Государственная власть и формы её осуществления

ВВЕДЕНИЕ

    Избранная тема курсовой работы «Государственная власть и формы её осуществления», являлась, является и думаю - будет являться постоянно востребованной для научного изучения и исследования,  имея своей целью, как теоретическое значения, так и практическое использование. Ведь государство получает наиболее яркое выражение во власти, и именно власть является основным признаком государства.

    Многие  мыслители обращались к исследованию данной темы, опираясь на многовековой опыт существования власти. Исследуя её в различных проявлениях, прогнозируя  пути ее дальнейшего развития.

    К настоящему моменту мы имеем огромный объём как теоретических  исследований, так и практических примеров. Опираясь на них, определив целью работы - необходимость изучения принципов  развития государственности, анализа  механизмов государства, принципа разделения власти, мы попытаемся раскрыть понятие  государственной власти, её признаки, методы осуществления, понятие и  структуру механизма государства, рассмотрим теорию и практику разделения власти, а так же вопросы единства и взаимодействия  её ветвей.

    Соответственно  в первой главе будут рассмотрено  само понятие государственной власти, её основные признаки особенности. Кратко раскрыты формы и  методы её осуществления 

    Вторая  глава будет посвящена понятию  механизма  государства и анализу  его структуры, составных частей. Рассмотрим практическую реализацию в  рамках действующего конституционного законодательства в России и других странах мира.

    В третьей главе мы обратимся к  рассмотрению исторических предпосылок  возникновения теории и практики разделения властей, охарактеризуем те функции государственной власти, которые лежат в основе разделения власти на относительно самостоятельные ветви власти, а также вопросы единства и взаимодействия ветвей власти. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Понятие и признаки государственной власти. Методы её осуществления.  

1. Понятие и признаки  государственной  власти. 

    «…  Там, где отсутствует власть закона, нет места и какой – либо форме государственного строя…»¹

    Государственная власть – основная  категория  государствоведения, феномен общественной жизнедеятельности людей. В понятиях «государственная власть», «властеотношения»  преломляются важнейшие стороны  бытия человеческой цивилизации, отражается логика борьбы классов, социальных групп, наций, политических партий и движений. Не случайно проблемы власти волновали  в прошлом, и волнуют ныне учёных, богословов, политиков, писателей.

    Государственная власть является отчасти социальной властью. Вместе с тем она имеет  немало качественных особенностей, важнейшая  особенность государственной власти заключена в её политической и  классовой природе. В научной  и учебной литературе термины  «государственная власть» и «политическая  власть» часто отождествляются. Такое отождествление, хотя и не бесспорно, допустимо. Во всяком случае государственная всегда является политической и содержит элементы классовости.

    Основоположники марксизма характеризовали государственную (политическую) власть как «организованное  насилие одного класса для подавления другого»². Для классово-антагонистического общества такая характеристика в общем и целом верна. Однако любую государственную власть, тем более демократическую, вряд ли можно сводить к «организованному насилию». Иначе создается представление, что государственная власть – естественный враг всему живому, всякому творчеству и созиданию. Отсюда неизбежно негативное отношение к органам власти. Так появился социальный миф о том, что всякая власть – зло, которое общество вынуждено терпеть до поры до времени. Этот миф является одним из разного рода проектов свертывания государственного управления, вначале уменьшения роли, а затем и уничтожения государства.

    Между тем подлинно народная власть –  великая созидательная сила, обладающая реальной возможностью управлять действиями и поведением людей, разрешать социальные противоречия, согласовывать индивидуальные или групповые интересы, подчинять  их единой властной воле методами убеждения, стимулирования, принуждения.

    Особенностью  государственной власти является и  то, что её субъект и объект обычно не совпадают, властвующий и подвластные  чаще всего отчётливо разделены. В обществе с классовыми антагонизмами  властвующим субъектом выступает  экономически господствующий класс, подвластными – отдельные лица, социальные, национальные общности, классы. В демократическом  обществе возникает тенденция сближения  субъекта и объекта власти, ведущая  к их частичному совпадению. Диалектика этого совпадения состоит в том, что каждый гражданин является не только подвластным, но и как член демократического общества он в праве  быть индивидуальным  источником власти. Он имеет право активно участвовать  в формировании выборных (представительных) органов власти, выдвигать и выбирать кандидатуры в эти органы, контролировать их деятельность, быть инициатором  их роспуска, реформирования. Право  и долг гражданина – участвовать  в принятии государственных, региональных и других решений через все  виды непосредственной демократии. Словом, при демократическом режиме нет  и быть не должно только властвующих  и только подвластных. Даже высшие органы государства и высшие должностные  лица имеют над собой верховную  власть народа, являются одновременно объектом и субъектом власти. Вместе с тем и в демократическом государственно-организованном обществе полного совпадения субъекта и объекта нет. Если демократическое развитие приведёт к такому (полному) совпадению, то государственная власть утратит политический характер, превратится в непосредственно общественную, без органов государства и государственного управления. И опираясь на признаки, отличающие государство от общественной власти (Рис 1.)³,  как следствие исчезнет само государство.                                                                    От

    Рис 1.

    Государственная власть реализуется через государственное  управление – целенаправленное воздействие  государства, его органов на общество в целом, те или иные его сферы (экономическую, социальную, духовную) на основе познанных объективных  законов для выполнения стоящих  перед обществом задач и функций.

    Ещё одна важнейшая особенность государственной  власти состоит в том, что она  проявляется в деятельности государственных  органов и учреждений, образующий механизм этой власти. Она потому и  называется государственной, что её практически олицетворяет, приводит в деятельности, претворяет в жизнь  прежде всего механизм государства⁴. Видимо, поэтому государственная власть часто отождествляется с органами государства. С научной точки зрения такое отождествление недопустимо. Во-первых, государственную власть может реализовать сам властвующий субъект. Например, народ через референдум принимает важнейшие государственные решения. Во-вторых, политическая власть изначально принадлежит не государству, его органам:  элите, классу, народу. Властвующий субъект не предает органам государства свою власть, а наделяет их властными полномочиями.

    Государственная власть может быть слабой или сильной, но, лишенная организованной силы, она  теряет качество государственной власти, так как становиться неспособной  провести волю в жизнь, обеспечить законность и правопорядок в обществе. Государственную  власть не без оснований называют центральной организацией силы. Правда, любая власть нуждается в силе авторитета: чем глубже и полнее власть выражает интересы народа, всех слоев общества, тем больше она  опирается на силу авторитета, на добровольное и сознательное подчинение ей. Но пока существует государственная власть, будут у неё и предметно-материальные источники силы – силовые учреждения (армия, милиция, органы государственной  безопасности), а также тюрьмы и  др. Организованная сила обеспечивает государственной власти принудительную способность, является её гарантом. Но она должна направляться разумной и  гуманной волей властвующего субъекта. Применение всей наличной сила имеет  безусловное оправдание при отражении  агрессии извне или пресечении преступности.

    Таким образом, можно сделать вывод  что, государственная власть есть концентрированное  выражение воли и силы, мощи государства, воплощенное в государственных  органах и учреждениях. Она обеспечивает стабильность и порядок в обществе, защищает его граждан от внутренних и внешних посягательств путём  использования различных методов, в том числе и государственного принуждения и военной силы.

    Решая стоящие перед ней задачи, государственная  власть непрерывно воздействует на общественные процессы и сама выражается в особом виде отношений – властеотношениях, образующих своеобразную политико-правовую ткань общества.

    Как и любые отношения, властеотношения  имеют структуру. Сторонами данных отношений выступают субъект  государственной власти и объект власти (подвластные), а содержание образуют единство передачи и подчинение (добровольное или принужденное) последних  этой воле.

    Субъектом государственной власти, как уже  отмечалось, могут быть социальные и национальные общности, классы, народ, от имени которого действуют органы государства. Объектом власти являются индивиды, их объединения, слои и общности, классы, общество.

    Суть  властеотношений заключается в  том, что одна сторона – властвующий  – навязывает свою волю, обычно возведенную  в закон и юридически обязательную, другой стороне – подвластным, направляет их поведение и действия в русло, определенное правовыми нормами.

Методы, обеспечивающие доминирование воли властвующего субъекта, зависят от интересов и волевой  позиции сторон. Если власть уважается  народом, то используется метод убеждения, но если же интересы и воля сторон в  чем-то расходятся, то уместны и эффективны методы убеждения, стимулирования, согласования (компромиссы). В тех же случаях, когда  позиции властвующего и подвластных  противоположны и непримиримы, используется метод государственного принуждения. Так мы наталкиваемся на вопрос о  методах осуществления (реализации) государственной власти.

2. Методы осуществления  (реализации) государственной  власти.

    Арсенал методов реализации государственной  власти достаточно разнообразен. В  современных условиях значительно  возросла роль методов морального и  особенно материального воздействия, используя которое государственные  органы воздействуют на интересы людей  и тем самым подчиняют их своей  властной воле.

    К общим, традиционным методам осуществления  государственной власти, несомненно, относится убеждение и принуждение. Эти методы, по-разному сочетаясь, сопровождают государственную власть на всём её историческом пути.

    Убеждение – это метод активного воздействия  на волю и сознание человека идейно-нравственными  средствами для формирования у него взглядов и представлений, основанных на глубоком понимании сущности государственной  власти, её целей и функций. Механизм убеждений включает совокупности идеологических, социально-психологических средств  и форм воздействия на индивидуальное или групповое сознание, результатом  которого является усвоение и принятие индивидом, коллективом определённых социальных ценностей.

    Превращение идей, взглядов в убеждения связано  с взаимодействием сознания и  чувствами человека. Только пройдя через сложный механизм эмоций, через  сознание, идеи, общественные интересы и требования власти приобретают  личностное значение. Убеждения тем  и отличаются от простого знания, что  они неотделимы от личности, становятся её «оковами», из которых она не может  вырваться, не причинив вреда, своему мировоззрению, духовно-нравственной ориентации. По мысли  Д. И. Писарева, «готовых убеждений нельзя ни выпросить у добрых знакомых, ни купить в книжной лавке. Их надо выработать процессом собственного мышления, которое непрерывно должно совершиться самостоятельно в нашей  собственной голове…»⁵. Известный русский публицист и философ второй половины XIX века вовсе не исключал воспитательного, убеждающего воздействия со стороны других людей, но лишь делал акцент на самовоспитание, на собственные умственные усилия, человека, на постоянный «труд души» по выработке прочных убеждений. Идеи быстрее превращаются в убеждения, когда они выстраданы, когда человек самостоятельно добыл и усвоил знания. Ярким примером в этом смысле можно считать использование убеждения в СССР (в 40-х-70-х) метод убеждения стимулировал инициативу и чувство ответственности нескольких поколений людей за свои действия и поступки.

    Между убеждениями и поведением нет  промежуточных звеньев. Знания, идеи, которые не воплощаются в поведении, нельзя считать подлинными убеждениями. От знания к убеждению, от убеждения  к практическим действиям – так  функционирует метод убеждения. С развитием цивилизации, ростом политической культуры роль и знание этого метода осуществления государственной  власти закономерно возрастают.

    Государственная власть не может обойтись без особого  метода государственного принуждения. Используя его, властвующий субъект  навязывает свою волю подвластным. Этим государственная власть отличается, в частности, от авторитета, который  тоже подчиняет, но в государственном  принуждении не нуждается.

    Государственное принуждение – психологическое, материальное или физическое (насильственное) воздействие полномочных органов  и должностных лиц государства  на личность с целью заставить (принудить) её действовать по воле властвующего субъекта, в интересах государства.

    Само  по себе государственное принуждение  – острое и жесткое средство социального  воздействия. Оно основано на организованной силе, выражает её и поэтому способно обеспечивать безусловное доминирование  в обществе воли властвующего субъекта. Государственное принуждение ограничивает свободу человека, ставит в такое  положение, когда у него нет выбора, кроме варианта, предложенного или  даже навязанного властью. Посредством  принуждения подавляются, тормозятся интересы и мотивы антисоциального  поведения, принудительно снимаются  противоречия между общей и индивидуальной волей, стимулируется общественно  полезное поведение.

    Государственное принуждение бывает правовым и не правовым. Не правовое принуждение  может обернуться произволом государственных  органов, ставящих личность в  не защищённое положение. Такое принуждение имеет  место в государствах с антидемократическим, реакционным режимом – тираническим, деспотическим, тоталитарным. Опять  хочется обратиться к опыту Советского Союза. В начале 20-х годов под  диктаторской рукой партии при осуществлении  «Новой Экономической Политики» (НЭП) проводилась, так называемая, продовольственная  разверстка, которая предусматривала  безвозмездное изъятие излишков продовольствия у крестьян, объём  которых не был строго определён, что в последствии привело  к сильнейшему голоду. По некоторым  историческим данным от голода погибло  около 1 миллиона человек.

    Правовым  признается государственное принуждение, вид и мера которого строго определены правовыми нормами и которое  применяется в процессуальных формах (четких процедурах). Законность, обоснованность и справедливость государственного правового принуждения поддаётся  контролю, оно может быть обжаловано в независимый суд. Уровень правового  «насыщения» государственного принуждения  обусловлен тем, в какой мере оно: «а) подчинено общим принципам  данной правовой системы, б) является по своим основаниям единым, всеобщим на территории всей страны, в) нормативно регламентировано по содержанию, пределам и условиям применения, г) действует  через механизм прав и обязанностей, д) оснащено развитыми процессуальными  формами»⁶.

    Чем выше уровень правовой организации  государственного принуждения, тем  он в большей мере выполняет функции  позитивного фактора развития общества и в меньшей – выражает произвол и своеволие носителей государственной  власти. В правовом и демократическом  государстве государственное принуждение  может быть только правовым. Различные методы осуществления государственной власти напрямую связаны с  механизм государства. 

Глава 2. Механизм государства: понятие и структура. 

  1. Основные  понятия   механизма государства.

  Механизм  государства  -  есть система государственных  организаций, посредством которых  реализуется государственная власть, обеспечивается государственное руководство  обществом.⁷

  В широком смысле механизм государства  включает в себя три составные  части: государственные учреждения, государственный аппарат и государственные  предприятия 

  Государственные учреждения -  это такие государственные  организации, которые осуществляют непосредственную, практическую деятельность по выполнению функций государства  в различных сферах: экономической, социальной, культурной и т.п.

  Государственные предприятия учреждаются для  осуществления хозяйственной деятельности в целях производства  продукции, либо его обеспечения, выполнения различных  работ и оказания многочисленных услуг для удовлетворения потребностей общества.

  Аппарат государства - это система всех, наделенных властными полномочиями органов  государства, созданных для  решения  стоящих перед ним задач и осуществления функций.⁸

  В более узком смысле механизм государства  нередко отождествляют с аппаратом  государства, представляющего собой  совокупность государственных органов, наделенных властными полномочиями для  реализации государственной  власти. В свою очередь орган государства  является первичным элементом государственного аппарата.

  Каждый  государственный орган представляет собой относительно самостоятельное, структурно обособленное звено государственного аппарата, создаваемое государством в целях осуществления строго определенного вида государственной  деятельности, наделенное соответствующей  компетенцией и опирающееся в  процессе реализации своих полномочий на организационную, материальную и  принудительную силу государства.⁹

  Ряд авторов выделяет три основные формы деятельности (осуществления государственной власти) государственных органов: правотворческую, направленную на разработку и издание нормативно-правовых актов; правоисполнительную, как форму властной деятельности органов государства по реализации норм права; правоохранительную - форму правовой деятельности государства, обеспечивающую соблюдение правовых норм.

  Основными специфическими признаками, характеризующими  понятие органов государства  являются следующие:      

• осуществляют от имени государства его задачи и функции посредством определенного вида деятельности в порученной области     
• обладают властными полномочиями      
• имеют определенную компетенцию, т.е. закрепленную совокупность задач, функций, прав и обязанностей      
• характеризуются определенной структурой
•    имеют территориальный масштаб деятельности      
• образуются в порядке, установленном законом
•     устанавливают правовые связи личного состава¹⁰

  Наделение государственных органов полномочиями государственно-властного характера  является наиболее существенным признаком  государственного органа. В совокупности с другими признаками он позволяет  провести достаточно четкое различие между государственными органами, с  одной стороны, и государственными организациями (предприятиями и  учреждениями), а также негосударственными органами и организациями с другой стороны.

  Основное  свойство государственного органа, качественно  его характеризующее, заключается  в том, что он может издавать юридические  акты, обязательные для исполнения теми, кому они адресованы, применять  меры принуждения, убеждения, поощрения  для обеспечения требований этих актов, осуществлять надзор за их реализацией. 

  2. Структура механизма  (аппарата) государства. 

        Рассматривая  данный вопрос,  мы более подробно остановимся на структуре механизма (аппарата) государства, рассмотрев его теоретические основы и практический пример России.

  Органы  законодательной власти занимают центральное  место в структуре государственного аппарата. Основным назначением этих органов является законодательная  деятельность. Как отмечает Д. Локк "законодательная власть  по необходимости  должна быть верховной и все остальные  власти в лице каких-либо членов или  частей общества  проистекают из нее и подчинены ей".¹¹

  Органы  законодательной власти обладают верховенством, поскольку именно законодательная  власть устанавливает правовые начала государственной и общественной жизни, основные направления внутренней и внешней политики страны, а следовательно, определяет в конечном счёте правовую организацию и формы деятельности исполнительной и судебной властей.

  Главенствующее  положение законодательных органов  в механизме государства обуславливает  высшую юридическую силу принимаемых  ими законов, придаёт общеобязательный характер нормам права, выраженных в  них. Однако верховенство законодательной  власти не носит абсолютного характера. Пределы её действия ограничены принципами права, естественными правами человека, идеями свободы и справедливости. Она находится под контролем  народа и специальных конституционных  органов, с помощью которых обеспечивается соответствие законов действующей  конституции.

  При этом, сосредоточив в себе законодательные  функции, законодательная власть нередко  передает часть из них другим, подконтрольным ей  органам. Так, Федеральное собрание РФ, Конгресс США, Парламент Англии, Национальное собрание и Сенат Франции, равно как и высшие законодательные  органы других государств зачастую вынуждены  в силу самых разных причин поручать подготовку и принятие тех или  иных  актов правительству, отдельным  министерствам и  ведомствам.

  Следует отметить, что несмотря на монопольное  положение в области правотворчества , высший законодательный орган, особенно в парламентских  республиках, подвержен  довольному эффективному воздействию  со стороны  правительства. Нередко  правительство сосредотачивает  в своих руках всю или почти  всю законодательную инициативу и оказывает влияние на все  направления деятельности парламента.

  Что же касается президентских республик, то в них парламент в формально-юридическом  плане более независим. Законодательная  инициатива в данном случае принадлежит  в основном депутатам, однако и в  этом случае исполнительная власть в  лице президента имеет много путей  воздействия на парламент. Так, согласно Конституции США, президент обладает правом вето на принимаемые Конгрессом  законы, а  также может выступать  с инициативой созыва специальных сессий Конгресса.

  Органы  исполнительной власти (органы государственного управления) - это исполнительно-распорядительные органы, ведущие повседневную оперативную работу  по государственному управлению общественными процессами в интересах общества или его части (политическими силами, стоящими у власти).

  Органы  исполнительной власти предназначены  в первую очередь для исполнения законов, издаваемых органами законодательной  власти. Во исполнение законов ей предоставлено  право активных действий, а также  право принятия подзаконных нормативных  актов.

  В пределах своей компетенции органы исполнительной власти наделяются необходимой  для их нормального функционирования оперативной самостоятельностью. На них возлагаются  все ответственные  задачи по правовому регулированию  и руководству различными  сферами  жизнедеятельности общества и государства. Эти задачи, равно как место  и роль органов управления в государственном  аппарате, закрепляются в конституционных  и обычных правовых актах.

  Главой  исполнительной власти может быть монарх, президент или глава правительства  – премьер-министр, в зависимости  от формы правления государства. С учетом этого же обстоятельства происходит и формирование органов  исполнительной власти.

  Правительственная власть может составлять прерогативу  одного лица (в президентских республиках) или коллегиального органа. В первом случае правительство выступает  как группа ближайших советников главы государства – президента, а полномочия правительства являются производными от полномочий последнего. Во втором случае правительство формируется  на основе специальной процедуры  с участием парламента. Оно должно по общему правилу пользоваться поддержкой парламентского большинства и обладать собственными полномочиями. Наиболее значимые решения, порождающие юридические последствия и ответственность за их исполнение, правительство издает в форме регламентных актов.

  Согласно  Конституции Швеции правительство  помимо  обычных своих полномочий может принимать «постановления о предписаниях» по вопросам, касающимся охраны жизни, личной безопасности  граждан, ввоза и вывоза товара, валюты, охраны природы и окружающей среды  и др.

  В зависимости от характера, объема и  содержания полномочий органы государственного управления подразделяются на органы общей, отраслевой и специальной (функциональной) компетенции. Органы общей компетенции  (например, советы министров) объединяют и направляют работу по руководству  всеми или большинством отраслей государственного управления. Органы отраслевой и специальной компетенции (министерства, различные государственные  комитеты, специальные ведомства) осуществляют руководство лишь отдельными отраслями  государственного управления.

  Важное  место в структуре государственного аппарата занимает система судебных органов, основной социальной функцией которых является осуществление правосудия, разрешение возникших в обществе споров и наказание лиц, совершивших противоправные поступки.

  Подобно тому, как представительные органы и органы управления являются носителями соответственно законодательной и  исполнительной властей, система судебных органов выступает в качестве носителя судебной власти. Это положение  закрепляется в конституциях и обычных  законах ряда современных государств.

  Органы, осуществляющие правосудие – третья «ветвь» государственной власти, которая играет особую роль и в  механизме государственной власти и в системе сдержек и противовесов. Особая роль органов судебной власти  определяется тем, что он – арбитр в спорах о праве. Только судебная власть, но никак не законодательная  или исполнительная, отправляет правосудие. Роль судебной власти в механизме разделения властей состоит в сдерживании двух других властей в рамках конституционной законности и права прежде всего путем осуществления конституционного надзора и судебного контроля за ветвями власти. Систему органов правосудия могут составлять судебные органы, действующие в сфере конституционной, общей, хозяйственной, административной и других юрисдикций.

  Структура судебных органов в разных странах  неодинакова. Именуются они также  по-разному. В КНР, например, - это  Верховный народный суд, местные  народные суды, «военные суды и другие специальные народные суды».