Имущественные права акционеров. 4

 

Министерство  образования и науки РФ

Кафедра гражданского права

 

                             

                          

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по  учебной дисциплине «Гражданское право»

ТЕМА: «Имущественные права акционеров»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Специальность: «Юриспруденция»-030501

Форма обучения: очная

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение………………………………………………………...……………………3

Глава 1. Понятие и правовая природа прав акционеров……………………...5

Глава 2. Основные имущественные права акционеров………………………………………………………………………….21

Заключение…………...………………………………...…………………………..37

Список  литературы………………………………………………………………..40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Переход российской экономики к рынку вызвал к  жизни новые формы предпринимательской  деятельности, среди которых важное место занимают хозяйственные товарищества и общества. Особенно значительна роль акционерных обществ.

Одним из альтернативных обязательных субъектов акционерных правоотношений, является акционер. Это подчеркивает его значение как экономического собственника, опосредованного участника  предпринимательских отношений, а также возвращает нас к традиции русской дореволюционной науки, когда все юридические отношения строились по образцу гражданско-правовых связей, взаимных обязанностей и притязаний. "Гражданское право искони и по самой своей структуре было правом отдельной человеческой личности, сферой ее свободы и самоуправления. Здесь впервые зародилось представление о человеке как субъекте прав, т.е. представление о личности, как о чем-то юридически самостоятельном и независимом даже по отношению к государству и его властям"¹.

Общемировой тенденцией развития акционерного права на современном  этапе является повышение внимания к правам и законным интересам  акционеров, детализация их правового  регулирования и усиление гарантий их осуществления и защиты.

Для того чтобы акционерное  общество оставалось максимально привлекательной  формой предпринимательской деятельности и перераспределения финансовых ресурсов, необходимо совершенствовать систему осуществления акционерами  своих прав и защиты их интересов.

Так как акционерные общества все же коммерческие организации  и основной целью их создания является получение прибыли, предпринимательская  деятельность и перераспределение  финансовых ресурсов, то в данной работе  основное внимание было уделено именно имущественным правам.

Многие стороны правового  положения акционерных обществ, акционеров изучены в отечественной  и зарубежной науке в достаточной  степени, но не так много трудов, которые бы давали комплексный анализ юридической природы прав акционеров и отвечали бы на вопрос о том, какие именно права следует относить к имущественным.

Также для того чтобы лучше  понять какие именно права относятся  к имущественным важным является изучить правовую природу прав акционеров, разобрать наиболее  известные  имущественные права (такие как право на дивиденд, право на ликвидационную квоту и т.д.)

В данной работе были использованы труды таких ученых-цивилистов как, Д. В. Ломакин, Д.А. Тимошенко, И. С. Шиткина, И.Н. Бутина, С.В. Ротко, С. Д. Могилевский, и других ученых.

Целью работы является изучение юридической природы прав акционеров, разных теоретических взглядов на них и внесение некоторой ясности в ответ на вопрос, какие права являются имущественными.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1 Понятие и правовая природа прав акционеров

 

Если мы попытаемся найти определение понятия "акционер", чтобы выяснить природу и сущность такого явления, как "права акционера", то обнаружим многообразие определений, которые содержатся в разных источниках.

      В Словаре иностранных слов "акционер" определяется очень просто - как "владелец акций"², при этом под акцией понимается "ценная бумага, выпускаемая акционерным обществом и дающая право ее владельцу на получение определенного дохода (дивиденда) из прибылей акционерного общества". В Словаре русского языка С.И.Ожегова акционер - это "капиталист, владелец акций, совладелец акционерного предприятия"³, а акция - это "ценная бумага, свидетельствующая о взносе определенного пая в капиталистическое предприятие, дающая ее владельцу право собственности и участия в прибылях".

      Г.Ф.Шершеневич указывал, что "акционером  признается тот, кто обладает  акцией или временным свидетельством"⁴. И.Т.Тарасов считал, что в понятие "акционер" входит в качестве существенного элемента не владение акцией, которого может и не быть, как это бывает, например, когда акции еще не вполне оплачены, но пользование акционерным правом, поэтому акционером И.Т.Тарасов называл лицо, пользующееся акционерным правом на основании участия его в образовании акционерного капитала. При этом он подчеркивал еще один, на наш взгляд, существенный момент: "Продавец акции продолжает считаться собственником ее до тех пор, пока имя покупателя не внесено в акционерный список"⁵.

Несмотря на все многообразие определений, С.Д. Могилевский заметил, что «практически во всех случаях понятие "акционер" связано с несколькими элементами:

1) с участием  в формировании уставного капитала акционерного общества;

2) с владением  акцией (акциями) на праве собственности;

3) с фиксацией  имени (наименования) акционера в  специальном акционерном списке (реестре)».⁶

С.Д. Могилевский дает достаточно полное и емкое понятие акционера, учитывающее все описанные выше элементы: «Акционер - это лицо, участвующее в формировании уставного капитала акционерного общества, имеющее обязательственные права (права требования) в отношении этого акционерного общества, удостоверенные специальными эмиссионными ценными бумагами - акциями, находящимися у него на праве собственности, и зарегистрированное в реестре акционеров этого акционерного общества».⁷

Возникновение прав акционера обычно связывается  с приобретением акций, затраты  на которые должны компенсироваться в определенной степени обязательствами  акционерного общества по отношению  к акционеру.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ акция представляет собой ценную бумагу, которая является документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

В отличие от иных видов ценных бумаг, акция как документ, удостоверяющий определенные имущественные права, не имеет никаких обязательных реквизитов и не содержит перечень прав ее держателя. Последние закреплены в законодательстве, уставе акционерного общества, детализируются в различных локальных нормативных актах.

Акция подтверждает право акционера участвовать  в управлении обществом, в распределении  доходов общества и остатков имущества  при ликвидации общества.

Акция, являясь ценной бумагой (ст. 143 Гражданского Кодекса Российской Федерации, далее по тексту ГК), удостоверяет с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права (ст. 142 ГК).⁸

Каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав.⁹

В соответствии со ст. 31 и 32 ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 21.11.2011) (далее по тексту - ФЗ об АО) акционеры могут быть владельцами акций двух категорий: обыкновенных и привилегированных. Чтобы лучше понять юридическую природу прав акционеров им стоит уделить особое внимание.   

Обыкновенные  акции дают право их владельцу  участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции. Особенность  обыкновенных акций заключается  в том, что предоставляемое ими  право на участие в общем собрании носит безусловный характер и не зависит от количества акций. ¹⁰

Привилегированные акции дают их владельцам право пользоваться определенными привилегиями, основными  из которых являются а) получение  дивидендов фиксированного, гарантированного размера, и б) преимущественное получение остатков имущества организации-эмитента в случае ликвидации.¹¹

Но при этом согласно п.1 ст. 32 ФЗ об АО владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено Законом.

Прежде чем  переходить к имущественным правам акционеров нужно понять статус имущества  акционерного общества.

Весьма важным имущественным аспектом деятельности АО, как юридического лица, является право собственности на имущество, представленное на момент возникновения общества уставным капиталом, закрепленное в п. 3 ст. 213 ГК РФ. Согласно пункту 2 статьи 2 ФЗ об АО акционерное общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности. Имущество акционерного общества (вне зависимости от типа) полностью обособлено от имущества отдельных акционеров, и в силу этого личные кредиторы акционеров не вправе обращать свои требования на имущество АО.

Данное имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное  и приобретенное  обществом в  процессе его деятельности, принадлежит  ему на праве собственности.

То есть, как  самостоятельное юридическое лицо акционерное общество является собственником своего имущества. Однако управляют этой собственностью акционеры - собственники не имущества, а ценных бумаг (акций).¹²

Так, дав понятия  акционера, акции и имущества АО, перейдем к имущественным правам акционеров, взгляд на которые в российской цивилистике, на протяжении всей ее истории был очень разным.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 Гражданского кодекса  РФ и п. 1 ст. 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»  участники акционерного общества (акционеры) имеют обязательственные права по отношению к обществу.

Анализ специальной  литературы позволяет выделить различные  подходы к определению юридической  природы прав акционеров. Как отмечал  еще П.Писемский, мнения ученых по этому вопросу разделяются: одни видят в акции право собственности, другие - обязательство, третьи - смешение того и другого (сам он без колебаний признавал правильным первое мнение). «Признание компании юридическим лицом не исключает права собственности акционеров, ибо компания не есть субъект чуждый акционерам, но лишь совокупность их, рассматриваемая как одно лицо. Правда, в течение всего времени существования компании право собственности акционеров выражается лишь в праве на доходы с ее имущества; право распоряжения отходит от них и переходит на компанию; но по прекращении ее вклады ipso jure возвращаются акционерам. Право собственности компании есть фикция, введенная для юридических целей (legum subtilitate), она может до некоторой степени устранить, но не в состоянии совершенно уничтожить действительность...» ¹³

И.Т. Тарасов  разделял точку зрения П.Писемского, рассматривая права акционера как  вещные по своей природе.¹⁴

На наш взгляд нельзя согласиться с данной точкой зрения. Акционер утрачивает право собственности на имущество, внесенное в качестве вклада в уставный капитал. Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон «Об акционерных обществах» устраняют ошибочную трактовку прав акционера как вещных, вытекавшую из п. 3 ст. 11 Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности»¹⁵, где говорилось, что имущество акционерного общества закрытого типа (оно необоснованно отождествлялось с товариществом с ограниченной ответственностью) принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности. Собственником имущества, переданного участниками (учредителями) в качестве взноса в уставный капитал, является само акционерное общество, а акционерам принадлежат лишь акции, дающие соответствующие права, но не на имущество общества. Это означает, что акционер не может вернуть обществу свои акции и потребовать от него возврата уплаченных за них средств (либо иных ценностей, переданных в счет платежа). Акции можно только продать, подарить, завещать, т.е. уступить новому акционеру в установленном законом порядке. Данный принцип построения отношений, являющийся характерным для акционерных обществ, гарантирует устойчивость их финансовой базы - уставного капитала: он не зависит от смены акционеров (в отличие от выхода участников из состава товарищества). Отдельные изъятия из этого правила установлены для участников народных предприятий (см. п. 3 ст. 3, п. 4 - 8 ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» (в ред. Федерального закона от 21.03.2002 № 31-ФЗ)¹⁶, а также в случаях наделения акционеров правом требовать выкупа акций обществом (т.е. при наступлении обстоятельств, указанных в ст. 75 Федерального закона)».

Анализ Гражданского кодекса и Федерального закона «Об акционерных обществах приводит к однозначному выводу о том, что при прекращении деятельности акционерного общества бывший акционер получает не свой первоначальный взнос, а часть имущества, пропорционально размеру его участия в формировании уставного капитала»¹⁷. В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 о г 01.07.1996 «О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса РФ»¹⁸ указано, что условия устава хозяйственного общества, предусматривающие право учредителя (участника) изъять внесенное в качестве вклада имущество в натуре при выходе из состава хозяйственного общества, должны признаваться недействительными за исключением случаев, когда такая возможность предусмотрена законом.

Следует также отметить, что законодательством не предусмотрено такого основания для прекращения прав акционера в отношении общества как гибель имущества, внесенного акционером в качестве вклада в уставный капитал. В случае гибели вещи связь акционера с обществом не прекращается.

Достаточно  большая группа ученых, в их числе  Г.С. Шапкина, В.В. Долинская, О. Ломидзе, М.Ю. Тихомиров и мн. др, придерживается мнения, что права акционеров по отношению к обществу носят обязательственный  характер.¹⁹ Несмотря на то, что данная точка зрения полностью соответствует закону, в частности положениям ст. 48 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-Ф3 (в ред. от 27.07.2006 № 138-Ф3) «О рынке ценных бумаг»²⁰, которые именуют все права, закрепленные за акционером, в том числе право на участие в управлении, обязательственными. Но если разобрать позиции других ученых на этот счет полностью согласиться с таким походом все же нельзя.

В.П.Мозолин  считает, что «характеристика прав акционеров по отношению к обществу как обязательственных не является точной. Данное положение находится в противоречии с понятием обязательства (ст. 307 ГК РФ), в котором стороны выступают в качестве независимых друг от друга участников правоотношений. Внутренние отношения между акционерами с одной стороны и обществом с другой стороны, неразрывной частью которых являются и отношения, связанные с имуществом последнего, строятся по совершенно иной модели. Это - отношения участия (членства) в делах данного общества, в том числе и в решении вопросов по управлению и распоряжению его имуществом. Соответственно, данные отношения касательно прав и обязанностей акционеров регулируются нормами акционерного права. Акционеры общества находятся на положении его хозяев, а не посторонних лиц. Обязательственные отношения между акционерами и обществом могут возникать лишь по требованию об уплате объявленных дивидендов, получении имущества в случае ликвидации общества и другим общегражданским требованиям..., то есть тогда, когда акционеры изменяют свой правовой статус, переходя на положение обычных внешних кредиторов или должников по отношению к обществу».²¹ Данную точку зрения о смешанном характере прав акционеров разделяет Е.Б. Сердюк, Т.В. Кашанина, Е.П. Губин, М.С. Кораблева, И. Шабунова и мн.др.²²

B.C. Ем также отмечает корпоративный характер лишь отдельных прав акционеров: «Благодаря корпоративным правам участники корпорации (хозяйственного товарищества, общества, кооператива и т.д.) могут участвовать в различных формах в управлении корпорацией и ее имуществом. Реализуя свои корпоративные права, например, путем принятия решения общего собрания о совершении (не совершении) тех или иных сделок, о выплате дивидендов и т.п., участники корпорации, выражая собственную волю, формируют волеизъявление высшего органа корпоративного юридического лица. В свою очередь, сформированное членами корпорации волеизъявление высшего органа порождает модус поведения, обязательный для исполнительного органа корпоративного юридического лица и для самих участников корпорации. Такая ситуация нетипична для гражданско-правового регулирования, так как по общему правилу в гражданском обороте субъекты самостоятельны и независимы друг от друга и поэтому не могут непосредственно участвовать в формировании воли контрагента».²³

О.М. Роднова считает, что некоторые права акционера нельзя отнести ни к вещным, ни к обязательственным, они образуют особую группу корпоративных прав. В обоснование своей точки зрения автор выделяет ряд особенностей, характерных только для корпоративного права.

Во-первых, О.М. Роднова говорит о: «господстве корпоративных интересов при установлении содержания субъективного акционерного права. К такому выводу автор приходит в связи с тем, что большинство корпоративных прав возникает из решений общего собрания акционеров, где действует не принцип единогласия, а принцип большинства. Акционеры, оставшиеся в меньшинстве, обязаны подчиниться воле большинства».

Во-вторых, «акционер - это участник общества, часть единого целого, поэтому объем и содержание прав, принадлежащих акционеру, зависит не только от воли большинства, но и от результатов действительности, судьбы предприятия, которая, по мнению автора, имеет столь определяющее значение, что, предопределяет содержание корпоративных прав».

В-третьих, «неотъемлемой частью правового статуса акционера является право участия его в управлении делами акционерного общества. Данное право отличает участника общества от его кредитора, корпоративное право от обязательственного. Такая ситуация, как уже указывалось, нетипична для гражданско-правового регулирования».

Таким образом, О.М. Роднова приходит к выводу о  том, что совокупность вышеперечисленных  особенностей прав, возникающих на основании членства акционера в  обществе и дополнительных юридических  фактов, позволяют говорить о существовании самостоятельной группы субъективных прав - корпоративных.²⁴

Обращает на себя внимание точка зрения, высказанная  П.В. Степановым, который относит  к корпоративным правам все основные права акционера - право на дивиденд, ликвидационную квоту и участие в общем собрании.²⁵ На наш взгляд нельзя согласиться с этой точкой зрения. Право акционера на получение части прибыли акционерного общества в виде дивиденда и право на получение части имущества, оставшегося после ликвидации акционерного общества, являются обязательственными правами, поскольку акционер может реализовать свой интерес только посредством действий обязанного лица, то есть акционерного общества.

Наиболее правильной является точка зрения тех авторов, которые полагают, что права акционера носят смешанный характер. Одна группа прав, принадлежащих акционеру, является обязательственным и в частности, право на получение части прибыли в виде дивиденда, право на получение ликвидационной доли, право на преимущественное приобретение акций.;, а другие права следует относить к корпоративным, например, право на участие в управлении акционерным обществом, право на информацию, право на контроль.

Разграничение обязательственных и корпоративных  прав акционера следует проводить  по их содержанию. Корпоративные права непосредственно связаны с управлением акционерным обществом. Само по себе понятие «управление» уже неприменимо к гражданским правоотношениям. Ведь они должны отвечать совокупности признаков, свойственных отношениям, урегулированных гражданским правом, а именно: они должны быть основаны на юридическом равенстве его сторон, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Следует заметить, что равенство сторон (акционера и акционерного общества), автономия их воли в отношениях, связанных с реализацией корпоративных правомочий акционера, исключены.²⁶

Выделение такой  группы прав, как корпоративные, представляется необходимым в связи с тем, что конкретные правомочия акционера  по ряду признаков невозможно квалифицировать как обязательственные в их классическом понимании. Они выходят за рамки классического обязательственного права несмотря на то, что акционер, имея права в отношении общества и являясь его кредитором по обязательству (а акционерное общество соответственно должником), может потребовать если не восстановления его конкретного нарушенного права, то, по крайней мере, признания решения общего собрания недействительным.²⁷

Как уже было отмечено выше, от обязательственного права корпоративное отличает наличие  управленческого элемента. Управление само по себе предполагает наличие двух подсистем - управляющей и управляемой - то есть субъекта и объекта управления. Поэтому, как уже указывалось, субъекты отношений, связанных с реализацией корпоративных полномочий, изначально не могут находиться в равном положении, которое свойственно гражданско-правовым обязательствам.²⁸

В обязательственном  праве, наоборот, достаточно ярко проявляется специфика гражданско-правового регулирования. Здесь очевидно юридическое равенство и автономия воли сторон-товаровладельцев, которые самостоятельно определяют характер и содержание своих взаимосвязей.

Корпоративные права представляют собой часть  прав, возникающих в результате участия (членства) субъектов в различных  организационно - правовых формах юридического лица. Корпоративные права акционера по отношению к акционерному обществу, безусловно, включают в себя определенные элементы субординации. Она проявляется, прежде всего, в том, что общество в целом должно подчиниться воле контролирующих общество акционеров как воле общества вынужден подчиниться и акционер, не согласный с общим мнением и не имеющий возможности воздействовать на принятие решения собранием акционеров из-за недостаточного количества акций. Здесь также явно прослеживается элемент субординации.²⁹

 Еще А.И. Каминка отмечал, что в акционерном обществе права и обязанности корпорации проистекают из отношений, в которых находится союзная личность (корпорация) как целое к отдельным лицам или союзным личностям как своим членам. Основной принцип этих отношений - это неравенство союзной личности и отдельных ее составляющих лиц. И как ни велика в этом отношении разница между государством, с одной стороны, и акционерной компанией, с другой, существует все же аналогия между государственной властью, присущей первой, и корпорационной властью, имеющейся и во второй.³⁰

Безусловно, указанная  специфика присутствует и в правах акционера. Принцип господства воли большинства на общем собрании закреплен  на законодательном уровне (ст. 49, 58 ФЗ об АО) и уставами акционерных обществ. Однако это влияние общества на акционеров не одностороннее, а взаимное, поскольку они сами (акционеры) непосредственно заинтересованы в делах общества».

И.И. Пышкин предложил  для обозначения корпоративных  прав термин «контрольно-управленческие права», так как все они так или иначе связаны с управлением обществом. В то же время данный термин, по его мнению, позволяет ограничить такие права от имущественных прав акционера.³¹

В.А. Белов и  Е.В. Пестерева отмечают, что «права, возникающие из факта участия лица в формировании имущества хозяйственного общества, в литературе принято именовать правами участия (в делах и капиталах), или корпоративными правами. Права участия в делах и капиталах акционерного общества нередко называют также акционерными правами.³²

Нор-Аревян К. Л. отметил еще один очень важный момент: Федеральным законом «Об акционерных обществах» таким образом прописана процедура принятия решения собранием, что представляется необходимым некое согласование воль отдельных акционеров. Гарантией тому является закрепление в ст. 75 названного Закона права акционера требовать выкупа принадлежащих ему акций, если он голосовал против либо не принимал участия в голосовании по наиболее важным вопросам жизнедеятельности общества.

Таким образом, очевидно, что осуществление корпоративных прав имеет в своей основе не только принцип субординации, но и принцип координации, что позволяет, безусловно, отнести корпоративные права к числу гражданских.

На основании  изложенного представляется возможным сформулировать следующее определение прав акционера - это комплекс субъективных гражданских (обязательственных и корпоративных) прав имущественного характера, принадлежащих держателю акций, реализация которых (прав) обеспечена установленной законом мерой его возможного поведения и правомочием требования определенного поведения от других лиц (самого акционерного общества и акционеров)³³.

Четкое законодательное  закрепление получили следующие  права акционеров:

• право на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов;
• право на участие в управлении акционерным обществом;
• право на часть имущества, оставшегося после ликвидации акционерного общества;
• преимущественное право акционера на приобретение акций.

Однако это  далеко не исчерпывающий перечень прав, обладателем которых является акционер. В ряде статей ГК РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах» названы и иные права. В их числе следует отметить: право на получение информации о деятельности общества; право знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном уставом порядке (ст. 67 ГК, а также ст. 89-91 Закона об АО); право требовать в предусмотренных Законом случаях выкупа обществом всех или части принадлежащих акционеру акций (ст. 75 и 76 Закона об АО); право приобретать (пользуясь преимуществом) размещаемые путем открытой подписки дополнительные акции и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции (ст. 40 Закона об АО); отчуждать акции, не спрашивая согласия других акционеров и самого общества (ст. 2 Закона об АО), в преимущественном порядке приобретать акции и иные ценные бумаги, конвертируемые в акции (ст. 40 Закона об АО), и др.

Кроме того, общество имеет возможность предусмотреть  в уставе и другие права акционеров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2 Основные  имущественные права акционеров

 

В специальной  литературе предлагается деление прав акционера на имущественные и личные неимущественные. Относительно данной классификации в науке не сложилось единого мнения.

Одна группа авторов полагает, что акционерные  правоотношения порождают ряд отдельных правомочий акционера, носящих как имущественный, так и неимущественный характер. Это наиболее распространенная классификация прав акционеров. Среди имущественных прав законодатель называет следующие права: на получение части прибыли общества, на получение части имущества при ликвидации общества (право на ликвидационную квоту), свободного распоряжения акциями, требования от общества выкупа принадлежащих им акций. К неимущественным правам относят право на участие в управлении акционерным обществом, право на контроль за деятельностью акционерного общества и право на получение информации об обществе.

Д.В. Ломакин  полагает, что неимущественные права  акционеров опосредуют их личное участие  в деятельности общества. У него не вызывает сомнения тот факт, что такие права, как право на участие в управлении акционерным обществом, на контроль за его деятельностью, право на информацию, возникают не по поводу имущественных благ, и относятся к неимущественным.³⁴