Инфляция, ее сущность, типы, методы борьбы

Основные данные о работе

Содержание

Основные данные о работе 1

Содержание 2

Введение 3

Основная часть 7

1 Определение инфляции и ее  сущность 7

2 Типы инфляции, виды инфляции, измерение инфляции 17

3 Социально-экономические последствия  инфляции, механизмы управления  инфляцией, основные инструменты  борьбы с инфляцией 23

Заключение 30

Глоссарий 33

Список использованных источников 36

Приложения 37

Введение

Инфляция - это сложный многопрофильный  процесс, наносящий серьезный ущерб  экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее время в той  или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения или полного уничтожения (идеальный случай ) требует больших сил и материальных затрат.

Реально, как экономический феномен, инфляция возникла в XX в., хотя периоды  заметного роста цен бывали и ранее, например, в периоды войн. Сам термин «инфляция» возник в связи с массовым переходом национальных денежных систем к обращению неразменных бумажных денег. Первоначально в экономический смысл инфляции был вложен феномен избыточности бумажных денег и в связи с этим их обесценение. Обесценение денег ведет к росту товарных цен. В этом и проявляется инфляция (это слово переводится с латыни как «разбухание»).

В функции средства обращения деньги выступают лишь как мимолётный посредник  в обмене товаров, а не как самостоятельное воплощение товарных стоимостей. Для товаровладельца, который сегодня продал свой товар за деньги, а завтра купит на них другой товар, не имеет существенного значения, обладают ли эти деньги собственной стоимостью. Таким образом, возможность замены полноценных денег в процессе обращения неполноценными деньгами вытекает из особенностей самой функции денег как средства обращения и совершенно не зависит от государственной власти.

Более того, эта возможность превращается в действительность первоначально также независимо от государства. В процессе обращения полноценные монеты постепенно стираются, теряют часть своего металлического содержания, но, несмотря на это, продолжают выполнять функцию средства обращения. Стершиеся монеты, функционирующие как представители полновесных монет это — первый шаг на пути к замене полноценных денег знаками стоимости.

Вторым шагом является выпуск в  обращение неполноценных монет  в результате порчи монет государственной  властью.

Порча монет широко практиковалась еще рабовладельческими государствами. Так, в Риме содержание меди в денежной единице — ассе — в результате неоднократной порчи монет снизилось с 12 унций в V в. до н. э. до 1/2 унции в 91 г. до н. э. Систематическая порча монет имела место при феодализме. Это было связано с тем, что денежные расходы феодальных властителей на содержание наемных армий, двора, на покупку предметов роскоши и т.п. превышали их денежные доходы от налогов и сборов, чеканка же неполноценных монет приносила им дополнительные доходы.

О степени порчи монет свидетельствуют  следующие данные. В Англии из фунта  серебра чеканилось в 1290 г. 240 пенни, а в 1616 г.—792, т.е. вес пенни уменьшился более чем в три раза. Во Франции  парижский денье во второй половине Х в. содержал в себе 1,5 г серебра, а во второй половине XIII в.— только 0,4 г. В Германии вес кёльнского пфеннига упал за одно столетие— со второй половины XIII в. по вторую половину XIV в.—более чем в 17 раз.

Стихийной реакцией оборота на порчу  монет были повышение товарных цен и частичный переход к пользованию вместо монет слитками золота и серебра, принимавшимися по весу.

От порчи монет страдали крестьяне, ремесленники и мелкие торговцы, которым  обычно приходилось продавать свои товары по ценам, повышавшимся несоответственно степени порчи монет. К тому же порча монет служила поводом к увеличению королями и феодалами различных денежных повинностей с населения. Порча монет вела к обострению классовых противоречий и классовой борьбы в феодальном обществе, причем нередко побуждала к народным восстаниям.

Третьим, последним шагом на пути замены полноценных денег как  средства обращения знаками стоимости  явились бумажные деньги. При известных  исторических условиях государство  использует заложенную в самой природе  денежного обращения возможность замены полноценных денег бумажно-денежными знаками. Выпуская в периоды острой финансовой нужды бумажные деньги и наделяя их принудительным курсом, государство получает дополнительный ресурс для покрытия своих расходов сверх других доходных источников — налогов, пошлин, займов и т.д.

Бумажные деньги появились в  Китае еще в древности. В новой  истории бумажные деньги стали выпускаться  в XVII в. в Северной Америке сначала  штатом Массачузетс (с 1690 г.), а затем  и другими штатами. В России выпуск бумажных денег начался с 1769 г. В конце XVIII в. бумажно-денежное обращение получило уже широкое распространение в США, Франции и России.

Бумажные деньги являются знаками  — представителями полноценных  денег, что доказывается прежде всего  их происхождением. Исторически бумажные деньги возникли из металлического обращения и появились в обороте лишь как заместители ранее находившихся в обращении серебряных или золотых монет.

При этом бумажные деньги могут замещать полноценные только в качестве покупательного и платежного средства, но не могут выполнять такие денежные функции, которые требуют наличия у денег собственной стоимости, т.е. функции меры стоимости, сокровища и мировых денег.

Природа бумажных денег как знака  полноценных денег явствует далее  из того, что они лишены самостоятельной стоимости и лишь представляют стоимость того количества золота или серебра, знаками которого они служат.

В тех редких случаях, когда государство  выпускает в обращение ограниченное количество бумажных денег и располагает  необходимым металлическим запасом, бумажные деньги разменны на золото или серебро. Однако типичным признаком бумажных денег является их неразменность. Так как бумажные деньги широко используются государством в такие периоды, когда государственные финансы находятся в плохом состоянии, то поддержание размена их становится невозможным.

Но это вовсе не означает, что  разрывается всякая связь между  бумажными и металлическими деньгами. Неразменные бумажные деньги остаются знаком золота или серебра. Это выражается в следующем:

1. Стоимость, представляемая всей  бумажно-денежной массой, определяется  стоимостью того количества золота  или серебра, которое в данное  время необходимо для обращения.

2. Стоимость, представляемая каждой  бумажно-денежной единицей, соответствует  стоимости того количества золота или серебра, которое необходимо для обращения, деленной на количество фактически находящихся в обращении бумажных денег.

Например, если для обращения необходимо 10 млрд. золотых марок и количество фактически выпущенных в обращение бумажных денег тоже составляет 10 млрд. марок, то бумажная марка будет представлять стоимость одной золотой марки; если же при неизменившихся потребностях оборота в деньгах государство выпустит бумажных денег на 50 млрд. марок, то все эти 50 млрд. марок будут знаками—представителями 10 млрд. золотых марок и каждая бумажная марка обесценится до 1/5  золотой марки.

Таким образом, законы бумажно-денежного  обращения можно вывести только из законов металлического обращения. Государство не в состоянии придать бумажным деньгам произвольную покупательную силу: если государство выпустит больше бумажных денег, чем требуется металлических денег для обслуживания товарного и платежного оборота, то стихийной реакцией процесса обращения на избыточный выпуск бумажных денег явится их обесценение.

Основная часть

1 Определение инфляции и ее сущность

1.1. Определение инфляции.

     Что такое инфляция? Это понятие возможно возникло  одновременно с возникновением  денег, с оборотом которых она  неразрывно связана. Непосредственно термин инфляция появился в Северной Америке в период гражданской войны 1861-1865 гг. и обозначал процесс увеличения обращения бумажных денег.

     Этот термин также  употреблялся в Англии и Франции.  Однако широкое распространение  в экономической литературе термин инфляция получил лишь после 1-ой мировой войны, а в отечественной литературе лишь в середине 20-х гг.

Наиболее общим, традиционным является следующее определение инфляции:

     Инфляция - это процесс  переполнения каналов обращения  денежной массой сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценивание денежной единицы и рост товарных цен.

     Однако такое определение  нельзя считать полным. Инфляция, несмотря на то, что она проявляется  в росте цен, является сложным  социально-экономическим явлением, и представляет собой одну из наиболее острых проблем современной экономики во многих странах мира.

     Проявлением инфляции  является повышение цен, однако  не следует забывать, что рост  цен может быть связан с  отсутствием равновесия между  спросом и предложением, такой рост цен на коком-то отдельном товарном рынке - это не инфляция. Инфляция проявляется в повышении общего уровня цен в стране. Подстегивать рост цен могут и конкретные экономические обстоятельства. Например: энергетический кризис 70-х гг. повлиял на общее повышение цен: общий уровень цен поднялся в 1973 году на 7%,а в 1979 году - на 9%.

    Независимо от состояния  денежной сферы, цены на товары  и услуги могут изменяться  вследствие различных причин, таких  как сезонные колебания рынка, изменения конъюнктуры, монополизацией рынка, рост производительности труда, государственного регулирования, введение новых ставок налогов, внешнеэкономические воздействия, стихийные бедствия и т.д.

     Среди перечисленных  выше причин роста цен можно  выделить действительно инфляционные.

    Так, рост цен связанный  с сезонными колебаниями конъюнктуры  рынка нельзя считать инфляционными.  Повышение производительности труда  при прочих равных условиях  должно вести к повышению цен.  Другое дело - если повышение производительности труда в ряде отраслей сопровождается опережающим это повышение ростом заработной платы. Такое явление называемое инфляцией издержек, действительно сопровождается общим повышением уровня цен.

    Стихийные бедствия не  могут считаться причиной инфляционного роста цен. Так если в результате землетрясения разрушены дома, то, очевидно, поднимутся цены на стройматериалы, что будет стимулировать производителей стройматериалов расширять предложение своей продукции и по мере насыщения рынка цены станут понижаться.

Перечислим теперь важнейшие причины  инфляционного роста цен:

1. Диспропорциональность или несбалансированность  государственных доходов и расходов.

    Эта несбалансированность  выражается в дефиците государственного  бюджета. Если этот дефицит финансируется за счет займов в Центральном эмиссионном банке страны, то есть за счет печати новых денег, то это приводит к росту массы денег в обращении и следовательно к росту цен.

2. Аналогичная картина возникает  при финансировании инвестиций  осуществляемое подобным образом.

     Особенно инфляционно  опасным являются инвестиции  в военной области. Непроизводительное  потребление национального дохода  на военные цели ведет не  только к потере национального  богатства, но и создает дополнительный  платежеспособный спрос, что ведет к росту денежной массы без соответствующего товарного покрытия. Рост военных расходов является одной из главных причин хронических дефицитов госбюджета и увеличения государственного долга во многих странах, для покрытия которого выпускаются бумажные деньги.

3. Общее повышение уровня цен  связывается современной экономической  теорией с изменением структуры  рынка в ХХ веке. Структура  современного рынка все менее  и менее напоминает структуру  рынка совершенной конкуренции.  Структура современного рынка в значительной степени напоминает олигополистическую, а олигополист имеет возможность в известной степени влиять на цену. Таким образом, олигополисты напрямую заинтересованы в усилении “ гонки цен ”, а также, стремясь поддержать высокий уровень цен, заинтересованы в создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров).

Не желая “ испортить ”  свой рынок снижением цен, монополисты  и олигополисты препятствуют росту  эластичности предложений товаров  в связи с ростом цен. Ограничение притока новых производителей в отрасль олигополии поддерживает длительное несоответствие спроса и предложения.

4. Рост “ открытости ” экономики  страны , втягивание ее в мирохозяйственные  связи , вызывает опасность “  импортируемой ” инфляции.

    Так, к примеру, скачок цен на энергоносители в 1973 году вызвал рост цен на импортируемую нефть и далее, по технологической цепочке - на другие товары. В условиях неизменного курса валюты страна каждый раз испытывает воздействие “ внешнего ” повышения цен на импортируемые товары.  Вместе с тем возможности бороться с этим типом инфляции, достаточно ограничены.

5. Одной из причин инфляции, имеющей  особое значение в нашей стране - это, так называемые, инфляционные  ожидания. Инфляционные ожидания  особенно опасны тем, что обеспечивают самоподдерживающий характер инфляции.

     Так, население, живущее  в условиях постоянного ожидания  повышения общего уровня цен,  постоянно рассчитывает на дальнейший  их рост. В таких условиях трудящиеся  требуют все более высокой  заработной платы. Население запасается товарами впрок, опасаясь, что цены на них в скором времени еще более поднимутся. Производители, опасаясь, что цены на сырье, оборудование и комплектующие поднимутся и, желая обезопасить себя, многократно завышают цену на свою продукцию.

    Многие экономисты Запада  и нашей страны особо выделяют  фактор инфляционных ожиданий, подчеркивая,  что их преодоление - важнейшая  задача антиинфляционной политики.

1.2. Сущность инфляции.

История экономики насчитывает  довольно большое количество различных экономических учений, школ и течений: классики и неоклассики, меркантилисты, физиократы, марксистская экономия, институциональная, и, магистральная экономики, радикальная экономика, вульгарная экономика,  чикагская школа и либерализм, элбрейтевское течение и многие другие.

Представители почти каждого из этих направлений разрабатывали  или разрабатывают свои взгляды  на глобальные экономические проблемы человечества. Существуют и их теории относительно инфляции как одной  из наиболее серьезных проблем, препятствующих полноценному экономическому развитию. Вот некоторые из них.

1.3. Марксистская теория.

В традиционной марксистской экономике  инфляция понималась как нарушение  в процессе общественного производства в докапиталистических формациях  и в условиях капитализма, проявляющаяся в переполнении сферы обращения денежными знаками сверх реальных потребностей хозяйства и их обесценении. Инфляция, по марксистской школе, органически связана с особенностями воспроизводительного цикла, государственно-монополистическим регулированием хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д. Порождается социально-экономическими противоречиями капиталистического производства, диспропорцией между реальным объемом общественного продукта и его стоимостным выражением. И используется господствующими эксплуататорскими классами для перераспределения национального дохода и национального богатства в свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее причинам марксистская школа относила объективно происходящие изменения в объеме и структуре общественного производства, политику монополий и империалистических государств, главным из которого считала дефицит бюджета.

1.4. Кейнсианская теория инфляции.

Кривая Филипса

Английский экономист А. Филипс в 1958 году, используя данные статистики Великобритании за 1861-1956 гг., предложил кривую, отражающую обратную зависимость между уровнем  ставок заработной платы и уровнем безработицы. Было установлено, что увеличение  безработицы в Англии свыше 2,5 - 3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной  платы. Отсюда следовал вывод, что уменьшение сопровождается повышением цен и заработной платы. Таким образом, уровень безработицы может быть снижен за счет ускорения темпов инфляции.

Экономист Р. Липси подвел теоретическую  базу под расчеты Филипса. Позднее  американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу модифицировали

Рис. 1 Кривая Филипса

кривую Филипса, заменив  ставки заработной платы темпами  роста товарных цен. В таком виде кривую (Рис. 1) стали использовать для экономической  политики, прежде всего для определения уровней, при которых возможны высокий уровень занятости и производства и определенная стабильность цен.

На оси абсцисс показан уровень  безработицы, на оси ординат - темпы роста товарных цен. Если правительство рассматривает уровень безработицы u1 как излишне высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, стимулирующие спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень безработицы снижается до величины u2, но одновременно возрастает темп инфляции до Р2. Возникшие условия могут вызвать кризисные явления, что вынудит правительство принять меры для снижения темпов роста цен до уровня Р3, а безработица увеличится до уровня u3.

На практике выяснилось, что кривая Филипса применима для экономической  ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном  плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что  объясняется целым комплексом обстоятельств. Одним из таких обстоятельств является политика стимулирования спроса. Стремление правительства снизить уровень безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда у населения удается создать так называемые «ложные ожидания». К примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают предложения труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филипса, наблюдается рост инфляции и связанной с ней номинальной заработной платы. Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата, в отличие от номинальной, все уменьшается, то  увеличение предложения труда прекращается.

Еще в 60-е годы на эти взаимосвязи  обратил особое внимание американский экономист М. Фридман, который подчеркивал  неэффективность борьбы  с безработицей путем «накачивания» спроса инфляционными мероприятиями. Таким образом, когда население преодолеет свои ложные ожидания, инфляция будет сопровождаться уменьшением предложения труда, т.е. растущей безработицей.

Считается также, что кривая Филипса применима только для анализа в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях, темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы.

Кейнсианцы выделяют три основных фактора инфляции:

- экспансионистскую финансовую  и денежно-кредитную политику, стимулирующую  спрос;

- рост издержек производства;

- практику монополистического  ценообразования.

 Как отмечает сам Дж. М.Кейнс,  «когда дальнейшее увеличение  эффективного спроса уже не ведет более к увеличению продукции, а целиком исчерпывается в увеличении единицы издержек, строго пропорциональном увеличению эффективного спроса, мы достигаем положения, которое вполне уместно назвать подлинной инфляцией».

Кейнсианцы рассматривают денежную массу как эндогенную переменную, которая зависит от политики органов денежно-кредитного регулирования и уровня экономической активности. «Инфляция издержек» трактуется как результат воздействия нескольких факторов. Главным из них считается, увеличение заработной платы сверх уровня, соответствующего росту производительности труда. Хотя, по мнению Кейнса, «полная или… приблизительно полная занятость является редким и скоропроходящим событием». Уровень занятости определяется Кейнсом точкой пересечения функций совокупного спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемая предпринимателями                 прибыль будет наибольшей. Выступая за сознательное управление денежным обращением, Кейнс считал    необходимым использовать разного рода мероприятия только при неполной занятости. Он предостерегал от применения денежных рычагов в условиях полной занятости, считая, что в этом случае они могут вызвать безудержную инфляцию. «Как только попытка еще больше увеличить инвестиции независимо от величины предельной склонности к потреблению повлечет за собой тенденцию к безудержному росту цен, иначе говоря, в такой ситуации мы достигли бы состояния подлинной инфляции»,— подчеркивает Кейнс.

Кейнс довольно-таки подробно описывает  переход инфляционного процесса из первой стадии во вторую: происходит замена роста цен, обусловленного изменением количества денег в обращении и активно воздействующего на темпы экономического развития, таким повышением цен, которое вызвано издержками производства и ведет к их дальнейшему взвинчиванию и дезорганизации денежного обращения. По мнению Кейнса, «увеличение количества денег должно будет почти сразу же понизить норму процента в той степени, в какой это необходимо для того, чтобы увеличение занятости и заработной платы смогло привести к поглощению дополнительной массы денег в обращении».

Кроме того, кейнсианцы предполагают, что рост цен в значительной степени  обусловлен политикой монополий. В  общем виде кейнсианскую модель инфляции можно представить на рисунке в Приложении 1.

Кейнсианская позиция, концентрирующаяся  вокруг проблемы совокупных расходов, как главного фактора определяющего  национальное производство и занятость, берет за основу кривую Филипса (жесткая  зависимость между инфляцией  и безработицей). Эта модель, как отмечалось выше, показывает, что в экономике может возникнуть либо инфляция, либо безработица, но одновременно они появиться не могут. Однако, руководствуясь событиями 70-80х в США и настоящими, имевшими место  в России и государствах бывшего СНГ, когда наблюдался параллельный рост цен и уровень безработицы, мы можем поставить под сомнение правильность кейнсианских выводов. Назрела объективная причина для пересмотра теории, и кейнсианцы объяснили эти процессы серией шоков предложения, или ценовых шоков, сдвинувших кривую Филипса вправо вверх.

Несмотря на такую доработку, приведшую  теорию в соответствие с фактами, одновременный рост инфляции и безработицы  в течение нескольких лет экономического подъема 1983-1988 годов заставил многих задуматься о существовании между инфляцией и безработицей явной обратной связи.

1.5. Монетаристская теория инфляции.

В монетаристской литературе проблема инфляции тоже занимает одно из центральных  мест. Здесь причинная зависимость  между изменением количества денег  и уровня цен рассматривается как основная экономическая закономерность.

В общем виде монетаристская концепция  инфляции может быть представлена так:

  Многие современные монетаристы признают, что существует более сложная зависимость между ростом цен и денежной массы, чем жесткая связь «деньги-цены» ортодоксальной количественной теории денег. В новой трактовке особая роль отводится оценкам и прогнозам возможных изменений хозяйственной конъюнктуры. По их мнению, связь между изменением масштабов денежного обращения и движением цен лишь в редких случаях может просматриваться на протяжении коротких промежутков времени. «Современная количественная теория, — пишут Э.Дж.Долан, К.Д.Кэмпбелл и Р.Дж.Кэмпбелл,— направление развития количественной теории денег и цен, допускающее систематические изменения скорости обращения денег и реальных доходов аналогично изменениям количества денег, находящихся в обращении, и абсолютного уровня цен».

Важнейшей и практически единственной причиной инфляционного процесса монетаристы  считают более быстрый рост национальной денежной массы по сравнению с ростом продукта. Следуя их теории, в долговременной перспективе деньги полностью нейтральны и эффект денежных импульсов (ускорения или замедления темпов роста денег) отражается лишь на динамике общего уровня цен, не оказывая ощутимого воздействия на объем производства, инвестиций, занятости рабочей силы и т.д. Однако в течение более кратких периодов (один экономический цикл) изменение денежной массы может оказать некоторое влияние на состояние производства и занятости, но эффект будет недолгим: через определенное время темп роста реальных показателей производства вернется к исходному уровню. Тем самым отвергается кейнсианская идея о возможности постоянно поддерживать темпы экономического роста, жертвуя определенным повышением темпов инфляции. Важная роль в монетаристской модели принадлежит и инфляционным ожиданиям, которые формируются с учетом ошибок в прошлых предсказаниях цен.

1.6. Теория адаптивных ожиданий

Рассмотрим теорию адаптивных ожиданий, предложенную монетаристами. Она построена на основе естественного уровня безработицы, под которым понимается такое количество рабочей силы на рынке труда, при котором не будет ощущаться ни ее нехватки, ни избытка. Данная теория разделяет кривую Филипса на краткосрочную и долгосрочную. Где первая почти совпадает с кейнсианской, и перемещение по ней объясняется на основе следующего принципа: когда действительный уровень инфляции выше, чем ожидаемый, уровень безработицы упадет, и наоборот. Долгосрочная же кривая Филипса имеет вид вертикальной прямой с ординатой в точке естественного уровня безработицы. Она объясняется теорией адаптационных ожиданий: хозяйствующие агенты формируют свои ожидания по поводу затрат на основе простого переложения тенденций изменения инфляции и связанных с ней процессов в прошлом на будущее. В результате монетаристы приходят к выводу, что любой данный уровень инфляции сочетается с естественным уровнем безработицы. Однако уровень обобщения теории адаптивных ожиданий ряд экономистов посчитал недостаточным.

2 Типы инфляции, виды инфляции, измерение инфляции

2.1. Типы инфляции

Помимо  основных существуют также альтернативные концепции инфляции. К ним относят  инфляцию спроса и инфляцию издержек. В рамках этих концепций рассматривают  различные причины инфляции.

  Инфляция спроса - это явление  нарушения равновесия между спросом  и предложением в сторону спроса. Причиной такого смещения может  быть увеличение государственных  заказов (к примеру - военных), увеличение спроса на средства  производства в условиях полной занятости и практически полной загрузки производственных мощностей, а также рост покупательной способности населения (рост заработной платы) в результате активных действий профсоюзов. В результате этого в обращении возникает избыток денег по отношению к количеству товаров; повышаются цены. В ситуации, когда уже имеет место полная занятость в сфере производства, производители не могут увеличить предложение товаров в ответ на увеличение спроса.

         Инфляция  издержек - это явление выражается  в росте цен вследствие роста  издержек производства. Причинами  ее могут стать: 

- олигополистическая практика  ценообразования, 

- экономическая политика государства, 

- рост цен на сырье и т.д. 

В общем виде инфляцию спроса и инфляцию издержек можно представить на рисунке в Приложении 2.

На практике нелегко отличить один существующий тип инфляции от другого, они тесно взаимодействуют, поэтому  рост заработной платы, например, может  выглядеть и как инфляция издержек.

Необходимо отметить, что ни в  одной экономически развитой стране во второй половине ХХ в. полная занятость, свободный рынок или же стабильность цен в течение длительного  времени не наблюдались. Цены росли  непрерывно, а с конца 60-х годов - и даже в периоды экономических спадов и застоя, когда недогрузка производства могла доходить до значительных размеров. Такое явление получило название стагфляции, что означает инфляционный рост в условиях стагнации, застоя производства, экономического кризиса.

2.2.  Виды инфляции.

Ранее инфляция возникала, как правило, в чрезвычайных обстоятельствах, к  примеру, во время войны. Однако в  последние два - три десятилетия  во многих странах она стала постоянной. Принято выделять несколько типов  инфляции.

 Ползущая инфляция - это инфляция, темпы роста цен в условиях которой, не превышают 10% в год. Такую инфляцию современная экономическая теория рассматривает как благо для экономического развития, а государство - как субъект проведения эффективной экономической политики. Ползущая инфляция позволяет корректировать цены в соответствии с изменяющимися условиями производства и спроса.