Содержание:

Введение……………………………………………………………………………3 

Глава 1. Понятие, сущность, проявления инфляции и направления антиинфляционной политики………….…………………………………………………………………5 

1. Понятие, сущность и причины инфляции…………………………………………………………………….5
2. Формы проявления и социальные последствия инфляции…………………………………………………………………...17
3. Основные направления антиинфляционной политики………………….26

Глава 2. Инфляционные процессы в России……………………………………33 

2.1.    Особенности  инфляционных процессов в России…………………….....33

2.2.    Основные направления антиинфляционной политики России…………48 

Заключение…………………………………………………………......................53 

Список используемой литературы………………………………………………56 

Приложения……………………………………………………………………….59 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

       В последнее десятилетие в нашей  стране особое внимание уделяется инфляционным процессам. О проблемах инфляции говорят все: и экономисты, и предприниматели, и обычные граждане. Следует заметить, что большинство разговоров о  проблемах инфляции не вполне компетентны. Люди слабо разбираются в причинах возникновения инфляции и не представляют себе, что произойдет в дальнейшем. Более того, зачастую инфляцией называют процессы, которые не являются таковыми. Цель изучения данной темы заключается в рассмотрении и формировании четкого представления о данной экономической категории.

       Актуальность  выбранной темы обусловлена тем, что переход нашей экономики на рыночные отношения резко повысил значение денег, и рост цен и усилил действие инфляционных факторов. Деньги в настоящее время имеют не только большое значение, но и главный основополагающий  фактор уровня жизни населения, так как большой процент населения проживает в городах. Поэтому, несмотря на оживленное обсуждение инфляции, и инфляционных процессов на страницах экономической прессы, актуальность их не уменьшается. Практическая значимость этой проблемы подтверждается цифрами ежегодного прироста потребительских цен в промышленно развитых странах(%).

       Именно  потому, что эта тема столь популярна  в наши дни, я остановилась на ней как на предмете своего исследования. Я хотела бы уяснить себе, что это за феномен; каковы его корни; насколько он опасен для экономики. Определить темпы роста и уменьшения инфляции и найти пути решения этой проблемы.

       Объектом  исследования являются инфляционные процессы в России и антиинфляционная политика в РФ.

       Предметом работы являются инфляционные процессы и антиинфляционная политика в России.

       Целью данной работы является раскрытие смысла процесса инфляции и рассмотрения антиинфляционной политики в России.

       Для достижения целей исследования, в  данной работе необходимо решить следующие  задачи:

• Понять сущность и основные причины возникновения инфляции и инфляционных процессов;
• Ознакомиться с взглядами на инфляцию разных экономических школ;
• Выявить формы проявления инфляции;
• Рассмотреть социальные последствия инфляции;
• Изучить методы антиинфляционной политики;
• Сделать предложения по антиинфляционной политики в России.

         Которые будут решаться в данной  курсовой работе методом анализа, сравнения и синтезирования.

       Достижение  поставленной цели сопряжено с рядом  трудностей. Несмотря на всю свою актуальность в современных рыночных условиях проблема инфляционных процессов не имеет единого теоретического подхода. Подтверждением этому является наличие разных подходов как зарубежных, так и российских исследователей по данной тематике.

       В связи со всем вышесказанным структура  работы представлена двумя главами. В первой главе рассматриваются  общетеоретические вопросы, касающиеся определения и сущности инфляции, причины её возникновения. Также рассматриваются непосредственно  формы проявления и последствия инфляции и основные направления антиинфляционной политики.

       Инфляционные  процессы в России будут рассмотрены  во второй главе. Также во 2-ой главе  будет рассмотрена антиинфляционная политика РФ.

       В заключение сделаем выводы и отметим  методы регулирования инфляции, которые будут эффективны лишь в случае их адекватного соответствия ее сущностным причинам . И выделим основные способы противодействия инфляции.

ГЛАВА 1.ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ПРОЯВЛЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ.

1.1. Понятие, сущность и формы проявления инфляции

       Инфляция - это обесценение денег, снижение их покупательной способности, дисбаланс  спроса и предложения. В буквальном переводе термин "инфляция" (от лат. inflation) означает "вздутие", т.е. переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, не обеспеченными соответствующим ростом товарной массы, что и вызывает обесценение денежной единицы и соответственно рост товарных цен.[8.C.130]

       Термин  “инфляция“ появился во второй половине XIX в., перекочевав из медицины. Впервые  он стал употребляться в Северной Америке в период гражданской  войны 1861—1865 гг. и обозначал процесс  разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX в. этот термин употреблялся также в Англии и Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляция получило в XX в. после первой мировой войны. «По существу этим термином обозначалась денежная инфляция.— пишет В. Дроздов,— Но в дальнейшем под инфляцией… стал пониматься любой рост цен, независимо от порождающих его причин».[4.С.22]

       Сущность  инфляции экономисты трактуют по-разному:

• как переполнение каналов денежного обращения избыточными бумажными деньгами, вызывающими их обесценение по отношению к золоту, товарам, иностранной валюте, сохраняющей прежнюю реальную ценность или обесценивающейся в меньшей степени;
• как любое обесценение денег;
• как повышение общего уровня цен;
• как многофакторный процесс, не имеющий однозначного толкования.

       Хотя  внешним признаком инфляции чаще всего является повышение цен, она  представляет собой сложный социально-экономический  процесс, свидетельствующий о разбалансированности хозяйства страны. Одновременно, инфляция - одна из наиболее острых проблем современного развития экономики практически во всех странах мира.[13.C.98]

       Следует отметить, сколько бы ни было определений  инфляции, не одно из них не может  охватить все содержание инфляции как  явления экономической жизни. Они  лишь отражают ее черты.

       Однако  определение инфляции как переполнение каналов денежного обращения обесценивающимися бумажными деньгами нельзя считать полным. Инфляция, хотя она и проявляется в росте товарных цен, не может быть сведена лишь к чисто денежному феномену. Инфляция- это явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства. Поэтому инфляция – это многофакторный процесс, который рассматривают, учитывая влияние всех факторов, определяющих как производственную, так и непроизводственную сферы экономики.[3.C.19]

         П. Хейне писал, что не следует забывать: изменяются цены не только товаров, но и измерителей их ценности, т.е. денег. Инфляция - это не увеличение размера предметов, а уменьшение длины линейки, которой мы пользуемся. Он обращает внимание на то, что в условиях натурального обмена (при отсутствии денег) мы никоим образом не столкнулись бы с инфляцией, одновременное повышение всех цен было бы логически невозможно.[14.С.487]

       Согласно  классическому представлению об инфляции, рост цен связан с увеличением денежного предложения при неизменной скорости обращения денег. Без увеличения денег в обращении при неизменности скорости обращения, сохранении объема выпуска товаров и услуг общий уровень цен в стране остается неизменным, как бы ни менялись цены на отдельные товары. Поэтому надо различать локальный рост цен (их повышение на отдельные товары или в отдельных отраслях) и динамику общего роста цен (инфляции) в экономике. Речь идет о том, что при заданном количестве денег в обращении рост цен на одни товары должен сопровождаться их снижением на другие. При этом общий индекс цен останется неизменным. Другими словами, инфляция — это дисбаланс между совокупным спросом и совокупным предложением. Подстегивать рост цен могут и конкретные экономические обстоятельства. Например, энергетический кризис 70-х гг. проявил себя не только в росте цен на нефть (в этот период цена на нефть возросла почти в 20 раз), но и на другие товары и услуги.[5.C.225]

       Центральные банки обеспечивают денежное предложение, соответствующее росту экономики, происходит также изменение скорости обращения денег. Поэтому часто прирост цен на отдельные товары, связанный с повышением издержек, в том числе с увеличением заработной платы под давлением профсоюзов, с монопольным ростом цен, структурными изменениями в экономике и с другими причинами, относят к проявлениям инфляции. По мнению А.Кудрина, эти факторы провоцируют рост цен и при соответствующем увеличении денежного предложения приводят к инфляции. Взаимосвязь провоцирующих факторов и общего индекса цен достаточно сложная. Этот факт косвенно подтверждает, что инфляция действительно является сложным и многогранным феноменом, затрагивающим многие экономические, а также важные политические и социальные аспекты, и по-прежнему остается предметом научных исследований.[17.C.32]

       Независимо  от состояния денежной сферы товарные цены могут возрасти вследствие изменений  в динамике производительности труда, циклических и сезонных колебаний, структурных сдвигов в системе  воспроизводства, монополизации рынка, государственного регулирования экономики, введения новых ставок налогов, девальвации и ревальвации денежной единицы, изменения конъюнктуры рынка, воздействия внешнеэкономических связей, стихийных бедствий и т.п. Следовательно, рост цен вызывается различными причинами.[6.C.314]

       Во  времена золотого стандарта, при  наличии в обращении бумажных денег они обесценивались также  по отношению к золотым деньгам, что вело к образованию «двойных цен» в металлических и бумажных деньгах. Например, Банк Англии получил право на выпуск необратимых банкнот, которые, по свидетельству К.Маркса, «обесценились по сравнению с золотом в слитках, но упала также и монетная цена золота по сравнению с ценой золота в слитках. По отношению к банкнотам золото стало товаром особого рода». Очевидно, что при свободной конкуренции инфляцию вызывали как политические (потеря доверия к правительству), так и экономические факторы. Причем экономические факторы лежали как на стороне спроса (переполнение каналов обращения избыточной денежной массой), так и на стороне предложения (рост цен).[11.C.67]

       Вот важнейшие из причин инфляционного  роста цен:

       Во-первых, это диспропорциональность, или  несбалансированность государственных  расходов и доходов, выражающаяся в дефиците госбюджета. Если этот дефицит финансируется за счет займов в Центральном эмиссионном банке страны, другими словами, за счет активного использования «печатного станка», это приводит к росту массы денег в обращении.[7.C.133]

       Во-вторых, инфляционный рост цен может происходить, если аналогичными методами осуществляется финансирование инвестиций. Особенно инфляционно опасными являются инвестиции, связанные с милитаризацией экономики. Так, непроизводительное потребление национального дохода на военные цели означает не только потерю общественного богатства. Одновременно военные ассигнования создают дополнительный платежеспособный спрос, что ведет к росту денежной массы без соответствующего товарного покрытия. Рост военных расходов является одной из главных причин хронических дефицитов государственного бюджета и увеличения государственного долга во многих странах, для покрытия которого государство увеличивает денежную массу.[7.C.134]

       В-третьих, общее повышение уровня цен связывается  различными школами в современной  экономической теории и с изменением структуры рынка в XX веке. Эта структура все меньше напоминает условия совершенной конкуренции, когда на рынке действует большое число производителей, продукция характеризуется однородностью, перелив капитала не затруднен. Современный рынок — это в значительной степени олигополистический рынок. А олигополист (несовершенный конкурент) обладает известной степенью власти над ценой. И если даже олигополии не первыми начинают «гонку цен», они заинтересованы в ее поддержании и усилении.[7.C.135]

       Несовершенный конкурент, стремясь поддержать высокий уровень цен, заинтересован в создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров). Не желая «испортить» свой рынок снижением цен, монополии и олигополии препятствуют росту эластичности предложения товаров в связи с ростом цен. Ограничение притока новых производителей в отрасль олигополистов поддерживает длительное несоответствие совокупного спроса и предложения.[6.C.317]

       В-четвертых, с ростом «открытости» экономики  той или иной страны, все большим втягиванием ее в мирохозяйственные связи увеличивается опасность «импортируемой» инфляции. Упомянутый выше скачок цен на энергоносители в 1973 г. («энергетический кризис») вызывал рост цен на импортируемую нефть и — по технологической цепочке — на другие товары. В условиях неизменного курса валюты страна каждый раз испытывает воздействие «внешнего» повышения цен на ввозимые товары. Возможности бороться с «импортируемой» инфляцией достаточно ограничены. Можно, конечно, девальвировать собственную валюту и сделать импорт той же нефти более дешевым. Но ревальвация сделает одновременно и более дорогим экспорт отечественных товаров, а это означает снижение конкурентоспособности на мировом рынке.[7.C.135]

       В-пятых, инфляция приобретает самоподдерживающийся характер в результате так называемых инфляционных ожиданий. Многие ученые в странах Запада и в нашей стране особо выделяют этот фактор, подчеркивая, что преодоление инфляционных ожиданий населения и производителей — важнейшая задача антиинфляционной политики.[7.C.136]

       Практически во всех странах отмечается множество  причин инфляции. Однако комбинация различных  факторов этого процесса зависит  от конкретных экономических условий.

       Для более объективного взгляда на инфляцию, следует рассмотреть различные  теории инфляции, существующие сегодня.[8.C.130]

       История экономики насчитывает довольно большое количество различных экономических  учений, школ и течений: классики и  неоклассики, меркантилисты, физиократы, марксистская экономия, институциональная, и, магистральная экономики, радикальная экономика, чикагская школа и либерализм и многие другие.[8.C.130]

       Представители почти каждого из этих направлений  разрабатывали или разрабатывают  свои взгляды на глобальные экономические  проблемы человечества. Существуют и  их теории относительно инфляции как одной из наиболее серьезных проблем, препятствующих полноценному экономическому развитию. Вот некоторые из них.[8.C.130]

       1.Марксистсая  теория.

       В традиционной марксистской экономике  инфляция понималась как нарушение  в процессе общественного производства в докапиталистических формациях и в условиях капитализма, проявляющаяся в переполнении сферы обращения денежными знаками сверх реальных потребностей хозяйства и их обесценении. Инфляция, по марксистской школе, органически связана с особенностями воспроизводительного цикла, государственно-монополистическим регулированием хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д. Порождается социально-экономическими противоречиями капиталистического производства, диспропорцией между реальным объемом общественного продукта и его стоимостным выражением. И используется господствующими эксплуататорскими классами для перераспределения национального дохода и национального богатства в свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее причинам марксистская школа относила объективно происходящие изменения в объеме и структуре общественного производства, политику монополий и империалистических государств, главным из которого считала дефицит бюджета.[2.C.382]

       2. Кейнсианская теория инфляции.

       Английский  экономист А. Филипс в 1958 году, используя  данные статистики Великобритании за 1861-1956 гг., предложил кривую, отражающую обратную зависимость между уровнем  ставок заработной платы и уровнем  безработицы. Было установлено, что увеличение  безработицы в Англии свыше 2,5 - 3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной  платы. Отсюда следовал вывод, что уменьшение сопровождается повышением цен и заработной платы. Таким образом, уровень безработицы может быть снижен за счет ускорения темпов инфляции.[9.C.157]

       Экономист Р. Липси подвел теоретическую базу под расчеты Филипса. Позднее  американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу моди-фицировали кривую Филипса, заменив ставки заработной платы темпами роста товарных цен. В таком виде кривую стали использовать для экономической  политики, прежде всего для определения уровней, при которых возможны высокий уровень занятости и производства и определенная стабильность цен.[8.C.130]

       На  оси абсцисс показан уровень  безработицы, на оси ординат - темпы роста товарных цен. Если правительство рассматривает уровень безработицы u₁ как излишне высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, стимулирующие спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень безработицы снижается до величины u₂, но одновременно возрастает темп инфляции до Р₂. Возникшие условия могут вызвать кризисные явления, что вынудит правительство принять меры для снижения темпов роста цен до уровня Р₃, а безработица увеличится до уровня u₃(Рисунок 1.1).[9.C.157] 
 
 
 
 
 

Рисунок 1.1.Кривая Филипса.

       На  практике выяснилось, что кривая Филипса  применима для экономической  ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном  плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым комплексом обстоятельств.[8.C.131]

       Одним из таких обстоятельств является политика стимулирования спроса. Стремление правительства снизить уровень  безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда у населения удается создать так называемые «ложные ожидания». К примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают предложения труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филипса, наблюдается рост инфляции и связанной с ней номинальной заработной платы. Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата, в отличие от номинальной, все уменьшается, то  увеличение предложения труда прекращается. [8.C.131]

       Еще в 60-е годы на эти взаимосвязи обратил особое внимание американский экономист М. Фридман, который подчеркивал неэффективность борьбы  с безработицей путем «накачивания» спроса инфляционными мероприятиями. Таким образом, когда население преодолеет свои ложные ожидания, инфляция будет сопровождаться уменьшением предложения труда, т.е. растущей безработицей.[9.C.159]

       Считается также, что кривая Филипса применима  только для анализа в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических  потрясениях, темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы.[17.C.86]

       Кейнсианцы  выделяют три основных фактора инфляции: экспансионистскую финансовую и  денежно-кредитную политику, стимулирующую  спрос; рост издержек производства; практику монополистического ценообразования. Как отмечает сам Дж.М.Кейнс, «когда дальнейшее увеличение эффективного спроса уже не ведет более к увеличению продукции, а целиком исчерпывается в увеличении единицы издержек, строго пропорциональном увеличению эффективного спроса, мы достигаем положения, которое вполне уместно назвать подлинной инфляцией».[9.C.298]

       Кейнсианцы, рассматривают денежную массу как  эндогенную переменную, которая зависит  от политики органов денежно-кредитного регулирования и уровня экономической активности. «Инфляция издержек» трактуется как результат воздействия нескольких факторов. Главным из них считается, увеличение заработной платы сверх уровня, соответствующего росту производительности труда. Хотя, по мнению Кейнса, «полная или… приблизительно полная занятость является редким и скоропроходящим событием».[9.C.321]

       Уровень занятости определяется Кейнсом  точкой пересечения функций совокупного  спроса и совокупного предложения. Именно в этой точке ожидаемая  предпринимателями прибыль будет наибольшей. Выступая за сознательное управление денежным обращением, Кейнс считал необходимым использовать разного рода мероприятия только при неполной занятости. Он предостерегал от применения денежных рычагов в условиях полной занятости, считая, что в этом случае они могут вызвать безудержную инфляцию. «Как только попытка еще больше увеличить инвестиции независимо от величины предельной склонности к потреблению повлечет за собой тенденцию к безудержному росту цен, иначе говоря, в такой ситуации мы достигли бы состояния подлинной инфляции»,— подчеркивает Кейнс.[9.C.325]

       Кейнс довольно-таки подробно описывает переход  инфляционного процесса из первой стадии во вторую: происходит замена роста  цен, обусловленного изменением количества денег в обращении и активно воздействующего на темпы экономического развития, таким повышением цен, которое вызвано издержками производства и ведет к их дальнейшему взвинчиванию и дезорганизации денежного обращения. По мнению Кейнса, «увеличение количества денег должно будет почти сразу же понизить норму процента в той степени, в какой это необходимо для того, чтобы увеличение занятости и заработной платы смогло привести к поглощению дополнительной массы денег в обращении».[9.С.237]

       Кроме того, кейнсианцы предполагают, что  рост цен в значительной степени обусловлен политикой монополий. В общем виде кейнсианскую модель инфляции можно представить так:[12.C.52] 

Рисунок 1.2.Кейнсианская модель инфляции.

       Кейнсианская  позиция, концентрирующаяся вокруг проблемы совокупных расходов, как главного фактора определяющего национальное производство и занятость, берет за основу кривую Филипса (жесткая зависимость между инфляцией и безработицей). Эта модель, как отмечалось выше, показывает, что в экономике может возникнуть либо инфляция, либо безработица, но одновременно они появиться не могут. Однако, руководствуясь событиями 70-80х в США и настоящими, протекающими в России, когда наблюдался параллельный рост цен и уровень безработицы, мы можем поставить под сомнение правильность кейнсианских выводов. Назрела объективная причина для пересмотра теории, и кейнсианцы объяснили эти процессы серией шоков предложения, или ценовых шоков, сдвинувших кривую Филипса вправо вверх.[8.C.131]

       Несмотря  на такую доработку, приведшую теорию в соответствие с фактами, одновременный рост инфляции и безработицы в течение нескольких лет экономического подъема 1983-1988 годов заставил многих задуматься о существовании между инфляцией и безработицей явной обратной связи.[8.C.131]

       3. Монетаристская теория инфляции.

       В монетаристской литературе проблема инфляции тоже занимает одно из центральных мест. Здесь причинная зависимость между изменением количества денег и уровня цен рассматривается как основная экономическая закономерность.

       В общем виде монетаристская концепция  инфляции может быть представлена в виде таблицы на рисунке 1.3.[12.C.54] 

Рисунок 1.3.Монетаристская модель инфляции.

       Многие  современные монетаристы признают, что существует более сложная  зависимость между ростом цен  и денежной массы, чем жесткая  связь «деньги-цены» ортодоксальной количественной теории денег. В новой трактовке особая роль отводится оценкам и прогнозам возможных изменений хозяйственной конъюнктуры. По их мнению, связь между изменением масштабов денежного обращения и движением цен лишь в редких случаях может просматриваться на протяжении коротких промежутков времени. «Современная количественная теория, — пишут Э.Дж.Долан, К.Д.Кэмпбелл и Р.Дж.Кэмпбелл,— направление развития количественной теории денег и цен, допускающее систематические изменения скорости обращения денег и реальных доходов аналогично изменениям количества денег, находящихся в обращении, и абсолютного уровня цен».[5.C.87]

       Важнейшей и практически единственной причиной инфляционного процесса монетаристы  считают более быстрый рост национальной денежной массы по сравнению с ростом продукта. Следуя их теории, в долговременной перспективе деньги полностью нейтральны и эффект денежных импульсов (ускорения или замедления темпов роста денег) отражается лишь на динамике общего уровня цен, не оказывая ощутимого воздействия на объем производства, инвестиций, занятости рабочей силы и т.д. Однако в течение более кратких периодов (один экономический цикл) изменение денежной массы может оказать некоторое влияние на состояние производства и занятости, но эффект будет недолгим: через определенное время темп роста реальных показателей производства вернется к исходному уровню. Тем самым отвергается кейнсианская идея о возможности постоянно поддерживать темпы экономического роста, жертвуя определенным повышением темпов инфляции. Важная роль в монетаристской модели принадлежит и инфляционным ожиданиям, которые формируются с учетом ошибок в прошлых предсказаниях цен.[8.C.132]