Инфляция в РФ. 3

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ  СООБЩЕНИЯ

Поволжский  филиал МИИТ

Факультет информатизации, экономики и управления

Кафедра «Экономической теории» 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

по дисциплине «Экономическая теория» на тему:

«ИНФЛЯЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ» 
 

Выполнил:

студент 2-го курса

Овечкина Ю.С.

Проверил

К.Э.Н.,ст. преп. Кубарев В.В. 
 
 
 
 
 

САРАТОВ 2009

 

     Содержание 

Введение

Глава 1. Теоретические  аспекты исследования инфляции

1.1 Сущность инфляции и её формы

1.2 Взаимосвязь  инфляции и безработицы как  отражение макроэкономической нестабильности

Глава 2. Анализ инфляционных процессов в Российской экономике

2.1 Инфляция в  Российской Федерации в период  формирования рыночной экономики

2.2 Инфляционные  процессы в национальной экономике  как отражение мирового финансового  кризиса

2.3 Антиинфляционные  политика как фактор формирования  позитивной динамики развития  Российской экономики

Заключение

Список литературы 

 

     Введение 

     В мире почти нет стран, где бы во второй половине ХХ в. не было инфляции. Она как бы пришла на смену прежней болезни рыночной экономики, которая стала явно ослабевать, — циклическим кризисам. По-прежнему актуальна проблема инфляции и для России.

     По  своему характеру, интенсивности, проявлениям  инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается не просто следствием «злой воли» и непродуманных акций государственных чиновников, а неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции (в различных его проявлениях) носит весьма устойчивый, трудно управляемый характер.

     Управление  инфляцией представляет важнейшую  проблему денежно-кредитной и в  целом экономической политики. При  всей значимости сокращения государственных  расходов, постепенного сжатия денежной массы требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них — стабилизация и  стимулирование производства, совершенствование  налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности  предприятий за результаты хозяйственной  деятельности, проведение определенных мер по регулированию цен и  доходов.

     Нормализация  денежного обращения и противодействие  инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно  проводимых в жизнь.

     Актуальность  своей курсовой работы вижу в подробном  рассмотрении и понимании такого процесса, как «инфляция», посредством  становления определённых задач, рассмотрение цели.

     Целью данной работы является раскрытие смысла процесса инфляции, посредством рассмотрения понятия инфляции, ее причин и инфляционных процессов в России.

     Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

     - рассмотреть историю инфляционных  процессов и выявить их влияние  на экономику;

     - выявить причины инфляционных  процессов в Российской Федерации  в период формирования рыночной  экономики.

     -рассмотреть  антиинфляционную политику в  России.

     В связи со всем вышесказанным структура  работы представлена двумя главами. В первой главе рассматриваются  общетеоретические вопросы, касающиеся определения инфляции и истории  инфляционных процессов, а так же теории инфляции и безработицы.

     Вторая  глава рассматривает непосредственно  причины инфляции России.

     Отдельное предприятие, конкретный бизнес не может  бороться с инфляцией, поэтому подобная борьба под силу только государству. 

 

      Сущность  инфляции и её формы

      Инфляция - это обесценение денег, снижение их покупательной способности, дисбаланс  спроса и предложения. В буквальном переводе термин "инфляция" (от лат. inflatio) означает "вздутие", т.е. переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, не обеспеченными соответствующим ростом товарной массы, что и вызывает обесценение денежной единицы и соответственно рост товарных цен.

      Термин  “инфляция“ появился во второй половине XIX в., перекочевав из медицины. Впервые он стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны 1861—1865 гг. и обозначал процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX в. этот термин употреблялся также в Англии и Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляция получило в XX в. после первой мировой войны. «По существу этим термином обозначалась денежная инфляция.— пишет В. Дроздов,— Но в дальнейшем под инфляцией… стал пониматься любой рост цен, независимо от порождающих его причин»1.

      Однако  определение инфляции как переполнение каналов денежного обращения  обесценивающимися бумажными деньгами нельзя считать полным. Инфляция, хотя она и проявляется в росте  товарных цен, не может быть сведена  лишь к чисто денежному феномену. Это сложное социально-экономическое  явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных  сферах рыночного хозяйства. Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира.

      Итак, проявлением инфляции является повышение  цен, однако не следует забывать, что  рост цен может быть связан с отсутствием  равновесия между спросом и предложением, такой рост цен на каком-то отдельном  товарном рынке - это не инфляция. Инфляция проявляется в повышении общего уровня цен в стране.

      Независимо  от состояния денежной сферы товарные цены могут возрасти вследствие изменений  в динамике производительности труда, циклических и сезонных колебаний, структурных сдвигов в системе  воспроизводства, монополизации рынка, государственного регулирования экономики, введения новых ставок налогов, девальвации  и ревальвации денежной единицы, изменения конъюнктуры рынка, воздействия  внешнеэкономических связей, стихийных  бедствий и т.п. Следовательно, рост цен вызывается различными причинами.

      Прежде  всего, нужно отметить, что рост цен  может быть связан с превышением  спроса над предложением товаров. Однако такой рост цен на каком-то отдельном  товарном рынке — это еще не инфляция. Инфляция — это повышение  общего уровня цен в стране, которое  возникает в связи с длительным не равновесием на большинстве рынков в пользу спроса. Другими словами, инфляция — это дисбаланс между  совокупным спросом и совокупным предложением. Подстегивать рост цен  могут и конкретные экономические  обстоятельства. Например, энергетический кризис 70-х гг. проявил себя не только в росте цен на нефть (в этот период цена на нефть возросла почти  в 20 раз), но и на другие товары и услуги.

      Во  времена золотого стандарта, при  наличии в обращении бумажных денег они обесценивались также  по отношению к золотым деньгам, что вело к образованию «двойных цен» в металлических и бумажных деньгах. Например, Банк Англии получил  право на выпуск необратимых банкнот, которые, по свидетельству К.Маркса, «обесценились по сравнению с  золотом в слитках, но упала также  и монетная цена золота по сравнению  с ценой золота в слитках. По отношению  к банкнотам золото стало товаром  особого рода».2  Очевидно, что при свободной конкуренции инфляцию вызывали как политические (потеря доверия к правительству), так и экономические факторы. Причем экономические факторы лежали как на стороне спроса (переполнение каналов обращения избыточной денежной массой), так и на стороне предложения (рост цен).

      Позднее усиление монополистических тенденций  в современной экономике привело  к изменению золотого стандарта. В современных условиях в каждой отрасли промышленности господствует несколько крупных компаний, которые, согласуя свою деятельность, диктуют  условия на рынке. Особенно четко  это проявилось в ценообразовании  путем установления системы прейскурантных цен. Все крупные компании какой-либо отрасли в формировании и периодичности  изменения своих цен ориентируются  на цены, устанавливаемые наиболее крупной компанией.

      Диспропорции  между спросом и предложением, превышение

      Назовем важнейшие из причин инфляционного  роста цен, помня о том, что  инфляция связана с целым спектром диспропорций.

      Во-первых, это диспропорциональность, или  несбалансированность государственных  расходов и доходов, выражающаяся в  дефиците госбюджета). Если этот дефицит  финансируется за счет займов в Центральном  эмиссионном банке страны, другими  словами, за счет активного использования  “печатного станка”, это приводит к росту массы денег в обращении.

      Во-вторых, инфляционный рост цен может происходить, если финансирование инвестиций осуществляется аналогичными методами. Особенно инфляционно  опасными являются инвестиции, связанные  с милитаризацией экономики. Так, непроизводительное потребление национального дохода на военные цели означает не только потерю общественного богатства. Одновременно военные ассигнования создают дополнительный платежеспособный спрос, что ведет  к росту денежной массы без  соответствующего товарного покрытия. Рост военных расходов является одной  из главных причин хронических дефицитов  государственного бюджета и увеличения государственного долга во многих странах, для покрытия которого государство увеличивает денежную массу.

      В-третьих, общее повышение уровня цен связывается  различными школами в современной  экономической теории и с изменением структуры рынка в XX веке. Эта  структура все меньше напоминает условия совершенной конкуренции, когда на рынке действует большое  число производителей, продукция  характеризуется однородностью, перелив  капитала не затруднен. Современный  рынок — это в значительной степени олигополистический рынок. А олигополист (несовершенный конкурент) обладает известной степенью власти над ценой. И если даже олигополии не первыми начинают “гонку цен”, они заинтересованы в ее поддержании и усилении.

      Вот важнейшие из причин инфляционного  роста цен, с учетом того, что инфляция связана с целым спектром диспропорций.

      Во-первых, это диспропорциональность, или  несбалансированность государственных  расходов и доходов, выражающаяся в  дефиците госбюджета). Если этот дефицит  финансируется за счет займов в Центральном  эмиссионном банке страны, другими  словами, за счет активного использования  «печатного станка», это приводит к  росту массы денег в обращении.

      Во-вторых, инфляционный рост цен может происходить, если аналогичными методами осуществляется финансирование инвестиций. Особенно инфляционно опасными являются инвестиции, связанные с милитаризацией экономики. Так, непроизводительное потребление  национального дохода на военные  цели означает не только потерю общественного  богатства. Одновременно военные ассигнования создают дополнительный платежеспособный спрос, что ведет к росту денежной массы без соответствующего товарного  покрытия. Рост военных расходов является одной из главных причин хронических  дефицитов государственного бюджета и увеличения государственного долга во многих странах, для покрытия которого государство увеличивает денежную массу.

      В-третьих, общее повышение уровня цен связывается  различными школами в современной  экономической теории и с изменением структуры рынка в XX веке. Эта  структура все меньше напоминает условия совершенной конкуренции, когда на рынке действует большое  число производителей, продукция  характеризуется однородностью, перелив  капитала не затруднен. Современный  рынок — это в значительной степени олигополистический рынок. А олигополист (несовершенный конкурент) обладает известной степенью власти над ценой. И если даже олигополии не первыми начинают «гонку цен», они заинтересованы в ее поддержании и усилении.

      Несовершенный конкурент, стремясь поддержать высокий  уровень цен, заинтересован в  создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров). Не желая  «испортить» свой рынок снижением  цен, монополии и олигополии препятствуют росту эластичности предложения  товаров в связи с ростом цен. Ограничение притока новых производителей в отрасль олигополистов поддерживает длительное несоответствие совокупного спроса и предложения.

      В-четвертых, с ростом «открытости» экономики  той или иной страны, все большим  втягиванием ее в мирохозяйственные  связи увеличивается опасность  «импортируемой» инфляции. Упомянутый выше скачок цен на энергоносители в 1973 г. («энергетический  кризис») вызывал  рост цен на импортируемую нефть  и — по технологической цепочке  — на другие товары. В условиях неизменного  курса валюты страна каждый раз испытывает воздействие «внешнего» повышения  цен на ввозимые товары. Возможности  бороться с «импортируемой» инфляцией  достаточно ограничены. Можно, конечно, девальвировать собственную валюту и сделать импорт той же нефти  более дешевым. Но ревальвация сделает  одновременно и более дорогим экспорт отечественных товаров, а это означает снижение конкурентоспособности на мировом рынке.

      В-пятых, инфляция приобретает самоподдерживающийся характер в результате так называемых инфляционных ожиданий. Многие ученые в странах Запада и в нашей  стране особо выделяют этот фактор, подчеркивая, что преодоление инфляционных ожиданий населения и производителей — важнейшая задача антиинфляционной политики.  

     Между безработицей и инфляцией существует взаимосвязь. Сторонники разных теорий имеют различные взгляды на характер этой связи. Так, сторонники кейнсианства выдвинули идею о том, что между  инфляцией и безработицей существует устойчивая взаимообратная связь: рост инфляции сопровождается уменьшением  безработицы, и наоборот. Следовательно, в экономике, по их мнению, может  возникнуть либо безработица, либо инфляция.

     В своих рассуждениях кейнсианцы отталкивались от так называемой кривой Филлипса, графически отражающей эту альтернативную взаимосвязь безработицы и инфляции.3

     Если  кривая Филлипса остается зафиксированной в том положении, которое показано на рисунке (рис.1), перед людьми, определяющими экономическую политику, встает дилемма что лучше: стимулирующая или ограничительная фискальная политика? 

     

     Рис.1 

     Традиционные  меры денежной и фискальной политики ограничивались только лишь перераспределением совокупного спроса. Эти меры никак  не влияли на диспропорции рынка труда  и систему господства на рынке, которые  вызывали рост инфляции прежде, чем  достигалось состояние полной занятости.

     Следовательно, стимулирующая фискальная политика и политика дешевых денег, которые  совместно должны активно поддержать совокупный спрос и добиться снижения уровня безработицы, будут одновременно генерировать более высокий уровень  инфляции.

     И наоборот, ограничительная фискальная политика и политика дорогих денег  могут быть использованы для снижения уровня инфляции, но только ценой роста  уровня безработицы и потерянного  объема производства. Политика регулирования  совокупного спроса может быть использована для того, чтобы выбрать некоторую  точку на кривой Филлипса, но такая политика не может улучшить альтернативную связь «уровень безработицы - уровень инфляции», воплощенную в кривой Филипса.

     Стабильный  выбор между безработицей и инфляцией  типа, показанного на примере традиционной кривой Филлипса, может существовать, только если лица, получающие заработную плату, продолжают верить, что фунт есть фунт, независимо от инфляции. Краткосрочный компромисс устанавливается в основном между безработицей и неожидаемой инфляцией. Но как только исчезает денежная иллюзия, т. е. когда учитывается инфляция, то работники, для которых раньше устанавливалось ежегодное увеличение оплаты, скажем, на 3%, будут настаивать на инфляционной надбавке к этим 3%, а если правительство проводит достаточно уступчивую финансовую политику, то им удастся получить эту надбавку. Но при такой политике увеличение заработных плат приведет к дальнейшему росту цен, что в свою очередь потребует более быстрого повышения заработных плат и т. д.4

     Но  существует и другое мнение по этому  вопросу. Объяснение одновременности  появления более высоких темпов безработицы и инфляции вытекает из неоклассических представлений  и называется гипотезой естественного  уровня. Данная гипотеза ставит под  вопрос само существование нисходящей кривой Филлипса в том виде, как она изображена на рисунке. В итоге делается вывод, что экономика является устойчивой в долгосрочном плане при естественном уровне безработицы. Известно, что естественный уровень безработицы - это тот уровень, при котором на рынке труда не будет ощущаться ни нехватки, ни избытка рабочих. Естественный уровень безработицы колеблется в пределах 5-6%.

     Теория  адаптивных ожиданий - это один из вариантов  гипотезы естественного уровня. По ее логике, ожидания будущей инфляции формируются хозяйственными субъектами на основе предшествующих и настоящих уровней инфляции, причем, как показывает опыт, изменение этих ожиданий происходит очень медленно. Теория адаптивных ожиданий предполагает, что в краткосрочном плане может существовать альтернативность инфляции и безработицы, но в долгосрочном плане такой альтернативности нет.

     Возникшая позднее теория рациональных ожиданий доказывает, что макроэкономическая политика оказывается неэффективной, поскольку ее последствия заранее учитываются рабочими. Следовательно, делается вывод о том, что не существует даже кратковременной альтернативной связи между инфляцией и безработицей.

     Взятые  совместно, гипотеза естественного  уровня, теории адаптивных и рациональных ожиданий приводят к выводу о том, что политика маневрирования спросом  не может повлиять на объемы реального  выпуска и занятости в долгосрочном плане, а воздействует лишь на уровень  цен.

     Большинство экономистов считают справедливым предположение об альтернативности безработицы и инфляции в краткосрочном  плане, но вероятность такой связи  в долгосрочном плане намного  ниже.5 

     Инфляционные  процессы в национальной экономике  как отражение мирового финансового  кризиса 

     Мировой финансовый кризис – кризис, который  охватил страны всего мира. Мировая  экономика очень чувствительна  к любым изменениям, происходящим в крупных финансовых системах. Поэтому  кризис, начавшийся в США, не мог  не затронуть другие страны. В нашем  случае это вылилось в трудности  с получением недорогих западных кредитов на банковском рынке и в  снижение показателей экспорта. Кроме  того, сильно подешевела нефть, доходы от продажи которой формируют  значительную часть доходов российского  бюджета, закрылось множество предприятий, что привело к росту безработицы, и значительно обесценился рубль. Эксперты считают, что кризис очень  отразился на благосостоянии граждан, особенно тех, кто взял кредит. Цена займов поднялся минимум на 1 - 2 процентных пункта.

     Экономист Евгений Гурвич считает, что «На  первый взгляд кажется, что мировой кризис камня на камне не оставил в России. Ситуация в экономике на самом деле непростая. Да, из-за снижения объемов зарубежных кредитов темпы роста ВВП в прошлом году замедлилась до 7,5%, а в нынешнем году до 6%. Инфляция так же продолжает подниматься: в 2008 году - до 14%, в 2009-м - на 13%. Рост зарплат замедлился, но, будет по-прежнему обгонять инфляцию. Хвастаться, конечно, особо нечем, но в других государствах ситуация настолько плоха, что они мечтают о наших проблемах. Даже экономика США пошатнулась. ВВП Америки поднималась в прошлом году максимум на 1%, цены вырастали на 4%. И для них это очень плохо: обычно инфляция в США составляет не больше 2%».

     Из-за недостатка свободных денег проблемы есть у всех предприятий. С другой стороны, на рынке кадров существует дефицит, следовательно, вероятное  сокращение зарплат не затронет квалифицированных  специалистов на наиболее востребованных направлениях. Но остальные вполне могут столкнуться с непродолжительными задержками по выплатам заработной платы  либо незначительным сокращением окладов.

     Планировалось массовое сокращение работников. Эксперты подсчитали: каждый второй работодатель планирует уволить в среднем  по 10% персонала. А в некоторых  банках и в розничных сетях  потеряли работу каждый третий-четвертый. Компании увольняют людей, чтобы  улучшить финансовое положение, пошатнувшееся  из-за кризиса. Под ударом в первую очередь оказались офисные работники. Они ничего не производят, то есть не формируют прибыли, а зарплаты их, как правило, выше, чем у «производителей». «Евросеть» объявляла о сокращении персонала на несколько процентов. Это коснулось офиса. В прошлом в компании на четыре продавца приходился один офисный работник, а сокращения привели к тому, что это соотношение один к десяти. Пострадали те отделы, где на сотрудников можно переложить часть обязанностей их коллег.

     Но  все, же массовая безработица России пока не грозит, хотя сокращения в отдельных  секторах экономики были значительными.

     «Число  безработных в России в ноябре прошлого года достигло по официальным  данным 5,0 млн. человек и увеличилось  по сравнению с тем же периодом 2007 года на 800 тыс. человек.

     Задолженность по зарплате за октябрь выросла на 33,4% и к 1 ноября составила 4 млрд. руб., а в декабре прошлого года она  уже достигла 7,765 млрд. рублей и это  в 2,2 раза больше, чем годом ранее.

     Реальные  доходы населения в конце прошлого года стали сокращаться. В октябре  по сравнению с сентябрем реальные доходы на душу населения сократились  на 4,2%, а в ноябре к октябрю  еще на 2,0%.

     Планируются сокращения в энергетике: «Лукойл» предполагает в 2009 году сократить 600-700 человек, а «Русгидро» с1 кв. 2009 года 17% персонала.

     Общая инфляция в 2008 году составила 13,3%,больше всего подорожали продукты питания. Цены на них выросли на 17,6%, а хлеб и хлебобулочные изделия на 25,9%, крупы на 25,8%, макаронные изделия  на 33,8%, мясо и птица на 22,2%, услуги ЖКХ на 16,4%, коммунальные услуги на 17,1%.» 

     2.3 Антиинфляционные политика как  фактор формирования позитивной  динамики развития Российской  экономики 

     Природа инфляции в России и причины, ее усугубляющие, не характерны для стран с рыночной экономикой. Здесь переплелись экономические  и политические факторы, денежные и  воспроизводственные. На путь рыночных преобразований страна вступила со специфической  инфляцией планово-распределительной  системы, на которую стали давить мощные факторы инфляции издержек. На фоне глобального товарного дефицита происходят: огромный отток материальных и валютных ресурсов России в ближнее и дальнее зарубежье, вытеснение импортом отечественного производства, масштабный разрыв хозяйственных связей из-за распада СССР, ослабление внутрироссийского экономического сотрудничества и катастрофический спад производства, разрушение сверхмонополизированного производства без создания рыночной инфраструктуры и конкуренции, искусственное административное сдерживание инфляции, нарастающие неплатежи во всех экономических структурах, огромные внутренние и внешние займы и т.д.

     Уникальный  характер российской инфляции требует  использования особых методов ее регулирования, соответствующих современным  реальным условиям российской экономики. Антиинфляционная программа должна учитывать реальное развитие рыночных отношений, возможность использования  рыночных механизмов с государственным  регулированием в условиях глубочайшего финансового кризиса.

     Цель  антиинфляционной политики государства  состоит в том чтобы установить контроль над инфляцией и добиться приемлемых для народного хозяйства темпов ее роста. Попытки справиться с инфляцией путем рестрикционной денежной политики в российских условиях имеют значительно более негативные последствия, чем сама инфляция, так как отбрасывают экономику назад за счет снижения уровня производства, нарастания неплатежей во всех секторах экономики, откладывания выплат по государственному внешнему и внутреннему долгу. Крайне негативные последствия имеет такая политика и для социальной сферы: возрастает безработица, своевременно не выплачиваются заработная плата, пенсии, пособия, резко снижается жизненный уровень населения.

     Поскольку рыночные отношения в России только формируются, еще не создана в  полной мере законодательная база, не закончен процесс разгосударствления и приватизации собственности, необходимо, прежде всего, определиться с целями и границами реформ, проводимых в  стране с учетом социально-экономических  последствий. В связи с этим должна быть четко определена финансовая стратегия  государства. направленная на создание предпосылок финансовой стабилизации и экономического роста в условиях рыночных отношений с использованием экономических методов государственного регулирования.