Информационное общество

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………………...2           Глава 1. Понятие информационное общество……………………………………..3

Глава 2. Развитие информационного общества…………………………………..15

Заключение………………………………………………………………………….23

Список используемой литературы………………………………………………...24

Приложение…………………………………………………………………………25

Введение

Сегодня можно достаточно обоснованно говорить о том, что наступает качественно новый виток развития цивилизации, сущность которого состоит в освоении и широком использовании информации почти во всех областях социальной активности общества. За последние десятилетия применение информационных технологий, мир достиг такого уровня развития, что ни один хозяйствующий субъект, ни одна управляющая структура не обходятся без их использования. Все это обусловлено процессом информатизации. Современный социальный заказ требует совершенствования этого процесса, изучения всех его последствий, а также профессиональной подготовки специалистов, обладающими информационно-коммуникативными технологиями.

Жизнедеятельность современного общества строится на основе многосторонних информационных влияний социальных институтов и отдельных граждан. На передний план сегодня выходит информация, наука становится непосредственной производительной силой, а экономика приобретает сверхсложный характер. В итоге именно многосторонние информационные взаимодействия обеспечивают передвижение технологий, капиталов и людей — основу современного общественного совершенствования. Одной из характерных особенностей информатизации общества является то, что ярко выраженная направленность на смещение акцента управления от централизации к децентрализации. Сам процесс информатизации общества,  по своей сути является также и глубоко социальным процессом, который нередко рассматривается лишь как чисто технологический, последствия которого еще только прогнозируются и в действительности не осознаны.

Цель – рассмотреть понятие  информационное общество.

Объект – информационное общество.

Предмет – содержание понятия информационное общество.

Глава 1. Понятие информационное общество

Уровень развития информационного пространства общества определяющим образом влияет на экономику, обороноспособность, политику и на многие элементы государственности.

Информационное  пространство определяется, прежде всего, следующими основными компонентами:

• информационными ресурсами;
• информационно-телекоммуникационной инфраструктурой;
• системой массовой информации;

—рынком информационных технологий, средств  связи, информатизации и телекоммуникаций, информационных продуктов и услуг;

• сопряженностью с мировыми открытыми сетями;
• системой информационного законодательства.

Обустроенность  информационного пространства является сегодня необходимым условием и основой для прогрессивного социально-экономического, политического, культурного развития и обеспечения безопасности. Вместе с тем информационное пространство должно быть открытым для общества и должно обеспечивать реализацию согласованных интересов граждан, общества и государства. Такое информационное пространство может быть создано только на основе целеустремленной государственной информационной политики [3].

     Термин "информационное общество" занял прочное место в лексиконе зарубежных политических деятелей разного уровня. 

      Использование возможностей, открываемых развитием информационного общества, новыми информационно телекоммуникационными технологиями, рассматривается руководством зарубежных стран как основа своего социально-экономического, политического и культурного развития, как средство решения наиболее острых внутренних и внешних проблем. Так, например, еще в 1993 г. правительство США выпустило доклад о плане развития национальной информационной инфраструктуры. В преамбуле отмечается, что его реализация «позволит американским фирмам конкурировать и побеждать».

Ответом на американский вызов явилась Европейская  программа действий (часто называемая "Инициативой Бангемана"), которая исходит из предпосылки, что «страны, которые первыми войдут в информационное общество, приобретут величайшие преимущества и смогут определять условия для тех, кто будет следовать за ними». Европейское сообщество с 1994 г. поставило задачу построения информационного общества в число наиболее приоритетных. Несколько позже заговорили о вхождении в информационное общество и в нашей стране.

      Достижения научно-технического прогресса обеспечили гигантское ускорение в развитии человечества в XX веке, изменили условия жизни людей и облик нашей планеты. Современное общество характеризуется особым динамизмом и чрезвычайной сложностью развертывающихся в нем процессов. Возникновение качественно новых условий, необычайное усложнение социально-экономических, коммуникационных, межличностных связей, широкое внедрение новых форм организации и методов управления, усиление значимости социально-психологических факторов, ужесточение экологических требований делают традиционные отношения, основанные на рыночных постулатах, менее стабильными и устойчивыми.

Информационные  процессы лежат в основе всех эволюционных изменений окружающего нас мира. Информация играет ключевую роль в функционировании общественных и государственных институтов и в жизни отдельно взятого человека. Каждый человек значительную часть своей жизни посвящает коммуникационной деятельности: общению с другими людьми, усвоении: культурного наследия, самовыражению в речи или письме. Социально-коммуникационные процессы являются условием и пред посылкой существования всякого человеческого общества.

В настоящее  время происходят глубинные изменения  в экономических и социальных структурах передовых стран мира и во взаимоотношениях между ними. Основа этих изменений увеличение значения информации в жизни современного общества, реализуемое в процессах информатизации и информационного управления. Во всем мире сегодня информационный сектор — информация, знания, информационные услуги — растет быстрее, чем экономика в целом.

Информационные  ресурсы, информационные технологии и  информационная инфраструктура в совокупности образуют информационную среду современного общества. Эта информационная среда является системообразующим фактором всей общественной жизни, фундаментальным основанием современной политики государств во всех ее областях. Традиционный рыночный тип хозяйствования, основу которого составляет индустриальный способ производства, трансформируется под влиянием достижений научно-технической и информационно-коммуникационной революции. Структуры практически любой профессиональной деятельности становятся информационно насыщенными и высокотехнологичными, а сама эта деятельность в итоге — намного более продуктивной.

Жизнедеятельность современного общества строится на основе многосторонних информационных воздействий социальных институтов и отдельных граждан. На передний план сегодня выходит информация, наука становится непосредственной производительной силой, а экономика приобретает сверхсложный характер. В конечном счете, именно многосторонние информационные взаимодействия обеспечивают движение капиталов, технологий и людей — основу современного общественного развития. Одной из характерных черт информатизации общества является ярко выраженная направленность на смещение акцента управления от централизации к децентрализации. Сам процесс информатизации общества, который нередко рассматривается лишь как чисто технологический, по своей сути является также и глубоко социальным процессом, последствия которого еще только прогнозируются и по-настоящему не осознаны [3].

Традиционно с момента возникновения в  конце 1960-х — начале 1970-х годов «информационное общество» рассматривалось как футурологическая концепция, описывающая «будущее» общество, наделявшая его во многом утопическими чертами — постепенным исчезновением рутинного труда и заменой его творческим, ведущей ролью знания, гуманизацией государства [5]. Понятие «информационное общество» появилось во второй половине 1960-х гг. Наряду с ним использовались такие термины, как «технотронное общество», «общество знания», «постиндустриальное общество» [4].

Результатом произошедшей в конце XX в. информационной революции станет в XXI в. новый тип общества — информационное общество.

Понятие «информационное общество» в  сравнительной трактовке ученых.

Тоффлер Элвин (р. 1928) — амер. социолог и футуролог, один из авторов концепции «сверхиндустриальной цивилизации». Переходу к новой технологической революции предшествуют три волны цивилизации:

1. аграрная цивилизация;

2. индустриальная цивилизация;

3. сверхиндустриальной цивилизации.

Опережающее развитие экономики, связанной  с производством, распространением и передачей информации, ведет  к изменению структуры экономического производства. Развиваются новые  формы занятости и политической активности, изменениям в сфере СМИ  и досуга.

 Г.Каном, известный футуролог разработал долгосрочный прогноз: «Грядущие 2000».

Долгосрочный прогноз развития человечества, охватывает два исторических этапа.

Первый этап — это сельскохозяйственная революция, которая произошла около 10 тысяч лет назад и которая  создала современную цивилизацию...

Второй этап называют «Великий переход». Он начался 200 лет назад и, видимо, завершится в последующие 200 лет, когда  человечество, намного возрастет  численно, станет богатым и научиться  управлять силами природы. Этот период можно разделить на следующие  три фазы:

1. индустриальной революции, 

2. супериндустриальной (технологической)  мировой экономики,

3. постиндустриальной мировой экономики  и мирового сообщества...

Снижение темпов экономического роста  ведет к возникновению новых  неэкономических типов деятельности и интересов.

         Т.Стоунер теолог, философ Стоунер. Рассматривает экономический аспект развития человеческой цивилизации. Оборудование и машины есть, не только воплощением труда, но и воплощением информации. Сегодня центр тяжести экономики смещается от промышленности к информации, технологически передовые секторы глобального общества переходят на стадию постиндустриальной экономики.

В индустриальной экономике хозяйственная  деятельность была производством товаров, а лимитирующим фактором — капитал. В информационной экономике хозяйственная  деятельность — это производство и применение информации лимитирующий фактор —  знание.

Из его теории следует, что переход  к новой общественной формации происходит при изменении и преодоления  лимитирующего фактора.

Кастельс (Castells) Мануэль (р. 1942) - американский социолог и экономист.

Считает, что на постиндустриальном этапе в новом, информациональном  способе развития источник производительности заключается в технологии генерирования  знаний, обработки информации и символической коммуникации, разделяет понятия «информационное общество» и «информациональное общество».

Термин «информационное общество»  подчеркивает роль информации в обществе, как передача знаний. В «информациональном обществе» генерирование, обработка  и передача информации стали основными  источниками производительности и  власти.

В информационном, и в информациональном  обществе главным элементом является информация, а различие заключается  в степени ее влияния на общество.

В информационные технологии включены совокупность технологий в микроэлектронике, вычислительной техники,  телекоммуникации/вещании  и оптикоэлектронной промышленности.

Информационное общество это общество, в котором информация стала основным источником производительности труда и власти.

Более конструктивное определение: Информационное общество возникает, когда стоимость расходов на приобретение новых информационных технологий начинает превышать стоимость расходов на приобретение материальных активов.

С точки зрения нашего определения  информации и информационного процесса предлагается выделить понятия «информатическое общество» и «интеллектуальное  общество».

Информатическое общество — общество, особенность которого состоит в том, что доминирующим видом деятельности в сфере общественного производства является продуцирование, обработка, хранение, передача и использование данных, осуществляемые на основе современных средств компьютерной техники, а также разнообразных средств обмена данных.

 «Информационное общество» как общества смысла (знаний). С одной стороны, общество, как уже говорилось, всегда было информационным. С другой стороны, можно говорить об информационном обществе в связи с тем, что знания, которыми обладает общество, используются только на благо этого общества.

Интеллектуальное (информационное) общество — общество, использующее все свои ресурсы, в том числе информационные (интеллектуальные и информатические), на благо человека и достигшее высокого уровня благосостояния народа за счет информационных ресурсов.

Основой информационного общества становится компьютерная технология, ведущей отраслью экономики станет интеллектуальное производство, политической системой -  демократия участия», а основной целью «ценности времени». Так писал в 1983г. японский ученый Й. Масуде в своей книге «Информационное общество как постиндустриальное общество». В работе «Сдвиг власти» в 1990 американский теоретик О. Тоффлер утверждает, что в основании доиндустриальной эпохи лежит сила, в основании индустриальной — деньги, а в основании современного ускоряющегося общества — знание. По мнению другого американца Д. Белла, высказанном в книге «Социальные рамки информационного общества» (1980), информационное общество обладает всеми основными характеристиками постиндустриального общества (экономика услуг, определяющая роль теоретического знания, ориентированность в будущее и обусловленное ею управление технологиями, развитие новой интеллектуальной технологии).

В информационном обществе создается  глобальное информационное пространство, обеспечивается доступ людей к мировым информационным ресурсам; рынок информации и знаний создается и развивается как фактор производства в дополнение к рынкам природных ресурсов, труда и капитала; в системе общественного производства возрастает роль инфраструктуры (телекоммуникационной, транспортной, организационной); благодаря расширению возможностей информационного обмена в национальном и международном масштабе повышается уровень образования, возрастает роль квалификации, профессионализма и способностей к творчеству как важнейших характеристик услуг труда. Наконец, создается эффективная система обеспечения прав граждан и социальных институтов на свободное получение, распространение и использование информации как важнейшего условия демократического развития, улучшения взаимодействия населения с органами власти [1].

Движение к информационному  обществу — это путь в будущее  человеческой цивилизации.

В работах И. Масуды, О. Тоффлера, Д. Белла информационное общество практически  синонимично постиндустриальному  обществу.

Информационное  общество возникает в рамках существующих индустриальных и постиндустриальных обществ с разной степенью интенсивности, но в соответствии с общими закономерностями, анализ которых позволяет выработать рекомендации, ускоряющие процесс его формирования в интересах личности и общества. Такой подход позволяет предвидеть трудности вхождения в новую фазу общественного развития, в которой информационный сектор экономики, социальное воздействие информационных и телекоммуникационных технологий оказывают решающее влияние отдельных стран. Одновременно с преобразованиями в социальной и экономической структуре становление информационного общества оказывает сильное социальное, психологическое и культурное воздействие на личность. Информационное общество можно рассматривать как эволюционное продолжение индустриального общества, в котором наиболее быстрыми темпами расту секторы, связанные с созданием и потреблением информации.

Представление об информационном обществе связаны также с концепцией «трех волн» А. Тоффлера. Термин «информационное общество» был использован в Японии в 1966 г. в докладе группы по научным, техническим и экономическим исследованиям, в котором утверждалось, что информационное общество представляет собой общество, в котором имеется в изобилии высокая по качеству информация, а также есть все необходимые средства ее распределения.

В тот период в западной литературе считалось, что основой формирования информационного общества является развитие вычислительной и информационной техники. Назывался и ряд других признаков: информация приобретает глобальный характер, на движение информационных потоков уже не оказывают существенного влияния государственные границы и различный барьеры; попытки ограничить свободное распространение информации наносит вред стране, стремящейся внести такого рода ограничения; значительно выросли возможности сбора, обработки, хранения, передачи информации, доступа к ней, увеличивается воздействие информации на развитие различных сфер человеческой деятельности, углубляется процесс децентрализации общества; происходит переход к новым формам занятости; идет процесс формирования новых трудовых ресурсов за счет увеличения количества занятых в информационной индустрии.

Т. Стоуньер утверждал, что информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы — самый большой потенциальный источник богатства. В связи с этим необходимо развивать новую отрасль экономики - информационную экономику. Постиндустриальная экономика - это экономика, в которой промышленность по показателям занятости и своей доли в национальном продукте уступает место сфере услуг, а сфера услуг есть преимущественно обработка информации.

Д. Белл писал, что роль сельского хозяйства  и промышленности будет неуклонно  падать при возрастании значения и расширения сферы информационной индустрии. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества. Три аспекта постиндустриального общества особенно важны для понимания телекоммуникационной революции: переход от индустриального к сервисному обществу; решающее значение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций; превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решений [4].

Анализ зарубежного  опыта позволяет выделить основные положения концепции информационного общества.

1. Создание концепций строительства информационного общества является необходимостью, способом повышения конкурентоспособности страны на мировых рынках и предоставления своим гражданам возможностей для образования и занятости в информационном веке.
2. Программы и концепции составляются от имени государства и рассчитаны на то, на что они могут влиять. Поскольку практически вся информационная индустрия сосредоточена в частном секторе и развивается по законам рыночной экономики, кому какие направления развивать государством не предписывается. Использование новейших технологий — рискованный бизнес, поэтому ответственность несет частный сектор.
3. В информационном обществе государственные органы используют ИТТ для реструктуризации, повышения эффективности своей работы, открытого информационного взаимодействия с общественностью.
4. Информационное общество предоставляет новые возможности для развития демократии, учета общественного мнения, контроля за государственным аппаратом.
5. Глобальная природа информационного общества требует согласования национальных политик. Поэтому аспект международного сотрудничества приобретает важнейшее значение.
6. Роль государства видится в создании адекватной законодательной базы и административного регулирования, способствующего инвестициям, развитию справедливой конкуренции в отраслях информационной индустрии, совершенствованию системы образования, координации усилий различных субъектов общества, организации международной кооперации, проведению научно-исследовательских работ.
7. Концепции информационного общества имеют ярко выраженную социальную направленность. В них много внимания уделяется вопросам дистанционного компьютерного образования, телемедицины, оказания социальных государственных услуг посредством телекоммуникаций.
8. Практически не уделяется внимания конкретным технологиям, наоборот, подчеркивается, что информационное общество должно быть «технологически нейтральным», хотя и использовать все возможности, предоставляемые современными ИТТ.
9. Концепция информационного общества связана с концепцией устойчивого развития, предполагающей переход к таким формам производственной и социальной деятельности, которые сохраняют баланс в системе «человек — общество — природа». В международном плане передача технологий, доступ к мировым информационным ресурсам позволяют развивающимся странам приобщиться к благам техногенной цивилизации, что также делает развитие человечества более устойчивым [4].

Отечественные исследователи пока не могут похвастаться работами уровня западных авторов. Вот, например, типичное обобщение трактовок  понятия «информационное общество»:

• общество нового типа, формирующееся в результате новой глобальной социальной революции, основой которой является взрывное развитие и конвергенция информационных и телекоммуникационных технологий;
• общество знания, в котором главным условием благополучия каждого человека и каждого государства становится знание, полученное благодаря беспрепятственному доступу к информации и умению с ней работать;
• глобальное общество, в котором обмен информацией не будет иметь ни временных, ни пространственных, ни политических границ; где с помощью научной обработки данных и поддержки знания будут приниматься более продуманные и обоснованные решения с целью улучшения качества жизни во всех её аспектах; общество, которое, с одной стороны, способствует взаимопроникновению культур, а с другой, открывает каждому сообществу новые возможности для самореализации [2].

Таким образом, можно сказать, что информационное общество это футурологическая концепция, полагающая главным фактором общественного развития производство и использование научно-технической информации. В новом обществе информация — самый ценный ресурс, ведущее средство производства, а также главный продукт.

Глава 2. Развитие информационного общества

Формирование  гражданского общества в XXI в. сопровождается вхождением человечества в информационное общество. Данный вектор обусловливается не столько политическими, сколько экономическими и научно-технологическими механизмами, однако информационное общество парадигмально отражается на всех сферах общества. В информационном обществе изменяется сущность политических коммуникаций, что напрямую отражается на облике и статусе аудиовизуальных СМИ [5].

Предлагаемый в данном параграфе  категориальный анализ интерпретаций понятия «информационное общества», содержащихся в трудах таких его адептов как Д. Белл, Ж. Бодрийяр, М. Постер, М. Пайор, Ч. Сейбл, Л. Хиршхорн, М. Кастельс и их последователи, а также Ю. Хабермас, Н. Гарнэм, Ф. Уэбстер и др., заключается тезисом, согласно которому венцом развития информационного общества является общество знаний. Такой социум обязан выполнять четыре принципа:

1. соблюдать права и основные свободы человека, включая свободу выражения своего мнения;
2. осуществлять реализацию права на образование и всех смежных прав в сфере культуры;
3. обеспечивать максимально широкий доступ к общественному знанию, защищая качество информации;
4. сохранять и поддерживать разнообразие культурных парадигм, языковых общностей.

В обществе знаний потоки информации превращаются в осознанные и усвоенные значимые смыслы. Их производством является медиасфера — пространство, в котором происходит унификация контента и информационных технологий, способствующих усвоению смыслов. В параграфе раскрываются процессные характеристики медиасферы, выделяются первоочередные направления развития медиасферы общества знаний:

• экспертно-исследовательское (конструирование знаний в области феноменологии и системологии медиасферы общественных интересов);
• экспериментально-производственное (исследование, оценка и разработка новых форматов СМИ);
• образовательное (формирование комплексной системы профессионального обучения и медиаобразования);
• общественное (создание системы равносторонней связи участников массово-коммуникационных процессов).

Отечественная специфика построения информационного  общества полагает необходимым решение ряда проблем, которые могут быть подразделены на три группы:

- государственные (создание правовой базы, единой стратегии развития инфраструктуры, подготовка и реализация национальных программ);

- социально-экономические (развитие экономичных технологий, совершенствование производства средств производства, стимулирование изготовителей средств коммуникации);

- организационно-технические  (развитие информационных сетей,  услуг и их обеспечения).

Прогнозы будущего электронных  медиа, предпринятые Европейским вещательным союзом (EBU), связывают развитие ситуации с переменами в четырех взаимосвязанных областях:

- технологии (новые способы производства и доставки контента);

- промышленности (все больше медиаорганизаций будут распространять все больше продукции для многих средств распространения);

- поведении потребителей (уменьшение коллективной и увеличение индивидуальной практики просмотра);

- регулировании (появление больших возможностей для вещания и распространения диктует необходимость в новых регулирующих структурах).

          На уровне общенациональных программных документов наблюдается отсутствие представлений о концептуальных проблемах электронных СМИ и массовых коммуникаций в информационном обществе. Проектирование как прогностическая технология анализа обеспечивает нас взглядом на будущее того или иного социального института. Анализ вероятных перемен и прогнозов развития российской медиаиндустрии призван учитывать направления государственного строительства, модификации социальных отношений в обществе, институциональные преобразования отрасли в сочетании с опережающим развитием коммуникационных технологий [5].

Своеобразным эскизом такой  целостной политической концепции  национального масштаба можно считать  доктрину информационной безопасности России, утвержденную президентом страны осенью 2000 г. В ней впервые зафиксированы  основные национальные интересы в сфере  информации. К ним относятся:

• соблюдение конституционных прав и свобод человека и граждан в области передачи, производства и распространения информации, обеспечение духовного обновления России, сохранение и укрепление ее нравственных ценностей, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала;
• информационное обеспечение государственной политики, доведение до российской и международной общественности достоверной информации о политике России, ее позиции по социально значимым событиям, обеспечение доступа граждан к открытым государственным информационным ресурсам;
• развитие современных информационных технологий, отечественной индустрии информации, в том числе средств информатизации, коммуникации и связи;
• защита информационных ресурсов от несанкционированного доступа, обеспечение безопасности информационных и телекоммуникационных систем на территории России.

Таким образом, сфера социальной информации предстает перед современным  человеком как целый мир явлений  и отношений, развивающийся по сложным  нелинейным законам и изобилующий  специфическими ценностями, противоречиями, загадками. Коренной проблемой для  потребителя информации является ее отбор. Отдельный человек, коллектив, учреждение способны воспринять и переработать лишь ничтожно малую долю того гигантского  массива сведений, которые ежесекундно  возникают вокруг них. Так, в среднем  аудитория успевает познакомиться  с 25 % газетного материала, с 5% телевизионного и 15% радиовещания. Необходимо вести  речь о каком-то минимуме полезной информации, без которой потребитель не может  существовать в этом мире.

Во  многих странах мира в настоящее  время идет процесс перехода к  новой социально-экономической формации, глобальному информационному обществу, которое будет  представлять собой совокупность национальных информационных инфраструктур. Прежде чем непосредственно перейти к рассмотрению этапов данного процесса, концепций и программ этих стран, направленных на ускорение развития их информационных инфраструктур и интеграции в мировое информационное пространство, следует обозначить основные модели информатизации, на фоне которых более заметными будут и отличия по странам. Как правило, критериями для этого служат макроэкономическая политика и концепция государства в контексте формирования информационного общества, специфика его законодательной системы, особенности национальной культуры и менталитета. Условно выделяют две основные модели развития информационного общества: западную и восточную. Причем в рамках западной модели следует отделить путь, выбранный Европой, от американского пути, а в рамках восточной особое место в этом плане занимает Китай (КНР).