ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

“ВОРОНЕЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

Экономический факультет

Кафедра экономики и управления организациями 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«Инновационный  менеджмент»

НА ТЕМУ

     «Инновационные  риски. Методы оценки инновационных  рисков»

Выполнила студентка

5 группы 4 курса

Миронова  Ирина Александровна 

Научный руководитель

Трещевский Д.Ю. 
 
 

Дата  защиты   ____________________

Оценка ___________________

_________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВОРОНЕЖ 2011 

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические  подходы к определению сущности инновационных рисков

1.1 Понятие и  сущность инновационнного риска

1.2 Виды инновационных  рисков

1.3 Роль концепции  риска в управлении инновационными  проектами

Глава 2. Управление рисками инновационных проектов

2.1 Анализ и методы оценки рисков в системе инвестиционного проектирования

2.3 Основные методы и инструменты управления рисками инновационного проекта

Заключение

Список литературы

Приложения 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Одним из основных факторов, сдерживающих инновационную  активность предприятий, наравне с  недостатком финансовых ресурсов, слабой результативностью механизмов государственной  поддержки, плохо развитой законодательной  базой - является высокий риск. В  связи с этим тема моей курсовой работы является актуальной.

     Вопрос  разработки и внедрения инноваций  на предприятиях очень сложен. Большинство  предприятий в динамичной рыночной среде вынуждены выбирать стратегию выживания. Поэтому они практически не имеют возможности позволить себе внедрения инновационных проектов.

     Управление  рисками является одной из важнейших  функций управления, содержание которой  определяется уровнем развития экономики  в целом и особенностями переживаемого  исторического этапа развития общества. Так, в период, когда основная деятельность компаний была нацелена на организацию  промышленного производства в больших  масштабах, активно развивались  такие прикладные дисциплины менеджмента  как финансовое планирование, логистика. Управление рисками основывалось в  основном на интуиции менеджеров и  ограничивалось использованием традиционных методов страхования. В последующие  годы основной упор в развитии управленческих методов делался на развитие маркетинга. На первое место вышли задачи стратегического  планирования, проведения комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятий, оценки экономической  эффективности, управления качеством  продукции. Особое внимание уделялось  развитию управленческого инструментария по работе с рыночными рисками. Начался процесс Интеграции функций управления в виде таких направлений, как финансовый менеджмент, управленческий учет, консалтинг и др. Начиная с 80-х годов все отчетливее стала проявляться тенденция глобализации мировой экономики, что не только обусловило серьезные структурные сдвиги на уровне международного бизнеса и финансов, но и оказало существенное влияние на состояние национальных экономик отдельных стран. Важнейшими факторами влияния на этот процесс явились достижения научно-технического прогресса (компьютеры и телекоммуникации), сокращение вмешательства государства в экономику и финансы, прежде всего, в таких развитых странах как США, Великобритания и Япония, рост потоков капитала на международном уровне и повышение их мобильности.

     В целом, инвестиционный проект на всех стадиях его жизненного цикла  подобен сложному организму. Его  функционирование сопровождается переплетением  настолько разнообразных причинно-следственных взаимосвязей, что предусмотреть  их с высокой точностью практически  невозможно.

     В силу того, что риск инновационного проекта - это в принципе особая дефиниция, отличная от совокупности рисков традиционной деятельности предприятия по причине  специфических характеристик самого инновационного проекта, классификация этих рисков, а также должна быть отличной от других систем.

     Цель  данной курсовой работы заключается  в проведении исследований и изучении рисков инновационных проектов и  методов их снижения.

     Данная  курсовая работа предусматривает решение  следующих важнейших задач:

- изучение понятия и сущности риска;

- исследование основ инновационного проекта;

- изучение роли концепции риска в управлении инновационными проектами;

- анализ и методы оценки инновационных рисков

- изучение методов снижения рисков инновационной деятельности.

     Работа  состоит и введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.  

       1. Теоретические основы рисков и инновационных проектов

     1.1 Понятие и сущность риска и инновационного проекта

     Приступая к исследованию управления рисками  инновационных проектов, первоочередным шагом является определение главных  понятий, используемых в данном пункте – понятиям риск и инновационный проект. Анализ экономической литературы, посвящённой проблеме риска, показывает, что среди исследователей нет единого мнения относительно определения сущности риска, что не особенно удивляет, так как понимание риска людьми развивается вместе с развитием экономики и общества. Большинство исследователей определяют риск как возможность того, что случится нечто нежелательное: кража, крах партнёра, появление нового конкурента, обесценение, банкротство и многое другое.

     Однако  всегда существует возможность наступления  особенно благоприятных событий, и  это тоже риск. Например, слишком  большой урожай – это риск, так  как организации его обрабатывающие могут оказаться неготовыми к  его уборке, хранению и переработке. Таким образом, риск - это сложное  явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных основ. Это обуславливает возможность  существования нескольких определений  риска с разных точек зрения.¹

     Анализ  многочисленных определений риска  позволяет выявить основные моменты, которые являются характерными для  рисковой ситуации, такие как: случайный  характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется  на практике (наличие неопределённости); наличие альтернативных решений; известны или можно определить вероятности  исходов и ожидаемые результаты; вероятность возникновения убытков; вероятность получения дополнительной прибыли.

     Риск  – это деятельность, связанная  с преодолением неопределённости в  ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность  оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи  и отклонения от цели.²

     Риск  – есть базовое свойство любой  экономики. Он был, есть и будет везде  и всегда. Им нужно заниматься, им нужно управлять. Риски одни и  те же везде, однако каждая фирма имеет свою рисковую специфику. Состав и величина многих рисков поддаются влиянию со стороны людей и организаций. От их поведения существенно зависит частота и тяжесть последствий вероятных, но не обязательных событий.³

     Управление  риском означает выявление, анализ и  регулирование тех рисков, которые  могут угрожать её имуществу и  доходности. Управление и риск –  взаимосвязанные компоненты экономической  системы. Первое само может выступать  источником второго.

     Управление  рисками - комплекс мероприятий, включающих идентификацию, анализ, снижение и мониторинг рисков, с целью снижения отклонения фактических показателей реализации проекта от их запланированных значений.⁴

     На  степень и величину риска можно  реально воздействовать через финансовый механизм, что осуществляется с помощью  приёмов стратегии управления рисками. В его основе лежит организация  работы по определению и снижению степени риска.

     При управлении рисками готовых рецептов нет и быть не может. Но зная его  методы, приёмы, способы решения  тех или иных хозяйственных задач, можно добиваться ощутимого успеха в конкретной ситуации.

     Под проектом понимается процесс целенаправленного  изменения или создания новой  технической или социально-экономической  системы.

     Инновационный проект представляет собой сложную  систему взаимообусловленных и  взаимоувязанных по ресурсам, срокам и исполнителям мероприятий, направленных на достижение конкретных целей (задач) на приоритетных направлениях развития науки и техники.

     Таким образом, понятие "инновационный  проект" может рассматриваться  в нескольких аспектах:

     - как совокупность мероприятий  для достижения инновационных  целей;

     - как процесс осуществления инновационной  деятельности;

     - как пакет документов, обосновывающих  и описывающих эти мероприятия.⁵

     Рыночные  механизмы координации деятельности фирм и различных институтов в  области разработки, внедрения и  коммерциализации новшеств весьма несовершенны. Это объясняется и состоянием российской экономики, и неблагополучным  инвестиционным климатом и инерционностью крупных промышленных фирм, и нехваткой  ресурсов у малого бизнеса. Одной  из наиболее благоприятных возможностей создания и внедрения новшеств является особая система организации и  финансирования инновационных проектов.

     Формирование  инновационных проектов для решения  важнейших научно-технических проблем  обеспечивает комплексный, системный  подход. В зависимости от вида проекта  в его реализации могут принимать  участие десятки организаций  проектного и промышленного профиля, различные финансовые институты, научные, общественные и государственные  учреждения, коммерческие структуры.

     Таким образом, реализация замысла инновационного проекта обеспечивается десятками  участников и организаций. Многообразие целей и задач инновационного развития определяет множество разновидностей инновационных и научно-технических проектов.

     По  предметно-содержательной структуре  и по характеру инновационной  деятельности проекты подразделяются на исследовательские, научно-технические, связанные с модернизацией и  обновлением производственного  аппарата, а также на проекты системного обновления предприятия. Кроме того, инновационные проекты подразделяются по уровню решения, по характеру целей, по виду инноваций, по периоду реализации.⁶

     Разработка  инновационного проекта - длительный и  очень дорогостоящий процесс. От первоначальной идеи до эксплуатации этот процесс может быть представлен  в виде цикла, состоящего из трех отдельных  фаз: прединвестиционной, инвестиционной и эксплуатационной.

     Инновационные проекты характеризуются высокой  неопределенностью на всех стадиях  инновационного цикла. Более того, успешно  прошедшие стадию испытания и  внедрения в производство новшества  могут быть не приняты рынком, и  их производство должно быть прекращено. Многие проекты дают обнадеживающие результаты на первой стадии разработки, но затем при неясной ресурсной  или технико-технологической перспективе  должны быть закрыты.

     Даже  наиболее успешные проекты не гарантированы  от неудач - в любой момент их жизненного цикла они не застрахованы от появления  у конкурента более перспективной  новинки. Не менее специфично для  инновационного проекта по сравнению  с инвестиционным наличие вариантов на всех стадиях жизненного цикла новшества. Если после отбора инвестиционного проекта осуществляется лишь одно-единственное решение, которое и следует реализовать, то инновационный проект требует новой переоценки и пересмотра на следующих этапах и в многочисленных контрольных точках. Инновация в своей основе характеризуется альтернативностью и многовариантностью решений. Отсюда возникает сложность ее прогнозирования.

     Инновации могут быть успешными, если будут  подкреплены сконцентрированными  и скоординированными действиями всех заинтересованных сторон - государства  и частного сектора. Важным условием осуществимости инновационного проекта  является выбор надежной базы прогнозирования  и анализа новшества и привлечение  к участию в проекте команды  специалистов-профессионалов высокого класса, высококвалифицированных исполнителей, ответственных учредителей и  кредиторов, заинтересованных в успехе реализации всех этапов нововведения. Зачастую в инновационных проектах большие сложности вызывает нахождение базовой модели.

     Еще одной особенностью инновационного проекта является проблема выделения  индивидуального нововведения как  единицы наблюдения и анализа. Если в инвестиционном проекте это  рутинная процедура, то вычленение одного новшества из взаимосвязанных множественных  элементов инновационной деятельности оказывается самостоятельным сложным  процессом.

     По  мере накопления опыта число модификаций  постепенно уменьшается и появляется базовая модель. Становится очевидным, что в то время, как первоначальное единичное новшество находится  в расцвете своего жизненного цикла  и приносит финансовый успех, возможно его моральное устаревание вследствие изменения самой базовой модели. Снижение технической неопределённости инновационного проекта не означает снижения финансового и коммерческого риска. Более того, при разработке ряда проектов принципиальных нововведений устранение технических рисков приводит к выявлению недостатков выбранной технологии и оборудования, что само по себе уже может вызвать прекращение финансирования. Технические и коммерческие риски в инновационных проектах не находятся в какой-либо корреляционной зависимости, и для устранения или предупреждения рисков следует идти эмпирическим путем.⁷

     Большое значение в выборе метода прогнозирования  и анализа новшества имеет  продолжительность планируемого жизненного цикла инновации. У нововведений, имеющих короткий жизненный цикл, сохраняется высокая степень  зависимости от длительности стадии НИОКР, от появления конкурирующих  новинок и разработки нововведения, опирающегося на данный технический  принцип. При прогнозировании такого типа инноваций, всегда следует предусмотреть  возможное время устаревания  данного принципа в рамках новшества.

     Следует иметь в виду, что финансовый успех  может зависеть от удлинения цикла жизни новшества, за счёт как увеличения сроков его полезного функционирования, так и более раннего выхода на рынок. При сопоставлении финансовой эффективности альтернативных новшеств успех будет во многих случаях на стороне наукоёмкой, коротко живущей новинки, а не на стороне освоенного продукта.

     Инновационный проект, следовательно, должен развиваться  в рамках необходимых и достаточных  условий и рациональных ограничений. Каждый проект начинается с четкой постановки его цели, критериев успешного  осуществления и предварительных  набросков главных этапов его реализации.

     Граничными  условиями могут выступать неопределённость и непредсказуемость фундаментальных исследований и несоответствие проекта целям организации, всевозможные ресурсные и технологические ограничения.⁸ 

     1.2. Виды инновационных рисков

     Развитие  инновационного предпринимательства  в России на сегодняшний момент является достаточно рисковым делом. Это объясняется в основном многообразием внешних факторов по отношению к самой предпринимательской деятельности, которые не способствуют его инновационному развитию. Инвестирование в российские высокие технологии должно учитывать традиционные особенности формирования инновационного предпринимательства и специфику правовых и экономических условий российской действительности. Поэтому наряду с существующей классификацией традиционных инвестиционных рисков существует целый ряд рисков, связанных со спецификой развития российского инновационного предпринимательства.

     Риск  снижения доходности обусловлен снижением размера процентов (дивидендов) по кредитам, портфельным инвестициям и вкладам. Портфельные инвестиции – это пакет ценных высокодоходных бумаг (акций) или ряд инвестиционных проектов, включенных в стратегический план развития фирмы.

     Риск  упущенной возможности – это риск возможного наступления экономического ущерба (неполучения запланированного объема прибыли) в результате неосуществления какого-либо мероприятия (страхования, хеджирования).

     Риск  прямых финансовых потерь - это риски связанные с потерей капитала.

     Процентные  риски – это потери инвестиционных институтов, коммерческих банков, кредитных учреждений в результате превышения процентных ставок, выплачиваемых по привлеченным средствам, над ставками по предоставляемым кредитам. Эти риски связаны с изменением выплат дивидендов по обыкновенным акциям.

     Кредитные риски – это неуплата заёмщиком основного долга и выплат по процентам кредита. Эти риски являются разновидностью прямых экономических и финансовых рисков.

     Биржевые  риски – это потери от биржевых сделок.

     Риск  банкротства – это полная потеря инвестиционного капитала в результате экономически невыгодного его использования.

     Селективные риски – это риски выбора неудачного способа вложения капитала, вида ценных бумаг для инвестирования средств, направленных на формирование реального или финансового инвестиционного портфеля.

     Содержание  дополнительных рисков, возникающие  при инвестировании создания и развития инновационной деятельности, отражает отсутствие или не достаточно глубокую проработку на законодательном уровне критериев инновационной деятельности и инновационных продуктов.

     Риск  оригинальности заключается в том, что инвестирование в «прорывные технологии» является весьма рискованным с точки зрения гарантии получения планируемого результата, т.е. действительно новой интересной технологии или продукта. Наиболее рискованными являются инвестиции в фундаментальные исследования, именно поэтому они относятся, как правило, к трансфертной компетенции государства. Вместе с тем наиболее социально значимыми являются именно инвестиции в оригинальные технологии, ни только тогда, когда существует возможность их практического применения и отечественный рынок готов принять продукцию, связанную с использованием высоких технологий, но и для международного рынка. Такие инвестиции позволяют поддерживать развитие конкурентоспособности инновационных продуктов, как на национальном рынке, так и международном.

     Риск  информационной неадекватности. Содержание такого риска объясняется тем, что в России был накоплен большой информационный банк данных о созданных, в свое время, технологических разработках, которые долгие годы были не востребованы по тем или иным причинам, но интерес к ним существует и по сей день.. Авторы таких разработок, вполне искренне, говорят о них как о реально существующих, и даже демонстрируют образцы, полученные 5–10–15 лет назад. Однако, зачастую оказывается, что оборудование, на котором были сделаны образцы, за прошедшие годы пришло в негодность, часть коллектива разработчиков уволилась, и технология не воспроизводима.. Часто разработчики для того, чтобы больше заинтересовать инвестора, пытаются выдать прототип за опытную партию, идею за лабораторный образец и т.д., не понимая, что до того, как инвестор даст хотя бы рубль (доллар, юань, марку ...), он обязательно проверит, что же есть на самом деле. И если он увидит, что с самого начала отношения складываются информационно неадекватно, вряд ли он будет вникать в суть технологии. Если же инвестор видит, что реальное состояние соответствует тому, о чем ему говорят, то но может инвестировать такой проект.

     Риск  технологической неадекватности. Существует принципиальная разница между технологией как продуктом интеллектуальной деятельности и технологией как объектом инвестирования. Технология становится инвестиционно привлекательной не тогда, когда она есть, и даже не тогда, когда она может быть реализована промышленно (что не всегда возможно обеспечить), а тогда, когда она будет востребована потребителями рынка. Когда разработчик с гордостью сообщает, что его уникальная технология не имеет аналогов, возникает естественный вопрос, а может быть эта технология вообще не нужна, если в этом направлении никто в мире не работал. Всестороннее сопоставление предлагаемой технологии с мировым научно-техническим уровнем в этой области позволяет определить не только степень оригинальности и эффективности предлагаемого решения, но и вероятность ее технологической реализации и коммерческой ценности. Рынок может оказаться неготовым к восприятию предлагаемой технологии не только в прагматическом смысле, но и в психологическом. Хорошо известны классические примеры с застежкой «молния» и шариковой ручкой, которые были изобретены раньше, чем они получили реальное воплощение в производство. Востребованность инновационной технологии является основным фактором для уменьшения риска технологической неадекватности.

     Риск  юридической неадекватности. Сочетание недостатков правовой защищённости интеллектуальной собственности с неопределённостью прав на разработки, и элементарной правовой безграмотностью зачастую приводит к случаям, когда авторы технологии или отказываются раскрыть какие-то особенности своего продукта, тем самым препятствуя возможности инвестирования в него, или не соблюдают своих обязательств, особенно в части эксклюзивности и конфиденциальности. Неопределённость с правами на интеллектуальную собственность проистекает из Патентного закона, который определил права автора (изобретателя) и работодателя, но не государства, которое при советской власти финансировало все разработки, а сейчас их львиную долю. Поэтому когда речь идет о разработке, выполненной за государственный счёт, права разработчика сомнительны. Важно понимать, что технология не есть простая совокупность изобретений. Даже в случае, если автором получены патенты на свое имя, это ещё не подтверждает его права на технологию в целом. Достаточно распространенным является подписание автором соглашений об эксклюзивности одновременно с несколькими компаниями в расчете на то, что тем самым он повышает для себя вероятность успеха, а победит тот, кто придёт, то есть подпишет контракт первым. При этом автор не понимает (так как не имеет ни соответствующих знаний, ни собственного опыта), с какими неприятностями он может столкнуться.

     Достаточно  часто возникают взаимные непонимания  при изменении уровня отношений  между российским и зарубежным партнёрами. 
Например, вы работали с иностранной компанией, и ваши отношения строились на определённых устных договоренностях, аккуратно соблюдаемых обеими сторонами. На определённом этапе развития вы с партнером решили оформить ваши отношения письменно. После того, как договор подписан, иностранная компания будет руководствоваться только им, и ваши ссылки на предыдущие устные договорённости, не внесённые в текст договора, будут встречаться с непониманием. Не потому, что вас хотят обмануть, а потому, что это не принято. В мире принято к договору относиться в изначальном смысле этого слова: стороны договорились. Нужно адекватно понимать также роль юриста при составлении договора. Юрист не может за вас придумать содержание договора, т.е. то, о чем вы хотите договориться с вашим партнером. Юрист только может облечь ваши договоренности в адекватную форму, предусмотреть и предупредить о возможных рисках, следующих из текста договора, и предложить варианты их минимизации.

     Риск  финансовой неадекватности состоит в несоответствии содержания инвестиционного проекта и финансовых средств, необходимых для его реализации. Основные причины возникновения финансовой неадекватности следующие. Первая состоит в том, что авторы технологии не умеют считать деньги, переоценивая собственный вклад и недооценивая другие расходы. Автора разработок зачастую плохо понимает, что в себестоимости готового изделия на рынке технологическая часть составляет в лучшем случае единицы процентов. Кроме того, разработчики часто переоценивают желание инвестора вложить средства именно в их технологию. У инвесторов наверняка есть альтернативные предложения по вложению средств. Поэтому инвесторы всегда определяют для себя требования по уровню рисков и доходности, но лишь, изредка сферу инвестирования. Наконец, очень важно понять психологически разный уровень рисков инвестора и разработчика. Первый в случае неудачи теряет деньги, второй же – только собственное время и иллюзии, оставаясь со своей технологией. Перечисленные причины являются общими для разработчиков во всем мире, поскольку отражают общие закономерности человеческого характера творческих личностей. Следует отметить российскую специфику, которая состоит в умышленной тактике «затягивания» инвестирования в проект, которая предполагает сознательное занижение или исключение ряда статей расходов в расчете на то, что проект станет более привлекательным, и инвестор начнет вкладывать деньги. После того, как инвестор втянулся в проект, ему постепенно показывают истинные размеры бедствия, предполагая, что отступать уже некуда. В то же время, известно достаточно много случаев, когда иностранный инвестор, как только понимает, что разработчику было заранее известно о предстоящих расходах, которые сегодня выдаются как непредвиденные, тут же отказывается иметь дело вообще с данным проектом, независимо от степени его выгодности. Потому что нечестный бизнес слишком дорогое (в прямом смысле этого слова) удовольствие. Другой проблемой является разная скорость принятия решений на Западе и в России. Российский бизнес часто страдает нечёткой организацией, которая в большей степени тормозит реализацию инвестируемого проекта.