Интеллектуальная собственность на рубеже XXI века

План курсовой работы

Введение

Глава I: Теория интеллектуальной собственности

                    1.1 Основные проблемы интеллектуальной собственности          

                    1.2 Интеллектуальная собственность как уникальный ресурс в современной экономике

Глава II: Экономика знаний в условиях перехода к инновационной экономике

                    2.1 Интеллектуальная собственность и ее роль в росте экономики знаний

                    2.2 Использование интеллектуальной собственности в производстве для увеличения конкурентоспособности

                    2.3 Проблемы развития экономики знаний в начале XXI века

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

На сегодняшний день многие экономисты  и производители  делают ставку на развитие экономики знаний и внедрения ее в повсеместное использование. Американский экономист Роберт Бакмен пишет: «Наступила эпоха компаний, ориентированных на знания. И в этой ситуации впереди оказывается тот, кто сумел сконцентрировать в рамках своей организации неформализованный интеллектуальный опыт и понял, как передавать его от одного сотрудника другому»¹. Бернд Шмит, Джеймс Брайан Куинн, Лэндри Чарли, Ричард Флорида, В.Л.Макаров, Е.П. Велихов и многие другие экономисты также придерживаются данной точки зрения, публикуя свои работы. Но не только экономисты видят залог успеха и конкурентоспособности во внедрении экономики знаний, но и такие известные предприниматели как Билл Гейтс, Стив Джобс, Сергей Брин, Сэмюел Джей Палмизано, Акио Тоёда. Они постоянно совершенствуют своё производство путем разработки и внедрения инновационных знаний, тем самым рождая спрос на эти знания. Наука в свою очередь создает предложение. Так формируется рынок знаний.

В современной экономике  огромную роль играет обладание какой-либо информацией, которая недоступна конкурентам, технологией, которая повышает производительность труда, менеджерами, которые способны значительно повысить эффективность производства и тем самым увеличить прибыль предприятия. Все это является экономикой знаний, в которой главным товаром является интеллектуальная собственность.

Данное направление  занимает весьма значительную нишу в  современной экономике. Государства  и крупные фирмы все чаще и  чаще прибегают к услугам, которые  поставляет на рынок экономика знаний. Они позволяют расширить, дифференцировать и открыть новые рынки для получения прибыли. Тем самым, становясь неотъемлемой частью современной экономики, которую необходимо и нужно изучать.

Но не все экономические  агенты могут позволить себе иметь  какую-либо долю от общего объема интеллектуальной собственности. Это зависит от нескольких причин: 1) Размер капитала экономического агента 2) Стоимость того или иного объекта интеллектуальной собственности 3) Общий уровень развития 4) Редкость объекта интеллектуальной собственности 5) Отрицательное отношение к инновационным подходам в отношении хозяйственной деятельности.

С развитием технологий и методов управления экономическим  агентам необходимо создавать и  внедрять новейшие разработки для того, чтобы быть конкурентоспособным и получать сверхприбыль.

Государство должно помогать разработке технологий и готовить специалистов, для их будущего внедрения на рынок. Также необходимо само участие людей в разработке инноваций, их личная заинтересованность в развитии общего уровня знаний.

Индифферентность некоторых  заинтересованных лиц затормаживает  процессы разработок и внедрения  их в экономику. Для общества в  целом необходимо развитие науки, как  двигателя прогресса, для удовлетворения нарастающих потребностей. Методы ведения хозяйства устаревают, новые технологии становятся обыденностью, и, чтобы двигаться вперед,  необходимы: капиталовложения, инвестиции и привлечение человеческого ресурса в различные сектора экономики знаний.

Глава I: Теория интеллектуальной собственности.

1.1 Основные проблемы интеллектуальной собственности.

Термин интеллектуальная собственность все чаще и чаще используется в современной жизни, но все еще остается малопонятным для большинства людей. И поэтому его большое значения для развития экономики в целом преуменьшается за счет недопонимания.

Первыми ценность интеллектуальной собственности  задекларировали венецианцы в 1476г., приняв первую попытку систематизировать  патентное право, дававшее исключительное право физическому лицу на первое время. Также изобретение съемного шрифта Иоганнесом Гуттенбергом в этом же столетии положило основу авторского права. Переход от ручного труда к мануфактурному производству дал огромное количество возможностей для разработки и применения новых технологий и методов управления, что, в конечном счете, вылилось в промышленный переворот. Развитие новейших методов производства требовало не только энтузиазма ученых и изобретателей, но и вознаграждения за их вклады в общую и частную экономики. Тем самым, провоцируя их требовать защиты своих авторских прав. Итогом стало принятие двух важнейших договоров, способствующих становлению и укоренению международной системы интеллектуальной собственности -  Парижской конвенции по

охране промышленной собственности в 1883 г. и Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений в 1886 г. С приходом НТР появился и термин экономика знаний, введенный австроамериканским ученым Фрицем Махлупом в 1962 г.²

Вскоре в 1967 г. была  создана Всемирная  организация интеллектуальной собственности, в учредительном акте которой, было определено понятие интеллектуальной собственности:

«интеллектуальная собственность» включает права, относящиеся к: 

• литературным, художественным и научным произведениям,
• исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам,
• изобретениям во всех областях человеческой деятельности,
• научным открытиям,
• промышленным образцам,
• товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям,
• защите против недобросовестной конкуренции,
• а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Все это создало основную базу для развития и внедрения  интеллектуальной собственности в мировую экономику.

НТР середины XX века открыла огромные возможности для развития НИОКР, тем самым создавая новые технологии и методы управления и рождая спрос на эти самые разработки.

Первыми предприятиями, которые получили новые возможности повышения эффективности труда стали те, чье производство основывалось на большом количестве ЭВМ. Внедрение новых технологий способствовало снижению ресурсозатрат и издержек производства, что значительно повышало общую производительность труда. Й. Шумпетер говорил, что все множество субъектов можно разделить на консерваторов и новаторов³, но конкретно в этот исторические период экономические агенты разделились на три основных типа:

1. Традиционные, основанные на физическом капитале и большой долей материальных активов;
2. Инновационные, основывающиеся на интеллектуальном капитале и нематериальных активах;
3. Смежные, сочетающие в себе и традиционную сторону и инновационную.

Традиционные фирмы  присутствовали, как правило, в основном тех отраслях, в которых присутствовали огромные ресурсозатраты, большие производственные мощности, и стремящихся к неизменности институтов и балансу и сохранению прибыли, к примеру: автомобильная промышленность, сталелитейная промышленность, металлургия, горнорудное дело и т.д. Т.е. в основном это были представители тяжелой промышленности.

В свою очередь со стороны  инновационных предприятий выступали  те предприятия, в которых применялись новейшие достижения НТР и новые технологии, стремившихся к сверхприбыли и порождению неопределенности. Основными направлениями, в которых работали инновационные предприятия были: медицинская промышленность, легкая промышленность, микробиологическая промышленность и самая молодая и бурно развивающаяся - электроника. Смежные предприятия, которые основывались на физическом капитале, но имели огромную нишу для внедрения новейших разработок. Такие предприятия были представлены в следующих отраслях: электроэнергетика, химическая и нефтехимическая промышленность, приборостроение, авиастроение и многие другие.

В историческом плане это можно разделить на два периода:

индустриальный и инновационный.

Ниже приведена их характеристика.

Современное общество сейчас находиться на грани между этими  двумя периодами. С конца 90-ых годов XX века это начало проявляться особенно четко, в то время компании, использующие в огромном количестве интеллектуальную собственность, начали получать сверхприбыль с продаж, как прав, так и готовой продукции, основанной на этой интеллектуальной собственности.

К примеру программист Вычислительного центра Академии наук Пажитнов продал права на «Тетрис», и они принесли ему лично 15 тыс. долл. Вычислительный центр, продав права на распространение игры фирме " Nintendo ". получил 4 млн. долл., фирма же - свыше 1 млрд. долл. с продаж игры по всему миру.

Так, не обладая большими капиталовложениями можно получить огромную прибыль с интеллектуальной собственности.

Но не каждый человек способен разработать и продать свою идею. Для этого необходимо вести разработку и знать где она впоследствии будет применяться, т.е. необходимо иметь предложение знания и спрос на это знание. Исходя из этого, получается некоторая асимметрия информация на рынке знаний: разработчик знает, что он будет делать (предложение), но не знает, кому это можно будет продать, а предприятие знает, что ему необходимо (спрос), но не знает, кто это сможет сделать. Ярким примером может служить изобретение эффективной паровой машины в середине XVIII века (технические разработки и опытные образцы существовали уже давно, но практического применения не находили из-за отсутствия необходимых знаний и опыта (т.е. не было спроса)), которую стали повсеместно использовать на предприятиях текстильной промышленности (появление спроса), тем самым, положив начало промышленной революции в Англии.

Одной из главных проблем  экономики знаний остается измерение  знаний. До сих пор не выработано какого-либо процесса унификации и  стандартизации знаний, хотя этот процесс идет.

Количество одного конкретного  знания равно либо 1, либо 0, т.е. оно  либо есть, либо его нет. Поэтому  измерителем знания считают число  людей, потребивших знание. Наиболее распространены индексы цитирования.

Инновационная среда также играет огромную роль. Например США имеет благоприятную инновационную среду, поэтому туда и едет огромное количество ученых. Основными показателями для создания благоприятной инновационной среды являются:

• Экономическая свобода;
• Конкурентоспособность;
• Отсутствие коррупции
• Защита от криминала и недобросовестности бюрократии
• Поддержка обществом развития инноваций
• Условия для развития малого бизнеса

В России, к сожалению, есть большие проблемы с этими  показателями, с которыми государство пытается бороться, но не слишком эффективно. Для эффективного развития предприятий, основанных на инновациях, необходимо: а) создание собственного штаба ученых, менеджеров и заключение контрактов с университетами, исследовательскими институтами и конструкторскими бюро; б) взаимосвязь крупных компаний с большим количеством мелких предприятий.

Для этого необходимы институциональные изменения в экономике и законодательстве.

1.2 Интеллектуальная собственность как уникальный ресурс в современной экономике.

Интеллектуальная собственность  входит в такое большое понятие  как интеллектуальный капитал, который  структурируется по следующей схеме  во многих публикациях:

Интеллектуальная собственность  попадает в организационный капитал. Стюарт Т.А. писал: «Главное…удержать и сохранить знания, сделать так, чтобы они стали собственностью компании… Попросту говоря – знания, не уходящие домой после рабочего дня»⁴.

Интеллектуальный капитал является одним из важнейших факторов производства. Его повсеместное внедрение в производство максимизирует прибыль и нарушает закон убывающей отдачи, т.е. с увеличением внедрения интеллектуального капитала в производственный процесс предельный продукт не будет уменьшаться, а наоборот – расти.

Так постоянные инвестиции в исследования благоприятных условий для роста винограда, выведение новых сортов и организация производства позволили Костелло Банфи стать одним из крупнейших производителей вина и крупным землевладельцем в Италии.

Также интеллектуальный капитал, как и экономика знаний, имеет три отличительные черты: дискретность, доступность всем и то, что это информационный продукт.⁵

Дискретность говорит  о том, что создан продукт (знание) или нет. Вторая и третья черты являются следствием того, что на рынке знаний производитель оказывается в монопольном положении, когда речь заходит о продаже «копий знания». Издержки на создание копий малы. Продавец, поставив высокую цену для знания, потеряет покупателей. Если же цена будет низкой, то прибыль окажется более низкой, чем при высоких ценах. Поэтому многие прибегают к дискриминации цен.

Если в рыночной экономике это  плохо, то в экономики знаний это  хорошо, т.к. при дискриминации цен  достигается оптимум Парето. Так, Microsoft продает свои продукты коммерческим организациям по одной цене, а научным по другой.

С развитием экономики  знаний появился феномен слияния  производителя и потребителя. Это  происходит тогда, когда производитель и потребитель начинают обсуждение продукта производителя, внося изменения по ходу обсуждения, тем самым создавая новый продукт, который потребляет и производитель и потребитель. Ярким примером может служить консультационный бизнес, когда клиент и консультант вместе создают новый продукт. В США этот тип деятельности уже составляет 3-4% от ВВП.

Одним из важнейших факторов использования интеллектуальной собственности в производстве является, то, что интеллектуальная стоимость входит в понятие стоимости фирмы. К примеру, материальные активы General Motors на 2001г. составляли 315млрд. долларов, а Intel 44.4млрд. долларов, но капитализация в свою очередь составила 33.8 млрд. долларов и 203.8 млрд. долларов соответственно. Это говорит об огромной роли интеллектуальной собственности в активах компании. Проведенное недавно исследование показывает, что в среднем 40% стоимости компании, заключенной в ее нематериальных активах, вообще не фигурирует в её

балансовом отчете.⁶ По этой причине интеллектуальная собственность иногда называется «скрытой стоимостью». Независимо от того, скрыта ли эта стоимость или показана, в настоящее время ясно, что патенты, авторское право, товарные знаки, географические указания и промышленные секреты относятся к существенным компонентам стоимости предприятия.

Торговля интеллектуальной собственностью формирует рынок  знаний. Продажа интеллектуальной собственности происходит повсеместно во всем мире. Но есть один тип товаров, который невозможно приобрести в чистом виде – это знания, которое неотделимы от их носителя, так называемые индивидуальные знания. Чтобы их приобрести необходимо купить их носителя. Но оценка, как стоимости носителя, так и стоимости знания,  бывает разной. Основой в большинстве случаев является предыдущая деятельность и ее результаты.

Глава II: Экономика знаний в условиях перехода к инновационной экономике

                    2.1 Интеллектуальная собственность и ее роль в росте экономики знаний

С приходом эпохи глобализации интеграционные экономические  процессы стали более масштабными и  частыми. Появление большого числа  ТНК и интернационализации экономик стран отчасти являются следствием использования интеллектуальной собственности на рубеже XXI века. Благодаря этому, интеллектуальная собственность становиться одним из основных товаров торговли нематериальными активами.

Известный экономист  Пол Ромер полагает, что инвестиции в знания и в человеческий капитал является движущей силой экономического роста.⁷ Поэтому, чтобы способствовать росту экономическая политика стран должна поощрять инвестиции в новые исследования и разработки. Для этого необходимы как институциональные так социальные изменения в экономике и обществе со стороны государства. Так, в Индии объем прямых иностранных инвестиций очевидно возрос после проведения реформ в сфере патентного права и охраны интеллектуальной собственности, а в Бразилии с принятием в 1996 г. нового законодательства в сфере промышленной собственности объем прямых иностранных инвестиций возрос с 4,4 млрд.

долларов в 1995 г. до 32,8 млрд. долларов в 2000 г.

В России начинает создаваться  инновационный центр Сколково для разработки и коммерциализации НИОКР, который планируется стать конкурентом «Кремниевой долины» в США.

Его создание может дать большой толчок в развитии экономики  России и сокращение доли сырьевой зависимости экономики страны, тем  самым уменьшая зависимость бюджета  от цен на нефть и газ, что в результате дает более стабильное развитие и возможность государства инвестировать средства во все сферы деятельности более эффективно. Но создание такого центра встречает несколько проблем:

• Низкий спрос на инновации в стране, что в свою очередь говорит о том, что строительство такого центра не даст активизации инновационного роста в стране.
• Наличие уже созданных наукоградов, в которые можно было бы инвестировать меньшие средства и получить большую отдачу.
• Смещение денежных потоков в пользу нового центра
• Игнорирование опыта малазийского инновационного центра «Киберджайя», который был построен в 90-е годы и сейчас представляет собой город-полупризрак, с отсутствием высокотехнологичных компаний. Также игнорируется опыт индийского Бангалора, где большая часть научных разработок не помогает решению экономических проблем страны.

Исходя из этого, нужно  сказать, что для перехода экономики  страны на новый этап, переформирования ее в экономику знаний, а не модернизирование индустриальной, необходимы:

а) мобилизация всего населения страны для участия в создании и потреблении инноваций, то есть создание высококвалифицированного человеческого капитала;

б) изменение законодательств, упрощение деятельности, налоговые послабления и субсидирования малого и среднего бизнеса;

в) увеличение качества образования и создание предприятий типа  «ВУЗ – фирма», в которых будет тесное сотрудничество между ВУЗом и фирмой;

г) создание и поддержка спроса на результаты интеллектуальной деятельности, как со стороны государства и так и со стороны фирм.

Основным рынком в  экономике знаний является рынок  патентов и лицензий, которые являются охраняемой интеллектуальной собственностью. На сегодняшний момент данный рынок  стремительно развивается. Темпы его  роста на 200-300% выше темпов роста рынка обычных товаров.

По данным ВОИС (Всемирной  организации интеллектуальной собственности) объем патентов на 2007 год составил 1.854 млрд.⁸ Темп роста  рынка торговли патентами составил около 100.12% за 20 лет. Это говорит об увеличении, как предложения так и спроса. Главным потребителем и производителем объектов  интеллектуальной собственности является ОЭСР (Организация экономического и социального развития), на ее долю приходится порядка 90% от общего объема торговли объектами интеллектуальной собственности. Экономика США в 2004 г. заработала на продаже лицензий  52.640 млрд. долларов, в то время как Россия только 256 млн. долларов.⁹ Продажа лицензий, в основном, осуществляется в наукоемких областях производства: электроника и электротехника – 21%, машиностроение – 19%, химия и нефтехимия – 17%, транспортное машиностроение – 10.5%. Наиболее высокими темпами за 1985-2004г. развивалась торговля лицензиями в области электротехники и электроники, которая по объему денежных поступлений возросла в 10.7 раз.

2.2 Использование интеллектуальной собственности в производстве для увеличения конкурентоспособности

Ввиду увеличения использования  объектов интеллектуальной собственности, интеллектуальная собственность становиться  одним из важнейших элементов системы корпоративного управления. Менеджеры интеллектуальной собственности собирают портфели активов интеллектуальной собственности, в которые включаются патенты, лицензии, промышленные образцы и т.д., для использования в процессах слияния и приобретения компаний. Такой портфель особо значим, так как он является  одной из важнейших составляющих стратегического развития предприятия. Предприятия заключают между собой союзы с тем, чтобы повысить стоимость своих активов интеллектуальной собственности и получить взаимовыгодные конкурентные преимущества посредством перекрестного лицензирования.

Использование интеллектуальной собственности на производстве дает большое техническое преимущество перед конкурентами. Так как фирма, приобретшая патент или лицензию получает исключительное право на использование данного объекта интеллектуальной собственности, в то время как конкуренты не имеют его. Вследствие этого, фирма на некоторый период получает преимущество на рынке и сверхприбыль, пока конкуренты не догонят их по развитию и компенсируют технический разрыв. Во время «догоняющего развития» фирма-конкурент может нарушить исключительное право на интеллектуальную собственность, копировать и незаконно использовать чужие разработки. Это является нарушением прав владельца объекта интеллектуальной собственности. На современном этапе различия между разными разработками уменьшаются, что ведет к таким ситуациям, когда фирма обвиняет другую в незаконном использовании ее разработок. Так, Apple недавно подала иск в суд на компанию Samsung, обвиняя ее в незаконном копировании разработок, применяемых в Iphone и Ipad, включая интерфейс и стиль гаджетов. Apple является лидером рынка смартфонов и по оценке Gartner, будет доминировать среди производителей вплоть до 2015 г., но давление со стороны Samsung и других конкурентов постоянно растет. Своим иском Apple притормозила Samsung, обеспечив себе конкурентное преимущество на рынке. Также, такое поведение часто называется «патентной войной».

«Патентной войной», называется агрессивная и атакующая стратегия по защите прав интеллектуальной собственности и защите перспективных секторов рынка наукоемкой продукции.

Существует три вида основных стратегий ведения «патентной войны»:

1. Стратегия простого большинства патентов – обеспечение конкурентоспособности и завоевание ведущих позиций через сбор портфеля объектов интеллектуальной собственности;
2. Стратегия патентного наводнения – использование большого числа средств и разработчиков для проведения НИОКР и патентование их результатов относительно деятельности одной фирмы;
3. Стратегия патентного блокирования – сочетание, как стратегии патентного наводнения, так и стратегии патентного большинства. Является самой сложной, но и наиболее эффективной стратегией проведения «патентной войны».

Основными участниками «патентной войны» являются американские и японские компании, так они обладают наибольшим количеством интеллектуальной собственности и прав на нее на рынке наукоемкой продукции. Зачастую война между ними приводит к подавлению инновационной активности в других странах, что в свою очередь ведет к усилению позиций участников «патентных войн».

Использование товарных знаков обеспечивает защиту продукции  от недобросовестной конкуренции. Они  создают впечатление о высоком  качестве продукции, гарантиях предоставляемых производителем, а также если товарный знак известный или же это бренд, то и увеличивает престиж обладанием товара с этим товарным знаком в отличии от той, которая не обладает товарным знаком. Спрос на продукцию фирм использующих товарные знаки и бренды гораздо выше.

Цена изделия с товарным знаком в среднем на 15-25% выше, чем  аналогичных, но не обладающих товарным знаком изделий. Наряду с товарным знаком имеет значение и наименование места  происхождения товара. Покупатель больше доверяет качеству товаров произведенных в развитых странах, чем в развивающихся.

Таким образом, можно  сказать, что не только внедрение  объектов интеллектуальной собственности  в производственный процесс дает обеспечение конкурентоспособности  фирмы, но и правильно выстроенная стратегия поведения фирмы на рынке наукоемкой продукции.

2.3 Проблемы развития экономики знаний в начале XXI века.

Основной проблемой развития экономики знаний является неравномерность распределения результатов НИОКР и денежных поступлений от них на рынке торговли объектами интеллектуальной собственности. На долю ОЭСР приходится порядка 90% от мирового объема торговли объектами интеллектуальной собственности, в то время как на развивающиеся страны только 10%. Для решения этой проблемы в развивающихся странах необходимо:

1. снижения импорта объектов интеллектуальной собственности путем разработки собственных инновационных продуктов и использования их на внутреннем рынке;
2. увеличения экспорта объектов интеллектуальной собственности с помощью инвестиций в НИОКР, развития института подготовки ученых и специалистов, максимально эффективное использование объектов интеллектуальной собственности на производстве.

Это должно приблизить экономику  развивающихся стран к экономике  знаний от сырьевой экономики.

Также одной немаловажной проблемой является индифферентность фирм к внедрению объектов интеллектуальной собственности в производственный процесс. Это обуславливается тем, что фирма находясь в относительном балансе с нормальной прибылью не хочет внедрять инноваций в свою деятельность из-за долгой окупаемости, высоких затрат, необходимости переучивания персонала для возможности использования инновационных разработок.

Данную проблему возможно решить лишь при непосредственной поддержки  государства в виде предоставления хороших условий по лизингу, переобучения работников и субсидирования фирм-инноваторов.