Иран в новое время

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1. ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ В ИРАНЕ В К. XVIII - XIX ВВ………………………………………………………………………...6
1. Борьба между Англией и Францией за  Иран в к.XVIII- н. XIX вв…6
2. Русско-иранские войны в первой половине XIX в…………………….11
3. Политика Англии в Иране в начале XIX в……………………………..19
2. ПРЕВРАЩЕНИЕ ИРАНА В ПОЛУКОЛОНИЮ………………………….25
1. Российские и британские интересы в Иране во второй половине XIX – начале XX вв…………………………………………………………….25
2. Английские и русские концессии в Иране…………………………...28
3. Политическое закабаление Ирана в конце XIX – начале XX вв……...35

ЗАКЛЮЧЕНИ……………………………………………………………………38

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..40 

ВВЕДЕНИЕ.

       «…отчизна единой, вечной истины  и нелепых религиозных заблуждений;  практических нравоучений Саади и восторженных мечтаний Хафиза; страна усладительного шербета и умственного усыпления, вечно благоухающих роз и быстро увядающей красоты; самых замысловатых комплиментов и самой затейливой брани; неведомых наслаждений и неожиданных кинжальных ударов…»¹ - именно так, в своей работе «Путешествие по Дагестану и Закавказью», известный российский востоковед И.Н. Березин описывает Иран.

     Однако  начало нового времени в Иране  не было столь позитивным и романтичным, как отмечается в приведенной выше цитате из книги И.Н. Березина. Это было время непрекращающихся военных потрясений, внутренних распрей и внешних войн. Иран пережил падение блестящей династии Сефевидов, нашествия афганцев, неудачные войны с Турцией и Россией. В то же время идет расширение территории государства за счет внутренних усобиц, не прекращается ожесточенная борьба за власть.

     Новое время является особой эпохой в истории Ирана. В этот период происходит объединение страны под властью династии Каджаров, в основном определяются государственные границы, формируется государственный аппарат с явной тенденцией перенять некоторые формы европейской администрации, усиливается военный, политический, экономический натиск европейских держав на Иран.

     В период  нового времени на территории Ирана усиливается экспансия Западных государств, что способствует выработке новых принципов внешней политики иранского государства. В конце XVIII в. в Иране столкнулись интересы России, Англии и Франции. С одной стороны, каждое государство преследовало свои собственные захватнические цели, с другой стороны, европейские страны вступали в союзы

     К истории Ирана XIX в. обращались многие исследователи. Экономический и политический потенциал этой страны всегда привлекал к себе внимание историков и политологов. С началом колониального соперничества на Среднем Востоке Иран стал одним из факторов, определяющих международную политику.

     Вопросом  экономического положения Ирана, соперничества  за него великих держав, а также  проблемами торговых и посольских связей занимались М.С. Иванов, Н.А. Кузнецова, А.Р. Иоаннисян, А.М. Игамбердыев, С.К. Бушуев, А.В. Фадееф, Н.Г. Куканова, Х.А. Атаев, С.В. Сопельников, С.А. Сухоруков и другие ученые. Историки подробно исследуют динамику развития отношений Ирана с европейскими державами, роль Великобритании и России.²

     Актуальность и значимость данной работы заключается в том, что изучение  проблем новой истории Ирана чрезвычайно важно для понимания современного развития страны и сущности тех преобразований, которые проводятся в стране в настоящее время.

     Объектом  данного исследования является Иран в новое время.

     Предметом является внешняя политика Ирана в период нового времени.

     Цель  данной работы: рассмотреть внешнюю  политику Ирана в к. XVIII- н.XX вв.

     Для раскрытия данной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть политику европейских держав в Иране в к. XVIII-  XIX вв.
2. Проследить борьбу между Англией и Францией за Иран в к.XVIII- н.XIX в.
3. Охарактеризовать русско-иранские отношения в к. XVIII-  XIX вв.
4. Проанализировать политику Англии в Иране в пер. пол. XIX в.
5. Проследить процесс превращения Ирана  в полуколонию
6. Рассмотреть российские и британские интересы в Иране во второй половине XIX- н. XX вв.
7. Охарактеризовать английские и русские концессии в Иране
8. Проследить политическое закабаление Ирана в конце XIX – начале XX вв.

      Хронологические рамки – конец XVIII- начало XX вв.

     Территориальные рамки – территории Ирана в  период нового времени.

     Вопрос  внешней политики Ирана в конце  XVIII – начале XX в. можно проследить по таким источникам как тексты торговых и военных договоров, документы с правительственными распоряжениями европейских держав по восточной политике, дипломатические отчеты, а также дневники и записки очевидцев.  
 

1. ПОЛИТИКА  ЕВРОПЕЙСКИХ ДЕРЖАВ В ИРАНЕ

В конце XVIII – начале XIX ВВ.

1. Борьба между Англией и Францией за Иран

 в  конце XVIII – начале XIX вв. 

       В результате ожесточенных длительных междоусобных войн,  начавшихся после смерти Карим-хана Занда, Иран оказался под властью знати полукочевого племени Каджар. Каджары принадлежали к числу тюркских племен, сыгравших важную роль в образовании государства Сефевидов. Они обитали в основном в Гянджинском, Карабахском и Эриванском ханствах Азербайджана, Мазендеране и Мерве. Основателем нового государства был один из предводителей Каджаров из Мазендерана Ага-Мохаммед-хан. Ему удалось утвердить свою власть первоначально в Центральном и Северном Иране, Азербайджане и на Восточном Кавказе, а потом и в Кермане, Западном Белуджистане, Сеистане, а также в Мешхеде.³

     В этих условиях конец XVIII - начало XIX вв. оказался периодом, когда отсталое феодальное государство Каджаров вошло в орбиту политики колониальных держав Европы.

      С конца XVIII в. Ближний и Средний  Восток приобретает особый вес в  международной политике. Государства  этого региона начинают рассматриваться как возможные союзники и противники в дипломатической и военной борьбе европейских держав. Выгодное географическое положение Ирана на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определяло его место в острой политической борьбе европейских держав и России за влияние и господство в этом регионе.

  Именно это и стало причиной  усиления колониальных захватов Англии и Франции в к. XVIII в.  и вмешательства их в дела Ирана с целью превращения его в плацдарм  для экспансии на Ближнем и Среднем Востоке.

     После неудачи египетского похода в 1796 г. Наполеон начал разрабатывать  планы сухопутного похода в Индию, рассчитывая использовать для этого  территорию Ирана. Еще в 1796 г. в Тегеран  прибыли французские представители  с целью спровоцировать шаха на войну с Россией, а также попытаться использовать Иран в борьбе против Англии.  Но после убийства Ага-Мохаммеда-шаха первый везир Ирана Хаджи Ибрагим отослал французских представителей из Ирана.⁴

     Англия  также стремилась  превратить Иран в орудие своей агрессивной колониальной политики. С целью противодействия французским планам нападения на Индию через иранскую территорию, а также для того, чтобы обеспечить свободный доступ в Иран английских товаров, английское правительство направило туда из Индии в 1800 г. своего представителя капитана Малькольма, которому было поручено склонить шаха на сторону Англии.⁵

        Изучавшая деятельность Малькольма  в Иране Н.Н. Туманович, отмечает в своем исследовании, что помимо политических целей перед его миссией ставились задачи стратегической разведки: "изучить общее положение в Иране, изыскать возможности, чтобы ввести Иран в русло английской политики, принудить иранские правящие круги подчиняться английскому диктату, превратить Иран в плацдарм экспансии в район Каспийского моря и Среднюю Азию"⁶.

      Малькольм предлагал приступить к осуществлению  колониальных захватов немедленно, чтобы  опередить конкурентов, и, прежде всего, нанести удар по острову Харк.

      Чтобы предупредить антианглийское сопротивление, Малькольм рекомендовал содействовать междоусобицам и сопровождающей их разрухе.

        В плане Малькольма совершенно  четко были названы цели, которые  преследовали англичане, добиваясь  контроля над районом Персидского  залива: сделать его рынком сбыта  своих товаров, политическим центром Англии на Ближнем Востоке, военной базой, опираясь на которую они смогут противостоять любым конкурентам и предпринять военные действия против Ирана, Аравии, Турции в таких масштабах, какие позволили бы им хозяйничать здесь так же, как в Индии.

      Так же ясно перечислялись и средства к достижению этих целей: первый шаг - захват острова Харк и превращение его в опорный пункт; второй шаг - вмешательство во внутренние дела прилежащих стран, с тем, чтобы привести их в состояние полной анархии и междоусобицы, предупредить антианглийскую борьбу и облегчить себе подчинение этих стран; третий шаг - открытый диктат в Иране, Турции, Аравии, превращение района залива в целом в колониальное владение и плацдарм для дальнейшей экспансии.⁷

     С помощью подкупов и взяток Малькольму удалось добиться заключения четвертого января 1801г. англо-иранского политического и торгового договора, по которому шах обязался послать войска в Афганистан в случае нападения афганского правителя на английские владения в Индии и не заключать с ним мира до тех пор, пока он не откажется от своих притязаний на ее территорию. Шах обязался также разорвать переговоры с французами, выслать их представителей из страны и впредь не допускать в Иран. Англия взяла на себя обязательства снабжать шаха военным снаряжением и припасами, если он подвергнется нападению со стороны Франции или Афганистана. В области торговли английские и индийские купцы получили по этому договору право свободно селиться во всех иранских портах, ввозить в Иран без уплаты таможенных пошлин сукно, железные и стальные изделия и свинец.

      Провозглашение  англо-иранского союза свидетельствовало, что англичанам, во-первых, удалось  отколоть Иран от намечавшейся антианглийской группировки, включавшей Афганистан, Майсур, Оман и, во-вторых, ликвидировать на какое-то время влияние Франции.⁸

     Данный  Англо-иранский договор был направлен  и против России, ибо стабильной северной границы у Ирана не было. Борьба за Закавказье оставалась приоритетной как для России, так и для  Ирана. В 1801 г. Грузия добровольно вошла в состав Российской империи. Начавшаяся в 1804г. русско-иранская война ухудшила отношения Ирана и Англии, так как Англия не смогла помочь Ирану в поставках оружия и войск, поскольку Англия, как и Россия, входила в антинаполеоновскую коалицию. Это привело к усилению позиций Франции в Иране.

     4 мая 1807 г. в ставке Наполеона  под Финкенштейном был подписан  оборонительно-наступательный ирано-французский  договор. Шах обязался по этому  договору порвать политические  и торговые отношения с Англией,  объявить ей войну, склонить к этому также и афганцев, пропустить через Иран в Индию французские войска, снабжать их продовольствием и открыть иранские порты на Персидском заливе для французской эскадры. Обе стороны обязались в случае войны одной из них с Россией действовать совместно. Наполеон гарантировал неприкосновенность территории Ирана, обещал побудить Россию отдать Ирану Грузию, обязался снабжать иранскую армию оружием и снаряжением и прислать французских военных инструкторов.⁹ Таким образом, Англия начала терять свои позиции на территории Ирана, способствуя тем самым реализации интересов Франции в Иране.

     Таким образом, в к. XVIII- н.XIX вв. территории Ирана приобретают особый вес в международной политике Западных государств. Выгодное географическое положение Ирана на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определяло его место в острой политической борьбе европейских держав за влияние и господство в этом регионе. Именно в этот период Англия и Франция начинают активно вмешиваться в политику Ирана, с целью превращения его в плацдарм  для экспансии на Ближнем и Среднем Востоке. Итогом борьбы  Западноевропейских держав за территорию Ирана в к XVIII- н.XIX вв. стали Англо-иранский договор 1801 г, который реализовывал политические и торговые интересы Англии на данных территориях, а так же Ирано-французский оборонительно-наступательный договор 1807 г., который являлся следствием отказа Англии в поддержке Ирана в войне против России, что способствовало резкой потере позиций Англии на данных территориях, и реализации интересов Франции в Иране. Однако после заключения Тильзитского договора Наполеон отказался помогать Ирану в войне против России, тем саамы снова уступив приоритет влиянию Англии на данных территориях.

2. Русско-иранские войны в начале XIX в.

    Кавказ  всегда являлся стратегически важным регионом, к военно-политическому и экономическому присутствию в котором стремились мировые державы. Первая треть XIX века явилась одной из важных вех этой борьбы, которая велась не только на дипломатическом уровне, но выливалась в жесткое военное противостояние.

     Политика  России на Кавказе в начале XIX в. в  значительной степени носила военно-стратегический характер, укрепляла позиции царизма  в Закавказье, в районах Черного  и Каспийского морей, способствовала дальнейшему расширению ее экономического и политического влияния в странах, тяготеющих к Каспию.

     Одной из основных целей России было расширение южной границы за счет территорий Грузии, Армении и Азербайджана.

     В 1800 г. картлийско-кахетинский царь Георгий  XII обратился с просьбой к русскому царю о включении его царства в состав России. 12 сентября 1801 г. Александром I был подписан манифест о присоединении Восточной Грузии к России. Присоединение Грузии к России имело прогрессивное значение, так как оно означало избавление ее от разорительных набегов и засилья иранских шахов и турецких султанов и пашей. Ликвидирована была раздробленность Грузии, тем самым получившей возможность развития производительных сил и культуры. В тоже время включения Грузии в состав России означало установление там колониального режима царизма, который лег тяжелым бременем на плечи грузинского народа.¹⁰

     После присоединения Грузии к России среди  части населения и правящих кругов закавказских ханств усилилось тяготение  к России. В конце 1803 г. управлявший Грузией князь Цицианов предложил перейти в русское подданство ганджинскому хану, ссылаясь на то, что раньше он был в зависимости от грузинских царей, но получил отказ. Несмотря на это, в январе 1804 г. русские войска штурмом взяли резиденцию хана крепость Ганджу. В мае 1804 г. иранский шах потребовал, чтобы русские войска немедленно были выведены из Грузии, ганджинского и других ханств. Это и послужило причиной первой русско-иранской войны, продолжавшейся до 1813 г.¹¹

     В середине июля 1804 г. в битве при  Эчмиадзине русские войска под командованием Цицианова разбили иранскую армию во главе с наследником шаха правителем Азербайджана Аббаоммирзой. В 1805 г. ханства Шекинское, Ширванское и Карабагское перешли на сторону России, русские  войска заняли их территории.¹²

     Ссылаясь  на договор 1801 г. шах добивался вмешательства  англичан в войну на стороне Ирана. Но Англия, которая в 1805 г. стала союзником  России в антинаполеоновской коалиции, не отвечала на обращения шаха Ирана  с просьбой о помощи. Этим воспользовался Наполеон, приславший в 1806 г. в Тегеран свою миссию в составе которой были Жобер, Ромье и др.

     Тем временем иранские войска терпели поражение. В 1806 г. русские отряды заняли Дербент, Баку, Салианы, Мугань и другие города и районы Закавказья. Это подтолкнуло шаха на принятие французских предложений. К Наполеону был послан представитель шаха мирза Реза-хан, которому было поручено подписание договора с Францией.

     В мае 1807 г. был подписан ирано-французский  договор, по которому шах обязывался прервать политические и торговые отношения с Англией, склонить Афганистан к совместному объявлению Англии войны, оказать содействие французской армии в случае ее похода на Индию через Иран, открыть все порты Персидского залива для французских военных кораблей. Наполеон, в свою очередь, обещал добиться передачи Грузии во владение Ирана и прислать вооружение и инструкторов для реорганизации иранской армии.

     Вскоре  в Иран прибыла большая французская  военная миссия, под контролем  которой начала осуществляться реорганизация  иранской армии. При ратификации договора шах предоставил новые торговые привилегии французским купцам.

     Однако  французы не сумели реализовать этих преимуществ. 7 июля 1807 г. в Тильзите был подписан мирный договор между  Францией и Россией и союзный  трактат, направленный против Англии. После подписания Тильзитского мира с Россией Франция не могла продолжать оказывать открытую военную помощь Ирану против России. Этим не замедлили воспользоваться англичане. В 1808 г. в Иран прибыли сразу две английские миссии: одна — из Индии, другая — непосредственно из Лондона. В 1809 г. был подписан предварительный англо-иранский договор. Теперь шах обязался порвать всякие отношения с Францией, а Англия — выплачивать ежегодно Ирану крупную денежную субсидию, пока будет продолжаться война с Россией. В Иран прибыли английские военные инструкторы и оружие. Подталкивая Иран к продолжению войны с Россией, англичане стремились установить свой контроль над иранской армией.

     Ни  французская, ни английская поддержка  не оказала серьезного влияния на исход русско-иранской войны. Реорганизация шахских войск под руководством английских офицеров не могла существенным образом повысить их боеспособность. В различных районах, особенно в Хорасане, происходили мятежи против шахской власти. Население Закавказья сочувствовало и помогало русским войскам. Затянувшаяся война окончилась поражением Ирана.

     В октябре 1813 г. в местечке Гюлистан был  подписан мирный договор между Россией  и Ираном, по которому последний  признавал присоединение Грузии к России и включение в состав Российской империи Дагестана и Северного Азербайджана. Россия получила исключительное право иметь военный флот в Каспийском море. Русские купцы могли свободно торговать в Иране, а иранские — в России.

     Гулистанский  мирный договор был сильным ударом по агрессивным планам Англии, стремившейся подчинить Иран и установить свой контроль над южной частью бассейна Каспийского моря.

    После поражения в первой русско-иранской войне шахский двор продолжал  вести свою политику на востоке. Подстрекаемый  Англией на новую войну с Россией, шахский двор уже не спешил подписывать новый договор, предложенный им английской стороной в 1814 году, который в целом был направлен против России, политика которой в то время была главным препятствием на пути экспансионистских устремлений Англии на Северном Востоке.

    В 1817 г. в Иран прибыло русское посольство во главе с Ермоловым, уполномоченное заключить с шахом договор  о союзе против Турции, добиться ослабления влияния в Иране, а  также согласия шаха на основание  русских консульств в Гиляне и Астрабаде. Но шах и его двор были настроены против России. Подстрекаемый Англией, шах готовился к новой войне с Россией. В связи с этим миссия Ермолова закончилась неудачей, и в том же 1817 г. его посольство вернулось в Россию.¹³ 

    Иран, подстрекаемый Великобританией, которая в 1814 навязала ему кабальный договор, систематически нарушал условия мира и требовал возвращения отошедших к России территорий. Еще можно предположить, что непосредственной причиной усиления отношений с Россией и начала войны было то, что успехи иранских войск в войне с Турцией еще больше усилили реваншистские настроения при шахском дворе. Английская дипломатия со своей стороны прилагала все усилия, чтобы спровоцировать новую ирано-русскую войну и тем самым ослабить позиции России на Ближнем и Среднем Востоке.

    Шахский двор, англичане и высшее духовенство  Ирана широко развернули пропаганду войны с Россией, несмотря на то, что русское правительство было готово начать переговоры об урегулировании пограничных споров мирным путем. После отказа принятия русского посла Меншикова, шах тем самым дал понять, что ни на какие мирные переговоры Иран не собирается идти с Россией и 23 июня 1826 года высшее духовенство Ирана издало фетву - религиозное подписание высших духовных властей о священной войне с Россией, и в июле 1826 года иранская армия внезапно напала на русские войска из районов Еревана, Карабаха и Талыша.¹⁴

    Такого  резкого оборота событий Россия не предполагала, тем более она  и не готовилась к войне.  Стратегический план войны, разработанный в Иране английскими офицерами, предусматривал наступлении армии Аббас-Мирзы на Карабахском направлении для захвата Шуши и Гянджы (ныне Ленинакан) и захватом Талыша шахсеванской конницей, собранной в Ардебиле и Агаре. На втором этапе намечался комбинированный поход на Тефлис. В первые месяцы войны русским войскам пришлось отступать: отдельные иранские отряды двинулись на Баку, Ленкорань, Нуху и Кубу, рассчитывая на восстание азербайджанского населения, но оно не поддержало своих ханов, которые выступали на стороне Ирана.

    Военные действия начались 16 июля 1826 г. вероломным внезапным нападением войска ереванского  хана на русские пограничные отряды, находившиеся вблизи Мирака. Одновременно иранские войска проникли в Памбакскую, Шурагельскую и Борчалинскую дистанции. Русские войска вынуждены были оставить Ширванское и Шекинское ханства, а также крепость Ленкорань. Однако, 60-тысячное войско Аббас-Мирзы в течение 48 часов безуспешно осаждало Шушу. Активное участие в осаде принимали иностранные офицеры, находившиеся у него на службе. Попытки Аббас-Мирзы разрушить башню Шушу не завершились успехом. Ничто не могло разрушить башню и сломить волю ее защитников.¹⁵

    Следует отметить, что армяне и  азербайджанцы  оказывали всяческое содействие русским войскам в войне против Ирана. Они создавали добровольческие отряды, которые сражались в составе русских войск.  Русских встречали с благодарностью как освободителей от ига и насилия иранских ханов и шаха.

    Героическая оборона Шуши имела крупное стратегическое значение для последующего развития военных действий. К этому времени русские войска были расположены следующим образом: на кавказской линии 13,5 батальонов, два полка пехоты обороняли Дагестан, целая бригада стояла в Имеретии, Мингрелии и Абхазии, в виду натянутых уже тогда отношений между Россией и Турцией. Таким образом, в расположении Ермолова находилось всего 12 сводных батальонов, которыми и приходилось до прибытия подкреплений вести неравную борьбу с многочисленными полчищами персов. Получив сведения о наступлении иранской армии, царское правительство отправило Кавказскому корпусу подкрепление, состоящее из 6 пионерных рот и 7 пионерных батальонов, а также осадной артиллерии.¹⁶

    Быстрое отступление персиян спасло их от совершенного истребления. 6 октября русские войска наступили на р. Черакен, перейдя которую, расположились лагерем в 22–х верстах от Асландуза. Этим движением генерал Паскевич прикрывал дорогу в Шушу и вполне обеспечил продовольствием войска. Аббас-Мирза, усилив резервную армию, вновь приблизился к Араксу и раскинул обширный лагерь в 4-х верстах от Худоперина.

    В 1827 г. русские войска под командованием  генерала Паскивича с помощью  местного населения взяли крепость Сардрабад и Ереван. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, русские  войска перешли р. Аракс и, не встретив сопротивления, заняли город Хой, Маранд, Тебриз. Тогда английские дипломаты, опасаясь дальнейшего продвижения русских войск на Тегеран, стали убеждать шаха в необходимости заключения мира с Россией. Но в начавшихся ирано-русских переговорах представители шаха пытались затянуть их, и русские войска, возобновив наступление, заняли города Урмию и Ардебиль. Это заставило шаха прекратить проволочки в переговорах, и 10/22 февраля 1828 г. в небольшом азербайджанском селении по дороге из Тебриза на Тегеран – Туркманчай был подписан мирный договор, составленный А.С. Грибоедовым, ведавшим в то время иностранными делами при штабе Паскевича.¹⁷

    Туркманчайский  мирный договор был заключен вместо Гулистанского договора, объявленного недействительным. Между Ираном и Россией устанавливалась новая граница, в основном по р. Аракс. Иранский шах вынужден был не только отказаться от притязаний на Грузию и Северный Азербайджан, но и согласился на присоединение к России Восточной Армении: ханства Ереванское и Нахичиванское с Ордубадским округом переходили к России. Иран обязывался договором выплатить военную контрибуцию в сумме 20 млн. рублей. Статья 8 подтверждала условия Гулистанского мира об исключительном праве России иметь военные корабли на Каспийском море. Это условие было направленно не столько против самого Ирана, сколько против попыток Англии и Франции использовать с помощью Ирана Каспийское море для нападения на Россию.¹⁸

    Туркманчайский  договор 1828 г. положил конец русско-иранским войнам и притязаниям иранского шаха и ханов на Грузию, Армению, закавказские ханства. Русско-иранские войны по своим объективным результатам для грузин, армян, азербайджанцев имели прогрессивный характер и принесли этим народам освобождение от грабежей и насилий иранских ханов и турецких феодалов. Присоединение к России принесло народам Кавказа и Закавказья безопасность от внешних врагов. Поэтому армяне, азербайджанцы и другие закавказские народы во время русско-иранских войн оказывали помощь русским войскам.

    Таким образом Русско-иранские войны начала XIX века подтвердили слабость шахской армии и отсутствие повсеместной поддержки кавказскими народами политики Тегерана. Авторитет Ирана на Кавказе был подорван. Отторгнутые у него армянские и азербайджанские территории, а также контрибуция стали для Российской империи достойным завершением российско-персидского противостояния. Присоединение Закавказья к России покончило с грабительскими, опустошительными набегами иранских и турецких захватчиков, привело к ликвидации феодальной раздробленности и прекращению ханских междоусобиц, к установлению более тесных экономических связей с Россией. Это ускорило процесс разложения феодально-патриархальных отношений и способствовало развитию буржуазных. Присоединение к России открыло для грузинского, армянского и азербайджанского народов более широкую возможность общаться с передовой революционно-демократической русской культурой.