Исполнение наказания в виде смертной казни

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Российская правовая академия

Министерства юстиции Российской Федерации»

Поволжский (г. Саратов) юридический  институт (филиал)

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

По «Уголовно-исполнительному  праву»

На тему: «Исполнение  наказания в виде смертной казни»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 5 курса, 68 группы

Полного срока обучения

Юркина Александра Андреевна

 

Домашний адрес: Саратовская  область,

г. Балаково, ул. Чапаева, д. 116 «Б», кв. 69

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Саратов 2012 г.

Содержание

Введение………………………………………………………………...…………3

1.Смертная казнь, как исключительная мера наказания...……………....6

2.Применение смертной казни в истории Российского государства….10

3.Порядок исполнения наказания в виде смертной казни……………...16

Заключение……………………………………………………………………….20

Список используемой литературы……………………………………………...22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Вопрос о смертной казни был актуальным в той  или иной степени на протяжении всего cущeствoвания государств. Этот вид - один из самых давних видов наказаний, известных уголовному праву. В литературе приводились данные о ее применении еще до нашей эры. Смертная казнь как наказание существовала практически на протяжении всей истории советского государства.

Исторически смертная казнь  «эволюционировала» из древнейшего  обычая кровной мести, который существовал  еще в догосударственном обществе и выражался в формуле «око за око, зуб за зуб». Тогда не покарать преступника, не отомстить, не восстановить справедливость считалось позором, бесчестием для пострадавшего или его родственников (в случае смерти). С появлением государства карательные функции постепенно переходят к специальному государственному аппарату. Убиение преступника (смертная казнь) становится публичным и обретает статус уголовного наказания, исполняемого от имени государственной власти. Однако перечень преступлений, подпадающих под такое наказание, все более расширялся (государственные, религиозные и другие преступления). 

В России впервые институт смертной казни закреплен в Двинской уставной грамоте 1398 года, Русская Правда его не знала. Историк русского права Н.П.Загоскин считал: «Смертная казнь чужда правовому мировоззрению русского народа, как чуждо ему суровое отношение к преступнику вообще»¹. Еще Владимир Мономах говорил: «Не убивайте и не повелевайте убивать, даже если кто и будет повинен в чьей-то смерти». И действительно, лишь после крещения Руси, лишь после долгих рекомендаций греческих епископов наша страна заимствовала римскую систему наказаний (в том числе и смертную казнь). В дальнейшем же институт смертной казни продолжал расширяться. В Псковской судной грамоте 15 века значительно увеличено количество преступлений, караемых смертной казнью. Эту тенденцию продолжил и Судебник 1497 года: казнили за разбой, убийство, клевету, измену, святотатство, поджог, повторную кражу и другие государственные и религиозные преступления. По Судебнику 1550 года уже казнили и за первую кражу, и за повторное мошенничество, вообще казнь была возможна почти за любое «лихое дело».

Известно, что наша страна славится своими крайностями. Поэтому  если на Западе и было много составов преступлений, по которым назначалась  смертная казнь, фактически такое наказание  редко имело место, то в русском  государстве она использовалась гораздо чаще. Например, при Иване Грозном было казнено свыше 4 тысяч человек. 

В 20 веке советское правительство  отменило смертную казнь на несколько  месяцев, а потом восстановило, и  применяло ее, как известно, нередко. 

Таким образом, легко заметить, что смертная казнь была неотъемлемой частью развития любого государства. Вопрос в том, нужна ли она сейчас. Дать однозначный ответ невозможно. Это вопрос, на который нельзя сказать «да» или «нет» для всего мира.

Актуальность темы заключается в том, что вопрос о применении смертной казни в России как высшей меры наказания до сих пор окончательно не решен и является дискуссионным. С одной стороны, статья 20 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на жизнь, но вместе с тем провозглашает, что «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни», что и закрепил Уголовный кодекс 1996 г. в отношении умышленного убийства человека и некоторых других особо тяжких посягательств на жизнь человека. С другой стороны, сегодня, когда человечество прошло несколько этапов общественно-экономического развития, идея гуманизма, справедливости и добра все больше проникают в общественное сознание, что закономерно приводит к отказу многих государств от применения смертной казни. 

Целью данной курсовой работы является исследование порядок и условие исполнения наказания в виде смертной казни.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

• изучить смертную казнь, как исключительную меру наказания;
• изучить применение  смертной казни в истории Российского государства;
• определить порядок исполнения наказания в виде смертной казни;
• сделать соответствующие выводы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Смертная казнь, как исключительная мера наказания

Смертная казнь - одно из самых давних наказаний, известных  уголовному праву. В литературе приводились  данные о ее применении еще до новой  эры. В России смертная казнь как  мера наказания упоминалась в  ряде древних памятников еще в XI в..

Значительный шаг в  направлении сокращения смертной казни  сделала новая конституция РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 20 «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрения его дела судом с участием присяжных заседателей». Это конституционное положение развито и конкретизировано в новом УК РФ в ст. 59. Часть 1 этой статьи констатирует, что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В Особенной части УК РФ смертная казнь предусматривается за убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ). Все они являются особо тяжкими преступлениями посягающими на жизнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не применяется  к женщинам, а также к лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и к мужчинам достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесяти пяти лет. Согласно ч. 3 этой статьи смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок в двадцать пять лет.

Ранее порядок исполнения смертной казни определялся ведомственными нормативными актами. В УИК РФ законодательно закреплены права осужденного к смертной казни, в том числе на получение необходимой медицинской помощи; свидания с адвокатом без ограничения их продолжительности и количества. Осужденный имеет право получать и отправлять письма. Он может ежемесячно иметь одно краткосрочное свидание с близкими родственниками, а также свидания со священнослужителями. Осужденный к смертной казни может ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости денежные средства в размере 20 процентов минимального месячного размера оплаты труда, а также пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью 30 минут.

Существенно усилены  гарантии против приведения в исполнение неправосудного приговора. Так, ст.184 УИК РФ установлено, что при обращении осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом Российской Федерации. При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрацией исправительного учреждения составляется соответствующий акт с участием прокурора.

Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни  являются вступивший в законную силу приговор суда, заключения Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Генерального прокурора Российской Федерации об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора, а также уведомление об отклонении ходатайства о помиловании или акт об отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании.

Подробной регламентации подвергалась сама «технология» исполнения данного вида наказания. Законом установлено, что осужденный к смертной казни должен содержаться в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствие остальных. При  исполнении приговора присутствуют:   прокурор, представитель учреждения,  в котором исполняется смертная казнь, и   врач. Наступление смерти осужденного констатируется врачом. После исполнения приговора, администрация учреждения, ставит в известность об исполнении наказания суд, вынесший  приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения  не выдается и о месте его захоронения не сообщается.

Вопросы о сроках давности, в отношении лиц совершивших  преступление наказуемое смертной казнью, решаются судом. Суд либо освобождает от уголовной ответственности, либо не применяет давность, но тогда, в связи с истечением сроков давности, этому лицу не могут быть назначены смертная казнь или пожизненное заключение.

Значительным шагом  в направлении отмены сметной казни явился указ президента Российской Федерации от 16 мая  1996 года о поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы. В скором времени вышло распоряжение президента российской федерации от 27 февраля 1997 г. О подписании протокола № 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Согласно этому документу, президент принимает предложение  Правительства  Российской  Федерации, согласованное с Верховным Судом Российской Федерации, о подписании Протокола № 6 (относительно отмены смертной  казни). Значение принятия этого документа президентом огромно для будущего Российской Федерации: президент поручил Минюсту России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, иными федеральными  органами государственной власти  разработать комплекс мер по поэтапному решению проблем, связанных  с ратификацией Протокола N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28  апреля 1983  г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года.

Итак, процедура официального принятия России в Совет Европы предусматривает подписание и последующую ратификацию Европейской конвенции о защите прав человека в парламенте страны. Средства массовой информации единодушны - Россию приняли в СЕ авансом. Это означает, что Россия берет на себя обязательства выполнить 25 выдвинутых СЕ условий по упорядочению целого ряда государственно-правовых институтов и изменению положения дел в сфере прав человека, а СЕ «ожидает» их выполнения и контролирует реализацию этих обязательств. Одно из важных среди них - отмена смертной казни в мирное время. При этом вместе с Европейской конвенцией о защите прав человека Россия должна подписать отдельный протокол об отмене смертной казни в течение трех лет и о моратории на приведение в исполнение уже вынесенных смертных приговоров.

Таким образом ратифицировав  этот Протокол, Россия обязана будет  изъять из Уголовного кодекса составы преступлений, караемых смертной казнью (иначе - изменить меру наказания). Как указано в ст.ст.3 и 4 Протокола, отступление и оговорки в отношении его положений не допускаются.

Как показывает опыт многих стран, процесс отмены смертной казни  проходит достаточно сложно и болезненно. Об этом говорит опыт даже тех стран, которые отказались от смертной казни и где общественное мнение, озвученное лидерами страны, периодически ставит вопрос о ее восстановлении (Великобритания, Канада и др.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Применение смертной казни в истории Российского государства

В России смертная казнь как мера наказания упоминалась в ряде древних памятников, например в Краткой Русской Правде (XI в.). Краткая редакция Русской Правды включала два крупных закона, созданных с разрывом в несколько десятилетий, не объединенных исторической преемственностью - Правда Ярослава и Правда Ярославичей.

В Правде Ярослава шла речь о кровной  мести. Исторически она сложилась, как непосредственная обязанность  рода потерпевшего расправиться с преступником. Процесс феодализации древнерусского государства, увеличение роли князя  и княжеского суда изменили и применение обычая кровной мести. Практика самовольной расправы с преступником (кровная месть, личная месть и некоторые разновидности самосуда) остались в прошлом. Только князь мог дать санкцию на кровную месть.

Двинская  Уставная грамота 1397 г. - первый в истории русского права документ, законодательно закрепивший применение смертной казни. Она была предусмотрена лишь за кражу, совершенную в третий раз, так как в то время кража была наиболее рецидивоопасным преступлением и совершение его в третий раз давало основание опасаться повторения содеянного и в будущем.

В Псковской судной грамоте 1467 г. было предусмотрено пять случаев применения смертной казни: за кражу из церкви, государственную измену, поджог, квалифицированную (троекратную) кражу и конокрадство. Конкретный вид смертной казни не оговаривался. Летописи говорят о том, что Псков знал смертную казнь через повешение, сожжение и утопление.

Уже в Судебниках великого князя Ивана III 1497 г. и царя Ивана IV (Грозного) 1550 г. предусматривалась смертная казнь в двенадцати случаях. Смертная казнь применялась в зависимости от личности преступника, а не от состава преступления.

Во  второй половине XVI в. после Судебника 1550 г. были приняты указы и грамоты, подтверждающие применение смертной казни за перечисленные в Судебнике преступные деяния и добавляющие перечень наказуемых деяний.

Следующим этапом в формировании предписаний  об уголовных наказаниях и их исполнении было Соборное Уложение 1649 г. - первый в  истории России систематизированный закон. По нему более шестидесяти разновидностей преступных деяний могли быть наказаны смертной казнью.

Соборное  Уложение предусматривало отсрочку исполнения смертной казни. К примеру, подлежащие смертной казни воры и  разбойники в целях покаяния помещались на шесть недель в тюрьму. После истечения этого срока смертная казнь приводилась в исполнение. Предоставлялась отсрочка и беременным женщинам. До рождения ребенка они содержались в тюрьме, а через шесть недель после рождения ребенка подвергались назначенной казни.

Рассматривая  вопрос о смертной казни в петровскую эпоху, поминутно сталкиваешься  с противоречиями. При Петре I распространился  жестокий принцип применения смертной казни - по жребию. Введен и еще один вид квалифицированной смертной казни (для разбойников) - повешение за ребро на крюке. Кроме того, все квалифицированные виды смертной казни предыдущего времени также сохранялись.

Важным  источником предписаний о системе  наказаний и их исполнении стали  Воинские Артикулы 1715 г., произведенные  Петром I. Они содержали главным образом нормы уголовного права. Кроме того, в них имелось много сугубо военных правил и норм государственного права. Смертная казнь предусматривалась в 74 артикулах и в 27 - наряду с другими наказаниями. Из них в 60 случаях не был обозначен ее вид. Суд мог устанавливать форму наказания по своему усмотрению.

Смертная  казнь могла быть простой (повешение, отсечение головы мечом, расстрел) либо квалифицированной (сожжение, колесование, четвертование, залитие  горла металлом и др.). Она могла быть назначена за преступления против веры - чернокнижие, богохульство, идолопоклонство, за воинские преступления - неосновательная тревога, поднятая после развода караула и отбоя, обнажение шпаги (без причинения вреда) в присутствии высшего военного начальства, воинская измена, за государственные преступления - посягательство на государя, возмущение и бунт, убийство, за половые преступления - мужеложство, изнасилование, кровосмешение, за имущественные преступления - казнокрадство, растрата, вымогательство, взяточничество и т.д.

Применение  смертной казни в Российской империи  заметно сократилось с середины ХVIII в. В царствование Елизаветы  Петровны применение смертной казни  было приостановлено. По преданию, участвуя в дворцовом перевороте, в результате которого она и взошла на престол, Елизавета Петровна дала клятву, что в случае удачного завершения переворота она, став императрицей, никого не лишит жизни. Императрица не подписала ни одного смертного приговора. В результате накопилось большое число неутвержденных приговоров. Тюрьмы были переполнены.

В 1753 г. Сенат решил таких осужденных наказывать кнутом, вырывать ноздри и  ссылать на каторжные работы. Наказание  кнутом выдерживали не все. Однако умершие  во время экзекуции казненными не считались.

Екатерина II в своем Наказе комиссии о составлении  проекта нового Уложения (1767 г.) призывала  ограничить применение смертной казни. Она высказывалась против смертной казни, но в то же время говорила, что «смертная казнь есть некоторое  лекарство больного общества».

Смертная  казнь в ряде случаев применялась  по специальным Указам (Манифестам) императрицы. Истории известны три  достоверных случая применения смертной казни. В 1764 г. был казнен поручик  Мирович, обвиненный в заговоре, имевшем  целью восстановление на престоле сына Анны Леопольдовны Ивана Антоновича. В 1771 г. казнены по жребию двое из виновных в убийстве архиепископа Амвросия во время чумного бунта в Москве. В 1775 г. произошла казнь участников восстания Емельяна Пугачева. Некоторые историки утверждают, что после подавления восстания было казнено 20 тысяч человек. Причем сам Пугачев был приговорен к квалифицированному виду смертной казни - четвертованию. Екатерина II сочла необходимым особо подчеркнуть саму процедуру осуществления смертной казни: «Пугачеву учинить смертную казнь... четвертовать, голову взоткнуть на кол, части тела разнести по четырем частям города и положить на колеса, а после на тех же местах сжечь...» Трупы казненных для устрашения долго не снимали с виселиц. В ряде случаев виселицы устраивали на плотах и затем пускали по течению по Волге и Каме, чтобы их видело как можно больше людей.

В XIX в. Россия вступила не только с новым  императором Александром I, но и со старыми проблемами. Однако Александр I не стал торопиться с решением вопроса о применении смертной казни. По мере присоединения к России новых областей на них распространялось и неприменение смертной казни за какие бы то ни было преступления Из законодательных актов, принятых при Александре I и предусматривавших смертную казнь в качестве одной из санкций, следует упомянуть Карантинный устав, утвержденный указом от 21 августа 1818 г. В нем смертная казнь предусматривалась за сообщение ложных сведений "на счет здоровья прибывших людей на судне или сухим путем", недонесение карантинной стражей о тайном провозе товаров. Приведенные указы и акты исчерпывают перечень законодательных установлений, касающихся смертной казни, при Александре I.

Николай I, сменивший на престоле брата, отметил  свое вступление на престол казнью пяти человек. Речь идет об участниках восстания 14 декабря 1825 г. Следующий шаг Николая I в области смертной казни - Манифест от 21 апреля 1826 г., в соответствии с которым смертная казнь была отменена в Финляндии. Исключая возможность смертной казни за общеуголовные преступления, манифест прямо допускает вынесение смертного приговора за государственные.

Из  последних политических процессов  при Николае I следует назвать  дело петрашевцев 1849 г., по которому 21 человеку вынесен смертный приговор, в том  числе Ф. Достоевскому. Петрашевцы обвинялись в умысле на ниспровержение существующего государственного строя. Всем «смертникам» приговор был заменен каторгой.

Именно  при Николае I окончательно определился  статус смертной казни. Произошло это  после принятия в 1832 г. Карантинного устава и Уложения о наказаниях уголовных и исправительных в 1845 г.

Карантинный устав предназначался для борьбы с преступлениями, приобретавшими особую общественную опасность из-за распространения  эпидемии чумы, чем и объясняется  суровость его норм. Так, смертная казнь по Уставу назначалась за нарушение карантинных правил, взяточничество карантинных чиновников, подделку карантинных документов и ряд других деяний. Дела о таких преступлениях должны были рассматриваться в военных судах.

По  Своду законов Российской империи 1832 г. смертная казнь допускалась  только за три группы преступлений: государственные - по приговору Верховного уголовного суда; карантинные - по приговору  военных судов; воинские, совершенные  во время похода и предусмотренные Военно-уголовным уставом.

Тенденция к ограничению смертной казни  наметилась в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., которым устанавливалось два  главных разряда наказаний: уголовные  и исправительные. К наказаниям уголовным  было отнесено лишение всех прав состояния и смертная казнь.

Уложение  не определяло виды смертной казни, предоставляя это право судам. Одна из статей Уложения предусматривала возможность замены смертной казни «по особому высочайшему  соизволению» политической смертью, под которой понималось следующее наказание: возведение осужденного на эшафот на публичной площади, а затем отправка в ссылку в каторжные работы, бессрочные или на определенное время. Здесь важен психологический момент: осужденный не знал о замене наказания и находился в ожидании смертной казни.

Указанный нормативный акт, закрепив ограниченное число применения смертной казни, внес негативную коррективу в положение  о смертной казни. Смертная казнь  по Уложению 1845 г. входила в общую  систему уголовных наказаний и могла быть назначена по приговору общих судов. Таким образом, смертная казнь стала обычной мерой наказания, что упрочило ее положение в карательном механизме самодержавной власти.

Развитием идей демократии и гуманизма стало  Уголовное уложение от 22 марта 1903 г. Смертная казнь здесь предусматривалась за узкий круг преступлений: насильственное посягательство на изменение в России образа правления, посягательство на жизнь члена императорского дома, шпионство и т.д. Это наказание не применялось к лицам моложе 21 года и старше 70 лет, а женщинам могло назначаться только за посягательство на императора, его семью и власть. В то же время военные суды (а в ряде случаев им были подсудны и дела гражданских лиц) могли применять смертную казнь за широкий круг преступлений, включая умышленное убийство, изнасилование, разбой, грабеж, умышленный поджог и т.п. Смертная  казнь приводилась в исполнение путем непубличного повешения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Порядок исполнения  наказания в виде смертной  казни

Смертная казнь - наиболее суровая  мера наказания, известная законодательству. Кроме того, судебная ошибка после исполнения приговора исправлена быть не может. Поэтому предусматривается процедура, связанная с максимально тщательной проверкой правильности осуждения лица и выяснения возможности замены смертной казни другим наказанием как путем изменения приговора в судебном порядке, так и путем помилования.

Порядок и условия  исполнения (отбывания) смертной казни  регулируются нормами гл. 23 разд. VII УИК РФ (рис. 10).

После вступления приговора  суда в законную силу осужденный к смертной казни имеет право в установленном законом порядке обратиться с ходатайством о помиловании. В этом случае исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом РФ. В соответствии с Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» осужденный обращается с ходатайством о помиловании к Президенту РФ в письменной форме. Ходатайство о помиловании регистрируется администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание, в специальном журнале учета ходатайств о помиловании в день его подачи. После чего ходатайство направляется администрацией учреждения в территориальный орган Минюста России в субъекте РФ не позднее чем через 20 дней со дня его подачи. К ходатайству о помиловании администрацией учреждения прилагаются необходимые документы. Администрация учреждения уведомляет осужденного о направлении ходатайства о помиловании в территориальный орган юстиции под расписку на копии соответствующего сопроводительного письма. Отказ в направлении ходатайства о помиловании не допускается.²

Рис. 1. Порядок исполнения наказания в виде смертной казни

Территориальный орган юстиции не позднее чем через 7 дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет его в комиссию по вопросам помилования на территории субъекта РФ. Комиссия не позднее чем через 30 дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет заключение о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного высшему должностному лицу субъекта РФ (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ).

Высшее должностное  лицо субъекта РФ (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) не позднее чем через 15 дней со дня получения ходатайства о помиловании и заключения комиссии вносит Президенту РФ представление о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного. К представлению высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) прилагаются ходатайство о помиловании, заключение комиссии, а также необходимые документы.

Указ Президента РФ о помиловании в течение 2 дней после его издания направляется высшему должностному лицу субъекта РФ (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ), в МВД России, территориальный орган юстиции, администрацию учреждения.

Об отклонении Президентом  РФ ходатайства о помиловании  осужденный уведомляется письменно  высшим должностным лицом субъекта РФ (руководителем высшего исполнительного  органа государственной власти субъекта РФ) либо по его поручению председателем  комиссии.

При отказе осужденного  от обращения с ходатайством о  помиловании администрация исправительного  учреждения составляет акт в присутствии  прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и направляется им в Верховный  Суд РФ и Генеральную прокуратуру РФ для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется Президенту РФ. Исполнение приговора в этом случае приостанавливается до принятия решения Президентом РФ.

Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни  являются вступивший в законную силу приговор суда, а также решение Президента РФ об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента РФ о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании.

Осужденный к смертной казни должен содержаться в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию. Он вправе: а) в предусмотренном законом порядке оформить необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения; б) получать необходимую медицинскую помощь; в) получать юридическую помощь и иметь свидания без ограничения их продолжительности и количества с адвокатами и иными лицами, имеющими право оказывать юридическую помощь; г) получать и отправлять письма без ограничения; д) иметь ежемесячно одно краткосрочное свидание с близкими родственниками; е) иметь свидания со священнослужителем; ж) пользоваться ежедневно прогулкой продолжительностью 30 минут; з) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства в размере, установленном для осужденных, содержащихся в тюрьме на строгом режиме .