Исполнение обязательств. 3

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ...…....……………………………………………………..….................3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ……………………………...………………….5

ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ...…….….………..…..9

ГЛАВА 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ…………………………………………………………21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…...……………………………………………..………................25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………......…..…27

ВВЕДЕНИЕ

Институт  исполнения обязательств – один из древнейших в гражданском праве, имеет исключительно важное значение в условиях современной рыночной экономики. Он обслуживает самые  разнообразные отношения, возникающие  в деловом обороте, являясь с  экономической точки зрения важным инструментом развития экономики.

В юридическом  смысле обязательства представляют собой способы вещного обеспечения  обязательств между участниками  договора или иной сделки. Так, к  примеру, установление залогового права  кредитора на имущество должника гарантирует кредитору преимущественное право погашения долга за счет стоимости заложенного имущества.

Гарантией надлежащего исполнения обязательства  служат специальные меры, стимулирующие  должника к надлежащему поведению. Такие меры в обязательственном  праве носят название - способы обеспечения исполнения обязательств. Среди таких способов известны как древнейшие, известные со времен римского права (задаток, неустойка, поручительство и залог), так и возникшие сравнительно недавно – удержание имущества должника, банковская гарантия и другие. Для выбора оптимального способа обеспечения обязательства необходимо учитывать поведение должника, специфику определенного вида обеспечительного обязательства и его возможности в каждом конкретном случае.

С конца 80-х – начала 90-х годов стали  стремительно развиваться рыночные отношения без адекватной правовой базы. В силу этого значительно возросла роль обязательного права, в том числе способов обеспечения обязательств. Актуальность темы обеспечения обязательств подчеркивается тем, что после принятия нового гражданского законодательства в Республике Беларусь проблема исполнения обязательств не рассматривалась в отечественной науке. Поэтому разработки в этой области являются оригинальными. Исследования посвящены проблемам исполнения обязательств на примерах различных договоров (купли-продажи, договор подряда и др.) Эффективное функционирование законодательства в гражданско-правовой сфере напрямую зависит от порядка и качества исполнения обязательств. Кроме того, мало исследованными остаются причины нарушения данных правоотношений.

Цель  данной курсовой работы состоит в  том, чтобы закрепить, систематизировать  и углубить знания, в процессе изучения такой дисциплины, как гражданское  право, по которой выполняется курсовая работа, приобрести навыки самостоятельного поиска, систематизации и первичного анализа научной и учебной информации, формирование умения анализировать исследуемый материал.

Задачи: 
         1) дать полную характеристику понятия исполнения обязательств в гражданском праве;

2) охарактеризовать основные виды обеспечительных обязательств;

3) определить особенности применения обеспечительных обязательств по гражданскому праву Республики Беларусь.

Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, возникающие в процессе обеспечения исполнения обязательств. 

Предметом изучения курсовой работы являются правовые акты, регулирующие способы исполнения обязательства.

В работе применялся системный подход и использовались общенаучные и частнонаучные методы исследования. Из общенаучных методов были использованы методы системного и комплексного анализа и формально-логический метод. Из частнонаучных – формально-юридический, структурно-правовой, метод толкования закона и технико-юридический анализ.

Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что проблема исполнения обязательств в гражданском праве  должна выйти на более высокий  уровень. Так как эффективное функционирование законодательства в гражданско-правовой сфере напрямую зависит от порядка и качества исполнения обязательств. Кроме того, мало исследованными остаются причины нарушения данных правоотношений.

Введение посвящено обоснованию  выбора темы исследования, отражению  ее актуальности в современных условиях и практической значимости. Раскрываются основные цели и задачи исследования, определяются объект и предмет курсовой работы.

В первой главе курсовой работы изучается  понятие, сущность и правовое регулирование  исполнения обязательств. Рассматривается  место обязательств в гражданском  праве. Во второй главе подробно изучаются  отдельные виды способов обеспечения  исполнения обязательств. А в третья глава посвящена обеспечению исполнения обязательств в гражданском праве.

В заключении курсовой работы подводятся итоги проведенного исследования.

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ  ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Обязательство – это разновидность гражданских правоотношений, взаимоотношение лиц, возникающее в силу того, что одно лицо обязано совершить определенное действие в пользу другого лица.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК РБ), гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздерживаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности [1].

Основания возникновения обязательства - это юридические факты, с которыми правовые нормы связывают установление обязательственных правоотношений. Часть 2 ст. 288 ГК РБ среди оснований возникновения обязательств называет договор, причинение вреда, неосновательное обогащение и иные основания. Гражданский кодекс Республики Беларусь в качестве оснований возникновения обязательств отдает прерогативу сначала договору, а затем уже и внедоговорному обязательству. Эта же норма права указывает и на иные основания возникновения обязательства, однако, только на те, которые указаны в Гражданском кодексе или других актах законодательства.

Согласно ст. 290 ГК РБ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями [2].

Надлежащее исполнение освобождает  от обязанностей и прекращает обязательство. Ненадлежащее исполнение влечет, как  правило, применение мер принудительного  характера.

В обязательственном правоотношении кредитор может удовлетворить свои интересы лишь в результате действий должника, а значит, кредитор зависит  от чужой воли.

Кроме того, кредитор по обязательству  может пострадать в результате неожиданного ухудшения имущественного положения  должника. Чтобы предоставить кредиторам дополнительные гарантии того, что  их интересы будут удовлетворены, используются специальные меры, которые называются -  способы обеспечения исполнения обязательств. 

Исполнение обязательства является сложным объективным явлением. С  одной стороны, оно, будучи принадлежностью  экономических отношений, является составляющей оборота, экономической  жизни общества. Это проявляется  в динамике собственности в экономическом  смысле данного понятия и выражается в перемещении благ материальных и нематериальных от одного субъекта к другому [3, c. 88].

Итак, исполнение обязательств, как  и сами обязательства, является объективно необходимым для существования  человечества и как юридическая  величина составляет элемент гражданско-правового  оборота.

С другой стороны, исполнение обязательств представляет собой нематериальную субстанцию, относящуюся к общественным отношениям, а именно правовым отношениям. В этом смысле исполнение обязательств выступает в виде юридического явления. В современном мире оно становится предметом правового регулирования  и во всех законодательствах регламентируется с той или иной степенью детальности [4, c. 210].

Исполнение обязательств, главным  образом возникших из двусторонних и односторонних сделок, составляет один из основных элементов движения имущественных благ. Однако в действительности исполнение обязательств - не единственный элемент такового движения. Имущественные  блага могут переходить от одного лица к другому не в связи с  исполнением обязательства, но в  связи с обязательством (например, в связи с принудительным применением  мер гражданско-правовой ответственности  за неисполнение обязательства).

Всякое обязательство по самому своему существу стремится прийти к  исполнению. Напряженное состояние, созданное обязательством, стремится  к прекращению. Нормальным является прекращение путем удовлетворения, т.е. путем осуществления требуемого обязательством состояния.

Всякое обязательство подразумевает  его исполнение. Не может существовать юридических обязательств, которые  в принципе не предполагается исполнять. Если то или иное отношение облекается в форму гражданско-правового  обязательства, однако его участники  изначально не имеют намерения его  исполнять, значит перед нами мнимая сделка [5, c. 73].

Правовое регулирование  исполнения  гражданско-правовых обязательств осуществляется общими и специальными  нормами  гражданского права.

Сущность исполнения обязательства  составляет  совершение обязанным лицом действия,  юридическую меру которого  определяет лежащая на нем обязанность. К числу важнейших черт, характеризующих категорию исполнения, относится:

1) исполнение обязательства должником  является средством удовлетворения  определенных потребностей и  интересов управомоченного лица или удовлетворения определенных общественных интересов;

Отмеченное обстоятельство во многом предопределяет основные принципы и  содержание исполнения обязательства.

2) исполнение обязательства является  правопрекращающимся юридическим  фактом, т.е. таким фактом, с наличием  которого закон связывает прекращение  обязательственно-правовой связи  между кредитором и должником; 

3)  по своей юридической природе исполнение является не сделкой, а юридическим поступком,  т.е.  правомерным юридическим действием, правовые последствия которого наступают независимо от того,  было данное действие направлено на достижение  этих  последствий или нет; юридический эффект наступает независимо от субъективного момента;

4) исполнение обязательства является не только обязанностью, но и правом должника, равно как и принятие исполнения является не только правом, но и обязанностью кредитора;

5) исполнение обязательства представляет собой систему последовательно совершаемых действий должником и кредитором, т.е. определенный процесс.

Действующее гражданское  законодательство  предусматривает два принципа исполнения  обязательств:  принцип  надлежащего исполнения и принцип реального исполнения [4].

Надлежащее исполнение гражданско-правового  обязательства - это совершение должником действия в полном соответствии с требованиями закона и условиями договора, определяющими содержание соответствующего обязательства. Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте,  в надлежащее время,  надлежащим предметом и надлежащим образом.

Принцип реального исполнения в качестве общего правила предписывается  обязанность  исполнения обязательства в натуре, т.е.  совершение должником именно того действия,  которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

Состав  компонентов  надлежащего   исполнения    обязательства - это совокупность субъектных,  предметных,    пространственных и иных объективных критериев,  соответствие которым  делает исполнение надлежащим. Кратко говоря, указанный состав отвечает, по меньшей мере, на ряд следующих вопросов: кто, что,  когда, где и как должен сделать,  чтобы обязательство было надлежаще исполнено. В связи с этим ниже рассматриваются вопросы о  субъектах, предмете, времени,  месте и организации (способе) исполнения обязательств [5, c. 44].

Стороны в обязательстве - кредитор и  должник  -  могут быть представлены не одним лицом,  а несколькими лицами.   В  тех случаях,  когда стороны в обязательстве представлены не одним лицом,  а двумя или более лицами,  говорят о множественности лиц  в обязательстве.

Предусматривая тот или иной способ обеспечения исполнения обязательств, кредитор и должник либо третье лицо, которое обеспечивает обязательство должника, устанавливают специальное обеспечительное обязательство, которое является дополнительным по отношению к основному обязательству. Наличие обеспечения в той или иной степени позволяет кредитору защитить свои интересы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, а, кроме того, оно призвано стимулировать должника к надлежащему исполнению своих обязательств.

ГЛАВА 2

СПОСОБЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Под способами обеспечения исполнения обязательства подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению.

Главой 23 ГК РБ к ним отнесены:

- неустойка;

- залог;

- удержание;

- поручительство;

- гарантия;

- банковская гарантия;

- задаток.

Необходимо  отметить, что законодатель учел потребности  современного деятельного оборота  и оставил перечень обеспечений  открытым: в силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться и другими способами, предусмотренными законодательством или договором [1].

Главной особенностью обеспечительных  обязательств является присущее им свойство акцессорности. Понятие обеспечительного обязательства и акцессорного обязательства можно рассматривать как синонимы (исключение - лишь банковская гарантия).

Рассмотрим каждое из обязательств:

1) залог представляет собой один из способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных ГК РБ. Сущность залога заключается в праве кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами (ст. 315 ГК, ст. 1 Закона Республики Беларусь от 24.11.1993 г. «О залоге») [6].

Примером  исключения из правила о преимущественном удовлетворении требований может служить, например, ликвидация юридического лица. Так, в соответствии с п. 1 ст. 60 ГК, а также ст. 144 Закона Республики Беларусь от 18.07.2000 г. «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в четвертую очередь - после полного удовлетворения предыдущих очередей [7].

Возникает залог как в силу договора, так  и на основании акта законодательства. Например, в соответствии с п. 5 ст. 458 Гражданского кодекса Республики Беларусь с момента передачи товара покупателю и до его полной оплаты товар, проданный в кредит признается находящимся в залоге у продавца, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Содержащиеся  в ГК РБ правила о залоге, имеющие своим основанием договор, применяются соответственно и к залогу, возникающему на основании акта законодательства, если законодательством не установлено иное.

Предметом залога может быть всякое имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота (п. 1 ст. 317 ГК РБ). В данном случае термин «имущество» употреблен в широком смысле: под ним понимаются не только вещи, но и имущественные права (требования). Статья 317 ГК РБ исходит из того, что предметом залога помимо изъятого из оборота имущества не могут быть также требования, неразрывно связанные с личностью кредитора (например, требования об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни кредитора или его здоровью) и иные права, уступка которых другому лицу запрещена законом (например, в соответствии с п. 4 ст. 253 ГК РБ не допускается уступка преимущественного права покупки доли в праве общей собственности) [1].

Гражданским законодательством установлены  особенности передачи в залог  некоторых объектов недвижимого  имущества. Так, в соответствии с  п. 3 ст. 321 Гражданского кодекса ГК РБ залог здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору всего земельного участка, на котором расположено здание или сооружение, либо части этого участка, который может функционально обеспечить закладываемые здание или сооружение, либо принадлежащего залогодателю права аренды земельного участка в целом или же его соответствующей части. В противном случае договор будет являться недействительным [2].

Предметом залога могут быть не только уже  существующие вещи и имущественные  права, но и те вещи, и те имущественные  права, которые залогодатель приобретет в будущем (п. 6 ст. 321 ГК РБ), например, будущие урожай и приплод скота.

Залог отдельных  видов имущества может быть законом  запрещен или ограничен. В частности, таким имуществом является имущество  граждан, на которое не допускается  обращение взыскания (п. 2 ст. 317 ГК РБ). Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, содержится в приложении 1 к Гражданскому процессуальному кодексу, а перечень государственных предприятий, организаций, учреждений и государственного имущества, которые вообще не могут являться предметом залога, утвержден Указом Президента Республики Беларусь от 16 июля 1997 г. №389 «Об упорядочении залога государственного имущества» [8].

В соответствии с законодательством залогодержатель  вправе получить удовлетворение своих  требований из стоимости заложенного  имущества, по этой причине он не может  просто забрать имущество залогодателя. Однако, если именно передача имущества  является наиболее приемлемым вариантом, стороны договора могут по обоюдному  согласию заключить соглашение об отступном или новации [1].

Статья 329 ГК РБ определяет основания обращения взыскания на заложенное имущество. Таковыми являются неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которое он отвечает.

В обращении  взыскания может быть отказано, если нарушение обязательства крайне незначительно и размер требования залогодержателя явно несоизмерим  стоимости заложенного имущества.

Порядок обращения взыскания установлен гражданским законодательством  в зависимости от вида имущества (движимое или недвижимое).

2) неустойка (штраф, пеня) - это определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 311 ГК РБ).

Неустойка - распространенный способ обеспечения исполнения обязательств. Способствует этому то, что она проста в применении, ее можно взыскать независимо от возмещения причиненных убытков, что стороны в заключаемых ими договорах на поставку товаров, на выполнение работ и оказание услуг вправе сами предусматривать имущественную ответственность за нарушение договорных обязательств в виде неустойки [9, c. 130].

Пункт 1 ст. 311 ГК РБ закрепляет две разновидности неустойки: штраф и пеню.

Пеня  взыскивается при просрочке исполнения обязательства и начисляется  непрерывно за каждый день просрочки  в течение определенного времени  или всего периода просрочки. Она определяется в процентном отношении  к сумме невыполненного обязательства. Так, в соответствии с п. 58 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15 сентября 1998 г. №1450, заказчик, например, за несвоевременное перечисление аванса, средств на оплату выполненных и принятых в установленном порядке строительных работ обязан уплатить подрядчику неустойку в виде пени в размере 0,15 процента неперечисленной суммы за каждый день просрочки.

В отличие  от пени штраф - однократно взыскиваемая неустойка. Штраф устанавливается в процентах от суммы неисполненного обязательства (например, за непоставку или недопоставку товара согласно условиям договора поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 10 процентов стоимости непоставленного или недопоставленного в срок товара - п. 91 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 8 июля 1996 г. №444, либо в твердой денежной сумме, но такой способ определения размера штрафа применяется значительно реже [3].

По основанию  возникновения различают законную и договорную неустойку.

Под законной (называют ее еще и нормативной) понимают неустойку, установленную законодательством для некоторых видов обязательств. Именно нормативный правовой акт, а не стороны в обязательстве, определяет размер, условия, а иногда и порядок ее взыскания. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законодательством, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Она подлежит обязательному взысканию, поскольку предусмотрена императивной нормой. Если же положение о законной неустойке содержится в диспозитивной норме, то она также применяется, но размер ее может быть изменен соглашением сторон [5, c. 23].

Договорной называется неустойка, которая устанавливается специальным соглашением сторон. Они определяют и размер, и условия ее взыскания. Договорная неустойка используется прежде всего для обеспечения исполнения таких обязательств, за нарушение которых не предусмотрено взыскание законной неустойки.

Возможно  использование договорной неустойки  наряду с законной для обеспечения  исполнения разных обязанностей одного и того же обязательства [10].

По соотношению  неустойки с убытками различают  четыре ее вида: зачетную, штрафную, исключительную и альтернативную (п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Республики Беларусь) [1].

Если  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки, причиненные нарушением обязательства, возмещаются в части, не покрытой взысканной неустойкой. Например, если убытки выразились в сумме 50 000 руб., а за нарушение обязательства  можно взыскать неустойку в сумме 10 000 руб., то после взыскания неустойки  можно требовать возмещения убытков лишь в сумме 40 000 руб. Такая неустойка называется зачетной. Правило о зачетной неустойке имеет общее значение по отношению к другим разновидностям неустойки: обычно применяется зачетная неустойка, а штрафная, исключительная и альтернативная – лишь в случаях, когда это предусмотрено законодательством или договором.

Штрафной  является неустойка, взысканная сверх  причиненных убытков в полной сумме. Это самая эффективная  неустойка, так как взыскание  ее не сказывается на возмещении причиненных  убытков [11].

Законодательством или договором могут быть предусмотрены  случаи, когда допускается взыскание  только неустойки, но не убытков. Такая  неустойка именуется исключительной. Например, в виде пени она установлена  для обеспечения исполнения денежных обязательств [12, c. 162].

Когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки, такая  неустойка называется альтернативной. Если кредитор взыщет неустойку, он утрачивает право на возмещение убытков, и наоборот – выбрав возмещение убытков, он теряет право на взыскание неустойки.

Соглашение  о неустойке должно быть оформлено  письменно. Несоблюдение письменной формы  делает соглашение о неустойке недействительным (ст. 312 ГК РБ).

Установленная законодательством или договором  неустойка подлежит взысканию с  виновной стороны, обязанной нести  имущественную ответственность. Если должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение не несет ответственности, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки [1].

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства возлагает на сторону, нарушившую его, дополнительную обязанность, состоящую в несении имущественной  ответственности за неправомерное  поведение независимо оттого, вызвало  ли оно или не вызвало на стороне  кредитора убытки. Однако уплата неустойки  в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законодательством  или договором (п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Уплата же неустойки и возмещение убытков в случае неисполнения обязательства освобождают должника от исполнения обязательства, если иное не предусмотрено законодательством или договором (п. 2 ст. 367 ГК РБ) [1].

В случае нарушения обязательства суд  по общему правилу должен взыскивать неустойку в размере, предусмотренном  законодательством или договором. Однако суд вправе уменьшить ее, если признает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства т.е. несоразмерна тем убыткам, которые понес кредитор вследствие нарушения обязательства. При взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, но должник, заявивший требование об уменьшении подлежащей взысканию с него неустойки, вправе ссылаться на незначительный объем причиненных кредитору убытков либо на их полное отсутствие. Чтобы решение суда о снижении размера неустойки было обоснованным, суд вправе затребовать доказательства о размере причиненных убытков [13].

Неустойка подлежит уменьшению, если будет доказано, что обязательство нарушено по вине обеих сторон, что кредитор умышленно  или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению (п. 1 ст. 375 ГК РБ).

3) суть удержания как способа обеспечения исполнения обязательств состоит в том, что кредитору, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, предоставляется право в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (п. 1 ст. 340 ГК РБ) [1].