Исполнение приговора. 4

Оглавление

 

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с п. 28 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации приговор - это  решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему  наказания либо об освобождении его  от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным.[3]

Исполнение приговора  является самостоятельной и завершающей  стадией всего уголовного процесса, в которой непосредственно реализуются  те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу приговоре. Ее содержание составляет процессуальная деятельность суда по обращению вынесенного приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих в ходе его реального претворения в жизнь.[6]

Актуальность выбранной темы объясняется тем, что именно на стадии исполнения приговора суд осуществляет контроль за правильным и своевременным исполнением приговоров и непосредственно реализует отдельные свои решения по: обращению приговора к исполнению; непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания; контролю за приведением приговора в исполнение; разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.

Объектом исследования данной работы является - исполнение приговора, как  самостоятельная и завершающая  стадия всего уголовного процесса.

Предметом исследования работы стало - производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Основная цель представленной работы - изучить основные правовые аспекты  производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением  приговора.

 

1.ПОНЯТИЕ ПРИГОВОРА

 

В соответствии с п. 28 ст. 5 УПК РФ, приговор – это решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.[3]

Таким образом, приговор представляет собой правоприменительный  акт, в котором суд (судья) в пределах своей компетенции и в предусмотренном  законом порядке делает вывод  об установленных фактических обстоятельствах и на основе этих обстоятельств и закона дает ответы на правовые вопросы и выражает властное волеизъявление о действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона.[9,120]

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, гласит, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.[1]

Приговор выносится судом (судьей) от имени государства, именем Российской Федерации и только на основании доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и признанных им допустимыми.

Уголовно-процессуальный закон предъявляет к приговору  ряд требований. Так в ст. 297 УПК указано, что приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, т.е. постановленным с соблюдением порядка, установленного УПК РФ, и основан на правильном применении уголовного закона .[3]

Законность приговора означает, что производство по установлению обстоятельств уголовного дела осуществлено во всех стадиях процесса компетентными органами и лицами в соответствии с уголовно – процессуальным законом. Приговор постановлен законным составом суда. Его содержание, форма, порядок и условия вынесения отвечают требованиям норм УПК.

Обоснованность приговора означает, что суд при его постановлении: исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании; строил свои выводы на достоверных доказательствах в совокупности, которая исключает другое решение, кроме принятого судом; глубоко проанализировал состав преступления и его квалифицирующие признаки; в случае признания лица виновным назначил наказание с учетом характера и степени тяжести преступления, личности виновного и степени тяжести преступления, личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание; в случае признания подсудимого невиновным – оправдал его.[6]

Справедливость приговора – его оценка как с правовой, так и с нравственной стороны, т.е. уголовное дело рассмотрено объективно и беспристрастно, права подсудимого реально обеспечены, вынесено законное и обоснованное решение, назначено справедливое наказание.

Конституционное положение  о том, что каждый обвиняемый в  совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, определяет значение судебного приговора как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору.[6]

Согласно ст. 298 УПК  РФ, приговор постановляется судом  в совещательной комнате. Во время  постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня, суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.[3]

Время оглашения приговора должно быть объявлено участникам судебного разбирательства перед удалением судей в совещательную комнату.

1.1.ЗНАЧЕНИЕ ПРИГОВОРА И ЕГО  ВИДЫ

Приговор завершает  деятельность суда первой инстанции. Это  единственный процессуальный документ, который выносится именем Российской Федерации, и только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто уголовному наказанию. Именно в приговоре в наиболее полном виде реализуется процессуальная функция суда — осуществление правосудия (или разрешение уголовного дела по существу).[8,211]

Приговор обладает свойством общеобязательности. Он обязателен для всех государственных органов  и должностных лиц, общественных объединений и граждан на всей территории страны. Кроме того, содержащиеся в приговоре выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными и для других судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и для других правоприменительных органов (преюдициальное значение приговора).

Процессуальное  значение приговора заключается  в том, что он обеспечивает защиту прав и законных интересов всех участников процесса и является основой для  дальнейшего развертывания институтов судебной защиты (обжалование решения  суда в вышестоящих судебных инстанциях).

Социальное  значение приговора заключается  в том, что он дает оценку социальной опасности совершенного преступления от имени государства, выражает отношение  общества к преступному деянию и  способствует формированию общественного правосознания.[13,520]

К приговору  предъявляются требования законности, обоснованности и справедливости. В  соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор считается законным, если он постановлен  с соблюдением порядка, установленного УПК РФ, и основан на правильном применении уголовного закона.

Обоснованность  приговора предполагает, что все  выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на доказательствах, исследованных  в ходе судебного разбирательства, и соответствуют фактическим  обстоятельствам дела.

Справедливым следует считать тот приговор, в котором правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого.[16,134]

Кроме того, приговор должен быть мотивированным. Это означает, что в нем должны быть приведены доводы, аргументы суда, разъясняющие и подтверждающие те выводы и решения, к которым пришел суд и которые содержатся в описательной и резолютивной частях приговора.[13,524]

Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным (ст. 302 УПК РФ).

Оправдательный  приговор постановляется, если:

1)         не установлено событие преступления;

2)         подсудимый не причастен к совершению преступления;

3)         в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4)         в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание  по любому из перечисленных оснований  означает признание подсудимого  невиновным и влечет за собой его  реабилитацию.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обвинительный приговор может быть:

1)         с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2)         с назначением наказания и освобождением от его отбывания, если издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же если время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назначенное ему судом, или если истекли сроки давности уголовного преследования (ч. 6, 8 ст. 302 УПК РФ);

3)         без назначения уголовного наказания.[19]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2.ПОРЯДОК ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ПРОВОИЗГЛАШЕНИЯ ПРИГОВОРА

Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора  в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.[13,526]

Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.

Суд обсуждает в совещательной  комнате вопросы, подлежащие разрешению в приговоре, в том порядке, в  котором они даны в ст. 299 УПК РФ:

1)         доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2)         доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3)         является ли это деяние преступлением, и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено;

4)         виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5)         подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6)         имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание;

7)         какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8)         имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9)         какой вид исправительного учреждения с соответствующим режимом должен быть определен подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10)       подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

11)       как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12)       как поступить с вещественными доказательствами;

13)       на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14)       должен ли суд в установленных законом случаях лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15)       могут ли быть применены к несовершеннолетнему подсудимому принудительные меры воспитательного воздействия;

16)       могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера к подсудимым, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или душевным заболеванием, не исключающим вменяемости;

17)       следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.[19]

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, указанные  в п. 1-7, по каждому преступлению в  отдельности.

Если в совершении преступления обвиняется несколько  подсудимых, суд разрешает эти  вопросы в отношении каждого  подсудимого в отдельности, определяя  роль и степень его участия  в совершенном деянии.

При наличии у осужденного  к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение родственников или других лиц либо о помещении в детские или социальные учреждения.

При наличии  у осужденного имущества или  жилища, остающегося без присмотра, суд выносит определение или  постановление о принятии мер  к их охране. Если уголовное дело рассматривалось коллегиальным составом суда, председательствующий ставит на разрешение указанные выше вопросы.

При разрешении каждого вопроса судья не вправе воздержаться от голосования. Все вопросы  разрешаются большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.

Судье, голосовавшему  за оправдание подсудимого и оставшемуся  в меньшинстве, предоставляется  право воздержаться от голосования  по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или о мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию деяния по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

Исключительная  мера наказания — смертная казнь  — может быть назначена виновному  только по единогласному решению  всех судей.

Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному  приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит (ст. 301 УПК РФ).

После подписания приговора суд возвращается в  зал судебного заседания и  председательствующий провозглашает  приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то вслед за провозглашением  приговора или синхронно он переводится  вслух переводчиком на язык, которым  владеет подсудимый.

Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания — смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

В случае провозглашения только резолютивной части приговора  суд разъясняет участникам судебного  разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

Не позднее  пяти суток после провозглашения приговора его копия вручается  осужденному или оправданному, его  защитнику и обвинителю. В тот  же срок копия приговора может  быть вручена потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.[14,278-290]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА ПРИГОВОРА

 

Приговор излагается на языке, на котором происходило  судебное разбирательство, и состоит  из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления в  приговоре должны быть оговорены  и удостоверены подписями всех судей  в совещательной комнате до провозглашения приговора (ст. 303 УПК РФ).[19] Во вводной  части приговора указывается: 1)  о постановлении приговора именем Российской Федерации; 2) время и  место постановления приговора; 3) наименование  суда, постановившего приговор, состав  суда, данные о секретаре судебного  заседания, обвинителе, защитнике,  потерпевшем, гражданском истце,  гражданском ответчике и их  представителях; 4) имя, отчество и фамилия подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела; 5) пункт, часть,  статья УК РФ, предусматривающая ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый (ст. 304 УПК РФ). В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора  излагаются: 1)  существо предъявленного обвинения; 2) обстоятельства  уголовного дела, установленные судом; 3) основания  для оправдания подсудимого и  доказательства, их подтверждающие; 4) мотивы, по  которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; 5) мотивы решения  в отношении гражданского иска. Не допускается  включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного (ст. 305 УПК РФ). В резолютивной части оправдательного приговора  указываются: 1) фамилия, имя  и отчество подсудимого; 2)  решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания; 3) решение об  отмене меры пресечения, если  она была избрана, 4) решение об  отмене мер обеспечения конфискации  имущества, а также мер обеспечения  возмещения вреда, если такие  меры были приняты; 5) разъяснение  порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (ст. 306 УПК РФ). Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора  должна содержать: 1) описание преступного  деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени,  способа его совершения, формы  вины, мотивов, целей и последствий преступления; 2)  доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства; 3) указание на  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления — основания и мотивы изменения обвинения; 4) мотивы решения  всех вопросов, относящихся к  назначению уголовного наказания,  освобождению от него или от  его реального отбытия, применению иных мер воздействия; 5) обоснование  принятых решений по другим  вопросам, разрешаемым судом (ст. 307 УПК РФ). Резолютивная  часть обвинительного приговора  должна содержать: 1)  фамилию, имя и отчество подсудимого; 2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; 3)  указание на пункт, часть, статью УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; 4)  вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; 5) окончательную  меру наказания, подлежащую отбытию; 6) вид и режим  исправительного учреждения, в котором  должен отбывать наказание осужденный  к лишению свободы; 7) длительность  испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного; 8)  решение о дополнительных видах наказания; 9)  решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар; 10) решение о  мере пресечения в отношении  подсудимого до вступления приговора  в законную силу. Если подсудимому  предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в  резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них  подсудимый оправдан и по каким осужден (ст. 308 УПК РФ). В резолютивной части приговора, кроме того, должны содержаться: 1)  решение по предъявленному гражданскому иску; 2)  решение вопроса о вещественных доказательствах; 3) решение о  распределении процессуальных издержек; 4) указание о  порядке и сроках обжалования  приговора, о праве осужденного  и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (ст. 309 УПК РФ).[12,137-142]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

2.1.ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ  ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА

Исполнение  приговора является завершающей стадией российского уголовного процесса. Ее сущность заключается в обращении к исполнению вступивших в законную силу приговоров и иных решений суда и в разрешении вопросов процессуального характера, возникающих при обращении к исполнению и исполнении приговора.

Исполнение  приговора относится к судебным стадиям процесса. То есть субъектом, осуществляющим деятельность на данной стадии, является суд. В содержание этой стадии уголовного судопроизводства не входит деятельность тех должностных  лиц и органов, которые непосредственно исполняют судебные решения. Фактическое исполнение приговора в большинстве случаев носит непроцессуальный характер и регламентируется уголовно-исполнительным правом.[8,175]

Содержание  стадии исполнения приговора включает в себя следующие действия суда:

1. обращение вступившего в законную силу приговора к исполнению;
2. непосредственное исполнение приговора в случаях, предусмотренных законом;
3. разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора;
4. осуществление контроля за надлежащим исполнением приговора.

В соответствии со ст. 390 Уголовно-процессуального кодекса приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае принесения кассационной жалобы или представления приговор, если он не был отменен, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.[7,85]

Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение  его к исполнению

[Уголовно-процессуальный  кодекс РФ] [Глава 46] [Статья 390]

1. Приговор суда  первой инстанции вступает в  законную силу по истечении  срока его обжалования в апелляционном  порядке, если он не был обжалован  сторонами.

2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

3. В случае  подачи жалобы, представления в  апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.

4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.[19]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ ПРИГОВОРА  К ИСПОЛНЕНИЮ

 

Статья 391 УПК устанавливает порядок вступления в законную силу и обращения к исполнению определения или постановления суда. Он различен как в зависимости от того, имеют ли право стороны на обжалования того или иного постановления и определения, так и от того, воспользовались ли они этим правом.

Статья 391. Вступление определения  или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению

Опубликовано 07-02-2011

1. Определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции.

2. Определение  или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно.

3. Определение  или постановление суда о прекращении  уголовного дела, принятое в ходе  судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.

4. Определение  суда кассационной инстанции  вступает в законную силу с  момента его провозглашения и  может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 48 и 49 настоящего Кодекса.

5. Определение  суда кассационной инстанции  обращается к исполнению в  порядке, установленном частями  четвертой и пятой статьи 388 настоящего  Кодекса.

Комментарий к  статье 391

1. Определение  – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения (п. 23 ст. 5 УПК).

2. Постановление  – любое решение, за исключением  приговора, вынесенное судьей  единолично.

3. Суд кассационной  инстанции вправе на основе  кассационных жалоб и представлений  проверить законность и обоснованность  любого судебного решения, включая определение и постановления суда (ст. 373 УПК).

4. Определение  суда или постановление судьи  могут быть обжалованы сторонами  в течение 10 суток с момента  провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, –  в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

5. Жалоба или  представление о проверке законности  и обоснованности определения  или постановления, поданные с  пропуском кассационного срока,  оставляются без рассмотрения.

6. Определение  суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке производства в надзорной инстанции и возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

7. Определение  суда кассационной инстанции обращается к исполнению в следующем порядке: 1) кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор; 2) кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляются администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения (ч. ч. 4, 5 ст. 388 УПК).[19]

 

Обжалованию подлежат все  определения и постановления  суда первой и апелляционной инстанции, кроме указанных в ч.5 ст.355 УПК. Срок установленный для обжалования, составляет в соответствии с ч.1 ст.356 УПК также 10 дней. Если определение или постановление не было обжаловано в этот срок, оно считается вступившим в силу; если жалоба или представление были принесены - в день вынесения определения суда кассационной инстанции, рассматривавшего жалобу или представление.[9,231]

В части 5 ст.355 УПК предусматривает  перечень определений и постановлений, вынесенных в ходе судебного разбирательства, которые не подлежат обжалованию. Они касаются порядка исследования доказательств, удовлетворения или отклонения ходатайств участников судебного разбирательства, обеспечения порядка в зале судебного заседания (кроме определений о наложении денежного взыскания). Указанные определения и постановления существенно не затрагивают прав участников процесса. С другой стороны, их обжалование будет способствовать необоснованному затягиванию судебного разбирательства, тем более что отклонение ходатайства в соответствии с ч.2 ст.120 УПК не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство. Определения и постановления, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке, вступают в силу и обращаются к исполнению немедленно.

В ходе судебного производства по уголовному делу суд может принять решение о прекращении уголовного дела. Хотя такое решение суда может быть обжаловано сторонами в части освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи, оно обращается к исполнению немедленно, поскольку обвиняемый или подсудимый признается невиновным. Если в последствии кассационная инстанция отменит это решение, она заново будет решать вопрос о мере пресечения на основании гл.13 УПК.

Иной порядок вступления в законную силу установлен для определений  суда кассационной инстанции, вынесенных по результатам кассационного рассмотрения дела по кассационной жалобе или кассационному представлению. Такое определение вступает в законную силу с момента провозглашения не зависимо от того, оставлен приговор без изменения, изменен или отменен с прекращением уголовного дела или с направлением его на новое рассмотрение. Обжалование этого определения возможно лишь в порядке надзора в соответствии с гл.49 УПК.[11,671]

Суд, постановивший кассационное определение, обязан в течение 7 суток  с момента вынесения направить его вместе с уголовным делом в суд, постановивший приговор, для исполнения.

В случае, когда кассационное определение в связи с прекращением уголовного дела или по иным основаниям предписывает освободить осужденного  из-под стражи, оно в этой части  исполняется немедленно, если осужденный в момент кассационного рассмотрения дела находится в местах содержания под стражей, суд, вынесший кассационное определение, принимает меры к его немедленному освобождению. Для этого копия кассационного определения или выписка из его резолютивной части, касающаяся освобождения осужденного из-под стражи, направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения.[15,196]

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановления  суда общеобязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц. Указанные приговоры, определения и постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В статье 315 УК РФ установлена  ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным  служащим, служащими органа местного самоуправления, а так же служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческого или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом, постановившим приговор, не позднее  трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной или апелляционной инстанции.