Источники гражданского права. 41

План.

Введение

1.      Понятие источников гражданского права.

2.      Виды источников права.

2.1.           Гражданское законодательство РФ.

2.2.           Законы и подзаконные акты как источники гражданского права.

2.3.           Обычай как источник гражданского права.

2.4.           Нормы международного права и международные договоры.

         Заключение.

Введение.

Гражданский кодекс Российской Федерации,  является  одним  из  наиболее важных и крупных законов в условиях перехода страны к  рыночным  отношениям.

Опираясь на положения Конституции, ГК  определяет  основные  правовые  устои экономики рыночного типа: равенство и механизм использования различных  форм собственности,   организационно   -   правовые   формы   предпринимательской деятельности, свободу договора, позволяющую предпринимателям  самостоятельно определять своих контрагентов и условия своих хозяйственных связей.

    Сохранив   ранее   сложившуюся   в    России    систему    гражданского законодательства (общие положения, субъекты гражданского права - граждане  и юридические лица, собственность, обязательственное право), Гражданский Кодекс  включил в  эту систему ряд новых гражданско - правовых институтов,  призванных  обслуживать рыночные отношения, существенно обновил  многие  ранее  действовавшие  нормы гражданского права, а также ввел регулирование,  направленное  на  повышение имущественной ответственности и усиление надежности договора.

        Коренное  обновление  гражданского  законодательства   России   требует внимательного изучения норм нового ГК РФ  и практики их применения судами. Таким образом, значительное обновление  гражданского  законодательства повлекло  за  собой  количественное  и  качественное  изменение   источников гражданского  права.  Новые  формы  экономических  и  социальных   отношений потребовали пересмотра и изменения многих институтов гражданского права  как науки. Актуальность темы источников гражданского права  на  сегодняшний  день весьма значительна.  Происходит  изменение  всей  законодательно-нормативной базы страны,  принимаются  новые  законы,  а,  следовательно,  изменяются  и источники.

      Становление  рыночных  отношений  заставляет  пересмотреть  российские нормотворческие органы  свое  отношение  к  международному  частному   праву капиталистических стран, как имеющих больший опыт правового регулирования  в данных  условиях  общественного  строя.   «В   настоящее   время   со   всей очевидностью  растет  влияние  международного  права  не  только  на   право международного сообщества, но и на внутреннее право государств,  входящих  в данное сообщество. Особенно велика роль международного права в  деле  защиты прав человека, к числу которых относятся и гражданские права».[1]

       Категория  «источники  права»  в  науке  обычно  толкуется   в   двух взаимосвязанных аспектах. Во-первых,  к  ним  относят  объективные  факторы, «порождающие» право  как  социальное  явление.  В  качестве  таких  факторов выступают материальные условия жизни общества,  экономические,  политические и социальные потребности господствующего класса  и  иных  социальных  групп. 

Иначе говоря, в данном случае речь идет об источнике  права  в  материальном смысле слова.

    Во-вторых,  понятие  источника  права  связывают  и  с  непосредственной деятельностью уполномоченных  органов  государства  по  формированию  права, приданию ему формы  законов,  указов,  постановлений  и  других  нормативно-юридических документов. Здесь мы имеем дело с понятием  источников  права  в формальном или юридическом смысле слова. Необходимо отметить, что со вторым понятием источника права  чаще  всего приходится сталкиваться не только  в  науке  гражданского  права,  но  и  на практике, в повседневной жизни, ибо оно дает возможность  гражданское  право с  позиций  нормативного  содержания  и  его принадлежности  к   конкретным субъектам — участникам гражданских правоотношений.[2]

Объект исследования – гражданское право.

Предмет исследования – источники гражданского права.

Цель исследования – изучить особенности источников гражданского права.

1.      Понятие источников гражданского права.

Источники гражданского права — нормативные акты, содержащие нормы гражданского права. Такие нормативные акты в совокупности образуют гражданское законодательство в широком смысле. Понятие источника гражданского права формируется на основе общего понятия источника права. Строго придерживаясь основных положений юридического позитивизма, сводящего все право, в конечном счете, к актам или, образно говоря, к «приказам» государства, специалисты в области гражданского права рассматривают источник гражданского права как «форму выражения правовых норм, имеющих общеобязательный характер». При этом поясняется, что «установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное, значение», ибо «только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) характера».[3]

В современных  развитых  правопорядках  господствующей  формой  (источником) права являются нормативные акты, среди которых приоритетное  место  занимают законы как акты высшей юридической силы.  В  гражданско-правовой  сфере  они традиционно охватываются понятием гражданского законодательства.  В  прежнем отечественном  правопорядке нормативные акты, принятые  или  санкционированные  государством,  считались единственным  источником  гражданского   права.   Поэтому   данное   понятие исчерпывалось категорией гражданского законодательства.  Активное  включение современной России  в  мировую  экономику  потребовало  более  полного,  чем ранее,  учета  в  ее  национальном  законодательстве   международно-правовых положений. В соответствии с    ч. 4 ст. 15 Конституции  РФ  и  п.1  ст.  7  ГК общепризнанные  принципы  и  нормы  международного  права  и   международные договоры  Российской  Федерации  являются  составной  частью   ее   правовой системы[4]. Они, следовательно, должны также учитываться в качестве  источников ее права.      В сфере имущественного оборота в силу его сложности и  других особенностей известную роль всегда сохраняет  обычай.[5]  Ярким  свидетельством  этого является  правовое  оформление  международного  торгового  оборота,  в котором  для  регулирования  взаимосвязей  участников   широко   применяются различные международные  торговые  обычаи  и  обыкновения[6].  В  советском гражданском праве обычай практически утратил значение источника права  (хотя законодательство придавало ему некоторую роль, отсылая  в  отдельных  редких случаях к  «обычно  предъявляемым  требованиям»  или,  например,  к  обычаям морских торговых портов). С переходом к  рыночной  организации  экономики  и развитием имущественного  оборота  роль  применяемых  в  нем  обычаев  вновь возросла, что нашло  законодательное  отражение.  Таким  образом,  по  сути, возродился  еще  один  источник   гражданского   права   (хотя   сфера   его использования фактически ограничена договорными отношениями). Вместе  с  тем признание источником права иных, кроме нормативных актов,  явлений  несет  в себе   определенную   опасность.    Ведь нормы права предполагаются формализованными, четко фиксированными, что далеко не всегда имеет место в иных источниках. В  свою  очередь, это обстоятельство чревато произволом правоприменителей, в том числе судов,  и  неустранимыми  разногласиями  при установлении содержания применимого к данному случаю права.  Поэтому,  в частности,  не могут признаваться  формой  права  правила  морали  и нравственности, хотя многие  из  них,  по существу, лежат  в основе ряда правовых норм. Они могут  иметь  определенное  значение  лишь  при  уяснении смысла   отдельных   гражданско-правовых   правил   путем   их   логического толкования. Следовательно, иные, нежели  законодательство,  источники  права тоже должны быть по возможности  конкретизированы  и  формализованы  как  по содержанию, так и по сфере применения.

Анализ правовых систем различных государств показывает, что в каждой из них существуют достаточно разнообразные формы права. Не все виды источников права в конкретном государстве имеют одинаковую значимость и выполняют одинаковую регулятивную роль.

В странах англо-американской правовой системы преобладающим источником права является судебный прецедент — судебное или административное решение по конкретному юридическому делу. В современном мире отсутствуют правовые системы, основанные только на юридическом прецеденте как источнике права. Но законы, которыми руководствуется судья в странах общей системы права, носят настолько обобщенный характер, что на их основе часто бывает трудно разрешить конкретное юридическое дело[7].

В континентальной, в том числе и в российской правовой системе, основные источники права — закон и иные нормативно-правовые акты. Прецедент формально не считается источником права, хотя фактически значение судебной практики разрешения тех или иных споров и здесь весьма велико. Не являются источником права выводы ученых, которые обычно представляют собой результат научного (доктринального) толкования закона и других источников, но не имеют обязательного характера.

Не могут также считаться источниками права и индивидуальные акты или акты локального характера (например, договоры, уставы различных юридических лиц, правила внутреннего распорядка и др.), которые не содержат общеобязательных предписаний и имеют значение только для регулирования конкретных отношений, возникших между их участниками.

Основными источниками гражданского права: законодательство, или нормативные акты, и обы­чай. Кроме того, источниками гражданского права являются между­народные договоры и судебная практика[8].

2.Виды источников гражданского права.

2.1. Гражданское законодательство РФ.

Систему гражданского за­конодательства предопределяют положения Конституции РФ, со­гласно которой гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации (п. «о» ст. 71). Соответственно на всей тер­ритории нашей страны действует единое гражданское законодатель­ство. Исключением является жилищное право, которое согласно п. «к» ст. 72 Конституции РФ отнесено к совместному ведению Рос­сийской Федерацией и ее субъектов, и в этой области при отсутст­вии федеральных законов могут приниматься нормативные акты субъектов Федерации. Их предмет определен новым Жилищным кодексом, введенным в действие с 1 марта 2005 г., который в инте­ресах единства жилищного законодательства сохраняет основное регулирование в этой области за Российской Федерацией.

Конституция РФ определяет также конкретные формы основных актов отечественного законодательства: это федеральные законы, которые принимает Государственная Дума (ст. 105), указы и распоря­жения Президента РФ (ст. 90), постановления и распоряжения Прави­тельства РФ (ст. 115). Нормативные акты этих высших органов госу­дарственной власти и, прежде всего, федеральные законы образуют основной массив действующего гражданского законодательства[9].

В сфере гражданского права важнейшим федеральным законом является Гражданский Кодекс, определяющий основные начала, понятия и главное со­держание всех институтов этой отрасли права. Наряду с ГК и в разви­тие его положений действует система федеральных законов. Они дают более полное регулирование отдельных институтов гражданского права и постепенно приобретают необходимую стабильность.[10]

Министерства и иные федеральные органы исполнительной вла­сти могут издавать акты, содержащие нормы гражданского права, в случаях и в пределах, предусмотренных ГК, другими законами и нормативными правовыми актами (п.7 ст. 3 ГК)[11]. Такие норматив­ные акты (их принято именовать ведомственными) направлены в первую очередь на реализацию предписаний ГК и федеральных законов, указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ и регламентируют преимущественно предпринимательскую деятель­ность в отдельных отраслях народного хозяйства. Несмотря на уси­ление роли закона, в некоторых хозяйственных сферах, например расчеты, обращение ценных бумаг, перевозки, ведомственные нор­мативные акты остаются важным правовым регулятором имущест­венных отношений рынка.

Нормы гражданского права могут также содержаться в законах иных отраслей и в так называемых комплексных законодательных актах, которые имеют своим предметом не только гражданско-пра­вовые, но и отношения других отраслей. Это, прежде всего, законы о земле и природных ресурсах, где имеются нормы об их обороте (сдел­ках купли-продажи, аренде, сервитутах). Нормы гражданского права содержатся в Семейном кодексе (собственность супругов), в Градо­строительном кодексе и ряде других актов комплексного характера.

Единство и согласованность действующего в Российской Феде­рации обширного гражданского законодательства обеспечиваются проведением во всех его актах и нормах правовых начал, закреплен­ных в Конституции РФ, и соблюдением принципа иерархии законо­дательных актов. В силу этого принципа нормативный акт ниже­стоящего государственного органа не может противоречить закону и актам вышестоящего органа. Созданию единства гражданского за­конодательства способствует также его кодификация, важнейшей формой которой является ГК, закрепляющий принципы, систему актов и единую терминологию российского гражданского права. Именно кодификация является Высшей формой систематизации законодательства, при которой принимается единый новый закон (реже – подзаконный нормативный акт), отменяющий действие ряда старых нормативных актов. Особенностью кодекса является построение его по определенной системе с непременным выделением общих положений (Общей части) и охват им всех основных правил соответствующей сферы, что предопределяет его центральное, стержневое место в общей системе нормативных актов. Поэтому кодекс становится главным источником права соответствующей отрасли.[12]

2.2. Законы и подзаконные акты как источники гражданского права.

Как источник гражданского права Российской Федерации закон является нормативным правовым актом, которым не только закрепляется регулирование тех или иных видов гражданско-правовых отношений, но и определяется степень развития рыночной экономики, ее независимость и защищенность от необоснованного вмешательства государства в частные дела. Именно закон в силу принципов, провозглашенных Конституцией РФ, призван стать основой правового государства, которым была провозглашена Российская Федерация.

Основным законом гражданского права в большинстве современных государств традиционно является гражданский кодекс, устанавливающий важнейшие нормы этой от­расли права и систему, содержание и юридическую терминологию других актов гражданского законодательства. Наличие такого ко­декса обеспечивает единство обширного гражданского законода­тельства, устойчивость системы входящих в него актов, облегчает правоприменительную деятельность и свидетельствует о надлежа­щем уровне национального законодательства[13].

Часть первая ГК содержит три обширных раздела: 1. Общие положения; 2. Право собственности и другие вещные права; 3. Общая часть обязательного права. Вторая часть посвящена отдельным видам обязательств. Третья часть – нормам наследственного права и международного частного права. За рамками ГК остаются институты интеллектуальной собственности – патентное и авторское право, регламентируемые специальными законами.

Будучи основным законом гражданского права, ГК определяет предмет гражданского права и его основные начала, закрепляет сис­тему институтов гражданского права и большинство из них доста­точно подробно регламентирует, что ограничивает, а в отдельных случаях и исключает необходимость принятия дополняющих Кодекс законодательных актов[14]. В ГК содержится также указание о тех зако­нах гражданского права, которые подлежат изданию. В новом ГК имеется развернутая система норм о предпринимательской деятель­ности: в части первой определен статус хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов и государственных предприятий, а в части второй подробно урегулированы все основ­ные предпринимательские договоры.

В статьях ГК на­звано около 30 федеральных законов, подлежащих принятию в раз­витие и дополнение норм Кодекса; большинство таких законов уже введено в действие. Некоторые новые законы были подготовлены по инициативе Президента РФ и Правительства РФ. Наиболее важными законами, дополняющими ГК, являются законы следующих групп:

В области корпоративного права это: Закон об акционерных обществах, Закон об обществах с ограниченной ответственно­стью, Закон о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, Закон о лицензировании отдельных видов дея­тельности, Закон о банкротстве, ряд законов о некоммерческих организациях.

Ряд важных законов издан о праве собственности. Это, прежде всего, Закон о приватизации государственного и муниципально­го имущества. Особенность правового регулирования в этой облас­ти состоит в том, что в силу ст. 217 ГК положения Кодекса, регули­рующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В области обязательственного права изданы Закон о рынке ценных бумаг, Закон о закупках, Закон о лизинге, Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд». Существенно обновлено транспортное законодательство, приняты новые кодексы и уставы: КТМ, КВВТ, Воздушный кодекс и УЖТ.

Важным событием в области совершенствования гражданско­го законодательства РФ стало принятие в конце 2004 г. нового Жилищного кодекса, который вступил в силу с 1 марта 2005 г., заменил устаревший Кодекс 1983 г. и регулирует жилищные отно­шения с учетом требований создаваемой в стране рыночной эко­номики.

Вместе с тем продолжают действовать (с рядом изменений) и не­которые важные законы, изданные еще до введения нового ГК. Это Закон о защите прав потребителей, а также законы в области ин­теллектуальной собственности: Патентный закон, Закон о то­варных знаках и Закон об авторском праве.

Важную группу законодательных источников гражданского пра­ва образуют указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. ГК именует их «иные правовые акты» (п. 6 ст. 3).

Среди подзаконных нормативно-правовых актов РФ наибольшей юридической силой обладают нормативные указы Президента РФ. Такие нормативные указы Президента РФ (как и его ненормативные указы и распоряжения), согласно Конституции РФ (ч. 3 ст. 90), «не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам»[15]. Нормативные указы Президента принимаются по широкому кругу вопросов общественной и государственной жизни. Они, как и ненормативные указы и распоряжения Президента РФ, обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

Правительство РФ, осуществляя исполнительную власть, издает постановления и распоряжения, которые обязательны к исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом распоряжения Правительства РФ издаются по оперативным вопросам и являются, как правило, актами индивидуального характера (не устанавливают норм права). Постановления Правительства РФ принимаются по основным направлениям осуществления федеральной исполнительной власти и носят нормативный характер.

Постановления Правительства РФ (как и его ненормативные распоряжения) издаются, согласно Конституции РФ (ч. 1 ст. 115), «на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации»[16]. В случае их противоречия указанным актам постановления и распоряжения Правительства РФ могут быть отменены Президентом РФ.

Центральные органы исполнительной власти в Российской Федерации (федеральные министерства, государственные комитеты и ведомства) наделены правом в случаях и пределах, установленных актами вышестоящих органов, издавать различные нормативно-правовые акты — приказы, инструкции, положения, уставы и т.д. К числу таких актов относится, например, Приказ Министра юстиции РФ «Об утверждении Положения о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» (от 25 января 1999 г. № 20, зарегистрирован в Минюсте РФ 19 февраля 1999 г., регистрационный номер 1712)[17]. Эти нормативно-правовые акты подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ и публикации в установленном порядке, если они затрагивают права и законные интересы граждан или носят межведомственный характер.[18] Правительство РФ может отменить акты (нормативные и ненормативные) центральных органов исполнительной власти в случае их противоречия Конституции РФ, законам РФ, указам и распоряжениям Президента РФ, постановлениям и распоряжениям Правительства РФ.

Нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации составляют значительную часть действующих в стране нормативных актов. Согласно Конституции РФ (ст. 76), субъекты РФ издают свои нормативно-правовые акты (законы и подзаконные акты) как по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ, так и по вопросам, находящимся вне пределов ведения РФ и вне пределов совместного ведения РФ и субъектов РФ (см. ст. 72 Конституции РФ).

Нормативно-правовые акты субъектов РФ действуют лишь в пределах территории соответствующего субъекта РФ.

В республиках, входящих в состав РФ, принимаются такие нормативно-правовые акты, как конституции соответствующих республик, законы, акты главы исполнительной власти в республике, постановления республиканского правительства, акты республиканских министерств и ведомств.

В иных субъектах РФ (краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах) принимаются следующие нормативно-правовые акты: уставы соответствующих субъектов РФ, законы, акты главы администрации и других органов исполнительной власти в этих субъектах РФ.

2.3. Обычай как источник гражданского права.

Другим источ­ником гражданского права является обычай, под которым понима­ются правила, сложившиеся в результате их длительного примене­ния ввиду практической целесообразности и получившие признание в актах законодательства или решениях судов. Обычай в современ­ных государствах, имеющих развитое законодательство, не играет большой роли и применяется преимущественно во внешнеэкономи­ческих отношениях. Однако в ряде норм ГК и некоторых актах за­конодательства РФ содержатся ссылки общего характера на обяза­тельность обычая.

В РФ обычай признается вспомогательным источником права; законодательства РФ иногда прямо отсылает к обычаям или допускает их применение.[19] Так, в ГК РФ содержатся ссылки на обычаи делового оборота (ст.б) национальный обычай (ст.9) и местный обычай (ст.221,309,311,312314-316,406,421).

«Государство обеспечивает реализацию тех обычаев, которые считает целесообразными, т.е. полезными (либо не вредными для государства)»[20].

Обычай делового оборота - это сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от закрепления его в каком-либо документе[21] (п.1 ст.5 ГК).

Характерными признаками указанного определения «обычаи делового оборота» являются следующие:

- речь идет о постоянном, сформировавшемся и достаточно определенном правиле поведения;

- такое правило является широко применяемым к достаточно большому кругу участников гражданских отношений;

- применение обычая делового оборота ограничено рамками предпринимательской деятельности:

- названное правило поведения не предусмотрено законодательством;

- обычай делового оборота не обязательно должен быть зафиксирован в определенном документе.

Названные признаки, в особенности критерий широкого применения, могут вызывать при разрешении практических вопросов неясности, которые в случае спора должны разрешаться судом. Понятие области предпринимательства следует толковать расширительно: это может быть и отрасль экономики, и отдельная ее подотрасль; не исключены и межотраслевые обычаи делового оборота; возможны так называемые локальные обычаи делового оборота, действующие в крупных территориальных регионах, для которых характерно развитие и распространение предпринимательской деятельности определенного вида (текстильной, угледобывающей и т.д.)[22].

Обычай делового оборота не обязательно должен быть зафиксирован в письменном документе, хотя нередко они имеются и являются желательными, ибо это вносит определенность в отношения сторон и исключает возникновение коммерческих споров. Национальные торгово-промышленные палаты (в Российской Федерации действуют федеральная и региональные торгово-промышленные палаты) изучают существующие обычаи и публикуют их для сведения заинтересованных лиц.

В ряде статей ГК имеются прямые отсылки к обычаям делового оборота, если отношения сторон не определены нормами законодательства и условиями связывающего стороны обязательства.

Наиболее часто такие отсылки встречаются в гл.22 «Исполнение обязательств» (ст.309, 311, 314, 315, 316), гл.30 «Купля-продажа» (ст.474, 478, 508, 510, 513), гл.45 «Банковский счет» (ст.848), гл.46 «Расчеты» (ст.863, 867, 874), гл.51 «Комиссия» (ст.992, 998)[23].

Однако поскольку обычай признается ст.5 ГК источником права, его применение следует считать возможным и при отсутствии в соответствующих правовых нормах прямой отсылки к обычаю, если налицо пробел в законодательстве и в условиях заключенного сторонами договора.

Положения п.2 ст.5 ГК, которые не содержат прямого указания о соотношении обычая и диспозитивной нормы, дополняются правилом п.5 ст.421 ГК, согласно которому обычаи делового оборота применяются к условиям договора, если они не определены самими сторонами или диспозитивной нормой (о понятии диапозитивный нормы см. п.4 ст.421 ГК).

Обычаи делового оборота должны приниматься во внимание также при толковании условий договора (ст.431 ГК)[24].

В ряде статей ГК, относящихся к обязательственному праву, говорится об обычно предъявляемых требованиях, причем этот термин в одних случаях дополняет отсылку к обычаям делового оборота (ст.309, 478, 992), а в других используется как самостоятельный термин (ст.484, 485, 721). В литературе эти два термина иногда характеризуются как равнозначные.[25]

Текст и смысл ст.309 ГК, которая не должна содержать правовую тавтологию и как норма общей части обязательственного права предопределяет правовое значение названных в ней двух терминов, дают основания для вывода, что понятия «обычай делового оборота» и «обычно предъявляемые требования» не являются тождественными.

Обычай - это дополнительный источник права, что вытекает из ст.5 ГК. Обычно предъявляемые требования такого общего статуса в ГК не получили и, следовательно, приравниваться к обычаю не должны. Вопрос о применении и содержании таких требований должен решаться судом с учетом широкого круга факторов, в том числе хозяйственных возможностей должника и кредитора.

На основе обычно предъявляемых требований могут складываться обычаи, однако такое перерастание должно быть признано практикой их применения и получить свое подтверждение в наличии признаков обычая, названных в ст.5 ГК.

В ряде статей ГК говорится об обычных правилах, которыми следует руководствоваться, причем в различной редакции. В п.2 ст.474 ГК употреблен термин «обычно применяемыми условиями» проверки качества товара, в п.2 ст.635 ГК - «обычной практики эксплуатации» транспортных средств. В п.2 ст.887 допускается форма подтверждения приема вещей на хранение, которая «обычна для данного вида хранения».

Исходя из смысла и содержания названных статей используемые термины следует считать равнозначными понятию «обычно предъявляемые требования». В дальнейшем была бы желательна унификация терминологии ГК по данному вопросу.

Общее правовое значение обычая делового оборота определено в ст. 5-6 Гражданского кодекса. В случаях, когда отношения, входящие в предмет гражданского права, не урегулированы законодательством или соглашением сторон, действует обычай делового оборота. Однако если последний противоречит обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, он применяться не должен.

Обычно предъявляемые требования - это требования, которые обычно предъявляются к качеству вещей, работ, услуг, передаваемых или оказываемых должником в исполнении обязательства. Они сложились и применяются в практике отношений между участниками гражданского оборота. Обычаи делового оборота нельзя отождествлять с деловыми обыкновениями.

Из вышесказанного можно сделать следующие выводы:

во-первых, обычаи делового оборота ГК официально признаны как источники гражданского права. Деловые обыкновения, под которыми понимаются устоявшиеся в гражданском обороте правила поведения, приобретают юридическую силу лишь в таких случаях, когда государство правовым актом прямо санкционирует их;

во-вторых, сфера применения обычаев делового оборота (предпринимательская деятельность) значительно уже области функционирования деловых обыкновений (гражданский оборот);

в-третьих, обычаи делового оборота и обычно предъявляемые требования не закреплены в виде обязательных норм права в нормативных актах, а также в договорах[26].

2.4. Нормы международного права и международные договоры РФ.

В соответствии с Конституцией РФ (п.4. ст. 15) и ГК РФ (ст. 7) общепризнанные принципы и нормы международного права (например, свобода торговли, мореплавания и др.) являются составной частью правовой системы Российской Федерации[27].

Одни международные договоры могут применяться к соответствующим гражданско-правовым отношениям непосредственно, а другие после издания внутригосударственного акта (имплементация). Международные договоры Российской Федерации обладают более высокой юридической силой по сравнению с внутренним российским законодательством. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством Российской Федерации, применяются правила международного договора (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 2 ст. 7 ГК РФ).

     Нормы международного права и международные договоры применяются в регулировании гражданских правоотношений двумя способами: опосредованно и непосредственно. В первом случае применяются лишь принципы и положения, заимствованные законодателем из международного права и международных договоров. Это касается, в частности, принципов и положений, содержащихся в Уставе ООН, декларациях и резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, документах других международных организаций по вопросам международного правопорядка, решениях Международного суда[28].

     Некоторые нормы в гл. 30 ГК о договоре купли-продажи сформулированы на базе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Венская конвенция - более 60 стран-участниц). Положения этой Конвенции использованы при формулировании норм о договоре подряда гл. 37 ГК. Транспортные уставы и кодексы, (КТМ, Воздушный кодекс и др.), широко используют международный правовой опыт, закрепленный в действующих транспортных конвенциях.