История таможенного дела. 4

Содержание

                                                                                                                               стр. 
Введение………………………………………………………………………… 3 
1. Общая характеристика Древней Руси и Византии………………………… 4 
2. Особенности таможенной службы Древней Руси с Византией…………....16 
3. Русско-византийские отношения ……………………………………………18 
Заключение……………………………………………………………………… 20 
Список использованной литературы………………………………………….. 21

Введение

О таможенной службе Древней  Руси можно говорить условно, поскольку  лишь с течением времени, по мере создания и укрепления централизованного  государства шло становление  структур и институтов, которые составляли ядро российской таможенной службы. Но существуют многочисленные факты истории, которые позволяют утверждать о 1000 – летном периоде существования  в России таможенного дела. Во всяком случае, еще в Древней Руси взимали  мыт – пошлину за провоз товаров  через внешние или внутренние заставы, за аренду торговых площадей, за покровительство торговым людям  и т.п. При этом различалось «мыто  сухое» - при провозе товаров по суше и «мыто водяное» - при провозе  по воде. Сборщик пошлин назывался  «мытником» или «мытчиком». Одновременно взимались сборы с продажи  товаров, введение которых принадлежало духовенству, именно духовенство в  те времена заведовало «над весами»  и получало пошлины с продававшихся товаров.

Следует отметить, что в  те далекие времена таможенное дело осуществлялось от случая к случаю, эпизодически, являя собой дополнительный, побочный результат внешней и  внутренней политики государства. Внешняя  торговля в Древней Руси, во-первых, сводилась к вывозу дани и, во-вторых, находилась в исключительном ведении  киевского князя, его приближенных к немногочисленной группе состоятельных  граждан.

Цель работы – рассмотреть  особенности торговли Древней Руси с Византией. 
Исходя из цели, формируются задачи работы: 
1. дать общую характеристику Древней Руси и Византии;

2. определить особенности  таможенной службы Древней Руси  с Византией; 
3. рассмотреть русско-византийские отношения.

 
1. Общая характеристика Древней  Руси и Византии

Древняя Русь - первое устойчивое крупное государственное объединение  восточных славян периода феодализма. Центром объединения стало племя  полян, которое во второй половине IX века было наиболее сильным в экономическом отношении.

По определению Б. А. Рыбакова - «Древняя Русь IX - XII вв. - это, во-первых, колыбель государственности трех братских народов: русских, украинцев, белорусов, а во-вторых, это одна из крупнейших держав средневековой Европы, игравшая важную историческую роль в судьбах  и государств Запада, Востока и отдаленного Севера».

Географическое положение  Древней Руси на великих водных торговых путях обусловило ее отношения со своими соседями: Скандинавией, Византией  и Хазарией. Византия проводила двойственную политику по отношению к восточнославянскому  государству. Византия пыталась втянуть  могущественную Русь в свою политическую систему, стремясь при этом, во-первых, ослабить опасность, грозившую империи  со стороны воинственных восточных  славян, а во-вторых, использовать «великий народ русов» для защиты собственных  интересов. В силу этого обстоятельства отношения Киева и Царьграда (Константинополя) носили характер как мирного сотрудничества, так и военных столкновений.

Ведущими отраслями производства в период Древней Руси было сельское хозяйство и ремесло. Основу сельского  хозяйства составляло пашенное земледелие. В то время землю обрабатывали уже более совершенными орудиями - ралом или плугом с двойной  упряжкой волов либо сохой с железным лемехом, в которую запрягалась  лошадь. Сеяли разнообразные сельскохозяйственные культуры: рожь, пшеницу, полбу, овес, ячмень, просо, горох, чечевицу. Сравнительно широко разводили технические культуры - лен и коноплю. В огородах сажали репу. Были уже известны двух- и трехпольные системы земледелия с яровыми и озимыми посевами. В лесных районах сохранялось подсечное земледелие. В крестьянских хозяйствах содержались лошади, коровы, овцы, свиньи, козы, домашняя птица. Заметным подспорьем были рыболовство, бортничество и охота. Хотя используемые для обработки земли орудия труда по сравнению с периодом родовой общины были более совершенными, в целом сельскохозяйственное производство находилось на низком уровне. Частые неурожаи и различные стихийные бедствия угрожали многим земледельцам голодом.

Промыслы и ремесло  продолжали развиваться и все  более отдаляться от сельского хозяйства. Натуральный способ ведения хозяйства  требовал совершенствования обработки  льна, конопли, кожи, дерева и железа. Ремесленное производство насчитывало  не один десяток видов ремесла, в  том числе оружейное, ювелирное, кузнечное, литейное, гончарное, кожевенное и ткацкое дело. Русские ремесленные  изделия славились и за рубежом. В этот период продолжался рост числа  русских городов. В летописи до начала XIII века упоминается 224 города. Город  в эпоху Древней Руси являлся  и административным центром и  центром ремесла и торговли. Внутренняя торговля была развита из-за натурального характера хозяйства. Внешняя торговля Древней Руси развивалась быстрее. Торговали с Византией, Западной Европой, Средней Азией, Хазарией.

Первые сведения о русах  мы находим в византийских источниках в связи с их набегами на Константинополь. В 860 году столица Византии подверглась  внезапному нападению языческого народа, пришедшего из Скифии, то есть от северных берегов Черного моря. Этот скифский народ назывался русь, или рось. На 200 ладьях русы, проникли в залив, осадили Константинополь и начали разорять окрестности. В X веке русские князья, сделавшие своей столицей Киев, продолжали периодически совершать грабительские набеги на богатую Византийскую империю и ее столицу Царьград (Константинополь). Целью этих походов был богатый откуп империи, платившийся язычникам, чтобы избежать разорения.

907 год – князь Олег пошел на конях и на кораблях к Царьграду, греки откупились от разорения большой данью.

941 год – Предупрежденные болгарами, греки оказали сопротивление. Русские впервые столкнулись с «греческим огнем» и потерпели поражение. (Князь Игорь)

944 год – князь Игорь нанял печенегов и собрал большое войско. Греки откупились большой данью, и русские ушли воевать в болгарские земли.

Однако отношения с  Византией не ограничивались только грабежом. Русские князья и купцы  охотно торговали с Византией. С  наступлением весны туда вывозилась собранная зимой дань, в основном меха, а также мед, воск и рабы.

Нам известны два договора русских с греками - договор Олега (911) и договор Игоря (944). В них  регулировались условия пребывания и торговли русских купцов в Царьграде. Купцы должны были находиться в городе не больше 6 месяцев. По договору Игоря  никто из них не имел права остаться в Константинополе на зиму. Отправлявшиеся в Царьград русские купцы снабжались княжеской грамотой с указанием  количества кораблей, имен торговых послов и простых купцов. В Константинополе  сильно опасались, что под видом  русских купцов в город могут приникнуть русские войска. Оружие у всех прибывших изымалось. Попадать в город они могли только оговоренным путем: через одни ворота, партиями не более 50 человек в сопровождении императорского чиновника. Условия пребывания купцов были льготными: они пользовались правом беспошлинной торговли, получали от императора посольские оклады и пропитание, им бесплатно предоставлялась баня. В.О. Ключевский полагает, что эти льготы - признак того, что на пребывание русских купцов смотрели не как на частную торговлю, а как на торговые посольства союзного киевского княжества.

Согласно ПВЛ (повести временных лет), в 879 году умер Рюрик, оставив малолетнего сына Игоря, вместо которого, стал управлять родственник князя Олег (879 - 912).

Дата эта, как и другие в ПВЛ, разумеется, условная. Но, в  отличие от Рюрика, историчность Олега  и Игоря не подвергается никакому сомнению. Вряд ли приходится сомневаться и в общей картине дальнейших событий, описанных в ПВЛ, прежде всего походе Олега на юг. По сути северный правитель закрепился в земле кривичей (Смоленске) и других пунктах вдоль «пути из варяг в греки». Уже это ясно показывает направленность действий Олега. По словам ПВЛ, Олег, достигнув Киева, обманом умертвил Аскольда и Дира, и сам закрепился в южном городе, объявив его «матерью городов русских». Несомненно, этот термин более позднего происхождения (он - калька с греческого), но сам факт захвата Олегом Киева сомнений не вызывает.

Столь же закономерны (отвлекаясь от датировок) и дальнейшие действия Олега: он победил ближайших соседей  полян - древлян и северян, из которых  последние до этого платили дань хазарам. Древляне, согласно летописи, издавна были недругами Киева (по выражению летописца, «обижали полян»). Затем князь освободил от хазарской  зависимости радимичей. По сути дела, есть основания говорить о русско-хазарской  войне при Олеге, причем союзниками его выступали, согласно восточным  известиям, печенеги. Союзниками хазар  были мадьяры (венгры, угры). Еще в 30-х  годах мадьяры обосновались в  области между Днепром и Днестром и как союзники хазар неоднократно тревожили Киев и другие славянские земли. Война закончилась победой  нового киевского князя. Мадьяры  же под ударами печенегов вскоре ушли через Карпаты в Паннонию. Это случилось, по данным современного источника, в 889 году. Исходя из этого, надо и войну Олега с хазарами датировать 80-ми гг. IX века, что приблизительно совпадает и с данными русской  летописи.

Время княжения Олега примечательно  его военным походом к Царьграду  в 907 - 911 гг. Летописцы пишут, что Олег, приплыв к стенам византийской столицы, велел своим дружинникам вытащить ладьи на берег, поставить их на колеса и, развернув паруса, подступить к  городу.

Изумленные греки признали себя побежденными, заплатили Олегу  дань и подписали с ним выгодный для Руси договор в 911 году. Предание гласит, что победоносный князь прибил к воротам Царьграда свой щит.

Русские летописи оставили об Олеге противоречивые сообщения:

Лаврентьевская летопись - Олег родственник Рюрика, а значит князь, имевший право на престол. Умер в Киеве в 912 году от укуса змеи.

Новгородская I летопись - Олег воевода Рюрика. Умер своей смертью в Ладоге в 922 году.

Есть еще и другие вопросы  ответы на которые ищут историки: каков  бы возраст Игоря в год смерти Рюрика и узурпировал ли власть Олег? 
В силу этого обстоятельства историки по-разному относятся к Олегу Вещему. Одни считают его безвестным конунгом разбойничьи захватившим Киев, а другие, наоборот, идеализируют его. Академик Б. А. Рыбаков считает княжение Олега в Киеве незначительным эпизодом, излишне раздутый позднее летописцами и норманистами.

После смерти Олега княжить  начал Игорь (912-945). Его княжение было долгим и деятельным. Игорь принял власть уже в зрелом возрасте, по подсчетам С. М. Соловьева, приблизительно в 35 лет. «Повесть временных лет» мало упоминает об Игоре до начала его  княжения: в 903 году Игорь женился  на псковитянке Ольге, в 907 году во время  похода Олега на Царьград Игорь оставался в Киеве.

В самом начале княжения Игорю пришлось вновь подчинять  власти Киева древлян. Недовольные  данью Олега, древляне отказались платить  дань новому князю. Игорь не только нанес поражение древлянам, но и  обложил их большей данью, чем  Олег. Однако второе столкновение с  древлянами закончилось гибелью  князя. После сбора дани в 945 году Игорь с малой дружиной решил собрать ее повторно. Древляне во главе со своим князем Малом перебили малочисленную дружину Игоря и самого князя.

Игорь совершил два военных  похода на Царьград. В первом походе русские суда были сожжены «греческим огнем». Во втором походе Игорь принял предложение греков о мире и подписал с ними в 944 году договор, менее выгодный для Руси по сравнению с договором 911 году. 
Надо иметь в виду, что договоры Древней Руси с Византией отражали самую раннюю стадию международных отношений. Тогда подданные различных государств смотрели друг на друга как на скрытых врагов и каждый, кто попадал в чужую страну, чувствовал себя в ней, как во вражеском стане. 
По договору 944 года русский князь должен был всех посланных от себя в Царьград снабжать специальными грамотами, в которых указывать, сколько послал кораблей, чтобы греки знали, что русские прибыли к ним с миром. Прибывших без грамот византийское правительство задерживало и сообщало о них киевскому князю. В случае, если задерживаемые пытались оказать сопротивление властям, те снимали с себя ответственность за жизнь прибывших. Русским послам и купцам запрещалось творить какие-либо бесчинства по пути в столицу Византии. По прибытии в Царьград они обязаны были зарегистрироваться и жить на подворье монастыря Святого Мамы, в предместье города.

В город русских людей  пропускали с предосторожностями: они входили в одни ворота группами по 50 человек, без оружия, в сопровождении императорского чиновника, который являлся посредником между русскими и подданными византийского императора и следил за торговыми сделками.

Покупками приезжих подвергались контролю: каждый из них мог приобрести и вывезти за пределы страны ценных парчовых материй не более чем  на 50 золотых. Прибывшим из Руси запрещалось  задерживаться в столице Византии на зиму, то есть и переговоры, и торговые сделки они должны были завершать в течение одной навигации.

Процедуре разрешения взаимных обид и исков между русскими и  греками посвящалась большая  часть статей в договорах 911 и 944 гг. Приезжие в Царьград судились не по греческому, а по русскому закону, то есть по тем правовым нормам, которые  были приняты в Древней Руси.

Русские послы и приравниваемые к ним гости (купцы) во время своего пребывания в Царьграде (но не более  шести месяцев) имели право на содержание за счет византийского правительства  и на бесплатное пользование правительственными банями. Послы получали «слебное», а  гости - «месячину» (хлеб, вино, мясо, рыбу, фрукты). На обратный путь их должны были обеспечить продовольствием и судовой  снастью (якори, канаты, паруса). Поскольку  в Византию приходили послы и  купцы не только от великого князя, но и от его вассальных (подручных) князей, между ними была установлена  определенная иерархия: первое место  предоставлялось Киеву, за ним - Чернигову, Переяславлю и т. д.

Договор 944 года ограждал от нападения и притеснения со стороны  Руси крымские владения империи. Кроме  того, оба договора обязывали Русь помогать греческим послам и купцам в случае кораблекрушения. В договорах  очень важными были статьи об условиях обмена и выкупа пленных.

Договоры киевских князей с Византией показывают, что Древняя  Русь не была еще прочно спаянным единым государством. Договоры заключались  от имени не только «князя великого русского», но и «всех светлых  и великих князей», которые были «под рукой его», т. е. «сидели» в  отдельных городах, подвластных  киевскому князю. В договоре 944 года рядом с послами князя Игоря  перечисляются «общие послы» от его  жены Ольги, сына Святослава, двух племянников  и «ото всего княжья», т. е. от 20 подручных  князей 
Уже последовательность походов на Византию и на восток заставляет предполагать их связь, скорее всего, какую-то договоренность между Киевом и Костантинополем, заинтересованным в нанесении ущерба его мусульманским соседям. К этому же подводит и характер военных действий русов на Каспии. Согласно нашему основному источнику, арабу ал-Масуди, младшему современнику событий, который получил информацию о походе на южном берегу Каспийского моря, русы для прохода на Каспий заключили договор с хазарским правителем. По этому договору они обязались затем отдать хазарам часть своей военной добычи. Русское войско было весьма велико, что заставляет предполагать большую общегосударственную акцию, хотя вряд ли в походе участвовал сам великий князь. Пройдя столицу Атиль, русы затем рассеялись по западному и южному побережью Каспийского моря. Но у них было два главных направления: одно против Ширвана (территория современного Азербаджана), другое - на южно-каспийские области ( Гилян и Табаристан). Участие в сопротивлении русам среднеазиатских Саманидов, верных вассалов халифа, позволяет предполагать, что поход русов был организован для поддержки византийцев в борьбе с арабами. Русы находились на Каспии несколько месяцев и одержали ряд побед. На обратном пути, однако, их ожидала засада в устье Волги. Антильские мусульмане, очень влиятельные при дворе хазарского царя, опиравшегося на придворную гвардию, состоящую из среднеазиатских мусульман, склонили его нарушить договор с русами. В засаде значительная часть русов погибла, и на родину вернулись не многие.

Держава, созданная Олегом, была весьма своеобразным политическим объединением. Олег и его ближайшее  окружение были варягами, но на юге  эти пришельцы быстро ославянились, очевидно, вступая в брачные связи  с местным населением и сливались  с ним уже в следующем поколении. Однако термин «русы» еще в первой половине IX в. имел, скорее, социальное значение, охватывая княжескую дружину и его ближайшее окружение. Вместе с тем в это же время с утверждением постоянной столицы в Киеве складывается понятие «Русская земля, Русь» (у византийцев «Россия»). К середине X в. это понятие уже обнимало Киевскую землю, корме нее термин применялся и к Новгородской земле, именуемой Внешней Русью. Не случайно в договорах с греками, русскими городами названы в первую очередь Киев, Чернигов и Переяславль, но возможно, к ним причислялись и другие города, находившиеся под непосредственным княжеским управлением. Здесь мы подходим к важнейшей черте раннего Древнерусского или Киевского государства, которое по всем признакам представляло из себя своеобразную федерацию полунезависимых княжеств, подчинявшихся великому князю киевскому или русскому хакану. Последний титул имел значение в X в. до падения Хазарского каганата, хотя хаканом называли еще Владимира и некоторых его приемников. Позже этот титул использовался только для князей Тмутаракани, в числе подданных которых были хазары.

Киевскому же князю подчинялись  местные князья, по терминологии летописи и договоров, находившиеся «под рукою  великого князя». Но под его рукою  находились и бояре, т. е. высшая знать  государства, и они также фиксируются  в договорах. Сколько было таких  местных князей, пока неизвестно. Но известно, что великий князь должен был действовать от их имени во внешнеполитических актах, а в посольство Ольги в Константинополь были включены их представители. Можно предположить, что Олег первоначально непосредственно  подчинил себе большую часть земель вдоль «пути из варяг в греки», а также отнятую у хазар  землю северян с центром в  Чернигове. В остальных славянских землях (и, возможно, в части финских) сохранялись местные князья, с  которыми заключался своеобразный договор (ряд, пакт) об условиях такого союза. Условия  эти, очевидно, сводились, во-первых, к  праву великого князя на полюдье  в землях союзных князей; во-вторых, последние были обязаны поставлять военные ополчения в случае больших  внешнеполитических акций, типа походов  на греков или на восток. В остальном  местные князья, по-видимому, еще  долго сохраняли независимость.

Киевские правители стремились укрепить свою власть и при возможности  ликвидировать такие местные  княжения, но борьба за это была долгой и, видимо, растянулась почти на весь X век. Например, местное княжение у древлян было ликвидировано только Ольгой, в Полоцке - Владимиром и т. д.

Раннее Киевское государство, с политической точки зрения представлявшее федерацию княжеств и непосредственно  подчиненных великому князю территорий, с точки зрения социально-экономической  являлось совокупностью территориальных  общин с элементами родовых отношений. Понятие «род», часто фигурирующее в русских источниках, включало разные типы родственных связей, от собственно рода до большой семьи. В состав рода включались, однако, не только кровные  родственники, но, как, например, в Древнем  Риме, разного рода лица, не имевшие родства по крови.

Славяне в ту пору жили не родовым строем, и объединяющим началом  была сельская община или зарождающийся  город. Употребляя термин именно «зарождающийся», мы имеем в виду, что, согласно новейшим исследованиям, города как такового, т. е. экономического центра, на Руси до конца X в., вероятно, еще не было. Древнерусский  термин «град» означал огороженное  место, укрепление, которое естественно  являлось центром группы сельских общин, но далеко не всегда попадало под понятие  города. Специалисты утверждают, что  «только 18 городов возникли на поселениях IX - середины X вв. (и более раннего времени), 15 - на поселениях второй половины X - начала XI вв.».

Киев вплоть до Ярослава Мудрого был относительно небольшим  городком, куда не включался даже район  расположения Св. Софии. Расцвет древнерусских  городов падает уже на XI - начало XIII в. Более же ранние города представляли из себя либо центры местных князей (типа древлянской столицы Искоростеня), либо торговые фактории, ставшие центрами так называемого полюдья.

Институт полюдья характерен не только для Древней Руси, но известен во многих раннеклассовых обществах  разных эпох. Для ранней Руси он имел исключительно важное значение, по сути дела определяя социальное лицо этого государства.

Наиболее полное описание полюдья, к тому же очень раннее (середина X в.), сохранилось у Константина  Багрянородного. Вот что писал  просвещенный император: «Зимний же суровый образ жизни тех самых  росов таков. Когда наступает  ноябрь месяц, тотчас их архонты (князья.) выходят со всеми росами из Киева и отправляются в полюдье, что означает «кружение», а именно в земли славян, древлян, дреговичей, кривичей, северян и прочих славян, которые являются пактиотами (данниками по договору.) росов. Кормясь там в течении всей зимы, они затем, начиная с апреля, когда растает лед на реке Днепр, возвращаются в Киев. Потом, взяв свои моноксилы (однодеревки.), они оснащают их и отправляются в Романию (Византию.)». В другом месте Константин поясняет, что такие моноксилы собираются в Киев с разных мест (из Новгорода, Смоленска, Чернигова и т. д.).

Но русы отправляясь для  торговли и по Волге в Булгар и  хазарскую столицу Атиль, где  существовала большая русско-славянская колония. Функционировал и путь на запад  через Чехию в германские земли, о чем говорят сохранившийся  торговый так называемый Рафельштедский устав 907 года, а также хазарские источники.

Таким образом, едва ли не главной  задачей русских князей первой половины X века была организация полюдья, а  затем военно-торговых экспедиций с  целью сбыта полученного в  ходе полюдья добра. Эти экспедиции носили регулярный характер (по Константину - ежегодный), и их не следует путать с большими военными мероприятиями  Олега и Игоря, результатом которых  были заключения договоров, обусловливавших регулярную торговлю.

Вместе с тем, утвердившись в Киеве, русские князья должны были постоянно бороться с местным  сепаратизмом, поскольку, местные князья стремились вернуть независимость. По летописи, уже после смерти Олега  его преемнику пришлось подчинять отложившихся было древлян, уличей и других славян. С такого рода фактами мы сталкиваемся и позже на протяжении всего X века. Уже Олег пытался в ряде подчиненных городов поставить своих наместников («мужей»). Такую же политику проводили и его преемники.

Сам великий князь опирался прежде всего на дружину, которая  при преемниках Олега была значительно  расширена за счет местной коренной знати. В договоре Игоря с греками  есть имена скандинавские, славянские, болгарские, иранские, финские и  даже тюркские. Наконец, великий князь  все больше обязан считаться со знатью Киева и его земли. На местах же тамошние князья опирались на местную  знать и местные собрания общинников (вече). Местная знать была также  заинтересована в военно-торговых мероприятиях Киева, но одновременно не упускала случая попытаться вернуть самостоятельность.

Внешнеполитические мероприятия  первых киевских князей выглядят двояко. С одной стороны, это обеспечение  сбыта товаров, собранных во время  полюдья, с другой - это уже чисто  государственные акты, имеющие и  политическую подоплеку. Именно такой  характер носили походы Олега и Игоря.

2. Особенности таможенной  службы Древней Руси с Византией

Русские купеческие караваны путешествовали двумя маршрутами: либо по Днепру к Черному морю и затем  в Византию, либо по Волге к Каспийскому  морю и затем в Багдад. Важно  при этом отметить, что в характере  этих экспедиций длительное время преобладал военный, захватнический оттенок. Арабские источники упоминают о торговле «русов» с болгарами, хазарами, буртасами, но все же первостепенное значение придают приобретению «русами» имущества  мечом. Торговые отношения Византии и Древней Руси также формировались  под влиянием военно-политических обстоятельств.

Договорами 907,911,945,971 гг. греки  стремились обезопасить себя от нападений Руси, заменив насилия мирным обменом. К примеру, в договоре киевского князя Олега с императорами Византии Львом и Александром 907 года оговаривались широкие торговые права русской стороны: «Да творят куплю, якоже им надобно, не платяче мыта ни в чем же».

Соотношение сил между  Русью и Византией все время  изменялось. Это сказывалось на содержании их договорных отношений, которые складывались в результате военных походов русских князей на Византию.

Так, согласно договору 945 года русские люди, приезжая в Царьград, должны были проходить регистрацию  и проживать в определенном месте  – на подворье монастыря св. Мамонта  в предместье столицы. В сам город  они допускались в сопровождении  правительственных чиновников группами не свыше пятидесяти человек и  без оружия. Срок их пребывания в  Византии ограничивался шестью месяцами. При этом русские гости находились на полном содержании византийского  правительства и получали «месячину» - хлеб, вино, рыбу, мясо, фрукты. Кроме  того, они также могли бесплатно  пользоваться банями и требовать  на обратный путь якорей, канатов, парусов  и другого корабельного снаряжения.

Вместе с тем по договору 945 года русским запрещалось зимовать не только в Царьграде, но также и  в устье Днепра. Они были стеснены в приобретении ценных парчовых материй, производимых в императорских мастерских – каждый мог вывезти их не более, чем на 50 золотых. Русские послы  и купцы должны были предъявлять  в Византии доказательства своего официального положения: первые – золотые печати, вторые – серебряные. Только при  этом условии византийское правительство  брало на себя ответственность за их жизнь. Кроме того, договором не обусловливалось право русских  купцов вести в Византии беспошлинный торг.

Особенностью русско-византийских отношений было и то, что торговля осуществлялась в основном славянами, сведений о пребывании греков по своим  делам на Руси нет. Справедливость этого  утверждения подтверждается и самим  названием торгового пути «из  варяг в греки». Он пролегал от Финского залива до Черного моря по Неве, Волхову, Ловати, Днепру. Возникали, особенно активно  в 9 веке, и другие торговые пути: по Днепру, по Дону, по Волге. На этих реках  появлялись новые города: Ладога, Новгород, Торопец, Полоцк, Смоленск, Любеч, Чернигов, Вышгород, Волоколамск и другие. Славяне вывозили хлеб, медь, воск, а также рабов.

Развивалась и внутренняя торговля. Росло число торговых людей. Появляются элементы таможенного дела – торговые пошлины, распространенным видом которого было «мыто». При  Ярославе Мудром возникает таможенное законодательство.

В Древней Руси налаживалось денежное дело. В начале появляются монетные знаки в виде куска кожи или меха, затем слитков серебра и золота. Фунт серебра назывался гривной, полфунта – гривенником, четверть фунта (перерубленный пополам гривенник) – рублем. В конце 11 – начале 12 века отчеканены первые монеты. Развитие внешней и внутренней торговли способствовало товарообмену и, как следствие этого, совершенствованию таможенного дела.

3. Русско-византийские отношения

Торговля Руси и Византии носила государственный характер. На рынках Константинополя реализовалась  значительная часть дани, собираемой киевскими князьями. Князья стремились обеспечить для себя наиболее благоприятные  условия в этой торговле, старались  укрепить свои позиции в Крыму  и Причерноморье. Попытки Византии ограничить русское влияние или  нарушить условия торговли проводили  к военным столкновениям. При  князе Олеге объединенные силы Киевского  государства осадили столицу  Византии Константинополь (русское  название - Царьград) и вынудили византийского  императора подписать выгодный для  Руси торговый договор (911 г.).