Изменение системы расселения на рубеже веков

Оглавление

Введение

Глава I. Система расселения в европейской части России стр

1. Система расселения. Формы расселения и типы населенных пунктов. Зоны расселения населения России.

1.2. Система сельского расселения

1.3. Этапы формирования системы расселения (конец 19 – начало 21 вв.)

Глава II. Опорный каркас системы расселения

2.1 Динамика роста городского  населения

2.2 Сравнительный анализ системы  расселения в Европейской и  Азиатской России

Глава3 Изменение системы расселения на рубеже веков.

2.1 Факторы развития системы расселения

2.2 Проблемы и перспективы развития системы расселения в европейской части России

Заключение

Литература

Введение

КР. СТРОКА Актуальность темы расселения и воспроизводства населения очевидна, ведь население, естественно исторически складывающаяся и непрерывно возобновляющаяся в процессе воспроизводства непосредственной жизни совокупность людей, главный материальный компонент человеческого общества. ДОПОЛНИТЬ

Объект исследования: население европейской части России

Предмет исследования: сложившаяся система расселения в европейской части России.

Основной целью исследования является выявление направлений развития системы расселения Европейской части России.

Цель предполагает решение следующих задач:

1 Выделение этапов расселения населения

2 Анализ предпосылок и факторов расселения

3Выявление причинно-следственных связей между социально - экономическим развитием территории и формами расселения

4 Прогнозирование основных направлений развития расселения Европейской части России

Глава I. Система расселения в европейской части России

1. Система расселения. Формы расселения и типы населенных пунктов. Зоны расселения населения России.

КР. СТРОКА ПО ВСЕЙ РАБОТЕ Расселение населения процесс распределения и перераспределения населения по территории, а также как результат этого процесса сформированная сеть поселений. Расселение включает собственно размещение населения и функциональные территориальные взаимосвязи населенных мест и миграции населения (переселения, сезонные и маятниковые миграции) как способ осуществления межтерриториальных связей.  
Как сложный социально-экономический процесс расселение населения отражает многие стороны жизни общества, является предметом изучения ряда наук. Политический и экономический подходы предполагают изучение зависимости расселения от способа производства. Социология исследует расселение как пространственную форму организации общества. Демография изучает процессы распределения и перераспределения населения по территории во взаимодействии с другими демографическими процессами (рождаемостью, смертностью) и как фактор формирования возрастно-половых структур. Социальная география рассматривает расселение населения во взаимодействии с природной средой; население при этом исследуется как важнейший элемент производительных сил, развитие которых приводит к формированию сети поселений, имеющих определенные экономико-географические параметры. Историко-географический подход позволяет проследить историю освоения человеком планеты. Влияние расселения населения на формирование и взаимопроникновение духовной и материальной культуры народов изучает этногеография.  
Расселение эволюционировало от крайней дисперсности расселения в условиях первобытного общества (архаичной стадии демографической истории человечества) до высокой концентрации населения в мегаполисах, крупных городских агломерациях, индустриальных центрах. По мере развития цивилизации нарастала роль миграции в формировании основных центров расселения.  
Факторы, влияющие на характер расселения населения, подразделяются на три группы:

• социально-экономические (уровень экономического развития, состояние социальной инфраструктуры, отраслевая структура экономики и т.п.);

• природно-климатические;

• демографические (уровень естественного воспроизводства населения, интенсивность миграционных связей).

При этом направления миграционных потоков в процессе формирования рельефа расселения зависят от сочетания социально-экономических и природно-климатических факторов, а также от величины естественного прироста (соотношения рождаемости и смертности), его способности обеспечить потребность региона в трудовых ресурсах за счет внутренних источников. Развитие индустриальной цивилизации, структурные изменения в экономике уменьшают зависимость расселения населения от природно-климатических факторов, ведут к изменению в структуре потребностей населения и усиливают тенденцию к его концентрации в определенных районах и крупных городах. В свою очередь, региональные различия в режимах воспроизводства населения также существенно меняют рисунок расселения.  
В России основная часть населения концентрируется в пределах так называемой «главной полосы расселения», под которой понимается территория со значительной плотностью населения, имеющая форму клина и тянущаяся от западных границ на восток, постепенно сужаясь и превращаясь за Красноярском в узкую полосу, следующую за всеми изгибами Транссибирской магистрали. На протяжении XX в. расселение населения России хотя и претерпело значительные изменения (уплотнение и более равномерное распределение населения внутри «главной полосы»), однако характер рисунка расселения, клинообразная конфигурация «главной полосы» расселения, сохранился. Существенно выросла доля населения Сибири и Дальнего Востока, значительно увеличилась доля населения, живущего за пределами «главной полосы», выросла сеть городов, увеличилась средняя людность городских поселений.  
На протяжении всей истории человечества неоднократно предпринимались попытки обосновать самый удобный, соответствующий потребностям человека тип расселения. Значительное место проектам идеальных городов отводилось в работах социалистов-утопистов Т. Кампанеллы, Т. Мора, Р. Оуэна, Ш. Фурье и др. В XX в. широкое распространение получили теория города-сада английского архитектора Э. Хоуорда и теория линейного города испанского инженера-градостроителя А. Сория-и-Мата. Оригинальные идеи формирования сети расселения населения предлагал французский архитектор Ш. Ае Корбюзье, разделявший населенные пункты на три типа:

• сельскохозяйственные комплексы,

• радиально-кольцевой город,

• линейный промышленный город.

В СССР была разработана Генеральная схема расселения, в основе которой лежали концепция единой системы расселения, формирование сети опорных центров расселения разного ранга и групповых систем населенных мест. Единая система расселения должна была сформировать систему взаимосвязанных городских и сельских поселений различной величины и народнохозяйственного профиля, объединенных развитыми транспортно- производственными связями, общей производственной инфраструктурой, единой сетью общественных центров социально-культурного обслуживания и мест отдыха населения.  
Изучение расселения населения проводится различными методами. Метод группировок позволяет обосновать типологию поселений. Используются методы ранжированных рядов, когда поселения определенных территорий выстраивают в ряд в соответствии с величиной какого-либо признака. Сравнение таких ранжированных рядов позволяет применять различные методы ранговой корреляции для изучения взаимосвязи изменений параметров больших совокупностей поселений. Распространенным методом изучения расселения населения является так называемый метод средних и анализ их изменений во времени и по территориям (например, средняя плотность населения, густота поселений, среднее расстояние между ними, средняя людность поселений и др.). Одно из направлений изучения расселения населения — выявление степени влияния города в зависимости от его величины и удаленности. Важной характеристикой является степень равномерности размещения населения по территории. Среди специфических географических методов изучения расселения населения выделяется метод районирования расселения. Советским географом О.А. Константиновым для выделения главных районов расселения населения СССР был предложен следующий минимум основных признаков:

• плотность населения (всего и только сельского);

• доля городского населения;

• людность городских поселений;

• людность сельских поселений;

• динамика населения (всего, городского и сельского).

По совокупности этих признаков в СССР было выделено 24 микрорайона расселения. Важное место при изучении расселения населения занимают картографические методы. В 1970-х гг. широкое распространение получили методы математического моделирования, которые дают возможность проводить эксперименты по исследованию процессов расселения населения, определять условия, при которых они функционируют оптимально. Моделирование позволяет прогнозировать территорию перемещения населения; модель при этом играет роль гипотезы, позволяющей предвидеть тенденции, присущие реальному процессу расселения населения.  
Население России живет в населенных пунктах, которые подразделяются на: города; поселки городского типа; рабочие поселки; курортные поселки; сельская местность (села, деревни, аулы, станицы). Городом в России считается населенный пункт, в котором живет не менее 12 тыс человек при условии, что 95 % из них рабочие и служащие, а также члены их семей. Поселком городского типа считается населенный пункт, численность населения которого не менее 3 тыс человек и доля незанятых сельским хозяйством составляет 85 %. Жители городов и поселков городского типа считаются городским населением. В России насчитывается свыше тысячи городов и около 2200 поселков городского типа. Города различают по функциям: промышленные, транспортные, научные центры, города-курорты и т.д., а также по людности: малые (до 20 тыс.), средние (до 100 тыс.), большие (до 250 тыс), крупные (до 500 тыс), крупнейшие (до 1 млн) и города-миллионеры.

Города-миллионеры: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Нижний Новгород, Екатеринбург, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь (см таблица 13, стр. 48 Дронов)ГДЕ ЭТА ТАБЛИЦА? А ЕСЛИ ССЫЛКА, ТО ОФОРМИТЬ ПО ПРАВИЛАМ. Города-миллионеры, а также ряд крупнейших городов вместе со смежными городами меньших размеров образуют городские агломерации. Самая крупная агломерация России – Московская (14 млн человек). Другие крупные агломерации: Самарская, Нижегородская, Екатиринбургская. Следующая стадия городского развития – мегалополисы в России пока не представлены. В стадии формирования находится мегалополис Москва – Владимир – Нижний Новгород, возможно формирование мегалополиса на оси Москва – Санкт-Петербург. Сельское поселение отличается от городского меньшими размерами и зональной спецификой, т.е. характер расселения сельского населения различается по природным зонам в зависимости от условий для хозяйственной деятельности, обычаев и традиций проживающих в тех регионах народностей.

По плотности и особенностям расселения людей, преобладающим типам населенных пунктов и степени хозяйственного освоения в России различают несколько зон: Основная полоса расселения Она включает почти всю Европейскую часть России, юг Сибири и Дальнего Востока и занимает 34% территории страны. Здесь находится зона сплошного заселения страны и проживает 93 % ее населения. В пределах этой зоны наблюдается высокая плотность населения (50 человек на 1км2), большое число крупных городов, городских агломераций, сосредоточена почти вся обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство (без оленеводства) страны. Зона Крайнего Севера Она расположена к северу от основной полосы расселения и включает 64% территории страны. Расселение в пределах этой зоны очаговое, т.е. отдельные населенные пункты и их группы разбросаны островками на необъятных просторах тундры и тайги, вблизи крупных ресурсных баз, по долинам рек и вдоль транспортных путей. Плотность населения здесь очень низкая – 0,9 человек на кв км и проживает всего 11,5 млн человек. В настоящее время происходит отток населения из этой зоны. Аридная зона находится в районах пустынь и полупустынь, где крупные города формируются вблизи месторождений полезных ископаемых, а сельские поселения там, куда приходит вода.

1.2. Система сельского расселения

Эволюция сельского расселения России в целом и ее европейской части совершенно изменила густоту и людность сельских поселений, их социальное состоя, ние, функциональную структуру и в меньшей мере рисунок расселения. В. П. Се, менов,Тян,Шанский как истинный географ концентрировал внимание на последнем, тем более, что динамика населения дореволюционной русской деревни и ее сложившиеся к тому времени типы казались весьма устойчивыми, едва ли не вечными. Но уже в первой половине века потери сельского населения были весьма существенны, а к концу века депопуляция резко изменила всю сельскую местность. На протяжении XX в. распределение сельского населения Европейской России по крупным регионам довольно заметно изменилось (табл. 1.1, 1.2, 1.3).

Таблица 1.1. Доля крупных регионов в численности населения Европейской России, в %

* ИСТОЧНИК Северо-Западный регион включает современные Северный и Северо-Западный районы, Приволжский — Волго-Вятский и Поволжский, Северо-кавказский объединен с Южным.  Центральный, Центрально-Черноземный и Уральский взяты в соответствующих границах экономических районов на начало 1959 г. для удобства сопоставления с группами губерний 1897 г. Различия в площади принятых для расчета губерний не превышают 5%. Источники: рассчитано автором по материалам переписи населения 1897 г. (Россия. Энциклопедический словарь, 1898 и всесоюзных переписей населения 1959 и 1989 гг.)

Таблица 1.2. Населенность и заселенность сельской местности крупных регионов Европейской России. НУМЕРАЦИЮ ТАБЛИЦ И РИСУНКОВ СДЖЕЛАТЬ СПЛОШНУЮ

*без Северного Кавказа: данные 1897, 1959 и 1989 гг. практически несопоставимы из-за существенных различий в методике учета сельских поселений. Источники: рассчитано автором по материалам переписи населения 1897 г. (Россия. Энциклопедический словарь, 1898) и всесоюзных переписей населения 1959 и 1989 гг.

Таблица 1.3. Изменение численности населения крупных регионов Европейской России за 1897–1989 гг.

* ИСТОЧНИК Население 1989 г. в % к 1897 г. Источники: рассчитано автором по материалам переписи населения 1897 г. (Россия. Энциклопедический словарь, 1898) и всесоюзных переписей населения 1959 и 1989 гг.

Основными факторами, в наибольшей степени воздействовавшими на изменение структуры, рисунка и функционального лица сельского расселения в ХХ веке, были:

• индустриализация страны в годы, предшествовавшие Первой мировой войне;
• первая мировая и Гражданская войны — ЗАМЕНИТЬ НА ТИРЕ –  не столько сами военные действия, сколько их влияние на промышленность, транспорт, сельское хозяйство;
• коллективизация, создание совхозов и практически одновременные с этим активные индустриализация и транспортное строительство;
• Вторая мировая война, тяжело отразившаяся как на районах, бывших театром военных действий, так и на тыловых;
• особенности послевоенного восстановления хозяйства;
• политические изменения двух последних десятилетий и их влияние на экономику страны.

Кроме того, на всем протяжении XX в. немаловажное влияние на эволюцию сельского расселения оказывали постоянные административно-территориальные преобразования — от переноса столицы до перекраиваний границ низовых систем сельского расселения.

К началу XX в. численность сельского населения Европейской России составляла около 48,5 млн человек, проживавших примерно в 240 тыс. сельских поселений. Как и в настоящее время, различия в населенности территории (плотности сельского населения) были весьма существенны. Но они отличались от современных. К числу наименее населенных губерний относились Архангельская (0,4 чел./кв. км), Астраханская, Вологодская, Олонецкая, Черноморская (1–5 чел./кв. км); к числу наиболее заселенных (более 35 чел./кв. км) — Воронежская, Калужская, Курская, Московская, Орловская, Рязанская, Тамбовская, Тульская. Среди них Курская губерния выделялась особенно высокой плотностью — около 50 чел./кв. км. К территориям с наибольшей заселенностью, или густотой расселения (где сельских поселений было больше 20 на 100 кв. км), относились Калужская, Московская, Псковская, Смоленская, Тульская и Ярославская губернии; с наименьшей густотой расселения и явным его «очаговым» рисунком — Архангельская и Астраханская (меньше одного селения на 100 кв. км), Вологодская, Олонецкая, Самарская, Пермская, Уфимская и Оренбургская губернии (1–4 поселения на 100 кв. км). Различия в средней людности поселений в очень генерализованном виде были таковы: Север и Северо-запад — около 5 человек, Центр — 150 чел., Урал и Поволжье — около 300 и Черноземье — около 400 чел. Главные пространственные особенности населенности сельской местности Европейской России к началу XX в. выглядели следующим образом. Границы ядра наибольшей плотности населения проходили по линии Смоленск — Нелидово — южнее Вышнего Волочка — Рыбинск — Кострома — Нижний Новгород — Чебоксары — восточная граница современного Татарстана — Саранск — западнее Пензы — Борисоглебск — украинская граница (все Черноземье находилось внутри ядра наиболее высокой плотности и, по существу, было его основой). Еще один, очень небольшой ареал с четко заметными на периферии зонами постепенно убывающей плотности находился в Псковской губернии. Концентрические, разной ширины и протяженности зоны отделяли ареал наиболее высокой плотности от очень мало заселенного Севера. Граница проходила по линии Ладожское озеро — Коноша — Великий Устюг — (севернее) Вятки — Соликамск — и дальше — по направлению на Тюмень. С некоторым огрублением эту линию можно рассматривать как рубеж, отделявший северное очаговое расселение, почти целиком приуроченное к рекам и берегам северных морей и в начале века практически не захватившее еще водораздельные пространства (за исключением некоторых приозерных ареалов), от расположенного южнее условно «сплошного» расселения (рис. 3.1.1). Наиболее населенными местностями в Вологодской, Вятской и Костромской губерниях еще долго оставались речные долины и относительно небольшие участки сельскохозяйственных земель на водоразделах. Расселение на последних — это большей частью небольшие деревни, основанные выходцами из более крупных долинных сел. В предгорьях и горах Кавказа, на побережье Черного и Азовского морей и на границе с украинским Донбассом плотность сельского населения, как правило, составляла 10–20 чел. на кв. км, повышаясь к северу и югу в предгорьях до 20–30 чел. и снижаясь к востоку. В степных районах — от Сальска на юго-восток, на пространстве всей современной Калмыкии до правобережья низовий Волги, в восточном Ставрополье — т. е. на всем пространстве, которое считалось «территориями кочующих народов» и «территорией Внутренней Киргизской Орды», плотность населения, по весьма приблизительным подсчетам, составляла 1–2 чел. на кв. км, повышаясь на периферии этого ареала до 4–5 чел.

Картина населенности сельской местности Европейской России, сложившаяся примерно к середине века, а точнее к моменту Всесоюзной переписи населения 1959 г., в общих чертах выглядит следующим образом (рис. 3.1.1). Южная граница низкой плотности сельского населения на Севере изменилась сравнительно мало. Но почти везде на смену редкоочаговому расселению на берегах рек и северных морей пришло расселение в ареалах тяготения к быстро растущим городам, в зонах лесозаготовок и вдоль транспортных магистралей. На южном «полюсе» — на Северном Кавказе — отдельные очаги весьма плотного заселения объединились в крупную зону, простирающуюся от Ростова-на-Дону на Краснодар и захватывающую равнинную, предгорную и низкогорную части собственно Северного Кавказа вплоть до Каспия. Заметно сузился клин малонаселенной степной зоны на востоке Ставрополья и в Калмыкии, тянущийся вплоть до правобережья низовий Волги. Появились ареалы более высокой плотности населения в Предуралье и на Урале. По плотности сельского населения этот регион стал более пестрым, чем в начале века. На восточной и юго-восточной периферии Европейской России, на ее границах с Казахстаном — от Южного Урала до Волги плотность сельского населения почти повсеместно снизилась: отсюда в первую очередь черпали рабочую силу промышленно развивавшиеся Западная Сибирь и Казахстан. Однако самые существенные изменения произошли в Центральной части Европейской России. Здесь обширная и довольно однородная территория наиболее высокой для Европейской России плотности сельского населения уменьшилась почти вдвое — в основном за счет снижения населенности сельской местности в северо-западной и западной частях Центра. Плотность сельского населения в Центральном, Центрально-Черноземном районах и в Поволжье уменьшилась почти на треть, хотя количество сельских поселений сократилось мало (а в отдельных частях Поволжья оно даже выросло). В послевоенные годы именно в этой части Европейской России сельская местность урбанизировалась наиболее быстро. Статус городских поселений получили множество районных центров — далеко не всегда очень крупных и сугубо несельскохозяйственных поселений, а также многие поселки железнодорожных станций, поселки при фабриках и заводах, ряд курортных и некоторые другие. Восстановленное к этому времени железнодорожное хозяйство и расширившиеся (особенно на Северо-западе и на Урале) зоны лесозаготовок (включая и первичную переработку древесины) усилили долю и значение несельскохозяйственного расселения, сделав его в некоторых местностях — особенно вблизи и «внутри» городских агломераций — преобладающим элементом сельского расселения. Таким образом, уже в первой половине века в результате революционных преобразований деревни и демографических катаклизмов была задана практически повсеместная концентрация сельского населения и расселения, последствия которой наиболее ярко выявились именно во второй половине века.

Рис. 3.1.1. Плотность сельского населения в 1897 и 1989 гг. (в границах современных административных районов) чел. / кв. км

Источник?*

Источник?*

1.3. Этапы формирования системы расселения (конец 19 – начало 21 вв.)

К середине — концу 20-х гг. под влиянием широкого освоения новых земель в Предуралье (особенно — в его южной, степной части), в Поволжье и в степных районах Северного Кавказа при общем малоземелье в Нечерноземье и перенаселенности Центра, а также интенсивном промышленном и транспортном строительстве обозначились следующие региональные особенности сельского расселения. Не ставя перед собой задачи полного детального описания всех особенностей сельского расселения этого и последующих периодов, ограничимся лишь характерными примерами. На севере Европейской России сельское расселение в начале века было на 70–80% несельскохозяйственным. Сельское население и раньше занималось в основном лесозаготовками, лесным и морским промыслом, отходничеством. Строительство стратегических железных дорог от С.-Петербурга на Мурманск и на Вологду—Вятку, развитие Архангельского и Мурманского портов и эвакуация в Архангельск, Рыбинск, Вологду и Вятку ряда предприятий из Прибалтики в 1914–15 гг. потребовали значительного количества неквалифицированной рабочей силы и строительных материалов, которые можно было бы добывать на месте. Это привело к превращению много, численных деревень, расположенных вблизи городов, в «поселки-спальни» рабочих новых предприятий и строек и к обезлюдению массы мелких деревень, жители которых уходили в города. Усилилась «несельскохозяйственность» сельского расселения и изменилась его структура. Появились цепочки новых, ранее почти не свойственных Северу, транспортных поселений, соединивших основные, до этого почти изолированные очаги расселения. Существенно расширилось лесопромышленное расселение. В эти годы сложились основы того расселения, которое характерно для Русского Се, вера и в настоящее время. В значительно более сельскохозяйственных Вятской и Пермской губерниях основные и довольно тесно связанные между собой очаги сельского расселения находились южнее железнодорожной магистрали Вятка—Пермь—Тюмень. На севере и на востоке преобладало сельское несельскохозяйственное расселение — лесохозяйственное в Вятской и призаводское (горнопромышленное) — в Пермской губернии. Строительство сравнительно небольших отрезков железных дорог (Пермь—Екатеринбург, на Алапаевск, на Турьинские рудники) связало отдельные «специализированные» очаги рас, селения и тем стимулировало формирование разнофункционального, обслуживающего нужды промышленно развивающегося региона сельского расселения — сельскохозяйственного, промыслового, призаводского, транспортного. В этих губерниях густота расселения и плотность населения в целом заметно убывают с запада на восток. При этом, если в Вятской губернии степень населенности сельской местности прямо связана с размещением сельскохозяйственных земель, в Пермской она определялась расположением горнопромышленных предприятий и являлась их «фоном». Центрально-промышленный район — наиболее развитая в начале XX в. часть Центральной России. Изрезанность рельефа, традиционное малоземелье и крайняя неравномерность промышленного развития определяли мелкоселенность, большую густоту поселений и высокую плотность сельского населения. Средняя людность поселений, в целом следуя за размерами сельскохозяйственных угодий и изменением доли крупных лесных массивов, увеличивалась с севера на юго-восток и юг — к Приволжью и Черноземью. В том же направлении уменьшалась густота расселения. Плотность сельского населения была почти неизменной на всем пространстве региона: например, Московская губерния в то время почти не отличалась по плотности сельского населения от своих соседей: около 40 чел./кв. км, практически столько же в Рязанской, Тульской и Калужской губерниях и несколько ниже — во Владимирской, Ярославской, Тверской и Смоленской. Отставание административных преобразований от фактических изменений структуры расселения привело к тому, что значительное количество по существу городских поселений считались еще сельскими; заводские окраины промышленно развитых городов, органически по всем связям уже вошедшие в их черту, также нередко считались сельскими волостями. Среди сельских поселений очень высокую (до 20% и выше) долю составляли транспортные и поселки промышленных рабочих (особенно в Иваново-Вознесенском районе и в Подмосковье), а также деревни кустарей и промышленников — на севере региона. Центральное Черноземье было наиболее населенным регионом преимущественно сельскохозяйственного расселения. Основные его формы — почти непрерывные ленты довольно крупных сел в долинах рек и немногочисленные пятна у крупных промышленных центров (Тамбова, Воронежа, Белгорода). На водораздельных пространствах — значительно более мелкоселенное, но в целом сплошное расселение. Большое число мелких предприятий по обработке сельскохозяйственного сырья, расположенных в крупных селах, и удовлетворительная для того времени сеть железных и гужевых дорог формировали системы сельского сельскохозяйственного и несельскохозяйственно, го расселения. В последующем это определило явно выраженную по направлению «центр—периферия» эволюцию типов и форм сельского расселения, в настоящее время в наиболее чистом виде наблюдаемую именно в этой части Европейской России. В Поволжье существенное влияние на типы и формы сельского расселения оказывали крупные ареалы нерусского населения — татар, мордвы, мари, казахов и калмыков, а также более молодые (с XVIII в.) ареалы расселения немцев-колонистов (в основном — в Самарской и Саратовской губерниях). Развитое сельское хозяйство при сравнительно небольшой плотности населения в центральных частях региона привлекало сюда массу сезонных сельскохозяйственных рабочих. Часть из них здесь и оседала, создавая новые, периферийные по отношению к первоначально почти целиком при, речному расселению, населенные пункты на сухих водоразделах. Так в дополнение к крупноселенной и хорошо организованной сети сел и поселков вдоль Волги и ее притоков стала возникать масса небольших, но быстро растущих деревень. Генетически и организационно они были тесно связаны с ранее возникшими полосами сельского расселения, тяготеющими к основным центрам переработки сельскохозяйственного сырья и транспортным путям, ведущим к ним.