Кейнсианская экономическая теория

Содержание 

Введение……………………………………………………………....3

1. Кенсианская экономическая теория…………………………….6

1.1 Инструментарий  кейнсианской теории занятости…………...11

1.2 Потребление  и сбережения……………………………………12

1.3 Взаимозависимость:  доход – потребление и доход  – сбережения………………………………………………………….16

2. Роль  инвестиций в экономической теории  Кенса……………..23

2.1 Кривая  спроса на инвестиции…………………………………24

2.2 Инвестиции  и доход……………………………………………26

3. Государственное  регулирование экономики…………………..30

3.1 Альтернативные  концепции государственного регулирования  экономики…………………………………………………………..31

Заключение…………………………………………………………33

Приложения………………………………………………………...36

Список  литературы…………………………………………….......43 

Введение 

     В конце 20-х - начале 30-х годов XX века экономика  капиталистических стран столкнулась  с устойчивым и длительным состоянием макроэкономического неравновесия периода "Великой депрессии". Объяснить  это устойчивое негативное явление  в экономике, найти рецепты выхода из этой ситуации используя положения  классической теории - не удавалось. Позиция  классиков относительно саморазвития экономической системы и невмешательства  государства в экономику не подтверждалась на практике. С опубликованием в 1936 году знаменитой книги Дж. Кейнса "Общая  теория занятости, процента и денег" начинается кейнсианская революция  в экономической теории, поворотный пункт в экономической науке XX в. Кейнсианское направление экономической  теории, основателем которого является лорд Джон Мейнард Кейнс (1883 1946), служит важнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса посредством  изменения наличной и безналичной  денежной массы. С помощью такого регулирования можно влиять на инфляцию, занятость, устранять неравномерность  спроса и предложения товаров, подавлять  экономические кризисы. Влияние  Кейнса на общественное мнение оказалось  самым сильным после А. Смита  и К. Маркса. В его главном произведении "Общая теория занятости, процента и денег" (1936) изложены его теория и программа государственного регулирования  экономики. Эта теория получила широкое  распространение в правосоциалистической  литературе и приобрела многочисленных сторонников (У. Беверидж, С. Харрис и  многие другие), оказав существенное влияние  на экономическую политику ряда западных стран. Дж. Кейнс исследовал количественные функциональные аспекты закономерностей  воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления для того, чтобы с помощью государственного регулирования обеспечить меры бесперебойного функционирования экономики. Он сформулировал макроэкономический анализ взаимообусловленности совокупных показателей национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и др. Дж. Кейнс был объявлен "спасителем капитализма", а его теория провозглашена "кейнсианской революцией в политической экономии".

Альтернативный  подход, который сегодня называется кейнсианской экономикой, не был последовательно  высказан вплоть до появления работы Дж. М. Кейнса “Общая теория занятости, процента и денег”. Основное отличие  между классическим и кейнсианским подходами можно найти в их разных взглядах на поведение совокупного  предложения. Кейнсианцы считают, что  цены и заработная плата устанавливаются  постепенно, поэтому уравновешивающими  силами, возможно, необходимы многие годы или даже десятилетия, чтобы в  экономике появилось равновесие. Согласно классическому подходу  цены и заработная плата гибкие, поэтому экономика двигается  к своему долгосрочному равновесию очень быстро. Классические или практические макроэкономисты считают, что экономика  всегда функционирует по полной занятости  потенциального объема производства. Ранние экономисты были вытеснены промышленной революцией с её разделением труда, накоплением капитала и ростом международной  торговли.

До наступления  Великой американской депрессии  ученые всячески подчеркивали способность  экономическое системы приспосабливаться  к изменению условий и всячески амортизировать всякого рода потрясения. Разумеется, они признавали, что  время от времени деловые циклы  прерывают период процветания. Однако практически единодушно считалось ,что эти эпизоды носят временный  характер, причем восстановление экономики  наступает автоматически. Крах рынка  ценных бумаг 1929 года и последовавшая за ним Великая депрессия привели экономику в столь плачевное состояние, что, казалось, надежд на восстановление просто нет. Резко упали цены, а за ними и заработная плата. Реальный объем производства сокращался. Росла безработица. Вскоре почти четверть трудоспособного населения США оказалось за бортом жизни. И все это продолжалось не месяцы, а целые годы. Экономика достигла низшей точки своего падения лишь к 1933 году. Вернуться же к уровню 1929 года по объему реального выпуска продукции она смогла лишь через 10 лет! Что же произошло?

Наиболее  исчерпывающий ответ на этот вопрос был предложен английским экономистом  Джоном Мейнардом Кейнсом. Кейнс  отрицал не только эффективное функционирование, но и само существование стабилизирующих  механизмов, обеспечивающих плавное  развитие экономики. Он настаивал на серьезном расширении роли правительства  в процессе стабилизации экономики  и предотвращении в будущем потрясений, подобных кризису 30-х годов. Не все  положения работы Кейнса выдержали  проверку временем; однако в целом  его подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего времени.

1 Кейнсианская экономическая  теория 

     В 1936 году известный английский экономист  Джон Мейнард Кейнс выдвинул новое  объяснение уровня занятости в капиталистической  экономике. В своей работе “Общая теория занятости, процента и денег” Кейнс обрушился на основы классической теории, чем совершил великую революцию  в экономической мысли по макроэкономическим вопросам. Кейнс является родоначальником  современной теории занятости. Многие другие экономисты продолжали разрабатывать  и совершенствовать его учение.

Кейнсианцы  отрицают сам механизм, на котором  основана классическая платформа, - автоматическое регулирование ставки процента и  соотношения цен и заработной платы[1]. Они считают несостоятельными утверждения классиков о том, что фирмы будут инвестировать больше, если домохозяйства повысят уровень сбережений. В целом кейнсианцы полагают, что субъекты сбережений и инвесторы представляют собой, по существу, различные группы, разрабатывающие планы своих сбережений и инвестиций на разных основаниях. В частности, уровень сбережений слабо зависит от ставки процента. В условиях здоровой экономики, домохозяйства сберегают значительные суммы, когда наступает стадия процветания. Корпорации также имеют большие сбережения в виде нераспределенной прибыли. Важно, что решения о сбережениях и инвестициях принимаются, по существу, различными группами людей. Субъекты сбережений и инвесторы руководствуются различными мотивами. Некоторые сберегают, чтобы сделать крупные покупки, стоимость которых превышает размер зарплаты. Некоторые сбережения осуществляется исключительно ради удобства: для того чтобы иметь запас ликвидных средств и можно было произвести в любой момент непредвиденную покупку. Сбережения выступают и как мера предосторожности, запас для защиты от таких непредвиденных случаев, как продолжительная болезнь или безработица. Кейнсианцы полагают, что можно легко представить ситуацию, в которой, в противовес представлению классиков (см. рис.А.1 Приложение А), сбережения находятся в обратной зависимости от ставки процента. Основным фактором, определяющим как сбережения, так и инвестиции является национальный доход.

Ставка  процента - плата за приобретение денежного  капитала для инвестирования - учитывается  при составлении планов инвестиций. Но ставка процента не является единственным фактором. Важным фактором, определяющим величину инвестиций, также является норма прибыли, которую фирмы  ожидают получить от инвестиций.

Денежные  накопления и банки. Кейнсианской теорией  занятости представление классиков  о денежном рынке (см. рис.А.1 Приложение А) оцениваются как слишком упрощенные и в определенном смысле неверные. Денежный рынок предполагает, что  единственным источником средств финансирования инвестиций являются текущие сбережения. В кейнсианской же теории утверждается, что на денежном рынке есть два  других источника средств: наличные сбережения домохозяйств и кредитные  учреждения, которые увеличивают  и предложение денег.

В кейнсианской теории особо оговаривается, что  население хранит деньги на руках, не только чтобы производить повседневные сделки, но и для накопления богатств в наличной форме. Важно отметить, что при уменьшении части этих денежных средств и предоставлении их инвесторам на денежном рынке может  образоваться избыток средств по сравнению с текущими сбережениями.

Аналогично, когда кредитные учреждения предоставляют  ссуды, они увеличивают предложение  денег. Кредиты, предоставляемые банкам и другими финансовыми учреждениями, также являются средством возрастания  текущих сбережений, используемых в  качестве источника средств для  инвестиций. В результате получается, уменьшение денежных средств на руках  у домохозяйств и предоставление ссуд банками могут привести к  превышению величины инвестиций суммы  текущих сбережений. Это означает, что уровни производства, занятости  и цен могут колебаться. В результате превышения инвестиций над сбережениями происходит возрастание общих расходов, что, в свою очередь, приводит к оживлению  экономики. Если экономика изначально находилась в стадии экономического спада, то объемы производства и размер занятости увеличиваются; если в  экономике уже достигнута полная занятость, то дополнительное расходование порождает инфляцию спроса.

Если  домохозяйства оставляют какую-то часть текущих сбережений на руках, а не направляют на денежный рынок  или текущие сбережения используются для погашения банковской задолженности, то сумма средств на денежном рынке  будет меньше суммы, изображенной кривой сбережений на рисунке А.1,А.2(Приложение А). Из этого следует, что сумма  текущих сбережений будет превышать  сумму инвестиций. Позиция кейнсианцев  состоит в том, что планы сбережений и инвестиций не соответствуют друг другу, и поэтому могут происходить  колебания общего объёма производства, дохода, занятости и уровня цен. И  только случайно домохозяйства и  предприниматели намерены сберегать  и инвестировать одни и те же суммы.

Эластичность  соотношения цен и заработной платы, утверждают кейнсианцы, просто не существует в той степени, которая  необходима для восстановления полной занятости при снижении совокупного  спроса. Рыночная система при капитализме  никогда не была совершенно конкурентной, а в настоящее время на ней сказывается несовершенство рынка, практические и политические трудности, которые препятствуют эластичности соотношения цен и заработной платы1. Коллективные договоры профсоюзов предотвращают падение заработной платы в течение двух - трёхлетнего срока действия данных договоров. На рынках труда рабочих, не объединенных в профсоюзы, принято регулировать зарплату лишь раз в году. Кроме того, наниматели весьма осторожно относятся к снижению заработной платы, учитывая её отрицательное влияние на взаимоотношение в коллективе и производительность труда рабочих. Даже если снижение цен и заработной платы сопровождается снижением общих расходов, сомнительно, чтобы это сокращение способствовало бы снижению уровня безработицы. Объем совокупного спроса на деньги не может оставаться постоянным, когда падают цены и снижается заработная плата. Более низкие цены и заработная плата неизбежно ведут к более низким денежным доходам, а последние, вызывают дальнейшее сокращение общих расходов. В результате вероятны небольшие или вообще нулевые изменения в снизившемся уровне производства и занятости.

Правомерно  утверждение, что снижение ставок заработной платы в отдельной фирме означает движение вниз по кривой спроса на труд, в результате фирма наймет больше рабочих, то есть занятость повышается. Но такие рассуждения, утверждают кейнсианцы, неприменимы к экономике в  целом, к общему снижению заработной платы, потому, что заработная плата  является основным источником доходов  в экономике. Всеобщее снижение заработной платы соответственно вызовет общее  снижение доходов, итак же снижение спроса, как на продукцию, так и на применяемый  для её производства труд. Кейнсианцы утверждают, во-первых, что цены и  заработная плата фактически не являются эластичными в направлении понижения. Во-вторых, если бы они и были таковыми, то весьма сомнительно, что понижение цен и заработной платы смягчило бы широко распространившуюся безработицу.

Основополагающим  в кейнсианской теории является положение  о том, что цены на продукцию и  заработная плата, по крайней мере, в краткосрочном периоде, неэластичны  в направлении понижения, следовательно, кривая совокупного предложения  представляет собой горизонтальную линию. Кроме того, совокупный спрос  подвергается периодическим изменениям, вызванным изменениями одного или  нескольких неценовых факторов совокупного  спроса. Рассмотрим эти два момента.

Горизонтальная  кривая совокупного предложения. Неэластичность цен и заработной платы в направлении  понижения приводят к тому, что  кривая совокупного предложения  располагается горизонтально,(см. Приложение Б). В этом случае снижение реально  объёма производства с Qf до Qu не окажет воздействия на уровень цен. И  наоборот, увеличение объёма производства с Qu до Qf не вызовет изменения на уровень цен. Поэтому кейнсианский отрезок кривой совокупного предложения  располагается справа от нулевого уровня реального объёма производства до уровня при полной занятости или до уровня потенциального объёма производства Qf. Согласно кейнсианцам, как только достигается  уровень полной занятости, кривая совокупного  предложения превращается в вертикаль. Это и показано вертикальной линией, поднимающейся вверх от горизонтальной кривой совокупного предложения  в точке Qf.

Нестабильный  совокупный спрос. Кейнсианцы считают, что совокупной спрос нестабилен, даже если и не происходит никаких  изменений в предложении денег. Такой компонент как инвестиции, подвержен колебаниям, в связи  с чем изменяется положение кривой совокупного спроса. Кейнсианцы полагают, что пока не произойдет случайного взаимоуравновешивающегося расширения совокупного спроса, реальный объём производства будет постоянно находится ниже уровня объёма производства при полной занятости.

Чтобы избежать гигантских потерь от спадов и кризисов, необходима активная макроэкономическая политика регулирования совокупного  спроса со стороны государства. Для  лучшего понимания совокупного  спроса необходимо ввести в анализ четыре компонента ВНП: потребление, инвестиции, государственные закупки и чистый экспорт. 

1. Инструментарий  кейнсианской теории занятости

     Как определяются уровни производства и  занятости в современном капиталистическом  обществе, согласно кейнсианской экономической  теории? Критерием правильности ответа на данный вопрос служит следующее  положение: количество произведенных  товаров и услуг и соответственно уровень занятости находятся  в прямой зависимости от уровня общих, или совокупных, расходов. В зависимости  от производственного потенциала, определяемого  наличием редких ресурсов, предприниматели  будут производить такой объем  продукции, который они смогут прибыльно  реализовать. Как рабочие, так и  оборудование не находят применения если нет рынка товаров и услуг, которые они способны производить. Совокупные расходы, общий объем  производства, и занятость изменяются в прямой зависимости друг от друга. 

2. Потребление и сбережения

     Потребление выступает главным элементом  составляющим 66% совокупных расходов в  течение последнего десятилетия  на конечные товары и услуги, купленные  в целях получения удовлетворения или насыщения потребностей посредством  их использования. Объёмы потребления (C), в первую очередь, определяется величиной  располагаемого дохода, который равен  личному доходу частных лиц за вычетом уплаченных налогов. Богатые  люди сберегают больше, чем бедные, абсолютно и относительно (в процентах  от дохода). Самые бедные не в состоянии  вообще сберегать. Более того, до тех  пор, пока они берут деньги в кредит или распродают свое имущество, ими  осуществляется перерасход, или расходование сбережений. Такие люди тратят больше, чем зарабатывают, тем самым уменьшая свои накопленные сбережения или  еще глубже залезая в долги.

Долгосрочные  тенденции в динамике потребления  связаны с величиной доходов, имущества и уровня цен. Анализ совокупного  спроса сосредоточен, в основном, на факторах реального потребления (то есть номинальной стоимости потребления, разделенной на индекс уровня цен). Совокупное потребление – это  суммарные денежные расходы населения  на покупку товаров и услуг. Эти  расходы представляют собой основную (примерно 2/3) часть совокупного спроса. Оставшаяся треть приходится на инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт. Изменение в потреблении  движется в том же направлении, что  и изменение в доходе. Но когда  доход увеличивается или уменьшается, его потребление будет увеличиваться  или уменьшаться, но не с такой  быстротой. Потребление зависит  не только от дохода и цен, но и от предельной склонности к потреблению1. Функция потребления - понятие, изобретенное Кейнсом, базируется на гипотезе, согласно которой существует стабильное эмпирическое соотношение между потреблением и доходом. Наиболее ярко функцию потребления можно изобразить в виде графика. Содержит графическую иллюстрацию семи уровней дохода.

В любой  точке на 45°-ной линии, потребление  в точности равно доходу, и домашнее хозяйство имеет нулевые сбережения. Когда график функции потребления  располагается выше 45°-ной линии, домашнее хозяйство расходует сбережения. Если же график функции потребления  лежит, ниже 45°-ной линии, сбережения домашних хозяйств являются положительной  величиной. Величина сбережений или  их расходования всегда измеряется расстоянием  по вертикали между графиком функции  потребления и 45°-ной линией.

Предельная  склонность к потреблению(MPC) выражает отношение изменения в потреблении  к изменению в доходе, т.е.

MPC= изменение  в потреблении/изменение в доходе

Исходя  из формулы видно, что MPC всегда меньше 1 ,т.к. доход больше потребления. Причем,

если MPC= 0,то все приращение дохода будет  сберегаться;

если MPC= ½, то увеличение дохода будет разделено  между потреблением и сбережением  поровну;

если MPC = 1, то все приращение дохода потребляется.

MPC выступает  как реальная категория, которой  можно оперировать в макроэкономическом  анализе.

Потребительские расходы населения или потребления (С) – важнейшая и самая большая  составляющая ВНП.

Простейшая  функция потребления имеет вид:

С = а + b (DI)

где С  – потребительские расходы;

a –  автономное потребление, величина  которого не зависит от размеров  текущего располагаемого дохода;

b –  предельная склонность к потреблению; DI – располагаемый доход (доход  подле уплаты налогов).

Люди  не только потребляют, но и сберегают  часть своего дохода. Основным фактором, влияющим на уровень совокупного  потребления C и совокупного сбережения S, является доход населения. Располагаемый  доход DI (доход после уплаты налогов) располагается на потребление и  сбережения. Изучая причины, изменяющие уровень потребления, мы одновременно исследуем и факторы воздействия  на сбережения и наоборот. Взаимосвязь  располагаемого дохода, совокупного  потребления и сбережения можно  выразить в виде формул

DI=C+S

C=DI S

S=DIC

Чем больше располагаемый доход, тем больше потребление и сбережение. При  малом располагаемом доходе сбережения могут быть нулевыми или отрицательными, когда потребление больше располагаемого дохода (жизнь в долг). Минимальный  же уровень потребления существует всегда. Доля дохода, идущая на потребление, называется средней склонностью  к потреблению APC, доля дохода, которая  сберегается,- средней склонностью  к сбережениям APS:

APC=C/DI

APS=S/DI

Статистика  показывает, что с увеличением  дохода средняя склонность к потреблению  падает, а средняя склонность к  сбережению возрастает. Подобно тому, как потребление и сбережения в сумме дают располагаемый доход, так и сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна единице:

APC+APS=1

С изменением дохода доли потребления и сбережения меняются, и с экономической точки  зрения важно знать величину их изменений  в ответ на изменения в доходе. Под сбережением (S) понимается та часть  дохода, которая не потребляется. Размер сбережений зависит от величины дохода, нормы процента, потребления и  психологического фактора, так называемой предельной склонности к сбережению. Предельной склонностью к сбережению (MPS) представляет собой, аналогично MPC, отношение изменения в сбережениях  к изменению в доходе, которое  его вызвало, т.е. MPS=изменение в  сбережениях/изменение в доходах.

Если Y=C+S, т.е. доход распадается на потребление  и сбережение, то изменения в потреблении + изменения в сбережениях = изменение  в доходе. Тогда сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равняется  единице, т.е.

MPC+MPS=1

Отсюда MPC=1-MPS

а MPS=1-M

3. Взаимозависимость: доход - потребление и доход – сбережения

     Здравый смысл и статистические данные подсказывают, что самым важным фактором является доход, после уплаты налогов. Сбережения, как и потребления, увеличиваются  пропорционально увеличению дохода. Если же доход равен прожиточному минимуму – сбережения равны нулю. Сбережения расходуются домохозяйствами, т.е. становятся отрицательными, в случае, если доход последних равен нулю. Какую-то часть дохода можно сберечь, поэтому она не найдет отражения  в спросе. Так сбережения являются причиной нарушений в так называемых потоках доходов-расходов, так как  они являются изъятием средств из потока совокупных расходов, что вызывает недостаток расходов на потребление  для закупок производственной продукции1. Некоторые ученые приводят довод о том, что сбережения не приводят к недостаточности спроса и потребления, потому что вся сумма сбережений будет когда-либо израсходована.

На рис. В.1 (Приложение В) каждая точка показывает взаимозависимость между потреблением и доходом после уплаты налогов  в каждом году (начиная с 1960 г.). Эти  точки определили траекторию прямой C. Потребление непосредственно связано  с доходом после уплаты налогов  и в действительности домохозяйства, очевидно, тратят большую часть своего дохода. На графике в качестве линии  отсчета проведена биссектриса. Поскольку она делит пополам  прямой угол, образуемый осями координат  графика, то каждая точка на этой прямой должна находится на одинаковом расстоянии от обеих осей. Поэтому можно рассматривать  расстояние по вертикали от любой  точки на горизонтальной оси до биссектрисы  как потребление либо как доход  после уплаты налогов. Если рассматривать  его как доход после уплаты налогов, то разность между величиной  фактического потребления в любом конкретном году и соответствующем значении на биссектрисе определяет величину сбережений в данном году. Итак, доход после уплаты налогов минус потребление равняется сбережениям. Измеряя вертикальные отрезки по мере продвижения вправо заметно, что сбережения изменяются адекватно изменениям уровня дохода после уплаты налогов. В годы очень низкого дохода, например в самые худшие годы ”Великой депрессии”, потребление превышало доход после уплаты налогов. Точки для этих лет располагались бы выше биссектрисы. Потребление домохозяйств фактически превышало их текущие доходы, то есть они бы жили в долг, влезая в кабалу и “проедая” ранее накопленное.

Суммируем: домохозяйства потребляют большую  часть дохода после уплаты налогов  и как потребление, так и сбережения находятся в непосредственной зависимости  от уровня дохода.

На рис. В.2 (приложение В ) представлены данные за ряд лет. С его помощью показано, сколько домохозяйства фактически потребляли за какой-то период времени  при различных уровнях дохода после уплаты налогов. Предполагаемые данные для графика потребления  представлены в колонках 1 и 2 . 

Таблица 1- Взаимозависимость доход-потребление, доход-сбережение