Академия  Управления при Президенте Кыргызской Республики

                     Факультет  общеобразовательных  дисциплин

Кафедра «Теоретическая и  прикладная экономика» 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ   РАБОТА

По  дисциплине: Экономическая  теория

на  тему: «Классическая  и  кейнсианская  модель  макроэкономического равновесия » 
 
 
 

Выполнил(а): студент(ка)__группы БУА -2-08

1-го  курса    Факультета  «Финансов  и бухгалтерского учета»

Фамилия:  Касымалиева

Имя:  Гулина

Отчество: Темиралиевна

Научный руководитель: к.э.н., доцент  Базарбаева Р.Ш. 
 
 
 

БИШКЕК - 2009

Содержание 
 

Введение……………………………………………………………………… 3 стр. 

Глава 1. Макроэкономическое равновесие в экономике…………...…. 5 стр.  

1.1. Понятие макроэкономического  равновесия…………...............…...….. 5 стр. 

1.2. Теоретические аспекты равновесия в  макроэкономике…………...…. 7 стр. 
 

Глава 2. Макроэкономическое равновесие в классической и кейнсианской моделях……………...………………………………………………………..11 стр. 

2.1. Классическая модель макроэкономического равновесия………….... 11 стр.

2.2. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия….……….. 16 стр.

Заключение……………………...………………………………………….. 28 стр. 

Список  использованной литературы……………………………………..30 стр. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

    Макроэкономическое  равновесие – состояние экономической  системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса. 
В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста. 
Различные экономические школы имеют разные взгляды на эту проблему.

    Кейнсианская  теория экономического равновесия зародилась в 30-х г.г. XX столетия. Ее основоположник – английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория начала распространяться после Великой Депрессии – тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929-33 г.г. Кейнс изложил свою теорию в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. Она явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь. 
Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. В течение нескольких десятилетий многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

    В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем  литературы. Исследования данной темы проводились как в рамках собственно кейнсианской школы, так и другими  направлениями.

    Цель  курсовой работы - рассмотреть взгляды  классической и кейнсианской школы   на макроэкономическое равновесие.

    Исходя  из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:

1. Дать характеристику макроэкономического равновесия.
2. Раскрыть теоретические аспекты равновесия в макроэкономике.
3. Рассмотреть методологические основы классической модели макроэкономического равновесия
4. Рассмотреть методологические основы кейнсианской теории.

    Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка литературы.

    В первой главе будет рассмотрено  понятие макроэкономического равновесия  и  теоретические  аспекты  равновесия  в  макроэкономике.

    В  второй  главе  будет  рассмотрено   Классическая  и  Кейнсианская модель  макроэкономического равновесия. 
 
 
 
 
 

Глава 1. Макроэкономическое равновесие в экономике 

1.1. Понятие макроэкономического  равновесия 

     Макроэкономическое  равновесие – это такое состояния  национальной экономики, когда использование  ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы, т. е. существует совокупная пропорциональность между:

     - ресурсами и их использованием;

     - факторами производства и результатами  их использования; 

     - совокупным производством и совокупным потреблением;

     - совокупным предложением и совокупным  спросом; 

     - материально-вещественными и финансовыми  потоками. ¹

     Следовательно, макроэкономическое равновесие предполагает стабильное использование их интересов  во всех сферах национальной экономики.

     Такое равновесие – это экономический  идеал: без банкротств и стихийных  бедствий, без социально-экономических  потрясений. В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы. В реальной жизни происходят разнообразные нарушения требований такой модели. Но значение теоретических моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимального состояния экономики.

     В экономической науке существует множество моделей макроэкономического  равновесия, отражающих взгляды разных направлений экономической мысли  на эту проблему:²

     Ф. Кенэ – модель простого воспроизводства  на примере экономики Франции XVIII столетия;

     К. Маркс – схемы простого и расширенного капиталистического общественного  воспроизводства;

     В. Ленин – схемы капиталистического общественного расширенного воспроизводства  с изменением органического строения капитала;

     Л. Вальрас – модель общего экономического равновесия в условиях действия закона свободной конкуренции;

     В. Леонтьев – модель «затраты – выпуск»;

     Дж. Кейнс – модель краткосрочного экономического равновесия.

     Макроэкономическое  равновесие является центральной проблемой  общественного воспроизводства. Различают идеальное и реальное равновесие.

     Идеальное - достигается в экономическом  поведении индивидов при полной оптимальной реализации их интересов  во всех структурных элементах, секторах, сферах народного хозяйства. Достижение такого равновесия предполагает соблюдение следующих условий воспроизводства:

     - все индивиды должны найти  на рынке предметы потребления;

     - все предприниматели должны найти  на рынке факторы производства;

     - весь продукт прошлого года  должен быть реализован.

     Идеальное равновесие исходит из предпосылок идеальной конкуренции и отсутствии побочных эффектов, что в принципе не реально, так как в реальной экономике не существует таких явлений как совершенная конкуренция и чистый рынок. Кризисы и инфляция выводят экономику из состояния равновесия.

     Реальное  макроэкономическое равновесие – равновесие, устанавливающееся в экономической  системе в условиях несовершенной  конкуренции и при внешних  факторах воздействия на рынок.

     Различают частичное и полное равновесие:

     - частичным называется равновесие на отдельно взятом рынке товаров, услуг, факторов производства;

     - полное (общее) равновесие есть  одновременное равновесие на  всех рынках, равновесие экономической  системы целиком, или макроэкономическое  равновесие.

     Полное  экономическое равновесие - структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает в связи с постоянным изменением самого оптимума, идеала пропорциональности. 

1.2. Теоретические аспекты  равновесия  в  макроэкономике 

     Равновесие  — это ситуация на рынке, когда предложение и спрос совпадают или эквивалентны при приемлемой для потребителя и производителя цене. Рыночное равновесие возникает в результате взаимодействия спроса и предложения. Равновесие называется устойчивым, если отклонение от него сопровождается возвращением к первоначальному состоянию. В противном случае имеет место неустойчивое равновесие.

     Существует  два основных подхода к анализу  установления равновесной цены: Л.Вальраса и А.Маршалла.³

     Главным в подходе Л.Вальраса является разница в объеме спроса Q2 — Q1, при цене P1, в результате конкуренции покупателей происходит повышение цены до тех пор, пока не исчезает избыток. В случае избытка предложения (при цене Р2) конкуренция продавцов приводит к исчезновению избытка.

     Главным в подходе А.Маршалла является разность цен P1 — Р2. Он исходит из того, что продавцы, прежде всего, реагируют на разность цены спроса и цена предложения. Увеличение (уменьшение) объема предложения сокращает эту разность и тем самым способствует достижению равновесной цены.

     Короткий  период лучше характеризуется моделью  Л.Вальраса, длительный — моделью  А.Маршалла. Рынок стихийно, автоматически  способствует формированию равновесных  цен, этот процесс А.Смит назвал механизмом "невидимой руки".⁴ Превышение цены спроса над ценой предложения способствует перераспределению ресурсов в пользу отраслей с высоким платежеспособным спросом. Высокие цены свидетельствуют об относительной редкости благ, побуждая к расширению их производства и тем самым к лучшему удовлетворению общественных потребностей. Поскольку равновесная цена значительно превышает издержки у тех отраслей, затраты которых ниже средних, то она способствует перераспределению ресурсов от худших производителей к лучшим, повышая эффективность функционирования национальной экономики в целом.

     В теории рыночного равновесия важное значение уделяется элементу времени: мгновенному равновесию, когда предложение  неизменно; краткосрочному равновесию, когда предложение растет без  увеличения оборудования; длительному  равновесию "нормальной цены", когда производители заменяют и увеличивают оборудование, а количество самих производителей может изменяться за счет свободного входа и выхода их из отрасли.

     В трех различных типах равновесия в зависимости от наличия времени  у товаропроизводителей могут: либо вообще не приниматься никакие меры; либо к изменившимся условиям будут приспособлены переменные факторы производства; либо к изменившейся цене будут приспособлены все факторы производства. Эта ситуация длительного равновесия или "нормальной цены", удерживающейся на высоком уровне в течение длительного времени, стимулирует приспособление экономических условий к соответствующему уровню спроса. Существование равновесия на рынке возможно, если имеются одна или более неотрицательных цен, при которых объемы спроса и предложения равны и неотрицательны.

     Важно подчеркнуть, что цена равновесия устанавливается  в конкурентных условиях рынка. Однако соблюсти все условия конкуренции  невозможно. Механизм рыночного равновесия цен — это механизм приближения к совершенству, которое полностью никогда не достигается. И все же на практике, согласно закону равновесия спроса и предложения, формируется цена любого товара. Все товарные рынки близки к конкурентному равновесию, если не возникают элементы монопольного вмешательства в рыночный механизм, изменяющие модель конкурентного равновесия.

     Монопольное вмешательство — это вмешательство  в рыночный механизм конкурентного  равновесия отдельных лиц, товаропроизводителей, профсоюзов, разнообразных ассоциаций и государства, которые способны изменить цепу равновесия.

     Административное  вмешательство в механизм спроса и предложения даже с благими  намерениями (например, с целью достижения справедливости в распределении  доходов или решения иной социальной цели), как правило, неэффективно. Эту цель с успехом можно достичь путем введения налогов, не затрагивая механизма образования цен. Налогообложение может влиять: на механизм равновесия цен; состояние эластичности; объем производства товара; уровень доходов в обществе и распределение этих доходов между производителями и потребителями обложенных налогом товаров.

     Действительная  картина, например, кыргызской экономики  показывает огромные масштабы, сложный  и многоуровневый характер ее монополизации. Можно выделить три уровня: монополизация собственности (всеобщее огосударствление), монополизм управления и технологический монополизм. К этому сегодня можно добавить сговор продавцов на потребительском рынке и монополизацию региональных районов. Либерализация цен в этих условиях ведет к их неизбежному росту и сокращению предложения. Неперекрещивающиеся кривые спроса и предложения российский академик Л.И.Абалкин назвал своеобразным "антиэффектом монополизма" экономики.⁵

     Итак, именно конкуренция является той  мощной силой, которая экономическим способом заставляет всех товаровладельцев изготовлять, продавать и покупать товары по равновесной цене и достигать равновесия на рынке. Условия формирования равновесия на рынке в экономической литература исследуются как на уровне микроэкономики, применительно к отдельной хозяйственной единице на отдельном рынке, что характеризует частичное равновесие (А.Маршалл, Д.Хикс),⁶ так и на макроуровне, применительно к экономической системе в целом (модель общего равновесия Л.Вальраса, В.Парето, Дж. фон Хаймана, В.Леонтьева).⁷

Глава 2. Макроэкономическое равновесие в классической и кейнсианской моделях  

2.1. Классическая модель макроэкономического равновесия

    В экономической теории до Кейнса⁸ общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема не рассматривалось. Поэтому классическая модель макроэкономического равновесия представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.

    Классическая модель макроэкономического равновесия базируется на основных постулатах классической концепции, а именно:⁹

    1. Экономика представляется как  экономика совершенной конкуренции и является саморегулируемой в силу абсолютной гибкости цен, рационального поведения субъектов и в результате действия автоматических стабилизаторов. На рынке капитала встроенным стабилизатором является гибкая ставка процента, на рынке труда — гибкая ставка номинальной зарплаты.

    Саморегулируемость  экономики означает, что равновесие и каждом из рынков устанавливается автоматически, а любые отклонения от равновесного состояния вызываются случайными факторами и являются временными. Система встроенных стабилизатором позволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со стороны государства, восстановить нарушенное равновесие.

    2. Деньги служат счетной единицей  и посредником в товарных сделках,  но не являются богатством, то  есть не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). В результате рынки денег и благ не являются взаимосвязанными и при анализе денежный сектор отделяется от реального, к которому классическая школа относит рынки благ, капитала (ценных бумаг) и труда. В соответствии с этим утверждается, в реальном секторе определяются реальные переменные и относительные цены, а в денежном секторе — номинальные переменные и абсолютные цены.

    3. Занятость в силу саморегулирования  рынка труда представляется как полная, а безработица может быть только естественной. При этом рынок труда играет ведущую роль в формировании условий макроэкономического равновесия в реальном секторе экономики.

    Сформированный  объем совокупного предложения  представляет собой сумму доходов  домашних хозяйств, которые распределяются последними на потребление и сбережения:  Y = С + S. Чтобы на рынке благ установилось равновесие, необходимо равенство совокупного предложения совокупному спросу. Так как совокупный спрос в простой модели представляет сумму потребительских и инвестиционных расходов: Y = С + I, то при соблюдении условия I = S на рынке благ установится равновесие.

    Если  же плановые инвестиции не будут соответствовать  запланированным сбережениям, то на рынке благ может возникнуть дисбаланс. Однако в классической модели любой  подобный дисбаланс устраняется  на рынке капитала.

    Условия равновесия на рынке капитала отражаются в четвертом уравнении. Параметром, обеспечивающим равновесие на рынке напитала, является гибкая процентная ставка. Если по каким-либо причинам запланированные объемы сбережений и инвестиций не совпадают при заданной ставке процента, то в экономике начинается процесс изменения текущей ставки процента до ее значения, которое обеспечивает равновесие сбережений и инвестиций.

    Например, предположим, что объем запланированных  сбережений оказался меньше объема плановых инвестиций. Тогда на рынке капитала начнется конкуренция инвесторов за свободные кредитные ресурсы, что вызовет повышение ставки процента. Повышение ставки процента приведет к пересмотру объемов запланированных сбережений в сторону повышения и инвестиций в сторону понижения, до тех пор пока не установится такая процентная ставка, которая и обеспечит равновесие. При превышении объемов сбережений над объемами инвестиций на рынке капитала образуются свободные кредитные ресурсы, что вызовет понижение ставки процента до ее равновесного значения.

    То  есть, если на рынке благ возникает  дисбаланс, то он находит свое отражение  на рынке капитала, а т.к. последний  имеет встроенный стабилизатор, позволяющий  восстанавливать равновесие, то восстановление равновесия на рынке капитала приводит к восстановлению равновесия и на рынке благ.

    Таким образом, подтверждается закон Вальраса,¹⁰ согласно которому, если равновесие установилось на двух (труда и капитала) из трех взаимосвязанных рынков, то оно устанавливается и на третьем рынке — рынке благ.

    Пятое уравнение стоит особняком и  необходимо только для определения текущего уровня цен. При заданных параметрах денежной массы и скорости обращения денег уровень цен зависит только от параметра реального национального дохода.

    С другой стороны, при установленном равновесном значении реального национального дохода изменение параметров денежного рынка в силу нейтральности денег отражается только в изменении уровня цен. Если представить количественное уравнение обмена относительно у и тем самым выразить функцию совокупного спроса, то очевидно, что для обеспечения условия постоянного значения  необходимо изменение денежной массы и уровня цен в одинаковой пропорции.

    Нейтральность денег наиболее полно иллюстрируется механизмом, получившим наименование «Кембриджский эффект».¹¹ Дело в том, что каждый субъект планирует для себя некоторый оптимальный уровень наличности (реальной кассы) Любое изменение количества денег экономические субъекты воспринимают как отклонение величины реальных кассовых остатков от оптимального значения и предпринимают действия по восстановлению ее оптимальной величины.

    В случае роста реальной кассы излишнюю наличность субъекты начинают обменивать на блага, увеличивая потребительские  расходы и совокупный спрос, в случае снижения реальной кассы совокупный спрос уменьшается. А так как в условиях полной занятости совокупное предложение жестко фиксировано относительно уровня естественного выпуска, то единственно возможной его реакцией на изменение совокупного спроса будет соответствующее изменение уровня цен Цены же в классической концепции абсолютно гибкие, и поэтому такая реакция совокупною предложения на колебания спроса происходит моментально.

    Гибкость  цен распространяется не только на блага, но и на факторы производства. Поэтому изменение уровня цен на блага вызывает соответствующее изменение уровня цен на факторы. Так изменяется номинальная заработная плата, реальная же остается без изменений. Следовательно, цены на блага, факторы и общий уровень цен изменяются в одинаковой пропорции.

    Для представителей классической школы  был характерен микроэкономический анализ, но их взгляды и выводы достаточно верно отражают функционирование рыночной системы.

    Следует отметить, что классики рассматривали  общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. Жан-Батист Сэй¹²  впервые сформулировал так называемый «закон рынков», сущность которого сводился к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а следовательно, сточен для ее полной реализации. Это означает что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход, расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства.

    Представители классического направления разработали  достаточно стройную теорию общего экономического равновесия, автоматически обеспечивающего равенство доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя.  Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке труда и денежном рынке. Процент уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «очищение» рынка от продукции, так что длительное перепроизводство также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные стоимостные величины.

    Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики и вмешательство государства оказывается ненужным. Принцип невмешательства государства — это макроэкономическая политика классиков, и рекомендации современных экономистов — сторонников неоклассического направления базируются на выводах классической школы.

    Итак, формирование условий макроэкономического  равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга.

    2.2. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

    Кейнсианская  модель макроэкономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы.¹³

    В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т. д.) реальная гибкость цен отсутствует.

    Особое  значение имеет относительная жесткость номинальной зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная зарплата в коротком периоде фиксирована, так как определяется долгосрочными трудовыми контрактами, кроме того, если она и меняется, то только в одну сторону — повышения в периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости

    Однако  основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными. Указанная взаимосвязь обусловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, и выражается через трансмиссионный механизм ставки процента

    Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В связке «совокупный спрос—совокупное предложение» ведущая роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина которого устанавливается в модели совместного равновесия.