Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Рубин». 3
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
Всероссийский заочный финансово-экономический институт
Кафедра бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности
Курсовая работа
по дисциплине "Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности"
Тема: «Комплексный анализ финансово-хозяйственной
деятельности ООО «Рубин»
Москва 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1.1.………………………………………………………….………
Задание 1.2.………………………………………………………….………
Задание 1.3…………………………………………………….………………
Задание 1.4…………………………………………………….……….……
Задание 1.5……………………………………………………….…….……
2. Анализ производства и объема продаж
Задание 2.1……………………………………………………….….………
Задание 2.2……………………………………………………….….………
Задание 2.3………………………………………………………..….……
3. Анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов организации
Задание 3.1……………………………………………………………..….
Задание 3.2………………………………………………………………..…
Задание 3.3…………………………………………………………………….
Задание 3.4…………………………………………………………………….
Задание 3.5…………………………………………………………………….
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации
Задание 4.1………………………………………………………………………
Задание 4.2………………………………………………………………………
Задание 4.3………………………………………………………………………
Задание 4.4………………………………………………………………………
Задание 4.5………………………………………………………………………
5. Анализ финансового положения организации
Задание 5.1………………………………………………………………………
Задание 5.2………………………………………………………………………
Задание 5.3………………………………………………………………………
Задание 5.4………………………………………………………………………
Задание 5.5………………………………………………………………………
Задание 5.6………………………………………………………………………
6. Комплексная оценка производств
Задание 6.1………………………………………………………………………
Заключение …………………………………………………
Список литературы…………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Внешним проявлением финансового состояния организации является ее платежеспособность (банкрот организация или нет), внутренним–ее финансовая устойчивость (положение может быть абсолютно или нормально устойчивым, неустойчивым (предкризисным) или кризисным). В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный кругооборот капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и, как следствие, - финансовое состояние организации.
Актуальность работы заключается в том, что анализ финансового состояния (в т.ч. тенденций его изменения) организации по ее отчетности необходим пользователям анализа для принятия правильных решений в отношении данной организации. Так, существующие и потенциальные кредиторы оценивают целесообразность предоставления или продления данной организации кредита, поставщики и покупатели–надежность деловых связей с организацией, потенциальные работники–перспективы работы в данной организации и т.д.
Цель курсовой работы
заключается в оценке финансово-хозяйственной
деятельности предприятия с точки
зрения собственников и инвесторов.
Объектом исследования является ООО
«Рубин», а предметом–финансово-
Задачи курсовой работы: 1. Провести анализ ресурсного потенциала организации; 2. Провести анализ производства и объема продаж; 3. Провести анализ затрат и себестоимости продукции; 4. Провести анализ финансовых результатов деятельности организации; 5. Провести анализ финансового положения организации; 6. Провести комплексную оценку хозяйственной деятельности организации.
При подготовке курсовой
работы использовались пособия по анализу
финансово-хозяйственной
1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание 1.1.
Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Произвести необходимые расчеты с учетом состава показателей, предложенных в справке № 1. Полученные результаты оформить в таблице 1.
Для анализа использования трудовых ресурсов исходные данные берем из справки к заданию № 1 и формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках». Метод анализа: способ относительных отклонений. При использовании этого метода в многофакторных моделях важно соблюдать последовательность в цепочке взаимосвязанных факторов–от самого «количественного» к самому качественному. Суть метода заключается в следующем:
Разница в % по самому «количественному»
фактору (первый в цепочке) определяется
путем сравнения темпов его динамики
со 100%. Самый экстенсивный (количественный)
фактор в нашем примере–это
Определим динамику показателей по формуле:
Определим динамику показателя численность рабочих:
=105,00000 %
Определим динамику показателя число отработанных человеко-дней:
=104,56431 %
Определим динамику показателя число отработанных человеко-часов:
=98,02904%
Определим динамику показателя объем продаж:
=115,99998%
Определим разницу в процентах. Разница в процентах определяется сопоставлением выделенной динамики с аналогичным результатом предыдущего показателя. Исключение составляет первый показатель (численность рабочих), динамика которого сравнивается со 100%:
Определим разницу в процентах по показателю численность рабочих:
Численность рабочих=105–100=5,000
Определим разницу в процентах по показателю число отработанных человеко-дней:
Число отработанных человеко-дней=104,56431–105=-
Определим разницу в процентах по показателю число отработанных человеко-часов:
Число отработанных человеко-часов=98,02904–104,
Определим разницу в процентах по показателю объем продаж:
Объем продаж=115,99998–98,02904=17,
Определим влияние факторов
на объем продаж в отчетном году,
связанных с использованием трудовых
ресурсов. Для расчета степени
влияния каждого фактора
Определим влияние изменения численности рабочих на изменение выручки от продаж:
∆V(N)=V0* гр.6/100=6 240 000*5/100=312 000 тыс. руб.
Определим влияние изменения числа дней отработанных 1 чел на изменение выручки от продаж:
∆V(ЧД)=V0*гр.6/100=6 240 000*(
Определим влияние изменения продолжительности рабочего дня на изменение выручки от продаж:
∆V(Tраб.дн)=V0*гр.6 100=6 240 000*(-6,53527)/100=-
Определим влияние изменения
∆V(Vн.ср.час)=V0*гр.6/100=6
Определим изменение выручки от продаж:
∆V=V1–V0=7 238 399–6 240 000=998 399 тыс. руб.
Для проверки результата факторного анализа составим баланс отклонений:
∆V=∆V(Ч)+∆V(Дн)+∆V(Пр.рд)+∆V(
7 238 399–6 240 000=312 000+(-
998 399 тыс.руб.=998 399 тыс.руб.
Таблица 1 Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов | |||||||
№ п/п |
Показатель |
Про-шлый год |
Отчет-ный год |
Дина-мика пока-зателя, % |
Изме-нение (+,-) |
Расчет влияния фактора |
Фактор, по-влиявший на выяв-ленное из-менение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Численность рабочих (N), чел |
8600 |
9030 |
105,00000 |
5,000 |
312000 |
Изменение численность рабочих |
2 |
Число отработанных человеко-дней (Чд), дн |
2072600 |
2167200 |
104,56431 |
-0,43569 |
-27187,06 |
Изменение числа дней, отработанных 1 человеком |
3 |
Число отработанных человеко-часов (Чч), ч |
16580800 |
16254000 |
98,02904 |
-6,53527 |
-407800,85 |
Продолжительность рабочего дня |
4 |
Объем продаж (без НДС) (V), тыс.руб. |
6240000 |
7238399 |
115,99998 |
17,97094 |
1121386,66 |
Изменение среднечасовой выработки 1 рабочего |
Вывод: В отчетном году по сравнению с прошлым периодом произошло увеличение выручки от реализации продукции на 998 399 тыс. руб. На увеличение объема продаж оказали влияние следующие факторы:
- увеличение численности рабочих в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 430 (9030–8600) человек, привело к увеличению объема продаж на 312 000 тыс. руб. или в относительном выражении 31,25% (312 000/998 399*100).
- по сравнению с прошлым годом произошло уменьшение дней отработанных 1 рабочим за год:
Тр.д. 0=2 072 600/8 600=241день
Тр.д. 1=2 167 200/9 030=240дней
∆Тр.д. =Тр.д. 1-Тр.д. 0=240-241=-1день
Увеличение целодневных простоев негативно повлияло на изменение выручки, и объем продаж сократился на 27 187,06 тыс.рублей или в относительном выражении это составило 2,72% (27 187,06/998 399*100).
- уменьшение продолжительности рабочего на 0,5 часа привело к значительной потере выручки. Ее объем уменьшился на 407 800,85 тыс.рублей или в относительном выражении это 40,85 % (407 800,85/998 399*100).
t р.д. 0=ЧЧ0/ N0 / Тр.д. 0=16 580 800/8600/241=8 (час)
t р.д. 1 = ЧЧ1 / N1/Тр.д. 1=16 254 000/9 030/240=7,5 ( час)
∆ tр.д.=7,5–8=-0,5 (час)
- увеличение среднечасовой выработки одного рабочего привело к значительному увеличению объема продаж в абсолютном выражении на 1 121 386,66 тыс. рублей или на 112,32 % (1 121 386,66/998 399*100)
На основании проведенных расчетов можно сказать, что использование трудовых ресурсов свидетельствует об интенсивном использовании труда. Ведь значительный прирост объема продаж, достигнут за счет изменения самого качественного показателя, т.е. производительности труда (увеличение на 112,32%). Положительно влияние на объем продаж оказало и увеличение численности рабочих (увеличение на 31,25%).
Снижение же объема продаж в текущем году произошло за счет внутрисменных простоев. Отрицательное влияние на результативный показатель оказали два экстенсивных фактора:
- изменение фактора «число дней отработанных 1 рабочим» в текущем периоде уменьшило объем продаж на 2,72 %
- изменение фактора «продолжительность рабочего дня» в текущем периоде уменьшило объем продаж на 40,85 %
Т.о. можно отметить возможность
предприятия увеличить продажи
за счет ликвидации внутрисменных потерь
рабочего времени. За счет интенсификации
труда можно значительно
Выявленный резерв, т.е. резерв роста объема продаж–это резерв, который в наибольшей степени повлиял на уменьшение результативного показателя.
Величина резерва ООО «Рубин» составляет 407 800,85 тыс. руб. Данный резерв можно учитывать при определении комплектного резерва увеличения объема продаж.
Задание 1.2.
Определить степень влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. Полученные данные обобщить в таблице 2.
Таблица 2
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов,
связанных с использованием материалов.
№ |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Объем продаж (без НДС), (V) тыс.руб. |
6 240 000 |
7 238 399 |
998 399 |
2 |
Материальные затраты в |
3 566 212 |
4 211 690 |
645 478 |
3 |
Коэффициент материалоотдача проданной продукции (Кмо) |
1,74975 |
1,71864 |
-0,0311 |
4 |
Влияние на объем продаж (V) следующих факторов: |
Х |
Х |
Х |
изменения стоимости материалов в себестоимости продаж (, тыс. руб. |
Х |
Х |
1 129 425,13 | |
изменение материалоотдачи продаж , тыс. руб. |
Х |
Х |
- 131 025,68 |
Объем материальных затрат, влияющих на выпуск продукции, формируется под влиянием интенсивных и экстенсивных факторов. К экстенсивным факторам относится количество используемых материалов, а к интенсивным – материалоотдача.
Рассчитаем коэффициент материалоотдачи:
, где
V – общий объем продаж
Мз – материалоотдача по общему объему продаж
в прошлом году :6 240 000/3 566 212=1,74975
в текущем периоде : 7 238 399 4 211 690=1,71864
Для оценки влияния факторов на изменение объемов производства продаж проведем анализ влияния факторов, связанных с использованием материалов. Для анализа воспользуемся методом цепных подстановок.
Взаимосвязь между экстенсивными и интенсивными факторами определим с помощью тождества:
= = МО * МЗ, где
МЗ – расход материала
V – объемы продаж
МО – материалоотдача
Составим двухфакторную мультипликативную модель и определим базисное значение результативного показателя:
V = МЗ * Мо
V0 = Мз0 * Мо0 = 3 566 212 * 1,74975 = 6 239 979,45 тыс.руб.
Определим изменение выручки от продаж:
∆N = N1 – N0=7 238 399 – 6 240 000 = 998 399 тыс. руб.
Определим влияние изменения экстенсивного показателя «изменение стоимости материалов в себестоимости продаж» на изменение выручки от продаж:
V(Mз)=Мз1*Мо0=4 211 690 *1,74975=7 369 404,58 тыс. руб.
∆V(Mз)=V(Mз)–V0 7 369 404,58-6 239 979,45=1 129
Определим влияние изменения материалоотдачи на изменение объема выручки от продаж:
V(Мо)=Мз1*Мо1=4 211 690*1,71864=7 238 378,90 тыс.руб.
∆V(Мо)=Мз1*Мо1–∆V(Mз)=7 238
Составим баланс отклонений:
∆V=∆V(Мз)+ ∆V(Мо)
998 399=1 129 425-131 026=998
Вывод: Исходя из проведенных расчетов в таб. 2 можно сделать вывод о том, что совместное влияние экстенсивных и интенсивных факторов использования материалов составило 998 399 тыс.руб., что соответствует общему изменению объема продаж. На изменение оказали влияние следующие факторы:
- увеличение стоимости материальных затрат в общей себестоимости продукции (экстенсивный фактор) и это составило 1 129 425 тыс.руб. или 113 % (1 129 425/998 399) и это привело к увеличению объема продаж на 1 129 425 тыс.руб.
Определим эффективность использования материальных затрат путем расчета относительной экономии перерасхода:
± ЭМ=МЗ 1-МЗ 0*Кv, где
Кv–коэффициент роста объема продаж
Кv=V1/V0=7 238 399/6 240 000=1,16
ЭМ=4 211 690-3 566 212*1,16=
Темп прироста стоимости материалов составляет 18% (645 478/3 566 212*100). В то время как объем продаж увеличился на 16%, увеличение стоимости материальных затрат в себестоимости продаж увеличилось на 18%, в результате чего произошел относительные перерасход материала на 74 884,08 тыс.руб.
- отрицательное влияние оказало снижение материалоотдачи проданной продукции на 131 026 тыс. руб. В относительном выражении это-13 %.
Снижение материалоотдачи связано не только с ухудшением их использования, но так же с ростом цен на сырье и материалы. Увеличение стоимости материальных затрат отрицательно отражается на себестоимости продукции и сокращает возможности ее выпуска. В то же время увеличение стоимости материальных затрат не свидетельствует о перерасходе материальных затрат в натуральном выражении, что требует дополнительного анализа расхода материальных затрат при проведении анализа затрат и себестоимости продукции.
Величина резерва ООО «Рубин» составляет 131 026 тыс.руб. Данный резерв можно учитывать при определении комплектного резерва увеличения объема продаж.
Задание 1.3.
Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием основных средств, на объем продаж, а также резерв роста объема продаж за счет ликвидации отрицательно повлиявших факторов. Полученные результаты обобщить в Таблице 3.
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов,
связанных с использованием основных средств.
№ |
Показатель |
обозначения |
прошлый год |
отчетный год |
изменение (+, -) |
1 |
2 |
3 |
2 |
4 |
5 |
1 |
Объём продаж (без НДС), тыс.руб. |
(V) |
6 240 000 |
7 238 399 |
998 399 |
2 |
Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств, тыс.руб. |
(ОСакт) |
900 766,50 |
1 091 781,00 |
191 014,50 |
3 |
Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии, дн |
(Рд) |
241 |
240 |
-1 |
4 |
Коэффициент сменности работы оборудования |
(Ксм) |
1,05 |
1,3 |
0,25 |
5 |
Средняя продолжительность смены, ч |
(Псм) |
8 |
7,5 |
-0,5 |
6 |
Объем продаж, приходящийся на 1 тыс.руб.стоимости активной части ОС за 1 машино-час работы оборудования, тыс.руб. |
(Вч) |
0,003422 |
0,002833 |
- 0,000589 |
7 |
Влияние на изменение объёма продаж следующих факторов (рассчитать): |
(∆V) |
Х |
Х |
Х |
а) изменения среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных ОС, тыс.руб. |
(∆ОСакт) |
Х |
Х |
1 323 252,34 | |
б) изменения количества дней, в течение которых активная часть ОС находились в рабочем состоянии, тыс.руб. |
(∆Рд) |
Х |
Х |
-31 383,03 | |
в) изменения коэффициента сменности, тыс.руб. |
(∆Ксм) |
Х |
Х |
1 794 414,80 | |
г) изменения средней продолжитель |
(∆Псм) |
Х |
Х |
-582 827,63 | |
д) изменения объёма продаж, приходящегося на 1 тыс.руб. стоимости активной части ОС за 1 машино-час работы, тыс.руб. |
(∆Вч) |
Х |
Х |
-1 504 758,08 |
Основные средства создают условия или непосредственно участвуют в процессе создания продукции. Увеличение их количества, позволяет выпускать продукцию в большем объеме. Такое развитие производства называется экстенсивным. Основными показателями интенсивности использования производственных ОС является фондоотдача.
Рассчитаем среднегодовую
первоначальную стоимость активной
части производственных основных средств.
Для расчета воспользуемся
В отчетном году среднегодовая стоимость производственных ОС увеличилась на 191014,50 тыс. руб. Из этого следует, что организация проводит работы по увеличению и обновлению производственных фондов за счет роста их активной части.
Рассчитаем объем продаж,
приходящийся на 1тыс. руб. стоимости
активной части основных средств
за 1 машино-час работы оборудования,
для определения часовой
Вч=V/ОСпр/Ксм/Рдн/Псм
Вч0=6 240 000/900 766,5/241/1,05/8,0=0,003422 тыс. руб.
Вч1=7 238 399/1 091 781/240/1,30/7,5=0,002833 тыс. руб.
Для оценки влияния факторов на изменение объемов производства продаж проведем анализ влияния факторов, связанных с использованием основных средств. Для этого воспользуемся методом «абсолютных разниц»:
Составим пятифакторную мультипликативную модель и определим базисное значение результативного показателя:
V=ОСакт*Рдн*Ксм*Псм*Вч
Определим влияние изменения активной части производственных ОС на изменение объема продаж.
∆V(ОСакт)=∆ОСакт*
Рдн0*Ксм0*Псм0*Вч0=191014,5*
Определим влияние количества дней в году, в течении которых активная часть ОС находилась в рабочем состоянии на изменение объема продаж:
∆V(Рдн)=ОСакт1* ∆Рдн*Ксм0*Псм0*Вч0=1 091 781*(-1)*1,050*8*0,003422
=31 383,03 тыс.руб.
Определим влияние коэффициента сменности работы оборудования на изменение объема продаж:
∆V(Ксм)=ОСакт1*Чдн1*∆Ксм*Псм0*
Определим влияние средней продолжительности смены на изменение объема продаж:
∆V(Псм) =ОСакт1*Чдн1*Ксм1*∆Псм*Вч0 =1 091 781*240 *1,3*(-0,5) *0,003422 =-582 827,63 тыс.руб.
Определим влияние объема продаж, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части ОС, за 1 машино-час работы оборудования на изменение объема продаж:
∆V(Вч) = ОСакт1*Чдн1*Ксм1*Псм1*∆Вч=1
Составим баланс отклонений и проверим проведенные расчеты
∆V=∆V(ОСакт)+∆V(Рдн)+∆V(Ксм)+∆
998 399=1 323 252,34-31 383,
998 399 тыс.руб.=998 399 тыс. руб.
Вывод: В наибольшей степени положительное влияние на изменение выручки от продаж оказало:
- увеличение коэффициента сменности на 0,25 увеличило выручку от продаж на 1 794 414,80 тыс. руб.,
- увеличение первоначальной стоимости активной части производственных основных средств на 191 014,50 руб. увеличило выручку от продаж на 1 323 252,34 тыс. руб.
Отрицательное влияние на изменение выручки от продаж оказало:
- уменьшение продолжительности смены уменьшило объем выручки от продаж на сумму 582 827,63 тыс.руб.
- уменьшение продукции приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы уменьшило объем продаж на 1 504 758,08 тыс. руб.
- изменение количества дней в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии уменьшило объем продаж на сумму 31 383,03 тыс.руб.
На основании проведенных расчетов и анализа можно сказать, что происходит увеличение количественных факторов и снижение качественных, что оценивается негативно.
Задание 1.4.
На основе данных, полученных в результате экономического анализа предыдущих пунктов курсовой работы, дадим комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности организации. Результаты расчетов обобщите в Таблице 4.
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства.
№ |
Показатель |
Обозначения |
Прошлый год |
Отчетный год |
Темп прироста |
Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж , Кэкст.i |
Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж | |
Экстенсивности использования ресурса Кэкст.i х 100 |
Интенсивности использования ресурса 100 - Кэкст.i х 100 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
Численность рабочих, |
Ч. |
8 600 |
9 030 |
5 |
0,3125 |
31,25 |
68,75 |
2 |
Среднегодовая стоимость активной части производственных средств, тыс.руб, |
ОСакт |
900 766,5 |
1 091 781 |
9,21 |
0,5756 |
57,56 |
42,44 |
3 |
Материальные затраты в |
МЗ |
3 566 212 |
4 211 690 |
18,1 |
1,1312 |
113,12 |
-13,12 |
4 |
Выручка от продаж, тыс.руб., |
V |
6 240 000 |
7 238 399 |
16 |
Х |
Х |
Х |
5 |
Алгоритм расчета способа (экстенсивного или интенсивного) комплексного использования ресурсов |
Х |
Х |
Х |
Х |
∑ Кэкст.i/п |
∑ Кэкст.i х 100/n |
100-∑ Кэкст.i х 100/n |
6 |
Показатели способа (экстенсивного или интенсивного) комплексного использования ресурсов |
Х |
Х |
Х |
Х |
0,6731 |
67,31 |
32,69 |

- Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Рубин»
- Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Рубин»
- Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности организации на примере ОАО «Курганский электромеханический завод»
- Комплексный анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный анализ финансовой устойчивости ОАО «Приозерский хлебокомбинат»
- Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП ХМАО-Югры «Северавтодор»
- Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «УМПО»
- Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Рубин»
- Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Рубин»
- Комплексный анализ финансово хозяйственной деятельности ООО «Рубин»
- Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Рубин"