Комсомольская правда и Аргументы и факты: типологическое своеобразие

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Система организации средств массовой информации»

на тему « «Аргументы и факты» и «Комсомольская правда»: типологическое своеобразие »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

    

Введение

1 Методика типологического анализа СМИ

   1.1 Историко - типологический подход к изучению СМИ………………8-14

   1.2  Типологическая структура современных СМИ……………………15-22

      

2 Функционально-тематические особенности «Комсомолки» и «АиФ»

   2.1 Специфика «Комсомольской правды» как массовой  газеты……23-37

   2.2Типологическое своеобразие газеты «Аргументы и факты»………38-48

   

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 Актуальность темы данного исследования заключается в том, что данные издания накопили в себе черты, определяющие их своеобразие, отличительное лицо, присущие во многом только им качества. Данные факты заслуживают анализа и выводов, настало время определить  ценность и особенность этих свойств как принадлежность, достижение самих изданий, но и их степень    на рынке СМИ. Тем более такая работа важна на примере периодики, которая доказала свою конкурентоспособность, выдержав достаточно долгий экзамен на прочность.

Данная тема очень  своевременна и социально значима. Актуальность темы поддерживается еще  и тем, что характеры исследуемых  газет несколько разные, но имеют вместе с тем много общего.  «Комсомольская правда» -   ежедневное  издание,  заключающее в себе  еженедельные выпуски. «Аргументы и факты» - ежедневник. Тем более формат, оформление, тематическая модель, количество полос и многие другие параметры  вполне допускают, чтобы рассматривать их рядом, сравнивать, сопоставлять, делать выводы об их своеобразии.

Современная ежедневная газета должна определяться оперативностью и яркостью материалов, их привлекательностью для читателя. Важным аргументом является поддерживание  интереса читателя разных поколений и уровней, злободневность тематики. «Комсомолка» и «АиФ» вполне заслуживают рассмотрения с данной точки зрения.

     Преобразования  в типологической структуре отечественных еженедельников проходят в большом темпе, специфика этих изданий вызывает необходимость научного осмысления и обобщения, а исторический и современный опыт функционирования  российских еженедельников от федерального до регионального значения приобретает исключительную актуальность. Еженедельные издания сегодня переживают период трансформации и небывалой популярности, став неотъемлемой частью современного российского информационного рынка.

Цель данной исследовательской работы: определить типологическое своеобразие на основе анализа эволюции двух типов   периодического издания, как ежедневная газета и еженедельник в лице «Комсомольской правды» и «АиФ», сделать выводы о факторах и составляющих данного своеобразия.

Для достижения поставленной цели  необходимо решить следующие задачи:

- исследовать типологическую  модель «Комсомольская правда»  и  «АиФ» как представителей  современного состояния российской  прессы;

- определить особенные  черты в  типологическом отношении  и место данных  современных  общественно - политических изданий и еженедельных приложений в системе газетно-журнальной периодики;

- проанализировать содержательно  - тематическое своеобразие 

 еженедельной газеты  и еженедельника , их внутреннюю  структуру и факторы, влияющие  на формирование своеобразия;

-определить специфические  черты исследуемых изданий через   их формирование и концептуальное  развитие.

 Объектом исследования являются печатные издания с ежедневной  и еженедельной периодичностью «Комсомольская правда» и «АиФ».

 Предметом изучения является  типологическое своеобразие  данных  изданий в структуре газетно-журнальной периодики России.

 Рассматривая степень изученности темы,   мы обращались к основополагающим работам по истории журналистики таких исследователей, как Б.И. Есин¹ , А.И. Станько², Е.А. Корнилов³, Г.В. Жирков⁴, Е.В. Ахмадулин⁵, чтобы выяснить научные основы, определяющие типические черты периодических изданий. Конкретно были рассмотрены работы:

1.Есин Б.И. Русская  газета и газетное дело в  России. М., 1981

2.Журналистика в политической структуре общества М.,1981

3. Гуревич С.М.⁶ Газета вчера, сегодня, завтра. Часть 1

4.Тулупов В.В.⁷Российская пресса: дизайн, реклама, типология.1996

5.Тулупов В.В. Системный  подход к типологии газеты.

6. Методика исследования  периодических изданий. Изд-во Иркутского ун-та, - Иркутск, 1985;

     Не выделив  типологические особенности, невозможно  выделить своеобразие.   Несомненно, рассматриваемые издания - это  газеты. Изучая вопросы  типологии  газет, еще в начале XX века А. В. Пешехонов⁸  в своей статье «Русская политическая газета. Статистический очерк»⁹ выделил признаки, по которым они отличаются: это периодичность, размер, соотношение материалов в газетной полосе. В наше время вопросы типологии изучены довольно хорошо, есть, правда, разногласия в количестве типологических черт. Некоторые исследователи выделяют четыре, другие шесть и т. д. признаков. Бесспорного определения типа и перечня типообразующих элементов нет. «В чистом виде тип встречается редко, обычно мы имеем дело с смешанным типом… Каждое конкретное издание может иметь свое лицо при некой типологической общности», - замечает Б.И. Есин.

  А.И.Акопов¹⁰, предложивший десять оснований при определении типа специального издания, справедливо указывал: «…не являясь исчерпывающим, перечень из десяти перечисленных типологических принципов является достаточным. …совокупность десяти признаков дает полное представление о всех компонентах, характеризующих тип издания». Для выполнения данной исследовательской работы  более приемлема  позиция профессора Воронежского государственного университета Тулупова, который выделяет основные и дополнительные признаки, причем в развитии.   В мире современной печати, когда все развивается бурно и активно, быстро происходят перемены, особенно в российской печати, которая обновляется и ширится стремительными темпами, типология находится в постоянном развитии, однако все же характеризуется целостностью.

  Касаясь вопроса исследованности темы, можно сказать, что по  типологическим признакам и по определению их своеобразия «Комсомольская правда» и «Аргументы и факты» должного исследования, скорее всего, еще не получили. Правда, автор данной работы не имеет возможности представить полную картину исследованности и поэтому точно утверждать не может. Изучив информацию и литературу о данных изданиях в пределах возможности, удалось отыскать лишь отдельные оценки, разрозненные высказывания, статистические данные, исторические заметки.  Поэтому очень важно выяснить, какие типологические черты придают своеобразие самым масштабным и привлекательным изданиям, какими являются на сегодняшний день объекты моего исследования.

Материалом  для исследования, наблюдения и анализа послужили   выпуски   газет за последние несколько лет и подшивки за разный исторический период становления и развития, на основе которых проводилось исследование ее содержания и тематики, изменений в формате, оформлении.

Теоретико-методологическую основу работы  формируют научные труды, посвященные проблемам методологии научного познания в области прессоведения, информационные статьи об истории развития данных изданий.

Научная новизна данного исследования состоит прежде всего в том ,что в нем через типологическую характеристику ежедневной газеты «Комсомольская правда»  и  еженедельника «Аргументы и факты» выделяются своеобразные,   отличительные черты.  При этом основной акцент сделан на анализе тематических и содержательных особенностей, истории развития. Рассмотрены роль и место регионального приложения газеты и еженедельника в системе данных изданий.

Практическая  значимость работы определяется в первую очередь тем, что она пополняет представления о закономерностях и тенденциях развития периодических изданий на примере их ярчайших представителей,    дает важный опыт рассмотрения исторического материала в типологическом аспекте. Обширный фактический материал  может быть в дальнейшем использован для исследования периодических изданий, так как он имеет ориентирующий характер для изучения еженедельной периодики.

Кроме того, проведенное  исследование может иметь непосредственное практическое значение для научных работников, студентов для дальнейшей разработки, использования материалов данного исследования на факультетах журналистики, издателей и редакторов  как пример разработки концепции еженедельных изданий с учетом указания методов ее эффективной реализации.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Названия глав отображает их содержание.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Методика  типологического анализа СМИ

           1.1 Историко - типологический подход к изучению СМИ

Процесс появления печатных периодических изданий растянулся более чем на полтора века, хотя потребность в получении оперативной  информации была высока. Первые газеты были рукописными, оставаясь таковыми на протяжении всего XVI столетия, и продолжали свое хождение наряду с печатными и в XVII веке.  
     В конце XVI – начале XVII вв., расширение торговых и культурных контактов между европейскими странами требовали создания новой системы обмена информацией. Налаженные морские и сухопутные коммуникации, интенсивное использование речных систем, строительство каналов создали условия для относительно быстрой передачи новостей из одного региона в другой. В XVI–XVII вв. во многих странах Европы появились государственные почтовые службы, ускорившие процесс обмена информацией.  
Необходимость получения оперативной информации, как в хозяйственной области, так и в политической привела к тому, что в крупных торговых и политических центрах в конце XVI в. стали появляться информационные листки, сообщавшие о проведении ярмарок, о конъюнктуре цен, о прибытии товаров в порт, а также рукописные газеты, призванные утолить «информационный голод». Предшественниками первых газет стали венецианские рукописные газеты, появившиеся в этом крупнейшем экономическом и финансовом центре Европы во второй половине XVI в. Слово «газета», вошедшее в большинство европейских языков, происходит от названия старинной мелкой венецианской монеты (gazzetta), которую читатели платили за данный информационный листок. Венецианские газеты представляли собой листы, сложенные вдвое и заполненные от руки с четырех сторон. Информация, помещенная в них, не была подписана и содержала новости о различных событиях, происходивших в Италии (исключая саму Венецию) и за ее пределами. Краткие новостные блоки (в основном военные или политические) были разделены абзацами, где в качестве своеобразного «заголовка» выступали название города (страны) и дата происходившего события. Венецианские рукописные газеты назывались «аввизи» (avvisi – от итал. «avviso» – сообщение, извещение), и самый ранний дошедший до нас комплект датируется 1566г.

      Периодичность рукописных газет была еженедельной. Не сохранилось достаточных сведений о первых журналистах, создававших венецианские avvisi. Есть свидетельства о том, что в Венеции существовал цех профессиональных собирателей новостей – «аввизатори» («avvisatori» – от итал. «вестник, приносящий новости»), однако в конце XVI начале XVII вв. эту профессию трудно было отнести к разряду престижных.  
Кроме рукописных газет, в информационном потоке XVI–XVII вв. широкое хождение имели печатные памфлеты, «книги новостей», «листки новостей», «газеты-листовки», «реляции», «истории» и «баллады новостей» – печатные брошюры небольшого формата и небольшого объема, оперативно откликавшиеся на различные события как внутри страны, так и за рубежом и во многом напоминавшие первые газеты.

Любопытен перечень событий, занимавший итальянцев в начале тридцатых  годов шестнадцатого столетия: оккупация почти Венгрии турками, разграбление Рима испанцами, церковная реформа в Англии и др. Как видно из приведенного списка, оперативностью указанные новости не отличались, а критерием их отбора служила значимость случившегося.  
     Несмотря на сходство, три основных момента отличают эти брошюры от первых газет: 1) подобного рода печатная продукция обычно посвящалась только одному событию; 2) данные издания не были периодичными; 3) зачастую акцент делался на иллюстративный ряд, как, например, в «балладах новостей» или в «газетах-репродукциях». «Книги новостей» не исчезли с появлением первых газет, а продолжали существовать на протяжении всего XVII столетия.

     Годом рождения  европейской газетной периодики  считается 1609 г. (хотя некоторые исследователи называют 1605 г.). Местом ее появления стала Германия. Газета, начинавшаяся словами «Relation: Aller Furnemmen», была напечатана в январе 1609 г. в городе Страсбурге, и в ней были помещены новости из Кельна, Антверпена, Рима, Венеции, Вены и Праги. 
Первые печатные газеты не имели четко обозначенного названия. Место издания и фамилия редактора-издателя обычно не указывались. Расположение новостного материала зависело не от степени важности самого описываемого события, а от дня поступления данной информации. Сами новости практически не комментировались и подавались без всяких рубрик, политические события перемежались с далеко не всегда достоверными сенсациями.  
     Начиная с 1609 г. еженедельные периодические печатные издания стали быстро распространяться по всей Европе: в 1610 г. печатный еженедельник «Ordinari Wohenzeitung» начал издаваться в Базеле, в 1615 г. к Базелю присоединились Франкфурт-на-Майне и Вена. В 1616 г. газета появляется в Гамбурге, в 1617 – в Берлине, в 1618 – в Амстердаме, в 1620 – в Антверпене, Магдебурге, Нюрнберге, Ростоке, Брауншвейге, Кельне.

К 1630 г. еженедельные газеты появились уже в 30 городах Европы. Быстрое распространение печатных периодических изданий, а в период с 1609 по 1700 гг. только в Германии специалисты зафиксировали хождение около 200 газет, объяснялось возросшим уровнем типографского дела, ростом городов и увеличением спроса на различную информацию со стороны городского населения.

Однако процесс появления  первых газет в ряде стран сдерживался  строгими цензурными порядками, регулировавшими появление печатной продукции. Повсеместное введение института предварительной цензуры, появившейся почти сразу после изобретения книгопечатания, стало реакцией государства на неподконтрольное распространение идей, мнений и информации.  
Действие цензурных ограничений привело к тому, что первые печатные газеты в Англии и Франции появились с относительным запозданием. В Англии в 1538г. был принят закон, согласно которому любой типограф должен был получить королевский патент на свою деятельность, а цеховая организация типографов – «Компания книгоиздателей» – была обязана не только представлять печатные материалы на предварительную цензуру, но и следить за деятельностью членов своего цеха.

Первая английская газета ориентировалась на голландские образцы, но затем они постепенно вернулись стали выпускаться в виде информационных листков (newssheet) и «книг новостей» (newsbook), давая своим читателям привычные формат и объем (от 8 до 24 страниц). Исчез постоянный заголовок, изменились внешний вид и структура первой страницы этих периодических изданий.

Первая страница стала  представлять собой своеобразную комбинацию заголовков, подзаголовков и кратких  резюме, дававших читателю представление  о содержании этой газеты. Местные  политические новости в английских газетах практически не освещались.  
В целом, первые английские газеты представляли бюллетени новостей, в которых роль редактора практически отсутствовала. По мнению Ф. Даля, такая же ситуация сложилась во всех первых европейских газетах  
Определенная часть газетных новостей относилась к категории «слухов», что приносило доход, но не обеспечивало надлежащий престиж нарождающейся профессии журналиста.

В России еще до появления петровских «Ведомостей» был обычай переводить и переписывать новости из заграничных источников : немецких, голландских, польских, шведских и др. Они поступали в Посольский приказ, где дьяки и подьячие выбирали известия, переводили их, заносили на длинные листы бумаги — свитки и из них составляли «Вестовые письма» или «Куранты» (от фр. сайгам — текущий). Источниками новостей служили также письма русских, живущих за границей или путешествующих там. Рукописная газета готовилась для царей Михаила Федоровича, Алексея Михайловича. Эта так называемая газета, как правило, была в одном-двух экземплярах, читалась вслух царям и пряталась в приказ Тайных дел.

Петр 1 сам знал европейские языки, читал иноземные газеты, и ему незачем было издавать такого рода переводную газету. Зато остро требовалось издание, в котором он мог бы пропагандировать свои преобразования, давать информацию о правительственной политике, военных делах, новостях в стране и за рубежом.

15 декабря 1702 г. царь подписал приказ о печатании первой русской газеты «Ведомости», и 17 декабря, 300 лет назад, вышел ее первый номер. В разных учебниках, правда, встречаются разные даты, поскольку то был рубеж года. Одни считают временем выхода газеты печатание пробного номера, другие — первого номера; одни называют даты по старому стилю, другие — по-новому. Сейчас мы празднуем День русской журналистики 14 января и считаем эту дату днем выхода первой русской печатной газеты в 1703 г. Кто же выпускал первую газету и кто может носить имя первых русских журналистов? Сам Петр редактировал газету, писал для нее, отбирал материалы к очередным номерам, правил тексты, стараясь достичь доступности изложения. Однако первым официальным редактором был директор Печатного двора в Москве поэт Федор Поликарпов¹¹. В его задачи входило редактирование текстов, отбор материалов, обработка иностранных переводов, которые доставлялись из Посольского приказа. Он добывал известия из других ведомств, занимался корректурой, следил за версткой материалов в газете.

Начальник Монастырского приказа — И. А. Мусин-Пушкин¹² собирал от приказов (государственных учреждений) сообщения об их деятельности и посылал на Печатный двор для публикации. Когда «Ведомости» перевели в Петербург, редактором стал директор петербургской типографии Михаил Абрамов.¹³

В 1719г. Коллегия иностранных дел, после гражданских реформ Петра пришедшая на смену Посольскому приказу, назначила ответственным за «Ведомости» переводчика Бориса Волкова.¹⁴ С ним стал работать и Яков Синявич¹⁵, которого историки считают первым русским репортером, потому что он давал хронику придворной жизни и информацию о деятельности коллегий.

Положение литераторов в петровские времена было сродни подневольному. Их обязывали к назначенному сроку написать произведение в том жанре и направлении, как того желал царь или ближайшие придворные. «Исправных и податливых награждали деревнями с крестьянами, табакерками и червонцами, а... неисправным делались внушения, замечания, выговоры, по их спинам иногда ходила историческая дубинка, по щекам раздавались... всемилостивейшие пощечины». И после Петра литературный труд еще долго не изменял своей казенной организации. «Литераторы были чиновниками на жаловании, литературная профессия — службою, литературные специалисты делились по департаментам и столам».     

Положение литератора, журналиста в России, особенно если он защищал прогрессивные взгляды, было очень тяжелым. Еще в XIX в. подсчитали, что верноподданные литераторы жили в среднем 70 лет, а прогрессивные, выступавшие против беззаконий властей — много меньше. Все они познали на себе унизительное положение, гонение властей, преследование цензуры, «усекновение» свободного вольнолюбивого слова. История знает имена выдающихся литераторов-журналистов, прекрасных публицистов. Радищев, Герцен, Пушкин, Белинский, Некрасов, Салтыков-Щедрин на себе испытали все тяготы тогдашнего подцензурного журнализма.

Эпоха начала журналистской профессии в России и других странах — это эпоха персонального журнализма, когда газету или журнал издавал узкий круг лиц, а иногда и один человек, который нередко являлся и учредителем, и владельцем, и издателем, и редактором, и автором своего издания.     

Массовым журнализм стал после отмены крепостного права. Массовым и по тиражам, по количеству читателей, и по числу журналистов в редакциях, когда последние постепенно становятся коммерческими предприятиями, финансируемыми не только официальными властями, но и частным капиталом. С развитием свободы предпринимательства и расширением рынка печатной продукции количество изданий резко возросло, и стала широко распространяться провинциальная печать. Растет число газет и журналов, которые стараются удовлетворить интересы разнообразных групп читателей. Коммерческая выгода заставляет выпускать массовые бульварные газеты, рассчитанные на невысокий вкус обывателя. Увеличиваются рекламные отделы.                                                                                                                     Соответственно этим изменениям и существованию разных типов изданий выделяются и два типа журнализма — солидный, серьезный и желтый, бульварный. Беспринципные, готовые нажиться на любом скандале и сенсации, пользующиеся пером как ключом к денежному сейфу, шантажисты и клеветники — таковы характеристики журналистов бульварной прессы.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Типологическая структура современных СМИ.

    Средства массовой информации как сложно организованный объект должны отвечать требованиям системного подхода : 
·   сохранять целостный характер, несмотря на существование разнообразных, отличающихся друг от друга СМИ, формируя единое информационное пространство для всех членов общества, постоянное информационное взаимодействие в общественной системе;  
·   располагать совокупностью компонентов, каждый из которых активно взаимодействует со своей средой и друг с другом на основе присущих СМИ закономерностей;  
·   иметь необходимый набор функций и так их реализовывать, чтобы удовлетворить информационные потребности личности, различных групп населения, общества в целом;  
·   структура как способ связи компонентов должна располагать такой совокупностью различных газет, журналов, программ телевидения и радио, которые могут способствовать выполнению этих функций;  
·   СМИ должны быть организованной системой, действующей в соответствии с развитием условий жизни общества, иметь для этого необходимые организационные отношения между участниками массовой информационной деятельности (отношения координации, дисциплины, ответственности и др.). Для осуществления организационных процессов необходимы соответствующие административно-управленческие структуры в составе редакций, издательств и др. В условиях реформирования общества внимание к типологии как к научному методу в журналистике заметно возросло. Это связано с активным развитием типологической структуры СМИ, с использованием этого метода в маркетинговых исследованиях. 
Основой типологии является расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной модели или типа. Тип определяется как разновидность, форма, модель, которая характерна для той или иной группы предметов как единица расчленяемой в типологии реальности. 
В печати такой единицей является периодическое издание (газета, журнал), на телевидении – канал, телепрограмма, на радио – радиостанция, радиопрограмма. А для СМИ в целом – средство массовой информации.

    Печать – наиболее древняя подсистема журналистики, зачаточные формы которой можно отыскать среди пражурналистских явлений. Они характеризуются ограниченным и непостоянным распространением изданий, адресованностью узкой аудитории, отсутствием печатной техники, позволяющей быстро тиражировать продукцию. Плюсы печати: 
·   возможность быстрого ознакомления со всем массивом материалов, вошедших в номер; 
·   возможность отложенного чтения – до удобного времени; 
·   возможность воспринимать информацию в индивидуальном темпе (перечитывание, хранение). 

Классификация печатных СМИ (газет и журналов) возможна по многим параметрам. 
     В традиционной теории прессы типология СМИ существовала в нескольких видах. Большинство, наверное, еще помнит советские газеты, выходившие грандиозными тиражами и в обязательном порядке доставлявшиеся в каждую сознательную советскую семью. Они могли быть центральными, местными или районными – в зависимости от территории распространения; в зависимости от содержания выделялись издания общеполитические, отраслевые и специализированные. Кроме того, издания классифицировались по времени выхода и могли быть ежемесячными, еженедельными, ежедневными, а также утренними и вечерними. 
    На Западе существовала аналогичная классификация, в которой выделялись пять основных характеристик: место издания и масштаб распространения, периодичность, время выхода, широта отражения действительности и социальное предназначение. Именно включение в систему последнего пункта отличало данную классификацию. Из советской типологии критерий социального предназначения был безапелляционно выброшен. В ней отсутствовало и деление изданий на массовые (или популярные) и качественные (или элитарные). Новые реалии заставили отойти от старых канонов. Типология средств массовой информации пополнилась классификацией по типу учредителя и по цели (развлекательные, рекламные и др.). 
     В типологической структуре современной российской прессы особое место принадлежит общероссийским газетным изданиям. Это объясняется их значимостью для сохранения единого информационного пространства суверенного государства, той ролью, которую они играют в организации широкого информационного обмена между регионами страны, имеющей огромную территорию. 
    Как и другие средства массовой информации, общероссийские газетные издания квалифицируются по всем типологическим признакам, использующимся в типологическом анализе. Но ведущими, типоформирующими признаками для этой группы, обязательно учитывающимися в формуле издания, становятся ареал распространения и социальный адрес. Статус «общероссийской газеты» предполагает распространение издания на всей территории страны с целью установления широких социальных контактов. 
    Лидеры общероссийского рынка относятся к первой модели, к универсальным изданиям. Это «Аргументы и Факты», «Московский Комсомолец», «Комсомольская правда», имеющие ряд общих черт.  
90-е годы минувшего века и начало нового века в России были ознаменованы значительными изменениями в типологии периодической печати. Назовем основные тенденции в трансформирующемся лагере газет и журналов. 
Самым ярким явлением стал бум рекламной прессы. Во второй половине 90-х каждая четвертая новорожденная газета относилась к этой категории. Их отличие – огромные тиражи. Тираж московской газеты «Все для Вас – Столица» – 100 тыс. экземпляров, тиражи рекламно-информационных изданий «Наша газета», «В каждый дом», «Ва банкъ» в 1998-2002 гг. составляли от 325 до 250 тыс. экземпляров. Рост числа рекламных изданий негативно сказывается на прочей прессе, так как рекламные листки «похищают» рекламодателей у прочих изданий. 
    Значительно повысился интерес к местной прессе. В основе этого процесса лежит ряд причин: усиление самостоятельности регионов; заинтересованность местной элиты в информационной поддержке; наличие в развитых регионах материально-технической базы для развития собственных СМИ; способность региональных журналистов лучше учитывать исторические, культурные, национальные традиции своей аудитории. 
     Свое прочное место на газетном рынке заняли бульварные издания. Еще какое-то десятилетие назад полностью отсутствующие как тип, сейчас они обгоняют по тиражам большинство серьезных изданий. Желтая пресса имеет свою собственную типологию – от «универсальной» бульварщины , предлагающей сплетни и дутые сенсации из любых сфер жизни («Экспресс-газета», «Желтая газета»), до специализированной, посвященной какой-либо одной области – криминалу («Вне закона», «Криминальная хроника»), эротике («Speed-инфо», «Интим»), чертовщине («Оракул») и т.п. Формирование рыночных отношений привело к образованию экономических газет и журналов (продукция издательского дома «Экономическая газета», семья «КоммерсантЪ», «Финансовая Россия»). 
    На журнальном рынке рубежа веков наблюдался полный упадок «толстых» журналов, рост интереса к политико-экономическим еженедельникам («Деньги», «Власть» издательского дома «КоммерсантЪ» ; «Эксперт», «Профиль», «Итоги»), возникновение и признание аудиторией «телегидов» («Телепарк», «Семь дней», «Телесемь»), укрепление позиций глобальных журнальных брендов («Cosmopoliten», «Playboy», «Burda», и т.д.). 
    Из множества существующих классификаций печатных изданий, выходящих в свет в столице, интересна классификация со стороны менеджмента по PR. С этой точки зрения можно выделить четыре основные группы: 
1.Деловые издания. 
2.Общественно-политические издания. 
3.Таблоиды, или «желтые» издания. 
4.Специализированная пресса. 
     Электронные СМИ представлены телевидением и радиовещанием. 
XX столетие называют веком автомобиля, компьютеров, расщепления атомного ядра, освоения космического пространства. Все это верно, как, безусловно, верно и то, что XX столетие – век телевидения. В сущности, ни одно из многочисленных достижений научно-технической революции не вошло столь быстро в быт всего человечества и не оказало на его развитие столь коренного и всеобъемлющего влияния, как это произошло с телевизионным вещанием – самым массовым, а, следовательно, изначально самым демократичным средством информации. 
      Будучи одним из наиболее совершенных на сегодняшний день средств отражения реальной действительности , жизни общества во всех ее проявлениях, телевидение в то же время представляет собой богатейший источник информации, удобный инструмент изучения общества, его развития. ТВ одновременно и отражает животрепещущие проблемы современности, и оказывает существенное влияние на возникновение определенных потребностей у тех или иных слоев общества. 
     В мире, несмотря на всеобщее тяготение к унификации, существует немало телевизионных систем. Можно говорить о различных технических системах производства и распространения информации , о региональных телевизионных системах, обслуживающих ту или иную территорию, о национальных системах (в этом случае на одно из первых мест выступает язык вещания), но при всем этом важным фактором развития телевизионного вещания следует признать стремительное движение к единому общемировому информационному процессу, который превратится в реальность благодаря утверждению всемирного телевидения. 
    Однако сегодняшние функции телеэкрана не ограничиваются возможностями вещания. Телеэкран становится все более полифункциональным. По крайней мере три его функции общеизвестны: телевизор, видеотелефон и дисплей компьютера.

Глобальный характер спутникового ТВ требует информации соответствующего характера: ее уровень, значимость, глубина осмысления и яркость формы должны совпадать с масштабами потенциальной аудитории. Разумеется, и степень интернационализации этой информации должна быть несравненно выше, чем у национальных телесетей , что не означает отказа от национального своеобразия. 
    Все большее распространение в мире получает так называемое компьютеровидение – своеобразный кентавр с телеэкраном вместо головы и ЭВМ вместо туловища. Сейчас трудно сказать, что более повлияет на внутренний мир нынешнего подрастающего поколения – школьное образование, учебно-просветительские программы ТВ (и антенного, и спутникового, и кассетного вместе взятых) или видеоигры – один из наиболее перспективных разделов компьютеровидения. 
     В условиях роста телевидения радио не только не потеряло аудиторию, но и нашло пути для ее увеличения. В своем воздействии на слушателя радио пошло дальше телевидения, в стремлении глубже дифференцировать программы, рассчитанные на определенную аудиторию. Значительная ее часть предпочитает теперь слушать те передачи, и при этом постоянно, которые представляют для нее интерес. 
    На рубеже тысячелетий сформировалась новая структура радиовещания, возник широкий спектр разных по типам радиостанций. Наряду с государственным радиовещанием стремительно развиваются коммерческие, частные и другие станции. Их появление привело к качественно новой ситуации в радиоэфире. Становление в кратчайшие исторические сроки (6-7 лет) негосударственного радио означало конец государственной монополии на радиовещание и появление рынка электронных масс-медиа. 
   Современное международное радио представлено различными типами вещательных организаций, дифференцированных по статусу, признакам организации и финансирования, по предназначению и по характеру программной политики. 
    В целом сегодня, по данным Федеральной службы России по телевидению и радиовещанию, входящей в Министерство по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, в стране действуют около 1500 вещательных организаций, из них около300 государственные. 
   К зоне государственного радиовещания примыкают и радиостанции, находящиеся в муниципальной собственности. Таких станций насчитывается более трехсот, причем число их постоянно уменьшается. 
   Весьма небольшая группа радиостанций принадлежит некоммерческим и другим организациям. 
    И, наконец, мощный, постоянно укрепляющий свои позиции в эфире, несмотря на кризис, финансовые трудности, жесткую конкурентную борьбу, сектор коммерческих и частных радиостанций. Негосударственное вещание развивается бурно, осваивая в первую очередь наиболее перспективный УКВ-FМ-диапазон. 
     Международное радиовещание в век Интернета позволяет обнаружить грань между электронными и сетевыми СМИ. Присущее Интернету свойство глобальности благоприятствует его использованию для трансграничного распространения информации. Возможности Сети активно осваиваются сегодня организациями международного радиовещания в целях привлечения и активизации внимания зарубежной аудитории, а также для перевода передач на Интернет-платформу вещания. К 2002 г. свои сайты и Web-страницы имели 45 из 50 международных радиостанций. Часть организаций иновещания имеет поддерживающие сайты и странички, знакомящие с историей радиостанции, целями и задачами вещания, с программой и тематикой передач. Если первоначально содержание сайтов обновлялось нечасто, то в последние годы все более распространенным становится их ежедневное пополнение анонсами передач, краткими бюллетенями новостей, текстовыми версиями программ, уже прозвучавших в эфире. Наряду с этим на сайтах нередко размещены страноведческие публикации, материалы для обучения иностранным языкам, электронные архивы.