Конфликт. 2

  Содержание.

  Введение…………………………………………………………………...…..3

1. Причины и последствия конфликта……………………….…….………4
2. Конклюдентные действия…………………………………………….….6
3. Специфика проявления конфликтов…………………………………….8
4. Особенности гражданско-правовых конфликтов………………….…..11
5. Предмет гражданско-правового конфликта…………………………....20
6. Идейно-психологические, нравственно-юридические установки…....23

  Заключение………………………………...…………….…………………....26

  Список  используемой литературы…………………………….…………….27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Введение

  Среди различных  направлений правовой социологии в  последние годы выделяется еще одно: правовая (юридическая) конфликтология, которая изучает правовые отношения, нормы и институты под углом  зрения использования их для предотвращения, предупреждения и разрешения конфликтов.

  Эта проблематика для российской науки является новой  по двум причинам. Во-первых, у нас  была недостаточно развита общая  конфликтология как комплексная  социально-психологическая дисциплина. А во-вторых, изучение права не способствовало более широкому его пониманию, в  том числе и как инструмента  обращения с социальными и  психологическими конфликтами.

  Правовой  конфликт — это противоборство субъектов  права с противоположными пониманием и действиями по отношению к принципам  и нормам права с целью изменения  своего статуса и юридического состояния.   

  Основной  предмет правового конфликта  — принципы и нормы права. Ядро конфликта — противоположное  их истолкование и отношение к  ним, а также соответствующее  поведение субъектов права. Существуют нормы и принципы двоякого характера: юридические, то есть установленные  или санкционированные государством, и правила общего характера, сложившиеся  в общественной практике, обязательные, но не зафиксированные официально и  не санкционированные властью (юридически), являющиеся элементами обычного права.

  Правовой  конфликт не обязательно связан с  нарушением установленного государством правопорядка. По своему содержанию и  формам проявления он не сводим к борьбе за противоправное изменение существующей правовой системы, основ государственного устройства. Конфликты подобного  рода — лишь один из видов правового, одна из сушествующих форм борьбы субъектов  правовых и политических отношений. Следовательно, как и прочие социальные, правовой конфликт не есть какая-то ненормальность, правовая патология, а является вполне естественным элементом процесса функционирования и модернизации данной общественной системы.

  В истории  отечественной науки проблема правового  конфликта была поставлена философом  и теоретиком права Ильиным И.А. В его понимании, это — конфликт между естественным и положительным  правом, между «суррогатом» естественного  права и объективно значимой идеей  права. Это — «борьба за право  в объективном смысле — за обновление законов и в субъективном смысле — за поддержание и осуществление  справедливых полномочий, обязанностей и запретов». Право в объективном  смысле суть естественное право; оно  выражает природу духовной жизни  человека; его можно назвать «вечным» правом, потому что оно сохраняет  значе-ние для всех времен и народов. Право в субъективном смысле —  это положительное право, «целесообразная  форма поддержания естественного  права», организованная попытка «формулировать естественное право. 

1. Причины и  последствия конфликта.

  В системе  отраслевых юридических конфликтов специального рассмотрения требует и гражданско-правовая их разновидность. Это тем более необходимо, ибо социальное поле юридических конфликтов иногда трактуется очень сужено. В качестве примера воспроизведем высказывание проф. Ю.А. Тихомирова, который утверждает: «Юридический конфликт следует рассматривать как высшую точку развития противоречий, как коллизию с наиболее открытым противоборством сторон. Тут отторжению и сокрушению подвергаются основы конституционного строя, правовая система, с правопорядком». В первой части высказывания мы солидарны с автором. Верно, что юридический конфликт есть высшая точка развития противоречия, в котором наблюдается открытое противоборство контрсубъектов. Однако с другой частью умозаключения Ю.А. Тихомирова трудно согласиться. Поддержать эту идею - значит признать, что гражданско-правовые отношения просто бесконфликтны, поскольку в процессе их функционирования не сокрушаются основы конституционного строя и наличного правопорядка.

  Представляется, что в названной трактовке  допускается отождествление юридического конфликта с конкретными формами  его проявления. Возможны, конечно, конфликты, в результате которых происходит свержение или насильственное изменение конституционного строя. Но в нем проявляется уголовное правонарушение, предусмотренное ст. 278 УК РФ, и тем самым оно характеризует криминальный конфликт. В результате разрешения конституционного кризиса нередко происходит отторжение прежней правовой системы и утверждение новой путем замены одной государственной власти другой. Но данный процесс выражает собой конституционно-юридический конфликт. Если эта замена произошла в ходе выборов, то навряд ли здесь применимо слово «сокрушение».

  Но не все конфликты сопровождаются отмеченными  последствиями. В качестве иллюстрации  можно привести целый ряд уголовных, конституционных, административных правонарушений, осуществление которых не ведет к «сокрушению» общественного конституционного строя. Еще больше таких деликтов наблюдается в сфере гражданско-правовых отношений. В частности, ст. 479 ГК РФ, ч. 2 гласит: «Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект». В данной сфере товарно-денежных отношений тоже могут быть конфликты, в случае, если покупатель получил от продавца некомплектный товар. А каковы возможные последствия такого противоборства между ними?

  Согласно  ст. 480 ГК РФ последствия передачи неукомплектованного товара следующие:

  а) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены или доукомплектования товара в разумный срок;

б) потребовать замены некомплектного товара на комплектный;

  в) отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

  Нетрудно  заметить, что последствия данного гражданско-правового правонарушения, а следовательно, и соответствующего конфликта не носят политического смысла, ибо здесь тоже не «сокрушаются» основы конституционного строя нашего общества. Причем, мы имеем в виду не только рассматриваемый конкретный случай, но и данную разновидность правонарушаемости как своеобразное явление. И это не случайно, так, как только в определенных криминальных, конституционно-правовых и административных деликтах проявляется политический аспект, который менее заметен в гражданских правонарушениях. Он может обнаружиться тогда, когда гражданско-правовой конфликт возник между казенными предприятиями, собственником которых выступает государство как политическая организация общества. 
 

2. Конклюдентные действия.

  В сфере гражданско-правовых отношений есть такие, при которых связи между людьми осуществляются помимо каких-то бы ни было конфликтов. Речь идет о многих устных сделках, которые исполняются при самом их совершении или с помощью так называемых конклюдентных действий. Молчание также может свидетельствовать о совершении сделки, но в случаях, предусмотренных законом. Так, молчание арендодателя после истечения срока договора в силу п. 2, ст. 621 ГК РФ признается выражением его воли возобновить договор на тех же условиях на неопределенный срок.

Конклюдентные действия (от лат. conclude - заключаю, делаю вывод) - действия лица, выражающие его волю установить правоотношение, но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении. В условиях развитого экономического оборота и распространения автоматических средств конклюдентные действия облегчают приобретение товаров и услуг. К последним относятся: использование автоматов для приобретения билетов в пригородном сообщении; оплата за проезд на транспорте; покупка через автоматические аппараты газет, знаков почтовой оплаты; сдача багажа на хранение в особых механизированных ящиках и другие.

  Конклюдентные действия как юридический факт, порождающий внеконфликтные гражданские правоотношения, получает все большее распространение. Сделки, совершаемые путем конклюдентных действий, зачастую исполняются одновременно с актом их осуществления. Вместе с устными сделками конклюдентные действия образуют довольно значительное правовое поле, свободное от юридического противостояния людей. Тут нам могут возразить и сказать - здесь и не должно быть никакого противоборства, так как наличествует связь между человеком и техническим устройством, а не между двумя контрсубъектами.

  Нам же представляется, что и в данном случае имеет место взаимодействие двух контрсубъектов (продавца и покупателя), между которыми наблюдается особая «дистанционная» связь, осуществляемая через техническое средство. Отсутствие непосредственного контакта между покупателем и продавцом, совершение необходимой услуги с помощью автомата не только ускоряет процесс обмена ценностями, но делает его более консенсуальным для человека. Прямой контакт контрсубъектов в торговой сделке не всегда сопровождается необходимыми психологическими симптомами: знаками уважения, активным выражением благодарности, откровенностью, юмором, предупредительностью, деликатностью, доброжелательностью и некоторыми другими, отсутствие которых нередко провоцирует возникновение гражданско-правовых конфликтов. Участие технического средства как посредника торговой сделки между продавцом и покупателем в немалой степени устраняет отмеченные идейно-психологические недостатки. 
 

3. Специфика проявления конфликтов.

  Существование широкого внеконфликтного поля в системе гражданско-правовых отношений все же не означает, что последние функционируют вне всякого противоборства между людьми. Система гражданско-правовых отношений не сводится к тем простым юридическим связям между людьми, которые охватываются устными сделками и конклюдентными действиями. Они значительно шире, богаче, сложнее, что не может создавать ситуацию их абсолютной бесконфликтности. Речь может идти только о специфике проявления конфликтов. В чем же она выражается?

  В качестве субъектов гражданско-правового  конфликта выступают частно-индивидуальные и юридические лица. В ГК РФ (ст. 17, 48) утверждается, что субъектами гражданско-правовых отношений являются граждане (физические лица) и юридические лица. Применительно к теме нашего реферата обозначенные понятия требуют своего уточнения и соответствующей конкретизации. Для нас очень важно разведение таких категорий, как «гражданин» и «физическое лицо».

  Понятие «гражданин» подчеркивает связь  физического лица с «гражданством» как особым государственно-правовым состоянием человека. Сущность гражданства сформулирована у нас в преамбуле закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации». В нем гражданство определяется как устойчивая правовая связь человека с государством, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности, основанных на признании и уважении достоинства, основных прав и свобод человека. Можно сказать, что личность гражданина сопряжена с двумя основными характеристиками. С одной стороны, гражданин выступает как член государства и в этом отношении становится политическим человеком, который в своей деятельности должен руководствоваться нормами публичного права. С другой стороны, гражданин, как отмечает проф. B.C. Нерсесянп, выступает не политическим и не публичным человеком, а носителем частных интересов, участником гражданско-правовых отношений, регулируемых соответственно частным правом.

  Контрсубъектный состав гражданско-правового конфликта  специфичен тем, что одной из его  сторон выступает частно-индивидуальное лицо. Словом «частное» мы подчеркиваем ту существенную сторону жизнедеятельности гражданина, которая является не политической, не государственной, не общенациональной, а свойственной отдельному лицу как носителю особых имущественных интересов. Поэтому не следует отождествлять понятия «гражданин» и «физическое лицо» при рассмотрении контрсубъектного состава гражданско-правового конфликта. Для последнего имеют значение не физико-психологические свойства индивида, а имущественное положение частно-индивидуального лица.

  Другим  контрсубъектом выступает юридическое  лицо. Согласно ст. 48, ч. 1 ГК РФ юридическим  лицом признается организация, которая  имеет в собственности, хозяйственном  ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести ответственность, быть истцом и ответчиком в суде.

  В отличие от гражданина юридическое лицо - это организация, созданная в установленном законном порядке для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. В соответствии с ГК РФ (ст. 50) юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Их называют коммерческими организациями. Но наряду с ними существуют организации, которые извлечение прибыли не ставят основной целью своей деятельности. Их называют некоммерческими организациями (учреждения культуры и образования, структуры государственного аппарата). Юридическое лицо выражает тоже частные интересы, не только индивидуальные, но и групповые. Если же в качестве юридического лица выступает казенное предприятие, то оно является носителем государственных интересов.

  По своей  роли контрсубъекты гражданско-правовых конфликтов находятся в различных функциональных отношениях. Они могут выступать в качестве продавца и покупателя, заказчика и подрядчика, поставщика и заказчика, кредитора и должника, залогодателя и приобретателя, перевозчика и получателя, арендодателя и арендатора и т. д., и т. п.

  Частно-индивидуальные и юридические лица становятся контрсубъектами гражданско-правового конфликта не всегда, а только при определенных условиях. Во-первых, между ними должны возникнуть конкретные гражданско-правовые отношения, вытекающие из соответствующих норм частного права. Во-вторых, внешним проявлением юридического противоборства между частно-индивидуальным и юридическим лицом должно стать совершение гражданского правонарушения. В-третьих, названные контрсубъекты в процессуальном отношении должны быть истцом и ответчиком. Последнее условие подчеркивает то важное обстоятельство, что носителей гражданских правонарушений значительно больше, чем контрсубъектов соответствующих конфликтов. Ведь известно, что человек не всегда обращается в суд за защитой своих нарушенных гражданских прав, ибо это требует от него немало физических и интеллектуальных усилий.

  Специфичность контрсубъектов гражданско-правового конфликта выражается также и в том, что при определенных условиях они могут поменяться местами. Это особенно ярко проявляется в случаях предъявления встречного иска. В данной ситуации каждый контрсубъект выступает в двоякой роли - в качестве истца и одновременно ответчика. В других разновидностях правовых конфликтов перемена мест в положении контрсубъектов не наблюдается. В конкретном криминальном конфликте подсудимый не может стать потерпевшим, в административном противоборстве вышестоящая инстанция исполнительной власти лишена способности быть нижестоящей и наоборот. 
 

4. Особенности гражданско-правовых конфликтов.

  Объектом  гражданско-правовых конфликтов является противостояние частных интересов  контрсубъектов товарного обмена, сфера  которого в условиях рыночного хозяйства существенно расширилась. Следует со всей определенностью сказать, что рынок в современном российском обществе стал полем самых разнообразных экономических конфликтов, специфически проявляющихся в гражданско-правовом противоборстве людей. В советский период такого положения не наблюдалось, ибо господство государственной (общественной) собственности, отсутствие нормального рынка существенным образом ограничивал сферу гражданско-правовых конфликтов.

  Необходимо  указать, что экономические конфликты  не нужно смешивать с гражданско-правовым противостоянием частно-индивидуальных и юридических лиц. Между ними есть единство, но и состояние относительной самостоятельности по отношению друг к другу. Гражданско-правовые конфликты выступают лишь в качестве частного проявления обострения экономических противоречий. Последние могут выразиться и в других формах: криминальных, конституционных, административных конфликтах.

  Гражданское правонарушение как внешнее выражение  соответствующих конфликтов входит в состав проступков, которые не являются общественно-опасными и вызывают санкции в виде взысканий. Оно сопровождается действием, воспрещенным законом под страхом уплаты потерпевшему лицу за причиненный ему вред. Если имущественная сторона разрешения уголовно-правового и административного конфликтов связана с необходимостью в определенных условиях «реквизии», «штрафов», «конфискации», то есть с безвозмездной потерей лицом определенных материальных ценностей, то гражданско-правовой конфликт и его преодоление сопровождаются применением эквивалентного обмена между его контрсубъектами. К таким восстанавливающим юридическим санкциям относятся «замена залога», «неустойка», «возврат имущества», «выкуп», «возмещение вреда», «отступное», «зачет однородного требования» и другие.

Отмеченные особенности  гражданских правонарушений накладывают  своеобразную печать на состояние напряженности в противоборстве контрсубъектов, ибо она уже не связана с такими формами государственного физического принуждения, какие применяются в ходе функционирования криминального конфликта. Однако это не означает, что гражданско-правовой конфликт, его нормальное развитие и преодоление уже в современных условиях возможны вне всякой связи с государством. В этом отношении ошибочно звучит высказывание, что есть «такое право (например, частное), которое вполне может быть реализовано без государства».

  Представляется, что здесь мы сталкиваемся с переходом из одной крайности в другую. Справедливо замечание проф. Ю.А. Тихомирова, который в дискуссии «За круглым столом» в ИГП РАН, посвященной проблеме «Конфликт закона и правовая реформа», подметил: «Длительное время считалось, что право - это что-то ниже, чем государство; государство - творящий феномен, а право - ему помогающее, обрамляющее. Сейчас наблюдается обратная картина: право царит в обществе, а значение государства падает. Это тоже ошибочная позиция...».

  В современном  обществе без участия государства  реализуются не всякие социальные нормы, а лишь нравственные, эстетические, религиозные и некоторые другие, опирающиеся в своем функционировании на силу общественного мнения. Конечно, ослабление напряженности в противостоянии контрсубъектов гражданско-правового конфликта в немалой степени зависит от состояния их нравственных установок, которые при определенных условиях могут способствовать преодолению ряда коллизий вне прямого воздействия со стороны государства.

  Но в  принципе частное и прежде всего  гражданское право современного общества само по себе, вне действия государства бессильно разрешить  всё конфликты, возникающие на правовом поле «дикого» рынка. Достаточно сказать, что примерно 50 % всех судебных решений по гражданским делам не исполняются в нашей стране добровольно. Отсюда гражданское право не отрицает момент принуждения, поскольку вне его действия теряет всякий смысл существование института ответственности в данной отрасли законодательства. Именно об этом говорят ст. 393, 406 ГК РФ. Не случайно также наличие ст. 357 УПК РСФСР, специально предусматривающей возможность принудительного исполнения решения суда по гражданско-правовым вопросам.

  Противоборство  контрсубъектов гражданско-правового конфликта развертывается в условиях их юридического процессуального равенства. Однако это не означает, что здесь реальные силы контрсубъектов одинаковы. В чем же выражается их сила? Под ней подразумевается способность контрсубъек-тов реализовать свою цель вопреки воли партнера по противоборству. Если в криминальном конфликте приоритет отдается физическим и психологическим качествам человека, техническим средствам, повышающим их эффективность, в административном - социальному статусу, служебному положению контрсубъектов,-то в гражданско-правовом противостоянии - имущественному состоянию. Если конфликтующая сторона предъявила иск на довольно значительную сумму другому контрсубъекту, то последний не сможет его погасить с помощью физического принуждения или на основе административного приказа считать предъявленный иск недействительным. Такие операции смогут лишь обострить противоборство, а не преодолеть его, ибо для этого нужны деньги, чтобы снять имущественное противостояние.

  Противоборство  гражданско-правовых контрсубъектов может, как ослабляться, так и усиливаться, что может привести к выпадению стадии развертывания соответствующего конфликта. К примеру, кредитор не получил в обозначенный срок от должника должную сумму денег согласно условиям договора. В силу этого первый подает исковое заявление в суд. Но до судебного разбирательства дело не дошло, так как должник в результате предварительных переговоров возвратил долг кредитору, который, в свою очередь, отозвал свое исковое заявление.

  В криминальном конфликте (исключая дела, так называемого частного обвинения) такого состояния не может быть, ибо данный процесс носит публичный, государственный характер. В криминальном конфликте контрсубъекты не располагают правом погасить возникшее противоборство с помощью имущественной ценности. Подсудимый не располагает возможностью завершить уголовный процесс тем, что потерпевшему в качестве возмещения за причиненный ему вред он готов «откупиться» и дать соответствующую сумму денег. Следовательно, в отличие от гражданско-правового конфликта криминальные коллизии характеризуются «жесткой» последовательностью перехода уголовного противоборства от стадии возникновения к развертыванию, а от него к завершению.

  К числу  особенностей гражданско-правового  противоборства относится чаще всего  его объективно-ситуативный характер, определяемый непосредственной связью с противоречиями товарного производства, которым свойственны элементы большой неопределенности. Их движение и разрешение в немалой степени зависят от конъюнктуры, складывающейся под влиянием многочисленных факторов, включая масштабы производства, размеры запасов, динамику денежных доходов, состояние торговой сети и рекламы, объем потребностей населения.

  Преодоление противоречий товарного производства сопряжено с высокой долей риска, предполагающего альтернативность действий контрсубъектов спроса и предложения, купли и продажи на основе выбора из двух или нескольких предложений. Их ожидаемый результат тоже приобретает вероятный характер, ибо он может наступить и не наступить. В первом случае возникает ситуация, приведшая к удаче, во втором - к неудаче. Удача сопровождается успехом и желательным исходом гражданско-правовых сделок, а неудача - определенными материальными и нравственными потерями, питающими рост соответствующих конфликтов.

  Объективно-ситуативный  характер немалого количества гражданско-правовых конфликтов существенно отличает их от подобного свойства криминального противоборства людей. Ранее было отмечено, что в системе криминальных конфликтов наблюдается и ситуативное противоборство контрсубъектов. Однако последнее в большей степени является субъективным, ибо в значительной мере возникает под непосредственным действием идейно-психологических механизмов людей. Столкновения людей в общественных местах (ресторанах, барах, вокзалах, парках и других подобных точках социального пространства), питающие ситуативные криминальные конфликты как правило, не имеют под собой объективного основания, коренящегося в системе рыночных экономических отношений. Своим возникновением они обязаны ослаблению нравственных установок человека, способных «тушить» негативные психологические всплески в процессе его общения с другими людьми.

   В перечень отличительных свойств гражданско-правовых конфликтов следует отнести «горизонтальное», координирующее воздействие противоборства контрсубъектов в отношениях друг к другу. Покупатель и продавец, заказчик и подрядчик, поставщик и заказчик, кредитор и должник, залогодатель и приобретатель, перевозчик и получатель, арендодатель и арендатор и другие гражданско-правовые контрсубъекты не находятся в отношениях подчинения. Здесь не применимы категории административно-правового конфликта и прежде всего понятия «чиновник» и «подчиненный» Поэтому контреубъекты гражданско-правового конфликта не выражают собой борьбу «высшей» и «низшей» инстанций.

  Отношения между гражданско-правовыми котрсубъектамн регулируется такими юридическими правилами, которые представляют собой систему  «норм-координаторов», «норм-соглашений», утверждающих согласованность их действий в товарном обороте материальных и нематериальных благ. Но согласованность  между ними не может быть вечной, поскольку в силу ряда причин она  сменяется разбалансированностыо, важнейшими основаниями которой выступают два обстоятельства. Во-первых, чрезмерное давление обшегосударственного интереса на частный, индивидуальный, личностный. Такое положение наблюдалось в условиях командно-административной системы управления нашим обществом. Во-вторых, неоправданное возведение частного интереса в ранг государственного, публичного, что нередко наблюдается в современном российском обществе. Однако последствия этих двух крайностей одинаковы: координирующая роль норм-соглашений гражданского права деформируется, возникают соответствующие правонарушения и конфликты. Преодоление последних снимает появившуюся рассогласованность в действиях контрсубъектов, что создает необходимую относительно устойчивую «горизонтально» управляемую обстановку в жизнедеятельности частно-индивидуальных и юридических лиц.

  В состав специфических черт гражданско-правового  конфликта входит его «антиспонтанность», которая отрицает возможность возникновения  «эффектного» противоборства между  его контрсубъектами. Гражданско-правовые отношения между ними - это рационально  осознанные институциональные связи между частно-индивидуальными и юридическими лицами, поскольку они утверждаются на основе подготовки и заключения специальных договоров в соответствии с требованиями действующего законодательства. Здесь нет места аффекту, ибо текст названного довольно сложного официального документа не напишешь в состоянии сильного, бурно протекающего и относительно кратковременного эмоционального переживания, нередко сопровождаемого яростью, ужасом, плачем и существенным сужением творчески созидательных начал индивидуального сознания.