Конкурентоспособность продукции и предприятия

 

 

 

 

53 с., 3 рис., 9 табл., 30 источников

 

 

 

Конкурентоспособность,  конкуренция, Анализ,  оценка, продукция, фирма, организационно-экономическая  характеристика, факторы, рекомендации

 

 

Тема: «Конкурентоспособность продукции и предприятия»

 

 

 

 

Цель: комплексное исследование конкурентоспособности продукции  и предприятия.

 

 

Исследованы теоретические  основы конкурентоспособности продукции  и предприятия. Приведена организационно-экономическая  характеристика предприятия. Дана оценка конкурентоспособности продукции  и предприятия. Предложены пути повышения  конкурентоспособности продукции  и предприятия.

 

 

Содержание

 

Введение  4

 

1 Конкурентоспособность  – важнейший фактор устойчивого  положения предприятия в условиях  рынка   5

 

1.1 Виды конкуренции  5

 

1.2 Факторы, определяющие  конкурентоспособность продукции  15

 

1.3 Конкурентоспособность  предприятия и ее оценка  20

 

2 Организационно-экономическая  характеристика предприятия   22

 

3 Оценка конкурентоспособности  предприятия   26

 

3.1 Оценка факторов конкурентоспособности  продукции предприятия  26

 

3.2 Оценка конкурентоспособности  предприятия  36

 

4 Пути повышения конкурентоспособности  продукции и предприятия   42

 

Заключение  45

 

Список использованной литературы   47

 

Приложение А   49

 

Приложение Б  50

 

 

Введение

 

Понятие конкурентоспособности  фирмы включает в себя большой  комплекс экономических характеристик, определяющих положение фирмы на отраслевом рынке (национальном или  мировом). Этот комплекс может включать характеристики товара, определяемые сферой производства, а также факторы, формирующие в целом экономические  условия производства и сбыта товаров фирмы.

 

Конкурентоспособность продукции  и конкурентоспособность фирмы - производителя продукции соотносятся  между собой как часть и  целое. Возможность компании конкурировать  на определенном товарном рынке непосредственно  зависит от конкурентоспособности  товара и совокупности экономических методов деятельности фирмы, оказывающих воздействие на результаты конкурентной борьбы.

 

Целью написания курсовой работы является комплексное исследование конкурентоспособности продукции  и предприятия.

 

В ходе написания курсовой работы поставлены и решены следующие  задачи:

 

- исследованы теоретические  основы конкурентоспособности продукции  и предприятия;

 

- приведена организационно-экономическая  характеристика предприятия;

 

- дана оценка конкурентоспособности  продукции и предприятия;

 

- предложены пути повышения  конкурентоспособности продукции  и предприятия.

 

Объектом исследования курсовой работы выступает ОАО «Тихорецкий  пивоваренный завод».

 

При написании курсовой работы были использованы труды российских и зарубежных авторов по проблемам  оценки конкурентоспособности продукции  и предприятия, а также материалы  периодической печати.

1 Конкурентоспособность  – важнейший фактор устойчивого  положения предприятия в условиях  рынка

1.1 Виды конкуренции

 

Конкуренция – соперничество  между участниками рыночного  хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое  столкновение неизбежно и порождается  объективными условиями: полной хозяйственной  обособленностью каждого субъекта рынка, его полной зависимостью от хозяйственной  конъюнктуры и противоборством  с другими претендентами за наибольший доход. Борьба за экономическое выживание  и процветание – закон рынка. Конкуренция (как и её противоположность - монополия) может существовать только при определённом состоянии рынка. Разные виды конкуренции (и монополии) зависят от определённых показателей  состояния рынка.

 

Основными показателями являются:

 

   количество фирм (хозяйственных,  промышленных, торговых предприятий,  имеющих права юридического лица), поставляющих товары на рынок;

 

   свобода вхождения  предприятия на рынок и выхода  из него;

 

   дифференциация товаров  (придание определённому виду  товара одного и того же  назначения разных индивидуальных  особенностей - по фабричной марке,  качеству, цвету и др.);

 

   участие фирм в  контроле над рыночной ценой.

 

Классификация рыночного  соперничества представлена на рисунке 1.

 

Как и всякое явление, конкуренция  имеет свои положительные и отрицательные  стороны.

 

Положительные стороны конкуренции:

 

   конкуренция заставляет  постоянно искать и использовать  в производстве новые возможности;

 

   конкуренция требует  совершенствовать технику и технологии;

 

   конкуренция стимулирует  повышение качества товара;

 

   конкуренция заставляет  снижать затраты (и цены);

 

   конкуренция требует  от поставщиков товаров (продавцов)  снижать цены на предлагаемый  товар;

 

   конкуренция ориентирует  на ассортимент товаров повышенного  спроса;

 

   конкуренция повышает  качество продукции (клиент всегда  прав);

 

   конкуренция вводит  новые формы управления.

 

 

Рисунок 1 - Классификация  рыночного соперничества.

 

Отрицательные стороны конкуренции:

 

   при конкуренции  наблюдается беспощадность и  жестокость по отношению к  неудачнику;

 

   многочисленность  «жертв» в виде банкротств  и безработицы.

 

На конкурентоспособность  товара влияют следующие факторы:

 

1) при его производстве:

 

   внедрение научно-технических  разработок;

 

   производительность  труда;

 

   уровень налогообложения;

 

   размеры прибыли  предприятия;

 

   организация и оплата  труда.

 

2) при его потреблении:

 

   продажная цена  товара;

 

   качество;

 

   новизна;

 

   послепродажное обслуживание;

 

   уровень предпродажной  подготовки.

 

Существует несколько  теорий конкуренции. В том числе  можно выделить следующие:

 

- поведенческая;

 

- структурная;

 

- функциональная.

 

Поведенческая теория конкуренции. Термин    «конкуренция» вошел  в экономическую теорию из разговорного языка от латинского слова «concurrentia», означающего «столкновение», «состязание». Именно такое, поведенческое, толкование конкуренции утвердилось первоначально в классической экономической теории. А. Смит, в частности, понимал сущность конкуренции как совокупность взаимонезависимых попыток различных продавцов установить контроль на рынке. Он считал, что независимое поведение может возникнуть даже на рынке с двумя продавцами, но более вероятно—на рынке с двадцатью продавцами, поскольку в этом случае менее вероятен сговор между ними. Следовательно, при рассмотрении конкуренции классики делали акцент на таком поведении продавцов и покупателей, которое характеризовалось честным, без сговора соперничеством за наиболее выгодные условия продажи или покупки товаров. При этом основным объектом конкурентной борьбы они считали цены.

 

Поведенческая трактовка  конкуренции была характерна и для  неоклассической политической экономии. Неоклассики, конкретизировав экономический  анализ и включив в него гипотезу рационального рыночного агента, связывали конкуренцию с борьбой  за редкие экономические блага, а  также за деньги потребителей, на которые  их можно приобрести.

 

С точки зрения неоклассиков, фактор редкости благ имел исключительно  важное значение для анализа поведения рыночных агентов. Редкость, в их понимании, носит относительный характер. Она означает, что количество благ недостаточно в сравнении с потребностями людей. Отсюда делается вывод о необходимости производственной деятельности, результатом которой являются товары и услуги, удовлетворяющие существующие потребности. Но экономические блага, так же как и ресурсы, применяемые в их производстве, можно использовать по-разному, что создает проблему выбора, предназначенности каждого блага (ресурса) для определенных целей, конкурирующих между собой.

 

Структурная концепция конкуренции. Наряду с поведенческой трактовкой в XIX и особенно в XX в. в экономическую  теорию стала проникать другая, структурная  концепция конкуренции, вышедшая со временем на первое место. Ее авторами являются Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин и другие крупные ученые, заполнившие фундамент современной теории четырех основных типов рынков: совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и монополии. Позиции этой группы ученых в современной западной экономической науке столь сильны, что сам термин «конкуренция» чаще всего используется именно в структурном понимании. Рынок называется конкурентным, когда число фирм, продающих однородный продукт, настолько велико и доля конкретной фирмы на рынке настолько мала, что никакая фирма одна и самостоятельно не может существенно повлиять на цену товара путем изменения объема продаж. На языке математики цена является параметром для конкурирующих продавцов — она определяется рыночными силами и не может сознательно контролироваться фирмой.

 

Таким образом, при структурном  подходе акцент смещается с самой  борьбы фирм друг с другом на анализ структуры рынка, тех условий, которые  господствуют на нем. Как подчеркивает А. Юданов, «в центре внимания оказывается не соперничество фирм в установлении цены, не выяснения того, кто и почему победил, а установление факта принципиальной возможности (или невозможности) влияния фирмы на общий уровень цен на рынке. Если такое воздействие невозможно, то речь идет о рынке совершенной конкуренции, в противном случае—об одной из разновидностей конкуренции несовершенной».

 

Такое понимание конкуренции, как видим, заметно отличается от ее определения в классической теории, не проводившей различия между конкуренцией и соперничеством. Отождествление этих понятий у классиков объясняется  следующим обстоятельством. Говоря о конкуренции, классики имели в  виду лишь совершенную конкуренцию, в рамках которой взаимозависимость  продавцов настолько мала, что  ею можно пренебречь. На конкурентном рынке все фирмы независимы друг от друга в том смысле, что действия одной не оказывают сколько-нибудь заметного влияния на поведение  других фирм. А это значит, что  при таком конкурентном поведении-соперничестве  ни одна фирма не могла стать лидером  на рынке. Именно эту (свободную) конкуренцию  классики противопоставляли монополии, т. е. власти одного продавца, при которой  нет и не может быть отношении конкуренции или соперничества по определению.

 

Однако когда спектр рыночных структур, анализируемых экономистами, был расширен, приблизившись к  реальной действительности, возникла необходимость в четком разграничении  понятий «конкуренция» и «соперничество». В современном понимании термин «соперничество» относится к  действительному поведению рыночных агентов, направленному на завоевание лидирующего (отличного от конкурентного) положения на рынке. Например, если фирма А продает 50 единиц товара господину Петрову, то фирма Б уже не может удовлетворить эту часть спроса Петрова. В этом случае между фирмами возможно активное соперничество за деньги покупателя, стремление продать ему больше своей продукции, завоевать большую часть рынка, что трудно назвать чистой (совершенной) конкуренцией. Поэтому во избежание недоразумений термин «соперничество» часто используется для характеристики сферы деятельности бизнесменов, предпринимателей, а не для качественной характеристики строения рынка.

 

Среди продавцов (фирм) соперничество  может проявляться в предложении  новых товаров и услуг, улучшении  качества уже выпускаемых, рекламировании своей продукции, специальных мерах  по продвижению их на рынок и т. п. Среди покупателей (потребителей) соперничество может носить характер поиска более выгодных поставщиков  продукции или ресурсов, стремления получить ценовые скидки, предложения  более высоких цен за дефицитные блага и т. д.

 

В реальной действительности отношения соперничества характеризуют  поведение экономических агентов  лишь на олигополистическом рынке, когда  их взаимозависимость достаточно высока и они не могут игнорировать реакцию соперников на свои действия.

 

В соответствии с таким  пониманием соперничества термин «конкуренция»  используется не для описания существующего  поведения экономических агентов, а для характеристики модели, строения рынка, а следовательно, для предсказания поведения продавцов и покупателей на том или ином рынке. В условиях ограниченности ресурсов конкуренция между альтернативными целями их использования может принять форму соперничества лишь в том случае, когда число производителей (продавцов) данного товара невелико, в результате чего они зависят друг от друга и остро осознают эту зависимость.

 

Кроме поведенческой и  структурной трактовки конкуренции, в экономической теории существует еще функциональный подход к конкуренции, а также характеристика конкуренции  как «процедуры открытия».

 

Функциональная теория конкуренции. Функциональный подход к определению  конкуренции связан, в частности, с именем австрийского экономиста И. Шумпетера. В своей теории экономического развития он определял конкуренцию как борьбу старого с новым. Эту борьбу ведут предприниматели—организаторы производства, прокладывающие новые пути, осуществляющие новые комбинации ресурсов. К функциям предпринимателя И. Шумпетер относил:

 

а) создание нового, еще незнакомого  потребителю материального блага  или прежнего блага, но с новыми качествами;

 

б) введение нового, еще не применявшегося в данной отрасли  промышленности способа производства;

 

в) завоевание нового рынка  сбыта или более широкое использование  прежнего;

 

г) использование нового вида сырья или полуфабрикатов;

 

д) введение новой организации  дела, например монопольного положения, или, наоборот, положения монополии.

 

Исходя из перечисленных  функций, И. Шумпетер подчеркивал: «Быть предпринимателем — значит делать не то, что делают другие... и не так, как делают другие». Борясь с рутиной, осуществляя реализацию нововведений, обеспечивая тем самым экономический рост, предприниматель становится, по словам И. Шумпетера, «созидающим разрушителем». Первоначально нововведения скептически принимаются рынком, но если новатору удается их осуществить, именно механизм конкуренции вытесняет с рынка предприятия, использующие устаревшие технологии и выпускающие не пользующуюся спросом продукцию.

 

Другой выдающийся австрийский  экономист и политический философ  — Ф. фон Хайек рассматривал конкуренцию еще шире, понимая ее как «процедуру открытия». Для того чтобы осуществить свой .выбор в мире ограниченных ресурсов, экономические агенты должны располагать необходимой информацией о том, что, как и для кого производить. Однако в экономике, если она построена не на натуральном производстве, а на «расширенном порядке человеческого сотрудничества», такая информация рассредоточена, рассеяна среди множества продавцов и покупателей. Ее не в состоянии собрать даже гигантский хозяйственный Центр. В этих условиях единственно верную информацию можно получить только через ценовые сигналы, подаваемые рынками. Повышение или понижение цен на ресурсы и производимые с их помощью блага подсказывает экономическим агентам, в каком направлении нужно действовать, что, как и для кого производить. На рынке только благодаря ценам и конкуренции скрытое становится явным. Только «процедура» конкуренции показывает («открывает»), какие ресурсы и в каком количестве необходимо использовать, что, сколько, где и кому продавать.

 

Совершенная конкуренция

 

Совершенная (свободная) конкуренция  основана на частной собственности  и хозяйственной обособленности. Она предполагает, что на рынке  имеется множество независимых  фирм, самостоятельно решающих, что  создавать и в каких количествах, а также:

 

1.Объём производства отдельной  фирмы является незначительным  и не оказывает влияния на  цену реализуемого этой фирмой  товара;

 

2.Реализуемые каждым производителем  товары являются однородными;

 

3.Покупатели хорошо информированы  о ценах, и если кто-то повысит  цену на свою продукцию, то  потеряет покупателей;

 

4.Продавцы действуют независимо  друг от друга;

 

5.Доступ на рынок никем  и ничем не ограничен.

 

Последнее условие предполагает возможность каждому гражданину стать свободным предпринимателем и применить свой труд и материальные средства в интересующей его отрасли  хозяйства. Покупатели же должны быть свободны от всякой дискриминации и  иметь возможность купить товары и услуги на любом рынке. Соблюдение же всех условий обеспечивает свободную  связь между производителями  и потребителями. Совершенная конкуренция  является также условием формирования рыночного механизма, образования  цен и самонастройки экономической  системы через достижение равновесного состояния, когда эгоистические  побуждения отдельных индивидов  к получению собственной экономической  выгоды обращаются на благо всего  общества. Нетрудно видеть, что ни один реальный рынок не удовлетворяет  всем перечисленным условиям. Поэтому  схема совершенной конкуренции  имеет в основном теоретическое  значение. Однако она является ключом к пониманию более реальных рыночных структур. И в этом ее ценность.

 

Несовершенная конкуренция

 

Несовершенная конкуренция  существовала всегда, но особенно обострилась  в конце XIX – начале XX в. в связи  с образованием монополий. В этот период происходит концентрация капитала, возникают акционерные общества, усиливается контроль за природными, материальными и финансовыми  ресурсами. Монополизация экономики  явилась закономерным следствием большого скачка в концентрации промышленного  производства под воздействием научно – технического прогресса. Профессор  П. Самуэльсон особо подчёркивает это обстоятельство: «Экономике крупного производства, возможно, присущи определённые факторы, ведущие к монополистическому содержанию организации бизнеса. Это особенно наглядно проявляется в быстро меняющейся области технологического развития. Ясно, что конкуренция не смогла бы долго просуществовать и быть эффективной в сфере бесчисленного множества производителей».[1]

 

Термин «монополия» в  буквальном смысле означает единственного  продавца товара, но в современных  условиях употребление этого термина  вышло за рамки буквального понимания, и он используется для обозначения  различных видов рыночных ситуаций, характерных для несовершенной  конкуренции.

 

Монополия – исключительное право производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащее  одному лицу, определённой группе лиц  или государству. Это означает, что  по своей природе монополия –  прямая противоположность совершенной  конкуренции . Монополистическая конкуренция характеризуется наличием монопольных цен и монопольных прибылей.

 

В экономической литературе даётся следующая классификация  монополий:

 

С учётом охвата экономики  выделяются такие виды монополистических  организаций:

 

 А) Чистая монополия  (один продавец, доступ на рынок  закрыт, полный контроль над ценой);

 

 Б) Абсолютная монополия  (находится в руках государства  или хозяйственных органов).

 

В зависимости от причин возникновения  различают следующие виды монополий:

 

 А) Естественная монополия  (ею обладают собственники и  организации, владеющие редкими  и невоспроизводимыми ресурсами,  а также отрасли инфраструктуры, как общественный транспорт и  т.д.).

 

 Б) Легальные монополии,  образующиеся на законном основании  (патенты и т. д.)

 

В) Искусственные монополии. Под этим названием имеется в  виду объединение предприятий, создаваемое  ради получения монополистических  выгод. Эти монополии преднамеренно  меняют структуру рынка:

 

Создают барьеры для вхождения  на рынок новых фирм;

 

Ограничивают аутсайдерам (предприятиям, которые не вошли  в монополистическое объединение) доступ к источникам сырья и энергоносителям;

 

Создают очень высокий (по сравнению с новыми фирмами) уровень  технологий;

 

Применяют более крупный  капитал;

 

«Забивают» новые фирмы  хорошо поставленной рекламой.

 

 Искусственные монополии  образуют ряд конкретных форм - картель, синдикат, трест и концерн.

 

 Картель – союз нескольких предприятий одной отрасли промышленности, в котором его участники сохраняют свою собственность на средства и продукты производства, а созданные изделия сами реализуют на рынке, договариваясь о квоте – доле каждого в общем выпуске продукции, о продажных ценах, распределении рынков и др. Синдикат – объединение ряда предприятий, изготавливающих однородную продукцию; здесь собственность на материальные условия хозяйствования сохраняется за участниками объединения, а готовая продукция реализуется как их общее достояние через созданную для этого контору. Трест – монополия, в которой создаётся совместная собственность данной группе предпринимателей на средства производства и готовую продукцию. Концерн – союз формально независимых предприятий (обычно из разных отраслей промышленности, торговли, транспорта, банков), в рамках которого главная фирма организует финансовый контроль над всеми участниками.

 

 Анализируя проблемы  монополистической конкуренции,  следует иметь в виду, сто существует  несколько видов конкуренции  в условиях монополии: монопсония, олигополия, олигопсония, дуополия, билатеральная монополия.

 

 Монопсония – тип  рыночной структуры, при которой  существует монополия единственного  покупателя определённого товара. Ограничивая свои закупки, покупатель  обеспечивает себе монопольную  прибыль за счёт потери части  доходов продавца. Монопсония рассматривается  как составная часть рыночной  конкуренции. 

 

 Олигопсония – тип  рыночной структуры, при которой  существует группа покупателей  определённого товара. Ограничивая  закупки товара, покупатели обеспечивают  себе монопольную прибыль за  счёт потери части доходов  продавца.

 

 Олигополия – тип  рыночной структуры, при которой  несколько крупных фирм монополизируют  производство и сбыт основной  массы продукции и ведут между  собой преимущественно неценовую  конкуренцию. При олигополии могут  иметь место три вида рынков:

 

Рыночная структура, в  которой действуют одноотраслевые торгово-промышленные фирмы;

 

Структура, в которой несколько  крупных поставщиков, не связанных  никакими соглашениями, конкурируют  между собой;

 

Рынок, в котором господствует группа корпораций типа «производственной  пирамиды», в которой существует производственная связь в виде подетальной специализации. Обычно термин «олигополия» используется при характеристике рынка, на котором функционируют крупные корпорации. Например, автомобильный рынок США с тремя корпорациями: General Motors, Ford и Chrysler.

 

 Дуополия – тип рыночной  структуры, при которой имеются  только два производителя определённого  товара и между ними отсутствуют  какие-либо соглашения о ценах,  рынках сбыта и квотах. Дуополия  – наиболее простой случай  олигополии. Например, на рынке микропроцессоров  для персональных компьютеров  на данный момент находятся  два доминирующих производителя:  Intel и AMD.

 

 Билатеральная монополия  (двухсторонняя монополия) – тип  рыночной структуры, при котором  возникает противоборство единого  поставщика и единого (объединённого)  потребителя. Такой рынок возникает  при использовании электроэнергии, газоснабжения и водоснабжения.

 

 Итак, в условиях монополистической  формы хозяйствования конкуренция  носит весьма сложный характер. Во-первых, монополия в современных  условиях обладает довольно точной  информацией о потребителях и  потенциальных конкурентах. Во-вторых, с помощью рекламы монополия  оказывает существенное влияние  на формирование спроса потребителей, так как для крупных монополий  реклама является более доступной.  В-третьих, монополия через каналы  финансовых и политических связей  оказывает воздействие на заказчика  в лице государственных учреждений  или на компанию контрагентов. Эти моменты, как правило, снижают  уровень риска в процессе конкуренции  и обеспечивают получение монопольной  прибыли.

1.2 Факторы, определяющие  конкурентоспособность продукции

 

Конкурентоспособность - это  свойство объекта, характеризующееся  степенью удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Конкурентоспособность определяет способность выдерживать конкуренцию  в сравнении с аналогичными объектами  на данном (внутреннем или внешнем) рынке.

 

В зависимости от дохода потребителей конкурентоспособность формируется  по конкретным видам объектов: среднего качества - для потребителей с низким доходом (капиталом), высокого качества - для массового потребителя со средним доходом, очень высокого (престижного) качества - для потребителей с высоким доходом. Исключения составляют только нормативные акты (законы, указы, постановления, стандарты и т.п.) они должны быть только очень высокого качества.

 

Конкурентоспособность объекта  определяется по отношению к конкретному  рынку либо к конкретной группе потребителей, формируемой по соответствующим  признакам стратегической сегментации  рынка. Если не указан рынок, на котором  конкурентоспособен объект, это означает, что данный объект в конкретное время является лучшим мировым образцом. В условиях рыночных отношений конкурентоспособность является главным фактором успеха. Однако к настоящему времени в этом направлении сделано явно недостаточно. Международные стандарты, серии ИСО 9000, а также законы Российской федерации "О сертификации продукции и услуг", "О защите прав потребителей", "О стандартизации", введенные в 1993 году, проблемы конкурентоспособности затрагивают частично.

 

Конкурентоспособность анализируемого объекта желательно измерять количественно, что позволит управлять ее уровнем. Для измерения конкурентоспособности  анализируемого объекта необходима качественная информация, характеризующая  полезный эффект данного объекта  и объектов-конкурентов за нормативный  срок их службы и совокупные затраты  за жизненный цикл объектов.

 

Полезный эффект - это отдача объекта, интегральный показатель как  система используемых в конкретных условиях частных показателей качества объекта, удовлетворяющих конкретную потребность. Другими словами, полезный эффект - это совокупность свойств  объекта, используемых для выполнения конкретной работы конкретным потребителем, а качество - это потенциальный  полезный эффект для нескольких групп  потребителей. Полезный эффект использования  объекта конкретным потребителем, как  правило, меньше интегрального показателя качества объекта. Приближение этих показателей друг к другу по величине приводит к разунификации объекта и увеличению затрат в сферах производства и восстановления. Значительный разрыв между интегральным показателем качества объекта и его полезным эффектом приводит к недоиспользованию полезных возможностей объекта, что тоже плохо. Поэтому целесообразно проектировать (разрабатывать, формировать) объект с полезным эффектом для конкретных условий, равным 0,8—0,9 интегрального показателя качества. Тогда в одних условиях будет полностью или частично использоваться набор одних потенциальных параметров объекта, в других - набор других параметров.

 

Полезный эффект объектов можно измерять в натуральных  единицах (например, производительность однопараметрических машин и  оборудования), денежном выражении, либо в условных баллах (полезный эффект объектов, характеризующихся несколькими, дополняющими друг друга, важнейшими параметрами). Основные методы прогнозирования полезного  эффекта: нормативный, экспериментальный, параметрический, экспертный.