Конкуренция. 15

 

 

Московский Гуманитарно-Экономический Институт

Калужский филиал

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

По экономической теории

На тему: «Конкуренция»

 

 

 

 

Студент: Александрова Ольга

группа Ээкс - 99

Преподаватель: Полянская Илона Владиславна

 

 

Дата сдачи:

Дата защиты:         Оценка:

 

 

Калуга-2001

 

Содержание

 

Введение

Тема настоящей работы: «Конкуренция». Конкуренция была и остается формой взаимного соперничества субъектов рыночной экономики. И именно в рыночной экономике она необходима.

В настоящее время под экономической конкуренцией понимается соревнование экономических агентов на рынке за предпочтения потребителей в целях получения наибольшей прибыли. Конкуренция является необходимым и важнейшим элементом рыночного механизма, но сам её характер и формы различны, на различных этапах, рынках и в различных рыночных ситуациях. Это существенно влияет на поведение фирм и других экономических агентов при принятии решения относительно цен, объема производства продукции и других параметров хозяйственной деятельности.

Рассматривая эту тему, мы уясним следующие моменты:

Понятие и виды конкуренции, типы рыночных структур (монополия, конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия); а также мы должны будем рассматривать регулирование монополий, т.е. антимонопольное (антитрестовское законодательство).

Вторая глава работы будет посвящена анализу и проблемам становления конкурентного рынка в нашей стране.

Здесь, во-первых, мы должны рассмотреть отечественную приватизацию как способ трансформации отношений собственности и проанализировать два этапа приватизации (ваучерной и денежной).

Во-вторых, нужно будет рассмотреть отечественные естественные монополии, которые играют огромную роль не только в российской экономике, но и политике, особенно монополизма в России вообще, и регулирование монополий в нашей стране.

В-третьих, общеизвестно, что в России одна из важнейших проблем в экономике инфляция. В данной работе мы рассмотрим какие проводятся в России антиинфляционные меры, политика и т.д.

Настоящая работе не претендует на принципиально новый взгляд на проблемы конкуренции и становления конкурентного рынка в России, и является преимущественно теоретической. Однако, во второй главе будут сделаны попытки анализа процесса приватизации и антиинфляционной политики в России.

Надеюсь, что работа сможет раскрыть основные вопросы, касающиеся проблем конкуренции.

 

Глава I. Конкуренция, ее формы в рыночных условиях.

1.1 Конкуренция и ее виды.

 

В условиях стремления каждой фирмы к максимизации прибыли, и, следовательно, к расширению масштабов хозяйственной деятельности фирмы выступают по отношению друг к другу как конкуренты.

Под экономической конкуренцией понимается соревнование экономических агентов на рынке за предпочтение потребителей, или, как говорят, за «доллар» потребителя в целях получения наибольшей прибыли. Конкуренция является необходимым и важнейшим элементом рыночного механизма, но сам ее характер и формы различны на различных рынках и в различных рыночных ситуациях. Это существенно влияет на поведение фирм и других экономических агентов при принятии решения относительно цен, объема производства продукции и других параметров хозяйственной деятельности.

Примерно до середины XIX века для экономики развитых стран была характерна совершенная (свободная) конкуренция, что определялось небольшими размерами предприятий и многочисленyостью производителя. Но со второй половины XIX  века картина начинает существенно меняться: крупные предприятия постепенно захватывают все большую долю рынков (рынков отдельных товаров). Бурное развитие производства, связанное с быстрым ростом капиталоемких отраслей тяжелой промышленности, железнодорожным строительством, переходом к использованию электрической энергии привело к образованию крупных и сверхкрупных по масштабам XIX  века предприятий. Об усилении концентрации производства на рубеже XIX – XX веков свидетельствуют следующие данные.

В Германии крупные предприятия (с числом рабочих более 50) составляли в 1882 г. 0,3% всех предприятий, причем на них было сосредоточено 22% всех рабочих страны; в 1925 г. на долю крупных предприятий приходилось уже 1,2% общего числа предприятий, причем на них было сосредоточено 48% общего количества рабочих. В американской промышленности в 1904 г. крупнейшие предприятия с объемом производства в 1 млн. долларов составляли 0,9% от общего числа, на них было занято 25,6% рабочих. В 1909 г. таких предприятий насчитывалось уже 1,1% от общего числа, и на них было занято  30,5% всех рабочих, которые производили 43,8% всей промышленной продукции страны. 1

Эти процессы привели к существенному изменению конкурентной борьбы на рынках. Наряду со свободной конкуренцией появились новые ее виды, прежде всего, конкуренция несовершенная.

Наиболее глубокий и полный анализ кардинально новых моментов конъюнктуры был дан в фундаментальных работах «Экономическая теория несовершенной конкуренции» Джоан Робинсон и «Теория монополистической конкуренции» Эдварда Чемберлина.

Таким образом, мы установили, что до середины XIX века в национальных экономиках развитых государств существовала совершенная (свободная) конкуренция. В этом случае на том или ином отраслевом рынке находятся как многие продавцы, так и многие покупатели однородной, практически идентичной продукции. Кроме того, масштаб производственной деятельности каждого производителя – продавца настолько невелик, что он не может повлиять на установление рыночной цены на данный тип продукции. В этот период в наиболее «чистом» виде появляются такие формы конкурентной борьбы, как конкуренция внутриотраслевая и  межотраслевая.

Совершенная конкуренция, как мы видим, ведет к развитию концентрации капитала и централизации производства.

Во второй половине XIX века постепенно начинают возникать крупные предприятия, их объединения, которые охватывают все возрастающую долю отраслевых рынков. Это связано с процессом развития концентрации производства, проявившемся в сосредоточении на все боле крупных предприятиях значительных масс рабочей силы, объемов производств. 2

Таким образом, конкуренция становится несовершенной (несвободной). Сокращается число производителей, продавцов, крупнейшие из оставшихся получают возможность в некоторой степени влиять на рыночную цену, производимая продукция нередко становится разнородной, дифференцированной.

Несовершенная конкуренция господствует в любой отрасли или группе отраслей, где индивидуальные производители являются несовершенными конкурентами.

В экономической теории существует метод, с помощью которого можно определить, является ли данный производитель «совершенным» или «несовершенным» конкурентом.

Рассмотрим этот метод. Отложим на вертикальной оси цену, которую товаропроизводитель может получить за любое продаваемое им количество товаров, и тогда, если его кривая спроса останется горизонтальной, (рис.1), он – совершенный конкурент. Иными словами, если контроль над ценой лежит вне возможностей товаропроизводителя и он может продать все, что захочет, лишь по существующей цене, то в этом случае он действительно является совершенным конкурентом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерием для несовершенной конкуренции является крутизна кривой спроса фирмы (рис. 2.):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Совершенно конкурентная фирма может продать товаров столько,   сколько она хочет, не оказывая этим влияния на рыночную цену, что очевидно по линии ДД. С другой стороны, у несовершенно конкурентной фирмы кривая спроса идет вниз, поскольку, чем больше количество ее товаров, тем меньше она может получить. И если она не обладает полной монополией, сокращение цены ее соперника заметно сдвигает линию ДД влево, в положение Д”Д”.

Предположим, что у какой-либо фирмы кривая спроса резко снижается, что показано на рис.». Это означает, что когда фирма выбрасывает на рынок большое количество товара, цена падает, что отражено на кривой ДД, Такую фирму экономисты называют «несовершенным конкурентом».

Окончательно подтвердить характер фирмы и дать ответ на вопрос, является ли она совершенным конкурентом, может лишь горизонтальная линия спроса. Для этого не имеет значения, является ли фирма прибыльной или убыточной, располагает ли она патентами, особыми секретами производства или другими преимуществами, дающими ей контроль над рыночной ценой. Фирма является «несовершенным конкурентом» до тех пор, пока кривая ее спроса понижается, и напоминает кривые спроса каждого мелкого совершенного конкурента в отрасли с совершенной конкуренцией.

Формами конкурентной борьбы являются:

• Внутриотраслевая конкуренция – прежде всего между монополиями, производящими однородные продукты;
• Конкуренция внутри каждой монополии, особенно при распределении прибыли;
• Соперничество монополии с немонополизированными предприятиями;
• Межотраслевая конкуренция между крупными объединениями, в результате которой капитал стремится перейти из мене доходных видов производства в более доходные.

Конкретные формы конкуренции между монополиями чрезвычайно многообразны. Можно лишить противников сырья, рынков сбыта, кредитов, планомерно сбивать цены до тех пор, пока соперники не разорятся, затем вновь установить цены, выгодные для фирмы. Все больше используются внерыночные формы борьбы: переманивание специалистов, финансовые махинации, борьба за государственные заказы, промышленный шпионаж и т.д. В ход пускаются и новые способы борьбы за покупателей, т.н. неценовая конкуренция. Соперничество в этом случае ведется на основе технического превосходства, высокого качества, надежности изделий, эффективных методов сбыта, гарантий, условий оплаты труда и т.д. 3

В настоящее время различают три типа конкурентного поведения:

1. Креативное конкурентное поведение, когда система действий конкурентов состоит из мероприятий, направленных на создание каких-либо новых компонентов рыночных отношений, обеспечивающих превосходство над соперниками (новая продукция, новая технология, организация производства).

Существенным признаком креативной конкуренции является стремление рыночных контрагентов к изменению существующей структуры спроса и предложения.

2. Приспособленческое конкурентное поведение состоит в том, чтобы учитывать инновационные изменения в производстве и в попытках упреждения действий соперников, связанных с модернизацией производства.
3. Обеспечивающее конкурентное поведение основано на стремлении предпринимателей к сохранению и стабилизации на длительную перспективу достигнутых позиций на рынке за счет повышения качества продукции, оказания дополнительных услуг, связанных с гарантийным обслуживанием.

Таким образом, в первой части работы мы установили, что конкуренция – это соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли – продажи товаров. «Такое неизбежное столкновение порождается объективными условиями: полной хозяйственной обособленностью каждого производителя, его зависимостью от конъюнктуры рынка и т.д. Конкуренция является объективной стороной и закономерностью товарного производства. Рыночная борьба за выживание и экономическое процветание составили экономический закон товарного хозяйства»4.

Наиболее эффективный рыночный механизм действует в условиях свободной (совершенной) конкуренции. При совершенной конкуренции ни один из продавцов или покупателей сам по себе не в состоянии воздействовать на рыночную цену. Строго говоря, совершенная конкуренция в чистом виде никогда не существовала. Ее можно рассматривать как своего рода научную абстракцию, анализ которой тем не менее необходим как первый шаг для выяснения принципов функционирования рыночного механизма. Независимо от типа рыночных структур необходимым условием их нормального функционирования является экономическая свобода, самостоятельность, независимость субъектов экономических отношений.

1.2. Типы рыночных структур:

Условия, в которых протекает рыночная конкуренция, как и ряд других процессов, обычно называют рыночной структурой. Она характеризуется рядом черт: число и размер фирм, тип предлагаемого продукта, степень контроля над ценами, условия входя в отрасль и выхода из нее, доступность информации.

По сути дела, понятие «рыночная структура» шире категории «рынок». Оно фактически охватывает многие моменты рыночной организации всего национального хозяйства, и его нельзя сводить к рынку в его обыденной трактовке.

Несмотря на многообразие рыночных структур, обычно выделяют четыре их типа (модели рынка):

• совершенная конкуренция
• монополистическая конкуренция
• олигополия
• монополия

Каждая из названных структур отличается степенью конкурентности рынка, т.е. способностью фирм воздействовать на рынок, и прежде всего на цены. Чем меньше это влияние, тем более конкурентным считается рынок. 5

Теперь подробно рассмотрим каждый тип рыночной структуры.

1. Совершенная конкуренция.

Рынок свободной конкуренции состоит из большого числа продавцов, конкурирующих между собой. Каждый из них предлагает стандартную продукцию многим покупателям. Объемы производства и предложения со  стороны отдельных производителей составляют незначительную долю общего выпуска, поэтому одна фирма не может оказать заметного влияния на рыночную цену, но должна «соглашаться с ценой», принимать ее как заданный параметр.

Участники конкурентного рынка имеют равный доступ к информации, т.е. все продавцы имеют представление о цене, технологии производства, возможной прибыли. В свою очередь, покупатели осведомлены о ценах, об их изменениях. Существует свобода входа и выхода: любая фирма при желании может начать производство данного товара или беспрепятственно покинуть рынок.

Колебания цены могут быть достаточно интенсивными (например, сравним цену яблок в конце лета и весной, - но эта разница в цене не результат действий отдельных продавцов, а процесс взаимодействия спроса и предложения на рынке).

На практике совершенная конкуренция – явление редкое, не только в XX веке, но и для предыдущего столетия. Но  существует ряд отраслевых рынков, которые сравнительно в большей степени имеют именно эту структуру. Например, рынки сельскохозяйственных продуктов; рынки некоторых услуг. Эти рынки включают большое число независимых продавцов, предлагающих стандартизированный товар, цена на который определяется спросом и предложением.

 

2. Несовершенная конкуренция.

Под несовершенной конкуренцией понимается рынок, на котором не выполняется хотя бы одно их условий чистой конкуренции.

На большинстве реальных рынков подавляющая часть продукции предлагается ограниченным числом фирм. Крупные корпорации, сосредоточившие в своих руках значительную часть рыночного предложения, оказываются в особых отношениях с рыночной средой.

Во-первых, занимая господствующее положение на рынке, они могут существенно влиять на условия реализации продукции. Во-вторых, меняются и отношения между участниками рынка: производители внимательно следят за поведением своих конкурентов, и реакция на их поведение должна быть своевременной. Конкурентные отношения такого типа изучаются теорией несовершенной конкуренции.

Несовершенную монополию можно подразделить на три основных типа:

• Монополистическая конкуренция
• Олигополия
• Монополия

 

3. Монополистическая конкуренция.

Большинство производителей старается убедить покупателя, что их товар является уникальным в данной группе. Примером могут служить рынки одежды, обуви, стиральных порошков, мыла, безалкогольных напитков. Фирмы, производящие похожие, но различающиеся с точки зрения покупателя товары, действуют в условиях монополистической конкуренции.

Товары группы одного назначения являются близкими заменителями (субститутами): один от другого может отличаться качеством исполнения, упаковкой, дизайном, послепродажным обслуживанием. Таким образом, фирмы конкурируют, продавая дифференцированные продукты. Дифференциация товара позволяет производителю самостоятельно установить цену, вне зависимости от действия конкурентов. Каждая фирма является единственным производителем, и, в этом смысле, монополистом. Но так как объем каждого продавца относительно невелик, то каждая из фирм имеет ограниченный контроль над ценой.

На рынках монополистической конкуренции на долю четырех крупнейших фирм обычно приходится не более 25% общих внутренних поставок, на 8 – менее 50%. Например, в США насчитывается 1132 независимых продавца мягкой мебели, причем на долю 4-х крупнейших приходится 17% общих поставок, а на 8 крупнейших – 25%.6

Выход на рынок монополистической конкуренции достаточно свободен, и определяется, главным образом, размерами капиталов. Однако, выход на рынок, по сравнению со свободной конкуренцией не настолько легок: в процессе завоевания доли рынка новые продавцы могут испытывать трудности со своими новыми для потребителя марками и услугами.

Следует подчеркнуть, что дифференциация продукта в какой-то степени определяет степень монополизации рынка. Чем более однородна продукция, чем в большей степени товары могут замещать друг друга, тем сильнее конкуренция, и наоборот, чем более дифференцированы товары, тем меньше конкуренция, тем легче установить на них монопольную цену. Например, стройматериалы – железобетон и кирпич.

4. Олигополия.

Под олигополией понимается рынок, на котором доминирует несколько крупных фирм.  Для олигополии характерны три признака:

• В отрасли присутствует 2 или несколько конкурирующих фирм, так что отрасль не является монополизированной.
• Кривая спроса каждой фирмы имеет падающий характер, поэтому в отрасли не действуют правила свободной конкуренции.
• В отрасли функционирует по крайней мере одна крупная фирма, любое действие которой вызывает ответную реакцию конкурентов, поэтому нельзя считать, что в отрасли наблюдается монополистическая конкуренция.

Современная экономическая теория подразделяет олигополии на:

• Олигополию первого вида, когда несколько крупных фирм производят почти идентичные товары.
• Олигополию второго вида, когда несколько крупных фирм производят дифференцированные товары.7

Фирмы могут получать высокую прибыль, потому что доступ на рынок олигополии значительно затруднен. Проникновению в отрасль препятствуют практически те же барьеры, что и в условиях монополии. В числе важнейших – величина капитала, необходимая новой фирме для внедрения в отрасль, а также контроль действующих производителей над новейшей техникой и технологией производства. Олигополический рынок характеризуется взаимозависимостью, взаимореакцией немногих соперников, на что в свое время обратил внимание французский экономист К.Курно: так как на рынке конкурируют лишь несколько фирм, то каждый участник рынка должен тщательно следить за поведением соперников, взвешивать свои действия в отношении ценовой политики, а также оценивать потенциальные последствия своих решений.

Предприятия олигополии первого вида (чистой олигополии) производят однородный стандартизированный продукт: алюминий, цемент, продукция сталелитейной или химической промышленности. Идентичность этих товаров определяет и единую цену на них.

Дифференцированные олигополии (второго типа) специализируются на выпуске товаров потребительского назначения (автомобили, покрышки, камеры, электробытовая техника, сигареты).

К олигополии, как к рыночной структуре, относят картель, который представляет собой сговор нескольких фирм по поводу цен и объемов выпуска продукции в целях максимизации совместной прибыли. Если в картель объединяются все предприятия отрасли, то он ведет себя как фирма-монополист.

Олигополия в значительной степени имела место в командной экономике СССР и сохранилась в нынешней России, что отрицательно сказывается на осуществлении хозяйственных связей. До сих пор, несмотря на деятельность антимонопольных государственных органов, олигополия выступает существенным фактором российского национального хозяйства8.

 

5. Монополия.

Во-первых, монополию можно рассматривать как тип фирмы. Она представляет собой крупную корпорацию, которая занимает ведущее положение в определенной сфере национального хозяйства. Обычно монополия ассоциируется с известными всему миру компаниями «Дженерал моторс», «Эксон», «Кока-кола», «Майкрософт» и т.д.

Но есть и другая трактовка понятия «монополия» – это экономическое поведение фирмы.

На рынке возможна ситуация, когда покупателям противостоит предприниматель монополист, производящий основную массу продукции определенного вида. В этом случае монополистом может оказаться небольшое по размерам предприятие, и напротив, крупная фирма может и не быть монополистом, если ее доля на данном рынке невелика.

Обращаясь к монополии, как к типу экономической структуры рынка, мы рассматриваем ее как определенный тип экономических отношений, который дает возможность одному из участников диктовать свои условия на рынке определенного товара.

Монополия предполагает, что в отрасли имеется только один производитель, который полностью контролирует объем предложения товара. Это позволяет ему устанавливать цену, которая принесет максимум прибыли. Степень использования монопольной власти в установлении цены будет зависеть от наличия других заменителей товара. Если товар уникален, то покупатель будет вынужден платить значительную цену, или отказаться от покупки. Но число продуктов, не имеющих заменителей, ограничено. К чистой монополии можно отнести предоставление коммунальных услуг, компании кабельного телевидения, телефонные компании, монополию книгоиздательства на реализацию учебников.9

Фирма-монополист обычно имеет более высокую прибыль, что естественно привлекает в отрасль других производителей. В случае чистой монополии, барьеры для вступления в отрасль достаточно велики, и это блокирует проникновение конкурентов на монополизированный рынок.

Это следующие барьеры:

1. Эффект масштаба. Доминирующая фирма, имея более низкие издержки производства, в состоянии на время снизить цену продукции, чтобы уничтожить конкурента.
2. Исключительные права. Это положение существует в нашей стране, когда правительство предоставляет фирме статус единственного продавца (транспортные услуги, связь), но взамен на эти привилегии правительство сохраняет за собой право регулировать действие таких монополий.
3. Патенты и лицензии.
4. Собственность на важнейшие виды сырья.

Теперь необходимо рассмотреть вопрос о том, всегда ли фирма-монополист устанавливает единую цену на свою продукцию. Иногда, в целях получения дополнительного дохода, монополия, используя свое рыночное положение, продает один и тот же товар по различным ценам и на различных рынках. Это ни в коей мере не связано с дифференциацией цен в зависимости от качества товаров и услуг, а также с различиями в издержках. Практика применения различных цен со стороны фирмы называется ценовой дискриминацией.

Применение таких цен не только возможно в силу обособления рынков друг от друга географически, или тарифными барьерами, но и становится реальным вследствие разной реакции спроса на изменение цены (эластичности спроса) на этих обособленных рынках, а следовательно, готовности отдельных потребителей приобрести необходимое количество товара по цене выше рыночной.

Обычно ценовую дискриминацию подразделяют на два типа.

Во-первых, дискриминация по единицам продаваемой продукции (например, цены на товары, продаваемые в розницу, всегда выше, чем при оптовых закупках).

Во-вторых, дискриминация среди покупателей. Продавцы устанавливают дифференцированные цены на товар на различных рынках (рынки могут различаться по группам потребителей, по территориям, во времени и т.п.)10.

Ценовая дискриминация возможна, когда фирма обладает монопольной силой, должна быть исключена возможность перепродажи товара, и должна быть способность производителя к сегментированию рынка.

1.3 Регулирование  монополий.

Многие страны мира в XX веке с целью поддержания конкуренции в различных отраслях хозяйства приняли антимонопольные законы. Целью антимонопольной политики является предупреждение и сокращение монопольных цен, дефицитности производства; перераспределение монополистического богатства и диффузия; децентрализация совокупной концентрации экономических ресурсов в обществе.

Современное антимонопольное законодательство имеет два принципиальных направления:

• Связано с запрещением некоторых типов делового поведения фирм
• Регулирование преимущественно структуры отрасли через попытки расформирования крупных фирм и запрещение предполагаемых слияний крупных фирм.

Оно включает методы административного (законодательного) регулирования и методы нормативно-ориентирующего (корректирующего) регулирования. Обе эти системы методов активно применяются государственными органами практически во всех странах с рыночной экономикой.

Административное (законодательное) регулирование конкуренции основывается на противодействии недобросовестной конкуренции, монополистической практике и монополизации экономики путем создания законодательных актов и контроля со стороны государства за их соблюдением. Первый акт такого рода был принят в 1889 г. в Канаде. Более же известен закон Шермана, принятый Конгрессом США в 1890 г. Он считается краеугольным камнем антитрестовского законодательства. Суть закона воплощена в двух основных пунктах:

§1. «Любое соглашение, объединение в форме треста или в иной форме, или тайный сговор, имеющие целью ограничение производства или торговли между несколькими штатами или иностранными государствами, настоящим объявляются незаконными…»

§2. «Любое лицо, которое будет или пытается монополизировать, или объединиться или сговориться с каким-либо лицом или лицами, чтобы монополизировать какую-нибудь часть производства или торговли между несколькими штатами или с иностранными государствами, будет считаться виновным в совершении преступления…»

Казалось, что закон Шермана обеспечивал основания для действий правительства против монополистических объединений.

Однако первые же судебные истолкования закона выявили серьезные вопросы. Нужны были более четкие формулировки  того, что является законным, а что незаконным.

Такие уточнения были сделаны в законе Клейтона, принятом в 1914 году. Вот некоторые из них.

Так, параграф 2 объявляет вне закона ценовую дискриминацию покупателей, когда такая дискриминация не оправдана разницей в издержках.

Параграф 7 запрещает приобретение акций конкурирующих корпораций, если это может привести к ослаблению конкуренции.

Закон Клейтона пытался объявить вне закона способы, которыми монополия могла развиваться.

Впоследствии были приняты и другие законодательные акты. Кроме того, в США была разработана комплексная система управления антимонопольной политикой. Она состоит из следующих блоков: конгресс США, федеральные и местные суды различных инстанций, органы исполнительной власти (ФТК, антитрестовский отдел Министерства юстиции США)11. Однако немногие дела по обвинению в нарушении свободной конкуренции, рассмотренные американскими судами, закончились наказанием нарушителя закона. К примеру, американская телефонная компания «Ай-Ти-Ти» обеспечивала 95% международной телефонной связи; 85% местных телефонных линий, производила более 50% телефонного оборудования. В результате решения суда компания сократила свои доли рынка до 80% и, продав свои местные телефонные линии связи, сохранила весомый пакет акций и новых региональных телефонных компаний.