Контрольная работа по Инновационному менеджменту
Федеральное
государственное
высшего профессионального образования
«Волжская
Государственная Академия Водного
транспорта»
Кафедра
экономики и менеджмента
Контрольная работа
по Инновационному менеджменту
Выполнила: Фадеева А.С.
Нижний Новгород
2009г.
Задание 1.
На основе приведенных в табл. 1 данных:
А) необходимо рассчитать коэффициент инновационного развития организации и сделайте вывод о мере ее ресурсной готовности к инновациям;
Б) заполните табл. 2, выявив потенциальные угрозы и возможности инновационного развития организации и предложив меры по развитию ее инновационного потенциала.
Таблица 1
Показатели инновационного развития предприятия
| Частные
показатели
инновационного развития предприятия |
Значение
их весовых коэффициентов |
Нормативные показатели инновационного развития предприятий отрасли | Объем намеченных к выбытию продуктов и технологий |
| Качество человеческого капитала (УЧФнир) - 5,4 % | Кч = 0,25 | УЧннир = 11,0% | - |
| Объем портфеля продуктовых инноваций ( Зпрнир ) – 200,0 млн. руб. | Кпрз = 0,15 | - | Впр = 300,0 млн.руб. |
| Объем портфеля технологических инноваций ( Зтнир ) – 14,0 чел./час. | Ктз = 0,20 | - | Вт = 20,0 чел./час. |
| Уровень развития опытного производства (УЧфоп) 3,0% | Коп = 0,15 | УЧноп = 5,0% | - |
| Наукоемкость продукции (УЗфнир ) 2,0% | Кзат = 0,25 | УЗннир =3,1% | - |
Инновационный потенциал организации (Кир) есть совокупность ее ресурсной готовности к реализации инновационного проекта или программы. Он может быть определен с помощью количественных и качественных (экспертных) методов.
Методом количественной оценки инновационных ресурсов хозяйственной организации является расчет коэффициента инновационного развития (Кир):
где УЧФнир и УЧннир – удельная численность работников, способных к НИОКР,
в общей численности персонала, %;
Зпрнир и Впр – портфель продуктовых инноваций или имеющийся готовый к
внедрению задел на замену выбытия продукции (по объему продажи новой
продукции), руб.;
Зтнир и Вт – портфель технологических инноваций или имеющийся готовый
к внедрению задел НИОКР на замену выбывающих технологий (по тру-
дозатратам) к объему выбытия технологии соответственно, чел./час;
Уфоп и Уноп – удельный вес стоимости опытного производства в сово-
купной стоимости оборудования фактически и по нормативу, %;
УЗфнир и УЗннир – отношение величины затрат на НИОКР к объему про-
изводимой продукции
Кч, Кпрз, Ктз, Коп, Кзат – весовые коэффициенты при соответствующих
частных показателях
Сумма весовых коэффициентов должна быть равна единице.
Кир=
5,4/11*0,25+200/300*0,15+14/
=0,12+0,09+0,14+0,09+0,16=
Критическим значением Кир является единица. Если Кир<1, то инновационный потенциал организации ниже средних (нормативных) возможностей.
Таблица 2
Анализ частных показателей инновационного развития
организации
| Состояние
показателя |
Состояние элемента в структуре инновационного потенциала | Мероприятия по повышению инновационного потенциала |
| (УЧфнир/УЧннир)
<1
0,49 |
Численность персонала, занятого НИОКР, не соответствует требуемому значению для инновационного бизнеса | Рекомендуется имитационная стратегия; при наличии более крупной фирмы, осуществляющей НИОКР – зависимая стратегия |
| (Зпрнир/Впр)
< 1
0,6 |
В ближайшее время для предприятия может снизиться доля рынка за счет уменьшения объема продаж в результате «устаревания» изделий | Необходимо активно формировать портфель продуктовых инноваций. Возможен выпуск новой продукции на условиях покупки лицензии (зависимая стратегия) |
| (Зтнир/Вт)
< 1
0,7 |
В ближайшее время может снизиться конкурентный статус предприятия за счет более высоких, чем у конкурентов, затрат на производство (т.к. не будут обновляться технологические кономисы) | Необходимо технологическое обновление производства. |
| (Уфоп/Уноп)
< 1
0,6 |
Затрудняются возможности материализации выполненных исследований и разработок. | Необходимы мероприятия по созданию опытного производства, возможно заключение договора с лизинговой или внедренческой фирмами |
| (УЗфпр/УЗннир)
< 1
0,6 |
Затруднены возможности реализации имеющегося трудового потенциала, в перспективном плане возможны затруднения во внедрении новшеств | Необходимы инвестиции в развитие человеческого капитала или средства для приобретения новшеств |
Задание 2.
По данным табл. 3 рассчитайте изменение научно-технического уровня производства под влиянием внедрения технологической инновации.
Таблица 3
|
Показатели,
в долях единицы |
Коэффициент весомости показателя, Квес. | Величина | |
| а) до внедрения инновации | б) после внедрения инновации | ||
(Уд пр.тех.проц) 3. Уровень технологической оснащенности производства (Утехн.осн) 4. Уровень организации производства (Уорг.пр) |
0,2 0,3 0,3 0,2 |
0,45 0,80 0,90 0,94 |
0,95 0,95 1,0 1,0 |
Сравнение научно-технического уровня производства до и после внедрения инновации сначала осуществляется по отдельным показателям:
;
УНТУП1=0,95/0,45*100=211,11
УНТУП2=0,95/0,8*100=118,75
УНТУП3=1,0/0,9*100=111,11
УНТУП4=1,0/0,94*100=106,38
УНТУПОБЩ=211,11*0,2+118,75*0,
Затем определяется повышение научно-технического уровня после внедрения инновации:
УНТПУ=132,45-100=32,45
Под
влиянием внедрения технологической
инновации научно-технический уровень
производства вырос
на 32,45%.
Задание 3.
Определите величину чистого дисконтированного дохода и индекс доходности инновационного технологического проекта по данным.
Таблица 4
| № п/п | Показатели | Единицы
измерения |
Шаги расчета | |||
| 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | |||
| 1
2 3 4 |
Чистая прибыль
Амортизация Капиталовложения Норма дисконта |
тыс.руб.
тыс.руб. тыс.руб. доли единицы |
840
200 5000 0,2 |
2100
400 1000 0,2 |
3500
400 - 0,2 |
3400
400 - 0,2 |
1.Доходы:
1-ый год: (240/800)/(1+0,2)1=866
2-ой год: (400+2100)/(1+0,02)2=1736
3-ий год: (400+3500)/(1+0,02)3=2257
4-ый год: (400+3400)/(1+0,2)4=1835
2. Расходы:
1-й год: 5000/(1+0,2)1=4167
2-ой год: 1000/(1+0,2)2=694
3. Чистый
дисконтированный доход
| |
где ИЗt – единовременные затраты на инвестиции на шаге t;
Дt – денежный поток (доход), полученный на шаге t;
d – норма дисконта или используемая дисконтная ставка;
n – число интервалов в общем периоде t;
t –
продолжительность одного расчетного
шага (подпериода);
ЧДД=(866+1736+2257+1835)-(
4. Индекс доходности инновационного проекта (ИДп или profitability index, PI), представляет собой отношение суммарных чистых денежных потокам к приведенным на ту же дату суммарным инвестиционным расходам:
|
.ИД=(866+1736+2257+1835)/( |
Так
как значение ИДп>1, то проект экономически
привлекателен.
Задание 4.
Предприятие
разработало продуктовый
Таблица 5
|
Показатели,
тыс. руб. |
Расчетный период t=0, 1, 2,…, Т | ||||||
| инвестиционный | эксплутационный | ||||||
| t=0 | t=1 | t=2 | t=3 | t=4 | t=5 | t=6 | |
| Затраты
на НИОКР
Капитальные затраты Текущие затраты на выпуск продукции (без амортизации) и налоги Выручка от реализации продукции |
10 | 34 |
40 |
60 140 |
60 100 |
60 104 |
60 100 |
Определить:
-
дисконтированный объем
-
дисконтированную сумму
-
дисконтированный объем
- чистый дисконтированный доход;
- индекс доходности.
Решение:
- Расчет капиталовложений:
0-й год: без дисконта
1-й год: 34/(1+0,1)1=30,9
2-й год: 40/(1+0,1)2=33,06
Дисконтированный объем капиталовложений:
10+30,9+33,06=73,96
- Затраты:
3-й год: 60/(1+0,1)3=45,08
4-й год: 60/(1+0,1)4=40,98
5-й год: 60/(1+0,1)5=37,26
6-й год: 60/(1+0,1)6=33,87
Дисконтированная сумма текущих затрат:
45,08+40,98+37,26+33,87=157,19
- Выручка от реализации:
3-й год: 140/(1+0,1)3=105,2
4-й год: 100/(1+0,1)4=68,3
5-й год: 104/(1+0,1)5=64,6
6-й год: 100/(1+0,1)6=56,45
Дисконтированный объем реализации
105,2+68,3+64,6+56,45=234,55
4. Чистый дисконтированный доход:
ЧДД=294,55-(157,19+73,96)=63,4
5. Индекс доходности:
ИД=(294,55-157,19)/73,96=1,85
Задание 5.
На основе данных, приведенных в табл. 6
Рассчитать:
индекс доходности, уровень рентабельности и период окупаемости альтернативных инновационных краткосрочных проектов и выберите более эффективный проект при условии, что срок реализации всех проектов одинаков.
Таблица 6
Вложения в инновационный проект и отдача от них
| Альтернативные
инновационные проекты |
Суммарные
затраты, тыс.руб |
Суммарный
доход, тыс.руб |
| Проект №1 | 407,8 | 641,11 |
| Проект №2 | 240,5 | 500,0 |
| Проект №3 | 562,0 | 740,0 |
При оценке экономической эффективности краткосрочных малозатратных проектов с невысоким уровнем риска могут применяться бухгалтерские (статические методы оценки). Тогда рассчитываются:
- прибыль как разница между доходами и расходами по проекту:
Прпр1=641,11-407,8=233,31
Прпр2=500-240,5=259,5
Прпр3=740-562=178
- индекс доходности проекта как отношение доходов от проекта к издержкам на него:
Идпр1=641,11/407,8=1,57
Идпр2=500/240,5=2,07
Идпр3=740/562=1,31
-
рентабельность проекта
Рпр1=233,31/407,8=0,57
Рпр2=259,5/240,5=1,07
Рпр3=178/562=0,31
-
период окупаемости проекта
Попр1=407,8/641,11=0,63
Попр2=240,5/500=0,48
Попр3=562/700=0,80
Вывод:
наиболее эффективный 2 проект, прибыль
наибольшая 259,5 д.ед, индекс доходности
также наибольший 2,07. При рентабельности
1,07 проект окупается за 5 лет.
Задание 6.
Используя данные, приведенные в табл. 7, определить:
- прирост прибыли от внедрения нового оборудования;
- рентабельность инвестиций в проект, если их объем составил 2188 тыс. руб.
Таблица 7
Показатели экономической эффективности производственной
деятельности до и после внедрения новшества
| Показатели
деятельности |
До
внедрения новшества |
После
внедрения новшества |
| Оптовая цена единицы продукции, руб | 180,5 руб. | 194,0 руб. |
| Себестоимость единицы продукции, руб | 144,8 руб. | 134,9 руб. |
| Прогнозируемый годовой объем производства продукции, шт. | - | 24000 |
Для
определения прироста прибыли от
внедрения технико-
| (13) |
где ΔПп – прирост прибыли от внедрения новшества;
Цн – оптовая цена единицы продукции после внедрения новшества;
Сн – себестоимость единицы продукции после внедрения новшества;
Цб – оптовая цена единицы продукции до внедрения новшества;
Сб – себестоимость единицы продукции до внедрения новшества;
Опр – прогнозируемый объем производства продукции.
DПп=((194-134,9)-(184,5-144,8)
Рассчитанный прирост прибыли принимаем за экономический эффект от реализации технико-технологического проекта и определяем рентабельность инвестиций в проект как отношение экономического эффекта к их объему.
Р=465600/2188000=0,21*100%=21%
Вывод: уровень
риска проекта выше среднего. Проект не
может быть принят к реализации, т.к. его
рентабельность составляет всего 21%.
Задание 7.
Предприятия наметило к реализации два проекта: продуктовый проект А и технологический проект Б. Используя данные табл. 8, определите норму дисконта для расчета ЧДД проектов А и Б с учетом средней величины систематической составляющей его риска, если:
-
номинальная ставка процентов
по государственным
- средний уровень инфляции за рассматриваемый период T реализации проекта составляет 12%.
Таблица 8
Рекомендуемая величина поправок на риск
| Величина риска | Цель проекта | Поправка на риск, % |
| Высокая Средняя |
Производство
и продвижение на рынок нового
продукта
Инвестиции в технологические инновации |
13-15 5-10 |
Ставка дисконтирования в период T реализации венчурного инновационного проекта определяется из следующего выражения:
| (1+ dr )= (1+d) * (1+i) *(1+r), | (15) |
где d – номинальная ставка процентов по государственным краткосрочным ценным бумагам за рассматриваемый период t реализации проекта;
i – средний темп инфляции за рассматриваемый период T реализации проекта;
r
– поправка на систематическую
составляющую риска
Следовательно, норма дисконта венчурного проекта (dr) рассчитывается по формуле:

- Контрольная работа по Инновационный Менеджмент
- Контрольная работа по "Информатика"
- Контрольная работа по "Информатике"
- Контрольная работа по "Информатике"
- Контрольная работа по "Информатике"
- Контрольная работа по "Информатике"
- Контрольная работа по "Информатике"
- Контрольная работа По дисциплине "Ценообразование"
- Контрольная работа по дисциплине: «Экология»
- Контрольная работа по дисциплине «Экономическая теория»
- Контрольная работа по дисциплине: Экономические оценки инвестиций
- Контрольная работа по "Жилищное право"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Инвестициям"