Крестьянские движения в России

Содержание

Введение

Крестьянские войны в России создали  и  развивали  традиции  борьбы  с бесправием и угнетением. Они сыграли свою роль и в истории  политического и социального развития России.

Обычно, оценивая эти события, историки  отмечают, что крестьянские войны нанесли удар крепостническому строю и ускорили торжество новых капиталистических отношений. При этом часто забывается, что  охватывавшие громадные просторы России войны приводили к уничтожению  масс  населения  (множества крестьян, значительного числа дворян), расстраивали хозяйственную жизнь во многих регионах и тяжело отражались  на  развитии  производительных сил.

Насилие и жестокость, в полной мере проявляемые  противоборствующими сторонами, не могли решить ни одну из проблем социально-экономического развития своего времени.

Что же такое крестьянские войны? Справедливая крестьянская кара угнетателям и крепостникам? Гражданская война в многострадальной  России, в ходе которой россияне убивали россиян? «Русский бунт,  бессмысленный и беспощадный»? Каждое время дает на эти вопросы свои  ответы.

Таким образом, цель данной работы изучить крестьянские движения в России. Для достижения поставленной цели определим следующие задачи:

1. Изучить причины и особенности крестьянских войн в XVII-XVIII веках.

2. Рассмотреть особенности крестьянского движения в XIX веке.

3. Исследовать крестьянское движение в XX веке.

Работа написана по материалам трудов отечественных ученых-историков, периодической печати.

Методологическую базу составили методы познания, анализа, сравнения и др.

1. Крестьянские войны XVII-VIII веков

На рубеже XVI-XVII столетий Российское государство вступило  в  полосу глубокого государственно-политического и социально-экономического, структурного кризиса, корни которого уходили в эпоху  правления  Ивана  Грозного. Ливонская война, опричный террор и рост феодальной  эксплуатации  обусловили развал хозяйства страны, что повело за собой экономический кризис, а тот, в свою очередь, стимулировал усиление крепостничества. На этом фоне  неизбежно нарастала социальная напряженность в низах.

Восстание в начале VII века.

Положение в стране обострилось из-за неурожаев. В 1601 г. более двух месяцев шли дожди. Потом очень рано, в середине августа, ударили морозы и выпал снег, что привело к гибели  урожая. В несколько раз увеличились цены. Началась спекуляция хлебом. В  следующем, 1602 г. посевы озимых  вновь  не  дали  всходов.  Снова,  как  и в 1601 г., наступили ранние холода. Цены выросли уже более чем в 100 раз.  Народ голодал, начались массовые эпидемии.

В центре страны вспыхнуло (1603-1604) восстание холопов под предводительством Хлопка Косолапа. Оно было жестоко подавлено, а  Хлопок казнен в Москве. Это восстание  многие  историки  считают  первым  этапом Крестьянской войны начала XVII века [5, С. 25].

В соседней Речи Посполитой только и ожидали повода вмешаться во внутренние дела ослабевшей России. В 1602 году в имении князя Адама Вишневецкого объявился человек, выдававший себя за сына Ивана IV,  чудом уцелевшего царевича Дмитрия, погибшего в Угличе 15 мая 1591 года.  В действительности это был галичский дворянин Григорий Отрепьев, расстриженный монах Чудова монастыря, принадлежавший к свите патриарха Иова и близко связанный с Романовыми [5, С. 26].

К началу 1605 года под знаменами «царевича» собралось более 20  тыс. человек. 13 апреля 1605 года внезапно умер царь Борис Годунов и на  престол вступил его 16-летний сын Федор. Боярство не признало нового царя. 7 мая  на сторону Лжедмитрия  перешло  царское  войско.  Царь  Федор  был  свергнут  и задушен вместе с матерью.

Однако, вскоре надежды на «доброго и справедливого» царя Дмитрия Ивановича рухнули. На русский престол сел польский ставленник,  откровенный политический авантюрист. В ночь 17 мая 1606 года началось  восстание горожан. Заговорщики ворвались в Кремль и зверски убили Лжедмитрия I. Через три дня новым царем «выкликнули» с Лобного места на Красной площади родовитого боярина Василия Ивановича Шуйского, бывшего организатором и вдохновителем заговора, до этого осужденного за интриги  и отправленного Лжедмитрием в ссылку.

С самого начала Шуйский не пользовался широкой поддержкой.  Знаменем оппозиции вновь стало  имя  царя  Дмитрия  Ивановича,  который,  по слухам, спасся от заговорщиков и на этот раз. Против Шуйского  выступило население порубежных уездов, опальные сторонники  Лжедмитрия, такие как воевода Путивля князь Г. Шаховский и воевода  Чернигова князь А. Телятевский.

Оппозиционные настроения охватили дворянские корпорации. Летом  1606 года движение стало приобретать организованный характер. Появился и  руководитель - Иван Исаевич Болотников [5, С. 28].

Начался второй этап Крестьянской войны.

Восставшие, собравшиеся под знаменем «царя Дмитрия Ивановича», представляли собой сложный конгломерат сил. Здесь были не только выходцы  из низов, но и служилые люди по прибору и отечеству. Едины они  были в своем неприятии новоизбранного царя, различны в своих социальных  устремлениях. После успешной битвы под Кромами в августе 1606 г. восставшие заняли  Елец, Тулу, Калугу, Каширу и к концу года подступили  к Москве. Сил для полной блокады столицы не хватало, и это дало  возможность  Шуйскому  мобилизовать все свои ресурсы. К этому времени в  стане восставших произошел раскол и отряды Ляпунова (ноябрь) и  Пашкова  (начало  декабря)  перешли  на  сторону Шуйского.

Сражение под Москвой 2 декабря 1606 года окончилось поражением Болотникова. Последний после ряда сражений отступил к Туле, под защиту каменных стен города. Сам В. Шуйский выступил против восставших и в  июне 1607 г. подошел к Туле. Несколько месяцев царские войска безуспешно  пытались взять город, пока не перегородили реку Упу и не затопили  крепость.

Противники Шуйского, положившись на его милостивое слово,  отворили ворота. Однако царь не упустил возможности расправиться с вождями движения.

События начала XVII в. рядом историков трактуются как гражданская война в России. Однако, далеко  не  все  исследователи разделяют эту точку зрения. Подчеркивая отсутствие четких граней социального и политического противостояния, они рассматривают все события в рамках, очерченных  самими современниками - как смуту - смутное время.

Восстание под предводительством С.Т. Разина

Кульминацией социальных выступлений в XVII веке стало восстание казаков и крестьян под предводительством С.Т. Разина. Движение это зародилось в станицах донского казачества. Донская вольница всегда привлекала беглых из южных и центральных областей Российского  государства. Здесь они были защищены действием неписаного закона «с  Дона  выдачи  нет». Правительство, нуждаясь в услугах казаков для обороны южных границ, платило им жалованье и мирилось с существовавшим там самоуправлением [8, С. 39].

Степан Тимофеевич Разин в 1667 г. возглавил отряд в тысячу человек, который отправлялся в поход «за  зипунами» (на Волгу, а затем на р. Яик, где с боем занял Яицкий городок). Летом 1668 г. уже почти 20-тысячное разинское войско успешно действовало во владениях Персии (Ирана) на Каспийском побережье.

Захваченные ценности разинцы обменивали на русских пленных,  пополнявших их ряды. На следующий 1669 г., летом казаки разгромили у Свиного острова  (южнее Баку) флот, снаряженный против них персидским шахом. Это сильно осложнило русско-иранские отношения и обострило позицию правительства к казакам.

В октябре 1669 г. Разин через Астрахань вернулся на Дон, где был встречен с триумфом. Окрыленный удачей, он занялся подготовкой нового похода, на этот раз «за доброго царя» против «изменников бояр». Очередной поход казаков по Волге на север превратился в крестьянскую смуту.  Военным ядром оставались казаки, а с притоком в состав отряда огромного  количества беглых крестьян, народов Поволжья -  мордвы,  татар,  чувашей  -  социальная направленность движения резко изменилась [8, С. 44].

В мае 1670 г. 7-тысячный отряд С.Т. Разина овладел городом Царицыном, в то же  время  были  разгромлены  посланные  из  Москвы  и  Астрахани отряды стрельцов. Утвердив в Астрахани казачье управление, Разин двинулся на  север - Саратов и Самара добровольно перешли на его сторону. С. Разин обратился  к населению Поволжья  с  «прелестными»  (от  слова:   прельщать,   призывать) письмами  в которых, призывал примкнуть к восстанию и изводить изменников, т.е. бояр, дворян, воевод, приказных  людей. Восстание охватило огромную территорию,  на  которой  действовали  многочисленные отряды во главе с атаманами М. Осиповым, М. Харитоновым, В. Федоровым, монахиней Алёной и др.

В сентябре войско Разина подступило к Симбирску, и месяц упорно осаждало его. Напуганное правительство объявило мобилизацию - в августе 1679 г. 60-тысячное войско направилось в Среднее Поволжье. В начале  октября правительственный отряд под началом Ю. Барятинского нанес   поражение основным силам Разина и присоединился к симбирскому  гарнизону под началом воеводы И. Милославского. Разин с небольшим  отрядом  ушел  на  Дон,  где надеялся набрать новое войско, но был предан верхушкой казачества и выдан правительству. 4 июня 1671 г. он был доставлен в Москву и два дня спустя казнен на Красной площади. В ноябре 1671 г. пала Астрахань - последний  оплот восставших. Участники восстания подверглись жестоким репрессиям [8, С. 54].

Тема Разинского восстания - крупнейшего народного движения России XVII в. всегда вызывала большой интерес у  исследователей  истории  нашей  страны эпохи раннего средневековья. Например, В.М. Соловьев счел возможным оценивать Разинское восстание в качестве «русского бунта».  Считая  Разинское  движение  «русским  бунтом», он не отказывается от  оценки происходивших при Степане Разине событий как восстания, а на определенной стадии их развития - как крестьянской войны.

Крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева.

Вторую половину XVIII в. отличает резкое повышение социальной активности трудового населения: владельческих, монастырских и  приписных крестьян, работных людей мануфактур, народов Поволжья,  Башкирии,  яицких казаков. Своего апогея она достигла в крестьянской   войне под предводительством Е. И. Пугачева.

Восстание началось 17 сентября 1773 года. Перед 80 казаками, посвященными в «тайну» спасения Петра III, был зачитан манифест, и отряд двинулся в путь. Манифест удовлетворял чаяния казаков: царь жаловал их рекою, травами, свинцом, порохом, провиантом, жалованьем. Крестьянских интересов этот манифест еще не учитывал. Но и обещанного было  достаточно, чтобы на следующий день отряд насчитывал уже 200 человек,  ежечасно в его состав вливалось пополнение. Началось почти трехнедельное  триумфальное шествие Пугачева. 5 октября 1773 года он подошел к  губернскому городу Оренбургу - хорошо защищенной крепости с  трёхтысячным  гарнизоном.  Штурм города оказался безуспешным, началась его шестимесячная осада [5, С. 59].

Под Оренбург правительство направило войско под командованием генерал-майора Кара. Однако, повстанческие войска наголову разбили 1,5-тысячный отряд Кара. Та же участь постигла отряд  полковника Чернышова.  Эти победы над регулярными войсками произвели огромное впечатление. К восстанию - иные добровольно, иные по принуждению, присоединились  башкиры во главе с Салаватом Юлаевым, горнозаводские рабочие, приписные к заводам крестьяне. В то же время появление в Казани Кара, позорно бежавшего с поля  боя,  посеяло панику среди местного дворянства. Тревога охватила столицу империи. В связи с осадой Оренбурга и  длительным  стоянием  у  стен  крепости войск, численность которых в иные месяцы достигала 30 тысяч человек, перед предводителями движения возникли задачи, которых не знала практика предшествующих движений: необходимо было организовать снабжение повстанческой армии продовольствием и вооружением, заняться комплектованием полков, противопоставить правительственной пропаганде популяризацию лозунгов движения.

В месяцы, когда Пугачев был занят осадой Оренбурга,  правительственный лагерь интенсивно готовился к борьбе с  восставшими.  Спешно стягивались к району восстания войска, вместо  отстраненного  Кара  главнокомандующим был назначен генерал Бибиков. Чтобы воодушевить  дворян и выразить им свою солидарность, Екатерина объявила себя казанской помещицей.

Первое крупное сражение пугачевцев с карательной армией состоялось  22 марта  1774  года  под  Татищевой  крепостью,  оно  длилось  шесть  часов  и закончилось полной победой правительственных войск. Но стихия  крестьянской войны такова, что потери были быстро восполнены [5, С. 61].

После этого поражения начался второй этап крестьянской войны.

Пугачев вынужден был снять осаду Оренбурга и, преследуемый правительственными войсками, двинуться на восток. С апреля по июнь  главные события крестьянской войны развернулись на территории горнозаводского  Урала и  Башкирии.  Однако  сожжения  заводов,  изъятия  у приписных крестьян и работных людей скота и имущества, насилия, чинимые над населением заводских поселков, приводили к тому, что  заводовладельцам удавалось вооружить на свои средства работных людей, организовать из них отряды и направить их против Пугачева. Это суживало базу движения и нарушало единство восставших.

Под Троицкой крепостью Пугачев потерпел еще одно поражение,  после  которого устремился сначала на северо-запад, а затем на запад. Ряды  восставших пополнили народы Поволжья: удмурты, марийцы, чуваши. Когда 12 июля  1774  г. Пугачев подошел к Казани, в его армии насчитывалось 20  тысяч человек. Городом он овладел, но кремлем, где засели правительственные  войска,  не успел  -  на  помощь  осажденным  подоспел  Михельсон и нанес повстанцам очередное поражение. 17 июля Пугачев вместе с остатками  разбитой армии переправился на правый берег Волги - в районы,  населенные  крепостными и государственными крестьянами.

Начался третий период крестьянской войны.

На правобережье Волги крестьянская война разгорелась с новой  силой  - повсюду создавались повстанческие  отряды,  действовавшие  разобщено  и  вне связи друг с другом,  что  облегчало  карательные  усилия  правительства: Пугачев с легкостью занимал города - Курмыш, Темников, Инсар  и  др.,  но  с такой же легкостью и оставлял их под напором превосходивших сил правительственных войск. Он двинулся к Нижней Волге, где к нему присоединились бурлаки, донские, волжские и украинские казаки. В августе  он подошел к Царицыну, но городом не овладел. С небольшим отрядом  Пугачев переправился на левый берег Волги, где находившиеся при нем  яицкие  казаки схватили его и 12 сентября 1774 г. выдали Михельсону [5, С. 64].

Крестьянская война закончилась поражением. Она не принесла крестьянам облегчения. Напротив, помещики продолжали увеличивать повинности в свою пользу и с большим,  чем раньше, ожесточением их взыскивали. Тем не менее, крестьянская  война оставила заметный след в истории России, прежде всего, тем, что она поддержала традиции борьбы с бесправием и угнетением.

2. Крестьянские движения в XIX веке

Говоря о крестьянских движениях в 19 веке, прежде всего, отметим участие крестьян в войне 1812 года. Одним из наиболее ярких проявлений народного характера войны 1812 года было партизанское движение. Крестьяне создавали партизанские отряды и развертывали вооруженную борьбу против захватчиков. Своей мужественной и самоотверженной борьбой они оказали существенную помощь в разгроме врага. С самого начала военных действий большинство крестьян Литвы и Белоруссии выступили за непокорность захватчикам. Крестьянские партизанские отряды зарождались стихийно, в период отступления русской армии. Покрытая лесами и болотами белорусская земля горела под ногами захватчиков. По мере продвижения в глубь России сопротивления народа росло. Справедливый и оборонительный характер войны вызвал активное участие широких народных масс России. По­на­ча­лу  пар­ти­зан­ское  дви­же­ние  бы­ло  сти­хий­ным,  пред­став­ля­ло  со­бой  вы­сту­п­ле­ния  мел­ких,  раз­роз­нен­ных  пар­ти­зан­ских от­ря­дов,  за­тем  оно  за­хва­ти­ло  це­лые  рай­оны.  Ста­ли  соз­да­вать­ся  круп­ные  от­ря­ды,  поя­ви­лись  ты­ся­чи  на­род­ных  ге­ро­ев,  вы­дви­ну­лись  та­лант­ли­вые  ор­га­ни­за­то­ры  пар­ти­зан­ской  борь­бы [7, С. 81].

Видя активное сопротивление крестьян, Наполеон стал распускать провокационные слухи о предстоящем освобождении крестьян от крепостной зависимости. Но в действительности его война против России носила исключительно захватнический характер, а его армия подавляла антикрепостнические выступления. Литовские и польские помещики поддерживали Наполеона, но крестьяне Литвы и Белоруссии начали против вражеских войск партизанские действия. В начале крестьяне действовали пассивно, отказывались от поставок фуража и продовольствия французской армии, покидали свои деревни и уходили в леса. Но вскоре крестьянство перешло к более активным формам партизанской борьбы: нападениям на отдельные вражеские отряды, к активной помощи русской армии. Восстания против польских и литовских ханов были теперь направленные и против наполеоновской армии. В Могилеве, Витебске и других городах Литвы и Белоруссии французское командование вынуждено было оставлять целые военные части для борьбы с крестьянами. Армейские партизанские отряды действовали в тесном контакте с крестьянами - партизанами, движение которых росло и ширилось. Особенно широко развернулась партизанское движение крестьян Московской, Смоленской и Калужской губерний. Формы движения были весьма разнообразны. Часто крестьяне ряда селений, скрываясь в лесах, выставляли сторожевые посты и при появлении врага нападали на него. Крестьяне охраняли свои селения от разорения, устраивали засады, захватывали обозы и т. п. К тому же они сообщали русскому командованию ценные сведения о противнике, служили проводниками, конвоировали пленных. На территории, занятой врагом, организовывали все новые крестьянские партизанские отряды.

Кроме этого, следует сказать о том, что усиление крепостнической эксплуатации, обезземеливание и непомерное увеличение барщины и оброка в 19 веке привели к резкому ухудшению положения крестьянских масс, особенно в годы Крымской войны.

Все это вызвало обострение классовой борьбы, выражавшейся в росте стихийного крестьянского движения против крепостничества. Наиболее распространенными формами крестьянского движения были массовые побеги и самовольные переселения, отказ выполнять повинности и платежи, самовольная запашка помещичьих земель, порубка леса и т.п. [7, С. 112]

Нарастание крестьянского движения было наиболее резким проявлением обострения кризиса крепостничества. Оно вызвало большую тревогу и смятение среди помещиков. Многие из них открыто заговорили об угрозе всеобщего крестьянского восстания и о необходимости отмены крепостного права.

В начале 1857 года правительство образовало Секретный комитет по крестьянскому делу. Он должен был разработать план постепенного освобождения крестьян «без крутых и резких переворотов». В конце 1857 года началось образование губернских дворянских комитетов. На них возлагалась разработка проектов реформы. Позднее в Петербурге был создан Главный комитет и при нем специальные редакционные комиссии. Первоначально правительство рассчитывало провести «освобождение» крестьян без надельной земли и сохранить почти всю прежнюю систему феодальных отношений. Однако уже в 1859 году Россия вступила в период революционной ситуации, и царизм вынужден был сделать ряд уступок.

Но, предвидя невозможность сохранить старые земельные порядки, дворяне еще до реформы начали новые массовые насилия над крестьянством. Они отбирали у крестьян лучшие земли, сокращали наделы, отпускали на волю без земли, отправляли недовольных в Сибирь на поселение, сдавали в рекруты и т.д. Помещики захватывали крестьянские усадьбы, пускали на слом постройки, отбирали засеянные крестьянами поля, а часто и скот. Многие владельцы в ожидании неизбежного падения крепостного права сознательно разоряли свои предприятия: заводы не ремонтировались, шахты забрасывались, продовольствие не заготавливалось. В декабре 1860 года на Урале более 100 тыс. крепостных рабочих и их семей оказались под угрозой голода. Не лучше было положение вольнонаемных рабочих. В 1859 - 1961 годах в связи с резким сокращением производства в хлопчатобумажной промышленности начались массовые увольнения, снижение заработной платы. Революционная ситуация ознаменовалась активизацией рабочего движения [7, С. 114].

19 февраля 1861 года царь Александр 2 подписал манифест об отмене крепостного права и «Положение» о новом устройстве крестьян.

По «Положению 19 февраля» крестьяне объявлялись лично свободными. Помещики больше не могли их продавать, покупать, дарить, обменивать и закладывать. Крестьяне получили право владеть движимым и недвижимым имуществом, заниматься торговлей и промыслами, наниматься на работу, переходить в другие сословия.

Но крестьяне получили неполные гражданские права. Они зачислялись в разряд так называемых «податных сословий» и были обязаны платить подушную подать, введенную еще Петром I, нести рекрутскую повинность и т.д. Для крестьян сохранялись телесные наказания.

Главный вопрос реформы - вопрос о земле - был решен крепостнически. Вся земля, которую крестьяне обрабатывали веками, была объявлена собственностью помещиков. Крестьяне могли получить земельный надел только в «постоянное пользование» за повинности.

Реформа допускала и безземельное освобождение крестьян. Совершенно не получили наделов дворовые люди, крестьяне, принадлежащие беспоместным дворянам, и часть крестьян из мелкопоместных имений. За свои урезанные наделы крестьяне обязаны были по- прежнему платить помещику оброк или отбывать барщину [7, С. 118].

Падение крепостного права в России было эпизодом смены феодально-крепостнического строя капиталистическим. Историческое значение реформы состояло в том, что она ускорила вступление России в эпоху промышленного капитализма. Наиболее буржуазную сторону реформы составляло личное освобождение крестьян. Крестьянин попал в экономическую зависимость от своего помещика [7, С. 120].

Реформа была вынужденной уступкой со стороны царизма и явилась побочным продуктом революционной борьбы, которую вели крестьянские массы и русская революционная демократия. Царизм и помещики смогли добиться обезземеливания крестьян, сохранить многочисленные остатки крепостничества - крупное феодальное землевладение, полуфеодальные методы эксплуатации, царскую монархию, униженность и сословное неполноправие крестьянских масс. Поэтому отмена крепостного права не решила исхода борьбы за тот или иной путь развития капитализма в сельском хозяйстве России.

Уже непосредственно после объявления реформы борьба крестьян за революционное решение аграрного вопроса развернулась с новой силой.

3. Движения крестьян в XX веке

Аграрный вопрос стал коренным вопросом Первой русской революции 1905-1907 гг. Крестьянское движение накладывало существенный отпечаток на весь ход революции. Размах крестьянских выступлений осенью 1905 г. заставил царя подписать 3 ноября манифест об уменьшении наполовину выкупных платежей с крестьян с 1 января 1906 г. и о прекращении их выплаты с 1 января 1907 г. [3, С. 4]

Государственный переворот 3 июня 1907 г. означал конец революции 1905 - 07 гг. Итогом первой русской революции явилось то, что в деревне установились отношения соответствующие условиям капиталистического развития: были отменены выкупные платежи, сократился помещичий произвол, понизилась арендная и продажная цена на землю; крестьяне приравнивались к другим сословиям в праве на передвижение и места жительства, поступления в вузы и на гражданскую службу. Чиновники и полиция не вмешивались в работу крестьянских сходов. Однако в главном аграрный вопрос не был решен: крестьяне не получили земли.

Первая мировая война (1914 - 1918 гг.), в которой Россия не могла не участвовать, обрекли широкие слои населения, особенно в деревне, на крайние бедствия, отчаяние и озлобление… 1917 г. становился неотвратимым [1, С. 3].

К общим тяготам войны, падавшим в крестьянской стране на плечи именно крестьянского населения, добавился продовольственный кризис и вместе с ним принудительные заготовки сельскохозяйственной продукции. Уже в августе 1915 г. были введены твердые цены на хлеб для правительственных закупок (на военные нужды). В декабре 1916 г. кризис правительственных заготовок заставил встать на путь хлебной разверстки, проведя распределение необходимого государству количества хлеба между губерниями, селениями хозяйствами в качестве обязательств на его поставку. К осени 1917 г. продовольственный кризис охватил практически всю территорию Европейской России, включая фронт. Голод стал реальным и наиболее сильным фактором развития событий по стране в целом.

Программа крестьянской революции, появившаяся в 1905 г., приобрела еще большую определенность в массовую поддержку деревни. Написанные в мае 1917 г. наказы депутатам Всероссийского съезда крестьянских Советов требовали полного и немедленного уничтожения частной собственности на землю и передачи ее в трудовое пользование на равных началах. Неопределенность позиции Временного правительства и затягивание с выборами Учредительного собрания привели к тому, что крестьянская революция стала решать вопрос о земле самостоятельно.

Революционный напор сдерживался лишь сельскохозяйственными работами. Даже небольшая пауза между сенокосом и уборкой хлебов в июле сразу дала почти 2 тыс. официально зарегистрированных выступлений, связанных с нарушением земельных порядков. Настоящая крестьянская война развернулась с окончанием работ - в конце августе-сентябре. С 1 сентября по 20 октября было зарегистрировано свыше 5 тыс. выступлений [1, С. 4]. Основная масса их приходилась на районы помещичьего землевладения - черноземный центр, Среднее Поволжье и Украину, а также Белоруссию, Смоленскую, Калужскую, Тульскую, Рязанскую и Московскую губернии. Эпицентром нового социального взрыва оказалась Тамбовская губерния. 3 сентября власть на ее территории перешла в руки крестьянского Совета, 11 сентября Совет опубликовал «Распоряжение №3» которым все помещичьи хозяйства передавались в распоряжение местных Советов, вместе с землей на учет бралось (фактически конфисковывалось) все хозяйственное имущество.