МИНИСТЕРСТВО  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ

     Кафедра административной деятельности органов  внутренних дел 
 
 
 

     Курсовая   работа

     на  тему  

      «Криминологическая характеристика краж» 
 
 
 
 

     Выполнена слушателем ________курса,

     _____ группы

       звание, фамилия, инициалы. 
 
 

     Город 

     2011

      СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Кража

1.1. Криминологическая характеристика краж……….......................................5

1.2. Обстоятельства доказывания краж...............................................................15

2. Виды  кражи

2.1. Квартирные кражи, особенности квалификации………………………….17

2.2. Предупреждение  краж и пример защиты квартиры от краж…………….21

Заключение  ……………………………………………………………………..24

Список  литературы……………………………………………………………....26

Приложения 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

        Кража (ст. 158 УК РФ)¹ — тайное хищение чужого имущества. Этим определением охватывается посягательство на любую форму собственности и подчёркивается, что имущество является для похитителя чужим. Хищение считается тайным в следующих случаях:

• Если о совершении хищения не было известно собственнику имущества или третьим лицам. Даже если собственник сам не знал о наличии у него похищенного имущества (например, товарные излишки, еще не выявленные инвентаризацией).
• Если хищение совершалось в присутствии, лишь тех лиц, от которых преступник не ожидал противодействия (его родственники или знакомые).
• Если присутствовавшие при совершении хищения лица не осознавали противоправности совершаемых действий (например, хищение картины из музея в присутствии посетителей под видом её снятия для реставрации, как известная картина Эльдара Рязанова – «Старики-разбойники»).

      В соответствии с принципом субъективного  вменения, хищение квалифицируется  как кража в тех случаях, когда лицо, его совершающее, полагало, что действует тайно, даже если на деле его действия не являлись тайными. Объект — отношения к конкретной форме собственности, определённой принадлежности похищаемого имущества (предмет кражи). Объективная сторона — характеризуется тайным хищением (тайное не насильственное изъятие чужого имущества). Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла, при этом он имеет: корыстный мотив; преследует цель незаконного извлечения имущества.

      Кража — считается оконченным преступлением, с того момента когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядится им по собственному усмотрению, не зависимо удалось ли ему реализовать эту возможность или нет.

      Теоретической основой курсовой работы стали Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ и труды авторов Бастрыкина А.И., Чурилова С.Н. и других.

      Объектом  курсовой работы является криминологическая характеристика краж.

      Предмет курсовой работы составляет изучение криминологической характеристики краж, само понятие кражи и главное звено раскрытия данного преступления. 

      Цель  курсовой работы состоит в раскрытии криминологической характеристики краж.

      Данная  цель достигается решением следующих  задач:

1. определить что такое криминологическая характеристика краж;
2. изучить расследование краж и обстоятельства, подлежащие доказыванию;
3. перечислить виды краж;
4. изучить квартирные кражи и предупредить эти кражи (пример защиты квартиры от краж).

      Структуру работы составляют введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение, список литературы и приложения. 
 
 

1. Кража

1.1 Криминологическая характеристика краж

      При планировании расследования краж², прежде всего, следует устанавливать, нет ли в данном случае инсценировки. В практике встречаются случаи, когда к инсценировке прибегают лица, злоупотребляющие спиртными напитками, наркоманы, любители азартных игр и некоторые другие категории граждан. Иногда кражи инсценируются лицами, не желающими возвращать переданные им на временное хранение вещи или ожидающие раздела имущества в связи с предстоящим разводом и по другим причинам. Имели место случаи, когда ложные заявления о кражах подавали лица, намеревающиеся возбудить ходатайство перед администрацией по месту работы об оказании материальной помощи. Только после полного исключения версии об инсценировке разрабатываются меры по установлению воров.

      Характер  планируемых мероприятий зависит  от складывающейся следственной ситуации. Важное практическое значение имеет установление того, какие обстоятельства совершения преступления охватываются умыслом каждого из соучастников. Следует учитывать, что умыслом организатора, подстрекателя и пособника должен охватываться тот факт, что исполнителем будет совершено хищение чужого имущества с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

      На  практике встречается использование  детей для совершения кражи с  проникновением в жилище, помещение  или иное хранилище. В настоящее время многие объекты с материальными ценностями и квартиры блокируются охранной сигнализацией. При ее срабатывании преступников нередко задерживают с поличным. Немало также случаев, когда их удается задерживать по «горячим следам» или при реализации похищенного. В таких случаях при планировании расследования предусматривается установление личности задержанных и причастности их к совершенному преступлению. С этой целью предусматривается проверка³ задержанных по адресному бюро, по фамильному и дактилоскопическому учету, учету лиц, объявленных в розыск, учету по способу совершения преступлений, ведущихся в информационных центрах, а также по картотеке следов пальцев с нераскрытых преступлений, поскольку задержанные могли оставить свои следы на других местах происшествий. Для изобличения задержанных назначаются экспертизы, если на месте происшествия были обнаружены следы рук, обуви, взлома (при изъятии у задержанных орудий взлома). Задержанным проводятся очные ставки с потерпевшими, свидетелями-очевидцами, лицами, их задержавшими.

      Если  преступникам удалось скрыться с  места происшествия, основное внимание при планировании расследования обращается на необходимость собрать информацию о способе совершенной кражи, о назначении и отличительных признаках похищенного, об осведомленности преступников о наличии у потерпевшего похищенных ценностей, о режиме работы потерпевшего, месте нахождения ключей, применявшихся при проникновении в помещение орудиях взлома, об использовавшихся преступниками транспортных средствах. С учетом собранных данных решается вопрос, совершена ли кража с предварительной подготовкой или без таковой. В зависимости от этого выдвигаются розыскные версии.

      Если  совершена кража, как представляется, заранее определенных вещей (коллекций, ювелирных изделий, хранящихся в определенном месте, художественных произведений и т.п.) или если преступники могли быть осведомлены о месте нахождения ключей, режиме работы потерпевшего или нахождении его в отпуске, на даче, выдвигается версия о совершении кражи лицами, располагавшими ориентирующей информацией об этих обстоятельствах. Таких краж, как показывают исследования, совершается более 60%. В плане проверки выдвинутых версий⁴ предусматривается установление соседей, знакомых потерпевшего по интересам (например, коллекционеров), друзей его детей и других граждан, которые могли стать источником использованной преступниками информации или сами принимали участие в краже. Их установление осуществляется путем тщательного допроса потерпевшего, членов его семьи, других лиц, которым могут быть известны интересующие следствие обстоятельства.

      Если  из собранных данных вытекает, что  кража совершена без предварительной подготовки, то обычно выдвигается версия, что преступление совершено лицами, случайно оказавшимися в данном районе. Это чаще всего преступники-гастролеры, бомжи, лица, бежавшие из мест заключения. В плане следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по проверке версии предусматриваются меры по установлению количества преступников и их примет. Эти данные могут быть получены у лиц, отдыхающих около подъездов, гуляющих с детьми, дворников, уборщиц подъездов, а также путем исследования обнаруженных следов рук, обуви, взлома. При планировании важно также смоделировать возможные места сбыта и действий преступников по сбыту похищенного и с учетом этого предусмотреть необходимость установления наблюдения за рынками, автовокзалами, железнодорожными вокзалами, ломбардами, магазинами по продаже произведений искусства, а также местами концентрации подозрительных лиц.

      В плане расследования предусматривается, возможно, более полное использование в раскрытии краж криминалистических учетов: постановка на учет следов пальцев, обуви, орудий взлома, проверка следов пальцев по вспомогательной дактилокартотеке ранее судимых за кражи, установление по учетам лиц, бежавших из мест заключения или находящихся в розыске. Разрабатывая меры по расследованию краж на гособъектах при определенных обстоятельствах следует выдвигать версию о возможной их инсценировке и тщательной проверке материально-ответственных лиц⁵. Если основания для выдвижения версии об инсценировке кражи отсутствуют, при планировании основное внимание обращается на установление лиц, знавших о поступлении в кассу крупной суммы денег: или месте нахождения похищенных ценностей, режиме охраны объекта, графике работы предприятия,

      Во  внимание могут приниматься отрицательно характеризуемые  работники предприятия, уволенные по компрометирующим основаниям (они нередко выступают в роли наводчиков или активных участников преступления).

      В плане расследования должно быть предусмотрено производство следственных действий⁶ в целях установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию. В их круг входят:

• время, место, обстоятельства совершения кражи;
• предмет хищения и его признаки;
• лицо, совершившее кражу, и данные, характеризующие его (при совершении кражи группой лиц устанавливается роль каждого из них, наличие между ними сговора, прежние судимости, неоднократность совершения кражи);
• способ проникновения в помещение и примененные при этом технические средства;
• источники использованной преступниками информации об объекте и предмете кражи;
• место нахождения похищенного, обстоятельства его сбыта, хранения и иного обращения с ним;
• причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

      Криминологическую характеристику⁷ краж составляют данные о подготовке к совершению краж, о способах совершения и приемах сокрытия, следах, месте и времени, предмете преступного посягательства, местах сбыта похищенного. Роль этих данных состоит в том, что они позволяют увидеть связи между различными обстоятельствами совершения преступления и в условиях недостатка исходной информации выдвинуть обоснованные версии, выбрать оптимальный путь по установлению лиц, совершивших кражу, установить местонахождение похищенного имущества.

      Подготовка  к совершению краж, как правило, включает:

• подбор соучастников (надежных, имеющих преступный опыт, обладающих физической силой, навыками владения оружием);
• сбор сведений об объекте преступного посягательства, установление наличия в нем определенного имущества, ценностей и мест их хранения. Исследования показывают, что подавляющее большинство преступников при выборе объекта преступного посягательства предварительно собирают о нем информацию, ведут наблюдения, готовят технические средства и транспорт. В практике имели место случаи, когда несколько соучастников преступления с помощью бинокля и подзорной трубы на протяжении нескольких дней вели наблюдение за объектом. При этом все сведения о передвижении транспорта, перемещении груза, о движении граждан по датам и времени вносили в записную книжку. Полученные данные анализировались, а выводы использовались для определения места, времени и способа совершения кражи;
• приобретение технических средств. Современные воры оснащены новейшим оборудованием – от дисковых режущих инструментов до приборов видения в темноте;
• поиск мест хранения (сокрытия) и каналов сбыта похищенного, а также лиц и организаций, нуждающихся в похищенном.

      Данные  о способах совершения краж включают в себя сведения о путях и способах проникновения в жилище преступников на место совершения преступления, способах завладения имуществом. Способы совершения⁸ краж целесообразно объединить в две основных группы. Связанные и несвязанные с незаконным проникновением в жилище. Чаще всего проникновение осуществляется путем взлома преград – 70%, и 30% краж совершаются путем проникновения в помещение через открытые форточки, окна, двери. Например, обвиняемый гражданин Иванов житель города Светогорска, совершивший около семи краж, проникал в квартиры, через не закрытые за собой двери, а, как правило, люди оставляют свои сумки в прихожей, забирал вещи и покидал место происшествия также через дверь. Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод о том, что проникновение в помещение посредством свободного доступа осуществляется через открытые окна и двери, через крышу и балкон, с разрешения потерпевших путем обмана.

      К кражам, совершаемым способом, не связанным  с проникновением в помещение, относятся: кражи автомобилей, чемоданов и  ручной клади на вокзалах, карманные  кражи, кражи из магазинов и торговых палаток. Данные о приемах сокрытия краж. Изучение способов совершения преступлений, опрос лиц, отбывающих наказание за кражи, показывают, что в половине случаев действия преступников по сокрытию преступления входят в содержание способа их совершения. Распространен, сбыт похищенного сразу через посредников сразу после совершения преступления коммерческим структурам, работникам магазинов, киосков.

      Для практической деятельности органов внутренних дел по раскрытию и расследованию краж, представляет интерес следующая информация. Большинство краж автомашин совершается по предварительному сговору с покупателем, имеющим старый автомобиль. В таких случаях похищается автомобиль определенной модификации и цвета, на котором перебиваются или перевариваются номера агрегатов в соответствии с имеющимися у покупателя документами. При этом со старой машины вырезается панель воздухопровода или ее часть с номером кузова, которая вваривается в похищенную машину. Номер двигателя стирается, на его место набивается новый. В целях сокрытия преступления автомашина перегоняется в заранее подготовленный гараж. Да, конечно криминология, - это не всенаука, а криминолог - не универсальный специалист, а ведет исследование в рамках ограниченного детерминизма (определения), но и в этих условиях «цена» аналитической работы с целью познания и оценки преступности неизмеримо возрастает, поскольку это объективно обусловлено усложнением и усилением преступности в целом, так и составляющих ее элементов. Конечной же целью криминологического анализа является совершенствование борьбы с этим социальным злом. Данные о следах⁹ краж. На месте кражи нередко остаются материальные следы, раскрывающие характер деятельности преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Так на подготовку к совершению квартирной кражи могут указывать спички, кусочки проволоки, ветки дерева. Эти предметы вставляются между дверью и дверной коробкой, после чего преступники звонят в дверь квартиры, а сами удаляются с лестничной площадки. Вернувшись через промежуток времени к квартире и обнаружив предмет на прежнем месте (делают вывод, что дверь не открывалась, а значит, в ней нет жильцов) принимают решение о проникновении. На кнопках звонков, лифта остаются следы пальцев рук, частицы пластилина, следы губной помады. Так, обвиняемый в процессе подготовки к совершению квартирных краж обзванивает все квартиры расположенные на одной лестничной площадке. Таким образом, устанавливается, где отсутствуют жильцы.

      Данные  о материальных следах¹⁰ краж необходимы не только следователю, оперативным работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, но и руководителям ОВД, следственного аппарата для правильной организации работы подчиненных, для оценки эффективности их работы по обнаружению следов и вещественных доказательств. Данные о месте и времени совершения кражи. Как показывает официальная статистика и исследования ученых, местами краж чаще всего являются квартиры, склады, предприятия, организации, учреждения, автомобили, дачные домики, общежития, гостиницы, магазины. Около 80% краж из квартир совершаются в городах. Наибольшее их количество регистрируется в весенне-летний период. Это объясняется тем, что именно в это время многие граждане выезжают в отпуска, на отдых за город, на дачу. Еще всплеск краж обостряется в новогодние праздники, когда также большинство граждан отсутствуют в своих домах

      Для раскрытия и предупреждения краж важно установить время их утра до совершения. Самое удобное время это будние дни, когда все на работе, т.е. с 8 утра до 16 часов, а с 16 до 24 часов (в этот промежуток времени совершается наибольшее количество краж автомобильного транспорта).

      Данные  о предмете преступного посягательства. Круг предметов преступного посягательства весьма разнообразен. Это зависит от жизненного уровня граждан, их платежеспособности, спроса на определенные предметы. Анализ уголовных дел о кражах, совершенных за последний год, позволяет констатировать, что диапазон предметов, преступного посягательства очень широк: от продуктов питания до сырья предприятий, от денег до ценных бумаг. Недавно, смотря телевизор, шла программа «Модный приговор», канун 8 Марта - меня заинтересовала история, которую рассказывала героиня, уйдя на работу, дома остался один семилетний ребенок, соседка-алкоголичка проникла к ним в квартиру, хотела украсть еду, при этом задушила ребенка.

      Данные  о местах сбыта похищенного. За последние  годы изменилась структура мест сбыта  краденного. Если несколько лет назад  воры сами сбывали похищенное или  через своих знакомых, случайных  лиц, то в настоящее время, в связи с изменениями форм торговли похищенное в большинстве случаев реализуется посредниками через магазины, коммерческие структуры, на вещевых рынках.

      Данные  о лицах, совершивших кражи¹¹. Росту краж чужого имущества способствовал выброс из сферы общественного производства значительного числа трудоспособного населения, это быстрый способ заработать, в основном это алкоголики и наркоманы.

      Для квалификационных и особо квалифицированных  краж характерна тенденция роста  групповой преступности с участием лиц, ранее совершивших преступление. Преступными группами совершаются около 50% краж автотранспорта. Среди членов организационных групп значительную часть представляют лица, ранее судимые. Приведенная в криминалистической характеристике система данных является общей и позволяет лишь в целом определить направления расследования конкретной кражи. Следователь при определении направления расследования кражи должен знать и опираться на систему сведений, составляющих региональную криминалистическую характеристику рассматриваемого преступления.

      Оценивая  общую картину развития криминальной ситуации в стране, представляется, что она сложилась под влиянием трех разнохарактерных тенденций, каждая из которых имеет свои особенности  и специфику.

      Первая, долгосрочная, тенденция отражает глобальный криминологический вектор, который определяет обязательный абсолютный и относительный рост преступности для большинства развитых и развивающихся стран мира. Речь идет о возрастании среднестатистической преступности, наблюдаемой в течение большого исторического промежутка времени с 1971 по 2006 года.

      Вторая  тенденция - тенденция особо резкого  кратковременного возрастания объема и уровня преступности, характерного для отдельных периодов развития общества. Указанный феномен наиболее ярко проявил себя в период 1998-2002 гг. и частично в 1990 и 2006 годах. Сохраняющееся положение имеет прецедентное значение для системного анализа криминогенной ситуации; оно характеризует максимально зафиксированный рост преступности и позволяет предвидеть вариант наиболее жесткого развития обстановки, которая может повторяться при неблагоприятных сценарных условиях будущего.

      Третья, «колебательная», тенденция отражает периодические (синусоидальные или  более сложные) отклонения статистических показателей преступности от линии долгосрочной тенденции. Амплитуда этих отклонений имеет возрастающий характер, при этом вслед за этапом возрастания обязательно наступает полоса спада, т.е. снижения объема и уровня преступности. Применительно к периоду 2002-2003 гг. такая тенденция несла в себе «понижающую» роль, а с 2007 года и по настоящее время превалирует «повышающая» компонента, так как указанный колебательный процесс находится в настоящее время в фазе криминологического роста.

      Вопрос о том, какая из трех тенденций и с какой силой станет наиболее заметно воздействовать на складывающуюся обстановку в течение 2010 года, начало 2011 всецело определяется интенсивностью влияния факторных комплексов преступности и сценарными условиями социально-экономического развития страны в ближайшем времени. При этом социально-экономические и политические характеристики так же, как и в предыдущие годы, будут занимать первичное положение, их воздействие на тенденции развития преступности будет осуществляться непосредственно, через совокупность криминогенных, нейтральных и антикриминогенных факторов.

1.2 Обстоятельства доказывания  краж

      Перечень  обстоятельств, подлежащих доказыванию, дан в ст.73 гл.10 УПК¹². К их числу относятся:

      1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

      1) событие преступления (время, место,  способ и другие обстоятельства совершения преступления);

      2) виновность лица в совершении  преступления, форма его вины  и мотивы;

      3) обстоятельства, характеризующие личность  обвиняемого;

      4) характер и размер вреда, причиненного  преступлением;

      5) обстоятельства, исключающие преступность  и наказуемость деяния;

      6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание;

      7) обстоятельства, которые могут повлечь  за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

      8) обстоятельства, подтверждающие, что  имущество, подлежащее конфискации  в соответствии со статьей  104.1 Уголовного кодекса Российской  Федерации¹³, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

      2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. 
 
 

2. Виды  кражи

2.1 Квартирные кражи, особенности квалификации

      Статья 158 УК РФ¹⁴ предусматривает три вида краж:

• простая (основной состав) (ч.1 ст. 158 УК РФ);
• квалифицированная (ч.2 ст.158 УК РФ);
• особо квалифицированная (ч.3 ст.158 УК РФ).

      Квалификация  кражи во многом зависит от правильного  понимания признаков, отличающих один вид кражи от другого, что, в конечном счете, сводится к верному пониманию  отягчающих обстоятельств. Размер кражи основной критерий, определяющий степень общественной опасности преступления и влияющий на характер и размер наказания. Крупные размеры одно из трёх обстоятельств, особо отягчающих кражу. Наряду с кражей совершённой организованной группой или лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, кража в крупном относится к тяжким преступлениям (согласно ст.15 УК РФ)¹⁵. Как показывает судебно-следственная практика, квалифицированные кражи, являются наиболее распространёнными. К таким кражам относятся: кража совершённая группой по предварительному сговору, кража совершённая неоднократно, кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а так же кража, совершённая с незаконным проникновением в жилище (пример, приложение №1) помещение либо иное хранилище. Кражей без отягчающих обстоятельств будет кража, совершённая в первый раз одним лицом не в крупных размерах, без незаконного проникновения в жилище и лицом, ранее два или более раз не судимым за хищение либо вымогательство. Такая кража будет относиться к преступлениям небольшой тяжести (согласно ст.15 УК РФ).

      Как показывает нам судебная практика РФ, кражи с проникновением в жилище значительно преобладают среди  других корыстных преступлений против частной собственности. Опасность краж с проникновением в жилище усугубляется и низкой раскрываемостью этих преступлений. Стремясь похитить имущество, в отношении которого потерпевший принимает специальные меры по обеспечению его сохранности, преступник демонстрирует особое упорство в достижении своей цели, нередко использует такие приёмы и средства, которые сводят на нет меры предостороженности со стороны собственника. Действия, предшествующие изъятию имущества, предполагают определённый объём предварительной преступной деятельности, что свидетельствует о предумышленном характере деяний.

      Опасность краж с проникновением в жилище¹⁶ заключается ещё и в том, что они носят многоэпизодный характер. Введение в законодательство такого квалифицирующего признака, как совершение кражи «с проникновением в жилище», сразу поставило перед судебной практикой и наукой уголовного права ряд сложных вопросов, связанных с его применением. Прежде всего, трудности возникали при определении самих терминов «жилище» и «проникновение». Что говорит по этому поводу российское законодательство? Жилище это строение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей, а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества или для удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застеклённые веранды, кладовки и т. п.). Помещения, которые хотя и примыкают к жилому дому, но не приспособлены для постоянного или временного проживания (погреб, сарай, амбар и другие хозяйственные помещения), не могут признаваться жилищем. Например: Луганов, проник в подвальное помещение многоэтажного дома и совершил оттуда кражу продуктов, принадлежащих Рогачеву, на сумму 20 тыс. рублей. Позже он был привлечён органами предварительного следствия к уголовной ответственности и предан суду по ч.1 ст.158 УК РФ¹⁷. Данная квалификация сотрудниками предварительного следствия дела Луганова является правильной. Т.к. подвал многоэтажного дома, имеющий самостоятельный вход и непосредственно не связанный с жилым помещением, не может рассматриваться как жилище или как часть жилого помещения, поэтому совершённая из него кража не может квалифицироваться по ч.2 ст.158 УК РФ. Проникновение это тайное вторжение в жилище, помещение или хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает незаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище, помещение или хранилище вопреки воле лица, ведающего находящимся в них имуществом или охраняющего его. Проникновением должно признаваться не только физическое вхождение виновного в жилище, помещение или хранилище, но и изъятие имущества с помощью различных приёмов и приспособлений (например, крюков, «удочек», магнитов, засасывающих шлангов и др.), позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение. Не может рассматриваться как проникновение, если кража совершена лицом, имеющим доступ в жилище, помещение или хранилище в силу своего служебного положения, либо в силу выполняемой работы, а равно лицом, имеющим одноразовый доступ в указанное помещение. При квалификации квартирной кражи по-прежнему встречаются затруднения с определением момента окончания данного преступления. Правильное определение такого момента имеет существенное значение, так как от этого зависят: наличие или отсутствие ссылки на ст.30 УК РФ¹⁸ (приготовление к преступлению и покушение на преступление); установление добровольного отказа от совершения преступления, возможного лишь до окончания преступления (ст.31 УК РФ)¹⁹. Хищение признаётся оконченным, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Для оконченного хищения не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался вещью, извлек из нее выгоду. Важно, что он получил такую возможность, завладев вещью. Исключение из данного правила, возможно, если потребительские свойства имущества позволяют использовать его без выноса из жилища (например, спиртные напитки, продукты питания), и именно такой вариант распоряжения похищенным охватывается умыслом виновного. Например: Сидоров, с целью совершения кражи личного имущества граждан путём взлома дверных замков, проник в дом гражданки Петровой, взял бутылку водки и положил в карман. При выходе был замечен хозяйкой квартиры, увидав ее, бросился бежать, но был задержан соседями. Органы предварительного следствия квалифицировали совершённое им деяние по ч. 2 ст.161 УК РФ²⁰ как грабёж с проникновением в жилище. Такая квалификация, на мой взгляд, является ошибочной. Во-первых, виновный проник в дом тайно. Во-вторых, при выходе из дома, хотя и был замечен хозяйкой дома Петровой, однако она не видела, что им было похищено, и это понимал преступник. В-третьих, Сидоров был убеждён в том, что украденную им водку потерпевшая не заметила, и побежал, чтобы не быть задержанным. При таких обстоятельствах следует признать, что Сидоров совершил не открытое, а тайное похищение личного имущества, которое следует квалифицировать по ч.2 ст.158 УК РФ²¹. Но если виновный при выходе из жилища был замечен посторонними лицами или хозяевами дома, бросил похищенные вещи и скрылся, такие действия следует квалифицировать как покушение на кражу личного имущества граждан, совершенное с проникновением в жилище.