Криминологическая характеристика и профилактика преступлений в исправительных учреждениях

Тема 31. Криминологическая характеристика

и профилактика преступлений в исправительных учреждениях

Оглавление

Введение

1. Криминологическая характеристика  преступлений, совершенных в местах  лишения свободы

2. Криминологические особенности  личности преступника в местах  лишения свободы

3. Причины и условия  совершения преступлений в местах  лишения свободы

4. Предупреждение преступности  в местах лишения свободы

Заключение

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Лишение свободы, как и  любое другое наказание, предусмотренное  Уголовным кодексом Российской Федерации, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также  в целях исправления осужденного  и предупреждения совершения новых  преступлений (часть 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Исправление осужденного  соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда  осужденный не совершает новых преступлений.

Однако, практика показывает, что некоторые осужденные в условиях исправительных учреждений совершают  новые преступления, большинство  из которых насильственные. Это в  значительной степени служит критерием  эффективности применения такой  меры наказания, как лишение свободы. В печати постоянно поднимаются  проблемы поиска новых путей исправления  осужденных, поскольку, как показала практика, наказание, имеющее своей  целью только покарать преступника, толкает его на новое преступление. И корни этой проблемы упираются  в законодательную систему нашей  страны. Как указывает В.Сидоров, смертная казнь, пожизненное лишение  свободы, длительные сроки лишения  свободы свидетельствуют о том, что "сам законодатель не верит  в исправление преступников, а, наоборот, использует наказание в целях  устрашения, как кару, месть", забывает о необходимости прежде всего  исправить, воспитать человека, вставшего  на путь преступления.

Изучение пенитенциарной преступности помогает ответить на злополучные  вопросы: кто такие преступники, если они не опасаются вновь расстаться с важнейшей ценностью, какой  для человека является свобода? Что  заставляет их вновь переступить  уголовный закон? Какие меры помогут  предотвратить совершение новых  преступлений в исправительных учреждениях? Может ли суровое наказание сдержать рост преступности?

На все вопросы, которые  ставит перед исследователями пенитенциарная преступность, удобнее ответить, если изучить условия исполнения наказания  в виде лишения свободы. Это поможет  легче увидеть как преимущества, так и недостатки используемой системы  уголовного наказания как средства предупреждения: позволит выявить причины  совершения рецидива преступлений после  отбывания наказания. Ведь рецидивная преступность по своей природе преимущественно  пенитенциарная. Более 80 % рецидивистов отбывали наказание в местах лишения  свободы. Недаром на Западе тюрьмы называют фабриками преступности.

В настоящее время в  колониях и тюрьмах страны содержатся около 1 млн. человек. Чаще всего они  работают на устаревшем оборудовании, заняты тяжелыми видами труда. Неволя здесь убивает творчество. В колониях находятся трудоспособные, преимущественно  молодые люди. После 5-7 лет непрерывного нахождения в местах лишения свободы  наступают необратимые изменения  психики.

Проблема преступности в  исправительных учреждениях остается актуальной для всего мирового сообщества, озабоченного поиском и выработкой гуманно-эффективных мер профилактического  воздействия и борьбы с этим опасным  явлением.

В России это также одна из наиболее острых проблем и, несмотря на кардинальные изменения в обществе, преступность в местах лишения свободы  до сих пор имеет место.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Криминологическая  характеристика преступлений, совершенных  в местах лишения свободы

Один из опаснейших криминально-криминогенных  феноменов, сопровождающих развитие современного общества, - преступность в учреждениях  уголовно-исполнительной системы. Данное явление появилось практически  сразу с появлением первых прообразов тюрем, с формированием зачатков системы исполнения наказаний, связанных  с лишением свободы.

В исправительных учреждениях  постоянно существует высокий риск совершения осужденными самых различных  преступлений в отношении как  к себе подобным, так и представителям администрации. Вероятность их возникновения  во многом определяет криминогенная  характеристика самой среды осужденных к лишению свободы, а также  состояние организации процесса исполнения наказания, его правового  обеспечения. Совершение преступлений осужденными в исправительных учреждениях  препятствует нормальной деятельности уголовно-исполнительной системы и  достижению целей уголовного наказания.

По своему характеру пенитенциарная преступность - совокупность всех (самых  различных) преступлений, совершаемых  осужденными в процессе исполнения наказания в виде лишения свободы, - достаточно неоднородна и разнообразна по структуре: преступления против личности, общественной безопасности и общественного  порядка, здоровья населения, порядка  управления, правосудия, собственности  и другие. Она представляет собой  составную часть всей преступности.

Следует отметить, что отдельные  преступления имеют большее распространение  в местах лишения свободы, а другие - нет. Так, согласно проведенному исследованию, в структуре преступности осужденных в исправительных колониях можно  выделить следующие пять групп, отражающие наиболее распространенные преступления (в порядке убывания):

- против личности - 28,1%;

- против здоровья населения  и общественной нравственности - 25%;

- против порядка управления - 14,4%;

- против правосудия - 11,2%;

- против общественной  безопасности и общественного  порядка - 6,7%.

В структуре преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях, таким образом, преобладают  посягательства на личность. Среди  этих преступлений наиболее распространены преступления:

- посягающие на жизнь:  ст. 105 - 110 УК РФ (убийство, причинение  смерти по неосторожности, доведение  до самоубийства и другие);

- посягающие на здоровье: ст. 111 - 119 УК РФ (умышленное и неосторожное  причинение вреда здоровью; угроза  убийством или причинением тяжкого  вреда здоровью и другие);

- против чести и достоинства  человека: ст. 129 - 130 УК РФ (клевета,  оскорбление и другие);

- против половой неприкосновенности  и половой свободы: ст. 131 - 133 УК  РФ (изнасилование, насильственные  действия сексуального характера,  понуждение к действиям сексуального  характера).¹

Преступность в местах лишения свободы следует рассматривать  как составную часть преступности в целом с присущими ей особенностями  количественной и качественной характеристик. Совершаемые в исправительных учреждениях  преступления имеют повышенную степень  общественной опасности, т.к. наносят  вред всему комплексу мер по исправлению  осужденных, ставят под угрозу жизнь  и здоровье многих людей. Кроме того, нарушения режима отбывания наказания  в условиях изоляции от общества наносят  ощутимый вред нормальной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системе.

Таким образом, преступность в местах лишения свободы следует  рассматривать как сложное, негативное социально-правовое явление, представляющее собой специфическую разновидность  рецидива и выражающееся в совокупности запрещенных уголовным законом  деяний, совершенных осужденными, отбывающими  наказание за предыдущие преступления в исправительных учреждениях. Совершение ими преступлений именно во время  отбывания наказания в условиях усиленного надзора за ними показывает упорное нежелание этими лицами соблюдать правила человеческого  общежития.

Места лишения свободы  в связи с широким применением  альтернативных лишению свободы  мер наказания к менее опасным  преступникам стали заполняться  опасными в криминогенном отношении  лицами. Около половины осужденных отбывают наказания за особо тяжкие преступления против личности. Необходимо учитывать и то, в каком положении  оказалась пенитенциарная система (сокращение производства, низкий уровень  занятости контингента, недостаточное материально-техническое обеспечение, отток профессиональных кадров из персонала ИУ и др.)

Одной из значимых криминологических  характеристик, позволяющих судить об истинных тенденциях преступности в пенитенциарной системе, является динамика ее регистрируемого уровня.

Большинство преступлений в  местах лишения свободы совершаются  в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. И это при том, что  режим в исправительных учреждениях  предполагает охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, раздельное содержание различных категорий  осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного  учреждения и т.п.

В связи с этой ситуацией  вызывают интерес источники приобретения алкогольных напитков и наркотических  средств и меры, принятые по этим фактам.

В подавляющем большинстве  случаев спиртные напитки осужденные изготовили сами. Это, как правило, брага  или самогон, изготовление которых  не требует сложной технологии и  приспособлений. Используются сахар, конфеты, дрожжи, томатная паста или иные доступные для осужденных продукты, которые можно приобрести в магазине, столовой или получить в посылке, бандероли, передаче или иным способом. Место их изготовления и хранения может быть самым разнообразным: от производственных, жилых и коммунально-бытовых  объектов до кабинетов представителей администрации.

Криминальное поведение  со стороны осужденных можно разделить  на две группы:

- насильственные преступления  и насильственные проступки;

- не зарегистрированные  в качестве преступных, но указывающиеся  в статистических данных и  отчетах как "предотвращенные  преступления".

Разумеется, вторая группа не только более многочисленна, но и  питает преступную часть, кроме того, многие насильственные акты, не зарегистрированные в качестве преступных, на самом  деле являются таковыми (оскорбления, клевета, побои, истязания, хулиганство, насильственное мужеложство). Поэтому  при анализе преступности в местах лишения свободы надо уделять  внимание не только преступному насилию, но и действиям, которые не фиксируются  в качестве преступных, а лишь могут  подтверждать высокую латентность  правонарушений и преступлений в  местах лишения свободы.

Получение достоверной информации о преступлениях осужденных в  ИУ осложняются:

1) влиянием на поведение  осужденного норм, традиций криминального  мира, которые прямо запрещают  любое сотрудничество с представителями  администрации, поэтому потерпевшие  не всегда сообщают о совершенных  в отношении их преступлениях.  Указанное обстоятельство вызывает  также затруднения при расследовании  фактов совершения противоправных  действий осужденных, так как  очевидцы происшествий не дают  свидетельских показаний из-за  боязни расправы с ними;

2) спецификой деятельности  ИУ, для которых цель работы -- исправление осужденных и предупреждение  совершения новых преступлений  как осужденными, так и иными  лицами. Это вынуждает к укрытию  от учета именно тех деяний, которые непосредственно посягают  на установленный порядок исполнения  наказания;

3) существующей практикой  оценки деятельности исправительных  учреждений, которая поставлена  в зависимость от количества  зарегистрированных здесь преступлений. Такое положение приводит к  тому, что соответствующие отчетные  показатели формируются не с  учетом реальных изменений в  преступности, а на основе показателей  прошлого отчетного периода, чтобы  не были допущены существенные  колебания ни в ту, ни в другую  сторону.

Кроме того, искажению криминологических  показателей преступности осужденных к лишению свободы способствуют следующие факторы:

а) исторические, которые  связаны в первую очередь с  практикой укрывательства преступлений от учета, распространенной в те времена, когда преступность понималась как  временное пережиточное явление, закономерно "отмирающее" по мере движения к  светлому будущему. При этом на правоохранительные органы возлагалась задача по постепенному "искоренению" преступности. Не имея объективной возможности реальной ликвидации преступности, их сотрудники научились всеми возможными способами  приукрашивать криминологическую  реальность с тем, чтобы показать достижения правоохранительных органов  по "снижению" преступности;

б) политические, обусловленные  стремлением снизить преступность осужденных в подтверждение укрепления правопорядка в исправительных учреждениях, повышения эффективности воспитательной и профилактической работы и в  целом улучшения условий отбывания  наказания. Этого требует, в частности, ряд обязательств, взятых на себя Россией  перед европейским сообществом  при вступлении в члены Совета Европы. В результате происходит некоторое приспосабливание уровня регистрируемых в местах лишения свободы преступлений;

в) материальные, обусловленные  недостаточным финансированием  деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, в  том числе и оперативно-розыскной, направленной на выявление преступности осужденных;

г) кадровые, связанные с  физической и профессиональной невозможностью эффективно выполнять задачи, возложенные  на эти учреждения. Так, на одного оперативного работника в среднем приходится 150 осужденных, на одного воспитателя - 80 - 100 осужденных. Кроме того, актуальной является проблема неукомплектованности некоторых частей и служб исправительных учреждений высококвалифицированными кадрами.²

Выявление фактической картины  преступности в местах лишения свободы  диктует необходимость принятия мер по устранению причин, условий  и предпосылок, которые реально  предопределяют неполноту, искажение  и фальсификацию учета совершаемых  в них преступлений.

Специфическим тюремным преступлением  с высоким уровнем латентности  является насильственный гомосексуализм. Лица, которые подвергаются этому, как  и те, которые вступают в гомосексуальные  связи добровольно, как правило, умственно отсталые, замеченные в  двурушничестве, краже вещей или  продуктов питания у других осужденных, просто слабые по характеру и физически  неспособные противостоять угрозам  и насилию, образуют строго изолированную  группу "отвергнутых", или так  называемых "опущенных". Туда же входят лица, совершившие сексуальные преступления против детей и подростков, их убийства, нанесение им телесных повреждений, содействовавшие правоохранительным органам или имеющие родственников  в этих органах.

Большинство тех, кто арестованы за преступления против детей и подростков, как правило "отвергаются" в  следственных изоляторах, незначительная часть - в колониях, причем в первые месяцы отбывания наказания. Лица, наказанные за сексуальные преступления, "отвергаются" способом, подчеркивающим именно эти  деяния, причем с издевательствами над ними, их избиением.

Сами "отвергнутые" в  силу личностных особенностей и своего статуса не в состоянии без  помощи администрации улучшить свое положение. Однако, администрация не всегда активна в предупреждении таких преступлений и оказании помощи пострадавшему. Поэтому процесс  унизительного положение "отвергнутых" не ослабевает, и если в данный момент открыто не попирают их человеческое достоинство, то делают это в иной форме: с ними просто не общаются, не позволяют сидеть и стоять рядом, обедать за одним столом и т.д. Запрет на обещание распространяется на всех, контактировать они могут лишь друг с другом. Оскорбительный статус закрепляется за определенным лицом на весь срок пребывания в местах лишения свобод и даже после отбытия наказания.

Если в колонии сильна власть преступных группировок, объектом гомосексуального и другого насилия  может стать любой осужденный. Отсюда острые конфликты, кровавые стычки, приводящие к групповым беспорядкам. Поэтому значительная часть осужденных отличается повышенной тревожностью, испытывает постоянное беспокойство. При невозможности постоять за себя или отсутствия помощи со стороны  других лиц осужденный может совершить  побег или иное преступление.

Специфика уголовно-правовых отношений, возникающих в связи  с совершением преступлений в  учреждениях уголовно-исполнительной системы, отражающая значительную угрозу для граждан, общества и государства  в целом, проявляется в следующем:

1) неоднородность субъектного  состава совершаемых преступлений;

2) замкнутость (закрытость) учреждений уголовно-исполнительной  системы;

3) совершенность и уникальность  преступлений, совершаемых в учреждениях  уголовно-исполнительной системы;

4) специфичность потерпевших  от преступлений;

5) высокая латентность  преступлений.

1. Неоднородность субъектного  состава совершаемых преступлений.

Преступления указанной  категории совершают:

а) заключенные лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также лица, содержащиеся под  стражей в период предварительного следствия, суда и до вступления приговора  в законную силу с последующим  направлением в места отбывания  наказания в виде лишения свободы.

б) лица, представляющие интересы государства в лице правоохранительных органов в виде учреждений уголовно-исполнительной системы, являющиеся непосредственно  сотрудниками (работниками) данных учреждений;

в) лица, не относящиеся ни к первой, ни ко второй категории (посетители учреждений уголовно-исполнительной системы), в качестве которых выступают:

- близкие и родственники  заключенных;

- сотрудники (работники)  правоохранительных органов, имеющие  доступ (допуск) в учреждения уголовно-исполнительной  системы;

- правозащитники и адвокаты;

- представители гражданского  общества, средств массовой информации, религиозных организаций, международных  организаций, имеющие доступ (допуск) в учреждения уголовно-исполнительной  системы;

- иные лица, имеющие доступ (допуск) в учреждения уголовно-исполнительной  системы;

- лица, не имеющие доступа  (допуска) в учреждения уголовно-исполнительной  системы, но оказавшиеся на  его территории.³

Многообразие и контраст лиц, совершающих преступления в  учреждениях уголовно-исполнительной системы, разноплановость статуса  указанных лиц, мотивов и целей  их пребывания в данных учреждениях  позволяют судить о пестроте мотивации  их преступного поведения, об уникальности отдельных способов совершения данными  лицами преступлений, о предельной сложности выявления таких преступлений. В такой ситуации показатели латентной  преступности, по самым скромным оценкам, превосходят все прогнозы.

В местах лишения свободы  подавляющая часть преступлений - это насильственные преступления. Это наиболее опасные преступления, поэтому и регистрируемость их достаточно высокая. В целом же, агрессивные  проявления можно разделить на две  большие группы: насильственные преступления и насильственные проступки, не зарегистрированные в качестве преступных. Разумеется, вторая группа не только многочисленна, но и питает преступную часть, кроме  того, многие насильственные акты, не зарегистрированные в качестве преступных, на самом  деле являются таковыми (оскорбления, клевета, побои, истязания, хулиганство, насильственное мужеложство). Поэтому  при анализе состояния правопорядка в местах лишения свободы надо уделять внимание не только преступному  насилию, но и насильственным действиям, которые не фиксируются в качестве преступных. Вообще латентность правонарушений велика. Чаще всего выявляются преступления против жизни и здоровья, реже против чести и достоинства, против половой свободы и половой неприкосновенности.

Отдельную группу преступлений в местах изоляции от общества составляют кражи и хищения, однако их раскрываемость довольно низкая. Чаще крадут у других осужденных и за это обычно наступает  физическая расправа. Нередко продукты питания отнимают силой и, понятно, так поступают представители "высших", привилегированных групп по отношению  к нижестоящим. Как правило, потерпевшие  об этом не заявляют.

Местом совершения преступления является как охраняемая территория (жилые и производственные объекты), так и неохраняемая (объекты производственной деятельности, обслуживаемые осужденными, которым разрешено передвижение без конвоя или сопровождения  за пределами исправительного учреждения, если это необходимо по характеру  выполняемой работы).

Право передвижения без конвоя или сопровождения предоставляется  положительно характеризующимся осужденным. Однако, это условие, предусмотренное  ст. 96 Уголовно-исполнительного кодекса  Российской Федерации, не всегда выполняется, - за пределы охраняемой территории выходят и не заслужившие того осужденные. Зачастую по соображениям экономической целесообразности. А  в результате насильственных преступлений вне "зоны" страдают другие осужденные и ближайшее окружение. Это, как  правило, лица, проживающие вблизи исправительных учреждений и вступающие с осужденными  в связи, употребляющие или поставляющие спиртные напитки, что порождает  возникновение межличностных конфликтов, ведет к применению насилия над  личностью.

Насильственные действия в зависимости от времени совершения и исполнителя, могут быть как  непосредственными, то есть осуществляемые лично и немедленно (путем ударов, нанесением побоев и т.д.) и опосредованными (с помощью третьих лиц, так  называемых "торпед"). Ими могут  быть лица, проигравшие в азартные игры, находящиеся в состоянии  алкогольного или наркотического опьянения, стремящиеся завоевать преступный авторитет или представляющие интересы отрицательной части осужденных. Среди насильственных действий наиболее распространены избиения, результаты которых "маскируются" под несчастные случаи на производстве, бытовые травмы и т.д.

Многоликость насилия  в исправительных учреждениях проявляется  в различных сферах и может  преследовать различные цели: от лишения  жизни до причинения определенного  вреда (физического, морального, материального), заставить выполнить какие-либо действия либо отказаться от них (путем  избиения, унижения, лишения посылки, передачи и т.п.) отомстить за что-либо. В одних случаях такие действия нарушают только моральные нормы, в других - приобретают уголовно-правовой характер.

Если рассматривать состояние  преступности в зависимости от режима колонии, то возникает картина труднообъяснимая для неискушенного исследователя: в колониях особого режима интенсивность  совершения преступлений ниже, нежели в колониях более мягких режимов. Если же взять такое наиболее опасное  преступление, как умышленное убийство, то картина другая: их интенсивность  в колониях общего режима в 4 раза ниже. Однако, когда речь заходит об умышленных тяжких телесных повреждениях - интенсивность  отличается весьма несущественно.

Заниженное число преступлений в колониях с более строгим  режимом можно объяснить строгим  контролем за поведением заключенных. Но когда дело доходит до наиболее опасных преступлений, когда видно, что осужденные в колониях строгого и особого режимов не только интенсивнее  убивают, но и более решительны в  своих действиях, так как среди  них заметно меньше интенсивность  покушений на убийство, т.е. убивают  больше и одновременно меньше покушаются на убийство, реже наносят телесные повреждения, появляется другое объяснение: преступники, содержащиеся в колониях строгого и особого режимов, наиболее опасны, поскольку они, несмотря на строгий контроль, очевидную вероятность  строгой ответственности, все-таки совершают опасные преступления.

Совершение заключенными преступлений чаще всего связано  с возникновением конфликтов. "Сама обстановка в местах лишения свободы  нередко способствует возникновению  аффектов, накоплению аффективных переживаний, что делает людей особенно чувствительными  к любым раздражителям". Наиболее высок удельный вес таких конфликтов в колониях строгого и особого  видов режима. Лица, впервые отбывающие наказание, более импульсивны в  ссоре, проще совершают действия, побуждающие противную сторону  к активному противодействию.

В местах лишения свободы  люди с помощью насилия пытаются компенсировать все то, что они  потеряли, попав под стражу. Но насильственные действия не всегда представляют собой  протест. Чаще они являются привычным  способом разрешения данной жизненной  ситуации, когда субъект даже не желает задумываться над тем, что  можно прибегнуть к другому, неагрессивному поведению.

Преступность в местах лишения свободы можно разделить  на две неравные и непохожие друг на друга части: преступления, совершаемые  арестованными и осужденными, и  преступления, совершаемые представителями  администрации этих мест. Если первые по большей части насильственные, то вторые корыстные.

Названные факторы выступают  причиной того, что лишь единицы  из числа пенитенциарных работников несут уголовное наказание. Однако ежегодно выявляется значительное число  случаев вступления этих сотрудников  в запрещенную связь с осужденными  и арестованными. Практически всегда подобные связи имеют место в  силу корыстных соображений, следовательно, взяточничество там развито гораздо  шире, чем это следует из официальной  статистики. Зачастую взятка маскируется  под оказание гуманитарной помощи исправительному  учреждению со стороны родственников  осужденных.