Криминологическая характеристика и предупреждение специального рецидива преступлений в Республике Армения

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования  <<Санкт-Петербургский торгово-экономический институт>> 

                                                        Курсовая работа

Дисциплина: Право

Тема: Криминологическая характеристика и предупреждение специального рецидива преступлений в Республике Армения

Выполнил:Петросян Грачья Артаваздович

Введение 

1. Теоретическое  исследование понятия специального  рецидива преступлений.  

1.1. Исторический  анализ развития понятия специального  рецидива преступлений.  

1.2. Уголовно-правовые  особенности понятия специального  рецидива преступлений в действующих уголовных законодательствах  России и Армении.

1.3. Криминологические  особенности понятия специального  рецидива преступлений.  

Глава 2. Криминологическая  характеристика специального ~ рецидива преступлений.

2.1. Количественная  и качественная характеристики  специального : рецидива преступлений.

2.2. Криминологические  признаки преступного профессионализма  как проявления специального  рецидива преступлений.

2.3. Характеристика  личности преступника, допустившего  специальный рецидив преступлений.  

Глава 3. Основные детерминанты специального рецидива преступлений и  их нейтрализация в Республике Армения.

3.1. Основные факторы,  детерминирующие специальный рецидив  преступлений.

3.2. Специально-криминологическое  предупреждение специального рецидива  преступлений.175  
 

Введение:

Актуальность темы исследования. Одним из существенных факторов, I осложняющих криминогенную обстановку в Республике Армения, является высокий уровень рецидивной преступности, повышение кратности и интенсивности рецидива. По данному показателю Республика Армения занимает одно из «ведущих мест» среди государств — участников СНГ. В среднем уровень рецидивной преступности составляет четвертую часть от общей преступности, уступая аналогичным показателям только Республики Беларусь и Российской Федерации.  

Результаты анализа  динамики и структуры рецидивной преступности Армении показывают, что  удельный вес специального рецидива (совершение тождественных или однородных преступлений) в общей структуре  рецидива преступлений достаточно высок  — в среднем составляет 68,9% —  и имеет тенденцию к увеличению, что свидетельствует о его достаточно большой устойчивости и распространенности. В свою очередь, специализация преступников на совершение тождественных и однородных преступлений неминуемо ведет к росту их преступного «мастерства», криминальных умений и навыков, а также свидетельствует о нацеленности этих лиц на действие определенным способом для достижения цели.

Особенно опасной  тенденцией развития специального рецидива преступлений является его перерастание в профессиональную преступность.

Проблема специального рецидива преступлений длительное время как в России, так и в Армении комплексному исследованию не подвергалась. Недостаточно разработаны и вопросы его предупреждения, непосредственно связанные с детальным изучением как криминологической характеристики данных преступлений, их детерминантов, так и личности преступника, неоднократно совершившего тождественные и однородные преступления.  

Объект и предмет  курсовой работы.Объектом курсовой работы являются общественные отношения, обусловливающие существование и развитие в обществе специального рецидива преступлений.

Предметом курсовой являются: понятие и сущность специального рецидива преступлений как социально-правового явления; его криминологическая характеристика; связь с профессиональной преступностью; особенности личности преступника, неоднократно совершившего тождественные или однородные преступления; основные детерминанты специального рецидива преступлений и комплекс мер по их нейтрализации.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в том, чтобы на основе научного изучения социально-правовой природы специального рецидива преступлений, разработать как теоретические  и правовые основы борьбы с этим опасным видом преступности, так  и практические рекомендации по повышению  эффективности его предупреждения.  

Достижение указанной  цели предполагает решение следующих  основных задач:

- теоретическое исследование  уголовно-правового и криминологического  понятий и сущности специального  рецидива преступлений как социально-правового  явления; 

- выявление существующих  в настоящее время в Республике  Армения закономерностей специального  рецидива преступлений, его состояния,  динамики, структуры и тенденций  развития;

- изучение и систематизация  криминологических особенностей  специального рецидива и профессиональной  преступности, определение механизма  трансформации первого во вторую;

- анализ социально-демографической,  уголовно-правовой и нравственно-психологической  характеристик личности преступника,  допустившего специальный рецидив  преступлений, в том числе профессионального  преступника; 

- выявление и изучение основных факторов, детерминирующих специальный рецидив и профессиональную преступность; обобщение существующей практики превентивной деятельности правоохранительных органов Республики Армения и разработка на этой основе предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование предупреждения специального рецидива преступлений.  

Методология и методы исследования. Методологическую основу составляют:

- общефилософские  категории и принципы познаваемости  социально-правовых явлений; единства  исторического и логического  подходов в их познании; взаимосвязей  общего, особенного и единичного, абстрактного и конкретного и  т.п.;

- диалектический  метод познания явлений и процессов  реальной действительности, предполагающий  их изучение в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимозависимости;

- общенаучные методы  познания (анализ, синтез, сравнительный,  системно-структурный, структурно-функциональный  и др.);

- частно -научные методы (историко-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, логико-юридический, социологический и статистический анализы, в том числе анализ документов, опрос, экспертные оценки и др.).  

Теоретическая и  нормативная база исследования. Теоретическую  основу исследования образовали труды российских, армянских и зарубежных ученых по теории права, социологии, философии, уголовному праву, криминологии и уголовно-исполнительному праву, относящиеся к проблемам диссертационного исследования.

Нормативную базу исследования составили Конституции, другие законы, уголовный, уголовно-процессуальный, уголовно-исполнительный кодексы, а также подзаконные (в  том числе ведомственные) нормативные  акты Российской Федерации и Республики Армения.

На основе теоретического исследования понятия и сущности специального рецидива преступлений, как социально-правового явления, впервые сформулированы его уголовно-правовое и криминологическое определения; комплексно исследованы криминологические  характеристики этого вида рецидива, раскрыт механизм его трансформации  в профессиональную преступность.

Положения, выносимые  на защиту. С учетом актуальности и  значимости результатов исследования, на защиту выносятся следующие положения:  

1. Уголовная политика  в сфере борьбы с рецидивной  преступностью в Армении должна  исходить из исторически сложившейся  концепции повышенной опасности  специального рецидива преступлений. Полагается, что в данном вопросе российский законодатель за всю многовековую историю развития уголовно-правовой науки впервые проявил непоследовательность, исключив из Общей части УК РФ ст.16 «Неоднократность преступлений», а также из отдельных статей его Особенной части норм, квалифицирующих уголовно-правовой специальный рецидив и неоднократное совершение преступлений (Федеральный закон №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), тем самым, фактически уравняв общественную опасность специального и общего рецидива.

2. На основе исследования  уголовно-правовых и криминологических  признаков специального рецидива  преступлений, а также его составляющих  — рецидива тождественных и  однородных преступлений.

Так, специальным  рецидивом преступлений в уголовно-правовом аспекте является совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  за ранее совершенное преступление, квалифицированное по одной и  той же статье Особенной части  УК (тождественное преступление) или  по другой статье УК, специально предусмотренной  в его Особенной части в  качестве квалифицирующего признака (однородное преступление), если к моменту совершения предыдущего преступления лицо достигло восемнадцатилетнего возраста.

С криминологической  же точки зрения, специальным рецидивом  преступлений является повторное совершение одним и тем же лицом тождественных  преступлений, посягающих на один и  тот же непосредственный объект, либо однородных преступлений, посягающих на разные непосредственные объекты  одной и той же родовой группы или на основные или дополнительные непосредственные объекты разных родовых  групп, при наличии у указанного лица одинаковой преступной мотивации  и (или) применения им аналогичного способа совершения преступлений.  

3. Основными криминологическими особенностями специального рецидива преступлений, отражающими закономерности его развития, являются: преобладание в структуре рецидивных преступлений специального рецидива над общим, а в составе специального рецидива - тождественных преступлений над однородными; повышенный уровень интенсивности специального рецидива; «кристаллизация» или «отсев» специального рецидива по мере увеличения числа судимостей виновных; стремление рецидивистов к специализации в своей преступной деятельности; проявление тенденции преобразования специального рецидива в профессиональную преступность; устойчивость уровня специального рецидива преступлений при увеличении числа судимостей рецидивистов; значительное преобладание корыстного мотива в преступной деятельности лиц, допустивших специальный рецидив; значительное омоложение лиц, допускающих специальный рецидив; повышенная склонность женщин-рецидивисток к совершению тождественных и однородных преступлений; наличие особой, довольно узкой сферы криминальных интересов у женщин, допустивших специальный рецидив и т.д.

4. Специальный рецидив  от преступного профессионализма  отличается по следующим признакам:  а) преступной специализации (если  преступная деятельность преступников-рецидивистов  может носить характер простой  повторности, то у преступников-профессионалов  она носит исключительно систематический  характер); б) преступной квалификации (если специальный рецидив могут  составлять такие тождественные  преступления, совершение которых  не требует специальных умений  и навыков, то профессионально-преступную  деятельность могут составлять  только те тождественные преступления, совершение которых требует от  преступника не только высокого  уровня криминальной подготовки, но и постоянного ее совершенствования,  развития); в) преступному промыслу (если специальный рецидив могут составлять преступления с разными мотивациями, то профессионально-преступную деятельность — преступления исключительно корыстной мотивации, с обязательным извлечением значительного преступного дохода); г) выбору преступной карьеры (если лицо, допустившее специальный рецидив преступлений, преступную карьеру не считает основной целью своей жизни, то преступник-профессионал характеризуется ярко выраженной целевой жизненной установкой на обладание властью и уважением в криминальном мире); д) постоянству связи с антиобщественной средой и соблюдению «традиций и обычаев» преступного мира (для лиц, допустивших специальный рецидив преступлений, связь с антиобщественной средой и соблюдение «традиций и обычаев» преступного мира, в отличие от преступников-профессионалов, носит необязательный, более слабый характер).

5. Корысть является  основной движущей силой для  трансформации специального рецидива  преступлений в преступный профессионализм,  а также обязательным условием  развития последнего, так как  получение преступного дохода  — основная цель профессионально-преступной  деятельности. Именно поэтому получение  значительного преступного дохода  автор выделяет в качестве  главного признака преступно-профессиональной  деятельности.

6. Высокий уровень  специального рецидива и его  повышенная интенсивность — результат  определенного «кризиса наказания», проявляющегося в том, что оно  практически не достигает целей,  закрепленных в уголовном законодательстве (ч.2 ст.48 УК РА). Исходя из этого,  весь комплекс криминогенных  детерминантов специального рецидива, а также мер по их устранению  автором рассмотрен именно с  позиций необходимости восстановления  социальной справедливости, нарушенной  совершенным преступлением; совершенствования  процесса исправления осужденных, а также повышения эффективности

предупреждения совершения повторных преступлений лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Теоретическая и  прикладная значимость исследования состоит  в развитии и углублении знаний об уголовно-правовых и криминологических  признаках специального рецидива, его  криминологических характеристиках  и основных детерминантах, а также  о необходимых мерах правоохранительных органов по его предупреждению. Содержащиеся в диссертации выводы и предложения  могут быть использованы в законотворческой деятельности по совершенствованию  уголовного, уголовно-процессуального  и уголовно-исполнительного законодательства; при разработке правоохранительными  органами мер по предупреждению специального рецидива преступлений; при проведении дальнейших криминологических исследований; в учебном процессе при преподавании соответствующих тем дисциплин  «Криминология», «Уголовное право», «Уголовно-исполнительное право».

Созданная в ходе исследования база данных о лицах, допустивших рецидив преступлений в 1993-2007гг., позволяет практическим работникам Полиции РА не только получить необходимую информацию о криминальной деятельности и «специализации» того или иного лица, прогнозировать его последующее преступное поведение, но и решать ряд статистических задач, в числе которых следует выделить определение соотношения общего и специального рецидива, структуры и динамики самого специального рецидива. Учитывая новизну и информационную содержательность этой базы данных, считаем, что опыт ее создания представляет определенный интерес как для сотрудников информационно-аналитических и оперативных подразделений правоохранительных органов Армении и России, так и для научных работников - исследователей проблем рецидива.

Достоверность выводов  и положений проведенного исследования обеспечивается, кроме того, результатами обобщения и анализа данных, полученных в результате социологических опросов  при репрезентативной выборке. По проблемам  специального рецидива преступлений в 2006 году автором проанкетировано  ИЗ сотрудников уголовного розыска, 128 участковых инспекторов территориальных  органов Полиции РА, 84 работника  учреждений исполнения наказания Министерства юстиции РА, а также 95 осужденных, допустивших специальный рецидив преступлений.

Эмпирическую базу исследования образовали также данные ряда других криминологических и  уголовно-правовых исследований, затрагивающих  отдельные аспекты рассматриваемой темы. \

Репрезентативность  выборки подтверждается сопоставимостью  полученных результатов между собой, с данными уголовной и судебной статистики, а также с результатами иных независимых исследований.

Апробация и внедрение  результатов исследования. Основные положения и выводы курсовой, направленные на совершенствование мер предупреждения специального рецидива преступлений, включены в «Государственную программу по предупреждению преступлений в Республике Армения», принятую в 2008 году, а также изложены в трех научных публикациях автора и доложены на международной научно-практической конференции «Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью», проведенной 5-го октября 2007г. в г. Ереване.  

Структура и объем  курсовой определены целями и задачами исследования, отвечают соответствующим требованиям Заключение:  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Подводя итог настоящего диссертационного исследования, сформулируем его основные выводы и предложения:

1. Исторический анализ  уголовно-правовых нормативных актов  России и Армении показал, что  законодатели всегда были последовательными  в вопросе преобладания степени  общественной опасности специального  рецидива над общим. Однако, исключив  Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года из Общей части  УК РФ ст.16 «Неоднократность преступлений»,  а из отдельных статей его  Особенной части нормы, квалифицирующие  уголовно-правовой специальный рецидив  и неоднократное совершение преступлений, российский законодатель фактически  уравнял общественную опасность  специального и общего рецидива. Одним из веских доводов в  пользу такого радикального решения  вопроса послужила очевидная  «накладка» содержания понятий  «рецидив» и «неоднократность»  (в УК РА - «повторность»), которая  наблюдалась именно при допущении  специального рецидива преступлений.  

Для разрешения существующей коллизии в УК РА автором предлагается пойти по пути четкого разграничения  законодательных понятий повторности  и рецидива преступлений, исключив возможность их «пересечения».

1. В результате исследования определены уголовно-правовые и криминологические признаки специального рецидива преступлений, на основании которых впервые сформулированы определения как уголовно-правового, так и криминологического понятий специального рецидива преступлений, а также его составляющих — рецидива тождественных и однородных преступлений.

2. Анализ количественной и качественной характеристик специального рецидива преступлений позволил автору выделить отражающие закономерности его развития следующие криминологические особенности: большая распространенность и устойчивость специального рецидива преступлений; преобладание специального рецидива над общим в структуре рецидивных преступлений; повышенная общественная опасность специального рецидива преступлений; наличие особой, довольно узкой сферы криминальных интересов у лиц, допустивших специальный рецидив; значительное преобладание корыстного мотива в преступной деятельности лиц, допустивших специальный рецидив; усиление тенденции сплочения (группирования) лиц для совершения преимущественно тождественных и однородных преступлений корыстной направленности; усиление тенденции «кристаллизации» или «отсева» специального рецидива по мере увеличения числа судимостей; стремление рецидивистов к специализации в своей преступной деятельности; наличие тенденции преобразования специального рецидива в профессиональную преступность; преобладание рецидива тождественных преступлений над рецидивом однородных преступлений в составе специального рецидива.

3. Изучение личности преступника, допустившего специальный рецидив преступлений, позволил выявить ряд ее криминологических особенностей в социально-демографической, уголовно-правовой и нравственно-психологической сферах, а также выделить следующие ее типы:

4. В ходе исследования выявлены и раскрыты те отличительные черты, которые позволили автору отграничить преступный профессионализм от специального рецидива преступлений. Сравнительный анализ показал, что именно корысть является основной движущей силой для трансформации специального рецидива преступлений в преступный профессионализм, а также обязательным условием развития последнего, так как получение преступного дохода — основная цель профессионально-преступной деятельности. Исходя из этого, получение значительного преступного дохода автором было выделено в качестве доминирующего над другими признаками преступного профессионализма.

5. В нынешней ситуации в Армении, при значительной безработице, бедности и небывалом ранее социально-экономическом расслоении населения, проявлениях социальной несправедливости, ослаблении социально-правового контроля, падении нравственности, снижении престижа закона, преступные и аморальные способы достижения целей и удовлетворения потребностей становятся своеобразной инструментальной ценностью и широко распространяются. Преступления, особенно корыстные, при всеобъемлющей безнаказанности и терпимого к ним отношения, становятся эффективным способом достижения целей. В результате этого, корыстная преступность легко переходит на качественно новый уровень развития, приобретая черты специального рецидива, а затем и профессиональной преступности.

6. Специальный рецидив преступлений, наряду с общими для всей преступности причинами и условиями, имеет свои специфические причины и условия, которые обусловлены либо неэффективностью наказания за предыдущее преступление (порождающего уголовно-правовой рецидив), либо отсутствием самого факта наказания за предыдущее преступление (порождающего криминологический рецидив).

7. Выявление и изучение факторов, детерминирующих специальный рецидив преступлений, позволили диссертанту разработать ряд конкретных предложений и рекомендаций организационно-правового характера, направленных на повышение эффективности его предупреждения. Данные меры автором условно разделены на следующие группы: меры по устранению факторов, препятствующих полному восстановлению социальной справедливости, нарушенной совершенным преступлением (совершенствование уголовного и уголовно-процессуального законодательства; повышение эффективности деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда);  
 
 
 
 
 
 

Список литературы:  
 

1. Нормативные акты 

2. Закон РА «О  полиции» № ЗР-177 от 16.05.2001г.

3. Закон РА «Об  изменениях и дополнениях в  Уголовно-процессуальный кодекс  Республики Армения» № 3P-93 от 21.02.2007г.

4. Закон РА «Об  оперативно-розыскной деятельности»  № 3P-223 от 19.11.2006г.