Криминологическая характеристика и профилактика корыстных преступлений

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

АКАДЕМИЯ  ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ 

Юридический факультет 

Кафедра криминологии и организации профилактики преступлений 
 
 
 
 

Курсовая работа по Криминологии

       на  тему «Криминологическая характеристика и профилактика корыстных преступлений» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                          Выполнил:

                                          курсант юридического факультета

                                          317 учебной группы

                                          Белов А.С.  

                                          Научный руководитель:

                                          кандидат юридических наук,

                                          майор внутренней службы

                                          Минкова Е.А. 
 
 
 
 
 

Рязань 

2011 
 

Введение.

1. Понятия и основные показатели корыстных преступлений……………5 
2. Причины и условия корыстного преступного поведения……………...12 
3. Основные направления профилактики корыстных преступлений и их особенности в исправительных учреждениях……………………………...19

Заключение.

Список  используемой литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 
 

     Общеуголовными  корыстными преступлениями называют преступления против собственности (чужого имущества), которые совершаются в формах прямого незаконного завладения чужим имуществом "по корыстным  мотивам и неосновательного обогащения за счет этого имущества, при чем без использования субъектами своего положения". Данные деяния не связаны с нарушением хозяйственных связей и отношений в "сфере экономики'". К общеуголовным корыстным преступлениям относятся следующие преступления, предусмотренные статьями УК РФ: кража (ст. 158), мошенничество, грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163).

     Указанные пять общеуголовных корыстных преступлений составляют почти 90% от всей зарегистрированной преступности против собственности и более 50% от всей преступности в целом. К общеуголовным корыстным преступлениям при выделенных условиях может быть отнесена и часть хищений предметов, имеющих особую ценность, а также причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (последний вид криминологически близок к мошенничеству). Это делается в процессе проведения криминологического анализа обстоятельств их совершения. Во-первых, учитывается, что речь идет о посягательстве на чужое имущество. В основном это деньги, ценные бумаги, иное имущество. Однако все более частыми в последние годы становятся посягательства на результаты интеллектуальной деятельности. Во-вторых, преследуется корыстная цель, заключающаяся, как указано в примечании к ст. 158 УК РФ, в противоправном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного. Здесь налицо мотивация наживы, обогащения, получения материальной выгоды. В-третьих, корыстное посягательство используется вне хозяйственной деятельности или без использования виновным своего положения в сфере производства, распределения, обращения материальных ценностей. Например, не является общеуголовным корыстным преступлением, по криминологической классификации, хищение путем присвоения или растраты имущества, вверенного виновному по службе.

     Выбранная мною тема " Криминологическая характеристика и профилактика корыстных преступлений ", является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

     Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что коренные преобразования, происходящие в последнее десятилетие в нашей стране, характеризуемые кардинальными, неординарными, подчас стихийными, до конца не продуманными решениями и действиями властных органов всех уровней, породили целый ряд как позитивных, так и негативных изменений в современном российском обществе. 
Существенный уровень корыстной преступности, резкое “снижение эффективности профилактической” и, в целом, правоохранительной деятельности компетентных государственных структур, отсутствие реального общего координирующего информационно-контролирующего и надзорного центра, серьезным образом изменило правосознание в постсоветском, в том числе российском, обществе. Сегодня общественное мнение все чаще склоняется к мысли о возможности безнаказанного и вполне осознанного достижения целей полулегальными, а нередко и откровенно незаконными методами и средствами. Таким образом, в обществе начинают “доминировать преступные наклонности”, снижаются моральный и нравственный уровни, вырабатывается и формируется новая, практически “криминальная гражданская психология”. Криминализация общественных отношений способствует развитию такого негативного явления, как организованная преступность, которая распространяет свое влияние на аппарат государственной власти и управления, способствуя тем самым увеличению могущества преступных образований на региональных и общегосударственном уровнях. Государство изо всех сил пытается стабилизировать сложившуюся ситуацию и, тем не менее, “многочисленные программы не дают практического эффекта”, криминальная ситуация “продолжает осложняться и стала одной из основных проблем национальной безопасности”. 
              О степени разработанности проблемы говорит большое число публикаций, посвященных изучению специфики корыстной преступности, в таких авторитетных изданиях, как «Адвокат», «Следователь», «Российская юстиция», «Журнал российского права» и др. 
Объект исследования выпускной квалификационной работы — корыстная преступность. 
Предмет исследования — характеристика, особенности и механизмы корыстной преступности. 
Цель работы — рассмотреть и проанализировать корыстную преступность как вид преступности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Понятия и основные показатели корыстных преступлений.

     Корыстная преступность - наиболее распространенное криминальное явление в мире. Часто ее доля в странах с развитой экономикой превышает 90%, а в развивающихся - 60% от общего объема всей зарегистрированной преступности.¹

     Фундаментом подобного понятия являются категории "корыстная мотивация" и "корысть". Под корыстью часто понимается выгода, материальная польза. В таком случае, корыстная мотивация - обусловленность поведения человека стремлением к выгоде. В общем виде корыстная мотивация присуща поведению любого человека, потому как, совершение поступков конкретно во вред себе или без какой-либо пользы для себя противоречит человеческой сущности. Тем не менее, определенные проявления корысти традиционно наблюдаются как противоречащие интересам общества (антисоциальные).² В такой связи в праве (в частности, уголовном) категория корысти используется в более узком значении - как осознанное стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды (корыстная заинтересованность, корыстная цель). Неосознанное стремление к обогащению, стремление обогатиться законными или незаконными средствами, но с возмещением убытков не рассматривается правом как корысть. При этом необходимо отметить, что российское уголовное законодательство нередко связывает с наличием или отсутствием корыстной заинтересованности (или корыстной цели) в наблюдаемом узком значении качественные различия между преступлениями. Например, отсутствие корыстной цели при обманном завладении чужим имуществом "превращает" мошенничество в менее опасное преступление - причинение имущественного вреда путем обмана без признаков хищения. В связи с этим, российский законодатель применяет прием непосредственного указания в тексте статьи Особенной части на корыстную цель.  Уголовный кодекс РФ 1996 г. прямо относит корыстную цель к числу обязательных признаков хищения, перечень видов вытекает из содержания примечаний 1 и 4 к ст. 158 данного УК: кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, хищение предметов имеющих особую ценность. Корыстный мотив преступления как средство выражения повышенной общественной опасности преступления (похищение человека с корыстной целью) либо отграничения внешне сходных преступлений. Использование подобного приема обусловлено предварительным исследованием (в том числе криминологическим) мотивационной природы общественно опасного деяния.

     Типичность, выявляемость и фиксируемость обычными оперативно-розыскными и уголовно-процессуальными  средствами корыстной мотивации  преступления, а также названные  потребности правильной квалификации и оценки его общественной опасности  являются наиболее значимыми предпосылками для нормативного закрепления соответствующего признака. Тем не менее, во многих случаях корыстная мотивация прямо не указывается в норме уголовного закона как признак преступления. В большей степени данная оценка относится к преступлениям в сфере экономической деятельности. Эта особенность обусловлена тем, что корыстная мотивация внутренне присуща преступлениям, сопряженным с незаконной экономической деятельностью и, прежде всего, с незаконным предпринимательством. Вместе с тем, итоги криминологических исследований были положены в основу криминализации 31 вида корыстных общественно опасных деяний. 

     К числу признанных преступлениями по российскому уголовному законодательству, для которых корыстная мотивация  является существенным типичным признаком, относятся более 85 видов общественно опасных деяний (каждый третий вид преступления, преследуемого по УК РФ)  Большинство видов корыстных преступлений относится к преступлениям в сфере экономической деятельности, посягательствам на собственность  и преступлениям против интересов государственной власти, государственной службы или службы в органах местного самоуправления. 

     Также корыстные преступления есть и среди  посягательств на жизнь (убийство из корыстных побуждений или по найму), на свободу (похищение человека из корыстных побуждений), другие конституционные права личности (нарушение неприкосновенности частной жизни из корыстной заинтересованности), на интересы правильного становления несовершеннолетних, а также среди преступлений против общественной безопасности (организация преступного сообщества (преступной организации) с целью совершения тяжкого или особо тяжкого корыстного преступления или пиратство), против здоровья населения (хищение или вымогательство наркотических средств), против природной среды (незаконная охота и др.), против основ конституционного строя (государственная измена из корыстной заинтересованности), против порядка управления (похищение или повреждение документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной заинтересованности) и даже среди преступлений против мира и безопасности человечества (участие наемника в вооруженном конфликте). 

     На  практике все виды преступлений против интересов службы в коммерческих и других организациях относятся  к числу корыстных, за исключением, передачи незаконного вознаграждения лицу, выполняющему управленческие функции в одной из таких организаций, в целях удовлетворения своих законных интересов.

     Потребности теории и практики борьбы с преступностью, а также интересы построения учебного курса криминологии обусловливают целесообразность выделения понятия корыстной преступности в узком (собственном) его значении Критерием для этого может служить сочетание признаков корыстной мотивации и экономической сферы как наиболее типичной социальной ценности, на которую посягают корыстные преступления В соответствии с данным двойным критерием к числу корыстных следует отнести преступления против собственности, в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и других организациях.³ Исходя из этого, может быть сформулировано следующее определение понятия корыстной преступности. 

     Корыстная преступность - это совокупность посягающих на сферу экономики уголовно наказуемых деяний и лиц, обусловленных осознанным стремлением последних к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды (корыстью.) 

     В зависимости от характера экономических  отношений, на которые осуществляются посягательства, выделяются три группы корыстных преступлений: ⁴ 

     1) корыстные преступления против собственности (кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство, хищение предметов, представляющих особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. 

  2) корыстные преступления в сфере экономической деятельности (регистрация незаконных сделок с землей, незаконное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, лжепредпринимательство и др.);  

     3) корыстные преступления против  интересов службы в коммерческих  и других организациях (злоупотребление  полномочиями, злоупотребления полномочиями  частными нотариусами и аудиторами, превышение полномочий служащими  частных охранных или детективных  служб в случае совершения данного деяния из корыстных побуждений; коммерческий подкуп, за исключением ранее указанного случая). 

     8 видов корыстных преступлений  одновременно характеризуются и  как насильственные, имеющие в  качестве второго типичного мотива  их совершения осознанное противоправное воздействие на организм другого человека против его воли. К числу корыстно-насильственных относятся: ⁵ 

     1) среди корыстных преступлений  против собственности грабеж  с применением насилия, разбой, вымогательство с применением насилия или угрозой его применения; хищение предметов, имеющих особую ценность, путем насильственного грабежа или разбоя; не правомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, сопряженное с применением насилия;  

     2) среди корыстных преступлений в сфере экономической деятельности: монополистические действия или ограничение конкуренции, совершенные с применением насилия или угрозы его применения, принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения;  

     3) среди корыстных преступлений против интересов службы в коммерческих и других организациях: превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб. На их долю приходится около 10% общего объема зарегистрированных корыстных преступлений. 

     Подобная  характеристика ряда видов корыстных преступлении - профессионализм. К основным признакам криминального профессионализма применительно к корыстным преступлениям относятся:

     1) наличие стабильного дохода от  преступной деятельности, являющегося  для виновного единственным, основным или существенным дополнительным (т.е. занятие преступной деятельностью в виде промысла);

     2) систематическое совершение преступлений;

     3) относительная специализация преступной  активности (наиболее характерна  для совершения карманных краж, карточного мошенничества, организованного вымогательства, фальшивомонетничества, контрабанды оружия наркотических средств, антиквариата и некоторых иных преступлений);

     4) относительная стабильность итогов  преступной деятельности;

     5) относительная неуязвимость от уголовного преследования (Из результатов выполненного нами в 1994-1995 гг. опроса 68 сотрудников подразделений по организованной преступности органов внутренних дел Москвы и Санкт-Петербурга следует, что удается привлечь к уголовной ответственности лишь каждого двадцатого члена организованных групп, занимающихся вымогательством чужого имущества.);

     6) наличие особого языка и традиций (характерно не только для традиционных, но и для новых форм корыстных  преступлений, например мошенничества  с использованием компьютеров, контрабанды алкогольных напитков и др.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Причины и условия корыстного преступного поведения. 
 

     Если  же потребности служат побудительной  силой человеческой активности, а  возможность их удовлетворения определяется социальными отношениями, местом индивидов в системе общественного производства, включая распределение и потребление, то противоречие между осознанными потребностями людей и возможностями их удовлетворения является одним из основных источников преступности. Следует также отметить, что в детерминации корыстной преступности решающим обстоятельством выступает не сам по себе уровень удовлетворения материальных потребностей, а степень различий в их удовлетворении различными социальными группами, т. е. имущественное неравенство. 

     Сегодня в условиях перехода к рынку имущественное  расслоение значительно увеличивается. Имущественное неравенство и  порождает в конечном итоге корысть  как социально-психологическое явление. Пока существуют люди, отличающиеся своим материальным достатком, будут появляться и конкретные индивиды, стремящиеся преступным путем уравнять свое положение или хотя бы приблизиться к желаемому уровню благополучия.⁶ А потому как,  в обществе еще сильны идеи популизма, уравнительности и конфискаций (грабь награбленное) и не удовлетворяются насущные потребности значительной части населения, то дальнейшее расслоение общества большинством будет восприниматься болезненно. К тому же в бытовом сознании высокий уровень жизни отождествляется с преступными доходами. 

     Материальное  неравенство обусловливает и  существование иного противоречия - между материальными потребностями и легальными возможностями их удовлетворения. Потребность материального порядка формируется под воздействием достатка более обеспеченных слоев населения, а возможность легального удовлетворения определяется рамками доходов той социальной группы, к которой индивиды относятся. Постоянный же рост числа безработных в последнее время еще более ограничивает возможности удовлетворения материальных потребностей значительной группы населения правомерным путем. 

     Существующее  в обществе противоречие между официальными нормами поведения и фактическим  поведением части населения объясняет, почему отдельные индивиды решаются на совершение преступления. Отмечающийся сейчас процесс «овеществления» общественных отношений, преобладания материальных ценностей над духовными способствует развитию антисоциальной направленности личности. Корыстная ориентация лиц, совершающих имущественные преступления, формируется под влиянием неблагоприятных факторов социальной среды. В семье, например, могут иметь место отрицательные примеры отношения к чужой собственности со стороны родителей и других лиц в ближайшем окружении, атмосфера приобретательства, ориентация только на материальные блага, наличие эгоистических взглядов, снисходительное отношение к имущественным правонарушениям и т. д.⁷ 

     К тому же сегодня увеличивается число  случаев жестокого обращения  с детьми, что приводит к интенсивному «вытеснению» детей и подростков из семьи на улицу и дает толчок новому увеличению противоправного поведения несовершеннолетних, чаще всего имущественного характера. Проведенные исследования свидетельствуют, что степень влияния семейного неблагополучия у подростков, совершивших имущественные преступления, выше, чем у других несовершеннолетних преступников. 

     На  антисоциальное формирование личности по месту работы (учебы) оказывают  влияние главным образом бесхозяйственность и бесконтрольность, неприятие соответствующих  мер к виновным, совершившим противоправные деяния. Это создает представление об обычности незаконного приобретения материальных благ, вследствие чего возникает иллюзия безнаказанности подобных действий. 

     Следует отметить, специальную криминогенность такого фактора, как воздействие на несовершеннолетних преступных элементов, обучающих их приемам совершения имущественных преступлений, поскольку эта категория преступников обладает высоким уровнем профессионализма. Показательно, что 3/5 карманников стали таковыми при активном содействии рецидивистов. Наличие дворовых и уличных групп с отрицательной ориентацией, объединяющих молодежь, вышедшую из-под контроля и влияния семьи, учебных и трудовых коллективов, также приводит к формированию взглядов и установок, лежащих в основе преступного поведения. Нередки и случаи, когда лицо, входящее в подобную группу, придерживается другой системы ценностей, но совершает преступление вопреки собственным взглядам, приспосабливаясь к групповому решению. Если же личность внутренне готова к совершению преступления, то наличие такой группы обеспечивает психологическую поддержку и уменьшает эффективность личных и социальных контрольных механизмов, которые могли бы затормозить проявление преступных склонностей. 

     В криминологической литературе встречается позиция о влиянии СМИ в культивировании «воровской» идеологии. В связи с этим отмечается, что, во-первых, идет нагнетание страха перед преступностью на фоне информации, полной ужасов и зачастую далекой от реальной действительности. Во-вторых, не меньший вред причиняют романтизация преступной жизни и морали, изображение преступника чуть ли не героем общества на страницах публикаций СМИ. Это приводит к тому, что среди населения, в особенности молодежи и подростков, негативное социальное поведение приобрело привлекательность. Появляются мнения о возможности «союзнических» отношении с преступниками. Высказываются идеи о том, что воровской мир, «воры в законе» - это часть российской культуры, а воровские «правильные» понятия легче и разумнее законов. 

     И, наконец, СМИ активно способствуют разрушению духовной сферы жизни общества в целом: порождают безнравственность, насилие, порнографию, воспитывают людей на идеалах вседозволенности. 

     Условиями, способствующими совершению имущественных  преступлений, являются нарушение правил хранения, перевозки и передачи материальных ценностей, недостатки в организации труда и подборке кадров. Так, 42 % лиц, совершивших кражи на железнодорожном транспорте, являлись работниками транспорта. Быстрое развитие нелегального рынка торговли оружием в определенной степени способствует совершению разбойных нападений. 

     Широкое распространение торговли на улицах частными лицами создает благоприятную  обстановку для реализации предметов  и ценностей, добытых преступным путем. Определенное значение для совершения имущественных преступлений имеет поведение самих потерпевших. Значительная часть уличных грабежей осуществляется в отношении лиц, находящихся в сильной степени опьянения или легкомысленно принимающих приглашение незнакомых людей отправиться к ним в гости. По-прежнему встречаются факты, когда потерпевшие сами создавали обстановку, облегчающую доступ преступникам в жилище: оставляли ключи в легкодоступных местах, забывали закрывать форточки и окна и т. д.

     К числу основных факторов, детерминирующих  корыстную преступность, следует  отнести:⁸

     - высокий уровень безработицы;

     - низкую заработную плату у  значительной части населения;

     -неспособность  и неготовность государственных  структур к эффективному контролю  экономических процессов, протекающих в различных сферах экономики;

     - разрастание коррупции практически  на всех уровнях государственной  власти как существенной базы  для подпитки и воспроизводства  преступности в сфере экономики;

     - отставание законотворчества от реального развития экономики и общественных отношений, наличие законодательных «дыр».

     Все это порождает у некоторых  граждан иллюзию вседозволенности и безнаказанности.

     Помимо  указанного следует отметить, что  сегодня фактически не срабатывает  такой сдерживающий фактор, как неотвратимость наказания.

Анализ  уголовных дел показывает, что  расследование не всегда проводится наступательно, следователи проявляют  излишнюю осторожность.

В случае если подозреваемое лицо не дает признательных  показаний, то следователи не проводят необходимый объем следственных действий, направленных на опровержение доводов таких лиц.

Это можно  объяснить неопытностью большинства  следователей, работающих в территориальных  органах внутренних дел.

Значительное  количество уголовных дел о корыстных преступлениях против собственности прекращается или приостанавливается в виду неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Определенный  негативный вклад в увеличение количества совершенных преступлений в ПМР  внесла и проведенная в 2010 году амнистия.

Из более 500 граждан, в отношении которых  был применен акт амнистии, 57 лиц  уже вновь совершили преступления.

Из них: 9 краж, 2 грабежа, 2 изнасилования, 4 преступления связанных с незаконным оборотом наркотиков и 1 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и другие.⁹

     Не  ставя под сомнение необходимость  проведения таких актов государственного гуманизма, как амнистия, необходимо все же отметить, что при принятии решения о ее применении к конкретным лицам, следует проявлять большую принципиальность. 

     Так, например, в феврале 2011 года амнистия была применена к осужденному  в мае 2006 года Верховным судом  ПМР к 15 годам лишения свободы  строгого режима гражданину Выходец  Виталию Петровичу (являющемуся  лидером ОПГ, который совершил целый ряд особо тяжких преступлений таких как: убийство, покушения на убийство, разбойные нападения, изнасилование, бандитизм, хищение огнестрельного оружия, хулиганства).

     Вызывает  большое сомнение что указанное  лицо встало на путь исправления и  применение к нему акта амнистии является обоснованным.Доклад Министра внутренних дел на Коллегии МВД ПМР 17 февраля 2011 г.¹⁰

     Каширский С.В., участвовавший в исследовании причин и условий совершения краж в России отмечал, что в 2005 году в  Российской Федерации было зарегистрировано 3554, 7 тыс. преступлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Основные направления профилактики корыстных преступлений и их особенности в исправительных учреждениях. 

     Предупреждение  корыстных преступлений связано, прежде всего, с совершенствованием существующих общественных отношений, главным образом в сфере производства и распределения, повышением материального благосостояния населения. Потому как, наше общество начинает ориентироваться на рыночную экономику, то имущественное неравенство как одно из основных противоречий в детерминации корыстной преступности является неизбежным и неустранимым.¹¹ Но и в этих условиях возможны определенное сглаживание, нейтрализация неравенства. Основная деятельность государства при этом должна заключаться в создании условий для многообразия и широкой доступности легальных способов достижения материального благополучия, в воспитании такой личности, для которой правомерный путь достижения своих целей является единственным, в создании и охране таких общественных отношений, при которых каждый человек способен позаботиться о себе самостоятельно, создать условия для собственной жизнедеятельности и жизнедеятельности своих близких. Государство должно оказывать интенсивную помощь лишь тем лицам, которые в силу определенных причин оказались в затруднительном положении, например инвалидам, детям-сиротам, многодетным и малообеспеченным семьям, безработным и т. д.