Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

АКАДЕМИЯ ПРАВА  И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра криминологии и организации профилактики преступлений

КРИМИНОЛОГИЯ

КУРСОВАЯ РАБОТА

Криминологическая характеристика

и профилактика насильственных преступлений

Выполнил:

студент уч. гр. 4402

В.В. Макаров

Рязань 2013

Содержание

Введение           3

Основная часть:

1. Понятие и виды насильственных преступлений.    4

1.1. Понятие «насильственные преступления»     4

1.2. Виды насильственных преступлений      6

2. Причины и условия насильственных преступлений, их

особенности при исполнении уголовных наказаний.    10

3. Личность насильственного преступника.     13

4. Профилактика насильственных преступлений в исправительных

учреждениях.          16

Заключение          21

Список использованных источников      22

Введение

Установление  уголовной ответственности за преступления, предусмотренные в гл. 18 УК, обусловлено необходимостью правовой защиты половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Одним из наиболее тяжких половых преступлений признается изнасилование, ответственность за которое предусмотрена в ст. 131 УК РФ.

Тяжесть некоторых из преступлений сопоставима с ответственностью, установленной законодателем за убийство человека, что обусловливается множеством объектов, на которые посягает виновный, совершая подобное преступление.

Актуальность  данной темы определяется тем, что половые  преступления относятся к числу  наиболее тяжких посягательств на личность, причиняющих огромный моральный и физический вред потерпевшим. Применение психического и физического насилия, особая жестокость, причинение смерти потерпевшим и другие тяжкие последствия являются составляющей практически всех половых преступлений. Проблема сексуальной преступности всегда стояла очень остро  и поэтому в наше время борьба с половым насилием актуальна практически для каждой страны.

В данной работе были использованы такие нормативные  акты как: Уголовный Кодекс РФ, а также Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, касающихся уголовной ответственности за изнасилование, научная литература.

Целью данной работы является научный анализ теоретических  и практических проблем уголовной ответственности за изнасилование.

Основная часть

1. Понятие и виды насильственных преступлений

1.1. Понятие «насильственные преступления»

Из всей совокупности общественных отношений, возможно, выделить группу отношений людей между  собой и с обществом в целом, в основе которых находится взаимное отношение к жизни, здоровью, телесной неприкосновенности и свободе каждого человека, вытекающее из норм морали и права и состоящее в заинтересованности уважать, оберегать и развивать указанные условия существования и нормального функционирования человека Общественные отношения выделенной группы признаются одними из наиболее важных. Нарушение этих отношений и порой даже направленность деяния на такое нарушение причиняет государству существенный вред. Поэтому данные общественные отношения взяты под защиту уголовным законом.

Защите общественных отношений, ядром которых являются жизнь и другие физические блага личности, от совершаемых на них преступных посягательств отведено значительное место в российском Уголовном праве. В ст. ст. 45 и 46 Конституции РФ закреплено право граждан РФ на судебную защиту от посягательств на жизнь и здоровье.

Большую часть  всех посягательств на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность и свободу человека, составляют насильственные преступления, совершаемые с применением или попыткой применения физического насилия либо с угрозой таковым.

Термин «насильственные  преступления» употребляется в  теоретических работах по уголовному праву, криминологии, исправительному праву.

Содержание  же этого понятия не везде одинаково. Так, в уголовном праве и уголовном процессе под насильственными преступлениями понимается - преступления, сопряженные с насилием или угрозой применения насилия; в исполнительном праве - эти же преступления, за исключением сопровождаемых насилием особо опасных государственных преступлений; в криминологии выразившиеся в насилии преступления против личности или, наряду с ними, еще и хулиганство, соединенное с насилием и разбоем.

Таким образом, одни авторы относят к рассматриваемым  преступлениям преступления, связанные с насилием, то есть исходят из понимания совокупности всех этих деяний в более или менее узком смысле, а другие включают в круг таких преступлений все предусмотренные действующим уголовным законом деяния, сопряженные с насилием или угрозой применения насилия, то есть исходят из понимания их в широком смысле. Поскольку отнесение преступлений к насильственным, основано на уголовном законодательстве, постольку понятие насильственных преступлений должно базироваться на уголовно-правовых нормах. Поэтому разработка данного понятия является задачей науки уголовного права.

Насильственные  преступления в уголовно-правовом понимании  характеризуются общими признаками, что является основанием для объединения их в одну группу. Общность и сходство этих преступлений выражается, прежде всего, в одинаковом способе их совершения, а, именно в применении насилия или угрозы применения насилия к другому человеку. Этот способ предусматривается в качестве элемента, характеризующего объективную сторону преступления, в диспозициях ряда статей угoлoвнoгo зaконодательства в УК РФ, например, ответственность за насильственные преступления предусмотрена многими статьями кодекса. Насильственный характер действий преступника в разных уголовно-правовых нормах выражен различно. Чаще всего в законе прямо указано на насилие или угрозу его применения. В ряде случаев предусмотрены действия или обстоятельства, которые по своей сущности представляют собой насилие или могут выразиться в насилии, либо указаны последствия насилия в виде причинения смерти или телесных повреждений.

1.2. Виды насильственных преступлений

1.2.1. Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по   предварительному сговору или организованной группой

Данный квалифицированный  вид изнасилования содержится в  п. “б” ч. 2 ст. 131 УК РФ.Так как в процессе совершения такого преступления субъект наряду со своими использует дополнительные физические усилия, здесь предусматривается более строгое наказание, поэтому необходимо учитывать положения ч. 1, 2, 3 ст. 35 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Определяющим  признаком группового изнасилования  является не предварительный сговор соучастников, а их совместная деятельность в  выполнении объективной стороны преступления. Следовательно, изнасилование должно признаваться групповым и в тех случаях, когда согласованность между соучастниками возникает непосредственно перед началом преступления в процессе его совершения¹.

У. и Г. привезли К. в квартиру, где находились Т., С., В. и М.

       У. завел К. в комнату и  изнасиловал её. После того, как  У. вышел из комнаты, в комнату зашел Г. Совершив с ней половое сношение вышел. После того, как Г. вышел из комнаты, К. выбежала из комнаты и попыталась выбежать из квартиры. Но входная дверь была закрыта. Затем В., применяя насилие к К., затащил её обратно в комнату и изнасиловал её.²

        Суд справедливо квалифицировал  действия виновных по п. “б”  ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Под группой  понимается два и более лица принимающих  участие в изнасиловании действовавшие согласованно в отношении потерпевшей.

1.2.2. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 года под угрозой  убийством или причинением тяжкого  вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия нож, бритва, топор и т.п.

Угроза убийством  или причинением тяжкого вреда  здоровью является квалифицирующим  признаком для ч. 2 ст. 131 УК РФ только в том случае, если угроза немедленного применения насилия осуществлялась с целью преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. Такая угроза охватывается п. “в” ч. 2 ст. 131 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ. Угрозу  убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, выраженную после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая не сообщила о случившемся, при отсутствии квалифицирующих признаков следует квалифицировать по ст.119 УК РФ и по совокупности с ч. 1 ст. 131 УК РФ.

1.2.3. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим  заболеванием

Под заражением венерической болезнью следует понимать передачу этой болезни лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, путем совершения любых действий, которые, по общему правилу, ведут к заражению: совершение полового акта, поцелуи, питание из одной посуды, несоблюдение иных гигиенических правил лицом, страдающим венерическим заболеванием, а также передача венерических заболеваний в результате изнасилования.

К данной группе относят сифилис, гонорею и т.д. Для определения наличия этого квалифицирующего признака требуется проведение судебно-медицинской экспертизы³.

Заражение потерпевшей  другим заболеванием, передающимся половым  путем исключает ответственность  лица по п.  “г” ч. 2 ст. 131 УК РФ⁴.

1.2.4. Изнасилование заведомо несовершеннолетней или потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста

Одним из наиболее тяжких преступлений против личности является изнасилование несовершеннолетней. Данное преступление причиняет серьёзный ущерб здоровью, нормальному физическому развитию и наносит глубокую психическую травму потерпевшей⁵.

Говоря об изнасиловании  несовершеннолетней, необходимо определить возрастные границы потерпевшей, при  которых наступает ответственность  по п.  “д” ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Под изнасилованием несовершеннолетней понимается изнасилование лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста. Причем на квалификацию не могут влиять никакие другие обстоятельства: моральный облик потерпевшей, достижение ею половой зрелости, замужество, наличие у неё детей и т.д.

1.2.5.Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Это особо квалифицированный  вид изнасилования, предусмотренный  п. “а” ст. 131 УК РФ, предполагает двойную  форму вины: прямой умысел по отношению к изнасилованию и неосторожность в виде легкомыслия или небрежности по отношению к смерти потерпевшей. 

Состав названный  в п. “а” ч. 3 ст. 131 УК РФ материальный. Смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например сильное сдавливание шеи и т.д.

1.2.6. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение её ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия

Причинение  по неосторожности тяжкого вреда  здоровью потерпевшей единодушно признано учеными-юристами как особо тяжкое последствие изнасилования. Такой вид изнасилования отличается большой агрессивностью субъекта и его более высокой опасностью. Причинение вреда здоровью - это виновное деяние, состоящее в нарушении анатомической целостности тела человека или нарушении нормального функционирования организма либо его органов⁶.

Перечень последствий, отнесённых к тяжкому вреду здоровья, дается в ст.111 УК РФ. Наступление любого из названных в ней последствий может послужить предпосылкой вменения п. “б” ч. 3 ст. 131 УК РФ при условии, что виновное отношение к ним выражается в форме неосторожности.

2. Причины и условия насильственных преступлений, их

    особенности при исполнении уголовных наказаний.

Общепризнанным является мнение о том, что детерминация насильственной преступности, как и преступности в целом, имеет преимущественно социальный характер: причины и условия преступности лежат в обществе, в котором она существует и которому наносит урон⁷.

В качестве причины насилия  в целом называются прежде всего  неудовлетворённые социальные потребности. Я. И. Гилинский пишет: «Если неудовлетворённая витальная потребность (в пище, продолжении рода, защите от холода и т. п.) приводит к борьбе за существование, то неудовлетворённая социальная потребность - «к сверхборьбе за сверхсуществование»⁸. Э. Ф. Побегайло указывает, что в современном обществе наиболее сильные социальные потребности связаны с социальной стратификацией и социальной мобильностью и именно нарушение социальной мобильности или перекосы в стратификации обуславливают основную массу случаев криминального насилия⁹. Кроме того, этот автор говорит о таких причинах преступного насилия в обществе в целом как миграция, национальный и религиозный экстремизм, вооружённые конфликты10.

Помимо общих детерминант преступности (экономических, социальных и нравственных), А. И. Долгова называет следующие причины, непосредственно провоцирующие совершение насильственных преступлений¹¹:

- Недостатки в формировании личности, приводящие к преобладанию в её характере таких негативных социальных качеств, как жестокость, озлобленность, зависть, склонность к насилию в повседневной жизни.

- Деморализация, связанная с алкоголизацией и наркотизацией, промискуитетом, обуславливающая возникновение специфических малых социальных групп, в которых единственным способом разрешения межличностных конфликтов становится насилие.

- Националистические, этноцентристские и субкультурные традиции, влекущие разделение общества на «своих» и «чужих», применение насилия в отношении которых в соответствующей социальной среде расценивается нейтрально или даже положительно.

- Пережитки патриархальных представлений о необходимости полного подчинения жены мужу, а детей - родителям, включающие необходимость применения насилия как метода «воспитания» и поддержания авторитета.

- Идеология и стандарты поведения криминальных и криминализованных структур, включающие обязательность применения насилия в определённых ситуациях.

- Представление о большей эффективности насилия как средства достижения социально-политических целей, чем законных методов.

- Мнение о недоступности или неэффективности официальных форм реагирования на нарушения прав и законных интересов граждан, ведущее применение самосуда.

В числе же социальных условий, облегчающих и способствующих действию этих причин А. И. Долгова называет:

- Неэффективную работу многих государственных органов, в том числе правоохранительных, не обеспечивающих гражданам доступных, быстрых и эффективных способов защитить свои права и законные интересы.

- Слабость общественных институтов, призванных сглаживать бытовые конфликты и оказывать содействие их жертвам, что приводит к перерастанию многих таких конфликтов в совершение преступлений.

- Пропаганда насилия средствами массовой информации, смакование в них деталей насильственных деяний, создающее впечатление о распространённости и непобедимости преступного насилия, делающее его привлекательным для желающих самоутверждения субъектов.

- Неразвитость системы социальной профилактики, помощи и реабилитации лиц с психическими аномалиями, алкоголиков, наркоманов.

Важное место в причинном  комплексе многих насильственных преступлений занимает также виктимное поведение потерпевших. Указывается, что более половины тяжких насильственных преступлений совершались в конфликтной ситуации, сопровождавшейся «выяснением отношений» нескольких субъектов, и что «только случай определял, кто из них оказывался жертвой, а кто обвиняемым»¹². Особенно это характерно для изнасилований, где существенная часть потерпевших (по данным исследований Г. Б. Дерягина - 40%) сама провоцирует преступника на сексуальные контакты (как правило, фривольным поведением в ситуации, связанной с совместным употреблением алкоголя с насильником)¹³.

3. Личность насильственного преступника.

Хотя общие характеристики личности преступника относятся и к насильственным преступникам, их личность имеет свои особенности¹⁴. Так, преступления, связанные с насилием, реже совершаются женщинами: мужчин среди насильственных преступников около 90%. Женщины обычно прибегают к насилию на бытовой почве, особенно в связи с аморальным и противоправным поведением жертвы - как правило, супруга или сожителя. Возраст насильственного преступника, как правило, достаточно молодой - до 40 лет. При этом преступления, связанные с лишением жертвы жизни и причинением вреда здоровью чаще совершаются лицами в возрасте 25-29 лет, а изнасилования - лицами моложе 25 лет.

Образовательный и социальный уровень насильственных преступников ниже, чем у остальных категорий преступников и населения в целом. Как правило, эти лица имеют относительно невысокую квалификацию, работают на малооплачиваемой работе или вообще не работают.

Среди насильственных преступников много рецидивистов, в том числе ранее совершавших менее тяжкие преступления против личности и общественного порядка. Кроме того, зачастую у лиц, совершающих насильственные преступления, «за плечами» имеется большой багаж аморальных поступков и правонарушений: систематическое злоупотребление спиртными напитками, хулиганство и т. д.

Насильственным преступникам свойственны нарушения социальной идентификации и адаптации, десоциализированность. Они слабо воспринимают навязываемые обществом нормы поведения, вместо этого оценивая ситуацию исходя из личных представлений и желаний. Наблюдается также примитивность потребностей, эгоцентризм и импульсивное стремление к реализации желаний и потребностей, не сдерживаемое механизмами самоконтроля. Нарушения социализации проявляются и в трудностях в установлении контакта с другими людьми, которые в результате этого воспринимаются как чуждые и враждебные вне зависимости от их намерений. Для таких лиц свойственны психологические механизмы самозащиты: они считают, что поступки, в совершении которых они обвиняются, спровоцированы жертвами, а сами они действовали верно, и не должны нести за это ответственность. Выраженность подобных отклонений может быть разной, в результате чего выделяются лица с устойчивой агрессивно-насильственной ориентацией личности, ситуативные преступники, в целом ведущие себя положительно или нейтрально и совершающие преступление под воздействием внешних обстоятельства, а также промежуточный тип, стоящий на грани социально приемлемого.

Среди насильственных преступников много психопатов (по разным оценкам от 30 до 60%) и лиц с пограничными психическими расстройствами. В числе наиболее криминогенных аномалий психики называют прежде всего алкоголизм, а затем различные расстройства личности: диссоциальное, импульсивное, эмоционально-неустойчивые, параноидные, истероидные, шизоидные¹⁵.

Психиатр О. Г. Виленский выделяет среди прочих расстройств шизоидное, для которого он считает типичным патологическую гомицидоманию - стремление к убийству, которое «вытекает у этих людей не из бредовых идей или галлюцинаций, а существует само по себе, побуждая искать всё новые жертвы»¹⁶. Он пишет, что достаточно часто именно это расстройство объясняет совершение многих жестоких и безмотивных убийств, в том числе серийных и сексуальных.

Описанные выше характеристики личности насильственных преступников, относительная малость доли преступного насилия и её относительное постоянство, отсутствие выраженного влияния социальных перемен на распространённость насильственной преступности наводит отдельных учёных на мысль о том, что формирование личности преступника по крайней мере, в отношении данной группы преступлений может зависить от биологической и генетической предрасположенности.

4. Профилактика насильственных преступлений в исправительных

учреждениях.

Характеристика социальной среды в условиях свободы и в условиях "не свободы" существенно различаются, Так, прежние социальные отношения, представления, которые имел человек в условиях жизни и общения на свободе, не могут полностью быть приняты и, тем более, реализованы в местах лишения свободы. Они зачастую утрачивают свое прежнее практическое значение. Новое социальное окружение, непривычные условия труда и быта, требования режима выдвигают перед человеком иную систему общения, новый круг функциональных обязанностей. Причем неспособность адаптироваться в среде является частой причиной конфликтов, заканчивающихся совершением преступлений (Как показали исследования у 75 % осужденных в колониях общего и 60 % в колониях строгого режима происходили конфликты в первые месяцы их пребывания, наличие которых часто обусловлено неудовлетворенностью личности ее собственным статусом в отряде, бригаде¹⁷.

Поэтому, «вновь прибывший  осужденный стремится войти в  ту группу, которая соответствует его социальным ожиданиям, в которой в последствии он найдет удовлетворение своих потребностей, реализует те или иные цели, стоящие пред ним, завоюет более высокий личный статус в структуре группы». (По данным А.И. Мокрецова и И.B. Шмарова, около 90 % осужденных в ИТУ общего и усиленного режима и 94% в ИТУ строгого режима входят в различные группы независимо от администрации)¹⁸.

Другой немаловажной стороной предупреждения насильственных преступлений, в исправительных учреждениях, является профилактика конфликтов. Некоторые авторы считают, что "выявление конфликтов среди осужденных - постоянная практическая задача всех служб ИТУ"¹⁹, ибо именно они являются одной из основных причин совершения тяжких и особо тяжких преступлений в местах лишения свободы.

Преступление является одной из форм разрешения конфликтных  ситуаций между осужденными. Оно связано не только с противоречиями в среде преступников, наличием в ней антиобщественных традиций, но и с некоторым влиянием на их поведение биологических потребностей осужденных. Иными словами, своевременное выявление и предупреждение конфликтов среди осужденных, пресечение попыток их разрешения противозаконными методами, является основой профилактики правонарушений. Некоторые авторы²⁰ считают, что многие посягательства против личности в исправительных учреждениях, совершаемые без достаточно серьезного повода, противоречат "неписанным" традициям мест лишения свободы (Сам факт существования этой традиционной нормы, естественно, не означает, что все посягательства против личности представляют собой акты в какой-то мере "справедливого возмездия". Bо-первых, этого правила придерживаются не все осужденные и далеко не во всех ситуациях. Bо-вторых, сами понятия "серьезность повода", "достаточные основания" зачастую трактуются осужденными в разрез с требованиями общечеловеческой морали).

Однако осужденные, придерживающиеся этих правил, порой прибегают к искусственному отысканию оснований, дающих "моральное право" на применение насилия. Именно поэтому одним из основных направлений профилактической деятельности должна стать нейтрализация влияния наиболее отрицательной части осужденных, которые приводят в жизнь выгодные для них "неписанные" правила поведения и своими действиями непосредственно либо опосредованно создают самые разнообразные конфликтные ситуации.

Все сказанное еще  раз подтверждает мысль о том, что повышенная конфликтогенность  поведения некоторых осужденных не связана с антиобщественной деформацией их личности, а подчас даже вытекает из проявления активности в общественно-полезном направлении. Это обусловливает необходимость осуществления специальной виктимологической профилактики, в среде осужденных. Итогом профилактической деятельности должна стать нейтрализация влияния наиболее отрицательной части осужденных, которые, как мы говорили выше, приводят в жизнь выгодные для них "неписаные" правила поведения и своими действиями непосредственно либо опосредованно создают самые разнообразные конфликтные ситуации.

Как отмечалось ранее, в  местах лишения свободы на личность оказывает негативное воздействие целый ряд причин, связанных с условием относительной социальной изоляции. В целях их нейтрализации, как мне видится, необходимо больше внимания уделять проблемам организации разнообразных эстетически содержательных форм досуга (Ранее в литературе предлагалось даже акцентировать воспитательно-профилактическое воздействие на отдельных видах профилактической работы)²¹.

При этом следует учитывать и субъективные признаки: такие характерологические черты личности осужденного, как грубость, дерзость, агрессивность, склонность к вспышкам гнева и аффектам, озлобленность, мстительность, цинизм; склонность к различным формам девиантного поведения (пьянство, наркотизм, сексуальные действия насильственного характера); крайняя неразборчивость в средствах для достижения целей.

Учет всех этих факторов очень важен для криминологической  диагностики, прогнозирования возможности совершения конкретным осужденным конкретного преступления. (Безусловно, в этом плане существуют определенного рода наработки - в первую очередь это профилактические учеты, которые существуют в исправительных учреждениях. B основном внимание уделяется осужденным, склонным к совершению побегов, да и то не всегда.

При осуществлении указанного спектра профилактических мероприятий важно добиться адекватного реагирования на поступающие соответствующие сообщения уже на ранней стадии развития опасных конфликтных ситуаций и формирования агрессивных группировок. Проблема реагирования на поступающие сигналы о возможных преступлениях насильственного характера, является "больным" местом во всей системе предупредительной работы в исправительных учреждениях. Не единичны случаи, когда преступления были итогом конфликтов длящиеся от двух недель до трех месяцев. Настораживает то обстоятельство, что о назревающем преступлении знали многие осужденные не только из этого отряда, но и из других. Складывается парадоксальная ситуация: круг лиц, которым известно о готовящемся преступлении, свидетельствует о том, что администрация не могла не знать об этом, а если и принимала меры, то недостаточно эффективные. Особняком здесь стоят профилактические мероприятия вытекающие из ОРД, требующие отдельного анализа.

B ряде учреждений уголовно-исполнительной системы администрация недооценивает важность борьбы с проявлениями насилия среди осужденных , либо старается показать мнимое благополучие в этом деле. Приукрашивание положения дел, как отмечал И.И.Карпец, не только толкает конкретных людей на очковтирательство, но и ведет к тому, что люди, которые могут вскрыть наиболее "уязвимые" в деле борьбы с преступностью места, не хотят делать этого, полагая, что им же придется "отвечать" за это²².