Криминологическая характеристика насильственной преступности

 

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ  ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА (Тюменский филиал)

 

 

                                               Тема работы:

«Криминологическая  характеристика насильственной преступности»

 

Кафедра уголовно – правовых дисциплин

Секция: Юридические  науки

 

 

 

                                                           Автор:

                                                           Кириленко Карина Михайловна

2 курс 22 группа

Научный руководитель:

Коткова Юлия Сергеевна

 

 

                                         Тюмень, 2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3

I. Криминологическая характеристика насильственной преступности……….5

II. Характеристика лиц, совершающих насильственные преступления………8

III. Основные детерминанты насильственных преступлений………………...15

IV. Основные направления предупреждения насильственных преступлений…………………………………………………………………….19

Заключение……………………………………………………………………….28

Список использованной литературы…………………………………………...32

 

 

 

Введение

 Актуальность исследования  личности насильственного преступника  в настоящее время обусловлена  тем, что насилие стало наиболее  острой, злободневной проблемой  современного российского общества. Насильственная преступность это  не просто совокупность насильственных  преступлений, это угроза национальной  безопасности страны, угроза конституционным  правам граждан, страх значительного  числа граждан за свою жизнь  и здоровье. Конституцией Российской  Федерации закреплено право каждого  россиянина на жизнь, охрану  здоровья, достоинство личности, свободу  и личную неприкосновенность, а  также неприкосновенность частной  жизни (ст. ст. 20-23), при этом законодательно  закреплено, что основные права  и свободы человека принадлежат  каждому от рождения (ст.17). Задачами  основного уголовного закона  России являются: охрана прав  и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка  и общественной безопасности, а  также предупреждение преступлений (ст.2 УК РФ). Таким образом, законодательно  признан приоритет охраны наиболее  ценного объекта уголовно-правовой  охраны - человека.

В настоящее время количественно-качественные характеристики насильственной преступности остаются неблагоприятными, поэтому  личность насильственного преступника  является объектом пристального внимания ученых-криминологов. Статистические данные о преступности в России свидетельствуют  об устойчивом росте в последние  годы преступлений насильственной направленности. Действительно, среди современных насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют убийства, умышленное причинение вреда здоровью, истязания, изнасилования, разбои, насильственные виды грабежа, сопряженное с насилием хулиганство.

Иногда, когда говорят  о насильственной преступности, имеют  в виду совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие  является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели. Поэтому особого рассмотрения требуют индивидуальные, психологические особенности личности насильственного преступника, очевидные и скрытые мотивы его преступного поведения. Характерологические особенности личности насильственного преступника проявляются в широком диапазоне совершаемых им преступлений: от сопряженного с насилием хулиганства до совершения убийств. Немаловажную роль в изучении личности насильственного преступника играет исследование его поведения в ситуации преступления, его взаимодействии с потерпевшим.

Цели исследования состоят  в изучении личности насильственного  преступника, исследовании криминологических  характеристик лиц, совершивших  насильственные преступления, выделении  новых криминологических черт личности насильственного преступника, разработке общих и индивидуальных мер предупреждения насильственной преступности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Криминологическая характеристика насильственной преступности

В криминологии выделяется два типа насильственных преступлений:

1) насильственно-эгоистические;

2) корыстно-насильственные.

В первой группе преступлений насилие является сущностью криминальной мотивации.

Во второй - способом достижения определенного результата. Эта классификация соответствует делению преступлений на процессуальные и инструментальные (первые приносят удовлетворение личности самим процессом их совершения, вторые являются инструментом решения тех или иных проблем).

К насильственным преступлениям  относятся убийства, причинение телесных повреждений, изнасилования, насильственные действия сексуального характера, побои, истязания, захват заложников, похищение человека, принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, незаконное лишение свободы, терроризм, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, применение насилия в отношении представителя власти. В зависимости от характера мотивации эти преступления могут быть отнесены как к насильственно-эгоистическим (убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести), так и к корыстно-насильственным (убийство из корыстных побуждений или по найму)1.

К преступлениям, являющимся исключительно  насильственно-эгоистическими, может  быть отнесено, например, изнасилование или истязание.

Доля насильственных преступлений в структуре преступности невелика. Сама структура насильственной преступности весьма устойчива: «Взятая в целом тяжкая насильственная преступность занимает в структуре всей преступности пока достаточно скромное место. На ее долю приходится всего лишь 4- 6 % в общей совокупности всех уголовно наказуемых деяний. Весьма устойчиво соотношение слагаемых этой преступности. Так, в среднем на одно умышленное убийство приходится два тяжких телесных повреждения и одно изнасилование».

При том, что преступления рассматриваемого типа в криминальной структуре составляют лишь около 5%, именно они в общественном сознании ассоциируются с понятием «преступность», именно они являются катализатором народного недовольства политическим режимом. В этом особый аспект их общественной опасности.

По данным исследований С.Б. Алимова, более половины убийств  и причинений тяжкого вреда здоровью приходится на три последних дня недели: пятницу, субботу и воскресенье. Пик криминогенности приходится на пятницу с 18 до 20 часов. В 2/3 случаев убийств и причинений телесных повреждений орудием насилия были колюще-режущие предметы (ножи), 1/5 - удары руками или ногами, 1/10 - охотничье оружие. В общей совокупности потерпевших от данных преступлений доминируют лица, связанные с преступником семейно-бытовыми отношениями.

Весьма острой проблемой  является семейно-бытовое насилие: в отношении женщин и детей. Избиение матери мужем или сожителем на глазах ребенка не проходит бесследно для детской психики. Еще более сильным источником детских психических травм оказывается избиение детей (в порядке вымещения злобы на более слабом), сексуальное насилие родителей и агрессивная «семейная педагогика». В России ежегодно подвергаются насилию около 2 млн. детей. Человек в начале жизни получает солидный заряд ненависти к окружающим. Эту ненависть дети и подростки вымещают на тех, кто слабее их (животных, более слабых сверстниках). Одним из каналов вымещения злобы на более слабых оказывается военная служба, где став старослужащим, ожесточенный юноша приобретает неограниченные возможности издеваться над сослуживцами.

Динамика насильственных преступлений характеризуется весьма неблагоприятными тенденциями:

    • ростом удельного веса убийств в общем массиве преступлений;
    • уменьшением удельного веса покушений (преступникам чаще удается полностью реализовать свой криминальный замысел, что свидетельствует о снижении эффективности социального механизма пресечения преступных действий);
    • увеличением удельного веса предумышленных насильственных преступлений (тех, что предварительно тщательно планируются);
    • увеличением удельного веса насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия (в том числе взрывчатых веществ)2.

Эти тенденции свидетельствуют  о том, что доля убийц среди  преступников возрастает, преступники становятся более жестокими и квалифицированными, более подготовленными в материальном (хорошо вооружены) и в профессиональном отношении (контрольный выстрел в голову становится распространенным атрибутом насилия).

 

 

II. Характеристика лиц, совершающих насильственные преступления

В науке уголовного права  под личностью преступника понимается вменяемое лицо, достигшее к моменту  совершения преступления определенного, указанного в уголовном законе возраста. Поэтому о личности преступника  можно говорить, когда имеется  в виду субъект преступления, то есть, лицо, совершившее преступление, что, как правило, находит свое подтверждение  в приговоре суда, вступившего  в законную силу.

Уголовно-правовая «модель» личности преступника имеет определенное распространение  в криминологии. Отчасти это объясняется исторически: криминология в 50-х годах двадцатого столетия, как часть науки уголовного права и наиболее очевидным представлялось описание преступления, содержащееся в уголовном законе, где его  «движущими силами» являются предвидение  последствий преступного акта, желание (или сознательное допущение) их наступления, то есть, воля и сознание3.

Правовая природа личности преступника включает в себя целый  комплекс социально-демографических, социально-ролевых (функциональных), социально-психологических  признаков, которые в той или  иной мере связаны с преступным деянием, характеризуют его общественную опасность, объясняют причины его  совершения.

В уголовном праве наряду с термином "личность преступника" употребляются и иные выражения: лицо, совершившее преступление; субъект  преступления; личность виновного. Так, последнее из этих выражений охватывает те же признаки и свойства, что и  личность преступника, но с некоторым  уточнением. В последнем случае акценты  расставляются на таких особенностях личности субъекта, как его поведения, которые имеют большее отношение к оценке степени вины в содеянном, помогают объяснить причины совершенного им преступления, имеют значение для определения меры его ответственности и тяжести наказания за содеянное.

В криминологии личность субъекта, совершившего преступление, изучается в целях оказания помощи правоохранительным органам:

  1. при принятии решений уголовно-правового, уголовно-процессуального характера (при квалификации противоправных действий, при избрании меры пресечения обвиняемому, при определении меры наказания подсудимому с учетом характера совершенного преступления и особенностей его личности);
  2. в выборе оптимальных тактических решений, тактических комбинаций и приемов воздействия на подозреваемого, обвиняемого (подсудимого) в различных следственных ситуациях;
  3. в ходе установления некоторых обстоятельств, подлежащих доказыванию, в частности мотивов преступления, обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого (подсудимого), потерпевшего и др.;
  4. при изучении причин совершенных преступлений (по видам преступных посягательств, по лицам, участвовавшим в их совершении и т.д.);
  5. в целях определения мер воспитательного воздействия на личность тех, кто совершил преступление и нуждается в перевоспитании4.

С точки зрения научно-практического  применения понятие личности преступника  подразделяется на составные части (структурные элементы или подсистемы). Такой структурный анализ делает более удобным проведение различных  исследований личности правонарушителей.

В настоящее время наиболее широкое распространение получил  подход к изучению личности преступника, предполагающий наличие в ней  следующих двух наиболее крупных подсистем, объединяющих различные более мелкие признаки, отдельные характеристики личности, а именно: социально-демографической и социально-психологической подсистем личности преступника5.

Социально-демографическая  подсистема личности преступника. Она включает: пол, возраст, семейное положение, образование, профессиональную принадлежность, род занятий, социальное, материальное положение, наличие судимости (иных связей с криминальной средой). Сюда же относятся признаки, характеризующие личность преступника с точки зрения выполнения им определенных функционально-ролевых обязанностей.

Понятно, что все эти  признаки сами по себе (пожалуй, разве  только за исключением судимости) не могут характеризовать конкретного  субъекта как человека, обязательно  склонного к совершению преступлений. Однако в сочетании с другими  особенностями его личности они  позволяют сформировать о нем  более целостное представление.

Более того, анализ социально-демографических  признаков, присущих лицам, совершившим  преступления, проводимый в масштабах  страны, отдельного региона, в той  или иной деятельности людей, позволяет  определять наиболее важные направления  в предупредительной работе среди  различных групп, слоев населения, работников той или иной сферы  народного хозяйства.

Например, как справедливо  отмечает Д.В. Кондрашов, среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин. Наибольшей криминогенной активностью  отличаются представители возрастных групп от 25 до 29 лет, затем следуют 18-24-летние, 14-17-летние и, наконец, 30-45-летние. Основная масса таких преступлений, как убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбои, грабежи, кражи, хулиганства, изнасилования, совершаются лицами до 30 лет. Многие из тех, кто совершал хулиганство, разбойное нападение, грабежи, кражи, часто меняли место работы, периодически имели длительные перерывы в трудовой деятельности, т.е. не занимались общественно полезным трудом. Самый низкий уровень образования зарегистрирован у лиц, виновных в совершении насильственных, насильственно-корыстных преступлений, хулиганства; наиболее высокий - у совершивших должностные преступления и хищения путем присвоения, растраты или злоупотребления доверием и т.д.6

Наибольшая криминогенная  активность лиц более молодого возраста во многом объясняется не только их большей активностью, но и в значительной мере социальной незрелостью их личности, еще не завершившимся процессом  социализации, низким уровнем культуры, отношений и поведения, примитивностью интересов, ценностных ориентации, отсутствием  устойчивых жизненных планов. Таких  лиц отличает отрицательное или  безразличное отношение к выполнению гражданских обязанностей добросовестно  трудиться, заботиться о воспитании детей и т.п. «Преобладающей части  преступников присуща та или другая степень отчужденности, оторванности от трудового или учебного коллектива, от неформальных групп, которые объединяют лиц с положительным поведением. Они ориентированы преимущественно  на деятельность и одобрение в  неформальных группах с негативной направленностью».

Все перечисленные выше, как и другие, подробно изученные  криминологами социально-демографические  признаки, безусловно, имеют тесную связь с определенными психологическими (социально-психологическими) качествами человека, его психикой. Например, низкий образовательный уровень во многом бывает, связан с невысоким интеллектом человека, а трудности социальной адаптации - с низким уровнем его эмоциональной устойчивости, повышенной импульсивностью, агрессивностью и т.д. Таким образом, анализ социально-демографических признаков помогает лучше понять процесс социализации, формирования у людей под влиянием социальных условий различных психологических особенностей, на которые нужно обращать внимание в ходе расследования преступлений.

Тем не менее, личность преступника отличается от личности законопослушного человека, негативным содержанием ценностей и устойчивыми психологическими особенностями, сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично именно для преступников.

Систематизация личностных черт позволяет разработать различные  типологии личности преступника. Смысл  создания этих типологий состоит  в том, чтобы оказать помощь правоохранительным органам в изучении лиц данной категории, установлении причин совершаемых  ими преступлений, разработке наиболее эффективных тактико-психологических  приемов разоблачения преступной деятельности и оказании последующего воспитательного  воздействия на личность.

Перечисленные негативные качества формируются в крайне отрицательных условиях микросреды, а именно: в условиях пониженного социального контроля, лишения положительных эмоций в детстве, отчуждения от семьи и социально положительных групп. В жизнедеятельности насильственных преступников агрессивное поведение постоянно оказывалось предпочтительным - формировалась устойчивая готовность к нанесению ущерба другим людям.

Следует сказать, что в  поведении насильственных преступников часто выражены так называемые аффектогенные мотивы7. Они обнаруживаются в личностно значимых и эмоционально насыщенных ситуациях; связаны с проявлением отрицательных эмоций и чувств - страха, ревности, гнева, ненависти, выплеск которых приводит к агрессивным и жестоким действиям.

Так, в агрессивной действующей  толпе массовые беспорядки и хулиганство  совершаются под влиянием эмоционального заражения, подражания асоциальным  примерам и внушающего воздействия  со стороны лидера толпы.

Совершение насильственных действий (в том числе несовершеннолетними  лицами) связано во многом с мотивами самоутверждения на социально-психологическом  уровне, необходимо для сохранения определенного статуса в значимой группе сверстников.

Различные категории личности преступников обладают своими отличительными личностными особенностями, которые  поддаются анализу и обобщению, и успешно используются в интересах  правоохранительной деятельности.

      Основная  масса лиц, совершающих насильственные  преступления и хулиганство, - мужчины.  Среди совершивших умышленные  убийства доля мужчин составляет 91%, женщин - 9%; хулиганство, соответственно, - 96% и 4%; причинение тяжкого вреда  здоровью - 94% и 6%. Следует отметить, однако, что доля женщин среди  насильственных преступников в  последние годы хотя и медленно, но неуклонно растет. Женщины  стали намного чаще прибегать  к преступному насилию вне  сферы семейно-бытовых отношений.  Они активно участвуют в совершении  убийств, грабежей, разбоев, вымогательств,  бандитизма, иногда даже выступают  в роли организаторов таких  преступлений. За последние 6 лет более чем вдвое выросло число убийств матерями своих новорожденных детей.

     Изучение  возрастных  характеристик свидетельствует,  что наиболее криминогенный возраст  для лиц, совершивших умышленные  убийства и нанесших тяжкие  телесные повреждения, превышает  30 лет. В этом возрасте совершается 63,8% умышленных убийств и наносится 67% причинений тяжкого вреда здоровью. Для лиц, совершивших изнасилование и хулиганство, таким возрастом являются 18-29 лет (55% и 50% соответственно). Причем среди хулиганов доля лиц в возрасте 18-29 лет за последнее десятилетие уменьшилась на 7%, а в возрасте старше 30 лет - увеличилась на 10%. Среди лиц, совершивших изнасилования, также на 10% уменьшилась доля лиц моложе 17 лет и на 6,4% возросла доля мужчин старше 30 лет.

Таким образом, для насильственных преступлений наиболее криминогенной  стала возрастная группа старше 30 лет, что свидетельствует о своего рода «старении» лиц, совершающих преступления данного вида. Этот факт не согласуется с устоявшимся мнением о том, что в контингенте насильственных преступников в целом выше доля лиц в возрасте до 29 лет, а среди лиц, совершивших изнасилования, - до 21 года, и требует дальнейших исследований и объяснения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Основные детерминанты насильственных преступлений

Широкое распространение  насилия в нашей стране связано  с объективными процессами, происходившими в течение длительного времени  и особенно усилившимися в период перестройки, социально-экономических  реформ, которые привели к ряду негативных факторов, являющихся в  современных условиях основными  детерминантами насильственных преступлений. К их числу можно отнести следующие:

- провоцирующее агрессивную  “разрядку” существенное ухудшение  уровня жизни значительной части  населения (до 60% жителей страны  находится за чертой бедности) и увеличение разрыва в уровнях  доходов между различными социальными  группами, что подтверждается отсутствием  постоянного источника доходов  у 55-60% насильственных преступников;

- небывалый рост организованной  преступности и, как следствие,  резкое увеличение объема материальных  благ, добываемых с помощью преступного  насилия, включающего в себя  не только разбои, бандитизм, вымогательство, но и убийства конкурентов,  осуществление в отношении них  террористических актов;

- серьезные деформации  в духовно-нравственной сфере  значительной части населения,  обусловленные разрушением системы  правового и нравственного воспитания  молодежи, безудержной пропагандой  насилия в средствах массовой  информации, распространенностью представлений  о допустимости насилия в конфликтных  ситуациях, низким уровнем морального  воспитания в учебных заведениях;

- негативные изменения  в общественной психологии, порожденные  углубляющейся криминализацией,  и выражающиеся в повышенном  пороге терпимости к преступным  проявлениям, которые стали расцениваться  как обыденные события, не вызывающие  должной реакции со стороны  государства и, следовательно,  вполне допустимые;

- слабость правовых механизмов  регулирования предпринимательской  деятельности и, как следствие,  разрешение экономических отношений  не через судебные органы, а  методами уголовных разборок. Подобное  криминальное регулирование взаимоотношений  в среде предпринимательства  приводит к росту умышленных  убийств и причинений тяжкого  вреда здоровью;

- упразднение существовавшей  ранее системы профилактики преступлений, включавшей товарищеские суды  и народные дружины и, как  следствие, потеря опоры правоохранительных  органов на широкие массы населения  в предупреждении насилия;

- низкая эффективность  деятельности правоохранительных  органов по обеспечению важного  принципа борьбы с преступностью  - неотвратимости наказания. Известно, что пока уровень латентной  преступности высок, а раскрываемость  преступлений, напротив, низка, меры  наказания, предусмотренные уголовным  законом, пусть суровые, жесткие,  желаемого результата не дадут8.

Помимо названных детерминант имеются более общие причины существования и воспроизводства насильственной преступности. В частности, известно, что личность преступника насильственной направленности формируется в течение всей его предшествующей жизни в обстановке неблагополучной микросоциальной среды - семьи, неформальной группы, собирающейся для проведения досуга, и т.п. Совершение конкретного преступления является результатом взаимодействия образовавшихся под воздействием неблагоприятных жизненных условий негативных нравственно-психологических свойств личности и внешних объективных обстоятельств, образующих криминогенную ситуацию.

Известно также, что ближайшее  окружение наиболее сильно влияет на личность, особенно находящуюся в  стадии формирования. Если в семье  человека или среди его дружеского окружения наблюдаются грубость, агрессивность, жестокость, отрицательные  стереотипы поведения, то соответствующие  качества могут проявиться и у  каждого участника этой микросоциальной группы.

Общепризнано, что контакты лиц, не учащихся и не работающих, злоупотребляющих спиртными напитками, употребляющих  наркотики, сопровождаются конфликтами, ссорами, повышенной виктимностью, т.е. поведением, провоцирующим совершение преступления.

Анализ научной литературы и практики по данному9также позволяет отнести к общим причинам и условиям совершения насильственных преступлений и хулиганства следующие криминогенные факторы:

- воспроизведение отрицательных  традиций (пьянство, распущенность,  грубость, агрессивность и т.п.) в  неформальных группах, а также  в учебных и трудовых коллективах;

- слабый социальный контроль за соблюдением правил продажи спиртных напитков несовершеннолетним; непринятие мер воздействия к пьяницам, вызывающе или агрессивно ведущим себя в общественных местах, к руководителям, не пресекающим употребление спиртных напитков в рабочее время, а также на рабочем месте;

          - отсутствие в обществе должной правовой пропаганды;

- неоправданно широкое  распространение в последнее  время фильмов и передач, злоупотребляющих  показом сцен убийств и насилия;

- недостатки в организации  и проведении культурно-воспитательной  работы и специальной профилактики;

- нарушение норм сексуального  поведения (совершение половых  актов в присутствии детей,  неупорядоченные половые связи,  проституция, гомосексуализм);

- непринятие в учебных  и трудовых коллективах мер  по пресечению попыток изготовления  самодельного оружия; недостатки  в работе по изъятию оружия  у лиц, нарушающих правила его  приобретения, хранения, а также  у тех, чьи личностные качества, образ жизни и поведение делают  владение оружием нежелательным  или опасным для окружающих;

- непринятие, несвоевременность  или недостаточность мер по  известным правоохранительным органам  фактам нарушений общественного  порядка, квартирных скандалов,  семейных и бытовых конфликтов;

- несоответствие организации  деятельности участковых уполномоченных  милиции, патрульно-постовой и  иных служб органов внутренних  дел распространенности насильственных  преступлений и хулиганства, времени  и месту их совершения;

- недостатки специальной  профилактики в отношении лиц,  прошлое поведение которых, связи  и образ жизни указывают на  возможность совершения насильственных  преступлений;

- назначение и исполнение  наказаний, условно-досрочное освобождение  без достаточного учета особенностей  личности насильственных преступников  и хулиганов;

- наличие и расширение  маргинальной среды, являющейся  почвой для насильственных преступлений, безработицы, вынужденной миграции  в результате межнациональных и иных конфликтов и т. п10.

 

 

    1. Основные направления предупреждения насильственных преступлений

В последние несколько  лет источниками криминогенных  воздействий становятся не просто отдельные  стороны социальной жизни, отдельные  микросреды и микрогруппы - такими стали широкие, всепроникающие социально-экономические сдвиги и процессы. Прежде всего, произошло невиданное ранее расслоение населения по уровню доходов.

Все это идет вкупе с  такими явлениями, как возникновение  морально-идеологического вакуума, внедрение в сознание молодежи самых  примитивных и пошлых образцов подражания и поведения, правовой нигилизм.

Значимые сами по себе, отмеченные явления и процессы обостряют  влияние традиционных криминогенных  факторов.