Кризис Российской экономики и пути его преодоления

Содержание

Введение

Раздел I Теоретические аспекты  понятия «экономический кризис»

§ 1 Экономический цикл

§ 2 Теоретические основы экономического кризиса

Радел II Экономический кризис в  России

§ 1 Экономический кризис 90-х гг. ХХ века

§ 2 Кризис 2008 года

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Кризис экономики чреват полной хозяйственной разрухой и усилением  деградации общества. Поэтому требуется  объективный и глубокий анализ данного  явления, приобретшего в переходный период новые черты. Всестороннее научное  исследование необходимо для того, чтобы правильно оценить эту  болезненную фазу в развитии общественного  производства, выработать и применить  надежные и эффективные меры по ограничению  ее продолжительности и потерь, найти  пути выхода из ситуации для последующего подъема экономики, что определяет актуальность исследования темы на современном  этапе. Решению таких задач поможет, в частности, выяснение закономерностей  и взаимосвязей кризисов в производственной, научно-технической и социокультурной сферах, политических и государственно-правовых отношениях, экологии.

Вопросам исследования посвящено  множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены  более узкие вопросы проблемы. Однако требуется учет современных  условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная  практическая разработанность проблемы определяют несомненную новизну  данного исследования.

Дальнейшее внимание к рассматриваемой  проблеме необходимо в целях более  глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим  интересом к теме в современной  науке, с другой стороны, ее недостаточной  разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой  носит как теоретическую, так  и практическую значимость.

Объектом данного исследования является анализ условий развития кризиса  в рамках российской экономики.

Целью исследования является изучение темы с точки зрения новейших отечественных  и зарубежных исследований по сходной  проблематике.

По результатам исследования был  вскрыт ряд проблем, имеющих отношение  к рассматриваемой теме, и сделаны  выводы о необходимости дальнейшего  изучения улучшения состояния вопроса.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились  законодательные акты, нормативные  документы по теме работы.

Источниками информации для написания  работы послужили базовая учебная  литература, фундаментальные теоретические  труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой  области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, справочная литература, прочие актуальные источники  информации.

Раздел I Теоретические аспекты понятия «экономический кризис»

§ 1 Экономический цикл

Особенность рыночной экономики, проявляющаяся  в склонности к повторению экономических  явлений, была замечена еще в первой половине XIX в.

Цикличность это всеобщая норма  движения рыночной экономики, отражающая ее неравномерность, смену эволюционных и революционных форм экономического прогресса, колебания деловой активности и рыночной конъюнктуры, чередование  преимущественно экстенсивного  или интенсивного экономического роста; один из детерминантов экономической динамики и макроэкономического равновесия и один из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе и изменения ее отраслевой структуры.

Отдельные экономические циклы  существенно отличаются друг от друга  по продолжительности и интенсивности. Тем не менее, все они имеют  одни и те же фазы, которые по-разному  именуются различными исследователями. Несмотря на общие для всех циклов фазы, отдельные экономические циклы  существенно отличаются друг от друга  по продолжительности и интенсивности. Поэтому некоторые экономисты предпочитают говорить об экономических колебаниях, а не о циклах, потому что циклы  в отличие от колебаний предполагают регулярность.

В цикле экономика проходит определенные фазы, каждая из которых характеризует  конкретное состояние экономической  системы. Это — фазы кризиса, депрессии, оживления и подъема. В современной экономической литературе широко используют терминологию, выработанную Национальным бюро экономических исследований США (NBER), согласно которой цикл включает следующие четыре фазы: вершина (пик, бум), сжатие (рецессия, спад), дно (депрессия), оживление (расширение).

Рассмотрим экономический цикл в его типичном варианте. Он четко  распадается на четыре фазы. В каждой из них наблюдалась разная динамика объема производства, уровня цен, занятости  работников, нормы процента.

Исходной фазой кругового движения является кризис. Речь идет об общем  периодическом кризисе перепроизводства. В этот момент наблюдается падение  уровня и темпов экономического роста, сокращение масштабов выпуска изделий. Происходят массовые банкротства промышленных и торговых предприятий, которые  не могут распродать накопившиеся товары. Быстро растет безработица, сокращается  заработная плата. В обществе нарушаются кредитные связи, расстраивается рынок  ценных бумаг, падают курсы акций.

Затем наступает другая фаза —  депрессия (от лат. depressio понижение, подавление). Тогда приостанавливается спад производства, а вместе с тем и снижение цен. Постепенно уменьшаются запасы товаров. Из-за незначительного спроса увеличивается масса с бедного денежного капитала и ставка банковского процента снижается до минимума. В период депрессии предложение товаров перестает обгонять спрос, прекращение выпуска товаров снижает их предложение до уровня спроса. В то же время создаются естественные условия для выхода из кризиса. Уменьшаются цены на средства производства, и удешевляется кредит, что способствует возобновлению расширенного воспроизводства на новой технической основе.

В следующей фазе оживлении —  производство расширяется до его  предкризисного уровня. Размеры товарных запасов устанавливаются на уровне, необходимом для бесперебойного снабжения рынка. Начинается небольшое  повышение цен, вызванное увеличением  покупательского спроса, сокращаются  масштабы безработицы; возрастает спрос  на денежный капитал, и ставка процента увеличивается.

Наконец, наступает фаза подъема. В  этот период выпуск продукции превышает  предкризисный уровень. Сокращается  безработица. С расширением покупательского  спроса возрастают цены на товары. Повышается прибыльность производства. Увеличивается  спрос на кредитные средства и  соответственно возрастает норма банковского  процента.

При анализе реальных причин, вызывающих цикличность развития экономики, можно  выделить три основных подхода.

Во-первых, природу экономических  циклов объясняют факторами, лежащими вне рамок экономической системы. Это — природные явления, политические события, а также, относят циклы  солнечной активности, войны, революциях и других политических потрясениях.

Во-вторых, цикл рассматривают как  явление внутреннее, присущее экономике. Внутренние факторы могут вызвать  как спад, так и подъем хозяйственной  активности через определенные промежутки времени. Одним из решающих факторов является цикличность обновления основного  капитала.

В-третьих, причины циклов усматривают  во взаимодействии внутренних состояний  экономики и внешних факторов. Согласно такой точке зрения внешние  факторы рассматриваются в качестве первичных источников, провоцирующих  вступление в действие внутренних факторов, которые трансформируют получаемые импульсы от внешних источников в  фазовые колебания экономической  системы.

Авторы некоторых концепций  концентрируют свое внимание на нововведениях. Они утверждают, что главные технические  новшества, такие, как железные дороги, автомобили или синтетические волокна, оказывают большое влияние на инвестиции и потребительские расходы, а, следовательно, на производство, занятость  и уровень цен. Но такие крупные  нововведения появляются нерегулярно  и тем самым способствуют нестабильности экономической активности. Другие ученые объясняют экономические циклы  политическими и случайными событиями. Войны, например, могут быть разрушительными  с чисто экономической точки  зрения. Поистине неуемный спрос на военную продукцию во время военных  действий может привести к сверхзанятости и острой инфляции, за которыми, после наступления мира и сокращения военных расходов, обычно следует экономический спад.

Несмотря на множественность точек  зрения, большинство экономистов  считает, что фактором, непосредственно  определяющим уровни производства и  занятости, является уровень общих, или совокупных, расходов. В экономике, ориентированной главным образом  на рынок, предприятия производят товары и услуги только в том случае, если их можно выгодно продать.

§ 2 Теоретические основы экономического кризиса

Для каждою этапа исторического  развития рыночной экономики характерны определенные особенности как протекания самих экономических циклов, так и экономических кризисов. Это могут быть вялые подъемы и резкие, глубокие спады и, наоборот, вяло текущие спады и интенсивные, длительные подъемы.

Последняя треть XX в. ознаменовалась появлением новых специфических моментов в развитии экономических циклов:

1. синхронизация фаз экономических  циклов в мировом масштабе, что  привело к возрождению мировых  кризисов с середины 70-х гг. и  в начале 80-х и 90-х гг.;

2. возрождение классических циклов  по их продолжительности;

3. переплетение, в той или иной  форме и степени циклических  кризисов со структурными и  частичными кризисами;

4. нарастание признаков углубления  мирового финансового кризиса,  что ставит на повестку дня  проблему пересмотра принципов  и механизмов функционирования  финансового капитала.

В развитой капиталистической экономике  процесс воспроизводства национального  продукта имеет следующую особенность: через определенные промежутки времени  его нормальный ход прерывается  кризисом, что означает резкий перелом, тяжелое переходное состояние.

Кризис это резкое ухудшение  экономического состояния страны, проявляющееся  в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротства предприятий, рост безработицы и в итоге –  в снижении жизненного уровня, благосостояния населения.

Все многообразие экономических кризисов можно классифицировать по трем разным основаниям.

1. По масштабам нарушения равновесия в хозяйственных системах:

- общие кризисы охватывают все национальное хозяйство;

- мировые кризисы определяются  охватом как отдельных отраслей  и сфер хозяйственной деятельности  в мировом масштабе, так и всего  мирового хозяйства;

- частичные распространяются на какую-либо одну сферу или отрасль экономики. Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности в рамках крупных сфер деятельности.

Так, финансовый кризис — глубокое расстройство государственных финансов. Оно проявляется в постоянных бюджетных дефицитах. Крайним проявлением  финансового краха является - неплатежеспособность государства по иностранным займам.

Денежно-кредитный кризис — потрясение денежно-кредитной системы. Происходит резкое сокращение коммерческого и  банковского кредита, массовое изъятие  вкладов и крах банков, погоня населения  и предпринимателей за наличными  деньгами, падение курсов акций и  облигаций, а также снижение нормы  банковского процента.

Валютный кризис выразился в  ликвидации золотого стандарта в  обращении на мировом рынке и  обесценивании валюты отдельных  стран.

Биржевой кризис — резкое снижение курсов ценных бумаг, значительное сокращение их эмиссий, глубокие спады в деятельности фондовой биржи.

Кризисные явления в экономике  могут охватывать отдельные, но взаимосвязанные  сферы, это конвергентные кризисы. В таком случае изменению подвергаются параметры, характеризующие развитие конкретной сферы, отрасли экономики. В результате эти кризисы способны усиливать друг друга и, в конце  концов, превращаться в так называемый системный кризис, охватывающий экономику  в целом, что выражается в соответствующем  изменении макроэкономических агрегатов.

2. По регулярности нарушения равновесия в экономике.

- периодические кризисы повторяются регулярно через какие-то промежутки времени;

- циклические кризисы — это  периодически повторяющиеся спады  общественного производства, вызывающие  парализацию деловой и трудовой активности во всех сферах народного хозяйства и дающие начало новому циклу хозяйственной деятельности;

- промежуточные кризисы — это  спады общественного производства, которые на время прерывают  стадии оживления и подъема  национальной экономики;

- нерегулярные кризисы имеют  свои особые причины возникновения.  Отраслевое потрясение охватывает  одну из отраслей народного  хозяйства и вызывается изменением  структуры производства, рушением  нормальных хозяйственных связей  и др.

Аграрный кризис — это резкое ухудшение сбыта сельскохозяйственной продукции (падение цен на сельскохозяйственную продукцию). Аграрные кризисы, как правило, вызываются сочетанием природных факторов, упущениями в организации труда, технической отсталостью, несовершенными системами землепользования и землевладения  и т. п.

Структурные кризисы связаны с  постепенным и длительным нарастанием  межотраслевых диспропорций в общественном производстве и характеризуются  несоответствием сложившейся структуры  общественного производства изменившимся условиям эффективного использования ресурсов. Они вызывают долговременные потрясения и требуют для своего разрешения относительно длительного периода адаптации к изменившимся условиям процесса общественного воспроизводства.

Отраслевые кризисы характеризуются  спадами производства и свертыванием хозяйственной деятельности в одной  из отраслей промышленности, народного  хозяйства.

Сезонные кризисы обусловлены  воздействием природно-климатических  факторов, которые нарушают принятый ритм хозяйственной деятельности. В  частности, задержка с наступлением весны может вызвать кризис в  коммунальном хозяйстве из-за отсутствия топлива.

3. По характеру нарушения  пропорций воспроизводства.

Здесь выделяются два их вида.

Кризис перепроизводства товаров  — выпуск излишнего количества полезных вещей, не находящих сбыта.

Кризис недопроизводства товаров  острая их нехватка для удовлетворения платежеспособного спроса населения.

Факторы, влияющие на течение кризисов:

Первым фактором, повлиявшим на весь ход расширенного воспроизводства  общественного продукта во второй половине XX в., стала научно-техническая революция. Под ее воздействием серьезно изменилось течение кризисов, и развились его новые виды. С одной стороны, НТР породила наукоемкие отрасли хозяйства, наиболее ус устойчивые при экономических колебаниях (микроэлектроника, роботостроение и др.). С другой же стороны, НТР породила структурные кризисы в традиционных отраслях промышленности, где преобладает простая (механическая) технология по переработке при родных веществ (угольная, черная металлургия, текстильная и т. п.)

Вторым фактором является активное вмешательство государства в весь ход экономического цикла, с тем чтобы добиться большей устойчивости хозяйственного развития.

Первую попытку преодолеть экономический  кризис 1929 - 1933 гг. предпринял Франклин Рузвельт. Проводимый им «новый курс»  включал ряд решительных шагов  по государственному регулированию  национальной экономики.

В дальнейшем Запад накопил значительный опыт по проведению антициклической и антикризисной политики. В результате кризисы стали менее разрушительными.

Экономические кризисы имеют две  стороны. Одна из них — разрушительная. Она связана с решительным  устранением сложившихся ненормальных пропорций в хозяйстве.

Другая сторона - оздоровительная. Она неизбежна, поскольку во время  депрессии падение цен делает производство невыгодным: оно не дает обычной, средней прибыли. Выходу из этого тупика помогает обновление основного  капитала (его активной части —  машин, оборудования). Это позволяет  удешевить изготовление продукции, сделать ее в достаточной степени  прибыльной.

Раздел II Экономический кризис в России

§ 1 Экономический кризис 90-х гг. ХХ века

Мировой опыт экономических преобразований показал, что есть два основных пути решения поставленных задач: радикальный  и эволюционный. Россия избрала первый путь, Китай избрал второй. Спад производства в России продолжается 10 лет подряд, объем реального ВВП за эти  годы сократился более чем в 2 раза; за этот же период в Китае рост производства в отдельные годы превышал 10%-ную отметку, а за 10 лет объем реального ВВП более чем утроился.

Экономические и социальные преобразования в России после 1991 г. были основаны на концепции либерализма, и, прежде всего  на концепции монетаризма, без учета  особенностей развития национальной экономики, без учета ее исторического опыта. Принятая неолиберальная модель российской реформы опиралась на следующие макроэкономические постулаты:

·          либерализация цен на все товары и услуги;

·          сжатие денежной массы как основной способ борьбы с инфляцией, т. е. такая денежно-кредитная и финансовая политика, которая решение всех финансовых и экономических проблем видит в ограничении денежной массы;

·          изменения в отношениях собственности, которые неолиберальная модель видит как движение в одну сторону - разгосударствления;

·          формирование рынка и рыночной инфраструктуры ни основе разгосударствления экономики;

·          демонополизация экономики, прежде всего устранение всех форм государственного монополизма;

·          открытость национального рынка перед мировым рынком;

·          конвертируемость рубля на основе системы плавающего курса валют.

Сжатие денежной массы привело  к сокращению до минимума оборотных  средств предприятий, что в свою очередь вызвало расцвет торговли на первобытной основе — натуральный обмен товара на товар. Он явился удобным средством ухода от налогообложения и формой криминального бизнеса. Денежный рынок в 90-е годы испытывал не меньшие потрясения, чем товарный. Денежно-кредитная и финансовая политика государства трижды устраивала обвалы на денежном рынке: в 1992 г. в инфляционном пожаре были уничтожены практически все личные сбережения населения; в 1995 г. рухнули все частные финансовые пирамиды, значительная часть населения вновь оказалась ограбленной; 17 августа 1998 г. - новый острейший финансовый кризис, который нарушил все формы макроэкономического равновесия. Проводившаяся в 1992 - 1998 гг. политика открытого национального рынка России перед мировым рынком, политика свободной конвертируемости рубля на основе плавающего курса валют привели к вытеснению с национального рынка отечественных товаров, сделали страну зависимой от кредитов международных финансовых организаций, породили астрономический государственный долг, практически развалили рублевое денежное обращение внутри страны и вызвали колоссальный отток капитала за границу. В экономической литературе фигурируют различные величины украденных у России финансовых средств - 150, 300 и даже 800 млрд. долл. Но все признают очевидное: общая величина российских капиталов, осевших за рубежом, практически сравнялась с суммой внешнего долга страны и достигла четверти ВВП.

Драматичную картину оттока капитала из России дополняет процесс долларизации экономики внутри страны: возникло такое финансовое явление, когда население страны избавляется от рублевой наличности, скупая на нее иностранную валюту.

Важным направлением экономических  преобразований в России было формирование рынка и рыночной структуры на основе разгосударствления и демонополизации  экономики. В конкретно российских условиях это привело к тому, что  государство оказалось отстраненным от важнейших процессов управления экономикой на макроэкономическом уровне, а его место занял монополизм худшего вида - всевластие корпорации. Государственная власть в этих условиях оказалась слабой, а обогащение олигархии, ее всемерное усиление интенсивно пошло  через спекулятивную финансовую систему и криминальные операции.

Опыт экономических преобразований в России еще раз подтвердил очевидную  истину: учиться у других народов  полезно и нужно, но национальную экономику надо развивать и реформировать  по-своему. Без учета национальных, государственных и социальных особенностей России все реформы, проводимые по эталонам чужеземного образца, обречены на провал.

При дальнейшем развитии социально-экономических  преобразований в России следует  учитывать, что в 90-е годы была разрушена  вся государственная система  управления экономикой, в том числе  был ликвидирован государственный  монополизм, на его место пришла не конкуренция, а монополия корпораций, которая ведет бесконечную гонку  повышения цен и одновременно сокращает производство. В этих условиях необходима такая организация нормального  рынка, которая не знала бы всевластия корпоративно-мафиозного монополизма. В современных условиях России нужна  такая организация рыночного  хозяйства, которая служила бы интересам  государства, народа, а не интересам  олигархов. Не криминально-спекулятивный, а созидательно-регулируемый рынок  нужен современной России.

В России на современном этапе ее развития исключительное значение приобретает  инфляция издержек. Ценой лишения  материального благополучия громадных слоев населения (низкий уровень пенсий и заработной платы, их несвоевременная выплата, отставание темпов роста заработной платы от темпов инфляции) государству в отдельные периоды удавалось приостановить рост инфляции спроса, но инфляция издержек и ныне процветает. Монопольные цены корпораций на нефть, газ, энергоносители растут уверенными темпами. Чисто монетаристские мероприятия по борьбе с инфляцией не дают должного эффекта по увеличению инвестиционного спроса и роста производства. В этих условиях назрела объективная необходимость установить над естественными монополиями более жесткий государственный контроль, а в целом ряде случаев осуществить национализацию этих корпораций.

В процессе реформирования нарушенной оказалась воспроизводственная  структура экономики России: доля добывающих отраслей растет, доля перерабатывающих отраслей падает (они буквально раздавлены импортной продукцией). Высокотехнологичные  отечественные производства погибают. Страна превращается в сырьевую полуколонию, поставляющую на мировой рынок дешевые  газ, нефть, лес, рыбу, меха и другую сырьевую продукцию.

Ключевой проблемой экономических  преобразований в современной России становится вопрос о том, как остановить падение производства, не ввергая  страну в новый виток инфляции. Новейшая мировая история не знала  еще примеров спада производства на протяжении 10 лет. Историческая перспектива  России должна состоять в том, чтобы  уже в самое ближайшее время  поднять экономику из руин реформаторства, реально начать заботиться о национальной безопасности страны и позитивно  решить целый ряд социальных проблем.

Рассматривая течение  кризиса необходимо обратить внимание на несколько факторов.

Во-первых, в это время не был  преодолен кризис недопроизводства. В 1999 г. валовой внутренний продукт  составил к уровню 1990 г. (равен 100%) только 59%, объем промышленного производства— 50% и объем продукции сельского  хозяйства — 57%. Все это сказалось  на положении экономики России в  системе международных координат. По величине создаваемого ВВП наша страна замыкает десятку крупнейших стран мира. А по размеру ВВП  на душу населения опережаем Индию  и Китай, но отстаем от таких латиноамериканских стран, как Мексика и Бразилия; по объему промышленного производства Россия находится на 5 месте в  мире (после США, Японии, Китая, Германии), однако в расчете на каждого жителя она входит во вторую десятку.

Во-вторых, внешне наблюдаемое течение  кризиса недопроизводства несколько  изменилось. С одной стороны, в  результате быстрого инфляционного  роста цен покупательная способность  населения резко снизилась и стала отставать от предложения товаров и услуг. С другой же стороны, отечественное производство предметов потребления непрерывно падало. Покупательский спрос в значительной мере покрывался за счет импорта зарубежных товаров. С 1992 по 1998 г, товарные ресурсы для розничного товарооборота за счет собственного производства снизились с 77% до 52% всего объема таких ресурсов.

В-третьих, если на Западе во время  кризисов государство резко усиливает  свое воздействие на спрос и предложение, то в России (особенно в 1992—1996 гг.) государство  самоустранилось от активного противодействия  спаду отечественного производства.

Кризис в России имеет существенные отличия от обычных кризисов, свойственных рыночной экономике:

- он начался не в результате  экономического подъема и превышения  растущего производства над неуспевающим  за ним спросом, а в период  падения производства вследствие  того, что спрос резко упал, стал  меньше предложения и затем  снижался быстрее падения производства;

- он возник не в капиталистической  экономике, а в переходной к капиталистической;

- по своим масштабам российский  кризис превзошел все имевшие  место в истории экономические  кризисы в капиталистических  странах;

- в экономике России не наблюдается  массового обновления основного  капитала. Напротив, идет постоянное  сокращение производственных инвестиций, которые уменьшились уже более  чем в 6 раз. Это говорит о  том, что необходимые предпосылки  выхода страны из кризиса не  создаются, что в ближайшее  время не стоит рассчитывать  на экономический подъем и  что выход из экономического  спада при сохранении сложившихся  тенденций будет очень затяжным.

Фактором углубления кризиса является высокий уровень монополизма  в российской экономике и отсутствие эффективного государственного регулирования  цен. Это порождает хроническую  инфляцию, которая ведет к обесценению  производственных фондов предприятий  и вызывает сокращение производства. В результате либерализации цен  они выросли в 1992 г. более чем  в 26 раз. Затем темпы инфляции снижались. Тем не менее, в 1992 - 1994 гг. в России имела место гиперинфляция (рост цен более чем в 2 раза в год), разрушавшая отечественное производство. В 1995 - 1996 гг. место гиперинфляции  заняла галопирующая инфляция.

При этом следует отметить, что  с 1997 г. основной формой снижения реальных доходов трудящихся стало не общее  повышение цен, а снижение государственного финансирования образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи, что привело к их значительному удорожанию для всего населения. Поскольку в 1997 г. денежные доходы в виде заработной платы и пенсии повысились незначительно, то их реальная величина в силу удорожания перечисленных услуг сократилась у большинства тружеников.

Деятельность финансово-кредитных  учреждений, которые в результате рыночной реформы стали частными, коммерческими, направлена, прежде всего, на увеличение их частной прибыли. Финансово-кредитная  система стала гигантским насосом, откачивающим деньги из производственной сферы на спекулятивно-финансовую деятельность. Ее доходы растут значительно быстрее, чем доходы производства. Если в 1992 г. добавленная стоимость, полученная в непроизводственной сфере составляла 84 % от добавленной стоимости в производственной сфере; то в 1996 г. она была уже на 41 % больше ее.

В результате рыночной реформы функция  производственных капиталовложений была передана прежним хозяином (государством) новому - классу буржуазии. Государственные  инвестиции резко сократились. Однако и частные инвестиции в российскую экономику также резко сократились.

Разумеется, какие-то средства вкладывают и в отечественную экономику. Это прежде всего отрасли, спрос на продукцию которых растет. Сюда относятся, в первую очередь, те из них, которые удовлетворяют растущие запросы и прихоти самой буржуазии, а также отрасли, ориентированные на экспорт. Происходит изменение структуры отечественной экономики, которое, однако, не означает ее подъема, поскольку общий спад перекрывает повышение объемов производства в отдельных отраслях.