Логика аналитической функции в рыночной экономике

      Введение

      В настоящее время, в период современного мирового экономического кризиса, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая  ответственность. Резко возрастают значения финансовой устойчивости и  субъектов хозяйствования. Все это  значительно увеличивает роль анализа  их финансового состояния, наличия, размещения и использования денежных средств. Предприятиям в нынешнее время нестабильной экономики, когда наблюдается спад промышленного производства и значительно сокращаются инвестиции в производство, для эффективной работы необходимо уметь анализировать свою прошлую деятельность (для того, чтобы не повторять ошибок и использовать положительные моменты) и планировать будущую деятельность (чтобы избежать ошибок и представить результаты своей работы).

      В рыночной экономике предприятия  несут полную материальную ответственность  за свои действия. Это определяет другую особенность финансового управления: требуется глубокий анализ финансового  состояния не только своего предприятия, но и предприятий-конкурентов и  деловых партнеров.

      Анализ  проводится для того, чтобы оценить  финансовое состояние предприятия, а также, чтобы постоянно проводить  работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ  на вопрос, каковы важнейшие способы  улучшения финансового состояния  предприятия в конкретный период его деятельности.

      Целью курсовой работы является раскрытие теоритических аспектов анализа в системе управления предприятия, цель расчётной части определение состояния предприятия по различным критериям исследования.

 

      

      Логика  аналитической функции в рыночной экономике

      Любой хозяйствующий субъект можно  рассматривать как некую социально-экономическую  систему, инициирующую потоки ресурсов и преобразующую их в продукцию  или услуги, предложение и реализация которых обеспечивают достижение основных целей, определяющих и оправдывающих  сам факт создания данного субъекта. Финансовые ресурсы играют при этом огромную, если не решающую, роль. На момент основания предприятия, а также  в первые годы его функционирования приоритетное значение имеет инвестиционный аспект управления финансами; в дальнейшем относительно большее значение приобретают  вопросы оптимизации финансирования текущей деятельности, в частности  анализ и прогнозирование денежных потоков, эффективное управление финансовой структурой компании и др. Иными  словами, после того как предприятие  стабилизировало свою деятельность и вышло на так называемый «нормальный» режим работы, приоритет отдается обеспечению, в том числе и  финансовому, ритмичности и бесперебойности  в достижении основных целей (чаще всего  основная цель заключается в генерировании  прибыли). Координация деятельности предприятия, обеспечивающая целенаправленность и ритмичность его работы, осуществляется путем формирования некоторой системы  управления. Управление, понимаемое в  широком смысле слова, представляет собой процесс целенаправленного, систематического и непрерывного воздействия  управляющей подсистемы на управляемую  с помощью так называемых общих функций управления, образующих замкнутый и бесконечно повторяющийся управленческий цикл. Обособление, взаимосвязь и взаимодействие этих функций могут быть представлены различными способами; один из достаточно распространенных вариантов представления, когда общие функции в известном смысле олицетворяются с отдельными этапами процесса управления, приведен вместе с тем особо значимы анализ, планирование и учет. Анализ —одна из общих функций управления экономическими системами, значимость которой не подвержена влиянию времени и вряд ли может быть переоценена. В той или иной степени анализом занимаются все, кто имеет хоть малейшее отношение к деятельности хозяйствующих субъектов. Безусловно, эти субъекты могут существенно различаться по видам своей деятельности, ее масштабам, организационно-правовым формам, целевым установкам; это накладывает определенный отпечаток и на содержание аналитических процедур и функций, выполняемых лицами, имеющими отношение и (или) интерес к тому или иному хозяйствующему субъекту. Несмотря на различия в трактовке и наполняемости аналитических процедур в зависимости от вида и объекта анализа, целевых установок, сопутствующих факторов (временного, личностного, информационного и др.), не вызывает сомнения тезис о том, что принятию любого управленческого решения должно предшествовать определенное аналитическое его обоснование. Роль анализа коренным образом меняется с переходом от централизованно планируемой экономики к рыночной экономике. Дело в том, что в первой доминируют так называемые вертикальные связи, а во второй — горизонтальные связи. Смысловое различие между ними заключаются в следующем. В директивной экономике жестко структурируется вся экономическая система (по отраслевому признаку), при этом главенствующую роль играют министерства и ведомства. Любую отрасль схематично можно представить в виде перевернутого дерева: корень, т. е. основа •«дерева» — это министерство, крона — подведомственные управления, объединения, организации, предприятия, •«ветвящиеся», т. е. упорядоченные в виде некой иерархической структуры. Министерство определяет плановые задания по наиболее важным показателям, которые в дальнейшем «спускаются» по подведомственным элементам данной структуры.

      В свою очередь, сведения о выполнении установленных плановых заданий  проходят в точности обратный путь и, постепенно попадают на высший уровень  —в министерство.

      Подобная  схема управления имеет свои достоинства, недостатки и особенности. В частности, здесь осуществлялось централизованное прикрепление поставщиков, подрядчиков, покупателей (имеется в виду, что  любой хозяйствующий субъект по крайней мере согласовывал эти вопросы с вышестоящим органом управления), жестко контролировалось выполнение плана по фондообразующим показателям, устанавливались нормативы по множеству показателей, например, нормировались оборотные средства предприятий, прибыль практически в полном объеме изымалась вышестоящим органом управления и в дальнейшем подвергалась перераспределению и т. п. Очевидно, что в этом случае особую роль играли плановые задания и контроль за их исполнением. Роль аналитической функции также была специфической. Анализ п основном сосредоточивался на оценке отклонений от плановых заданий и •«объяснении» причин имевших место отклонений. Естественно, много говорилось не тол1>ко о текущем контроле, но и о перспективных анализе и планировании, однако эта сторона деятельности аппарата управления хозяйствующего субъекта в значительной степени была формальной и, по сути, полностью выхолащивалась, поскольку вышестоящая организация «спускала сверху» плановые задания и речь, таким образом, шла лишь об их детализации и планировании мер по их обеспечению. Функция стратегического планирования, в особенности в области финансов, была исключительной прерогативой центральных органов управления.

      В рыночной экономике ситуация существенным образом меняется. Появляются предприятия, которые вынуждены самостоятельно планировать свои действия в условиях конкурентной среды. Роль планово-аналитической  функции в системе управления предприятием коренным образом преобразуется—контрольно-аналитический и объясняющий аспекты теряют свою исключительную значимость, более важными становятся коммуникативный и прогнозно-ориентирующий аспекты.

      Логика  перемен достаточно очевидна. Предприятие  в условиях рынка может выжить лишь при условии стабильного  генерирования прибыли. Для этого  ему нужно таким образом построить  свою деятельность, чтобы получаемые доходы превышали его расходы. Извлечение доходов — это риск по своей  природе; имеется в виду, что если некая сфера бизнеса является привлекательной, то в нее обязательно  попытаются войти конкуренты. Поэтому  плановые ориентиры должны подтверждать возможность получения прибыли  и в дальнейшем. В этих условиях гораздо важнее перспективный анализ, в результате которого могут быть получены более или менее обоснованные прогнозы изменения в будущем ситуации на рынках и разработаны превентивные меры по нивелированию действия возможных негативных факторов. Значимость ретроспективного анализа, в результате которого выясняются причины имевших место отклонений от плановых заданий, менее существенна, хотя, безусловно, не отвергается.

      Кроме того, устанавливая деловые связи  с контрагентами, предприятие уже  не может полагаться на вышестоящий  орган управления — вся ответственность  за выбор партнера (поставщик, покупатель) лежит на самом предприятии. В  этой ситуации резко возрастает значимость умения оценить финансовую состоятельность  действующего или потенциального контрагента, поскольку ошибка может дорого сказаться  как на ритмичности производства, так и на финансовых результатах. Вот почему роль методик оценки финансового  состояния предприятия резко  усиливается.

      Успешно работающее предприятие сталкивается и еще с одной проблемой  — проблемой инвестирования. Речь идет как о развитии собственной  базы, т. е. о реинвестировании прибыли  с целью наращивания производственных мощностей, так и об инвестировании в другие сферы бизнеса и в финансовые активы. Инвестирование в новые сферы бизнеса представляет собой реализацию идеи разумной диверсификации бизнеса, позволяющей сравнительно безболезненно переносить временные спады, обусловленные снижением спроса на основную продукцию фирмы. Что касается финансовых инвестиций, то имеется в виду формирование инвестиционного портфеля, позволяющего получать дивидендный и процентный доходы.

      Формирование  и поддержание такого портфеля предполагает оценку инвестиционной привлекательности  эмитентов. Таким образом, в условиях рынка планово-аналитическая функция  системы управления: • приобретает  большую финансовую ориентированность (поскольку на уровне предприятия  финансовые показатели имеют известный  приоритет перед производственно-техническими; финансовый план, а также финансовые разделы во всех других видах планов начинают играть решающую роль в общем  процессе планирования — любая деятельность оправданна в долгосрочном плане  лишь в том случае, если она не является убыточной);

      • отдает приоритет прогнозному перспективному анализу перед ретроспективным (последний  не отвергается — он нужен, во-первых, для улучшения системы планирования и, во-вторых, для выяснения причин имевших в отчетном периоде благоприятных или неблагоприятных событий; вместе с тем такой анализ носит подчиненный характер, поскольку гораздо важнее научиться прогнозировать и объяснять будущее финансовое положение самой компании и ее контрагентов и благодаря этому избегать нежелательных вариантов действий или по возможности минимизировать их негативное влияние);

      • уходит от «точных» оценок в сторону  задания коридоров варьирования основных показателей («точные» оценки с известной долей условности достижимы лишь в ретроспективном анализе, в перспективном анализе они невозможны в принципе; кроме того, при разработке перспективных финансовых планов активно используется метод имитационного моделирования, когда, варьируя значениями ключевых параметров, т. е. задавая коридоры их изменения, пытаются определить наилучшую из возможных их комбинацию; при этом нужно иметь в виду, что абсолютно наилучшей комбинации, т. е. лучшей по всем параметрам, как правило, достичь невозможно);

      • совместно с системой учета направлена на более полную реализацию коммуникативной функции (доступность годового отчета компании становится одним из ключевых аргументов при установлении бизнес-контактов).

 

      

      Информационное обеспечение анализа

      Информационной  базой анализа финансового состояния  предприятия является квартальная  и годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность.

      Бухгалтерская отчетность представляет собой единую систему данных об имущественном  и финансовом положении предприятия  и о результатах его хозяйственной  деятельности.

      Бухгалтерская отчетность составляется на основе данных бухгалтерского учета в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском  учете», утвержденным 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ. Также применяются национальные стандарты (положения) по бухгалтерскому учету (ПБУ): ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» (приказ Минфина России от 09.12.98 № 60н, в ред. от 30.12.1999); ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» (приказ Минфина  России от 06.07.99 №43н, в ред. от 18.09.2006) и другие нормативно-законодательные  акты.

      Годовая бухгалтерская отчетность промышленного  предприятия состоит из «Бухгалтерского  баланса» (форма №1), «Отчета о  прибылях и убытках» (форма №2), «Отчета  об изменениях капитала» (форма №3), «Отчета о движении денежных средств» (форма №4), «Приложения к бухгалтерскому балансу» (форма №5); «Отчета о  целевом использовании полученных средств» (форма №6), Пояснительной  записки, аудиторского заключения. Все  формы бухгалтерской отчетности взаимосвязаны между собой.

      В соответствии с приказом Минфина  России от 22 июля 2003 г. № 67н утверждены типовые формы бухгалтерской  отчетности, которые носят рекомендательный характер.

      Бухгалтерская отчетность некоммерческих организаций, субъектов малого предпринимательства, не применяющих упрощенную систему  налогообложения, общественных организаций, не осуществляющих предпринимательскую  деятельность, включают две формы  бухгалтерской отчетности: «Бухгалтерский баланс» (форма №1), «Отчет о прибылях и убытках» (форма №2). Фирмы, применяющие упрощенную систему налогообложения, освобождены от ведения бухгалтерского учета и отчетности.

      Бюджетные учреждения отчитываются по новым формам: «Баланс исполнения бюджета главного распорядителя, получателя средств  бюджета», «Отчет об исполнении бюджета», «Отчет о финансовых результатах  деятельности», Пояснительная записка.

      Основным  источником информации для анализа  и оценки финансового состояния  предприятия является бухгалтерский  баланс, в котором отражается состояние  хозяйственных средств предприятия  и их источников в денежной оценке на определенную дату.

      Баланс  построен в соответствии с классификацией хозяйственных средств, т.е. он состоит  из двух равновеликих частей. В одной  части, которая называется активом, средства отражаются по их составу (основные средства, производственные запасы, готовая  продукция, касса и т.д.), в другой, которая называется пассивом, - по источникам формирования (уставный капитал, ссуды  банка, кредиторская задолженность  и т.д.). Важнейшей особенностью баланса  является равенство актива и пассива.

      Актив баланса содержит сведения о составе  и размещении имущества предприятия  и включает два раздела: «Внеоборотные активы» и «Оборотные активы».

      К внеоборотным активам относятся стоимость нематериальных активов, основных средств, доходные вложения в материальные ценности, капитальные вложения и другие расходы в незавершенное строительство, долгосрочные финансовые вложения, отложенные налоговые активы (с введением новой формы бухгалтерского баланса) и прочие внеоборотные активы. Их особенностью является длительный характер использования.

      В состав оборотных активов включают запасы товарно-материальных ценностей, дебиторскую задолженность, ценные бумаги и другие краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и прочие оборотные активы. Особенностями оборотных активов являются полное их потребление в течение одного производственного цикла и полный перенос своей стоимости на вновь созданную продукцию, нахождение в постоянном обороте. В течение одного кругооборота оборотные средства меняют свою форму с денежной на товарную и с товарной на денежную.

      В пассиве баланса находят отражение  источники формирования имущества. Группировка статей пассива баланса  основана, с одной стороны, на юридической  принадлежности используемых предприятием средств. В этом случае, они подразделяются на собственные («Капитал и резервы») и заемные («Долгосрочные обязательства» и «Краткосрочные обязательства»). С другой стороны, от продолжительности  использования средств в обороте  предприятия, источники принято  различать на средства длительного («Капитал и резервы» и «Долгосрочные  обязательства») и средства краткосрочного использования («Краткосрочные обязательства»).

      К источникам собственных средств  относят уставный капитал, собственные  акции, выкупленные у акционеров, добавочный капитал, резервный капитал, нераспределенную прибыль. Сумма источников собственных средств может быть уменьшена на сумму непокрытого  убытка.

 

      Методика  анализа финансового  состояния

      Финансовое  состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования  финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и  другими хозяйствующими субъектами. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта включает анализ: доходности и рентабельности; финансовой устойчивости; кредитоспособности; использования  капитала; валютной самоокупаемости.

      Источниками информации для анализа финансового  состояния являются бухгалтерский  баланс и приложения к нему, статистическая и оперативная отчетность. Для  анализа и планирования используются нормативы, действующие в хозяйствующем  субъекте. Каждый хозяйствующий субъект  разрабатывает свои плановые показатели, нормы, нормативы, тарифы и лимиты, систему  их оценки и регулирования финансовой деятельности. Эта информация составляет его коммерческую тайну, а иногда и ноу-хау.

      Анализ  финансового состояния проводится с помощью следующих основных приемов: сравнения, сводки и группировки, цепных подстановок. Прием сравнения  заключается в сопоставлении  финансовых показателей отчетного  периода с их плановыми значениями (норматив, норма, лимит) и с показателями предшествующего периода. Прием  сводки и группировки заключается  в объединении информационных материалов в аналитические таблицы. Прием  цепных подстановок применяется  для расчетов величины влияния отдельных  факторов в общем комплексе их воздействия на уровень совокупного  финансового показателя. Этот прием  используется в тех случаях, когда  связь между показателями можно  выразить математически в форме  функциональной зависимости. Сущность приема цепных подстановок состоит  в том, что, последовательно заменяя  каждый отчетный показатель базисным (т. е. показателем, с которым сравнивается анализируемый показатель), все остальные показатели рассматривают при этом как неизменные. Такая замена позволяет определить степень влияния каждого фактора на совокупный финансовый показатель.

      Доходность  хозяйствующего субъекта характеризуется  абсолютными и относительными показателями. Абсолютный показатель доходности - это  сумма прибыли или доходов. Относительный  показатель - уровень рентабельности. Уровень рентабельности хозяйствующих  субъектов, связанных с производством  продукции (товаров, работ, услуг), определяется процентным отношением прибыли от реализации продукции к ее себестоимости. Уровень  рентабельности предприятий торговли и общественного питания определяется процентным отношением прибыли от реализации товаров (продукции общественного  питания) к товарообороту.

      В процессе анализа изучаются динамика изменения объема чистой прибыли, уровень  рентабельности и факторы, их определяющие. Основными факторами, влияющими  на чистую прибыль, являются объем выручки  от реализации продукции, уровень себестоимости, уровень рентабельности, доходы от внереализационных операций, расходы  по внереализационным операциям, величина налога на прибыль и других налогов, выплачиваемых из прибыли. Влияние  роста объема выручки на рост прибыли  проявляется через снижение себестоимости. Все затраты по отношению к  объему выручки можно разделить  на две группы: условно-постоянные и  переменные. Условно-постоянными называются затраты, сумма которых не меняется при изменении выручки от реализации продукции. К этой группе относятся: арендная плата, амортизация основных фондов, износ нематериальных активов  и др. Эти затраты анализируются  по абсолютной сумме. Переменные затраты  — это затраты, сумма которых  изменяется пропорционально изменению  объема выручки от реализации продукции. Данная группа охватывает расходы на сырье, транспортные расходы, расходы  на оплату труда и др. Эти затраты  анализируются путем сопоставления  уровней затрат в процентах к  объему выручки.

      По  данным бухгалтерского баланса сравнивается движение основных средств, оборотных  средств и других активов за анализируемый  период, а также движение источников средств, приведенных в пассиве  баланса. Источники финансовых ресурсов делятся на собственные и заемные. Рост доли собственных средств положительно характеризует работу хозяйствующего субъекта. Доля их в общей сумме  источников, равная 60% и более, свидетельствует  о финансовой независимости субъекта

      Анализ  наличия и структуры оборотных  средств производится путем сравнения  величины этих средств на начало и  конец анализируемого периода. Оборотные  средства, на которые в хозяйствующем  субъекте установлены нормативы, сравниваются с этими нормативами, и делается вывод о недостатке или излишке  нормируемых средств.

      Особое  внимание уделяют состоянию кредиторской и дебиторской задолженности. Эти  задолженности могут быть нормальными  и неоправданными. К неоправданной  кредиторской задолженности относится  задолженность поставщикам по не оплаченным в срок расчетным документам. Неоправданная дебиторская задолженность  охватывает задолженность по претензиям, возмещению материального ущерба (недостачи, хищения, порча ценностей) и др. Неоправданная  задолженность представляет собой  форму незаконного отвлечения оборотных  средств и нарушения финансовой дисциплины. Важно установить сроки  возникновения задолженности, чтобы  осуществлять контроль за их ликвидацией  вовремя.

      Анализ  платежеспособности осуществляется путем  соизмерения наличия и поступления  средств с платежами первой необходимости. Наиболее четко платежеспособность выявляется при анализе ее за короткий срок (неделю, полмесяца). Кредитоспособность - это наличие у хозяйствующего субъекта предпосылок для получения  кредита и способность возвратить кредит в срок. При анализе кредитоспособности используют целый ряд показателей. Наиболее важными являются норма прибыли на вложенный капитал и ликвидность.

      Норма прибыли на вложенный капитал  определяется отношением суммы прибыли  к общей сумме пассива по балансу:

        ,

      где Р - норма прибыли;

      П - сумма прибыли за отчетный период (квартал, год), руб.;

      SК  - общая сумма пассива (по бухгалтерскому  балансу), руб.

      Рост  этого показателя характеризует  тенденцию прибыльной деятельности заемщика, его доходность.

      Имеем за прошлый год ~ 0.2784, за отчетный год ~ 0,303.

      Таким образом, сумма прибыли получаемого  с одного рубля вложенного капитала возросла на 2 р. 19 к., с 27 р. 84 к. до 30 р. 03 к. или на 7,9%.

      Ликвидность хозяйствующего субъекта - это способность  его быстро погашать свою задолженность. Она определяется соотношением величины задолженности и ликвидных средств, т. е. средств, которые могут быть использованы для погашения долгов (наличные деньги, депозиты, ценные бумаги, реализуемые элементы оборотных  средств и др.). По существу, ликвидность  хозяйствующего субъекта означает ликвидность  его баланса, а также безусловную  платежеспособность хозяйствующего субъекта. Анализ ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированному по степени их ликвидности  и расположенных в порядке  убывания ликвидности, с обязательствами  по пассиву, сгруппированным по срокам их погашения и расположенным  в порядке возрастания сроков.

      В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы хозяйствующего субъекта разделяются на следующие группы:

      А1 - наиболее ликвидные активы. К ним  относятся все денежные средства предприятия (наличные и на счетах) и краткосрочные финансовые вложения (цепные бумаги);

      А2 - быстро реализуемые активы, включающие дебиторскую задолженность и  прочие активы;

      А3 - медленно реализуемые активы. Сюда входят статьи раздела II актива «Запасы  и затраты» за исключением «Расходов  будущих периодов», а также статьи «Долгосрочные финансовые вложения», «Расчеты с учредителями» из раздела I актива;

      А4 - трудно реализуемые активы. Это  основные средства, нематериальные активы, незавершенные капитальные вложения, оборудование к установке.

      Пассивы баланса группируются по степени  срочности их оплаты:

      П1 - наиболее срочные пассивы. К ним  относятся кредиторская задолженность  и прочие пассивы;

      П2 - краткосрочные пассивы, охватывают краткосрочные кредиты и заемные  средства;

      П3 - долгосрочные пассивы, включают долгосрочные кредиты и заемные средства;

      П4 - постоянные пассивы. К ним относятся  статьи раздела I пассива «Источники собственных средств». Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму  статьи «Расходы будущих периодов».

      Для определения ликвидности баланса  следует сопоставить итоги приведенных  групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если А, > П1, А, > П2, А, > П3, А< > П4.

      Анализ  использования капитала проводится применительно к общей величине и к составным частям капитала. Эффективность использования капитала в целом определяется уровнем  рентабельности капитала, который представляет собой процентное отношение балансовой прибыли к величине капитала (к сумме оборотных средств, основных фондов, нематериальных активов). Анализ использования оборотных средств проводится с помощью показателей оборачиваемости оборотных средств в них, коэффициента оборачиваемости. Оборачиваемость оборотных средств в днях определяется делением среднего остатка оборотных средств на однодневную сумму выручки от реализации продукции. Коэффициент оборачиваемости - это отношение суммы выручки за анализируемый период (год, квартал) к среднему остатку оборотных средств. Ускорение (замедление) оборачиваемости средств высвобождает (дополнительно вовлекает) из оборота денежные средства. Сумма этих высвобожденных средств определяется умножением величины изменения оборачиваемости в днях на однодневную сумму выручки.

      Анализ  использования основных фондов нематериальных активов проводится с помощью  показателей фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача основных фондов (нематериальных активов) определяется отношением суммы выручки за анализируемый период к средней стоимости основных фондов (нематериальных активов). Фондоемкость продукции определяется отношением средней стоимости основных фондов (нематериальных активов) к сумме выручки за анализируемый период. Повышение фондоотдачи, т. е. снижение фондоемкости, свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов и ведет к экономии капитальных вложений. Сумма этой экономии (дополнительного вложения) выводится умножением величины снижения (увеличения) фондоемкости продукции на сумму выручки за анализируемый период. Валютная самоокупаемость характеризуется превышением поступления валюты над ее расходами за анализируемый период.

 

      

      Аналитические коэффициенты

      Финансовая  оценка имущественного положения предприятия  представлена в активе баланса. Показатели этого баланса позволяют получить сведения о величине средств и  структуре активов предприятия.

      Наиболее  информативными являются следующие  показатели:

      - Сумма хозяйственных средств,  находящихся на балансе предприятия. 

      Этот  показатель дает самостоятельную оценку величины предприятия как единого  целого. Это учетная оценка активов, числящихся на балансе предприятия.

      Рост  данного показателя является благоприятным  и свидетельствует о наращивании  мощности предприятия.

      - Доля основных средств в валюте  баланса.

      Данный  показатель характеризует производственную мощь предприятия.

      - Коэффициент износа.

      Характеризует долю стоимости основных средств, списанную  на затраты в предшествующих периодах по первоначальной стоимости.

      Финансовое  состояние предприятия оценивается  с помощью показателей ликвидности  и платежеспособности. Они характеризуют - может ли предприятия своевременно и в полном объеме рассчитаться по краткосрочным обязательствам.

Логика аналитической функции в рыночной экономике