Методика расследования убийств, совершенных на бытовой почве

   МИНИСТЕРСТВО  ВНУТРЕННИХ  ДЕЛ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

   БАРНАУЛЬСКИЙ  ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

   КАФЕДРА  КРИМИНАЛИСТИКИ 
 
 
 
 

   Курсовая  работа

   Тема: МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ  УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ НА БЫТОВОЙ ПОЧВЕ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ВЫПОЛНИЛ:

   Курсант 1802 уч.группы

   Лопухин Андрей Александрович 

   НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

   Преподаватель кафедры криминалистики

   ст.лейтенант  полиции

                                                                                   Ануфриева Екатерина Андреевна 
 
 
 
 
 

Барнаул — 2011

       Содержание. 

       Введение.

1. Криминалистическая характеристика убийств совершенных на бытовой почве.                                 
2. Типичные следственные ситуации и действия по ним на первоначальном этапе расследования убийств совершенных на бытовой почве.
3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий при расследовании убийств.

       Заключение 

       Список  использованных нормативно правовых актов  и литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Введение 

       Практически в каждой семье, между родственниками и знакомыми во все времена  происходили ссоры. В результате данных ссор могли происходить и убийства. Поэтому я считаю, что сами убийства на бытовой почве появились с возникновения семьи, родственных отношений. Первые упоминания об убийствах на бытовой почве появились еще в 18 веке. Данное в то время понятие убийства на бытовой почве предусматривало убийства между родственниками.

       В нашем уголовном кодексе не существует понятие убийства на бытовой почве. Убийства представляют собой одно из наиболее тяжких преступлений против личности, расследование которых отличается значительной сложностью и трудоемкостью.

       Предотвращение, раскрытие и расследование убийств  представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов. С развитием научно – технических  средств преступники выбирают все  более изощренные способы совершения и сокрытия преступлений, выявление, раскрытие и расследование которых требует от следователя больших усилий, высокого профессионализма, знания и умелого применения на практике новейших достижений науки криминалистики.

       На  мой взгляд, данный вопрос требует глубокого изучения, так как необходимо учитывать и психологию человека, и его эмоциональное состояние на момент совершения преступления. Так же необходимо учитывать те взаимоотношения, которые существовали между преступником и потерпевшим.¹

       Убийство  во всех странах признаётся законодательством  наиболее тяжким преступлением. Оно  посягает на жизнь человека – благо, которое даётся ему только один раз  и требует усиленной уголовно-правовой охраны, поэтому и предусматривает  суровое наказание, вплоть до смертной казни.

       С ростом криминализации обществ заметно  меняется характер совершаемых преступлений, в т.ч. убийств, совершаемые по разнообразным  мотивам, такие как: месть, ревность, ненависть, корысть, личная неприязнь  и многие другие. Все больше убийство совершается с особой дерзостью, жестокостью, сопровождается глумлением над потерпевшими – все это значительно усложняет работу правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений и ставит задачу не только активизации мер, направленных на борьбу с преступностью, но и улучшения работы следственного аппарата по раскрытию и расследованию таких тяжких преступлений, какими умышленные убийства.

       В связи с тем что объем курсовой работы не позваляет рассмотреть  все этапы расследования убийства на бытовой почве, я рассмотрю только первоначальный этап. Я считаю этот этап наиболее важным для сбора первичных доказательств, процессуальное закрепление тех доказательств которые могут быть утрачены безвозвратно.

       Цель  данной курсовой работы состоит в том чтобы рассмотреть отдельные вид убийства — на бытовой почве, а так же особенности тактики проведения отдельных следственных действий и типичные следственные ситуации возникающие при расследовании убийств, совершенных на бытовой почве и также определить действия следователя по поступлению ему в расследование дела об убийстве.

       Исходя  из поставленной цели курсовой работы, можно поставить задачи, которые  необходимо решить в ходе рассмотрения данной темы:

• определить типичные ситуации возникающие при расследовании убийств;
• рассмотреть криминалистическую характеристику убийст совершенных на бытовой почве
• определить программу действий следователя на первоначальном  этапе расследования убийств;
• обозначить особенности тактики проведения отдельных следственных действий.

       Объектом  исследования является методика расслетования  убийств на бытовой почве, а также деятельность сотрудников правоохранительных и иных органов по выявлению, раскрытию и расследованию данного преступления.

       Предметом исследования являются определенные объективные закономерности, выявление и познание которых будет способствовать дальнейшему совершенствованию методики расследования умышленных убийств, совершенных на бытовой почве, разработке новых положений указанной методики.

       В качестве; методологической основы курсовой работы были использованы современные достижения теории познания, применяются логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический, статистический методы.

       Для повышения результативности криминалистического  анализа умышленных убийств, совершенных на бытовой почве, необходимо эффективно легализовывать результаты оперативно-розыскной деятельности через соответствующие процессуальные источники. Это может, в частности, происходить в ходе допроса лиц, осуществляющих такую деятельность, что, в конечном итоге, будет способствовать получению интересующих сведений.

       Необходимо  акцентировать внимание на осуществлении  профилактической деятельности по предупреждению причин и условий, способствующих совершению умышленных убийств на бытовой почве.  
 
 
 

       Глава 1. Криминалогическая характеристика убийств, совершенных на бытовой почве. 

       Убийства  на бытовой почве – один из наиболее распространенных видов преступлений. В каждой 5-ой семье в наше время  совершаются какие-либо незначительные правонарушения, а в каждой 28-ой – совершаются убийства. Убийства на бытовой почве напрямую зависят от тех правонарушений, которые совершаются на почве семейно-бытовых отношений².

       В соответствии со статистическими данными  процент убийств на бытовой почве, совершаемых мужчинами, составляет примерно 75 – 80%, и менее 35% убийств совершаются женщинами. Убийства на бытовой почве не зависят от месяца, но замечено, что большее количество преступлений совершается в зимнее время, на которое приходится большее количество праздничных дней. Так же примерно 75% убийств на бытовой почве  совершается в выходные и праздничные дни. Примерно в 65% случаях данные преступления совершаются в вечернее время суток.

       Под убийствами, совершенными на бытовой  почве,  понимается насильственное, с умыслом лишение жизни человека (нескольких человек),

       совершенное в сфере внепроизводственной  социальной жизни (включающей в себя как удовлетворение материальных потребностей людей в пище, одежде, лечении  и поддержании здоровья, так и  освоение человеком духовных благ, культуры, досуга), то есть в быту.

       В основе криминалистической характеристики убийств лежат объективные процессы совершения и сокрытия этих преступлений, определяющие закономерности отражения  признаков содеянного в реальности. В качестве ее элементов выступают:

       1) типичные криминалистические ситуации совершения убийств. Выделяются убийства с применением огнестрельного оружия, холодного оружия, колюще-режущих предметов; в драке; на сексуальной почве; очевидные убийства и те, которые произошли при отсутствии свидетелей, и т.д..

       2) объктом преступления явяется жизнь и здоровье потерпевшего. Как уже было мною указано, действия преступника в большинстве сучаев были направлены не на физическое уничтожение жертвы, эти действия были направены на то что бы доказать свою правоту физическим воздействием.

       3) сведения о наиболее распространенных  способах совершения убийств, которые неразрывно связаны с конкретной ситуацией и отличаются большим многообразием в аспекте орудий, приемов их применения, времени, места, обстановки посягательства на жизнь. В числе орудий преступления могут быть все виды огнестрельного и холодного оружия. Наиболее распространенными действиями, направленными на лишение жизни потерпевшего, являются:

• удушение;
• причинение жертве смертельных ударов. К последним относятся убийства, совершаемые путем нанесения жертве ударов руками и ногами;
• с применением огнестрельного оружия;
• с применением холодного оружия;
• приведение жертвы в беспомощное состояние либо использование такого состояния для лишения жизни. К числу мер по сокрытию убийства следует отнести и приемы по предупреждению возникновения и уничтожению материальных следов убийства на месте и орудиях преступления, трупе, одежде, теле убийцы и т.д.³; Многовариантность приемов использования орудий преступления зависит как от характера последних, так и от времени и места их применения. сведения о типичных личностных особенностях злоумышленника всегда относятся к основным элементам криминалистической характеристики данной категории преступлений.

       личность  преступника. Лица, совершившие так называемые бытовые убийства на почве семейных, служебных или житейских конфликтов, обычно характеризуются отсутствием предварительной подготовки и принятия мер к сокрытию самого убийства, его орудий и следов. Нередко их совершают лица, не связанные с преступной средой, а в ряде случаев и положительно характеризующиеся. После убийства они могут явиться с повинной, а на допросах не уклоняются от дачи правдивых показаний и не противодействуют органам следствия. С аномалиями в психике (в пределах, вменяемости) выявлено 76% лиц мужского пола, совершивших анализируемые преступления, которые прошли судебно-психиатрическую экспертизу. Всего же лица этой категории среди изученных нами убийц составили 45%.

       5) типичные следы преступления — это прежде всего материальные следы, оставшиеся на жертве преступления от орудий убийства, например последствия взрыва, пули, дроби, сам труп потерпевшего; орудия преступления; следы пребывания виновного на месте убийства и др⁴. Идеальные следы — это те отображения, которые возникают в сознании очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств содеянного.

       Одним из элементов криминалистической характеристики убийств, совершенных на бытовой  почве, является место их совершения. Около 60% из них совершены в жилищах, более трети  в парках, скверах, свыше 10% в иных местах. Эти убийства отличает то, что реализация преступного замысла виновного осуществляется преимущественно в месте совместного проживания убийц и жертв или вблизи него, в местности или помещении, где выполняются бытовые функции (во дворе, в сарае, огороде, на кухне, в комнате). В иных местах — в парке, на пляже, в служебных помещениях и т. п. — совершено всего 4% умышленных убийств на бытовой почве. Указанные данные являются еще одним доказательством бытового происхождения и характера убийств.⁵

       В какой период времени совершается  преступление? Наибольшее колличество  преступлений совершается в вечернее время — с 20:00 до 02:00 и с 05:00 до 09:00. Значительная часть убийств совершается в вечернее время. Часто они происходят во время совместных випивок будущих убийцы и его жертвы.

       Механизм  следообразования при совершении убийств имеет ряд особенностей. Следами на месте преступления могут быть биологические выделения (кровь, слюна, сперма, пот), микрочастицы (частички эпителия оставленные на орудии преступления), микрообъекты и многое другое. Следы могут быть оставлены на орудии преступления, на обстановке места происшествия. Задача на их выявление и изъятие лежит на эксперте-криминалисте. Эксперт принимается за обнаружение наиболее «скоропортящихся» следов преступление (например: если усть следы зубов на бутерброде с маслом, то необходимо в первую очередь изъять именно их). Затем необходимо изымать объекты биологического происхождения.⁶ Например: слюна оставленная на стаканах при распитии спитрных напитков либо на окурках от сигарет; следы крови на одежде брошеной в ванной, в контейнер с грязным бельем, на стенках умывальника либо раковины и ванной; на предметах быта (если имело место быть борьба между потерпевшим и жертвой, то на мебели, на стенах, на откосах будут капли крови).

       Типовые мотивы совершения убийств на бытовой почве взаимосвязаны и осложнены некоторыми обстоятельствами, предшествующими преступлению. Данные обстоятельства обусловлены действиями, как преступника, так и потерпевшего, а именно:

       а) при убийстве из мести: угрозы, акты насилия, распространение позорящих  слухов, причинение иной обиды будущему преступнику со стороны потенциального дотерпевшего;

       б) при убийстве из ревности: распад семьи по инициативе потерпевшего (потерпевшей), упреки, подозрения относительно его (ее) супружеской неверности;

       в) при убийстве на сексуальной почве: ранее совершенные покушения  на аналогичное убийство; аномальные сексуальные проявления, развод на почве сексуальной неудовлетворенности; попытки самоубийства в связи с сексуальными отклонениями.

       Как показал анализ судебной практики, наиболее часто встречающимся мотивом умышленных убийств, совершенных на бытовой почве, является месть (57%). Из ревности совершено каждое пятое подобное преступление. Убийства на бытовой почве совершались и по такому виду мести как за отказ продолжать совместную жизнь (9% случаев), что отражает явно деформированные представления у отдельных субъектов о принуждении, насилии как возможной основе существования семейно-бытовых отношений.

       Внезапность возникновения умысла в подавляющем  большинстве: случаев была связана  с поспешной поверхностной оценкой  сложившейся конфликтной ситуации. Преступники нередко не видели иного' выхода из их жизненного тупика.

       Большинство умышленных убийств на почве бытовых  отношений (52%) были совершены в ситуациях  рискованного поведения потерпевших. Нейтрально вели себя потерпевшие в 46% случаев подобных убийств. Поведение 1% потерпевших было общественно-полезным. В остальных случаях сведений о поведении потерпевших в делах не оказалось.

       Орудием совершения преступления могут быть различные предметы, например такие как: кухонные ножи (убийство совершается путем удара либо множественных порезов кожного покрова, например по шее), удушение подушкой, шарфом и иными подобными вещами, реже орудием является огнестрельное оружие, клинки.

       Статистика  отмечает рост числа женщин в большинстве  преступлений, определяющих современную  криминальную ситуацию. Так, с 2000 по 2010 г. удельный вес представительниц женского пола среди лиц, совершивших убийство, вырос с 12,9 до 11, 5%, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с 9, 2 до 14, 1%.⁷

       Общепризнано, что насильственные преступления женщины  чаще, чем мужчины, совершают на почве бытовых конфликтов, семейных неурядиц, интимных переживаний.

       Убийство  на бытовой почве совершено в  процессе длительной психотравмирующей  ситуации. Обида у престуницы накапливается  и выплескивавется в это деяние молниеносно.

       Итак, теперь можно сделать выводы по выше изложенным данным. Очень важным аспектом, является то, что, если в какой-либо семье человек страдает от домашнего насилия, то обращаться он никуда не станет, т.к. есть страх того, что об этом узнают соседи, друзья, родственники и т.д..⁸

       Для того что бы хоть как-то снизить уровень  преступлений связанных на бытовой  почве, необходимо проводить кропотливую  работу с неблагополучными семьями, информировать через СМИ о  раскрытых фактах  убийств иизобличению виновных. Так же необходимо производить более тщательный осмотр места преступления, изымать все следы, ведь только полная, восстановленная каритна произошедшего может указать на виновного человека.  
 
 
 
 
 
 
 
 

       Глава 2. Типичные следственные ситуации и  действия по ним на первоначальном и последующем этапам расследования убийств, совершенныя на бытовой почве. 

       Следственные  ситуации подразделяются на проблемные и беспроблемные, благоприятные  и неблагоприятные, конфликтные  и бесконфликтные, простые и сложные.

       Наряду  с общими существуют многочисленные частные классификации следственных ситуаций, которые возникают при решении отдельных типичных для дел различных категорий задач, а также при расследовании тех или иных групп криминалистически сходных видов преступлений, их определенных видов и разновидностей (например, в процессе исследования алиби, разоблачения лжи, расследования по делам о преступлениях в сфере экономики, по делам об убийствах и т. д.). Эти классификации рассчитаны на использование в первую очередь при разработке методик расследования¹⁰.

       Рассматривая  конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых  задач, модернизируя их с учетом реальности. Момент оценки следственной ситуации возникает в двух предусмотренных  законом случаях – при подготовке принятия решения о направлении расследования и о проведении следственных действий. Индивидуальная следственная ситуация как состояние расследования определяется соотношением имеющейся и отсутствующей информации, существующих доказательств и вспомогательной информации об убийстве, данных о силах, средствах и возможностях самого следователя, об условиях окружающей среды и т.д.

       Ситуация 1 – убийство очевидное (открытое), убийца задержан и личность его известна. Иногда в начале расследования бывают неясными подлинные цель и мотив, а иногда и форма вины. Могут быть не установленными и соучастники. Бывает, что неясно сначала, являются ли действия, причинившие смерть, противоправными (например, при необходимой обороне).

       Ситуация 2 – совершено тайное убийство, без сокрытия трупа, без инсценировки, обнаруженное сразу или вскоре после убийства. Благоприятные возможности для поиска и изъятия следов, фиксации свидетельских показаний, т.е. все необходимое для успешного расследования. Убийца неизвестен. Есть возможности для организации розыскных действий по преследованию и задержанию убийцы. Поэтому типовые версии в подобной ситуации – это версии о личности убийцы (или о круге подозреваемых), версии о возможных мотивах и розыскные версии о местонахождении скрывающегося преступника.

       Для выдвижения версий могут быть использованы результаты анализа уголовных дел, которые показывают, что: умышленные убийства мужчин в возрасте до 21 года вне жилья совершены их нетрезвыми знакомыми во время сведения личных счетов, ссор или драк; умышленные убийства мальчиков в возрасте от 5 до 16 лет в жилых помещениях и возле них совершены их отцами, отчимами либо сожителями их матерей; 75% убийств лиц мужского пола в возрасте до 23 лет в местах массового отдыха совершены мужчинами в возрасте от 17 лет до 22 лет (чаще всего знакомыми потерпевших), проживающими до 1,5 км от места происшествия; более 50% убийств женщин в возрасте от 28 до 57 лет вне жилищ совершено пьяными мужьями или любовниками по мотивам, связанным с интимной жизнью.

       Ситуация  3 – убийство тайное, недавнее, но неясен его механизм. Труп обнаружен, личность жертвы установлена. Имеются данные, указывающие на самоубийство (или несчастный случай, или смерть от естественных причин), но имеются подозрения о возможной инсценировке для сокрытия убийства. Данная ситуация налицо и тогда, когда предполагаемая инсценировка предпринята не для сокрытия убийства, а для сокрытия его подлинного мотива и, следовательно, подлинного убийцы. В подобной ситуации строятся версии о механизме расследуемого события. После подтверждения версии убийства выдвигаются версии о мотиве и о личности убийцы.

       Ситуация 4 – тайное убийство, в результате которого дело возбуждено по факту  обнаружения неопознанного трупа. Повреждения на трупе указывают  на убийство, но труп обезображен настолько, что опознание его по признакам внешности затруднительно. В подобных ситуациях, прежде всего, строятся и проверяются версии о личности жертвы.

       Ситуация 5 – убийство тайное и давнее, но предположительное, ибо обнаружены останки – череп и кости с остатками одежды, причина смерти неизвестна (в начале расследования), и можно предполагать как убийство, так и иные причины смерти. Личность, жертвы также чаще не известна, и поэтому в начале расследования строятся и проверяются версии о личности потерпевшего и о сущности события.

       Ситуация 6 – тайное убийство, сопровождавшееся расчленением трупа на части и  сокрытием этих частей. Из всех элементов  преступления известны лишь способ сокрытия убийства и место обнаружения  частей трупа. Прежде всего, конструируются и проверяются версии о «механизме» убийства и о личности жертвы. При установлении личности жертвы изучаются версии о лицах, которым было необходимо не только совершить убийство, но и скрыть его, опасаясь неминуемого разоблачения.

       Ситуация 7 – исчезновение человека. Убийство тайное, давнее, но лишь предполагаемое, так как труп не обнаружен. Личность предполагаемой жертвы известна, по все остальное неизвестно. Типовые первоначальные версии о причинах исчезновения: убит, покончил с собой, скрылся от родственников, совершил преступление и скрылся от правосудия, умер или лежит в больнице под чужим именем, и т.д. Когда версия убийства находит подтверждение, а остальные обоснованно отпадают, изучение личности, образа жизни, характера взаимоотношений исчезнувшего с другими людьми позволяет строить версии о цели и мотиве, о времени и месте убийства и, наконец, о личности убийцы.

       Ситуация 8 – обнаружение трупа новорожденного. Убийство может быть совершено как  матерью ребенка, так и иными  близкими ей лицами. Первая задача – определить механизм наступления смерти, т.е. родился ли ребенок живым и какова причина смерти. В дальнейшем необходимо организовать поиск матери ребенка. Она – ключевая фигура в расследовании дел подобного рода.

       Таким образом, определив вид следственной ситуации можно планировать расследование преступления и определить перечень необходимых следственных действий и совокупность сил и средств, необходимых для проведения эффективного расследования преступления.

       Главная задача начального этапа – получить полные данные о всех элементах преступления: личности убийцы, личности жертвы, цели и мотиве убийства, соучастниках убийцы и т.п. В тех случаях, когда личность убийцы установлена, но его местонахождение неизвестно, добавляется еще одна задача данного этапа – розыск убийцы. Розыск осуществляется также при поисках трупа убитого, орудия убийства, похищенного имущества и др. На этом и последующих этапах расследования решаются задачи составления и корректировки плана расследования, организации взаимодействия с органами дознания и др.¹¹

       В комплекс первоначальных следственных и розыскных действий чаще всего  входят следующие действия: осмотр места происшествия и трупа; судебно-медицинская  экспертиза трупа; допросы очевидцев  и свидетелей из числа родственников и знакомых, соседей убитого; подготовка к предъявлению трупа для опознания и его предъявление; преследование и розыск убийцы; задержание, личный обыск, освидетельствование и допрос подозреваемого; подготовка и предъявление подозреваемого для опознания; обыски по месту жительства и месту работы подозреваемого; криминалистические экспертизы вещественных улик, обнаруженных при осмотрах и обысках.

       При открытом убийстве (первой следственной ситуации), при тайном убийстве, когда  личность потерпевшего известна или устанавливается без особых затруднений (вторая следственная ситуация), и при тайном убийстве, замаскированном инсценировкой (третья следственная ситуация), на начальном этапе расследования решается следующий примерный перечень задач.

       Определение места совершения убийства. Если место обнаружения трупа не является местом убийства, это можно установить при его осмотре по отсутствию тех следов, которые должны быть, например, обильных потеков и луж крови, и по наличию таких следов, которых не должно быть - следы волочения трупа, следы грязи на обуви трупа, которой нет на месте обнаружения трупа, наличие трупных пятен там, где их не должно быть при данной позе трупа, и т.д.¹² Труднее установить место, где произошло убийство, если труп с него перемещен на значительное расстояние. Однако эта задача разрешима путем фиксации при наружном осмотре трупа следов и микроследов (грязь, пыль, волокна одежды, частицы и т.д.), которые позволят впоследствии установить место убийства и осмотреть его.

       Установление  причины смерти. Предварительные данные можно получить от судебного медика после наружного осмотра трупа, а окончательный вывод делается на основании результатов судебно-медицинской экспертизы трупа и других доказательств.¹³

       Выяснение механизма действий преступника, т.е. установление, как и чем, была причинена смерть, а также способа подготовки убийства и способа сокрытия его следов. Для этого исследуется либо весь крест следов, либо та его часть, которая в данное время доступна для изучения. Учитывая возможность инсценировки, необходимо специально искать и фиксировать такие факты, которые противоречат инсценированной обстановке происшествия (негативные обстоятельства). Подобными фактами могут быть, например, чистая обувь на ногах висящего, в петле трупа при обильной грязи вокруг; наличие на трупе «самоубийцы» ран, которые он не мог сам себе нанести; несоответствие расположения волокон веревки и частиц древесины на балке, через которую переброшена веревка; отсутствие подставки рядом с висящим в петле трупом и др. Большое значение в решении данной задачи имеют полученные объяснения близких и знакомых убитого о его поведении, намерениях, его встречах и других контактах перед происшествием, а также изучение содержания записных и телефонных книжек, дневников, писем потерпевшего и писем к нему.