Модернизация – стратегия инновационного развития национальной экономики

Министерство сельского хозяйства

Российской Федерации

 

 

 

ФГБОУ ВПО  «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I»

 

 

 

Кафедра экономической теории и мировой экономики

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Макроэкономика» на тему:

«Модернизация – стратегия инновационного развития национальной экономики»

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 1 курса

факультета бухгалтерского 
учета и финансов  заочной

формы обучения по направлению:

Экономика.

Профиль: финансы и кредит.

Шифр: 13116

Мануковская И.С.

Проверил: Ивашинина Т.Б.

 

 

 

 

Воронеж 2014

Содержание

 

Введение                                                                                                                3                        

1. Теоретические основы  модернизации, как стратегии 

инновационного развития национальной экономики                                        5

1.1 Понятие и сущность  модернизации                                                               5

1.2 Характеристики и значение  инновационного развития экономики           9

2. Состояние экономики  России и её инновационное развитие

в 2010-2012гг.                                                                                                        16

2.1 Оценка инновационной деятельности в РФ                                                 16

2.2 Сравнительный анализ  инновационного развития России 

и других стран                                                                                                       20

3.Стратегия инновационного развития Российской Федерации

на период до 2020 года                                                                                         28

Заключение                                                                                                            35

Список используемой литературы                                                                      38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Первоочередной задачей социально-экономического и технологического развития России, заявленной во многих программных документах, является задача структурной модернизации экономики страны на основе всемерного поощрении и стимулирования инновационной деятельности, формирования инновационной экономики, экономики «знаний». При этом в качестве основы подхода к разработке концепции и программы отечественной структурной модернизации российским правительством была выбрана концепция «точечной» («очаговой») модернизации.

Основная идея политики «точечной» модернизации заключается в выделении отдельных секторов производства, направлений научных исследований (так называемых «критических технологий»), территориальных зон, университетов, технопарков и других «магистральных» направлений для активной государственной поддержки. При этом такой подход предполагает концентрацию огромных финансовых, интеллектуальных, материальных ресурсов на нескольких направлениях, в рамках которых, по мнению сторонников такой политики, у страны существуют потенциальные возможности занять за короткий срок лидирующие научные, технологические, инновационные мировые позиции.

Всё вышеперечисленное определяет актуальность темы исследования.

Целью курсовой работы является всестороннее исследование теоретических и практических аспектов модернизации, как стратегии инновационного развития национальной экономики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-  изучить понятие и сущность модернизации;

- рассмотреть характеристику и значение инновационного развития экономики;

- провести оценку инновационной деятельности в РФ;

- провести сравнительный  анализ инновационного развития  России и других стран;

- описать Стратегию инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года и предложить мероприятия по её внедрению.

Объектом исследования является экономика России.

Предмет исследования - стратегия инновационного развития.

Теоретико-методологическую базу исследования составили следующие источники:  авторские издания по исследуемой проблематике;  учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература); научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике; официальные сайты и ресурсы Интернет. При исследовании аспектов модернизации, как стратегии инновационного развития национальной экономики были использованы следующие методы исследования: метод научного анализа, метод научного синтеза и обобщения, метод моделирования.

Работа состоит из введения, глав основной части, заключения, списка использованных источников, приложений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теоретические основы  модернизации, как стратегии инновационного  развития национальной экономики

1.1 Понятие и сущность  модернизации

 

Под модернизацией экономики  понимается вид экономической деятельности, т.е. комплекс мер (мероприятий), направленных на преодоления экономического отставания России от некоторых развитых стран Запада путем усовершенствования экономики, отвечающие современным требованиям.

А.Г. Грязнова [11] предлагает свой взгляд на сущность модернизации экономики и пишет, что модернизация экономики характеризуется как процесс формирования современной модели экономики на основе инновационных преобразований, ориентированный на качественные изменения в обществе, соответствующие новой системе интересов, ценностей и приоритетов.

В этом определении следует особо выделить ряд отличительных признаков модернизации:

- это процесс формирования (читай: вид экономической деятельности) современной модели экономики;

- указанный процесс тесно связан, главным образом, с инновационными преобразованиями (механизмом модернизации); 

- сущностью модернизации экономики являются качественные изменения в обществе, что соответствует новой системе интересов, ценностей и приоритетов.

Иное определение модернизации экономики содержится в научных трудах тех ученых, которые рассматривают любую модернизацию в качестве проекта, а не процесса. И это понятно, поскольку здесь присутствует абсолютно другой методологический подход к определению модернизации экономики.

Будучи видом экономической деятельности (комплексом мероприятий), модернизация экономики преследует различного рода цели. Главная цель модернизации – это формирование современной модели российской экономики, что определяется экономическим механизмом.

Имеются  следующие отличительные особенности экономического механизма:

- механизм не может существовать без процесса, так как является его составной частью и настроен на выполнение только процессных функций;

- механизм не имеет собственного управления, является как бы «обездвиженным» и находится в состоянии ожидания управления процессом;

- соединение механизма с управлением представляет внутреннее содержание процесса, его «ноу-хау».

Т.А. Агапова [1], определяет механизм как взаимодействие между субъектами и центром, состоящее из трех стадий: каждый субъект в частном порядке посылает центру сообщение mi, центр, получив все сообщения, вычисляет предполагаемый результат Y=f (mi,…,m); центр объявляет результат Y и по необходимости претворяет его в жизнь. Примерами механизмов являются аукционы первой и второй цены.

Таким образом, термин «экономический механизм» (равно и понятие «механизм») многоаспектен. Поэтому закономерно, что в литературе ряд авторов выделяют в качестве основного (определяющего) признака как-то:  способ функционирования экономической системы;  совокупность методов и средств воздействия на экономические процессы; конгломерат, сочетающий саморегулирование деятельности хозяйственных субъектов и регулирующие функции государства; элемент экономического механизма и т.д. 

По самому общему определению, модернизация представляет собой процесс перехода от традиционного общества (аграрного, с патриархальной культурой и жестко закрепленной социальной иерархией) к индустриальному, основанному на крупном машинном производстве и рациональном управлении общественными процессами с опорой на законы. В теории под модернизацией понимается совокупность процессов индустриализации, секуляризации, урбанизации, становления системы всеобщего образования, представительной политической власти, усиление пространственной и социальной мобильности… и др., ведущие к формированию “современного открытого общества” в противовес “традиционному закрытому”.

В рамках процесса модернизации обычно происходят следующие изменения:

- совершенствование всей системы общественных отношений и изменение уклада жизни - появление новых процедур и механизмов, регулирующих конфликты и разрешающих общественные проблемы;

- возрастание сознательности и самостоятельности отдельных индивидов;

- в области экономики - максимальное распространение товарно-денежных отношений, появление новых передовых технологий, достижение высокого уровня профессиональной специализации менеджеров и наемных работников;

- изменение социальных отношений - переход от иммобильного сословного общества к динамичному, основанному на высокой социальной мобильности и социальной конкуренции.

В числе характеристик процесса модернизации также выделяют:

- его комплексность, поскольку он охватывает все сферы жизни общества;

- его системность, так как изменение любого элемента или целой сферы жизни общества ведет к изменению других - культурные и политические изменения приводят к изменениям в экономике, и наоборот;

- его глобальный характер - начавшись в странах Запада, она распространяется затем на весь мир;

- его протяженный характер - модернизация не происходит в одночасье, а делится на этапы (появление реформаторской элиты, инициирование преобразований, распространение и закрепление их результатов);

- дифференцированный, а не однотипный и прямолинейный характер - модернизация в разных странах протекает по - разному, так или иначе учитывает и опирается на традиции национальной культуры и этики (например, "японское экономическое чудо"), не требует полного отказа от них в пользу западных и европейских ценностей [6].

Соответственно в политической науке выделяются несколько основных типов модернизации:

1. Спонтанная и органичная (Европа и Северная Америка) - протекала естественно и органично, начавшись "снизу", с изменения общественного сознания, приведя затем к трансформации социально - экономических и политических отношений - религиозная Реформация, буржуазные революции и промышленный переворот в странах Запада.

2. Догоняющая и неорганичная в странах "Второго" и "Третьего мира" (часть Европы, Латинская Америка, Азия, Африка), отстающих в социально - экономическом развитии от стран Запада, которая осуществляется путем заимствования у последних преимущественно технических и культурных достижений, распространяемых на "чуждой" им "почве".

3. Догоняющая и неорганичная модернизация часто является авторитарной - из-за отсутствия прочной поддержки в обществе инициаторами радикальных преобразований выступают государство и правящая элита, преодолевающая сопротивление противников реформ. В масштабах страны выделяются периферия и центры (столица и крупные города), распространяющие нововведения. Часто сопровождается внутренними конфликтами и социальным расколом, способным привести к "сворачиванию реформ" (например, Исламская революция 1979 г. в Иране в ответ на преобразования шаха Резы Пехлеви).

4. Форсированная - в этом случае ставка делается на ускоренное развитие экономики и экспортного потенциала (30 - 35 лет) при сохранении "узкого характера" внутреннего рынка и преимущественно традиционных (авторитарно - патриархальных) политических отношений (страны Юго - Восточной Азии - Южная Корея, Тайвань, Сингапур и др.).

5. Частичная - заимствование некоторых элементов цивилизации западного типа (экономических, военных, научно - технических) без глубокого изменения социально - политических отношений, которые сохраняют традиционный характер.

6. Тупиковая или т.н. тоталитарная модернизация - т.е. форсированное создание тоталитарным режимом с опорой на внеэкономическое принуждение мощного промышленного, оборонного и научного потенциала в рамках мобилизационной модели экономики, которая оказывается неспособной приспособиться и нормально развиваться в рыночных условиях, порождая глубокий кризис во всех сферах общества (осуществленные в период Сталина индустриализация, коллективизация, ликвидация неграмотности) [15].

Таким образом, модернизация - стремление государства, политической системы общества приблизить менее развитые страны к лидерам. Модернизация, как правило, проводится с использованием опыта, накопленного передовыми странами, при их технологической, политической и финансовой поддержке. Определить уровень развитости государств с различным способом культурной и политической организации, специфической экономикой и образом жизни непросто.

 

1.2 Характеристики и значение инновационного развития экономики

 

Под инновацией  понимается использование новшеств в виде новых технологий, видов продукции и услуг, новых форм организации производства и труда, обслуживания и управления. Понятия "новшество", "нововведение", "инновация" нередко отождествляются, хотя между ними есть и различия.

Выделены пять изменений в развитии, т.е. вопросов инноваций:

- использование новой  техники, технологических процессов  или нового рыночного обеспечения  производства;

- внедрение продукции  с новыми свойствами;

- использование нового  сырья;

- изменения в организации  производства и его материально-технического  обеспечения;

- появление новых рынков  сбыта.

В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам [9].

В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на продуктовые и процессные. Продуктовые инновации включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых продуктов, а процессные означают новые методы организации производства. Процессные инновации могут быть связаны с созданием новых организационных структур в составе предприятия.

По типу новизны для рынка инновации делятся на:

- новые для отрасли в мире;

- новые для отрасли в стране;

- новые для данного предприятия (группы предприятий).

По месту инноваций в системе (на предприятии) можно выделить:

- инновации «на входе» предприятия (изменения в выборе сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.);

- инновации «на выходе» предприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.);

- инновации системной структуры предприятия (управленческой, производственной, технологической).

В зависимости от глубины вносимых изменений выделяют инновации:

- радикальные (базовые);

- улучшающие;

- модификационные (частные).

Научно-исследовательским институтом системных исследований (РНИИСИ) предложена расширенная классификация инноваций с учетом сфер деятельности предприятия. Согласно этому признаку инновации подразделяются на:

- технологические;

- производственные;

- экономические;

- торговые;

- социальные;

- в области управления.

Известна классификация инноваций, предложенная C.С. Носовым [19], включающая разделение инноваций по пяти группам на основе критериев:

1. Распространенности (единичные и диффузные).

2. Места в производственном  цикле (сырьевые, обеспечивающие (связывающие) и продуктовые).

3. Преемственности (замещающие, отменяющие, возвратные, открывающие и ретровведения).

4. Охвата ожидаемой доли рынка (локальные, системные и стратегические).

5. Инновационного потенциала  и степени новизны (радикальные, комбинаторные и совершенствующие).

Внедрение новшеств всегда имело большое значение в развитии производства. В современной экономике роль инноваций значительно возрастает. Они все более становятся основополагающими факторами экономического роста.

Опыт развитых стран свидетельствует о том, что коренные преобразования в области производительных сил в эпоху НТР, быстрая сменяемость ее волн, а, следовательно, новых комбинаций факторов производства, широкое внедрение нововведений стали нормой современной экономической жизни. И если инновационный подход играет возрастающую роль в развитых странах, то в современной России, в условиях перехода к рыночной экономике и необходимости выхода из глубокого кризиса эта роль особенно велика.

Возрастающая роль инноваций обусловлена, во-первых, самой природой рыночных отношений, во-вторых, необходимостью глубоких качественных преобразований в экономике с целью преодоления кризиса и выхода на траекторию устойчивого роста.

Инновационная экономика (экономика знаний, интеллектуальная экономика) — тип экономики, основанной на потоке инноваций, на постоянном технологическом совершенствовании, на производстве и экспорте высокотехнологичной продукции с очень высокой добавочной стоимостью и самих технологий. Предполагается, что при этом в основном прибыль создаёт интеллект новаторов и учёных, информационная сфера, а не материальное производство (индустриальная экономика) и не концентрация финансов (капитала).

Некоторые исследователи (Э. Тоффлер, Ф. Фукуяма, Д. Белл, Дж. Нейсбитт и др.) считают, что для большинства развитых стран в современном мире именно инновационная экономика обеспечивает мировое экономическое превосходство страны, которая её воплощает. В настоящее время развитие инновационной экономики обсуждают лидеры многих развитых стран (США, Финляндия, Израиль, Швеция и др.) [10].

Различие между богатыми и бедными странами теснейшим образом связано с возможностью или невозможностью создать постоянное предложение новых продуктов и услуг на мировых рынках. Инновации стали важнейшим фактором экономического развития, основой конкурентоспособности фирм, отраслей, национальных экономик. Инновационной можно считать такую экономику, в которой знания позволяют генерировать непрерывный поток нововведений, отвечающий динамично меняющимся потребностям, а часто и формирующий эти потребности.

Высокая оценка фондовым рынком интеллектуальных активов означает рыночное признание знаний на самых ранних стадиях инновационного цикла, т.е. до появления нововведения в форме новой продукции или услуги. Другими словами, это означает возможность капитализации знаний, идей до их товарного воплощения. Новизна ситуации последних десятилетий заключается в том, что если ранее успешная оценка идей удавалась лишь отдельным выдающимся ученым или предпринимателям и была скорее случайностью (в силу сложности одновременного преодоления двух типов рисков: технологических и финансовых), то в инновационной экономике формируются институты и механизмы, позволяющие снизить риски путем их распределения между большим числом участников и превратить «рынок идей» в еще одну разновидность рынка, наряду с рынками капиталов, товаров или услуг [1].

Сетевой характер и особые свойства сырья в экономике знаний приводит к тому, что экономическое содержание приобретают закономерности из теории информационных систем, например, что «эффективность информационных сетей пропорциональна квадрату числа участников». На языке экономистов это означает, что увеличение количества участников рынка и используемых производственных ресурсов не снижает отдачу, после перехода через экстремум, как это было в традиционной экономике, а наоборот повышает их отдачу. Возможно, что закон повышающейся отдачи станет ключевым для инновационной экономики.

Есть многочисленные свидетельства роста доли «стоимости знаний» во всех экономических категориях:

– в цене отдельного товара - наценка за новые потребительские свойства, торговую марку, гарантии качества, экологичность и т.д.;

– в стоимости компании – оценка ее интеллектуальных активов. В практику вошел коэффициент Тобина – соотношение рыночной цены компании к цене замещения ее реальных активов [14].

Недавний кризис фондового рынка компаний информационных технологий – это одно из свидетельств реальности существования инновационной экономики. Кстати, бум на рынке информационных компаний удивительно совпадает по продолжительности и по масштабам отклонения курсовой стоимости акций с бумом железнодорожных компаний. Финансовый крах акций этих компаний, почти 100 лет тому назад, естественно, не отменил экономического значения железнодорожного транспорта.

В оценке национального продукта – рост доли секторов, связанных с производством и управлением знанием (научные исследования и образование, финансовые, страховые и деловые услуги), оказывает статистически наблюдаемое воздействие на темпы экономического роста и производительности труда.

Институциональная динамика развитой части мира в целом формирует сигналы, которые поощряют инвестирование в новые знания, технологии и образование. Институциональный контекст важен и для создания системы стимулов через защиту прав собственности на результаты инвестиций в новые знания и технологии. Уровень развития финансовых рынков сегодня считается необходимым условием инновационного процесса.

Инновационная экономика характеризуется следующими базовыми принципами, признаками и индикаторами:

- высокий индекс экономической  свободы;

- высокий уровень развития  образования и науки;

- высокое и конкурентоспособное  качество жизни;

- высокое качество человеческого  капитала в его широком определении;

- высокая доля инновационных  предприятий (свыше 60-80%) и инновационной  продукции;

- замещение капиталов;

- конкуренция и высокий  спрос на инновации;

- избыточность инноваций  и, как следствие, обеспечение эффективности  части из них за счет конкуренции;

- инициация новых рынков;

- принцип разнообразия  рынков.

Таким образом, инновации стали важнейшим фактором экономического развития, основой конкурентоспособности фирм, отраслей, национальных экономик. Инновационной можно считать такую экономику, в которой знания позволяют генерировать непрерывный поток нововведений, отвечающий динамично меняющимся потребностям, а часто и формирующий эти потребности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Состояние экономики России и её инновационное развитие в 2010-2012гг.

2.1 Оценка инновационной деятельности в РФ

 

Рассмотрим конкретную отдачу российских НИОКР и инновационной системы по передовым технологиям, инновациям, промышленным образцам и полезным моделям, отдачу по доле инновационной продукции в общем ее выпуске.

Число используемых и созданных передовых производственных технологий в экономике России представлено в таблице 1.

Таблица 1 - Число используемых и созданных передовых производственных технологий в экономике России

Показатели	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Исполь- зуемые	70069	80012	93412	107015	119639	140983	168311	180324	184374	201586	203330	191650
Созданные	688	637	727	821	676	637	735	780	787	789	864	1138

Источник: Росстат

 

Из данных таблицы 1 видно, что общее число используемых передовых производственных технологий в экономике России снизилось в 2012 году до 191650  с 203330 в 2011 году (на 6%). Существенные снижения их числа произошли в Москве, Нижегородской, Свердловской, Тульской, Тюменской обл. и других регионах.

По сравнению с 2001 годом число используемых передовых производственных технологий в 2012 году выросло в 2,7 раза. И это означает, что часть отраслей с высоким экспортом медленно, но модернизируются, чтобы совсем не остановиться. Лидируют в этом процессе предприятия с частной собственностью, у них износ основных фондов наименьший.

Однако ведущие отрасли — электроэнергетика и добыча полезных ископаемых имеют самые изношенные основные фонды (ОФ) — свыше 50%, рядом по износу ОФ находятся и обрабатывающие производства.

В 2012 наметился спад в использовании передовых технологий, будущее покажет — долгосрочный ли это тренд.

Число созданных в России собственных передовых технологий выросло с 864 в 2011 году до 1138 в 2012 году, что составило всего лишь 0,6% от общего числа используемых в стране передовых технологий. Рост их числа относительно 2000 года составил в 1,65 раза, что значительно ниже роста общего числа используемых передовых технологий в промышленности (рост в 2,7 раза).

Очевидно, что при износе основных фондов промышленности около 50% передовых технологий российского производства совершенно недостаточно для их обновления.

Поэтому обновление ОФ промышленности происходит в основном за счет импортных технологий, а роль в этом процессе инновационной системы страны незначительна.

Первую двадцатку регионов по числу используемых передовых технологий в 2011 году составили Москва (17205), Московская (15159); Нижегородская (12781); Свердловская (10337); Самарская (6870); Тюменская области (6675); Башкортостан (6207); Челябинская область (5801); Санкт-Петербург (5122); Тульская область (4898); Татарстан (4847); Удмуртская Республика (4565); Пермский край (4510); Саратовская (4359); Владимирская (3239); Ростовская (2670); Ярославская (2642); Омская обл. (2632); Мордовия (2626); Хабаровский край (2559).

По производству передовых технологий лидерами за 2011 год являются регионы с развитыми промышленностью и наукой: Санкт-Петербург (190); Москва (174); Московская (123); Свердловская (86); Новосибирская (53); Челябинская (49); Нижегородская (47); Калужская (34); Красноярский край (33); Самарская область (26); Пермский край (25); Воронежская (19); Ульяновская (16); Саратовская (16); Татарстан (16); Краснодарский край (16); Кемеровская (14); Ростовская (13); Белгородская (13); Тюменская (9).

Инновационная активность организаций, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической деятельности в России по данным за 2005-2012гг. представлена в таблице 2.