Мотивування та стимулювання персоналу
Мотивування
та стимулювання персоналу
Вступ
Поняття
мотивації тісно зв'язано з
проблемою управління персоналом. Нові
економічні відносини, породжені переходом
України до ринку, висувають і
нові вимоги до персоналу. Це не тільки
підбір, навчання і влаштування кадрів,
але і формування нової свідомості, менталітету,
а отже, і методів мотивації.
Необхідною
умовою існування й розвитку суспільства
є праця, як доцільна діяльність людей,
що спрямована на задоволення їхніх
життєвих потреб. Однією з складових
праці є її мотивування на рівні учасників
трудових відносин. Система мотивації
характеризує сукупність взаємопов'язаних
заходів, які стимулюють окремого працівника
або трудовий колектив у цілому щодо досягнення
індивідуальних і спільних цілей діяльності
підприємства.
Актуальність
теми дослідження. В умовах, що склалися
в Україні на нинішньому етапі
її розвитку, проблема мотивації персоналу
набула важливого значення, оскільки
вирішення завдань, які стоять перед
суспільством, можливе лише за умови
створення належної мотиваційної основи,
здатної спонукати працівників підприємств
до ефективної діяльності. Мова йде про
застосування таких форм і методів стимулювання
особистості, які б сприяли високій результативності
її роботи.
На сьогодні матеріальне
Звідси
виникає об’єктивна необхідність створення
науково-обгрунтованого механізму
мотивації праці персоналу
Метою
роботи є визначення особливостей процесу
формування мотивації трудової діяльності
на підприємствах та розробка основних
напрямків і практичних рекомендацій
щодо створення мотиваційного механізму,
його ефективного розвитку, який би відповідав
пріоритетам формування соціально-орієнтованої
ринкової економіки.
Завданнями
даної роботи є:
1.
Вивчення існуючих концепцій мотивації
праці;
2.
Розгляд їх методологічної
3.
Дослідження особливостей
4.
Виявлення способів підвищення
ефективності мотивації праці за допо-могою
визначених засобів стимулювання.
Об'єктами
дослідження виступають системи
мотивації топ-менеджменту на вітчизняних
підприємствах
Широко вивчаються
Курсова
робота складається з вступу, трьох розділів,
висновків. Загальний обсяг − 45 сторінок,
включає 8 таблиць, 3 рисунки, список використаних
джерел з 20 найменувань.
В
першому розділі розкрито зміст
основних мотиваційних концепцій, з'ясовано
суть матеріального і нематеріального
стимулювання працівників.
В
другому розділі проаналізовано
особливості матеріального
Інформаційною
основою дослідження є праці
вітчизняних та зарубіжних економістів,
українські статистичні матеріали,
законодавчі акти, матеріали періодичних
видань, засоби мережі Інтернет, тощо.
Розділ
1. Теоретико-методологічні
1.1.
Суть та зміст мотивації та
стимулювання персоналу
Управління
персоналом включає в себе багато
складових: кадрова політика, взаємовідносини
в колективі, соціально-психологічні
аспекти управління. Ключове ж місце
займають визначення способів підвищення
продуктивності праці, творчої ініціативи,
а також стимулювання і мотивації працівників.
Поняття
мотивації трактується як одна із
функцій управління. Під ним розуміється
процес свідомого й доцільного впливу
на трудову поведінку людей. Мотивація
− це сукупність чинників, які зумовлюють
поведінку людей. Мотивування праці –
це вид управлінської діяльності, який
забезпечує процес спонукання людини
до діяльності, що спрямована на досягнення
особистих цілей і цілей організації [3,
с.354].
Найчастіше
до елементів мотивації
До
основних рис системи мотивування
працівників належать:
сприяння як формуванню, так і
досягненню суспільно значущих
цілей організації і завдяки
цьому підтриманню рівноваги
між економічними цілями та
суспільною відповідальністю підприємства;
виконнання функції
система мотивації має дві
сторони. Одна сторона
Гнучка
система мотивації
гнучкості, який означає, що
система мотивації персоналу повинна
мати здатність до оперативного реагування
на зміну зовнішніх і внутрішніх умов
функціонування, а також на зміну загальних
і локальних цілей підприємства;
системності, який означає
відповідності, який полягає у
встановленні такого рівня
структурованості- характеризує поділ
заробітної плати на частини, кожна з яких
є відображенням особистого вкладу працівника
в досягнення поточних, кінцевих і віддалених
результатів діяльності підприємства;
відкритості системи мотивації
персоналу, який означає її
прозорість та інформаційну доступність
для кожного працівника [10, с. 18].
Мотивацію,
як процес впливу на поведінку працівників,
теоретично можна розділити на 6
стадій.
Такий
розгляд процесу носить досить умовний
характер, тому що в реальному житті
немає настільки чіткого розмежування
стадій і немає відособлених процесів
мотивації. Однак для з'ясування того,
як розвертається процес мотивації, яка
його логіка і складові частини, може бути
прийнятна і корисна нижче наведена модель.
Перша
стадія - виникнення потреб. Потреба виявляється
у вигляді того, що людина починає відчувати,
що їй чогось не вистачає. Виявляється
вона в конкретний час і починає “вимагати”
від людини, щоб вона знайшла можливість
і почала робити якісь кроки для її усунення.
Потреби можуть бути різноманітними. Їх
можна поділити на три групи:
1.
Фізіологічні
2.
Психологічні
3.
Соціальні
Друга
стадія - пошук шляхів усунення потреби.
Виникнення
потреби створює проблеми для
людини, вона починає шукати можливості
усунути її: задовольнити, придушити.
Виникає необхідність щось зробити, щось
почати.
Третя
стадія - визначення цілей (напрямки) -
людина фіксує, що і якими засобами
вона повинна робити, чого домогтися,
що одержати для того, щоб усунути
потребу. На даній стадії необхідно
врахувати такі чотири моменти:
1.
Що я повинен одержати, щоб
усунути потребу;
2.
Що я повинен зробити, щоб
одержати те, що бажаю;
3.
Як мені домогтися того, чого
бажаю;
4.
Наскільки те, що я можу одержати,
може усунути потребу.
Четверта
стадія – здійснення дії. На цій стадії
людина витрачає зусилля для того, щоб
здійснити дії, що повинні дати їй можливість
одержати щось, щоб усунути потребу. Процес
роботи робить зворотний вплив на мотивацію,
і тому на цій стадії може відбуватися
коригування цілей.
П'ята
стадія – одержання винагороди за
здійснення дії. Виконавши роботу, людина
або одержує те, що вона може використовувати
для усунення потреби, або те, що
вона може обміняти на бажаний для
неї об'єкт. На даній стадії з'ясовується
те, наскільки виконання дій дало бажаний
результат. У залежності від цього відбувається
або послаблення, або зберігання, або ж
посилення мотивації до дії.
Шоста
стадія – усунення потреби. В залежності
від ступеня зняття напруги, що викликається
потребою, а також від того, викликає
усунення потреби послаблення або посилення
мотивації діяльності, людина або припиняє
діяльність до виникнення нової потреби,
або продовжує шукати можливості і здійснювати
дії по усуненню потреби [10, с.27].
Стимулювання
праці – один із загальних способів
соціального управління, впливу на поведінку,
діяльність індивідів, соціальних груп,
трудових колективів. Стимулювання й соціальний
контроль містять у собі зовнішні спонукання
й елементи трудової ситуації. До них відносяться
умови, що безпосередньо визначають заробітну
плату, організацію й зміст праці, тощо.
Під стимулюванням працізвичайно розуміють
вплив на трудову поведінку працівника
через створення особистісних значимих
умов (трудової ситуації), що спонукають
його діяти певним чином. Тим самим створюються,
з одного боку, сприятливі умови для задоволення
потреб працівника, з іншого боку, забезпечується
трудова поведінка, необхідна для успішного
функціонування підприємства, тобто відбувається
своєрідний обмін діяльністю [5, с. 12-16].
Поняття "стимулювання праці"
містить всі використовувані в управлінні
методи мотивації, впливу, винагороди,
зокрема адміністративні, економічні
(матеріальні), соціально-психологічні.
При цьому, адміністративні методи стимулювання
праці припускають вплив на індивіда,
групу за допомогою наказів, видачі завдань
і т.п. Це такий метод, коли необхідний
суб'єктові керування трудовою поведінкою
результат досягається за рахунок того,
що для суб'єкта праці "збитки" від
можливих санкцій за невиконання перевищують
витрати на виконання завдання. У свою
чергу, економічне, матеріальне стимулювання
праці припускає включення в мотивацію
вартісних важелів залучення людей до
праці, тобто безпосередній економічний
вплив на неї, забезпечення особистої
й групової зацікавленості суб'єктів праці
в матеріальному заохоченні. Тут застосовуються
як безпосередні (заробітна плата, премії,
доходи від прибутку й т.п.), так і опосередковані
(ціни, податки, кредити) важелі регулювання
трудової поведінки [12, с. 14].
Стимулювання
трудової мотивації здійснюється на
основі таких методів:
традиційні,
що не вичерпали стимулюючих "ресурсів";
цільові,
що полягають у використанні для
підвищення стимулюючого впливу на трудову
мотивацію системи цілей, тобто
бажаних орієнтирів, досягнення яких
заохочує певну трудову поведінку;
індивідуальне
збагачення праці, яке через "включення"
механізмів задоволення соціальних,
потреб вищого рівня, пов'язаних з наданням
працівникам більш складної, відповідальної
роботи, активно стимулює їхню трудову
мотивацію;
співучасті,
пов'язані із залученням працівників в
управління виробництвом, трудовими колективами.
Застосовується безліч форм промислової
демократії, спрямованих на залучення
працівників у систему керування виробництвом,
що інтенсивно стимулює їхню трудову активність
[6, с. 145].
Чітко
розроблений процес стимулювання дозволяє
трудовим колективам тривалий період
часу ефективно функціонувати без
втручання суб'єкта керування. Стимулювання
як спосіб керування припускає
Якщо
мотивація припускає певний механізм
включення індивідів, соціальних груп
у соціальну дійсність, вибір ними способу,
спрямованості й активності своєї участі
в трудовій діяльності під впливом різних
факторів, то стимулювання праці - спосіб
управлінського впливу на трудову поведінку,
соціальну мотивацію праці.
Таким
чином, мотивація – це сукупність чинників,
які спонукають людей поводитись певним
чином. Вона важлива для менеджерів, оскільки
разом із здібностями і чинниками середовища
визначає індивідуальне виконання роботи.
Стимулювання праці – один із загальних
способів соціального управління, впливу
на поведінку, діяльність індивідів, соціальних
груп, трудових колективів. Важливо також
підкреслити, що для працівника необхідна
певна воля вибору тієї або іншої стратегії
й тактики дій в сфері праці. Ступінь такої
волі розширюється при переході від командно-адміністративної
системи управління народним господарством
до ринкової.
1.2.
Еволюція основних
Існують
два підходи до вивчення теорій мотивації:
перший підхід ґрунтується на дослідженні
змістовної сторони теорії мотивації.
Такі теорії базуються на вивченні потреб
людини, що і є основним мотивом їхнього
проведення, а отже, і діяльності. До прихильників
такого підходу можна віднести американських
психологів Абрахама Маслоу, Фредеріка
Герцберга, Дейвіда МакКлелланда. Розглянемо
докладніше ці теорії.
Теорія мотивації А. Маслоу.
Сутність
ієрархії потреб Маслоу зводиться до
вивчення потреб людини. Це більш рання
теорія. Її прихильники вважали, що
предметом психології є поведінка,
а не свідомість людини. В основі
поведінки лежать потреби людини, які
можна розділити на 5 груп (див. рис. 1.1.):
1.
В самовираженні
2.
В повазі
3.
В спілкуванні з людьми
4.
В безпеці
5.
Фізіологічні потреби
Рис.
1.1. Ієрархія потреб за А.Маслоу. Складено
за: [4, с. 123]
Зміст
такої ієрархічної побудови полягає
в тому, що пріоритетні для людини
потреби більш низьких рівнів
і це позначається на його мотивації.
Іншими словами, у поведінці людини
більш визначальним є задоволення
потреб спочатку низьких рівнів, а
потім, у міру задоволення цих потреб,
стають стимулюючим чинником і потреби
більш високих рівнів.
Найвища
потреба – потреба
Теорія мотивації Дейвіда
Відповідно
до концепції МакКлелланда структура
потреб вищого рівня зводиться до
3 чинників: прагнення до успіху, прагнення
до влади, до визнання. При такому твердженні
успіх розцінюється не як похвала або
визнання з боку колег, а як особисті досягнення
в результаті активної діяльності, як
готовність брати участь у прийнятті складних
рішень і нести за них персональну відповідальність.
Прагнення до влади повинно не тільки
говорити про честолюбство, але і показувати
вміння людини успішно працювати на різних
рівнях керування в організаціях, а прагнення
до визнання – його спроможність бути
неформальним лідером, мати свою власну
думку і вміти переконувати навколишніх
у його слушності.
Відповідно
до теорії МакКлелланда люди, які прагнуть
влади, повинні задовольнити цю свою потребу
і можуть це зробити при занятті визначених
посад в організації.
Теорія мотивації Фредеріка
Фредерік
Герцберг створив двохчинникову
модель, що характеризує ступінь задоволеністю
роботою.
Перша
група чинників – пов'язана із
самовираженням особистості, її внутрішніми
потребами. а також із навколишнім
середовищем, у якому здійснюється
сама робота.
Друга група чинників –
Гігієнічні
чинники Ф. Герцберга, як видно, відповідають
фізіологічним потребам,. потреби
в безпеці і впевненості в
майбутньому.
Різниця
в розглянутих теоріях наступна:
на думку А. Маслоу, після мотивації робітник
обов'язково починає краще працювати,
на думку Ф.Герцберга, робітник почне краще
працювати тільки після того, як вирішить,
що мотивація неадекватна [3, с. 360, 361].
Другий
підхід до мотивації базується на процесійних
теоріях. Тут говориться про розподіл
зусиль працівників і виборі визначеного
виду поведінки для досягнення конкретних
цілей. До таких теорій відносяться теорія
очікувань або модель мотивації В. Врума,
теорія справедливості і модель Портера
- Лоулера.
Теорія очікувань В. Врума.
Відповідно
до теорії очікувань не тільки потреба
є необхідною умовою мотивації людини
для досягнення цілі, але і обраний
тип поведінки.
В
теорії підкреслюється необхідність у
перевазі підвищення якості праці і впевненості
в тому, що це буде відзначено керівником,
що дозволяє йому реально задовольнити
свою потребу.
Процесійні
теорії чекання встановлюють, що поведінки
співробітників визначається поведінкою:
керівника, що за певних умов
стимулює роботу співробітника;
співробітника, що впевнений,
що за певних умов йому буде
дана винагорода;
співробітника і керівника, що
допускають, що при визначеному
покращенні якості роботи йому
буде дана винагорода;
співробітника, що порівнює
Виходячи
з теорії очікувань, можна зробити
висновок, що працівник повинний мати
такі потреби, що можуть бути в значній
мірі задоволені в результаті передбачуваних
винагород, а керівник повинний давати
такі заохочення, які можуть задовольнити
очікувану потребу працівника. Наприклад,
у ряді комерційних структур винагороду
виділяють у виді визначених товарів,
свідомо знаючи, що працівник їх потребує.
Теорія справедливості.
Відповідно
до цієї теорії ефективність мотивації
оцінюється працівником не за визначеною
групою чинників, а системно з обліком
оцінки винагород, виданих іншим працівникам,
що працюють в аналогічному системному
оточенні.
Співробітник
оцінює свій розмір заохочення в порівнянні
з заохоченнями інших співробітників.
При цьому він враховує умови, в яких працюють
він і інші співробітники. Наприклад, один
працює на новому обладнанні, а другий
– на старому, або наприклад керівник
не забезпечує співробітника тією роботою,
що відповідає його кваліфікації, або
був відсутнім доступ до інформації, необхідної
для виконання роботи, і.т.д.
Теорія мотивації Л. Портера
- Є. Лоулера.
Ця
теорія побудована на сполученні елементів
теорії очікувань і теорії справедливості.
Суть її в тому, що введені співвідношення
між винагородою і досягнутими результатами.
Л.Портер
і Є.Лоулер увели три змінні, що
впливають на розмір винагороди: витрачені
зусилля, особисті якості людини і його
спроможності й усвідомлення своєї
ролі в процесі праці. Елементи теорії
очікування тут виявляються в тому, що
працівник оцінює винагороду відповідно
до витрачених зусиль і вірить у те, що
ця винагорода буде адекватною витраченим
зусиллям. Елементи теорії справедливості
виявляються в тому, що люди мають власну
думку з приводу справедливості або неправильності
винагороди в порівнянні з іншими співробітниками
і відповідно ступінь задоволення. Звідси
важливий висновок про те, що саме результати
праці є причиною задоволення співробітника,
а не навпаки. Відповідно до такої теорії
результативність повинна точно підвищуватися
[6, с. 188-192].
Існує і підхід з погляду
наслідків поведінки. Основний
його принцип: поведінка,
1.3.
Особливості матеріального та нематеріального
стимулювання працівників
Однією з найважливіших форм
мотивації на підприємствах та
організаціях є матеріальне
Політика винагороди за працю
організовується так, щоб
За загальним правилом, заробітна
плата є винагородою в

- Мотив «укачивания» в ритмике колыбельных песен мира
- Мотив учебной деятельности учащихся разных возрастов
- Мотивы, влияющие на выбор профессии и наиболее популярные профессии среди учащихся 11 классов школ города Иркутска
- Мотивы в психологии рекламы
- Мотивы выбора брачного партнера
- Мотивы женского поведения при потреблении парфюмерии
- Мотивы игры и учения
- Мотив преступления в уголовном праве
- Мотив преступления в уголовном праве
- Мотив преступления и его влияние на уголовную ответственность
- Мотив преступления совершаемого несовершеннолетним, как элемент предмета доказывания
- Мотив счастья в творчестве Лермонтова
- Мотивування в системі менеджменту підприємства
- Мотивування працівників до праці на підприємстві в ринкових умовах