Мужской и женский стили общения
Мужской и женский стили общения
Содержание.
1.Введение……………………………………………………
2.Значимость общения для
3. Половые особенности
4. Отношение к противоположному
полу…………………………………...6
5. Половые особенности выбора
партнера общения детьми……………….
6. Круг общения у женщин и
мужчин………………………………………11
7. Теснота общения и пол………………………
8. Мужской и женский стили
9.Список литературы……………………………………………………
В этой работе обсуждаются
результаты исследований
мужчин и женщин. Говорится о том, каких партнеров выбирают дети и
взрослые мужского и женского пола для общения, какие оценки даются
лицами мужского и женского пола представителям своего и чужого пола,
между представителями какого пола выше сплоченность, для кого из них
выше значимость общения,
мужчинами и женщинами.
Особое место в работе
сходствам, различиям между
Цель работы заключается в
освещении современных
мужчин и женщин друг другом, для ее достижения использовались
исследования разных авторов, занимающихся этим вопросом.
Тема, безусловно, актуальна, так как человек-существо сугубо
социальное и существовать вне
уметь общаться, учитывая особенности окружающих. Так же очень большое
и важное место в нашей жизни
занимает общение с
Работа разбита на восемь
обозначенные в цели работы.
1. Значимость общения для мужчин и женщин.
Многие авторы подчеркивают, что женщины во главу угла ставят отношения
между людьми (N. Chodorow, 1989; J. Miller, 1986; С. Gilligan, 1990),
что проявляется и в большей для женщин значимости общения.
Имеющаяся уже у детей
эмоциональная дифференциация (большая эмоциональность девочек) и
различие в интересах влияет и на различия общения детей мужского и
женского пола. Так, играя в детском саду, мальчики проявляют интерес к
предметам, а девочки — к личностным взаимоотношениям. Девочки
обнаруживают больше ответственности и «материнского поведения» по
отношению к другим детям. В любом возрасте девочки чаще мальчиков
бывают задействованы в «
Большая озабоченность девочек своей внешностью и манерами поведения
является косвенным
Девочки задают родителям больше вопросов о социальных отношениях
(W.Johnson, L. Termal, 1940; L. Terman, L. Tyler, 1954). Вследствие
этого девочки больше готовы к общению, чем мальчики. О. А. Тырнов
(1996), например, выявил, что юноши чаще, чем девушки, используют
шаблонные типы взаимодействия. Они в меньшей степени владеют приемами и
способами общения. Девушки же более гибки и вариативны в общении.
Большее стремление девочек к общению показано и другими
исследователями. Такая же
(Психологические..., 1977; С. М. Петрова, 1995). А. А. Бодалевым
(1983), например, установлено, что объем общения у мужчин в полтора
раза меньше, чем у женщин. Большая значимость общения для женщин
подчеркивается и тем фактом, что у людей в возрасте от 70 до 90 лет
общительность дает высокую положительную корреляцию с переживанием
счастья именно женщинами, но не обнаруживает такой же связи у мужчин
(W. Johnson, L. Termal, 1940).
2. Половые особенности
Большая субъективная
вообще взаимоотношений имеет своим следствием сравнительно большее
развитие у женщин, чем у мужчин, социально перцептивных способностей:
женщины тоньше улавливают
тембре голоса и в других экспрессивных проявлениях, точнее определяют
эффект своего собственного
Так, по данным А. А. Бодалева
(1976), девушки-студентки все
стороны, в которых выражается внешний облик человека, фиксировали чаще,
чем юноши-студенты. При этом различия в частоте фиксирования таких
характеристик физической наружности, как рост и глаза, оказались
достоверными.
Преимущество девушек было
характеристик, как оформление внешности воспринимаемых людей,
пропорциональность
В. С. Агеев (1985) показал, что, несмотря на кросскультурные
различия между русскими и вьетнамскими студентами при оценке деловых,
коммуникативных и личностных качеств незнакомого человека оценка
представителей своего пола
представителя
|Объект восприятия |Юноши |Девушки |
|Вьетнамская |16,2 |5,4 |
|девушка | | |
|Русская девушка |12,6 |5,4 |
|Вьетнамский юноша |5,4 |16,2 |
|Русский
юноша |7,2
|12,6 |
Лица женского пола дают более детализированное описание другого
человека, чем лица мужского пола. Это выявилось, в частности, в
исследовании А. А. Бодалева. Девушки отмечали все качества личности (за
исключением отношения к
различия в частоте фиксирования коммуникативных черт характера и
интеллектуальных качеств были достоверными. В то же время
характеристику личности в целом юноши давали в 2 раза чаще, чем
девушки.
Та же закономерность показана
А. И. Донцовым и Ш. В.
(1980). Испытуемым предъявлялось по одной фотографии мужчины и женщины
с нейтральным выражением лица.
Мужчины при индивидуальном
портрета использовали меньше элементов, чем женщины. При этом при
создании мужского портрета
при создании женского, независимо от отношения к описываемому объекту;
женщины же при индивидуальном описании женщины использовали больше
элементов, чем при описании мужчины, если отношение к ней было
положительным, и меньше
изображенной на фотографии, было отрицательным.
Лица женского пола при оценке людей более «добрые», чем лица мужского
пола. Это следует из данных Ж. Лендел (1978): при оценке любимого
учителя почти в каждом классе (с 8-го по 10-й) девочки указали больше
позитивных качеств, чем
учителя мальчики на 14,5 % указали больше негативных качеств, чем
девочки.
Для мужчин при восприятии
женщин решающее значение
признаки привлекательности.
как более дружелюбные, чем низкоэкспрессивные (J. Tucker, H. Friedman,
1993).
А. А. Бодалев (1983) приводит данные, согласно которым низкие и высокие
голоса у мужчин и женщин
вызывают совершенно разные
поводу личностных качеств
людей. Напряженность в голосе женщины не привела к приписыванию ей
негативных характеристик, в
обычно заставляла людей
невысоким интеллектом, уязвим и т. д.
Многословие мужчин было
женщин — как норма.
3. Отношение к противоположному полу.
Во многих работах показано, что оценки представителей своего пола
оказываются более высокими, чем представителей противоположного пола. И
эта тенденция начинает
При изучении Т. А. Репиной
эмоционально-личностных
дошкольников выявилось, что
устойчивость выборов у
Как отмечает В. Е. Каган (2000), дети обоего пола 4-6 лет считают, что
девочки лучше мальчиков, с той разницей, что у мальчиков имеется
эмоциональная установка «
девочек — «девочки лучше
Эта же тенденция выявлена и у школьников. Д. Хартли (D. Hartley, 1981)
изучал, как мальчики и девочки оценивают поведение в школе
представителей своего и
оценивают поведение девочек
только с положительной
собственное — как с
определяют свое поведение как
хорошее, а поведение
плохое. Авторская интерпретация этих фактов сводится к тому, что роль
школьника и школьницы по-
стереотипами. Представления о «хорошей» школьнице и «настоящей» женщине
не противоречат друг другу, в то время как быть хорошим (прилежным)
школьником и в то же время
«настоящим» мужчиной в
выступают как противоречивые представления.
|Группы
нередко укрепляют свою
|негативных
качеств представителей других
групп и создания образа
|врага. Это свойственно как мужчинам, так и женщинам: и те и другие охотно |
|отпускают
острые шутки и делают
|представителей
противоположного пола (Ш. Берн, 2001,
с. 226).
|
В исследовании Н. А.
школьников было выявлено, что эмоционально-личностная оценка
представителей своего и
мальчиков и девочек. Во всех классах (с 1-го по 10-й) девочки в
абсолютном большинстве
У мальчиков возрастная
они примерно одинаково часто
эмоционально-положительно
мальчиков, так и девочек. В
средних классах симпатии
были на стороне
резко меняется: симпатия к представителям своего пола встречалась
редко, а частота проявления
симпатий к девочкам даже
симпатий, относимых к представителям
того и другого пола в
степени (рис.).
Более положительное отношение к представителям своего пола сохраняется,
по данным А. Г. Шестакова < 1997), и у взрослых, хотя и это не так
сильно выражено, как у детей.
выше оценивались девочки
выше оценивались мальчики
мальчики
и девочки оценивались
1-4 классы 5-8 классы 9-10 классы
Рис. Эмоционально-положительная оценка школьниками разных классов своих
одноклассников
одинакового и противоположного
пола.
4.Половые особенности выбора партнера общения детьми.
Различия в отношении детей к сверстникам противоположного пола
сказываются и на выборе ими партнеров по общению и играм.
Игры девочек происходят в меньших по размеру группах. В этих играх
меньше агрессивности, больше взаимности, дети чаще подражают
взаимоотношениям взрослых. Тем самым для девочек становится более
приемлемой взаимозависимость: они приобретают собственную
индивидуальность в социальных связях. Для игр мальчиков характерна
совместная целеполагающая
взаимоотношениях эти
разговорах мужчины чаще
концентрируются на задачах,
отношениях между людьми. Считается, что разговоры мужчин скорее
информативны, женщинам важнее поделиться переживаниями, получить или
оказать поддержку.
Разница проявляется уже с детства. Мальчики стремятся к независимости:
они утверждают свою
воспитателя, обычно от матери.
Подобные тенденции имеются, по данным Е. Р. Слободской (1980), уже у
ясельных детей 3 лет при игре со сверстниками. Столь раннее проявление
половой дифференциации в
вопрос о вкладе в проявление данного феномена генетического фактора.
По данным Е. Р. Слободской и Ю. М. Плюснина (1987), при
пространственной близости
метра) отмечается отчетливое
предпочтение мальчиков
отсутствие взаимных
предпочтений друг друга
Аналогичный характер
время предметной игры и
играть друг
с другом и чаще отбирают предметы друг у друга; девочки взаимных
предпочтений не демонстрируют,
девочками меньше ожидаемой.
Выбирая партнеров для общения и игр, дети ориентируются на те
личностные качества и модели поведения, которые соответствуют женскому
и мужскому полу. Отношения между мальчиками строятся, как правило, на
признании умений организовать,
достичь положительного
отстоять свое мнение, защитить себя. Девочек в отношениях с девочками
привлекают, прежде всего, душевные качества, внешность.
Отечественные и зарубежные
интересах и предпочитаемых
объединение дошкольников для сюжетно-ролевых игр со сверстниками своего
пола (J. Campbell, 1964; S. Golberg, M. Lewis, 1969; W. Hartup, A.
Zook, 1960; Т. А. Репина, 1984; И. В. Тельнюк, 1999).
Половая консолидация, наблюдающаяся у младших дошкольников, в преддо-
школьном возрасте не только укрепляется, но даже возрастает: 91 %
избирательных контактов
пола и только 9 % -с детьми противоположного пола. Из всех игровых
объединений 75 % были однородными по полу, а если учитывать только
устойчивые объединения, то их число увеличивается до 91 % (Т. А.
Репина).
Поданным И. В. Тельнюк,
дошкольного возраста одного пола в большинстве случаев более
продолжительны, и при этом меньше возникает конфликтных ситуаций.
Игровые контакты не
Появление второго мальчика
рассогласованность в игровых действиях детей. Мальчики в свои игры тоже
принимают девочек, но не
которых отвергают
Л. Кох (L. Koch et al., 1956) отмечает, что для мальчиков сверстники
своего пола имеют большее значение, так как мальчики меньше тяготеют к
взрослым, к семье, они более чувствительны к социальному давлению со
стороны сверстников при
(L. Weitzman, 1979) полагает, что одна из функций группы сверстников
своего пола для мальчика состоит в том, что в ней он приобретает
мужские черты и необходимую ему независимость от матери через
солидарность со сверстниками и путем соревнования с ними. Поэтому для
игр мальчиков более
происходят в группах меньших по размеру, в них меньше агрессивности,
больше взаимности и
Оценка приемлемости другого
человека связана с
подобной же высокой взаимной
оценке со стороны этого
Бахарева, 1976). Эта связь выше у
девочек, чем у мальчиков
от возраста. Следовательно, у девочек роль представлений о себе со
стороны других имеет большее значение для установления с ними
отношений, чем у мальчиков.
В силу более высокой
предпочитают дружить с теми,
кто добивается меньших
дистанцируются от тех
сверстников, кто имеет лучшие
учебные или спортивные
Cross, L. Madson, 1997). Студентки же, наоборот, дружили с теми, кто
добивался лучших результатов, чем они сами.
5. Круг общения у женщин и мужчин.
А. А. Бодалев показал, что
в круг непосредственного
разновозрастных лиц входит больше, чем у мужчин. Это подтверждается и

- Мужской костюм
- Мужской костюм – часть гардероба делового человека
- «Мужской стиль жизни» формируемый СМИ на примере журнала «First key»
- Мужской трикотаж
- Мужчина и женщина. В чем отличия ?
- Мужчины и женщины в бизнесе
- Музееведческая мысль XVIII-XX веков
- Мужские образы в современной культуре
- Мужские состязательные игры в контексте традиционно-бытовой культуры
- Мужские спортивные стрижки
- Мужские стрижки
- Мужские стрижки классического стиля
- Мужской жизненный сценарий
- Мужской жизненный сценарий