Направление совершенствования цикличности как всеобщей формы экономической динамики

Реферат

Курсовая работа содержит 40 страниц, 7 рисунков, 25 использованных источников, 1 график.

ЦИКЛИЧНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ, ФАЗЫ ЦИКЛА, АНТИЦИКЛИЧНАЯ ПОЛИТИКА, СТАБИЛИЗАЦИЯ, КУРС РУБЛЯ, КРИЗИС, ВВП

Объектом исследования выступает цикличность как всеобщая форма экономической динамики.

Предметом курсовой работы является влияние экономических циклов на развитие российской экономики.

Цель – провести исследование циклических процессов в деятельности Российской Федерации, а также рассмотреть возможные направления решения проблем цикличности.

Полученные результаты – изучены теоретические основы исследования цикличности как всеобщей формы экономической динамики, проведен анализ циклических процессов в деятельности Российской Федерации, предложены направление совершенствования цикличности как всеобщей формы экономической динамики.

Методы исследования – синтез, анализ, сравнение, графический метод.

Область применения – в учебном процессе.

Степень внедрения – отсутствует.

Эффективность – повышение знаний по данной тематике.

Содержание

Введение

Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает повсюду - в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Экономический цикл разными путями влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Изучение экономических циклов может дать представление о макроэкономической динамике таких показателей, как темпы роста ВНП, уровень цен, национальный и общемировой уровень безработицы. Сейчас, когда в России сформированы основы рыночных отношений и процесс воспроизводства приобретает все более циклический характер, данная проблема представляет интерес не только для узкого круга специалистов-теоретиков, но и для широких слоев практических работников, и в первую очередь предпринимателей, руководителей государственных предприятий.

Актуальность темы курсовой работы обосновывается тем, что цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию и голоду, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество.

Объектом исследования выступает цикличность как всеобщая форма экономической динамики.

Предметом курсовой работы является влияние экономических циклов на развитие российской экономики.

Цель – провести исследование циклических процессов в деятельности Российской Федерации, а также рассмотреть возможные направления решения проблем цикличности.

В соответствии с целью курсовой работы, поставлены определенные задачи:

• рассмотреть понятие цикличности и формы ее проявления;
• выделить причины цикличности экономики и виды экономических циклов по К. Марксу и Н. Кондратьеву;
• рассмотреть признаки цикличности в российской экономике 1990 – 2000-х гг.;
• провести анализ причин экономических кризисов в РФ в 2013 – 2015-х гг.;
• выделить особенности антициклической политики в РФ;
• предложить направления совершенствования цикличности как всеобщей формы экономической динамики.

В качестве теоретической и методологической базы исследования использованы труды отечественных и зарубежных авторов по теме исследования, статьи и публикации периодических изданий, а также нормативно-правовые акты РФ.

1 Теоретические  основы исследования цикличности  как всеобщей формы экономической  динамики

1.1. Понятие цикличности  и формы ее проявления

Когда в экономике происходит нарушение равновесия различной природы – меняется денежная и фискальная политика, появляются новые продукты или новые методы производства, изменяются потребительские предпочтения или их предпочтения в выборе работы, изменяются цены на нефть и другие виды сырья и т. д., кривые совокупного спроса сдвигаются, а объём производства и цены меняются параллельно с этими сдвигами. Кривая совокупного спроса может сместиться в любой момент из-за изменений в области денежной и фискальной политики или потому, что изменился спрос частного сектора на производимую в экономике продукцию. Изменения цен на нефть и платы за труд также проявляются в виде сдвигов кривой совокупного предложения.

Экономический цикл – это следствие шоковых ситуаций и нарушений равновесия, поражающих экономику в разные периоды и имеющих последствия, устойчивые во времени. Экономический цикл неравномерен, потому что шоковые ситуации случаются нерегулярно.

Вообще говоря, термин «экономический или деловой цикл» означает следующие один за другим подъемы и спады уровней экономической активности в течение нескольких лет. Каждый цикл начинается с самой низшей точки экономической активности, проходит через фазу роста, пока движение не достигает высшей точки цикла. Затем начинается период спада, продолжающийся до тех пор, пока экономика не достигнет следующей низшей точки. Полный цикл включает движение от одной низшей точки до следующей. Отдельные экономические циклы существенно отличаются друг от друга по продолжительности и интенсивности. Тем не менее, все они имеют одни и те же фазы, которые по-разному именуются различными исследователями.

В классическом цикле можно выделить следующие фазы:

1. Кризис, рецессия, спад, сжатие. Это резкое сокращение деловой активности, которое характеризуется:
• ростом запасов готовой продукции, т.е. затовариванием (порой прямым уничтожением части продукции);
• сокращением производства;
• сокращением инвестиций;
• падением спроса на труд, т.е. ростом безработицы;
• снижением или замедлением роста товарных цен;
• резким уменьшением прибылей и многочисленными банкротствами. 

В условиях спада наблюдается всеобщая погоня за деньгами и, естественно процентные ставки по кредитам взлетают вверх. Банки страхуются от возможного банкротства заемщика. Собственно спад продолжается обычно недолго, более длительным он выглядит тогда, когда его объединяют с последующей депрессией.

2. Депрессия (стагнация) представляет собой фазу (более или менее продолжительную - от полугода до 3-х лет) приспособления хозяйственной жизни к новым условиям и потребностям. На этой фазе выделяют дно цикла или низшую точку спада. Итак, спад прекратился, но тенденция к росту еще не наметилась. Производство осуществляется на суженной базе, но начинается рассасывание товарных запасов. Доверие предпринимателей к конъюнктуре восстанавливается с трудом, они осматриваются, не рискуя вкладывать значительные средства в бизнес, хотя цены и условия хозяйствования стабилизируются.
3. Оживление, фаза восстановления, когда деловой мир отваживается на первые шаги вперед и обнаруживает, что они вполне оправданы. Начинаются капиталовложения, растут цены, производство, занятость, процентные ставки. Оживление охватывает прежде всего отрасли, поставляющие инвестиционные товары. Поощряемые успехом других, создаются  новые предприятия. Оживление завершается достижением предкризисного уровня по макроэкономическим показателям. Затем начинается чистый рост.
4. Подъем (бум),  процветание. На этой фазе выделяется пик цикла — наивысшая точка подъема. Это фаза, при которой “рысь переходит в галоп”. Ускорение экономического развития обнаруживается в волнах нововведений, возникновении массы новых товаров и новых предприятий, стремительном росте инвестиций, курсов акций и других ценных бумаг, процентных ставок, цен и зарплаты. Все производят и торгуют с прибылью. На фазе подъема безработица сокращается до минимальных размеров при существенном росте зарплаты. Вместе с тем нарастает напряженность банковских балансов, увеличиваются товарные запасы. Подъем выводящий экономику на новый уровень в ее поступательном развитии, заканчивается новым спадом.

Описанная картина изменений экономической системы на разных этапах цикла носит классический характер и в наиболее простом виде может быть изображена на схеме (рисунок 1.1).

Рисунок 1.1 -   Фазы цикла

В фазе подъема  ВНП растет от года к году, сокращается безработица, растут инвестиции и размер реального капитала. Фаза подъема заканчивается бумом, при котором существует высокая занятость и перегрузка производственных мощностей; уровень цен, ставка зарплаты и ставка процента очень высокие. Неизбежным следствием бума является рецессия, когда рост производства сменяется его падением. За фазой рецессии идет фаза депрессии. На этой стадии ВНП продолжает снижаться, а безработица увеличивается, объем инвестиций близок к нулю. Через определенное время депрессия сменяется фазой оживления, на которой спад производства сменяется подъемом. Как видно на этой схеме отсутствует фаза депрессии. Оживление и подъем объединены в одну фазу. В самостоятельные фазы выделены вершина подъема — БУМ и низшая точка падения — СПАД.

Порой экономисты говорят о двухфазном развитии, имея в виду только две составляющие цикла - подъем и спад.

Хотя ни один цикл не похож на другой, тем не менее, все они имеют много общего. Для экономического цикла характерны колебания деловой активности при наличии долговременной тенденции к экономическому росту. Тренд – это среднегодовой темп роста реального объёма ВНП (это показано прямой линией), но имеют место значительные отклонения от этого среднего темпа. Спады – это периоды, в течение которых происходит сокращение реального объёма ВНП, т.е. когда темпы роста реального объёма ВНП  отрицательны.

Объем выпуска, или величина ВНП, не совпадает в точности с трендом. Скорее выпуск колеблется вокруг тренда, демонстрируя закономерности цикла от нижней точки через подъем к пику и затем от пика через спад к нижней точке. Колебания объемов выпуска в ходе экономического цикла не являются регулярными ни по периодичности, ни по своей величине. Также не является заданным трендовый темп роста; он изменяется по мере накопления технических знаний и увеличения предложения факторов производства [1, C.488].

График 1.1 - Цикл на длительном тренде

Таким образом экономический цикл представляет собой периодические колебания уровней занятости, производства и инфляции. Причинами цикличности являются: периодическое истощение автономных инвестиций, ослабление эффекта мультипликации, колебание объемов денежной массы, обновление основных капитальных благ и др. Формы проявления цикличности зависят о той фазы, в которой находится цикл.

1.2.Причины цикличности  экономики и виды экономических  циклов по К. Марксу и Н. Кондратьеву

Несмотря на обилие работ по проблеме цикличности, до сих пор нет единой концепции по поводу причины существования этого явления.

К. Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять проблеме циклов пристальное внимание. Он выделял 4 фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем (рис.2).

Марксистская экономическая школа исследовала только промышленный цикл протяженностью 7-12 лет.

Кризис проявлялся прежде всего в перепроизводстве товаров, сокращении кредитов и повышении ссудного %. Это ведет к понижению нормы прибыли и падению производства, росту банковской задолженности, банкротству банков и ПП.

После кризиса наступает депрессия. Производство не сокращается, но и не растет. Товарные излишки постепенно исчезают, торговля идет вяло. Ставка ссудного % падает до минимума.

Постепенно в экономике появляются «точки роста», и происходит переход к оживлению. ПП увеличивают выпуск, осуществляют промышленное строительство, повышается норма прибыли, ставка % и зарплаты.

Начинается фаза подъема. Уровень ВНП превосходит высшую докризисную точку, производство продолжает увеличиваться, растет занятость, спрос, уровень цен и норма %. Постепенно размеры производства вновь выходят за рамки платежеспособного спроса, рынок переполняется нереализованными товарами и начинается новый промышленный цикл [24, C. 408].

Рисунок 1.2 - Фазы промышленного цикла по Марксу

До 50-х гг. XX в. во время кризисов происходило всеобщее понижение уровня цен, связанное с падение платежеспособного спроса, рост безработицы. В н.в. монополистический сектор экономики способствует росту цен. Такое падение производства при сохранении инфляции называется стагфляцией.

Первая систематическая концепция долговременных колебаний в экономике, выявившая их эндогенный характер, принадлежит Н. Д. Кондратьеву [4, C.347]. Строя свою теорию, Кондратьев в отличие от других авторов не останавливался на каком-либо одном объяснении цикличности, делая своей отправной точкой способ производства как комплекс всех научнотехнических, экономических, политических, социальных условий.

Объяснение феномена существования длинных волн Кондратьев искал в самом воспроизводственном процессе, включив в основу длинной волны всю сумму капитальных и трудовых ресурсов (отраслевую структуру производства, существующую сырьевую базу, источники энергии, цены, занятость, общественные институты, состояние кредитно-денежной системы и т. д.). Такой комплексный, системный подход является свидетельством скорее силы его позиции, чем слабости, так как в результате была создана широкая картина взаимосвязанных процессов в экономике и обществе.

Теория долгосрочных циклов рассматривает колебания экономической активности, связанные с масштабными изменениями в технологическом способе производства, с крупными потрясениями всей социально-экономической системы [25, c.331].

Кондратьев обобщил статистический материал с конца 18-го века со времен промышленной революции до начала 1920-го года по динамике товарных цен, процентной ставки, номинальной заработной платы, оборота внешней торговле, добыче и потреблению угля, и другим показателям в Англии, Франции и США, и пришел к выводу, что существуют большие циклы (48-55 лет) [9, C.150].

Большие циклы состоят из двух фаз или волн – повышательной и понижательной.

Изучение статистики за 140 лет позволило Кондратьеву выделить три больших цикла конъюнктуры — два полных и один неоконченный:

1 цикл — с конца XVIII до середины XIX вв.;

2 цикл — с середины  до конца XIX в.;

3 цикл — с конца XIX до  середины XX вв.

Повторяемость больших циклов Кондратьев связал с особенностями обновления основного капитала, вложенного в долгосрочные производственные фонды: здания, сооружения, коммуникации. Смена и расширение этих фондов идут не плавно, а толчками, вызывая тем самым большие циклы конъюнктуры.

Важнейшими выводами из исследования Кондратьевым капиталистической экономики за 140 лет были следующие:

1. повышательные фазы  циклов более богаты социальными  потрясениями (революции, войны), чем  понижательные.

2. у истоков повышательной  волны происходят глубокие изменения  всей жизни капиталистического  общества. Этим изменениям предшествуют  значительные научно-технические  изобретения.

Действительно, в начале повышательной фазы ПЕРВОГО цикла происходило бурное развитие текстильной промышленности и производства чугуна, изменившие экономические и социальные условия жизни общества;

В начале повышательной фазы ВТОРОГО цикла – строительство железных дорог, коксодоменная металлургия, освоение новых территорий в США, преобразования сельского хозяйства,

В начале повышательной фазы ТРЕТЬЕГО цикла – широкое распространение электричества, радио, телефона, автомобилестроение, химическая промышленность [6, С.354]. 

В своей работе Н.Д. Кондратьев выделял большие экономические циклы или длинные волны. Наряду с краткосрочными и  среднесрочными экономическими циклами существуют экономические циклы продолжительностью около 50 лет (48-50, 40-60). Длинную волну называют полувековой. В эту волну укладывается примерно 5-7 нормальных циклов. Н.Д. Кондратьев выделял повышательную и понижательную волну.

Волны Н.Д. Кондратьева связаны с НТП, появлением новой техники, технологии. Любая технология представлена в основном капитале, а следовательно она должна пройти амортизацию. [8, C.229] Дальнейшее существование техники, основанной на данной технологии будет зависеть от ее способности увеличивать производительность и снижать издержки.  Каждая волна Кондратьева означает свой тип техники и технологии, причем  каждая последующая волна предполагает более высокий уровень техники и технологии. Переход от одного технологического уклада к другому обусловлен тем, что у нового технологического уклада экономический потенциал выше, чем у старого, замещаемого.  Если ХIX век называют веком угля и чугуна, то первая половина ХХ века - это нефть и сталь, а вторая половина ХХ века -  век атомной энергии, компьютеров, искусственно созданных материалов [2, C.141-162].

По мнению многих экономистов российская экономика отстает от ПРС на одну кондратьевскую  волну.

Следует отметить, что теория «длинных волн» Н.Д. Кондратьева дала толчок к последующему исследованию инновационных процессов и оценки их места в экономическом развитии страны.

В заключении первой части курсовой работы стоит отметить что отсутствует интегральная теория экономического цикла, экономисты различных школ уделяют внимание разным причинам цикличности. Основными фазами экономического цикла являются подъем и спад, в ходе которых происходит отклонение от средних показателей экономической динамики. Таким образом, рыночное равновесие, если понимать его как совпадение совокупного спроса и совокупного предложения, является кратковременным, случайным состоянием экономической системы.

2 Анализ циклических  процессов в деятельности Российской  Федерации

2.1. Признаки цикличности  в российской экономике 1990 – 2000-х  гг.

В истории российских реформ XIX - XXI вв. выделяют пять наиболее крупных волн, составляющих звенья единого процесса формирования рыночной системы хозяйствования, достаточно точно совпадающих с повышательными фазами больших циклов мировой конъюнктуры. Длинноволновая цикличность экономики России коррелирует с реализацией государственной хозяйственной политики, которая воздействует на формирование конъюнктуры, институциональные изменения, создает обстановку социально-экономических системных трансформаций и перехода от одной парадигмы (модели) хозяйствования к другой.

В современной экономике России в 1991 - 1999 гг. имел место дезинвестиционный цикл, который характеризовался ухудшением всех основных макроэкономических показателей и прежде всего масштабами сокращения инвестиций [12, C.47]. В 1998 г. валовой внутренний продукт (ВВП) по сравнению с 1990 г. составил 54,3%, промышленное производство - 46,3%, общий объем инвестиций - 22,3%, в том числе производственных - 17,2%. Масштабы сокращения по отраслям и секторам экономики существенно различались.

Кризис выразился в существенном ухудшении качественных и структурных характеристик инвестиционного процесса: увеличении прироста незавершенного строительства, ухудшении технологической структуры инвестиций в основной капитал, снижении доли машин и оборудования во введенных в действие основных производственных фондах промышленности, сокращении производственных мощностей, выбытии, неполной амортизации и восстановлении фондов, нарастании физического и морального износа основного капитала.

В 1991 - 1999 гг. в российской экономике наблюдалось сокращение масштабов воспроизводства. Воспроизводственные процессы имели кумулятивный, циклический, самоподдерживающий характер. Спад производства за счет выбытия основных фондов привел к снижению уровня накопления, а это обусловило сокращение финансово-инвестиционной базы. В свою очередь, недостаточный объем инвестиций вызвал снижение капиталовооруженности и, как следствие, уменьшение объема произведенного продукта [7, C. 35]

Сформировался механизм воспроизводства дезинвестиционного цикла (состояния «перепроизводства», сокращения инвестиций и «проедания» капитала): сокращение расходов бюджета, предприятий, населения  сокращение спроса  сокращение производства  сокращение инвестиций сокращение занятости и доходов сжатие налогооблагаемой базы сокращение бюджетных доходов сокращение расходов бюджета, предприятий, населения. Демонетизация экономики породила кризис взаимных неплатежей, обострила бюджетный кризис, ускорила спад производства.

Дезинвестиционный цикл начался с создания критического уровня дефицита государственного бюджета России СССР в 1991 г. Воспроизводственные процессы в российской экономике в 1991 - 1999 гг. имели самоподдерживающийся, кумулятивный, циклический характер и осуществлялись в сокращающихся масштабах. Качественные макроэкономические и институциональные изменения уменьшили финансовые ресурсы правительства Российской Федерации и вынудили его изменить направление политики реформирования экономики.

Хронология современного дезинвестиционного цикла была обусловлена тремя основными этапами реформирования: либерализацией цен с начала 1992 г., массовой приватизацией объектов государственной собственности в 1992 - 1994 гг., вовлечением средств государственного бюджета, населения и коммерческих организаций в финансирование государственного долга в 1995 - 1998 гг [18, C.24-27].

Типологическая характеристика периода 1991 - 1999 гг. как дезинвестиционного цикла в экономике России возможна, во-первых, на основе исследования параметров инвестиционной сферы и динамики отраслевой конъюнктуры, во-вторых, на основе анализа основных макроэкономических показателей и государственной экономической политики.

По своей длительности дезинвестиционный цикл соизмерим со среднесрочным инвестиционным циклом, и его можно характеризовать как специфическую («превращенную») форму инвестиционного цикла в условиях многолетнего кризисного спада (многолетней рецессии), вызванного системной социально-экономической трансформацией, или как цикл в условиях переходного состояния (реформирования) [19, C.147].

Специфика длинноволновой цикличности современной экономики России была обусловлена нисходящей трансформационной фазы большого цикла, в ходе которой проходило разрушение директивно-плановой экономики СССР и становление смешанной, частно-государственной экономики России. Системно-кризисный переход от одной социально-экономической системы к другой обусловил структуру и продолжительность нисходящей полуволны кондратьевского цикла, которая включала в себя среднесрочные циклы - дезивестиционный и реконструктивный.

После кризиса 2008 - 2009 гг. наступил период исчерпания ресурсов экстенсивного восстановления российской экономики и исчерпания резервов функционирования экспортно-сырьевой модели. Рецессия 2013 г. наглядно продемонстрировала объективную необходимость перехода России к новой модели экономического развития, содержанием которой должна быть интенсификация инвестиционного процесса при его качественном обновлении в соответствии с потребностью в неоиндустриализации и освоении отраслей нового технологического уклада. Новую модель можно определить как модель инвестиционно-интенсивного роста экономики России [5, C.228].

Объективно обусловленный переход к модели инвестиционно-интенсивного роста экономики России допустимо рассматривать как переход к завершающему циклу системных социально-экономических преобразований, начатых в 1990-х гг., как продолжение дезинвестиционного цикла 1991 - 1999 гг. и реконструктивного цикла 2000 - 2008 гг. в рамках понижательной, трансформационной волны большого цикла. Весь период длительного системно-структурного кризиса российской экономики начиная с 1990-х гг. можно рассматривать как единый долгосрочный трансформационный цикл, состоящий из трех циклов: дезинвестиционного цикла, реконструктивного цикла и цикла перехода к новой модели экономического роста [14, C.229]. Методологически подобный подход оправдан. В условиях социально-экономических трансформаций цикличность экономического развития модифицируется (видоизменяется), приобретает переходный характер. Соответственно, модифицируется (видоизменяется) осуществление циклов конъюнктуры. В переходные периоды модифицируется реализация больших и среднесрочных циклов: изменяются хронологические параметры (длительность, стадийность - состав и последовательность протекания фаз цикла), набор и приоритетность взаимодействия факторов циклического экономического развития, форма (траектория) осуществления цикла.

2.2. Анализ причин  экономических кризисов в РФ  в 2013 – 2015-х гг.

Замедление в экономике России проявилось уже во второй половине 2012 года. В первую очередь это сказалось на отраслях, связанных с инвестиционной активностью. Так, в сентябре 2012 года, впервые после кризиса 2008-2009 годов, был зафиксирован резкий спад (-41% в годовом выражении) на рынке тяжелых грузовых автомобилей (спад продолжается по сей день).

По итогам 2012 года замедление уже отразилось в статистике: прирост ВВП замедлился до 3,4% (с 4,3% в 2011 году) [5, C.228]. Но обеспокоенность властей стала заметной лишь к концу следующего, 2013 года, когда негативные факторы уже более отчетливо отразились в итогах 2013 года: прирост ВВП замедлился до 1,3% (с 3,4% в 2012-м), а инвестиции в основной капитал даже сократились (-0,2% по данным Росстата). И это всё при высоких ценах на нефть – выше 100 долларов за баррель.