Национальное богатство страны и его структура

План:

Введение.

1. Национальное богатство страны и его структура
2. Основной капитал предприятия, его состав и структура.
3. Оценка и учёт основного капитала.
4. Износ и амортизация основного капитала. Лизинг основного капитала.
5. Показатели использования основного капитала.

Заключение.

  Введение.

Безусловно, чтобы происходило  нормальное функционирование предприятия, необходимо наличие определённых средств  и источников. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств  труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной  основой деятельности фирмы. Без  их наличия вряд ли могло что-либо осуществиться.

Рациональное и экономное  использование основных фондов является первоочередной задачей предприятия.

Имея ясное представление  о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, о их физическом и моральном износе, о  факторах, которые влияют на использование  основных фондов, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность  использования основных фондов и  производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и, конечно, рост производительности труда.

I. Национальное богатство страны и его структура

Национальное богатство  как экономическую категорию  ученые стали изучать еще в  эпоху традиционных обществ, как  основу экономики составлял ручной труд. В этот период низкая производительность ручного труда ограничивала возможности  экономического роста и увеличения национального богатства. Особенность  состояла в том, что большая часть  прибавочного продукта использовалась на потребление, а не на накопление и расширение производства; норма  накопления на этом этапе не превышала  пяти процентов. Рост богатства отдельных  социальных групп и индивидов  происходил не за счет увеличения национального  богатства, а за счет его перераспределения.

Одним из первых исследователей был Платон. Он считал, что накопление богатства является пороком, ведущим  к социальным конфликтам. Осуждал  накопление богатства и Аристотель. В эпоху великих географических открытий меркантилисты утверждали, что богатство накапливается  в результате внешней торговли, поэтому  интерес они проявляли к сфере  торговли, а не производства. Они  исходили из предпосылки о том, что  общее богатство является величиной  постоянной и что обогащение возможно только за счет перераспределения, в  итоге меркантилисты пришли к  выводу о том, что увеличение богатства  одной нации возможно только в  результате международной торговли и возникает оно обязательно  за счет другой нации.

У. Петти, родоначальник теории трудовой стоимости, видел источник богатства не в сфере обращения, а в сфере производства, и основой  создания богатства считал труд. Физиократы, исследуя проблему национального богатства, обосновали понятие «чистого продукта», определив его как приращение материального богатства, созданное  трудом совместно с землей. Этот избыток продукта над использованными  в производстве ресурсами, они считали  источником накопления. Именно физиократы внесли значительный вклад в развитие научного экономического знания в области  формирования национального богатства, обосновав первую модель макроэкономического оборота, изложенную в известном сочинении Ф. Кенэ «Экономическая таблица».

Однако, взгляды меркантилистов, их доктрина были пересмотрены. Появились  новые экономические идеи. Они  подготовили предпосылки для  появления первого полномасштабного трактата по экономике, который охватывал  теорию производства и распределения  национального богатства: «Исследование  о природе и причинах богатства  народов» А. Смита. По мнению А. Смита, источником богатства является производство как  сельскохозяйственное, так и промышленное, что два фактора играют решающую роль в этом процессе: во-первых, разделение труда, ведущее к росту объемов  производства, техническому, и, во-вторых, накопление капитала, основанное на бережливости. Представители классической школы, развивая идеи своих предшественников, утверждали об определяющем влиянии  распределения доходов на рост национального  богатства. Практически все экономисты XIX века трактовали богатство как  совокупность всех созданных на территории страны товаров и связывали его  приумножение с запасами ресурсов –  земли, труда и капитала.

В марксистской политической экономии национальное богатство определяется как объективирование человеческого  труда. Важнейшая его часть –  вещественное богатство, рассматриваемое  как совокупность накопленных материальных ценностей. Кроме того, имеются результаты труда, которые не зафиксированы  в вещной форме, но, тем не менее, рассматриваются как богатство  нации, например степень искусности наличного населения, производственный опыт и другое. Если отбросить ограниченную буржуазную форму, по мнению К. Маркса, чем же иным является богатство, как  не универсальностью потребностей, способностей, средств потребления, производительных сил и т.д. индивидов, созданной  универсальным обменом? Чем иным является богатство, как не полным развитием  господства человека над силами природы, т. Е. как над силами так называемой «природы», так и над силами его собственной природы? Чем иным является богатство, как не абсолютным выявлением творческих дарований человека….

В трактовке известного русского ученого И.Т. Посошкова, богатство  общества воплощается не только в  драгоценных металлах, но и в материальных благах. Задачей экономической политики государства И.Т. Посошков ставил «всенародное обогащение». Он считал: в коем царстве  люди богаты, то и царство то богато, а в коем будут убоги, то и царству  тому не можно слыть богатому. Рост народного богатства выгоден  и народу, и государству. Для достижения богатства, по мнению И.Т. Посошкова, необходимо: заставить всех людей работать, причем прилежно и производительно, уничтожить праздность во всех ее видах; решительно бороться с непроизводительными  затратами, осуществлять строжайшую экономию во всем. В этих исследованиях осуждалось хищническое отношение к естественным богатствам страны, при этом ученый предлагал наиболее целесообразные принципы их эксплуатации.

Проблема ограниченности ресурсов заставила экономистов  по-новому взглянуть на вопрос о  критериях определения ценности благ. Понятие полезности было дополнено  понятием предельной полезности, что  привело к оценке ресурсов с точки  зрения их редкости. В XX столетии значительно  расширил и развил методологические подходы исследования национального  богатства и процессов его  эффективного накопления Дж. М. Кейнс, который изучал поведение экономики  в целом, используя агрегированные величины: совокупный спрос, совокупное предложение, совокупные инвестиции и  сбережения, валовой национальный продукт, национальный доход и т.д.

Ученые монетаристского  направления в исследовании процессов  накопления национального богатства  опирались на категории денег, финансов. Экономическая теория предложения  исходит из того, то, что главным  определяющим фактором роста национального  производства, как в долгосрочном, так и в краткосрочном периоде  являются аллолкация и эффективное использование в экономике труда и капитала. Неоинституционалисты признают влияние отношений собственности, а также политических процессов на аллокацию ресурсов.

Проведенный анализ показал, что экономическая мысль развивалась  в направлении преодоления ограничительной  трактовки богатства и труда  и применения более широкого толкования национального богатства.

Экономическое содержание категории  «национальное богатство» многоаспектно  и представляет собой цель экономической  деятельности любого государства, совокупность материальных благ, совокупность накопленных  материальных и нематериальных активов, показатель оценки итоговых результатов  развития страны, совокупность ресурсов и иного имущества страны, создающей  возможность производства товаров, оказания услуг и обеспечения  жизни людей.

На разных этапах развития общества, с изменением экономических  явлений и процессов, эволюционирует и трактовка национального богатства  как категории экономической  науки, при этом на первый план выдвигаются  те или иные, актуальные для данного  периода, аспекты его накопления и использования. Это объективно отражает реальное общественное развитие, позволяет более глубоко и  всесторонне исследовать факторы, которые влияют именно на данном отрезке  времени, что и проявляется в  уточнении сущностных характеристик  национального богатства, источников его формирования и направлений  эффективного использования.

Отдельные ученые (Г. Лош, Дж. Стомп, А. Кимм) включали в национальное богатство уровень профессиональной подготовки работников, продолжительность  жизни населения, и другие элементы, связанные с личностью производителя, так называемое живое национальное богатство. Оно исчислялось как  «стоимость производства людей», т.е. издержки по воспитанию, образованию и поддержанию  здоровья работников. Этот аспект рассматривается  как «капитализация трудовых доходов» - разность между произведенной продукции  и личным потреблением работников (Э. Эйшталя). Известны сопоставления «живого и вещественного богатства, исчисление средней стоимости человека. Национальное богатство с точки зрения статистики рассматривается как совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее пределами (национальное имущество), а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных и других ресурсов.

Следует назвать ученых, которые считали ненужным исчисление национального богатства, так как, по их мнению, существует только богатство  отдельных лиц (А. Шторх, А. Амонн, Р. Лифман, П. Херемберг). Здесь имеет  место явная путаница между личным, частным богатством и общественным (национальным) богатством вообще.

Имеет место трактовка  национального богатства как  того, что приносит доход его собственнику (Э. Роговецкий). Как суммы богатств частных лиц, исчисленной в действительных ценах, т.е. она не включает имущество  государства, церкви и объекты общественного  пользования (дороги, каналы, парки  и т.п.).

В мировой практике под  национальным богатством обычно понимают совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и обеспечения  жизни людей. В этом смысле национальное богатство представляет собой совокупность материальных благ, которая накоплена  в стране на определенную дату. Национальное богатство исследуется также  как совокупность ресурсов и иного  имущества страны, создающая возможность  производства товаров, оказания услуг  и обеспечения жизни людей.

В советской экономической  литературе под национальным богатством обычно понимали запас материальных благ, созданных трудом и используемых для производства и потребления, а природные богатства и рабочая  сила (труд) выступали в качестве источников и условий создания национального богатства. Некоторые советские экономисты включали в состав национального богатства естественные ресурсы.

В трудах ученых 60-х годов  прошлого столетия (В.П.Кириченко, А.Л.Вайнштейн) к общественному богатству относили только те потребительные стоимости, которые  созданы в материальном производстве трудом в определенной социально-экономической  форме. Таким образом, из национального  богатства автоматически исключались  все продукты духовного производства.

В то же время уже в  те годы существовала также точка  зрения, согласно которой понятие  национального богатства должно охватывать и нематериальные ценности – объём научных знаний, уровень  культуры населения и т.п.

В работах второй половины XX в. Национальное богатство рассматривалось  как результат повторяющегося процесса производства, т.е. воспроизводства. Богатство  возникает только в результате превышения производства над потреблением в  каждом цикле, это многолетний накопленный  результат функционирования производства.

В современной экономической  литературе национальное богатство  рассматривается как показатель системы национальных счетов. С переходом  России и Беларуси на систему национальных счетов, важным стало не только, сколько  произвели, не кто произвел, и какова роль собственных и иностранных  факторов, но и сколько при этом было использовано ресурсов. И все  же удалось их добыть и применить, какова польза для каждого гражданина и для общества в целом.

Национальное богатство, как правило, рассматривается в  широком и узком смысле. В первом случае оно определяется как природно-имущественно-интеллектуальный комплекс, который предполагает не только реальные или осязаемые активы страны (земля, строения, оборудование, втериальные запасы), но и представительные формы богатства (деньги, облигации, неосязаемые активы, бумажные деньги).

Существуют реальные возможности  практической реализации расширенной  концепции национального богатства: увеличение доходов государства  от принадлежащих ему основного  капитала и финансовых активов, посредством  передачи их коммерческой части во временное управление предприятиям и организациям частного сектора  экономики; переключение значительной доли рентного дохода с удовлетворения личных и корпоративных интересов  новых собственников па общественные нужды.

Узкая трактовка национального  богатства характеризует его  как макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении  совокупное п. активов, созданных и  накопленных обществом. Такая трактовка  выделяет такие элементы национального  богатства: природные богатства, материальные и духовные ценности.

В современных условиях перехода российской и белорусской экономики  на инновационный путь развития важно  учитывать нематериальное богатство  нации (человеческий капитал, достижения научно-технической мысли, информационные ресурсы, духовное наследство нации), которое  является одновременно результатом  предшествующего развития страны и  источником дальнейшего роста. Нематериальным капиталом нации считается накопленное  духовное, интеллектуальное, культурное богатство, формирующее и реализующееся  через общественное сознание. На процесс  формирования общественного сознания влияет степень развитости средств  массовой информации, социально-экономическая  политика государства, воспроизводство  национальных идей. В этой связи  необходимо перейти от теории факторов экономического роста к теории устойчивого  развития человека и его потенциала.

II. Основной капитал предприятия, его состав и структура.

Основной  капитал - это денежная оценка основных фондов.

Основные фонды промышленного предприятия представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, созданных общественным трудом, длительно участвующих в процессе производства в неизменной натуральной форме и переносящие свою стоимость на изготовленную продукцию по частям по мере износа.

Существует несколько  классификаций основных фондов.

В зависимости от характера  участия основных фондов в сфере  материального производства они  подразделяются на:

• производственные основные фонды (машины, оборудование, гидротехнические сооружения - плотины, каналы, водоёмы; транспортные сооружения - мосты, дороги, тоннели; электросети, трубопроводы и др.). Они функционируют в процессе производства, постоянно участвуют в нём, изнашиваются постепенно, перенося свою стоимость на готовый продукт, пополняются они за счёт капитальных вложений;
• непроизводственные основные фонды (жилые дома, детские сады, школы, бани, прачечные и др. объекты бытового и культурного назначения, здравоохранения и т.д.).Они предназначены для обслуживания процесса производства, и поэтому в нём непосредственно не участвуют, и не переносят своей стоимости на продукт, потому что он не производится; воспроизводятся они за счёт национального дохода.

Основные фонды - важнейшая  и преобладающая часть всех фондов в промышленности (имеются в виду основные и оборотные фонды, а  также фонды обращения). Они определяют производственную мощь предприятий, характеризуют  их техническую оснащённость, непосредственно  связаны с производительностью  труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и  уровнем рентабельности.

Согласно существующей классификации  основные фонды промышленности по своему составу в зависимости от целевого назначения и выполняемых функций  подразделяются на следующие виды:

• здания;
• сооружения;
• передаточные устройства;
• машины и оборудование, в том числе:
• силовые;
• рабочие;
• измерительные и регулирующие предметы;
• вычислительная техника;
• прочие.
• транспортные средства;
• инструменты;
• производственный инвентарь и принадлежности;
• прочие основные фонды (рабочий скот, многолетние насаждения).

Каждая группа состоит  из множества разнообразных средств  труда. В группе здания выделяют три  подгруппы: производственные здания, непроизводственные здания и жильё. Сооружения делятся  на подземные, нефтяные и газовые  скважины, горные выработки. К передаточным устройствам относят трубопроводы и водопроводы. Силовые машины это  турбины, электродвигатели. Рабочие  машины и оборудование подразделяются в зависимости от отраслей использования. Инструменты и инвентарь учитываются  в составе основных фондов только в том случае, если они служат больше одного года и стоят больше 300 рублей⁵ ( если меньше - то это уже малоценные и быстроизнашивающиеся предметы и включаются в состав оборотных фондов).

Здания и сооружения производственного  назначения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства формируют основные фонды производственного назначения.

Соотношение отдельных групп  основных фондов в их общем объёме представляет собой видовую (производственную) структуру основных фондов. В зависимости от непосредственного участия в производственном процессе производственные основные фонды подразделяются на: активные(обслуживают решающие участки производства и характеризуют производственные возможности предприятия) и пассивные (здания, сооружения, инвентарь, обеспечивающие нормальное функционирование активных элементов основных фондов).

В основном, масса производственных основных фондов в промышленности сосредоточена  в активной части.

Состав и структура  основных фондов зависят от особенностей специализации отрасли, технологии и организации производства, технической  оснащённости. Структура основных фондов может быть различна по отраслям промышленности и внутри отдельной отрасли в  связи с теми же причинами.

Для лучшего использования  основных фондов в процессе их эксплуатации необходимо вести чёткий учёт наличия  и движения основных фондов на предприятии. Этот учёт должен обеспечить знание общей  величины основных фондов, их динамики, степени их влияния на уровень  издержек производства и другие.

III. Оценка и учёт основного капитала.

Учёт основных фондов в  денежном выражении производится для  установления снашиваемости основных фондов промышленности и начисления денежных сумм соответственно снашиваемости (амортизационные отчисления), для  учёта динамики, структуры основных фондов, определения себестоимости  продукции и рентабельности предприятии.

В связи с длительностью  функционирования основных фондов, их постепенным снашиванием и изменением за это время условий воспроизводства  существует несколько методов для  оценки основных фондов: по первоначальной (балансовой), восстановительной, остаточной, ликвидационной и среднегодовой  стоимости основных фондов.

1. Первоначальная стоимость основных фондов - это стоимость (цена) приобретения данного вида основных фондов; транспортные расходы на доставку; стоимость монтажа, наладки и т.п. Эта стоимость выражается в ценах, действовавших в момент приобретения данного объекта, и на основании её величины стоимости на предприятиях происходят регистрация элементов основных фондов, учёт их на балансе предприятия, вследствие чего она ещё называется балансовой стоимостью основных фондов.
2. В связи с длительностью производственного функционирования и под влиянием роста производительности труда цена основных фондов, созданных в разное время, может снижаться (это возможно в нормальных экономических условиях, при низком проценте инфляции).

Для устранения искажающего  влияния ценового фактора основные фонды оценивают по их восстановительной стоимости, то есть по стоимости их производства в условиях сегодняшнего дня.

Для определения восстановительной  стоимости регулярно производятся переоценки основных фондов с помощью  двух основных методов: 1) путём индексации их балансовой стоимости; 2) путём прямого  пересчёта балансовой стоимости  применительно к ценам, складывающимся на 1 января очередного года.

В современных условиях при  высоком уровне инфляции как никогда  раньше возникает необходимость  периодической переоценки основных фондов и определения их восстановительной  стоимости, соответствующей реальным экономическим обстоятельствам.

Однако при таком методе, как и при оценке по первоначальной стоимости, нельзя установить степень  изношенности основных фондов. Вместе с тем такая оценка представляет значительную сложность из-за необходимой  переоценки всех элементов основных фондов. Поэтому такая оценка осуществляется лишь периодически.

3. Остаточная стоимость представляет собой разницу между первоначальной стоимостью и начисленным износом (стоимость основных фондов, не перенесённая на готовый продукт). Для вводимых в эксплуатацию новых предприятий оценка основных фондов по этому методу совпадает с оценкой по первоначальной стоимости. Для действующих - будет меньше первоначальной стоимости на величину износа основных фондов.

Она позволяет судить о  степени изношенности средств труда, планировать обновление и ремонт основных фондов. Есть два вида остаточной стоимости: 1) она определяется по первоначальной стоимости, определяемой по мере начисления амортизации, 2) по восстановительной  стоимости, определяемой экспертным путём  в процессе переоценки средств труда.

Оценка по восстановительной  стоимости с учётом износа даёт возможность  определить фактическую стоимость  существующих основных фондов, а также  сравнивать объёмы основных фондов отдельных  предприятий отрасли промышленности.

5. Ликвидационная стоимость - это стоимость реализации изношенных и снятых с производства основных фондов (часто это цена лома).
6. Среднегодовая стоимость основных фондов определяется на основе первоначальной стоимости с учётом их ввода и ликвидации по следующей формуле:

Ф_с=Ф_п(б) + Ф_вв *ЧМ/12 - Ф_л(12-М)/12,

где Ф_с- среднегодовая стоимость основных фондов;

Ф_п(б)- первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов;

Ф_вв - стоимость введённых фондов;

ЧМ - число месяцев функционирования введённых основных фондов;

Ф_л - ликвидационная стоимость;

М- количество месяцев функционирования выбывших основных фондов.

Денежная оценка основных фондов отражается в учёте по первоначальной (балансовой), восстановительной, полной и остаточной стоимости.

IV. Износ и амортизация основного капитала. Лизинг основного капитала.

Основные фонды подвергаются физическому и моральному износу как в процессе их использования, так и при бездействии. В последнем случае физический износ основных фондов заключается в потере ими свойств под влиянием атмосферных условий, а также в результате внутренних процессов, происходящих в строении материала, из которого они изготовлены.

При физическом износе происходит утрата основными фондами их потребительной стоимости, т.е. ухудшение технико-экономических и социальных характеристик под воздействием процесса труда, сил природы, а также вследствие неиспользования основных фондов.

Значительная доля устаревших основных фондов в производстве вызывает существенные потери, так как, во-первых, старение оборудования требует увеличения вложения средств в капитальный  ремонт для поддержания его в  рабочем состоянии; во-вторых, устаревшее производство не имеет возможности  использовать новую технику - по крайней  мере полностью. Вследствие этого объём  продукции и услуг уменьшается.

На размеры физической снашиваемости основных фондов в  процессе их использования влияют многие факторы, в т.ч.:

1. степень нагрузки основных фондов в производственном процессе. Однако, надо учитывать, что повышение степени нагрузки основных фондов экономически целесообразно, т.к. способствует лучшему использованию основных фондов и снижению себестоимости продукции, так как на единицу продукции приходится меньшая часть износа основных фондов.
2. качество основных фондов; является ли оборудование стационарно установленным или переносным, - переносное снашивается быстрее.
3. особенности технологического процесса и степень защиты основных фондов от влияния внешних условий;
4. качество ухода за основными фондами;
5. строгое соблюдение технологических режимов, технически грамотная эксплуатация машин и оборудования.

Машины, станки и др. виды основных фондов не только физически  снашиваются, но и становятся отсталыми  по своей технической характеристике и экономической эффективности. Они подвергаются моральному износу.

Различают две формы морального износа:

• первая выражает уменьшение стоимости машины или оборудования без соответствующего физического износа вследствие удешевления их воспроизводства;
• вторая - уменьшение стоимости в результате внедрения новых более производительных машин или оборудования, обусловленного не уменьшением производительности или мощности, а тем что дальнейшая эксплуатация старых машин по сравнению с новыми приводит к большим издержкам производства.