Нефтяное эмбарго Запада против Ирана

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«Байкальский Государственный  Университет  Экономики  и Права»

Кафедра мировой экономики  и международного бизнеса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

на тему:

Нефтяное эмбарго  Запада

против Ирана

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент 2 курса

Группа МЭК-10-3

Черданцев Алексей

 

Проверила:

Балашова Мария Александровна

к.э.н., доцент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иркутск, 2012

Оглавление

 

 

Введение 3

Глава 1. Основные понятия 4

Часть 1. Санкции 4

Часть 2. Эмбарго 8

Часть 3. Ядерная программа 10

Глава 2. Анализ проблемы 13

Часть 1. Анализ ситуации до введения нефтяного эмбарго против Ирана 13

Часть 2. Анализ экономической  ситуации после введения нефтяного  эмбарго против Ирана 17

Часть 3. Как введение нефтяного эмбарго против Ирана  отразится на мировой экономике 23

Глава 3. Перспективы  развития проблемы 26

Часть 1. К чему может  привести введение нефтяного эмбарго  против Ирана, мнение экспертов 26

Часть 2. К чему может  привести введение нефтяного эмбарго  против Ирана, личное мнение 29

Заключение 32

Список используемых ресурсов: 33

 

 

Введение

 

Данная работа посвящена  одной из наиболее сложных и противоречивых тем мировой экономики и международных отношений, одного из самых взрывоопасных мусульманских государств мира - Ирана, влиянии установления нефтяного эмбарго на мировую экономику

В чем же дело? Дело в том, что в начале 2012 г. западные страны рискуют столкнуться с большими экономическими проблемами, которые  со временем могут иметь весьма трагические  последствия. Речь идет о новом раунде жестких санкций против Исламской Республики Иран, которых так добивался Запад.

В конфликте вокруг ядерной  программы Ирана Евросоюз намерен оказать давление на руководство в Тегеране путем введения нефтяного эмбарго. Страны-члены ЕС 4 января в Брюсселе достигли принципиальной договоренности о введении запрета на импорт иранской нефти, сообщает агентство Reuters со ссылкой на европейских дипломатов.

Решение ЕС о введении санкций  последовало после того, как 21 ноября 2011 г. США, Великобритания и Канада объявили о вводе односторонних санкций против энергетического и финансового секторов иранской экономики. При этом власти Франции предложили ввести новые "беспрецедентные" санкции, в том числе заморозить активы Центрального банка Ирана, а также приостановить закупку иранской нефти.

Однако остаются открытыми  вопросы о сроках введения новых  санкций Евросоюза, а также об их объеме. Большинство стран ЕС выступает за незамедлительное введение нефтяного эмбарго, но некоторые государства предлагают ввести его лишь через несколько месяцев. Это неудивительно, удивляет то, что решение вообще было принято, т.к. в первую очередь от него может пострадать сама Европа, и, в частности, Греция, Испания и Италия - страны, наиболее сильно затронутые кризисом в еврозоне.

Цель данной курсовой работы, объяснить причину конфликта, показать расклад сил на настоящий момент и сделать предположение о  реальности решения проблемы военным путем.

 

Глава 1. Основные понятия

Часть 1. Санкции

 

Са́нкция (от лат. sanctio — строжайшее постановление)

1. Санкция — элемент правовой нормы, в котором устанавливаются неблагоприятные последствия несоблюдения требований, предусмотренных этой нормой.
2. Правовая санкция — мера воздействия, применяемая к правонарушителю и влекущая для него неблагоприятные последствия.
3. Санкция — акт разрешения, утверждения, выражения согласия должностным лицом с предложенными действиями, решениями.

Санкции против других стран  существуют уже сотни лет. Государства  всегда пытались влиять на своих соседей, используя непрямые методы воздействия. Но история показывает, что санкции часто лишь усугубляли проблемы, которые были призваны решить.

 Первый известный пример  использования экономических санкций  был зафиксирован в Древней Греции. В 423 году до нашей эры Афины, доминировавшие в Элладе, запретили купцам из области Мегара посещать свои порты и рынки. Это привело к началу кровавых Пелопонесских войн. В эпоху империй, введение санкций объяснялось меркантильными причинами: державы пытались подавить международную торговлю и накопить как можно больше денег для казны.

 Например, страны, торговавшие  с Китаем, периодически вводили  запреты на ношение шелковой  одежды, дабы подорвать экономику  и уменьшить влияние Поднебесной Империи.

 Борясь с Великобританией,  император Франции Наполеон Бонапарт  установил «континентальную блокаду», запретив европейским странам, оккупированным Францией или зависимым от нее, приобретать британские товары.

 Использование подобных  политических методов привело  ко многим конфликтам и войнам. Постепенно в мире возобладала точка зрения, согласно которой свободная торговля выгодна всем — и продавцам, и покупателям.

 Стратегия применения  торговых санкций против недружественных  государств была впервые разработана и использована на практике тогдашней супердержавой — Британской Империей — в конце 19 века. В 1888 году население Великобритании составляло всего 2% от населения земного шара, но на долю этой страны приходилось 54% всех промышленных товаров, циркулирующих в мире. Этот рекордный показатель более никогда и никем не был превзойден.

 Торговые санкции были  одним из наиболее часто применяемых  Великобританией инструментов для давления на другие государства. Британский философ Томас Хаксли в 1890 году записал мысль, которая стала своеобразным идеологическим обоснованием всех торговых войн: «Наш народ — народ покупателей. Покупатели хотят приобретать лучшие товары по лучшим ценам. Тоже самого хотят и жители других государств. Если их правители будут препятствовать нам продавать им товары, то 5 или 6 миллионов англичан очень скоро не будут иметь средств для пропитания. Поэтому мы должны защищать наши магазины от товаров, которые предлагают нам такие государства и стремиться повлиять на их правителей».

Исходя из определения, понятие "санкции" подразумевает два  значения: средства оказания давления и наказание военных преступников. Из-за отсутствия механизма применения санкций в Лиге Наций Устав Организации Объединенных Наций не содержит понятия "санкции", но использует термин "эффективные коллективные меры" и "превентивные или принудительные меры", в применении которых все члены должны оказывать содействие ООН. Международные санкции подразделяются на политические, экономические и военные. Политические санкции включают: разрыв дипломатических отношений, приостановку членства или исключение из ООН или других международных организаций. Колониальные карательные экспедиции являлись военными санкциями и никогда не признавались международным правом.

Рассмотрим глубже раздел экономических санкций.        

Торговые или экономические  санкции занимают ведущее место  в арсенале средств внешней политики ведущих государств мира. Санкции  представляются достаточно привлекательным  инструментом внешней политики, так  как, в отличие от войны, они призваны решать международные конфликты и разногласия с меньшими затратами и человеческими жертвами, поэтому они применяются достаточно часто. Практика применения экономических санкций стала гораздо более распространенной после Второй мировой войны. В 1950-х гг. было отмечено 15 случаев введения санкций, в 1960-х гг. – 20 случаев, в 1970-х гг. – 37, в 1980-х гг. - 23 и более 50 случаев в 1990-х гг. Большинство санкций объявлялись в одностороннем порядке Соединенными Штатами, в последние годы в санкциях стали принимать более активное участие и страны Западной Европы, хотя коалиции по введению санкций чаще всего организуют Соединенные Штаты.

     Интенсивность  санкций определяется степенью  ущерба, который может быть ими  нанесен  а) экономике страны  в целом; б) политическому   режиму или частным интересам   стоящих у власти политиков;  в) интересам  и конкурентоспособности отдельных  отраслей экономики и промышленности; г) интересам отдельных финансово-промышленных групп, компаний, кланов.

     Международное  право не ограничивает государства  в применении санкций. Ограничения на применение санкций имеют скорее внутриполитическую природу и определяются тем, что считает приемлемым общественное мнение страны-субъекта санкций, а также средствами убеждения общественного мнения, находящимися в распоряжении правительств стран, инициирующих санкции. Эти неформальные ограничение состоят в том, что, с точки зрения мирового общественного мнения, объем, интенсивность и эффект экономических санкций должны быть в целом пропорциональны цели, ради которой они вводятся. Разумеется, важность или гуманитарная составляющая цели предлагает широкие возможности для интерпретации политиками и пропагандой страны, вводящей санкции.

     В функциональном  плане, применение санкций   может преследовать несколько целей. Ограничение экспорта страны-объекта  санкций  ослабляет ее национальный доход и поступления твердой  валюты и тем самым снижает  ее возможности закупать на мировом  рынке необходимые ей товары. Довольно часто такие меры также способствуют росту прибылей бизнеса страны-объекта, так как подобные санкции оказывают  схожий экономический эффект с тарифными  ограничениями.

     Ограничения  на импорт страны-объекта санкций  могут состоять в запрете на импорт любых товаров или в запрете  на импорт лишь специфических товаров  и сырья, необходимого в военных  целях.

     Так как  страны, оказывающиеся объектами   санкций, как правило, являются сравнительно небольшими и специализированными  в своем экспорте (нефть Ирака  или сахар Кубы), то страны-субъекты санкций чаще прибегают к санкциям, ограничивающим экспорт, чем к ограничениям на импорт.

     Соотношение  размеров экономик стран-субъекта и стран-объекта санкций имеет существенное значение в формулировании  политической цели, ради которой вводятся санкции. Как и подсказывает здравый смысл, торговые санкции вводятся страной  с большей экономикой против страны с меньшей экономикой, делая тем самым возможные ответные меры бессмысленными. В то же время, как показывает история применения санкций, страна-субъект формулирует политическую цель применения санкций не только исходя из важности решаемой задачи, но и исходя из относительного размера своей экономической мощи. Чем менее важна задача для национальной безопасности (основополагающих интересов) страны-субъекта, тем большее экономическое превосходство потребуется для введения санкций.

     Эффективность  санкций повышается в условиях, когда  санкции осуществляются не одним  государством, а коалицией государств. Международное сотрудничество в  реализации санкций снижает политические затраты для страны-объекта на их реализацию, то есть делает введенные  санкции несколько более легитимными  в глазах мирового сообщества и снижает  ущерб для политической репутации  страны-инициатора санкций.

     Коллективный  формат санкций также является  гораздо  более эффективным в глобализированной  экономике, так как позволяет лучше контролировать потоки экспорта и импорта. Группа экономически развитых стран контролируют большую часть  мирового рынка, чем одна страна, и  в большей степени влияют на мировую  торговлю.

     Ограниченная  эффективность большинства экономических   санкций определяется тем, что ввести и поддерживать «непроницаемые»  торговые санкции лишь экономическими методами невозможно. «Непроницаемые» экономические санкции называются экономический блокадой и реализуются  с помощью комплекса экономических и военно-технических мер. Граница между экономической блокадой и экономическими санкциями достаточно условна, но главное отличие блокады от санкций состоят в том, что санкции не бывают абсолютными. При введении санкций страна-объект не оказывается полностью отрезана от окружающего мира, и в глобализированной экономике довольно быстро находит альтернативные рынка сбыта, закупок и финансирования. Эти альтернативные рынки просто более дорогие, и санкции, по сути, не блокируют внешнеэкономическую деятельность государства, а повышают его накладные расходы во  внешнеэкономической деятельности. 

Часть 2. Эмбарго

 

Эмба́рго (от исп. embargo) — наложение ареста, запрещение, от embargar — накладывать арест, эмбарго; препятствовать, мешать, произошло от лат. imbarricare — препятствовать, мешать.

1. наложение государством запрета на ввоз другими странами или вывоз из страны золота или иностранной валюты, отдельных видов товаров — оружия, современных технологий и др.;
2. запрещение государственной властью захода в порты своей страны судов, принадлежащих другим странам, или выхода из своих портов судов других стран;

Торговое  эмбарго является формой экономической санкции. В  соответствии с Уставом ООН - коллективная репрессивная мера в отношении государств, действия которых представляют угрозу международную безопасности

Предметом эмбарго могли быть только имущества, подлежащие конфискации во время войны. Обыкновенно и главным образом это были суда и находящиеся на них товары, а также команда. Современное международное право относится неодобрительно к эмбарго, в виду, главным образом, того обстоятельства, что международная торговля, основанная на взаимном доверии государств, терпит огромный ущерб, раз происходит захват судов в то время, когда мир еще не был нарушен, и владельцы судов имели основание рассчитывать на сохранение международного порядка отношений. Эмбарго постепенно выходило и из практики. Самый видный случай ее применения в XIX столетии был в 1807 г., когда правительство Соединенных Штатов, опасаясь нарушения мира, задержало все суда, находившийся в его гаванях и не имевшие официального удостоверения на право выхода. Целью этой меры было причинение вреда торговле Англии, но потерпевшими явились и суда союза (так назыв. государственно-правовое Эмбарго). В 1831 г. воспользовались Э. французы против Португалии, в 1839 г. - французы и англичане против Голландии, в 1864 г. - Дания против Германии. После этого времени в отношениях больших государств международного союза эмбарго не применялось.¹

В то время, когда Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон. Писали энциклопедический словарь это было правдой, но в XX веке ситуация немного изменилась и мир видел еще пару крупных эмбарго и несколько мелких, значительность которых почти не сказалась на состоянии мировой экономики.

Нефтяной кризис 1973 года (также известен под названием  «нефтяное эмбарго») начался 17 октября 1973 года, когда ОАПЕК, в которую входили все арабские страны-члены ОПЕК, а также Египет и Сирия, заявила в ходе Октябрьской войны, что она не будет поставлять нефть странам, поддержавшим Израиль в этом конфликте с Сирией и Египтом. Это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с трёх до двенадцати долларов за баррель.

Нефтяной кризис 1973 года был первым энергетическим кризисом и до сих пор считается крупнейшим. ОПЕК снизила объёмы добычи нефти  не только для того, чтобы повлиять на мировые цены в свою пользу. Главная  задача этой акции состояла в создании политического давления на мировое  сообщество с целью уменьшения поддержки  Израиля западными странами.

Результатом экономического нажима ОПЕК стала декларация совета министров стран Общего рынка, поддержавшая позицию арабов. Кроме того, почти все государства Африки разорвали дипломатические отношения с Израилем. Создавшееся политическое положение усилило зависимость Израиля от США и вскрыло истинные масштабы зависимости развитых стран от цен на нефть.

Вместе с тем, Нефтяной кризис 1973 года способствовал усилению экспорта нефти на Запад из Советского Союза.

Мир знает еще одно значительное эмбарго. В 1977 г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию о введении обязательного эмбарго на поставки оружия в ЮАР, и о запрете сотрудничества в ядерной области с режимом апартеида. В 70-х годах ряд стран – производителей и экспортеров нефти на мировой рынок ввел на добровольной основе эмбарго, на поставки ее в ЮАР. Ранее Южно-Африканская Республика лишилась членства в Британском содружестве наций, позднее была исключена из ряда других международных межправительственных организаций.²

После 1990 количество вводимых эмбарго резко увеличилось, в  основном это были эмбарго на поставки оружия в определенную страну, среди  них были Ливия, Либерия, Гаити, Сомали, Ангола, Руанда, Сьерра-Леоне, Афганистан и т.д.

 Насколько видно из предыдущих рассуждений эмбарго может быть введено как в военное, так и в мирное время в форме экономической блокады (Куба) или средства экономического валютно-финансового давления на другие страны (Пакистан). Эмбарго как запрет на торговлю вооружением с ЮАР и запрет на поставку в одну (СССР) или несколько стран (Восточной Европа) продукции высоких технологий практиковался в годы холодной войны.

   Целью введения эмбарго, однако, является не получение экономических выгод, а оказание давления  на страну для достижения определенных  политических целей. С этой  точки зрения успех эмбарго  более вероятен в том случае, если: во-первых, страна, вводящая эмбарго,  имеет высокую эластичность экспортного  предложения, т.е. может относительно  безболезненно сократить объем  своего экспорта; во-вторых, у страны, против которой вводится эмбарго,  низкая эластичность спроса на  импорт, т.е. она сильно зависит  от внешней торговли, в-третьих,  если вводимые санкции неожиданны  и масштабны.

 

Часть 3. Ядерная программа

 

Ядерная программа представляет собой комплекс мероприятий направленных на создание и развитие технологий в области ядерного синтеза.

Применение реакции ядерного синтеза как практически неисчерпаемого источника энергии связано в первую очередь с перспективой освоения технологии управляемого термоядерного синтеза (УТС). В настоящее время научная и технологическая база не позволяет использовать УТС в промышленных масштабах.

Вместе с тем, неуправляемая  термоядерная реакция нашла своё применение в военном деле. Впервые  термоядерное взрывное устройство было испытано в ноябре 1952 года в США, а уже в августе 1953 года в Советском  Союзе испытали термоядерное взрывное устройство в виде авиабомбы. Мощность термоядерного взрывного устройства (в отличие от атомного) ограничена лишь количеством используемого для его создания материала, что позволяет создавать взрывные устройства практически любой мощности.

Я́дерное ору́жие (или а́томное ору́жие) — совокупность ядерных боеприпасов, средств их доставки к цели и средств управления; относится к оружию массового поражения наряду с биологическим и химическим оружием. Ядерный боеприпас — оружие взрывного действия, основанное на использовании ядерной энергии, высвобождающейся при цепной ядерной реакции деления тяжёлых ядер и/или термоядерной реакции синтеза лёгких ядер.

В декабре 1939 года немецкие физики Отто Ган и Фриц Штрассман впервые в мире осуществили искусственное расщепление ядра атома урана.

24 апреля 1939 года в высшие  военные инстанции Германии поступило  письмо за подписью профессора  Гамбургского университета Пауля  Хартека и его сотрудника доктора В. Грота, в котором указывалось на принципиальную возможность создания нового вида высокоэффективного взрывчатого вещества. В нём говорилось, что «та страна, которая первой сумеет практически овладеть достижениями ядерной физики, приобретёт абсолютное превосходство над другими». 29 апреля 1939 года имперское министерство науки, воспитания и народного образования по поручению руководителя специального отдела физики имперского исследовательского совета — государственного советника профессора Абрахама Эзау провело обсуждение вопроса «о самостоятельно распространяющейся ядерной реакции» на которое, среди прочих, был приглашён профессор Э. Шуман, руководитель исследовательского отдела Управления вооружений сухопутных сил III Рейха.

Письмо Хартека и Грота было передано физику Курту Дибнеру из научного отдела Управления вооружений. По настойчивым просьбам Дибнера Управление вооружений, не дожидаясь принятия официального решения высших военных властей, освободило Дибнера от выполнения всех побочных работ и поручило ему заниматься только вопросами ядерной физики, создав для этого специальное отделение. В июне 1939 года Дибнер организовал сооружение первой в Германии реакторной сборки на полигоне Куммерсдорф под Берлином.

В 1939 году рабочая группа профессора А. Эзау по проблеме ядерной энергии при рейхсминистерстве образования инициировала принятие закона о запрете вывоза урана из Германии. У бельгийской фирмы Union Miniere в Бельгийском Конго было срочно закуплено большое количество урановой руды.³

Так получила развитие история  о создание первой в мире ядерной  программы. В настоящее время наличие ядерного оружия, или хотя бы разработок в области атомной энергетики является критерием уровня развития и силы страны.

С развитием ядерного оружия появилась угроза применения «собственниками» против тех, кто его не имел. Чтобы регулировать такие отношения был создан специальный договор о нераспространении ядерного оружия - многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН с целью поставить прочную преграду на пути расширения круга стран, обладающих ядерным оружием, обеспечить необходимый международный контроль за выполнением государствами взятых на себя по Договору обязательств с тем, чтобы ограничить возможность возникновения вооружённого конфликта с применением такого оружия; создать широкие возможности для мирного использования атомной энергии.

Одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 и открыт для подписания 1 июля 1968 в Москве, Вашингтоне и Лондоне. Ратифицирован СССР 24 ноября 1969 (Российская Федерация — правопреемник СССР по выполнению Договора). Вступил в силу 5 марта 1970 после сдачи на хранение ратификационных грамот государствами-депозитариями (СССР (подписал в 1968), США (1968), Великобритания (1968)), а также 40 другими странами. Франция и КНР подписали Договор в 1992. 11 мая 1995 свыше 170 стран-участниц договорились продлить действие Договора на неопределённый срок без каких-либо дополнительных условий.

Участниками договора являются почти все независимые государства  мира. Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан и КНДР.

Три государства — Индия, Пакистан и Израиль — отказались подписать Договор. Эти государства  утверждают, что Договором создан своего рода избранный клуб ядерных государств, куда остальные не допускаются — однако в Договоре не содержится этического обоснования законности такого разделения. Индия и Пакистан обладают ядерным оружием, что запрещено Договором. Израиль занимается ядерными разработками в ядерном центре в городке Димона (пустыня Негев). Техник ядерного центра Мордехай Вануну рассказал лондонской газете Sunday Times, что в центре разрабатывается ядерное оружие, и что Израиль с 1958 года накопил от 100 до 200 боеголовок. Официальный Израиль отказывается подтвердить или опровергнуть утверждения о своих ядерных разработках. (Позицией Израиля по ДНЯО большая группа стран обусловливает своё неприсоединение к Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО) и Конвенции о запрещении химического оружия.

В ЮАР в годы апартеида  была осуществлена программа создания ядерного оружия — предположительно, при содействии Израиля, и возможно, был произведён испытательный ядерный взрыв над Атлантикой, однако впоследствии ядерная программа была закрыта и ЮАР подписала ДНЯО в начале 1990-х, предварительно уничтожив свой небольшой ядерный арсенал. Индия и Пакистан объявили об обладании ядерным оружием и провели его испытания.

КНДР ратифицировала Договор, но отозвала свою подпись после конфликта с МАГАТЭ. Иран также подписал Договор, но с 2004 он находится под подозрением в нарушении Договора и разработке ядерного оружия. МАГАТЭ не может доказать причастность Ирана к разработкам собственного ядерного оружия.

Основной проблемой с  точки зрения контроля за соблюдением  ДНЯО является то, что один и тот же процесс — обогащение урана — может быть использован как для получения ядерного топлива для АЭС, так и в создании ядерной бомбы. Выработка ядерных материалов для бомбы может осуществляться тайно, под видом производства ядерного топлива (в чём подозревают Иран) — или, как в ситуации с Северной Кореей, государство-участник ДНЯО может просто выйти из Договора. Другими словами, наличие или отсутствие политической воли — это всё, что может помешать любому государству, развивающему ядерную энергетику, создать собственную ядерную бомбу. Однако, создание ядерной бомбы представляет собой значительно более сложный процесс, чем обогащение урана в мирных целях. Для запуска процесса на АЭС урановая руда должна быть обогащена до 4-5% содержания изотопа урана 235U, для атомного реактора на АПЛ — 20%, для бомбы — 75%.

 

Обобщим.

Во все времена желание  одних властвовать над другими воплощалось через различные формы. Самым примитивным средством оказать влияние были войны, позднее изобрели другие рычаги воздействия. Одним из инструментов влияния одного государства на другое стали санкции – специальные меры воздействия, применяемые к правонарушителю и влекущие для него неблагоприятные последствия. Санкции бывают трех видов, политические, экономические и военные.

Одним из видов экономических  санкций является введение эмбарго - наложение государством запрета на ввоз другими странами или вывоз из страны золота или иностранной валюты, отдельных видов товаров — оружия, современных технологий.

Целью введения эмбарго, однако, является не получение экономических  выгод, а оказание давления  на страну для достижения определенных  политических целей

В последнее время в  связи с развитием технологий в области ядерной энергетики большинство развитых стран разработали собственную ядерную программу - комплекс мероприятий направленных на создание и развитие технологий в области ядерного синтеза.

В настоящее время ядерная  программа может являться причиной для наложения санкций, в частности эмбарго. 

Глава 2. Анализ проблемы

Часть 1. Анализ ситуации до введения нефтяного эмбарго против Ирана

 

В данной главе рассмотрим ситуацию сложившуюся внутри иранской экономики и вне ее.

Обостряющаяся ситуация вокруг Ирана требует понимания ресурсов с которыми эта страна вступает в конфликт в США и его союзниками. Попробуем составить  детальный обзор состояния экономики ИРИ в 2011 году в котором видны достижения и неудачи иранцев.

 «…Так, официальный  уровень инфляции составляет 10%, но многие эксперты называют цифру в 24%. Иран буквально страдает от огромной безработицы. Опять же, по официальным данным, уровень безработицы в стране доходит до 22% (по данным экспертов, реальная цифра ближе к 40%).⁴

Наиболее уязвимые места  иранской экономики:

• Большой и неэффективный государственный сектор. Об экономике Ирана обычно говорят, как о смеси централизованного планирования (сейчас страна занята выполнением 5-ой пятилетней программы развития), государственной собственности на крупные и наукоёмкие предприятия, отсталого сельского хозяйства и небольшой частной торговли. Вот только несколько иллюстраций этого. Почти 70% промышленного производства находится в руках государства, в основном это – нефтехимия, металлургия, машиностроение. Что касается нефтяного сектора, то он контролируется государством на 80%. Частный сектор, как правило, представлен лёгкой промышленностью, небольшими мастерскими и сельхозпредприятиями.
• Высокая концентрация собственности, ведущая к монопольным образованиям. Известно, что иранская экономика во многом контролируется политиками. Как пишет профессор экономики Кенан Мортан, 20 тысяч государственных компаний потребляют 65% национального бюджета и управляют 80% экспорта. И эти государственные компании работают в рамках экономической структуры боньяд, возглавляемой религиозными авторитетами – муллами. Параллельно существует другая экономическая структура – базих, связанная со «стражами революции» и президентом Махмудом Ахмадинежадом. Эти структуры конкурируют между собой.
• Сильная зависимость от нефти. Считается, что доходы от продажи нефти составляют 55-60% поступлений в бюджет страны. В целом, на сектор энергетики приходится более 80% государственного дохода. Эти нежданные сверхдоходы Ирана от экспорта нефти, как это часто бывает, тормозят проведение назревших социально-экономических реформ (знаменитое «ресурсное проклятие»). В стране, вопреки всем ожиданиям, доля нефти в экономике продолжает расти, что, конечно, является головной болью для иранской власти. С другой стороны, падение цен на нефть ниже $90 за баррель, также является головной болью для Тегерана, ибо делает экономику более уязвимой
• Среди прочих уязвимостей можно назвать: сложный для иностранных компаний порядок инвестирования и ограниченную банковскую сеть.