Несовершеннолетние в уголовном праве

Содержание:

Введение.

ГЛАВА 1. Несовершеннолетние в уголовном праве.

1.1.Установление возраста несовершеннолетнего.

1.2.Особенности системы наказаний для несовершеннолетних.

ГЛАВА 2. Виды наказаний для несовершеннолетних и особенности их назначения.

2.1. Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним, как альтернативы уголовной ответственности или наказанию.

2.2. Проблемы исчисления сроков давности и погашения судимости у несовершеннолетних.

Заключение.

Список используемой литературы.

Введение.  

Актуальность  исследования. Современный этап развития российского общества сопровождается нарастанием социальных и экономических проблем, которые оказывают непосредственное влияние на динамику преступности несовершеннолетних, вызывая негативные изменения в ее количественных и качественных характеристиках.  

В последнее время отмечаются интенсивный рост преступности несовершеннолетних, возрастание общественной опасности  совершаемых ими деяний и размера  причиненного ущерба. Проявляются следующие  тенденции, характеризующие преступность несовершеннолетних: рост тяжких и  особо тяжких насильственных преступлений; увеличение количества организованных и групповых преступлений; широкое  применение холодного и огнестрельного оружия; жестокость и цинизм при  совершении преступлений против личности; существенное омоложение преступности несовершеннолетних и др.  

На сегодняшний день в  Российской Федерации основной специальной  мерой предупреждения преступности несовершеннолетних продолжает оставаться уголовное наказание. Глава 14 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее  — УК России) «Особенности уголовной  ответственности и наказания  несовершеннолетних», в целом воспринимая  положения международных документов в области обращения с несовершеннолетними  правонарушителями, закрепляет особенности  наказаний, назначаемых несовершеннолетним, а также освобождения от них и  иные правовые последствия совершенного несовершеннолетним преступления.  

Особенностью ответственности  несовершеннолетних за совершенное  ими преступление является возможность  ее реализации или с освобождением  от уголовной ответственности и  применением принудительных мер  воспитательного воздействия, или  с привлечением к уголовной ответственности.   

Объектом  исследования является совокупность общественных отношений, связанных с законодательным закреплением и практической реализацией уголовно-правовых норм, регламентирующих особенности назначения наказания несовершеннолетним.

Предметом исследования выступают непосредственно уголовно-правовые нормы, регламентирующие особенности назначения наказания несовершеннолетним.

Для достижения поставленной цели в работе были сформулированы и разрешены следующие задачи:

1)   дать общую характеристику уголовной ответственности несовершеннолетних, а также определить понятие и сущность уголовной ответственности несовершеннолетних;

2)   рассмотреть содержание уголовной ответственности несовершеннолетних: определить и проанализировать виды наказания и особенности их применения в отношении несовершеннолетних;

3)   проанализировать особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания;

4)   подвести итоги проведенного исследования, определить необходимые профилактические меры, которые способствовали бы предупреждению преступности несовершеннолетних и, вместе с тем, отвечали бы требованиям современности. 

Структура курсовой работы обусловлена объектом, задачами и предметом исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. 

 ГЛАВА 1 . Несовершеннолетние в уголовном праве.

Несовершеннолетним признается лицо, не достигшее на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 87 УК "несовершеннолетними  признаются лица, которым ко времени  совершения преступления исполнилось  четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет". Таким образом, закон придает  принципиальное значение возрасту лица на момент совершения преступления. Однако следует учитывать, что в ряде случаев слово "несовершеннолетний" в УК указывает на лиц, не достигших  совершеннолетия ко дню применения нормы (а не на момент совершения преступления). Например, ст. 88 УК предусматривает, что "лишение свободы назначается  несовершеннолетним осужденным на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях". Тут  в части ограничения срока  наказания правовое значение имеет  возраст на момент совершения преступления, а в части назначения его в  воспитательных колониях - на момент применения нормы (т.е. понятие "несовершеннолетний", данное в УК, в ряде случаев требует  ограничительного толкования). 

При этом, устанавливая возраст  уголовной ответственности, законодатель учитывает данные медицины, психологии, педагогики и других наук, а также  исходит из типичных для большинства  подростков условий их развития и 

формирования на разных стадиях  жизненного пути, что характерно для  нашего государства. [ 11 ]  

1.1.Установление возраста несовершеннолетнего.

Проблема возраста является крайне важной для уголовного права, поскольку возраст, являясь необходимым  признаком субъекта преступления, включен  в структуру механизма уголовно-правового  регулирования через систему  уголовно-правовых отношений, возникающих  каждый раз при совершении преступления. Уголовный кодекс  Российской Федерации не содержит специальной нормы, предусматривающей понятие возраста, он лишь указывает на возрастные границы наступления уголовной ответственности, если лицо совершило какое-либо преступление.[ 9 ]

Представляется, что наиболее емко и более содержательно сформулировано понятие возраста Р. И. Михеевым, который  определяет его как в широком, так и в узком смысле. В первом случае он под возрастом подразумевает  календарный период времени, прошедший  от рождения до какого-либо хронологического момента в жизни человека, а  во втором случае — указанный период психофизического состояния в жизни  того или иного лица, с которым  связаны как медико-биологические, социально-психологические, так и  правовые изменения.  

Таким образом, если говорить о возрасте, с которым законодатель связывает способность лица, совершившего преступление, нести уголовную ответственность, то данный признак субъекта преступления всегда требовал более полного изучения, исследования и осмысления с позиции  не только науки уголовного права, но и тесного взаимодействия с ней  медицины, психологии, педагогики и  других наук. Учет особенностей несовершеннолетнего возраста в механизме уголовно-правового регулирования возможен в двух аспектах: во-первых, при определении возрастных границ субъекта уголовной ответственности уголовной ответственности, и во-вторых, определение особенностей реализации уголовной ответственности при уже установленных возрастных границах. [9]

Любой возраст всегда характеризуется  и сопровождается осознанным волевым  поведением или действием, а в  момент совершения преступления и причинением  какого-либо вреда. [ 11 ]  

________________________________________________________________

9. Масалитина И. В. Особенности уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних. Кемерово, 2008.

11.  Павлов В. Г. Субъект преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 318 с.

Важным и неотъемлемым признаком субъекта преступления является возраст вменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние. [ 11 ] С этим связаны определенные биологические, психологические и психические изменения в структуре личности. Как отмечал М.Н.Гернет, возрастом обусловлен определенный уровень развития сил, интеллекта, влечений, поскольку “физически” становится возможным совершение определенных преступлений". Процесс социализации человека начинается с раннего возраста.  По словам И.С.Кона, “человек с самого раннего детства начинает усваивать роли, которые формируют его личностные качества”. В детстве человек складывается как общественное существо, у него развиваются интеллект, умение анализировать и обобщать окружающие явления, способность предвидеть возможные последствия своих поступков; вырабатываются волевые качества: настойчивость, целеустремленность, самоконтроль, активность, инициатива; формируются самосознание, чувство собственного достоинства, стремление к самостоятельности .Все это связано с криминологическим изучением личности несовершеннолетнего. [2] Следует заметить, что как теория уголовного права, так и уголовное законодательство различных правовых систем, а также нашей страны связывают с возрастом субъекта преступления наступление уголовной ответственности. Так, согласно ст. 20 УК РФ , уголовной ответственности подлежит только совершившее преступление лицо, которое достигло установленного законом возраста 14 или 16 лет. Сам же уголовный закон не содержит специальной нормы, предусматривающей понятие возраста, он только указывает на возрастные границы наступления уголовной ответственности, если лицо совершило какое-либо преступление.

__________________________________________________________________

11.  Павлов В. Г. Субъект преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 318 с.

2. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. М.:Высшее образование, 2000г.  

Следовательно, исходя из предписания  уголовного закона, вытекает противоположное  положение о том, что лицо, не достигшее  установленного законом возраста, совершившее  преступное деяние, не может быть привлечено к уголовной ответственности  и, таким образом, не является субъектом  преступления. [ 11 ]   Минимальный возраст несовершеннолетнего как особого участника охранительного уголовного правоотношения определяется ст. 20 УК, которая предусматривает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет, а за некоторые преступления-14лет. 
  Выделение специального раздела "Уголовная ответственность несовершеннолетних", а в нем главы 14 "Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" в российском государстве было впервые осуществлено в УК РФ 1996 г. Также впервые в материальном праве законодательно определено само понятие "несовершеннолетний" - лицо, которому исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет (ч. 1 ст. 87 УК РФ).  

Перечень преступлений, за которые наступала уголовная  ответственность с 14-летнего возраста, законодателем постоянно расширялся и уточнялся. В полном объеме, как  известно, общая уголовная ответственность  традиционно устанавливалась и  имеет место в настоящее время  в уголовном законодательстве с 16 лет. [ 11]  

Законодатель как бы безапелляционно  установил нижний возрастной порог  уголовной ответственности на все  периоды времени существования  государства, забывая о том, что  именно возраст, как никакой другой признак субъекта преступления, наиболее динамичен и изменчив с позиций  совершенствования уголовного законодательства и уточнения нижних возрастных границ уголовной ответственности в  современных условиях борьбы с преступностью.

_____________________________________________________________

11.  Павлов В. Г. Субъект преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 318 с.

Не случайно в науке  уголовного права, психологии, медицине, педагогике, криминологии достаточно проблематичен вопрос, стоящий перед  учеными и практиками по поводу установления нижнего возрастного порога уголовной  ответственности. Решение этой проблемы имеет не только теоретическое, но и  большое практическое значение для  совершенствования конкретных статей Уголовного кодекса и борьбы с  преступностью. [ 11 ]    

Наряду с необходимостью пересмотра нижних границ уголовной  ответственности в российском уголовном  праве существует и другая, не менее  сложная и важная проблема, связанная  с повышением возраста субъекта преступления за совершение некоторых общественно  опасных деяний.   

Суть же самой проблемы состоит в том, что в ряде преступлений прежде всего требуется либо наличие дополнительных признаков, которыми бы обладало лицо, или само преступное деяние предполагает достижение им 18-летнего возраста. В этих случаях уголовная ответственность исключается, а лицо, совершившее данное деяние, не может считаться субъектом преступления, так как оно не достигло 18 лет. [ 11 ]    По достижении возраста 18 лет лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 96 УК уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности ответственности несовершеннолетних, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Речь идет о лицах, не достигших возраста 20 лет (т.е. о 18- и 19-летних, но не о 20-летних). Эта норма может применяться в случаях, когда лицо, достигшее 18-летнего возраста, не достигло, тем не менее, обычного для этого возраста уровня психической или социальной зрелости, и применение специальных норм об ответственности несовершеннолетних лучшим образом обеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности.

__________________________________________________________________

11.  Павлов В. Г. Субъект преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — 318 с.

 Вопрос о применении  ст. 96 УК закон относит к ведению  суда. Органы, осуществляющие уголовное  преследование, не вправе применить  эту норму.

Лица, не достигшие 16 лет, несут  ответственность только за некоторые  преступления (ч. 2 ст. 20 УК), недопустимость совершения и социальная опасность  которых понятна человеку в столь  юном возрасте. Кроме того, наказание  в виде лишения свободы им назначается  по особым правилам, указанным в  ч. 6 ст. 88 УК.[4]

В п.7 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 судам необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 392 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних. При этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.   При установлении судебно - медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.  

Следует также учитывать, что согласно части 3 статьи 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен  к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим  расстройством отставание в психическом  развитии, ограничивающее его способность  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. ______________________________________________________________

4. Иногамова-Хегай Л.В.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть./ Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. Изд.  « ИНФРА-М», 2005г. стр.559.

При наличии данных, свидетельствующих  об умственной отсталости несовершеннолетнего  подсудимого, в силу статей 78 и 79 УПК  РФ назначается судебная комплексная психолого - психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии.

Указанные вопросы могут  быть поставлены на разрешение эксперта - психолога, при этом в обязательном порядке должен быть поставлен вопрос о степени умственной отсталости несовершеннолетнего, интеллектуальное развитие которого не соответствует  его возрасту.[3] Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  от 14. 02. 2000 г. №7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.] 
К лицам, совершившим общественно опасные деяния до достижения возраста, с которого наступает ответственность (14 или 16 лет), а также не подлежащим уголовной ответственности в силу "возрастной невменяемости" (ч. 3 ст. 20 УК), принудительные меры воспитательного воздействия, в том числе и помещение в специальные воспитательные учреждения закрытого типа, применяются в порядке, предусмотренном нормами административного, а не уголовного права. Достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность, также не исключает применения принудительных мер воспитательного воздействия в порядке, предусмотренном административным (а не уголовным) законодательством. Однако в специальные учреждения лица, подлежащие уголовной ответственности, могут быть принудительно направлены только в порядке, предусмотренном УК.[4] 

_______________________________________________________________

4. Иногамова-Хегай Л.В.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть./ Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. Изд.  « ИНФРА-М», 2005г. стр.559

1. 2.Особенности системы наказаний для несовершеннолетних.  

В п.1 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 обращается внимание судов на необходимость  исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению  задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания  заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам  его совершения и личности виновного.   

В силу требований статей 73 и 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации  в приговоре следует указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию. 

Система наказаний - это целостное  множество видов наказания (элементов  системы) и подсистем, включающих сгруппированные  по различным основаниям виды наказания. Система наказаний призвана обеспечить реализацию целей наказания по видам  наказаний ( ст. 44-59 УК РФ) и по санкциям норм Особенной части Кодекса. Содержание подсистем проистекает из норм гл. 9 "Понятие и цели наказания. Виды наказаний", а также из конструкции санкций за конкретные преступления. [ 8 ]

________________________________________________________________

8.  Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Общая часть: Учение о  наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002.

Под системой наказаний принято  понимать установленный уголовным  законом, обязательный для суда, исчерпывающий  перечень видов наказаний, расположенных  в определенном порядке в зависимости от степени их тяжести. Достоинством данного определения является то, что оно указывает на такие признаки система наказаний, как: а) установление ее уголовным законом и обязательность для суда; б) конечность перечня видов наказаний, содержащихся в системе; в) размещение видов наказания в перечне по принципу возрастания их репрессивности. [ 9 ]  

Подсистемы, объединяющие виды наказания, могут быть сгруппированы следующим образом. Наказания подразделяются прежде всего по двум подсистемам: наказания, связанные с изоляцией от общества и не связанные. В уголовной статистике это первый показатель структуры судимости.[ 8 ]

УК предусматривает две  системы наказаний: 1) основную, или  полную, для взрослых; 2) дополнительную, или усеченную (для несовершеннолетних).

Основная, или полная, система  наказаний (ст. 44 УК) состоит из 12 видов: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 3) лишение  специального, воинского или почетного  звания, классного чина и государственных  наград; 4) обязательные работы; 5) исправительные работы; 6) ограничение по военной  службе; 7) ограничение свободы; 8) арест; 9) содержание в дисциплинарной воинской части; 10) лишение свободы на определенный срок; 11) пожизненное лишение свободы; 12) смертная казнь. [ 4 ]

________________________________________________________________

8.  Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Общая часть: Учение о  наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002.

9. Масалитина И. В. Особенности уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних. Кемерово, 2008.

Для нормального, достаточно эффективного функционирования системы  наказаний в сфере ее применения требуется, чтобы:

а) она была более или  менее емкой, т.е. включала такое  число видов уголовного наказания, которое позволяло бы суду в каждом случае обеспечить выбор строго индивидуального  наказания с учетом характера  и степени общественной опасности  преступления.

б) интервалы каждого вида наказания должны быть достаточными для определения судом оптимальной дозы (количества) избираемого наказания. [7]

В уголовно-правовой литературе определяются основные принципы, на основании  которых строится система наказаний. Эти принципы можно разделить  на общие и специфические. Общие принципы представляют собой исходные положения права, которые под воздействием уголовной политики государства приобрели в уголовном праве известные особенности и являются общими началами построения системы наказаний и воплощения её  в уголовном законе . к ним относятся следующие принципы:

1. Принцип законности (ст.3 УК РФ ), предполагающий построение системы наказаний в точном соответствии  с положениями Конституции Российской Федерации и основанных на ней нормативных актов, а также возможность восстановления законных прав и интересов граждан, нарушенных в результате судебных ошибок.

2. Принцип гуманизма (ч.1 ст.7 УК РФ), заключающийся в стремлении законодателя предусмотреть такие виды в системе наказаний, используя которые можно было бы наиболее эффективно оградить общество от преступности и преступников, а  также в уважении к человеческому достоинству самого преступника.

7. Кругликов  Л.Л. Уголовное право России: Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л.Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 567 стр.

3. Принцип демократизма , предполагающий установление  в системе наказаний  таких видов, которые можно было бы применить к любому лицу совершившему преступление, не зависимо от его имущественного, социального и служебного положения, национальной и расовой принадлежности и вероисповедания, исходя из общественной  опасности личности виновного и совершенного  им деяния. [ 9 ]

Принципы построения системы  наказаний не являются и не могут  быть раз и навсегда данными основополагающими идеями, они динамичны или изменяемы в зависимости от уголовной политики государства в борьбе с преступностью в тот или иной период его функционирования, [7 ]

В специфических принципах  построения системы уголовных наказаний  отражаются отраслевые принципы уголовного права и принципы одного из его основных институтов- наказания. Эти принципы законодатель реализует  в системе наказаний, закрепляя в уголовном законе тот или иной их вид. К ним относятся: Принцип неотвратимости, суть которого заключается в том, чтобы действующая система наказаний предусматривала определенное разнообразие их видов в интересах обеспечения возможности и обязательности реагирования государства в каждом случае совершения преступления.[ 9 ]   В п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 обращается внимание судов на необходимость повышенного внимания к своевременному и качественному рассмотрению дел о преступлениях несовершеннолетних. Судопроизводство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального и процессуального законодательства, максимально способствовать обеспечению интересов, защиты законных прав несовершеннолетних, назначению справедливого наказания.

_________________________________________________________________

9. Масалитина И. В. Особенности уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних. Кемерово, 2008.

7. Кругликов  Л.Л. Уголовное право России: Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л.Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 567 стр.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14. 02. 2000 г. №7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.]

1. Принцип индивидуализации , предполагающий наличие в системе разнообразных видов наказаний и возможность их применения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих либо отягчающих уголовную ответственность (ч.2 ст.89 УК РФ). Соблюдение принципа индивидуализации особенно важно по отношению к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, поскольку несовершеннолетние правонарушители представляют собой особую группу, существенно отличающуюся от взрослых преступников  по особенностям личности, которой присущи черты, как недостаточная социальная зрелость, не завершенность интеллектуально-волевого развития. Все это обуславливает необходимость индивидуального подхода к решению вопросов, связанных с назначением и использованием наказаний в отношении несовершеннолетних.

2. Принцип определенности, заключающийся в том, что устанавливаемый уголовным законом перечень видов наказаний должен быть исчерпывающим. Никакие другие наказания, кроме  включенных в систему наказаний (ст.88 УК РФ), не могут быть назначены судом.

3. Принцип целесообразной репрессивности, который предполагает такое построение системы наказаний, при котором разнообразные  их виды обеспечивают  целесообразное карательное воздействие на лицо, совершившее преступление , чтобы, причиняя ему более или менее  чувствительные ограничения, не допустить излишних страданий  или унижения его человеческого достоинства. Здесь применяется преемственность  от общего принципа гуманизма.

4.  Принцип экономии карательных средств, который относительно построения системы наказаний выражается в стремлении законодателя установить такие виды наказания, при которых как можно менее ограничивалось бы свобода граждан, существовала бы возможность замены суровых наказаний более мягкими. Частично он нашел свое отражение в ч. 1 ст. 60 УК РФ. Этот принцип находит свое выражение в построении системы наказаний для несовершеннолетних : среди наказаний , которые могут назначаться несовершеннолетним , только два вида ( арест и лишение свободы на определенный срок )ограничивают право на личную свободу лиц, совершивших преступления, однако сроки  этих ограничений гораздо менее продолжительны, нежели для взрослых. Кроме того, Уголовный кодекс предусматривает возможность освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности  с применением  принудительных мер воспитательного воздействия, в результате чего коррекция поведения несовершеннолетнего преступника производится без помощи  карательной силы уголовного наказания  путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. [ 9 ]  

В отношении несовершеннолетних предусмотрены шесть видов из общего числа наказаний, предусмотренных  ст. 44 УК.

Из перечня наказаний, предусмотренных ст. 44 нового УК, для  несовершеннолетних исключены: лишение  специального воинского или почетного  звания, классного чина и государственных  наград; ограничение по военной службе; конфискация имущества; ограничение  свободы; содержание в дисциплинарной воинской части, пожизненное лишение  свободы и смертная казнь. Это объясняется разными причинами, но две основные состоят в том, что многие наказания не могут быть применены к несовершеннолетним в силу возраста и положения в обществе, а также в силу чрезмерной строгости для лиц, которые по-настоящему еще не осознали свое место в обществе. ________________________________________________________________

9. Масалитина И. В. Особенности уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних. Кемерово, 2008

Применение штрафа в отношении  несовершеннолетнего, как показывает опыт, реальной мерой наказания оказывается  очень редко. Они часто не имеют  заработка и имущества, на которое  можно было бы обратить взыскание. Применение же штрафа в отношении несовершеннолетних в возрасте 14 - 15 лет фактически исключено. Несовершеннолетние в этом возрасте чаще всего учатся в школе, проживают  с родителями, которые в силу персонального  характера уголовной ответственности  не обязаны платить штраф за несовершеннолетних правонарушителей (см. также комментарий  к ст. 46 УК).