"Невидимая рука" рынка

Содержание

Введение  3

Глава 1. Кейнсианская революция. 5

1.1. Формулируя проект спонтанного порядка 7

Глава 2. Рыночная структура 9

2.1 Классификация  рынков 12

Глава 3. Рынок – коллективный разум человечества 14

3.1 Конкуренция и контроль: «Невидимая рука» 16

Заключение 18

Библиографический список 20 
 
 
 
 
 

        Введение.

       Смит  в своих исследованиях большое  внимание уделил природе человека, соотношению человека и общества и, соответственно, общества и государства. Разработка концепции «человека  экономического» привела А.Смита к формулировке всемирно известной «невидимой руки». Он убеждал своих читателей, что личный стимул является мощным фактором экономического прогресса. Главным мотивом хозяйственной деятельности человека в классической школе политэкономии признавался своекорыстный интерес. Человек реализует этот интерес только тогда, когда оказывает услуги другим людям, предлагая в обмен свой труд и продукты труда. «... В этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения... Преследуя свои собственные интересы, он часто действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремиться сделать это»

       «Невидимая  рука» рыночного саморегулирования  проявляет свой конструктивный потенциал в условиях реально действующей конкуренции. Своекорыстный интерес и конкуренция создают саморегулирующийся аппарат, который как в прошлом, так и в настоящем продолжают эффективно решать хозяйственные задачи, связанные с переработкой колоссального объема информации, направлением в нужное для общества русло потоков товаров, услуг, капиталов, труда. Главной отличительной чертой, раскрывающей преимущества рыночной экономики перед экономикой с централизованным планированием, является конкуренция. Именно она способствует прогрессу рыночного общества и поступательному движению цивилизации. Каждый действительно грамотный экономист знает, что рынок тем эффективнее, чем он больше удовлетворяет условиям совершенной конкуренции. Только на таком рынке цены служат надежной информацией о том, что, как и сколько нужно производить. Реальная рыночная экономика немыслима без конкуренции. В этой связи возникает настоятельная необходимость в изучении конкуренции, ее уровня и интенсивности, в знании сил и рыночных возможностей наиболее сильных конкурентов, перспектив конкуренции на выбранных рынках.

        Глава 1. Кейнсианская революция.

       Перескочим  через несколько этапов и посмотрим, как произошла модернизация политэкономии  в ходе «кейнсианской революции», когда был сделан принципиальный шаг от механицизма. Английский экономист и философ Кейнс, значительно опережая западную интеллектуальную традицию, не переносил в экономику механические метафоры и, главное, не прилагал метафору атома к человеку. Кейнс отрицал методологический индивидуализм — главную опору классической политэкономии. Он считал атомистическую концепцию неприложимой к экономике, где действуют «органические общности»,— а они не втискиваются в принципы детерминизма и редукционизма. Более того, Кейнс даже отрицал статус политэкономии как естественной науки, на котором так настаивали его предшественники, начиная с Адама Смита. Он писал: «экономика, которую правильнее было бы называть политической экономией, составляет часть этики».

       Кейнс относился к тому типу ученых, которых называли реалистами, — видел мир таким, каков он есть, с его сложностями, не сводя к упрощенным абстракциям (типа человека-атома, индивидуума). Он поставил под сомнение главный аргумент, посредством которого идеология использует науку для легитимации социального порядка — апелляцию к естественному порядку вещей, к природным законам общественной жизни. Он не только вскрыл методологическую ловушку, скрытую в самом понятии «естественный», но и отверг правомерность распространения этого понятия на общество.

       В первой трети ХХ века индустриальная экономика стала столь большой  системой, что «невидимая рука» рынка  оказалась уже неспособной возвращать ее в состояние равновесия даже в  масштабе ядра — развитых капиталистических  стран. Включив системные идеи в теорию экономики, Кейнс привел ее в соответствие с методологическим уровнем современной ему науки, ограничив влияние детерминизма.

       Роль  «планового» начала в хозяйстве  Запада особенно наглядна в моменты кризисов. Экономисты-классики, теоретики «свободного рынка» и «неолибералы» видят выход из кризиса в сокращении государственных расходов (сбалансировании бюджета) и доходов трудящихся (снижении реальной зарплаты и безработице). Кейнс, напротив, считал, что простаивающие фабрики и рабочие руки — признак ошибочности всей классической политэкономии. Его расчеты показали, что выходить из кризиса надо через массированные капиталовложения государства при росте дефицита бюджета вплоть до достижения полной занятости (беря взаймы у будущего, но производя). Он предлагал делать это, например, резко расширяя жилищное строительство за счет государства.

        1.2. Формулируя проект  спонтанного порядка.

       Хайек, безусловно, наследует определенную либеральную позицию, научный способ поиска формы организации общества. Теория спонтанного порядка рациональна и потому антиконсервативна. Но сам спонтанный порядок обладает внутренним консервативным содержанием. При этом в качестве разума выступает «невидимая рука рынка» значит, для рационального действия человека места не остается. Если угодно, возникает либерализм с "нечеловеческим лицом". По сути, своей теорией Хайек привносит новое в консерватизм — понятие консервативного проекта, возникающего не органически, а случайно. Но после утверждения последнего он становится непререкаемой традицией. "Порядок" определяется уже и как естественный (органический), и как единственно направленный на реализацию человеческой природы.

       В связи с вышесказанным Хайека можно назвать консерватором, хотя и с определенными либеральными (в большой степени утилитаристскими) характеристиками. Тем более что философ дает специфически консервативное определение спонтанного порядка как "набора универсальных и негативных правил и норм человеческого поведения, воплощенных в социальных институтах, которые развились в ходе человеческой истории непреднамеренным образом и которые обеспечивают лучшие условия приспособления людей друг к другу, к их среде обитания, условиям жизни". Так же как и для Оукшотта, человек, по мысли Хайека, — не судья в своем деле, он иррационален по отношению к самому себе. Да и самой основой свободных рыночных отношений выступают нравы и обычаи, в силу чего идея спонтанного порядка имеет опору, прежде всего, в традиции, а «невидимая рука рынка» и есть «невидимая»  традиция. У Хайека человек не свободен относительно обезличенного закона и некой традиции. Возникает классическая консервативная зависимость. Даже у "либерала" Кейнса есть несвобода по отношению к менеджеру, который претендует на экспертное знание, осуществление технологии управления.

       Есть принципиальная разница между опытом, завершившимся и опытом продолжающимся, постоянно меняющим правила игры, когда в неприкосновенности остаются лишь моральные и правовые рамки, содержащие в себе условия для продолжения экспериментальной практики и диалога. Спонтанный порядок Хайека нельзя критиковать, не выходя за его рамки, и потому он становится порабощающим. Но свободы нет, ни в первом, ни во втором случае. Она вроде бы декларируется, но на практике не осуществляется. Лучшим выходом из подобной коллизии может быть не столько процедура, сколько гражданское и волевое противодействие индивидов административному диктату и ценностной псевдолиберальной тирании, которое возможно — только в случае гражданского самоуправления и самоосуществления.

        Глава 2. Рыночная структура.

       Рынок – это экономическая система, в которой движущей силой является конкуренция.

       Под «структурой рынка» подразумевается  характер соперничества или конкуренции  фирм и наличие монопольной власти, а также степень их влияния  на принимаемые фирмами решения.

       В зависимости от целей экономического исследования может быть предложено несколько различных классификаций  типов рыночных структур. Говорят, что  рыночная структура характеризуется  совершенной конкуренцией, если ни один из продавцов (покупателей) не способен оказать существенное влияние на цену товара. Если данное условие не соблюдается, то конкуренция является несовершенной.

       Поясним это на простом примере. Продавец, привезший дыни из Ташкента в Санкт-Петербург, застает уже сложившийся уровень цен на рынке, изменить который вне его власти. Конечно, если предложение дынь резко возрастет, то цена упадет, но роль отдельного продавца в этом процессе весьма незначительна. Иными словами, рынок диктует цену каждому продавцу в каждый момент времени.

       Понятие "совершенная конкуренция" играет особую роль в экономической теории. Считается, что рыночная структура характеризуется совершенной конкуренцией, если выполняются следующие условия.

       1. Имеется много покупателей и  продавцов данного товара, причем  каждый из них производит (покупает) малую долю общего рыночного объема.

       2. Товар должен быть совершенно  однородным с точки зрения  покупателей, и все покупатели  должны быть одинаковы с точки  зрения продавцов. Это, простое на первый взгляд, условие весьма редко выполняется на практике. Даже совершенно одинаковые товары могут быть неоднородными для покупателя в силу, например:

       а) географического положения места  продажи (магазин в вашем доме и универсам в получасе езды);

       б) условий обслуживания (вам нравится данный магазин, поскольку там вежливые продавцы);

       в) рекламы, упаковки (например, в косметической  промышленности зачастую одинаковые по химическому составу вещества продаются  под разными названиями и по разным ценам).

       3. Отсутствуют входные барьеры  для вступления в отрасль нового производителя и возможности свободного выхода из отрасли. Входные барьеры могут носить различный характер:

       а) исключительное право заниматься данным видом деятельности (производство алкогольных  напитков, табака, монополия внешней  торговли); возможны и другие, юридические, барьеры (лицензирование экспорта, государственная регистрация видов деятельности);

       б) экономические преимущества крупного производства; иными словами, затраты  в данной отрасли существенно  снижаются с увеличением масштаба производства (или малое производство попросту невозможно); в этом случае требуются большие капитальные затраты; не так-то просто организовать совершенную конкуренцию среди производителей тракторов или самолетов (представьте себе конкуренцию производителей космических кораблей);

       в) производство данного товара защищено патентом (возможна фальсификация, и  она обязательно будет в той  или иной мере, но все, же это далеко не совершенная конкуренция);

       г) закрыт доступ к материальным ресурсам и другим факторам производства в силу отсутствия их на свободном рынке (в этом случае возможны покупки по спекулятивным ценам, но такие сделки ставят производителей в разное положение с точки зрения затрат производства);

       д) реклама; мы помним, что реклама является препятствием к однородности товара, однако зачастую затраты на рекламу так велики, что служат входным барьером в отрасли (например, табачная промышленность и шоу-бизнес в США).

       Барьеры бывают в основном двух типов: юридические и экономические. Первые часто непреодолимы (связаны с уголовным наказанием), высота вторых существенно различается по конкретным отраслям и в принципе может быть измерена.

       4. Полная информация всех участников  рынка, т.е. каждый покупатель, осведомлен о ценах всех продавцов и о любом изменении цен любым продавцом.

       5. Рациональное поведение всех  участников рынка, преследующих  собственные интересы. Сговор в  какой-либо форме исключается  (примеры обратного явления можно  часто наблюдать на колхозном  рынке).

       Очевидно, что совершенная конкуренция, определенная приведенными выше условиями, весьма редка на практике. С чем же связано поистине уникальное значение этого понятия в теории? Дело, прежде всего в том, что совершенная конкуренция позволяет построить некую идеальную модель функционирования экономики, в сравнении с которой можно изучать реальные рыночные структуры; причем оказывается, что модель совершенно-конкурентного рынка дает вполне удовлетворительное приближение к действительности для многих реальных рынков.

       Такой анализ требует классификации рыночных структур характери-зующихся несовершенной конкуренцией.

        2.1 Классификация рынков.

       -1- Монополия (чистая монополия). В отрасли имеется только один производитель, который полностью контролирует объем предложения товара и очень сильно влияет на цены. Сила монополиста тем больше, чем выше входные барьеры в отрасль и чем меньше товаров-заменителей у данного товара. В реальной жизни монополия – это всегда вопрос меры. Можно было бы утверждать, что каждый бакалейный магазин является монополистом, поскольку не существует даже двух магазинов с абсолютно одинаковым ассортиментом продуктов. Однако такой подход к рассмотрению бакалейного бизнеса, как правило, оказывается непригодным, т.к. цены назначенные магазином, влияют на спрос, с которым сталкиваются другие, расположенные по близости магазины. Истинный же монополист не имеет таких соперников.

       - Монополия на стороне спроса (на рынке выступает один покупатель) называется монопсонией.

       - Рыночная структура, в которой единственному продавцу противостоит единственный покупатель, называется двусторонней монополией.

       - Монополия, практикующая дискриминацию. Обычно под этим понимается практика компаний, состоящая в назначении разных цен для различных покупателей.

       -2- Олигополия. В отрасли имеется незначительное количество производителей. В этой ситуации производители могут вести себя различными способами:

а) не учитывать  поведения других производителей, как  и при совершенной конкуренции;

б) пытаться предвидеть поведение других производителей;

в) вступать в  сговор с другими производителями.

       - Частный случай олигополии - дуополия (два продавца). Рыночная структура с несколькими покупателями называется олигопсонией.

       -3- Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта. В отрасли может быть много продавцов, но предлагаемые ими товары неоднородны с точки зрения покупателей (не выполняется условие 2 для совершенной конкуренции). Эта ситуация наиболее характерна для рынков развитых стран.

       Лучше всего разработаны в экономической  теории модели двух полярных типов рыночных структур - совершенной конкуренции и чистой монополии. На примере этих двух моделей можно показать важнейшие отличия совершенной конкуренции от несовершенной.

        Глава 3. Рынок – коллективный разум человечества.

       Смит писал: «Каждый человек мыслит лишь о собственной выгоде, но невидимая рука, которая его направляет, как и во многом другом, приведет его к результату, о котором он сам и не помышлял».

       Что же это за «невидимая рука»?

       Этим  загадочным термином со времен Адама Смита экономисты называют механизм рыночных отношений между людьми, или, короче говоря, механизм рынка. Говоря о рынке, мы имеем в виду не какую-то конкретную площадь, где собираются продавцы и покупатели, а явление куда более сложное и объемное, очень древнее и притом жизненно важное для человечества и по сей день.

       Рынок – этот вся совокупность форм организаций  сотрудничества людей друг с другом, предназначенных для того, чтобы  свести вместе в коммерческих целях  продавцов и покупателей и  дать возможность первым продать, а вторым купить товары.

       В понятие «рынок» входят и продовольственные  базары, и вещевые «толкучки», и  дорогие универмаги, и всевозможные биржи, ярмарки, банки, транспортные организации  и т.д. Иными словами, все организации, которые помогают производителю и покупателю найти друг друга, и все юридические документы, регулирующие их отношения, - все это элементы рынка.

       Между действующими лицами рынка – гражданами,  государством и предприятиями –  существуют связи двух типов.

       Связи первого типа – это покупки товаров и услуг.

       Связи второго типа – это плата за покупаемые товары или услуги.

       Одного  без другого не бывает, потому что  в рыночной экономике любой товар  меняется на деньги, а деньги меняются на товар. Даже в тех случаях, когда  товар меняют прямо на товар (это называют бартерными сделками от английского слова «бартер» - товарообмен), незримым фоном обмена выступают деньги, через которые обе стороны соизмеряют выгодность своего поведения.

       В одном случае утверждение о повсеместном обмене товаров на деньги и денег на товары вроде бы не срабатывает. Ведь налоги государству платят все граждане, а помощь от него получают только бедняки и одинокие люди. Так-то оно так, но ведь на это можно взглянуть и по-другому.

       Согласитесь, что все граждане заинтересованы в том, чтобы по стране не бродили толпы нищих, а старики не умирали на улицах. Государство, оказывая помощь бедным и престарелым, решает эту задачу, а значит, оказывает услугу более самостоятельным гражданам. За это все, а также охрану от преступников и внешних врагов граждане и платят государству налоги. Так что и в этом случае основной принцип отношений в рыночной экономике – обмен денег на товары и товаров на деньги – не нарушается, а государство выступает как равноправный участник рыночных отношений.

       В рыночной экономике благосостояние каждого определяется тем, насколько  успешно он может продать на рынке  товар, которым владеет: свою рабочую  силу, навыки, изделия рук своих, собственный земельный участок  или умение организовывать коммерческие операции. Тот, кто предложит покупателям наилучший товар и на наиболее выгодных условиях, оказывается победителем в конкурентной борьбе и открывает себе дорогу к росту благосостояния.

       «Невидимая  рука» рынка заставляет каждого  думать об интересах других, потому что его товар может оказаться ненужным и вместо выгоды получаться одни убытки. При этом все – и продавцы, и покупатели – каждый день ищут лучший вариант компромисса между своими интересами. Именно поэтому можно без особого преувеличения назвать рынок коллективным разумом человечества.

        3.1 Конкуренция и контроль: «Невидимая рука». 

       Хотя  организационным механизмом чистого  капитализма служит рыночная система, необходимо признать важную роль конкуренции  в качестве механизма контроля в  такой экономике. Рыночный механизм предложения и спроса сообщает желания потребителей предприятиям, а через них поставщикам ресурсов. Однако именно конкуренция заставляет предприятия и поставщиков ресурсов надлежащим образом удовлетворять эти желания. Увеличение потребительского спроса на какой-нибудь продукт повышает цену этого товара сверх издержек его производства, включающих заработную плату, ренту, процент и нормальную прибыль. Образующаяся в результате экономическая прибыль служит  сигналом для производителей о том, что общество требует большого количества этого продукта. Именно конкуренция – особенно способность новых фирм вступать в данную отрасль – одновременно вызывает расширение производства и понижение цены продукта до уровня, точно соответствующим издержкам производства. Однако если в отрасли отсутствует конкуренция и в ней господствует одна гигантская фирма (монополист), которая в состоянии воспрепятствовать вступлению в отрасль потенциальных конкурентов, такая фирма может, предотвращая расширение отрасли, продолжать извлекать экономическую прибыль.

       Между тем конкуренция не ограничивает свою роль гарантированием надлежащей реакции на потребности общества. Именно конкуренция заставляет фирмы  переходить на самые эффективные  технологии производства. На конкурентном рынке неспособность некоторых фирм использовать самую экономичную технологию производства, в конечном счете, означает их устранение другими конкурирующими фирмами, которые применяют наиболее эффективные методы производства. Конкуренция обеспечивает обстановку, способствующую техническому прогрессу.

       Весьма  примечательным аспектом функционирования и корректировочных операций конкурентной рыночной системы является то, что  она создает необычайное и  важное тождество – тождество  общественных и частных интересов. Фирмы и поставщики ресурсов, добивающиеся увеличение собственной выгоды и действующие в рамках остроконкурентной рыночной системы, одновременно – как бы направляемые «невидимой рукой» - способствуют обеспечению государственных, или общественных интересов.

       При существующей конкурентной конъюнктуре фирмы применят самую экономическую комбинацию ресурсов для производства данного объема продукции, поскольку это соответствует их частной выгоде. Поступать по-другому означало бы для них отказаться от прибылей или даже со временем потерпеть банкротство. Но вместе с тем, очевидно, что интересам общества отвечает использование редких ресурсов с наименьшими издержками, то есть, наиболее, эффективными методами. Поступать иначе означало бы производство данного объема продукции с большими издержками или принесение в жертву альтернативных товаров, которые действительно необходимы обществу. Более того именно личная выгода, поощряемая и направляемая конкурентной рыночной системой, стимулирует надлежащее реагирование на признанные изменения в потребностях общества. Предприятия, стремящиеся получать более высокую прибыль, с одной стороны, и поставщики ресурсов, добивающиеся большего денежного вознаграждения за них,- с другой, сговариваются между собой об осуществлении тех самых изменений в распределении ресурсов – а, следовательно, и в структуре продукции, - которые в данное время требует общество. Иными словами, сила конкуренции контролирует или направляет мотив личной выгоды таким образом, что он автоматически и непроизвольно способствует наилучшему обеспечению интересов общества. Концепция «невидимой руки» заключается в том, что, когда фирма максимизирует свою прибыль, отечественный продукт так же максимизируется.

        Заключение.

       Как заметил Адам Смит, удивительным явлением в экономике, основанной на частной собственности  и свободе сделок, является то, что рыночные цены подчиняют действия корыстолюбцев целям процветания общества или нации в целом. Предприниматель, “ведомый лишь собственной выгодой”, направляется, тем не менее, “невидимой рукой” рыночных цен “к цели, которая совсем не входила в его намерения.

       Многим  людям трудно понять закон  “невидимой руки”, потому что существует естественная тенденция связывать порядок  с централизованным планированием. Если стоит задача разумного распределения ресурсов,  кажется естественным, что за это должна отвечать какая-нибудь ветвь центральной власти. Закон “невидимой руки” утверждает, что это вовсе не обязательно. При частной собственности и свободе обмена цены, заставляя миллионы потребителей, производителей и поставщиков ресурсов делать свой персональный выбор, вместе с тем являются и средством гармонизации их интересов. Цены содержат в себе информацию о потребительских предпочтениях, издержках и факторах, связанных со временем, месторасположением и иными обстоятельствами, учесть которые не в состоянии не отдельный человек, ни целый плановый орган. Всего лишь одна единственная обобщающая цифра – рыночная цена – предоставляет производителям полный объем информации, необходимый для приведения своих личных действий в соответствие с действиями и предпочтениями других. Рыночная цена направляет и стимулирует и производителей, и поставщиков ресурсов к производству вещей, ценимых наиболее высоко в сравнении с издержками их производства.

       Те, кто принимают решения в бизнесе, не нуждаются в центральной власти, которая указывала бы, что и как им производить. Эту функцию выполняют цены. Например, никому не приходится принуждать фермера выращивать пшеницу, уговаривать строителя строить дома, а мебельщика – делать стулья. Если цены этих и других товаров указывают на то, что потребители оценивают их стоимость, хотя бы на том же уровне, что и издержки их производства, предприниматели в погоне за личной выгодой будут их производить.

       Нет необходимости также и в том, чтобы центральная власть контролировала производственные методы предприятий. Фермеры, строители, мебельщики и многие другие производители будут добиваться наилучшей комбинации ресурсов и наиболее эффективной организации производства, поскольку более низкие издержки означают более высокие прибыли. В интересах каждого производителя снижать издержки и повышать качество. Конкуренция практически принуждает их к этому. Производителям с высокими издержками будет трудно выжить на рынке. Потребители, стремящиеся тратить свои деньги с наибольшей выгодой, позаботятся об этом.

       “Невидимая  рука” рыночного процесса работает настолько автоматически, что большинство  людей и не задумываются об этом. Они просто принимают как должное, что товары производятся примерно в  тех количествах, в каких потребители хотят их приобрести. Длинные очереди, характерные для стран с централизованно планируемой экономикой, практически не знакомы людям, живущим в условиях рыночной экономики. Доступность огромного разнообразия товаров, которое порождает воображение даже современных потребителей, тоже во многом принимается как должное. “Невидимая рука” создает порядок, гармонию и разнообразие. Процесс этот, однако, идет столь скрытно, что мало кто понимает его суть, и лишь немногие отдают ему должное. Тем не менее, он является решающим для экономического благосостояния общества.

       Библиографический список. 

1. Азбука  экономики. Р. Строуп, Дж. Гвартни. Авторизованный русский перевод: Институт национальной модели экономики, 1996.
2. Бартенев С.А. История экономических учений. - М., 2001 – 455 с.
3. История экономических учений/ Под ред. Автономова В., Ананьина О., Макашевой Н.: учеб. пособие. – М.: ИНФРА – М, 2001 – 784 с.
4. Липсиц И. В. Экономика без тайн. – М.: “Дело ЛТД”, 2002.- 352 с.
5. Макконелл Кэмбел Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 13-го изд.Т.1 – М.: “Республика,” 2000 – 400с.
6. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник/ Под ред. В.И. Видянина, акад. Г.П.Журавлевой. - М.: “ПРОМО-Медиа”, 2003.- 608 с.
7. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Экономика: Пер. с англ. – М.: “Бином”, “Лаборатория Базовых Знаний”, 2002.- 800 с.
8. Популярная экономическая энциклопедия.
9. С. Г. Кара-Мурза. Идеология и мать её наука. (Серия: Тропы практического разума.) - М.: “Агоритм”, 2002.
10. Торадо М.П. Экономическое развитие: Учебник/ Пер с англ. Под ред. С.М. Яковлева, Л.З. Зевина. – М.: “Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ”, 2001.- 671 с.
11. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. – М.: “Дело”, 1999- 864 с.
12. Хорвард К, Эриашвили Н.Д., Никитина А.М. Экономическая теория: учебник для вузов. – 2-е изд., перер. и доп. - М.: “ЮНИТИ – ДАНА”, 2000 – 398 с.
13. Экономика. Учебник/ Под ред. А.И.Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова – М.: “Проспект”, 2000 - 792 с.
14.   Экономическая теория: Учебник/ Н.И. Базылев, А.В. Бондарь, С.П. Турко и др.: Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: ИП “Экоперспектива”, 1999 – 368 с.
15. 50 лекций по микроэкономике: В 2-х т. - СПб: “Экономическая школа”, 2000.- Т.1.- 624 с.