Нциональное богатство

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...4

ГЛАВА 1: Национальное богатство: сущность, структура, факторы.

1. Понятие и сущность национального богатства страны……………5
2. Структура национального богатства…………………….…...……...11
3. Показатели национального богатства……………………………....14
4. Факторы и способы накопления национального богатства……....24

ГЛАВА 2: Роль человеческого  капитала в обеспечении роста  национального богатства (на примере  высокоразвитых стран).

2.1.   Понятие человеческого  капитала, его виды……………………....29

2.2.   Формирование и  накопление человеческого капитала: источники, формы, детерминанты.............................................................................................34

2.3.   Реализация человеческого  фактора, ее воздействие на  рыночную экономику………………………………………………………………………...43

ГЛАВА 3: Национальное богатство  Республики Беларусь: состояние и  тенденции изменений.

3.1. Анализ основных средств в составе национального богатства….48

3.2. Анализ демографического  и трудового потенциалов Республики  Беларусь…………………………………………………………………………....52

Заключение………………………………………………………………………63

Список литературы……………………………………………………………..65

ВВЕДЕНИЕ

Одну из главных ролей  в формировании и развитии экономики  любого государства играет национальное богатство. Национальное богатство  – важнейший показатель мощи национальной экономики, эффективности функционирования экономической системы, благосостояния народа. Именно поэтому данная тема очень актуальна сегодня, и ее изучение требует более детального подхода. Ведь чем больше НБ¹⁾ страны, тем сильнее экономический потенциал, больше возможностей для увеличения валового внутреннего продукта и жизненного уровня населения. НБ является предпосылкой и результатом экономического прогресса, существенным  фактором общественного воспроизводства.

НБ страны, как макроэкономическая категория, волнует ученых еще с античного времени. Так Платон и Аристотель считали, что накопление богатства ведет к социальным конфликтам. С другой стороны меркантилисты видели в НБ благополучие страны, в основном оно проявляется в результате внешней торговли.

Проблема НБ сегодня должна выноситься властями страны на высокий  уровень. Ведь НБ не представляет собой  некую агрегированную величину, которой государство может гордиться. Во-первых, НБ повышает имидж страны. Причем это может принести дивиденды в виде, например, иностранных инвестиций. Во-вторых, при каких-либо форс-мажорных обстоятельствах государство с помощью своих ресурсов может сгладить проблемы.

Решать проблему, зная о  ней все, или почти все, намного  легче. Для этого необходим более детальный подход к изучению проблемы сохранения и увеличения НБ.

Однако богатство страны настолько сложно оценить из-за разнообразия

активов, что становится проблема оценки НБ страны. С одной  стороны в

стране всегда присутствует так называемый «черный рынок», безвозмездные

услуги и т.д. Поэтому  это не может быть оценено. С другой стороны не все страны используют одни и те же методы оценки, поэтому  сопоставимость данных может привести к некоторым перекосам.

Если говорить о факторах накопления НБ, то такие страны, как  Беларусь и Россия, на сегодняшний  день должны переориентироваться на интенсивные пути увеличения того же ВВП, а не за счет экстенсивных методов.

Целью курсовой работы является исследование понятия, структуры, факторов, путей увеличения, состояния и  тенденций изменения НБ страны, изучение человеческого капитала и его  роли в развитии современной белорусской экономики.

Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие  задачи:

• дать определение понятию «национальное богатство», а также

выявить его структуру;

• выявить показатели измерения и факторы НБ;
• дать понятие человеческого капитала, рассмотреть его виды;

• изучить формирование и накопление человеческого капитала (источники, формы, детерминанты);

• изучить реализацию человеческого фактора, его воздействие на рыночную экономику;

• показать, какими путями можно добиться увеличения НБ;

• исследовать состояние и тенденции изменения НБ в Республике Беларусь.

Объектом исследования выступает  НБ. Предметом исследования являются проблемы и тенденции изменения НБ Республики Беларусь. Методы исследования: метод анализа и синтеза, диалектический метод, статистический, графический, также метод сравнения.

Структура данной курсовой работы состоит из введения, 3 глав, заключения, приложений в объеме 76 страниц.

ГЛАВА 1

НАЦИОНАЛЬНОЕ  БОГАТСТВО: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА, ФАКТОРЫ.

1. Понятие и сущность национального богатства страны.

Национальное  богатство – (от лат. nation – нация, народ)  представляет собой все то, что накоплено обществом за весь период его существования и чем оно располагает на данный момент для своей жизнедеятельности [2, с.168].

НБ как экономическую  категорию ученые стали изучать  еще в эпоху традиционных обществ, как основу экономики составлял  ручной труд. В этот период производительность ручного труда ограничивала возможности  экономического роста и увеличения НБ. Особенность состояла в том, что большая часть прибавочного продукта использовалась на потребление, а не на накопление и расширение производства; норма накопления на этом этапе не превышала пяти процентов. Рост богатства отдельных социальных групп и индивидов происходил не за счет увеличения НБ, а за счет его перераспределения.

Одним из первых исследователей был Платон. Он считал, что накопление богатства является пороком, ведущим к социальным конфликтам. Осуждал накопление богатства и Аристотель. В эпоху великих географических открытий меркантилисты утверждали, что богатство накапливается в результате внешней торговли, поэтому интерес они проявляли к сфере торговли, а не производства. Они исходили из предпосылки о том, что общее богатство является величиной постоянной и что обогащение возможно только за счет перераспределения,  в итоге меркантилисты пришли к выводу о том, что увеличение богатства одной нации возможно только в результате международной торговли и возникает оно обязательно за счет другой нации.

Физиократы, исследуя проблему НБ, обосновали понятие «чистого продукта», определив его как приращение материального богатства, созданное трудом совместно с землей. Этот избыток продукта над использованными в производстве ресурсами, они считали источником накопления. Именно физиократы внесли значительный вклад в развитие экономического знания в области формирования НБ, обосновав первую модель макроэкономического оборота, изложенную в первом сочинении Ф. Кенэ «Экономическая таблица».

Однако, взгляды меркантилистов, их доктрина были пересмотрены. Появились новые экономические идеи. Они подготовили предпосылки для появления первого полномасштабного трактата по экономике, который охватывал теорию производства и распределения НБ: «Исследование о природе и причинах богатства народов» А. Смита. По мнению А. Смита, источником богатства является производство как сельскохозяйственное, так и промышленное, что два фактора играют решающую роль в этом процессе: во-первых, разделение труда, ведущее к росту объемов производства, и, во-вторых, накопление капитала, основанное на бережливости. Представители классической школы, развивая идеи своих предшественников, утверждали об определяющем влиянии распределения доходов на рост НБ. Практически все экономисты XIX века трактовали богатство как совокупность всех созданных на территории страны товаров и связывали его приумножение с запасами ресурсов – земли, труда и капитала.

В НБ входят не только экономические  блага, но и вовлеченные в процесс  производства природные ресурсы. Природные  ресурсы, которые еще не вовлечены в хозяйственный оборот, представляют собой общественное достояние, существующее лишь в качестве потенциального НБ [2, с.168-169].

В трактовке известного русского ученого И.Т. Посошкова, богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах. Задачей экономической политики государства И.Т. Посошков ставил «всенародное обогащение». Он считал: в коем царстве люди богаты, то и царство то богато, а в коем будут убоги, то и царству тому не можно слыть богатому. Рост народного богатства выгоден  и народу, и государству. Для достижения богатства, по мнению И.Т. Посошкова, необходимо: заставить всех людей работать, причем прилежно и производительно, уничтожить праздность во всех ее видах; решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию во всем. В этих исследования осуждалось хищническое отношение к естественным богатствам страны, при этом ученый предлагал наиболее целесообразные принципы их эксплуатации.

Проблема ограниченности ресурсов заставила экономистов  по-новому взглянуть на вопрос о  критериях определения ценности благ. Понятие полезности было дополнено понятием предельной полезности, что привело к оценке ресурсов с точки зрения их редкости. В ХХ столетии значительно расширил и развил методологические подходы исследования НБ и процессов его эффективного накопления Дж. М. Кейнс, который изучал поведение экономики в целом, используя агрегированные величины: совокупный спрос, совокупное предложение, совокупные инвестиции и сбережения, валовой национальный продукт, национальный доход и т.д.

Ученые монетаристского  направления в исследовании процессов  накопления НБ опирались на категории денег, финансов.

Приведенный анализ показал, что экономическая мысль развивалась  в направлении преодоления ограничительной  трактовки богатства и труда  и применения более широкого толкования НБ.

Экономическое содержание категории  «национальное богатство» многоаспектно и  представляет собой цель экономической деятельности любого государства, совокупность материальных благ, совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, показатель оценки итоговых результатов развития страны, совокупность ресурсов и иного имущества страны, создающей возможность производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей.

На разных этапах развития общества, с изменением экономических явлений и процессов, эволюционирует и трактовка НБ как категории экономической науки, при этом на первый план выдвигаются те или иные, актуальные для данного периода, аспекты его накопления и использования. Это объективно отражает реальное общественное развитие, позволяет глубоко и всесторонне исследовать факторы, которые влияют именно на данном отрезке времени, что проявляется в уточнении сущностных характеристик НБ, источников его

формирования и направлений  эффективного использования.

Отдельные ученые (Г. Лош, Дж. Стомп, А. Кимм) включали в НБ уровень профессиональной подготовки работников, продолжительность жизни населения, и другие элементы, связанные с личностью производителя, так называемое живое НБ. Оно исчислялось как «стоимость производства людей», т.е. издержки по воспитанию, образованию и поддержанию здоровья работников. Этот аспект рассматривается как «капитализация трудовых доходов» - разность между произведенной продукции и личным потреблением работников (Э. Эйшталя). НБ с точки зрения статистики рассматривается как совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее пределами (национальное имущество), а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных и других ресурсов.

Следует назвать ученых, которые считали ненужным исчисление НБ, так как, по их мнению, существует только богатство отдельных лиц (А. Шторх, А. Амони, Р. Лифман, П. Херемберг). Здесь имеет место явная путаница между личным, частным богатством и общественным (национальным) богатством вообще.

Имеет место трактовка  НБ как того, что приносит доход его собственнику (Э. Роговецкий). Как суммы богатств частных лиц, исчисленной в действительных ценах, т.е. она не включает имущество государства, церкви и объекты общественного пользования (дороги, каналы, парки и т.п.).

В мировой практике под  НБ обычно понимают совокупность ресурсов

страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания

услуг и обеспечения жизни  людей. В этом смысле НБ представляет собой совокупность материальных благ, которая накоплена в стране  на определенную дату. НБ исследуется также как совокупность ресурсов и иного имущества страны, создающая возможность производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей.

В советской экономической  литературе под НБ обычно понимали запас материальных благ, созданных трудом и используемых для производства и потребления, а природные богатства и рабочая сила (труд) выступали в качестве источников и условий создания НБ. Некоторые советские экономисты включали в состав НБ естественные ресурсы.

В трудах ученых 60-х годов  прошлого столетия (В.П. Кириченко, А.Л. Вайнштейн) к общественному богатству  относили только те потребительские  стоимости, которые созданы в  материальном производстве трудом в  определенной социально-экономической форме. Таким образом, из НБ автоматически исключались все продукты духовного производства.

В то же время уже в  те годы существовала также точка  зрения, согласно которой понятие  НБ должно охватывать и нематериальные ценности – объем научных знаний, уровень культуры населения  и  т.п.

В работах второй половины ХХ в. НБ рассматривалось как результат  повторяющегося процесса производства, т.е. воспроизводства. Богатство возникает только в результате превышения производства над потреблением в каждом цикле, это многолетний накопленный результат функционирования производства.

В современной экономической  литературе НБ рассматривается как показатель системы национальных счетов. С переходом России и Беларуси на систему национальных счетов, важным стало не только, сколько произвели, некто произвел, и какова роль собственных и иностранных факторов, но и сколько при этом было использовано ресурсов. И все же удалось их добыть и

применить, какова польза для  каждого гражданина и для общества в целом.

НБ, как правило, рассматривается  в широком и узком смысле. В  первом

случае оно определяется как природно-имущественно-интеллектуальный комплекс, который предполагает не только реальные или осязаемые активы страны (земля, строения, оборудование), но и представительные формы богатства (деньги, облигации, неосязаемые активы, бумажные деньги).

Узкая трактовка НБ характеризует  его как макроэкономический показа-

тель. Такая трактовка выделяет такие элементы НБ: природные богатства, материальные и духовные ценности.

В современных условиях перехода российской и белорусской экономики  на инновационный путь развития важно  учитывать нематериальное богатство  нации (человеческий капитал, достижения научно-технической мысли, информационные ресурсы, духовное наследство нации), которое является одновременно результатом предшествующего развития страны и источником дальнейшего роста. Нематериальным капиталом нации считается накопленное духовное, интеллектуальное, культурное богатство, формирующее и реализующееся через общественное сознание. На процесс формирования общественного сознания влияет степень развитости средств массовой информации, социально-экономическая политика государства, воспроизводство национальных идей. В этой связи необходимо перейти от теории факторов экономического роста к теории устойчивого развития человека и его потенциала.

НБ имеет некоторые  общие черты и различия с валовым  внутренним продуктом. Общее между  ними то, что и то и другое –  результат процесса общественного воспроизводства. Разница между ВВП и НБ во временных рамках их создания. Если первый создается в течение определенного периода времени (обычно рассчитывается за год), то национальное богатство исключает какие-либо рамки его создания.

НБ и ВВП тесно взаимосвязаны  между собой. НБ является важнейшей

материальной предпосылкой воспроизводства ВВП. В зависимости  от того, сколько и каких средств производства создано и накоплено в предшествующих периодах, какой уровень знаний и опыта накопило общество, зависит объем и качество ВВП. В то же время, НБ растет количественно и изменяется качественно в зависимости от объема и качества систематического накопления элементов ВВП [2, с.168-169].

2. Структура национального богатства.

При оценке величины НБ экономистами применяется система группировочных признаков (табл. 1.1.). [4, с.54]

Наиболее важной является группировка элементов НБ по иерархическому принципу ресурсного потенциала, под которым понимается система ресурсов, которые используют (или могут использовать) их в процессах производства, распределения, обмена и потребления НБ.

Таблица 1.1. – Классификация  компонентов НБ.

Примечание. Источник [4, с.54]

Данная классификация  позволяет выделить группы ресурсов и отразить

степень их влияния на другие элементы НБ. Однако в данной классификации

следует учитывать, что одинаковые по количеству и качеству ресурсы  могут обладать различным потенциалом  в зависимости от степени и  эффективности их использования, то есть способности создавать полезный эффект.

Таким образом, НБ состоит как из природно-имущественного комплекса

(своего рода осязаемые  активы), так и из финансовых  активов (золотовалютные резервы, акции, облигации и т.д.). Проблема НБ, его необходимости начала исследоваться еще в античные времена, а споры по этому поводу продол-

жаются и до сих пор.

В современной экономической  литературе не сложилось единого  подхода к определению структуры НБ. Одни экономисты включают сюда весь запас материальных благ, созданных трудом и используемых для производства и потребления; при этом источниками и условиями создания НБ являются природные богатства и труд. Другие исследователи вводят в качестве элемента и естественные ресурсы. Третьи относят к НБ и нематериальные ценности – знания, информацию, культуру и т.п. [3, с.484]

Согласно Плотницкому, НБ состоит из различных элементов и имеет свою структуру. По признанию отдельных экономистов, элементы НБ должны соответствовать следующим основным признакам:

• материальности;
• накопляемости;
• долговременности использования;
• воспроизводимости;
• возможности превращаться в элемент рыночного оборота.

В НБ включают накопленные  в результате трудовой деятельности людей материальные блага и природные  ресурсы. Соответственно выделяют общественное богатство, созданное трудом людей, и естественное богатство (природные ресурсы).

Общественное богатство  играет решающую роль в жизни общества. От его качественного состояния  зависят не только возможности освоения новых природных ресурсов, но и  экономное их использование при  соблюдении требований охраны окружающей среды, сохранения природных ресурсов для нужд будущих поколений.

Естественное богатство  образуют природные ресурсы. Одна его  часть 

воспроизводима (восстановление лесов, разведение рыбы, животных). Другая

часть естественного богатства  не может быть воспроизведена трудом человека. Его потребление – прямой невосполнимый вычет из природных ресурсов.

В качестве структурных элементов  НБ выделяют:

• производственные фонды – они имеют наибольший удельный вес в составе национального богатства, и их уровень определяет возможность роста национального продукта;
• материальные запасы и резервы – сюда входят готовая продукция в сфере обращения, материальные запасы на предприятиях и в торговой сети, государственные материальные резервы и страховые фонды (они должны составлять не менее 25 % производственного потенциала);
• непроизводственные фонды – государственный жилищный фонд и учреждения социально-культурного назначения;
• природные ресурсы – речь идет о тех природных ресурсах, которые вовлечены в хозяйственный оборот или разведаны и в ближайшее время могут быть использованы.

В структуре НБ при широкой  его трактовке выделяют два основных элемента: материальные и нематериальные активы и пассивы. Их состав можно  выразить в виде схемы, изображенной в таблице 1.2. [3, с.484]

Таблица 1.2. – Структура  НБ.

Примечание. Источник [3, с.484]

В системе национальных счетов активами могут быть только те объекты, на которые распространяется право  собственности, т.е. в данном плане  не учитываются экологические ресурсы (воздух, море), значительная часть товаров потребления длительного пользования, «человеческий капитал» (знания, умения, опыт), а также достижения культуры [3, с.484].

Как видно из таблицы 1.2., материальные активы делятся на воспроизводимые и невоспроизводимые. Первые являются результатом труда за весь период его существования, вторые не отвечают этим требованиям, но необходимы для осуществления процесса производства. Таким образом, материальные активы как продукты человеческой деятельности включают в себя основные фонды, оборотные средства, материальные и художественные ценности.

Оборотные средства включают сырье, материалы, топливо, полуфабрикаты, незавершенное производство и т.д. К основным фондам относятся товары длительного пользования, используемые в процессе производства – здания, строения, сооружения, машины, оборудование и т.п. Ценности – это товары значительной стоимости, которые не используются в  сфере производства или потребления, а хранятся, длительный период времени в качестве сбережений. К ним относятся драгоценные металлы, ювелирные изделия, картины и т.д. Помимо этих элементов в состав материальных активов включаются средства, не являющиеся результатами производства. Однако в отношении их могут осуществляться права собственности, и они могут использоваться в человеческой деятельности. Речь идет о земле и ее недрах, т.е. природных ресурсах, включенных в производство.

Под нематериальными активами понимают права, которые позволяют  их владельцам заниматься определенными  видами деятельности, в частности  разработкой месторождений, тиражированием изделий и т.п. Формально эти  права принимают форму патентов, торговых марок, авторских прав, книг, музыкальных произведений и т.д. Основной элемент нематериальных активов – финансовые, т.е. те объекты, которые приносят прибыль. Здесь могут быть выделены золото, ценные бумаги, займы и т.п. [3, с.485]

3. Показатели национального богатства.

Природные, или естественные, ресурсы – это компоненты природной  среды, которые  на данном уровне развития производительных сил используются или могут быть использованы в качестве средств производства и предметов потребления.

Природные ресурсы служат естественной  базой развития экономики 

страны, поэтому важным моментом является раскрытие и экономическая оценка природно-ресурсного потенциала.

Земельные ресурсы – это часть земельного фонда, которая пригодна для хозяйственного использования. Они создают основу для сельскохозяйственного производства, ведения лесного хозяйства, а также для городской застройки, расселения сельского населения, размещения промышленных предприятий, транспортных коммуникаций и всех других видов наземной деятельности человека.[5]

Землями сельскохозяйственного назначения являются земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. Основные методические положения государственной кадастровой оценки земель с/х¹⁾ назначения заключаются в следующем. Кадастровая оценка с/х угодий проводится с целью определения средней кадастровой стоимости одного гектара с/х угодий и разработки базовых нормативов для проведения кадастровой оценки. При проведении кадастровой оценки с/х угодий определяются следующие показатели в расчете на один гектар с/х угодий:

•   оценочная продуктивность (валовая продукция в рублях и в центнерах кормовых единиц);
•   оценочные затраты;
•   цена производства валовой продукции;
•   расчетный рентный доход и кадастровая стоимость.

Оценочные продуктивность и  затраты служат базовыми нормативами  для кадастровой оценки. Кадастровая  стоимость одного гектара с/х  угодий определяется умножением расчетного рентного дохода на срок его капитализации. Срок капитализации расчетного рентного дохода принимается равным 33 годам (Ек = 0,03). Для получения стоимости оценки земель с/х назначения, как составляющей НБ страны, необходимо дисконтировать полученную с него земельную ренту. Речь идет о методе расчета оценочных показателей, сущностью которого является суммирование рент, получаемых от использования земли как средства производства в течение определенного периода времени (в данном случае 33 года). Вторым слагаемым стоимости оценки земли являются затраты на ее освоение, обеспечивающие превращение земли в средство производства. Таким образом, показатель оценки земли с/х назначения, как со-