Общие и разграничительные признаки клеветы и оскорбления

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ИММАЛУИЛА КАНТА 
 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии 
 

Общие и разграничительные  признаки клеветы  и оскорбления 

Курсовая  работа

студентки 3 курса очной бюджетной формы обучения

Саукиной  Екатерины Сергеевны 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Калининград

2010

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3-4

Основная  часть

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика клеветы

1. Объект и предмет клеветы………………………………………………5-8
2. Объективная сторона клеветы…………………………………………9-11
3. Субъект и субъективная сторона клеветы………………………………12
4. Квалифицированные составы клеветы………………………………13-14

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика оскорбления

2.1. Объект и  предмет оскорбления…………………………………………….15

2.2. Объективная  сторона оскорбления…………………………………….16-17

2.3. Субъект, субъективная  сторона и квалифицированный  состав оскорбления…………………………………………………………………..18-19

Глава 3. Сравнительный анализ клеветы и оскорбления. Общие и разграничительные признаки данных преступлений……………………..20-24

Заключение……………………………………………………………………….25

Список  используемой литературы………………………………………….26-27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

   В современном мире человеку, гражданину своей страны, позволено  многое. В том числе, Конституция РФ от 12 декабря 1993 года провозглашает право на свободу мысли и слова. Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждому гарантируется свобода мысли и слова»; «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». ¹Но, к сожалению, иногда человек злоупотребляет данным государством ему правом и может опорочить другого человека, распространяя о нем сведения и информацию, не соответствующую действительности и подрывающую его репутацию, затрагивая его честь и достоинство. Пункт 1 статьи 21 Конституции РФ  гарантирует право личности на честь и достоинство. «Достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления».

   Международные правовые акты также гарантируют это же право. Указанные положения являются подтверждением норм статьи 17, статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство человека, статьи 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод об охране здоровья и нравственности, защите репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально.

   Таким образом, вопрос о чести  и достоинстве личности носит очень важный характер. Мы не имеем права оскорблять, клеветать на другого человека не только потому, что нам запрещает это закон, но также из соображения моральных и этических норм.

   Почему я выбрала именно данную  тему для написания курсовой работы? Мне показалась она не только интересной, но и важной. Для большинства людей понятия «оскорбление» и «клевета» - это слова-синонимы. С юридической точки зрения эти понятия существенно различаются, хотя и имеют некоторые сходства. И поэтому, я решила найти эти общие и разграничительные признаки клеветы и оскорбления.

   Итак, цель моей курсовой работы  – это выяснение, чем клевета  и оскорбление схожи, а какие  признаки являются сугубо разграничительными. Как уголовный закон помогает  реализовать гражданам свое право на защиту чести и достоинства, деловой репутации? И что ждет тех, кто посягает на чужое право.

    Указанная цель обусловила необходимость  решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать с уголовно-правовой точки зрения понятие «клевета». Выявить объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону и квалифицированные составы данного преступления.
2. Охарактеризовать с уголовно-правовой точки зрения понятие «оскорбление». Выявить объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону и квалифицированные составы этого преступления.
3. Провести сравнительный анализ клеветы и оскорбления. Выяснить, чем составы этих преступлений похожи, а чем отличаются.

1.Уголовно-правовая  характеристика клеветы

1.1.Объект  и предмет клеветы

  Что  же такое клевета? Уголовный  кодекс РФ, а именно ч.1 ст.129, дает  следующее толкование данного  понятия «клевета – это распространение  заведомо ложных сведений, порочащих  честь и достоинство другого  лица или подрывающих его репутацию».²

    А что же такое честь, достоинство и репутация? Под честью в русском языке понимаются «достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя».³ Таким образом, честь – это оценка личности окружающими людьми. Достоинство в русском языке толкуется как «положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе». То есть, достоинство – это самооценка личности. И, наконец, репутация означает «общественную оценку, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо». Все эти понятия тесно взаимосвязаны между собой. Опорочив достоинство человека, можно опорочить и честь и подорвать репутацию. Честь, достоинство, а также деловая репутация являются весьма значимыми ценностями личности, а потому уголовный закон предусматривает ответственность за посягательство на них и причинение тем самым существенного вреда интересам личности.

  Объектами клеветы, как следует из формулировки статьи 129 УК РФ, являются честь, достоинство и репутация другого лица. Однако мнения по этому поводу российских юристов разделяются. Так, Пионтковский А.А. считает, что объект клеветы - это только достоинство личности. Он придерживается мнения, что клевета – это посягательство одним лицом на достоинство личности другого лица.⁴ Существуют и диаметрально противоположные мнения юристов, в соответствии с которыми объектами клеветы являются честь и деловая репутация. Однако большинство юристов придерживаются точки зрения, что объектами клеветы являются и честь, и достоинство, и репутация. Именно те объекты, которые законодатель выделил в статье 129 УК РФ. Я также придерживаюсь этой точки зрения.

   Что такое честь, достоинство  и репутация мы выяснили. Можно  только добавить, что это те качества личности, которые относятся к нематериальным благам, и они обусловлены пребыванием человека в социальной среде. Эти понятия являются оценочными, то есть рассматриваются одновременно с точки зрения морального отношения человека к себе (самооценки) и с точки зрения отношения к нему со стороны общества.⁵

    Почему так важно и необходимо  точно установить объекты клеветы?  Да потому что от определения  объектов клеветы зависит решение  о том, возможно ли оклеветание  невменяемого или душевнобольного человека, умершего человека, юридического лица.  Пленум ВС РФ в своем постановлении от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъясняет, что защищать себя и своих близких имеют право все граждане. При распространении порочащих сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).⁶

    Что касается предмета клеветы,  то существуют опять же различные  мнения. Большинство юристов считают,  что клевета относится к такому  преступлению, которое не имеет  предмета преступления.  Предмет  преступления – это «овеществленный  элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет преступление» (по Н.Ф. Кузнецовой).⁷ Лицо, совершающее рассматриваемое преступление, воздействует не на клеветнические измышления, а на честь и репутацию пострадавшего. В данном случае, можно выделить только предмет преступного посягательства – это сведения, порочащие честь и достоинство другого лица. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2. Объективная сторона клеветы 

    Объективная сторона преступления  выражается в распространении  ложных сведений, имеющих порочащий характер либо подрывающих репутацию. Под распространением понимается сообщение таких сведений хотя бы одному лицу независимо от присутствия или отсутствия потерпевшего. Но распространением не считается сообщение указанных сведений самому потерпевшему. Распространение сведений – это деяние.

    Пленум Верховного Суда РФ  в своем постановлении указал, что «под распространением сведений, порочащих честь и достоинство  граждан или деловую репутацию  граждан и юридических лиц,  следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу».⁸ Таки образом, следует сделать вывод о том, что формы выражения клеветы могут быть разными. Оклеветать человека можно и в устной и в письменной форме.

   Что касается вопроса о порочащих  сведениях, то опять же Пленум  Верховного Суда РФ указал, что  это такие сведения, которые не  соответствуют действительности  и содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность), которые умаляют его честь и достоинство или деловую репутацию. Порочностью считается нарушение норм нравственности, закона, обычаев человеческого общения. Благодаря данному постановлению Пленума ВС РФ становится понятно, что сегодня в нашем обществе существуют какие-то определенные понятия о морали, о том, что является правильным, допустимым и возможным. Однако, все люди индивидуальны, и иногда наши представления о моральных принципах не совпадают. Особенно это важно, если рассматривается дело в суде и  у самого судьи может быть немного другое мнение о том, что правильно или нет. А также и сам потерпевший может неправильно понимать и оценивать действия другого лица, воспринимая их как клевету. Слишком много вопросов и споров возникает по этому поводу, но я считаю, что вернее всего будет, если судья станет учитывать не общественную мораль, и не субъективное мнение потерпевшего (он свое мнение выразил, возбуждая дело), а порочат ли эти сведения конкретно потерпевшего в данном его положении, с учетом конечно принципа субъективного вменения, т.е. осознавал ли виновный, что эти сведения носят порочащий характер именно для потерпевшего, именно в данной его ситуации, его положения в обществе, в его кругах.

 Теперь  об общественно опасных последствиях  клеветы и об её составе. В результате оклеветания человека наступает реальный вред, ведь в результате страдает не только честь и достоинство личности, но и психика этого человека. Иногда клевета может довести до самых страшных последствий – до самоубийства, до увольнения, или остаться большим шрамом в сердце у человека, что, безусловно, скажется на здоровье. По конструкции общественно-опасные последствия простые, т.к. посягательство направлено на один и тот же объект – честь и достоинство личности. В зависимости от объектов посягательства причиняется моральный (психический) вред.

    Состав данного преступления  многими юристами определяется  по-разному. Некоторые ученые  считают, что клевета имеет  материальный состав, так как  это преступление можно считать  оконченным только тогда, когда потерпевший счел себя оклеветанным или оскорбленным и возбудил в суде дело о защите своей чести, достоинства или репутации. Это мнение Ткачевского М.Ю.⁹ Однако, я придерживаюсь мнения большинства юристов относительно того, что состав клеветы – формальный. Преступление окончено именно с момента распространения ложных сведений. 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3. Субъект и субъективная сторона клеветы 

    В соответствии со статьей  20 частью 1 Уголовного кодекса РФ  субъектом клеветы является любое  вменяемое физическое лицо, которое достигло к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.  Данное преступление может совершаться в соучастии. Специального субъекта законодатель не выделил.

    Безусловно, что клевета с субъективной  стороны – это умышленное преступление. Клевета совершается с прямым умыслом по отношению к деянию.¹⁰ Другое дело, что по отношению к последствиям умысел может быть либо прямой, когда лицо желает наступления именно таких общественно опасных последствий, либо умысел может быть косвенный, когда лицо, виновное в данном преступлении, безразлично относиться к общественно опасным последствиям, допускает их наступление, но, совершая это деяние, он хотел достичь других целей.

    Заведомость – вот главный  обязательный признак клеветы,  то есть лицо точно знало о ложности сведений. При клевете виновный осознает ложный и порочащий характер распространяемых сведений и желает их распространения.

    Добросовестное заблуждение относительно  подлинности сведений исключает  ответственность за клевету.  ¹¹

Квалифицированные составы клеветы

    Законодатель предусмотрел и  квалифицированные составы клеветы  в Уголовном кодексе Российской  Федерации. Статья 129 предусматривает  два квалифицированных состава  клеветы.

   Во-первых, один из квалифицированных  составов заключается в распространении клеветнических сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

 Что  означает публичное выступление?  Публичным признается выступление  перед многочисленной аудиторией, собравшейся по определенному поводу, то есть это выступление на собрании, на митинге или т.п. Факт публичности устанавливается судом в каждом конкретном случае.¹²

   Публично демонстрирующееся произведение  – это любое по форме подачи  информации и жанру произведение (книга, плакат, рисунок, стихотворение, песня, фильм и т.п.), которое становится достоянием внимания неограниченного круга людей. Цель публично демонстрируемых произведений с клеветнической информацией – распространение клеветнических вымыслов как минимум нескольким людям.¹³

    Клевета в средствах массовой  информации предполагает использование  телевидения, радио, газет или  журналов, как сотрудником соответствующей редакции, так и любым другим лицом. Такая клевета опаснее всего, ведь и число лиц, до которых дойдут клеветнические вымыслы гораздо больше, чем в предыдущих рассмотренных вариантах.

   Второй квалифицированный состав  заключается в распространении  клеветнических сведений, которые  соединены с обвинением лица  в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Это означает распространение заведомо ложных сведений о совершении другим лицом какого-либо из преступлений, общая характеристика которых содержится в ч.4. и 5 ст.15 УК РФ. Доказательства виновности при этом могут не приводиться: достаточно указания на то, что факт совершения такого преступления с участием данного лица якобы имел место.

    Необходимо отличать клевету,  соединенную с обвинением в  совершении преступления от заведомо  ложного доноса. Умысел при клевете  направлен на унижение чести и достоинства человека, а умысел при ложном доносе направлен на привлечение лица к уголовной ответственности, на возбуждение уголовного дела. Здесь принципиально разные объекты преступления: при клевете – это честь, достоинство и репутация личности, а при заведомо ложном доносе – это действия против правосудия.

    Данный состав клеветы является  особо квалифицированным, тяжким, и не зря за такие действия  предусмотрено самое суровое  наказание, самая суровая санкция,  по сравнению с остальными составами клеветы. 
 
 

2.Уголовно-правовая  характеристика оскорбления

2.1. Объект  и предмет оскорбления 

    Что такое оскорбление? Уголовный  кодекс Российской Федерации  в статье 130 части 1 дает следующее  определение данного термина  «оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме».

    Мы уже ранее разобрали понятия  чести и достоинства. Теперь  необходимо выяснить, что является  объектом данного преступления. А объектом является честь  и достоинство личности. Некоторые юристы считают, что в отличие от клеветы оскорбление направляется против достоинства личности. Однако я не согласна с такой точкой зрения. Понятия «честь» и «достоинство» неразрывно связаны. Нельзя не задеть достоинство личности, а задеть только его честь. Нельзя унизить достоинство человека, не унизив его чести. Объектом преступления здесь выступают честь или достоинство вообще как юридическая ценность и неотъемлемое свойство всякой личности. Поэтому необходимо признать, что и честь, и достоинство – это объекты оскорбления.

    Оскорбление относится к такому  преступлению, которое не имеет  предмета преступления. Можно выделить  только предмет преступного посягательства  – это сведения, выраженные в  неприличной форме, унижающие  честь и достоинство лица. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Объективная сторона оскорбления 

   Объективная сторона оскорбления  состоит в действии, направленном  на унижение чести и достоинства  другого лица, выраженном в неприличной  форме, то есть циничной форме,  идущей вразрез с правилами  поведения, принятыми в обществе. ¹⁴Необходимо отметить, что это активные действия.

   Что такое унижение? Унижение  – это умаление чести и достоинства  другого лица, это отрицательная  оценка личности, подрыв его морального  престижа как в глазах окружающих, так и с точки зрения собственной самооценки. Наличие оскорбления, степень морального урона оценивает сам потерпевший.

   Обязательным признаком объективной  стороны оскорбления является  неприличная форма унижения чести  и достоинства другого лица. Оскорбление  представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Оценка потерпевшего может быть правдивой, но неприличной по форме.

   Оскорбить человека можно в  разных формах – как в устной, так и в письменной, либо физическим действием (путем конклюдентных действий, жестов, нанесением пощечин, плевка в лицо, дерганьем за нос, срыванием одежды с интимных частей тела, циничными прикосновениями к телу, а также нецензурными выражениями).

   Оскорблением считается унижение  чести и достоинства другого  лица как в присутствии других  лиц, так и один на один  с этим лицом, а также в  отсутствие оскорбляемого, но  при условии, что виновный рассчитывает  на то, что факт оскорбления  станет известен потерпевшему. Не имеет значения, нанесено ли оно в присутствии знакомых оскорбляемому человеку лиц или перед незнакомыми людьми.¹⁵

    Однако состав преступления отсутствует  в том случае, если имело место  не оскорбительное по форме  упоминание отрицательных личных или деловых качеств человека, акцентирование внимания на тех или иных недостатках его характера или признаках внешности, резкая критика результатов профессиональной деятельности. Вместе с тем оскорбление налицо, если по существу отзыв о другом человеке или его оценка были правильными, но по форме неприличными, унижающими его честь и достоинство.

    Теперь об общественно правовых  последствиях оскорбления и его  составе. 

В результате оскорбления создается угроза причинения вреда, а в некоторых случаях  и реальный вред. Оскорбив человека, виновный иногда не задумывается о том, какие последствия могут возникнуть. Человек индивидуален по своей природе, и если одна личность может забыть об оскорблении, то другое лицо воспримет эти унижающие сведения очень близко к сердцу, в результате чего невозможно предугадать, как дальше он будет себя чувствовать. Его переживания могут даже довести до самоубийства или до попытки суицида. По конструкции общественно опасные последствия простые, так как данное преступление посягает на один объект. В результате данного посягательства наступает нематериальный вред, а именно психический (моральный).

    Состав оскорбления – формальный. Данное преступление считается  оконченным с момента унижения  чести и достоинства другого  лица, выраженного в неприличной форме. Оскорбление окончено с момента совершения унизительных оценок. 
 
 

Субъект, субъективная сторона и квалифицированный  состав оскорбления

 Субъектом  оскорбления является любое вменяемое  физическое лицо, достигшее к  моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Специального субъекта законодатель не выделил. Оскорбление может быть совершено в соучастии.

   С субъективной стороны преступление  совершается с прямым умыслом.  Мотивы совершения этого преступления  могут быть совершенно различными – это и презрение, и зависть, и месть, и ревность, и соперничество и т.д. Однако мотив не влияет на правовую оценку содеянного. Виновный осознает, что, используя неприличную форму, унижает честь и достоинство другого человека, и желает поступить именно таким образом, желает наступления неблагоприятных последствий.  Но иногда оскорбление может быть нанесено в форме косвенного умысла, т.е. виновный осознает факт унижения чести и достоинства другого лица в неприличной форме, но относится к этому безразлично.

    Хотелось бы отметить, что Уголовный  кодекс выделил один квалифицированный  состав оскорбления в статье 130 части 4. Это оскорбление, содержащееся  в публичном выступлении, публично  демонстрирующемся произведении  или средствах массовой информации. С этим понятиями я разобралась ранее. Эти признаки аналогичны публично совершаемой клевете. И публичное выступление, и публично демонстрирующееся произведение, и средства массовой информации – все это способы совершения оскорбления.  И законодатель, понимая, что таким образом наносится большой удар по чести и достоинству личности, предусмотрел более строгую санкцию, по сравнению с общим составом оскорбления.

  Существуют  также специальные виды оскорбления.  Они в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрены отдельными статьями. Это оскорбление участников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ст. 297 УК РФ); публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (ст. 319 УК РФ); оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнение обязанностей военной службы (ст. 336 УК РФ).¹⁶

3. Сравнительный анализ клеветы и оскорбления

Общие и  разграничительные признаки данных преступлений 

   Разобравшись с тем, что такое  клевета и оскорбление, какие  у них объекты, объективные  стороны, субъекты, субъективные  стороны и квалифицированные  составы, можно теперь провести сравнительный анализ и выявить схожие и различающие их черты.

    Начать необходимо с того, что  оба этих преступления затрагивают  конституционные права человека  – это право на защиту своей  чести и достоинства. Обеспечение  защиты этих прав является одной их главных задач нашего демократического государства.

    Что касается объектов этих  преступлений, то важно заметить, что содержание объекта оскорбления  уже, чем клеветы, так как  оно включает в себя честь  и достоинство, а репутация  в нем отсутствует. Но все-таки по объекту данные преступления очень схожи. Для образования состава клеветы необязательно, чтобы клеветнические сведения задевали честь, достоинство и репутацию вместе, хватит и опорочивания чести и достоинства. Для образования состава оскорбления необходимо унизить честь и достоинство личности. Таким образом, объекты клеветы и оскорбления нетождественны, но очень похожи.

    Существует общий признак и  у клеветы, и у оскорбления  – отсутствие предмета преступления. Ведь предметы преступления – это материальные факторы, внешне представляющие те или иные социальные интересы. В рассматриваемых нами преступлениях честь, достоинство, репутация – это качества личности, которые относятся к нематериальным благам. Но, зато у обоих этих преступлений есть общий предмет посягательства – это сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию либо сведения, выраженные в неприличной форме и унижающие честь и достоинство другого лица. То есть, и у клеветы и оскорбления нет предмета преступления, а предмет посягательства у этих преступлений аналогичен.

    Различен способ посягательства  на честь и достоинство, то  есть объективная сторона преступления. При клевете виновное лицо  распространяет заведомо ложные  сведения, которые порочат честь и достоинство и репутацию другого лица, а при оскорблении виновное лицо распространят сведения, не обязательно ложные, но выраженные в неприличной форме, которые унижают честь и достоинство личности.  При оскорблении оценка личности может быть правдивой, при клевете оценка личности не правдива, сведения, которые сообщают о лице, не соответствуют действительности. Однако оба эти преступления тесно связаны с моралью и нравственными нормами. Виновное лицо может оклеветать человека независимо от присутствия или отсутствия потерпевшего, но если виновное лицо распространило заведомо ложные сведения только самому потерпевшему, то это не образует состава клеветы. В отличие от этого, оскорблением признается и сообщение сведений, выраженных в неприличной форме, только потерпевшему лицу, а также и другим лицам. Сведения, сообщаемые при клевете и оскорблении, могут быть выражены и в письменной и устной форме. Но оскорбить человека можно также и физическим действием, что невозможно при клевете.