Окказионализмы в современном французском языке

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ УКРАИНЫ

ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра романских языков

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Окказионализмы в языке  современной французской прессы»

Студентки 3-го курса факультета иностранных языков

КОЗЛОВОЙ АЛИНЫ АНДРЕЕВНЫ

Специальность «Французский язык и литература»

Научный руководитель:

док. ф.н. С.Е. Кремзикова

ДОНЕЦК

2011

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3

Раздел 1. Окказионализм как  объект изучения в лингвистике……………...6

1. Понятие окказионализма, неологизма, потенциального слова…….6
2. Причины возникновения окказионализмов…………………………9
3. Свойства окказионализмов…………………………………....…….10
4. Типы окказионализмов……………………………………………...14

Выводы по первому разделу……………………………………………….…16

Раздел 2. Окказионализмы в  современной французской прессе…………...17

     2.1.    Способы  образования окказионализмов…………………………...17

            2.1.1. Суффиксация……………………………………………………18

            2.1.2.  Префиксация……………………………………………………19

            2.1.3. Телескопия………………………………………………………21

     2.2.     Влияние контекста на интерпретацию  окказионализмов………...23

Выводы по второму разделу…………………………………………………..26

Заключение……………………………………………………………………..27

Список литературы…………………………………………………………….28

Приложение…………………………………………………………………….31

Введение

    Словарный состав  языка – наиболее открытый  и подвижный уровень языковой  системы; он постоянно развивается,  обогащается новыми словами. Стремительное  обновление лексической системы  является отражением процессов,  происходящих в обществе. Одним  из путей «раскрепощения» языка  можно считать активизацию окказионального  словопроизводства.  Несомненными  лидерами в языковой либерализации  стали освободившиеся от цензуры  средства массовой информации, которые  моментально подхватывают речевые  новшества и изобретают свои  собственные. В медиа-текстах  можно найти целое море окказионализмов.  Конец XX в. - начало XXI в. иногда даже называют «веком окказионализмов». Возможно, что многие новообразования окажутся недолговечными, не закрепятся в языке, но и в этом случае зафиксировать их интересно и важно, поскольку каждое явление в языке заслуживает внимания и изучения.

    Вопросы окказиональности  нельзя отнести к разряду малоизученных. К настоящему моменту уже накоплен огромный материал в этой области. Изучению общих проблем окказионализмов посвящены многочисленные исследования таких ученых-языковедов, как Н.Г. Бабенко, Л.Л. Брагина, Е.В. Говердовская, Н.Г. Гольцова, Е.А. Земская, В.В. Лопатин, Л.Г. Лыков, Р.Ю. Намитокова, Е.В. Сенько, И.С. Улуханов, Н.И. Фельдман, Н.М. Шанский, А.Д. Юдина и др.. Однако при таком изобилии научных работ интерес к изучению окказиональной лексики не ослабевает, а, наоборот, день ото дня растет. Это обусловлено тем, что в исследованиях этого вопроса нельзя поставить точку, потому что появление окказионализмов - непрерывный процесс, который требует постоянного внимания и изучения. Иногда этот процесс замедляется, иногда ускоряется, но никогда не прекращается. Постоянно возникающие новые окказиональные единицы нуждаются в разностороннем описании. Данная тема относится к разряду всегда открытых для дальнейших исследований.

    Всем вышесказанным  определяется актуальность предлагаемой  курсовой работы, которая обусловлена  устойчивым интересом лингвистов  к проблемам новых слов на  протяжении последних десятилетий  и частотностью окказиональных  элементов в современной французской  прессе. Исследование новообразований  ведется в разных направлениях: словообразовательном, лексикологическом,  лексикографическом. Поскольку окказионализмы  возникают непрерывно, нельзя говорить  об исчерпывающем исследовании  какого-либо аспекта их изучения. Несмотря на кажущуюся традиционность  этой темы, она характеризуется  несомненной научной перспективностью. Нужны дальнейшие теоретические  изыскания и обстоятельное изучение  особенностей окказионализмов. 

    Цель: анализ окказионализмов, встречающихся во французской прессе, с точки зрения цели их создания и несомой смысловой нагрузки.

    Задачи:

1) дать понятие термина “окказионализм”;

2) выявить причины возникновения большого количества новообразований в языке средств массовой информации; 

3) выявить и описать окказионализмы, функционирующие в современной французской прессе;

4) определить способы и приемы словотворчества авторов;

5) классифицировать окказионализмы с точки зрения значения и способов образования.

    Объект: лексические  окказионализмы, извлеченные из  французского языка средств массовой  информации последних лет.

    Предмет исследования: словообразовательная характеристика  окказионализмов в современной  французской прессе.

    Материал исследования: выборка из французских газет « Le Monde », «Le Figaro», «Libération», «Aujourd'hui en France» последних лет, в которых было обнаружено 107 примеров.

    Методы и методики исследования: описательный, интерпретационный, сравнительно-сопоставительный методы, семантический, контекстуальный, комплексный анализы, статистическая обработка материала.

    Практическая  ценность исследования: материалы  и выводы можно использовать  в вузовских и школьных курсах  французского языка при изучении  словообразования, лексикологии, лексикографии,  стилистики, в подготовке учебных  пособий по этим дисциплинам,  при проведении спецкурсов и  спецсеминаров, при выполнении  курсовых и дипломных работ,  при составлении учебных двуязычных  словарей окказионализмов.

Раздел 1. Окказионализм  как объект изучения в лингвистике.

Французский язык обладает развитой словообразовательной системой, различными способами создания новых  слов, которые за многолетнюю историю  языка привели к формированию богатого лексического фонда. Невозможно определить его количественный состав: лексика представляет собой открытую систему, постоянно пополняющуюся за счет новообразований и заимствований.

    В этом разделе  осуществлён аналитический обзор  научной литературы по теме, что  способствовало углублённому изучению  теоретических положений фундаментальных  проблем окказиональности (для определения  и классификации окказионализмов), исследованы характерные признаки  окказиональных новообразований,  причины и роль их возникновения. Также в разделе приведена конкретизация понятий окказионализм, неологизм, потенциальное слово.

    1.1.Понятия окказионализма, неологизма, потенциального слова.

    Все социальные (экономические, политические, производственные, общественные, индивидуальные и  др.) изменения реализуются лексикой  языка. Для каждого периода  развития языка характерна  и  широко распространенная, и утратившая  надобность лексика. Следовательно,  в словарном составе можно  выделить лексику общенародную  и ограниченного употребления. Лексика  ограниченного употребления делится  на  устарелую (архаизмы) и новую  лексику (неологизмы). Изменения  в социально-исторической жизни  общества зеркально отражаются  в языковой ситуации в виде  новых слов. Новации в словарном  составе объясняются влиянием  неязыковых факторов, но вся история  русской лексики свидетельствует,  что слово появляется либо  путем внутренних, системных преобразований, либо путем заимствования из  других языков.

    Неологизмы ( от греческого neos – новый + logos – понятие, слово) – это слова, созданные для обозначения новых предметов, признаков, действий. В “Словаре - справочнике лингвистических терминов” Д.Э.Розенталя и М.А.Теленковой дается такое определение этого понятия: “ Неологизм – слово или оборот речи, созданное для обозначения нового предмета или выражения нового понятия”. В учебнике “Современный русский язык” под редакцией П.А.Леканта неологизмы делятся на 2 группы:

1. Языковые (не имеют автора, образуются чаще продуктивными способами).

А) Лексические;

Б) Семантические (новые значения употребляемых слов).

2. Индивидуально-авторские (обладают авторством).

     Нас интересуют  индивидуально-авторские неологизмы  или  окказионализмы.

    Термин “окказионализм”  обладает в научной литературе  некоторой неопределенностью. В  этом же учебнике “Современный  русский язык” под редакцией  П.А.Леканта Е. В. Клобуков в статье «Словообразование» даёт понятие окказионализмам : «Окказионализмы – это авторские неологизмы, построенные в разговорной или художественной речи с нарушением словообразовательных закономерностей и поэтому чётко противопоставленные как «реальным», так и потенциальным словам» ( что делает окказионализмы ярким стилистическим средством, широко используемым, например, в поэзии или прессе). В энциклопедии “Русский язык” нет отдельной статьи с таким названием. В “Словаре-справочнике лингвистических терминов” Д.Э.Розенталя и М.А.Теленковой дается такое определение: “Окказионализм – слово, образованное по непродуктивной модели, используемое только в условиях данного контекста”.

    Окказионализмы  – слова, созданные из языкового  материала, но в язык не вошедшие. Они факты речи, а не языка.  Если язык их принимает,  то  они теряют статус окказиональных  слов. Носители языка воспроизводят  эти слова в своей речи не  цитатно, а как обычные слова. Не смотря на то, что данные слова используются только в определенном контексте, их нельзя назвать неполноценными, так как они несут большую эмоциональную нагрузку и являются более насыщенными по смыслу, чем слова общеупотребительные. По мнению В.В.Лопатина, “окказионализмы – это средство для создания свежего, нешаблонного, оригинального словесного образа” .

  Окказионализмы близки по происхождению потенциальным словам, потому что “как те, так и другие в самом общем виде можно определить как слова, создаваемые самим автором в устной или письменной речи для нужд данного контекста” (11,6).

      Термин  “потенциальные слова” был введен  Г.О.Винокуром. Под ним он понимал  “слова, которых фактически нет,  но которые могли бы быть, если  того захотела историческая случайность”(3,327).

Потенциальные слова и  собственно окказионализмы противопоставлены  друг другу как стандартные и  нестандартные. Как отмечает Намиткова Р.Ю.: “Под стандартными образованиями следует понимать образования, созданные по языковым моделям и соответствующие словообразовательным типам языка. Под нестандартными образованиями – образования, созданные с какими-либо отклонениями от известного словообразовательного типа” (12,13).

Таким образом, потенциальные  слова – это неологизмы, созданные  автором по продуктивным моделям  словообразования, а окказионализмы – по непродуктивным. И если у  потенциального слова авторство  может вызвать сомнение, то собственно окказиональные слова, “являющиеся  реализацией  “измененной” языковой, то есть окказиональной, модели более индивидуализированы, и сомнений относительно индивидуальности их образования обычно не бывает”.

1.2. Причины возникновения  окказионализмов.

Газетно-журнальный язык всегда предоставлял языковедам интересный лингвистический  материал, на основе которого можно  было наблюдать живые процессы, происходящие в языке определенного периода. Одной из ярких черт современных  СМИ является расцвет индивидуально-авторского словотворчества. Представляется интересным изучение причин появления окказионализмов  на страницах газет и журналов.

Авторское словотворчество  стимулируется несколькими факторами. Во-первых, это изменения в самой  газетно-журнальной речи. Газетно-журнальная коммуникация конца XX – начала XXI веков  характеризуется следующими чертами: отказом журналистов от бывших штампов, стремлением показать действительность такой, какая она есть, либерализацией речи; желанием использовать разговорные  элементы в публицистике, возможностью критиковать, высмеивать все и вся.

Е.А. Земская указывает на некоторые явления и тенденции в современной периодике. Она пишет, что резко расширяется состав участников массовой коммуникации, рушится цензура и автоцензура, возрастает диалогичность общения, неузуальное словообразование получает небывалый доступ в периодическую печать (7, 12-14).

В своём учебном пособии  Бабенко Н.Г. приводит следующий  ряд причин возникновения окказионализмов :

а) необходимость точно  выразить мысль (узуальных слов для  этого может быть недостаточно);

б) стремление автора кратко выразить мысль (новообразование может  заменить словосочетание и даже предложение);

в) потребность подчеркнуть  свое отношение к предмету речи, дать ему свою характеристику, оценку;

г) стремление своеобразным обликом слова обратить внимание на его семантику, деавтоматизировать восприятие;

д) потребность избежать тавтологии.

Первые три причины  являются основными. Очень часто  возникновение новообразования  бывает вызвано не одной, а сразу  несколькими причинами.

1.3. Свойства окказионализмов.

   Окказионализмы имеют  целый ряд свойств, отличающих  их от узуальных слов. Наиболее  детально признаки окказионализмов  описаны А. Г. Лыковым, самыми характерными из этих признаков нам представляются:

1. Принадлежность к речи;

2. Невоспроизводимость (творимость);

3. Ненормативность;

4. Функциональная одноразовость;

5. Экспрессивность;

6. Индивидуальная принадлежность;

7. Словообразовательная  производимость;

8. Номинативная факультативность;

9. Синхронно-диахронная диффузность

Рассмотрим более подробно эти признаки:

1. Принадлежность к речи наиболее важный признак оккази-ональных слов. В окказионализмах содержится противоречие между фактом речи и нормой языка. Они выражают в особых языковых формах предельную конкретность соответствующих ситуаций. Факт создания и употребления окказионализмов это факт речи, а не языка.
2. Творимость окказионализмов противопоставлена воспроизводимости узуальных слов. Под воспроизводимостью понимается функциональная повторяемость слова в готовом виде. Так как окказионализмы явление речевое, то они не воспроизводятся, а творятся заново всякий раз для каждого конкретного случая их употребления. Существует принципиальная разница между подлинной воспроизводимостью узуальных слов и мнимой воспроизводимостью окказиональных, которая называется повторяемостью. Окказионализмы не воспроизводятся, а повторяются, цитируются с определенной целью, например, при чтении какого-либо произведения, содержащего окказионализмы.
3. Ненормативность - характерная особенность окказиональных слов. Окказиональные слова мотивированно неправильные слова, являются одним из проявлений поэтической речи (в самом широком смысле). Создание окказионализмов это сознательное отклонение от нормы и, если оно достаточно осознается, обязательно несет в себе дополнительную информацию, т.е. выступает как образное средство, как средство показа какой-либо характеристики речевой, социальной, диалектной, профессиональной, возрастной и т.д.
4. Важнейшим свойством окказионализмов является их одноразовость. Это свойство выражается в том, что окказионализмы создаются для того, чтобы употребить в речи всего один раз. Окказиональные слова передают особенность ситуации, ее предельную конкретность, которую не может выразить узуальное слово.
5. Под экспрессивностью понимают выразительные качества речи, отличающие ее от обычной (стилистически нейтральной) и придающие ей образность и эмоциональную окрашенность. Обязательная экспрессивность характерная черта окказиональных слов. Это их сквозной признак, в отличие от узуальных слов, большей части которых не свойственна экспрессивность. Кроме того, экспрессивность окказионализмов носит ингерентный характер (в отличие от адгерентной экспрессия только в определенном контексте). Ингерентная экспрессия означает, что окказиональные слова экспрессивны сами по себе, в силу особенностей своего строения. Степень окказиональности и соответственно экспрессивности разных окказиональных слов неодинакова: чем меньше формальных и семантических нарушений, тем меньше окказиональности (а вместе с нею и экспрессивности) содержится в этом слове, и наоборот.
6. Еще один важный признак окказиональных слов их принадлежность к определенному лицу. Для окказионализма его авторская принадлежность является принципиальным условием пребывания в окказиональном статусе.
7. Словообразовательная производность. Окказиональное слово по самой своей сути обязательно должно быть произносимым словом поскольку окказиональное слово представляет собой результат относительно свободной комбинации, по крайней мере, двух словообразующих морфем, что неизбежно ведет к производности окказионального слова. Факты речи - всегда творческие, а творчество окказиональных слов - это свободная комбинация единиц на морфемном уровне. Именно поэтому фонема как «точечная», односторонняя единица в принципе вообще не может быть окказиональной, поскольку она, будучи элементарной единицей, не может являться результатом комбинаций других, более простых единиц. По той же причине и морфема не может выступать в речи в окказиональном статусе.

Правда, многофонемная морфема в окказиональном виде может выступать в том случае, когда она сознательно фонологически искажается, то есть произвольно деформируется как звуковая константность, и своей искаженностью каламбурно напоминает другую морфему, создавая тем самым игру значений и намеков.

8. Номинативная факультативность. Это признак, указывающий на характер номинации окказионального слова в отличие от номинации канонического слова. Окказиональное слово не является необходимым фактом с точки зрения номинации в указанном выше смысле, так как за таким словом в языковой классификации неязыкового мира действительности с обязательностью не закреплен ни один из её "кусочков". Именно поэтому индивидуальные новообразования в огромном своём большинстве так и остаются в самой периферийной сфере речи.

9. Синхронно-диахронная диффузность. Сущность её заключается в местонахождении окказионального слова в точке пересечения синхронной и диахронной осей координат языковой системы. Следовательно, окказионализм является живым воплощением связи между синхронией и диахронией. Подлинная жизнь окказионализма в речи - это его одномоментность, его одновременное рождение и употребление как единственная форма его функционального существования. Окказионализмы и синхронны, и диахронны. Синхронны потому, что, подобно каноническим словам в их системном отношении друг к другу, окказионализмы ассоциативно связаны с ними словообразовательными, семантическими, грамматическими и другими отношениями и потому-то в речи, в самого процессе общения, творятся из уже существующих морфем и понимаются носителями языка. Диахронны потому, что окказионализмы, будучи фактами, чисто речевыми и невоспроизводимыми, в самих актах своего рождения включаются в линейную цепочку временной последовательности других речевых актов - актов, протяженных во времени.

1.4. Типы окказионализмов.

В теории окказиональности принято выделять следующие типы окказионализмов:

Фонетические окказионализмы рождаются в том случае,  когда  автор предлагает в качестве новообразования  какой-либо звуковой комплекс, считая, что этот комплекс передает, содержит некую семантику, обусловленную  фонетическими значениями звуков, его  составляющих.

Лексические окказионализмы создаются в большинстве случаев  комбинацией различных узуальных  основ и аффиксов в соответствии со словообразовательной нормой или  в некотором противоречии с ней. Менее частотно образование лексических  окказионализмов лексико-синтаксическим и морфолого-синтаксическим способами. При образовании лексических  окказионализмов действует исторически  сложившийся механизм словопроизводства. Новообразование компонуется из морфем, уже существующих в языке, при этом  истинно новым  в  слове, которое только что создалось, является скрещение координат, а  не координаты как таковые.

 Грамматические (морфологические)  окказионализмы представляют собой  образования, в которых, с точки  зрения узуса, в конфликте находятся  лексическая семантика и грамматическая  форма. Невозможное в системе языка оказывается возможным в авторском контексте благодаря творческому развитию лексического значения слова.

Семантические окказионализмы являются результатом появления  семантических приращений (иначе  говоря “обертонов смысла”, “контекстуальных значений”, “эстетических значений”), которые существенно преобразуют семантику исходной узуальной лексемы, употребленной в художественном контексте.  Заметим, что круг семантических окказионализмов очертить значительно труднее, чем лексических или грамматических, поскольку практически каждое эстетически нагруженное слово образного текста характеризуется смысловыми приращениями,  но работать с ними необходимо, так как они - неотъемлемая часть идиолекта писателя, текстов художественных произведений

Окказиональные (необычные) сочетания слов представляют собой  стечение лексем, сочетаемость которых  в узусе невозможна, поскольку  противоречит закону семантического согласования вследствие отсутствия общих сем  в их лексических значениях. Благодаря  возникновению контекстуально обусловленных семантических сдвигов в зависимом компоненте словосочетания общие семы появляются. (1, 7-10)

Среди окказиональных словосочетаний выделяются особой группой те, которые  мотивированы устойчивым сочетанием слов и построены на обыгрывании соотношения  фразеологической производящей основы и производного окказионального  словосочетания. Э. Ханпира называет их  фразеологическими окказионализмами. Она выделяет и так называемые синтаксические окказионализмы, относя к этому типу новообразований конструкции с окказиональным управлением, окказиональный порядок слов (20, 259).

Итак, следует выделять следующие  типы окказионализмов: фонетические, лексические, семантические, грамматические, окказиональные сочетания слов.

Вывод по первому  разделу.

    Окказионализмы  – яркое стилистическое средство, обладающие эмоционально-экспрессивной  окраской, именно поэтому они  широко используются в поэзии. Таким образом, можно сделать  вывод, что окказионализмы создаются  авторами индивидуально, тесно  связаны с контекстом, чаще носят  эмоционально-экспрессивный характер; они сохраняют новизну, ощущаются  как новые, независимо от времени  своего создания, у них отсутствует  ориентация на общеупотребительность;  они могут создаваться по продуктивным  и непродуктивным моделям. Создание  окказионализмов расширяет область  реализованного в словообразовании  благодаря использованию возможного  и созданию новых возможностей.

Раздел 2. Окказионализмы в современной французской прессе.

Отличительной чертой окказионального  словообразования в современной  французской прессе является гиперсложение. Использование графической гибридизации не находит широкого отражения в  окказионализмах французских газет.

Контекстуальное окружение  окказионализма свидетельствует о  том, что речь идет о реалии, свойственной только данной стране, обществу или  языковой среде. Приводимый комментарий  в виде перевода лексемы может  лишь частично давать представление  об иноязычной реалии, поскольку при  более глубоком анализе становится ясной достаточно существенная разница  между аналогичными явлениями в  сопоставляемых языках.

Окказионализмы в современном  французском языке демонстрируют  структурную и внутренне–семантическую  вариативность. Анализ показывает, что  их возникновение происходит такими способами: аффиксацией, семантическим, словосложением и телескопией.

Результаты исследования показали, что телескопия (65%), суффиксация (20 %) и префиксация (15%) являются самыми продуктивными.

2.1. Способы образования  окказионализмов.

Аффиксация - один из самых распространенных способов словообразования, который представляет собой присоединение аффикса к основе. При этом аффиксы, префиксы и суффиксы могут различаться не только по месту в слове, но и по степени самостоятельности. Суффиксы, оформляющие слово как определенную часть речи, теснее связаны с основой, в то время как префиксы главным образом изменяют семантику слова и более самостоятельны лексически.

В исследуемом словообразовании прослеживается высокая активность префиксов sur-, de-, non- в моделях sur- + n = N, de- + v = V, non- + n = N (suraccident, deGoogler, non-parution), а также низкая продуктивность префиксов hyper-, mini- в моделях hyper- + n = N, mini- + n = N (hyper-bible, mini-sejours). Высокую активность просявляют суффиксы –esque, -ien, -isme, -iste, -isation (TV-esque, Sherlock-Holmesque, Macdonalesque, sofaziste, kyogenisation, jeunisme, notabilisme).

2.1.1. Суффиксация

Важным является размещение маркера - esque в парадигме трех других суффиксов, с которыми суффикс - esque конкурирует, а именно: - ique, - ien. - iste, и определить мотивацию выбора между этими суффиксами. Страмной А. В. предлагает такое распределение:

-іеn - в основном образует прилагательные от существительных-названий и имеет значения "наподобие (кого-чего), подобный (кому-чему), подобно (кому-чему), как (кто-что) ": ségolénîen, putinien, villepenien;

- ique - часто употребляемый в прошлых веках, сегодня потерял свою продуктивность в образовании прилагательных на основе существительных – названий лиц (platonique), но чрезвычайно активизировался в образовании прилагательных, которые называют неживые предметы (mathyphobique, fantastibulique, webcamgénique, disneyxique);

- iste называет лицо по принадлежности к общественному течению, организации; часто связан с именем лидера, отмечает расположение к идеям определенного лица (une tendance politique gaulliste) (18, 138).

Традиционно суффикс - iste контрастирует в этом плане с суффиксом –іеn, более нейтрально связанным с именем определенного лица (le style discursif gaullien).

2.1.2. Префиксация

Среди приставочных новообразований  можно выделить 4 группы семантически разных направлений значений:

- значение интенсивности  (hyperspace, ultramétal);

- значение противоположной  направленности (anticégélisme, contre - hypothèse);

- количественно-качественные  характеристики (demi - adoption, semi - rugissement);

- отрицательные оценки (non - militarisation, incontourablе).

Среди признаков префиксов  необходимо выделить их достаточно большую, в сравнении с суффиксами, структурно - семантическую независимость от образующей основы, способность образовывать слова в качестве морфемы более  узкого, чем у суффиксов, диапазона  действия.

Среди окказионализмов прежде всего выделяют те препозитивные элементы, которые используются автономно. Это - hyper/super. Такое использование происходит не без влияния английского языка.

Префиксы dé- и rе- (ré-) являются продуктивными на протяжении разных периодов развития французского языка. Сегодня они могут образовывать новые лексические единицы с эффектом неожиданности, лаконичности наименования, а также коннотации новизны. Например: dégoogler (выходить из Интернет-системы поиска Google), démanager (не выполнять хорошо функции менеджера). Образование с префиксом dé- кое-где усиливают, интенсифицируют семантику. Тогда префикс dé- выделяют особенным интенсивным или логическим ударением, которое способствует аффективности: débloquer (писать бессмыслицы в интернет-блоге), dékanter (отложить идею).

Префикс rе- (ré-) по своему словообразовательному значению отличается от всех выше рассмотренных префиксов. Он является активным в обозначении повторяемости, возобновления действия. Именно в значении повторяемости действия этот префикс встречается во многих окказионализмах. Словообразовательная модель с префиксом rе- (ré-) также вмещает коннотацию новизны, усиливает экспрессивность: re - baiser, re - soupir.

Страмной А.В. отмечает, что сегодня чрезвычайно активной является лексема Europe, которая расширила свое лексико-семантическое поле, обогатила семантико-асоциативный и словообразовательный состав. Особенно распространенными являются новообразования с формантом euro -. Например: общественно-политическая лексика – eurocratique, euro - génération, euro - initiative, euro - France, euro - culture; лексемы с элементом оценности - euro - sceptique, euro – optimiste и др.; группа слов на обозначение экономических явлений и реалий - euro - immobilier, euro - dollar, euro – ménager, спортивная лексика - euro - leagues, euro - arène ; бытовая лексика - euro - feutre, euro - accessoires. То есть, существуют имеющиеся и производительные словообразовательные цепочки (18, 140).