Определение показателей инновационной активности

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Нижегородский государственный  технический университет  имени Р.Е. Алексеева 
 
 
 

Курсовой  проект

по дисциплине «Управление инновационной деятельностью»

на тему: «Определение показателей инновационной активности» 
 

                              
 

                                        Выполнил  

_________     Лебедева  С. Б. 

                                                             (подпись)                               

___________      группа 07-УИ

                                                           (дата)                                 
 

                                       Проверил  

                                                          ___________           Семенова А. И.

                                                           (подпись)                               

___________    ______________

                                                                                                         (дата)                                (оценка) 

г. Н. Новгород, 2010 год

Содержание 

  Введение……………………………………………………………………………….……3

  1. Теоретические аспекты инновационной активности …....…………………………5
    1. Понятие инновационного потенциала……………………………...……..…………6
      1. Структура инновационного потенциала……………………....……………..7
      2. Оценка инновационного потенциала……………………………………………..8
    2. Понятие и оценка инновационного климата…………….……............................12
    3. Понятие и оценка инновационной активности ………………….…………….....16
  2. Определение показателей инновационной активности на примере

     ОАО  «Нижегородсахар»…………………………………...………………………….19

  1. Анализ и проектирование организационной структуры на примере

    ОАО «Нижегородсахар»……………………………………………………………......25

  1. Применение определенных императивов управления для

       совершенствования организации……………………………………………………50

  1. Предложения по совершенствованию организационной структуры

      управления ……………………..……………………………………………………..53

  Заключение  ………………………………………………………………………………..56

  Список  используемой литературы……………………………………………………….58 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Сейчас  много говорится о том, что  российские компании никак не выйдут на рельсы инновационного развития, при  этом на процесс выхода тратятся солидные средства. Но, несмотря на это, большинство современных компаний нашего времени — XXI века — чаще всего продолжают строиться на принципе разделения или специализации труда. Этот принцип был предложен Адамом Смитом в XVIII веке и затем окончательно развит в начале XX века американскими автопроизводителями, которые применили этот принцип к производству и управлению и создали конвейерную модель производства и эффективную для этой модели систему управления. Она была весьма удачна до определенного периода, когда существовал высокий спрос на товары и услуги без особых требований к качеству и сервису. Основным объектом управления являлись производственные мощности — способность удовлетворять растущий спрос. 
 Однако, действительность показывает, что принцип разделения и специализации труда уже неэффективен. Власть от продавцов перешла к клиентам, каждый из  которых требует индивидуального подхода для удовлетворения собственных уникальных потребностей и вкусов,  созданных благодаря быстрому и удобному доступу к информационным коммуникациям и стабилизации спроса на потребительские товары в развитых странах. Изменения во внешней среде стали происходить с большей скоростью, и успешность компании стала напрямую зависеть от своевременной реакции на эти изменения.

       Отсюда следует, что предприятиям  необходимо научиться оперативно реагировать на изменение потребностей, инновационное настроенное руководство предприятий должно предвосхищать пожелания потребителей, видеть контуры будущего рынка. Именно таким образом они должны обеспечивать себе конкурентное преимущество. 
 
 
 
 
 
 
 

     Актуальность  темы 

     В рыночной экономике можно выделить ряд ключевых факторов, способствующих развитию компании в условиях жесткой конкуренции.

     Такими  факторами успеха компании становятся:

    • оперативное реагирование на изменения внешней среды
    • переход от принципа разделения и специализации труда отдельных сотрудников к принципу выделения и оптимизации бизнес-процессов компании
    • повышения  требования к сотрудникам компании, структуре управления фирмы и ее способности выводить на рынок востребованные продукты, отличные от среднерыночного предложения, т.е. инновационной активности предприятия в целом
 

     Инновационная активность характеризует готовность к обновлению основных элементов  инновационной системы – своих  знаний, технологического оснащения, информационно-коммуникационных технологий и условий их эффективного использования), а также восприимчивость ко всему новому. Инновационная активность является  основным конкурентным преимуществом организации в условиях меняющейся внешней среды. Именно этим обусловлена актуальность темы. 

     Для оценки восприимчивости организации к инновациям   используют  показатели инновационной активности, которые помогают наглядно проиллюстрировать  восприимчивость организации к инновациям. 

     Основная  цель курсового проекта: проанализировать организационную структуру ОАО «Нижегородсахар» и сформулировать основные предложения по использованию тех или иных императивов управления, способствующих инновационному развитию организации.

Основными задачами курсового  проекта являются:

  1. Рассмотрение теоретических аспектов инновационной активности 
  2. Определение показателей инновационной активности ОАО «Нижегородсахар

    2.1 Анализ инновационной активности предприятия ( нахождение инновационной силы)

    3. Анализ организационной структуры предприятия (тип структуры, диапазон контроля)

    3.1. Определение восприимчивости инноваций структурными единицами системы управления предприятия

  1. Применение основных императивов управления, способствующих инновационному развитию ОАО «Нижегородсахар»
  2. Преобразование действующей организационной структуры управления 

              организацией 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    1. Понятие инновационного потенциала

      В современных условиях успешная  жизнедеятельность предприятий невозможна без инноваций. Инновации позволяют предприятию добиваться конкурентных  преимуществ за счет изменения товара, производственного процесса, новых подходов к маркетингу и управлению предприятием.  Процесс формирования эффективной системы инновационного управления зависит от уровня инновационного потенциала предприятия — его возможности в достижении поставленных инновационных целей. Реализация этих целей в глобальных масштабах выступает как средство получения достаточно высокой прибыли в долгосрочной перспективе, упрочения, а затем и повышения конкурентных возможностей на рынке, решение кризисной проблемы и проблемы выживания в целом.

     Инновационный потенциал предприятия определяется как техническими факторами, так  и управленческими. К ним относятся:

  • сложившийся ранее уровень развития производства;
  • состояние механизма и системы управления;
  • тип и ориентация организационной структуры;
  • тенденции экономической и инновационной политики;
  • понимание потребности в различного рода изменениях и готовность к ним персонала и т. д.
 

К элементам  инновационного потенциала организации  относятся:

  • Материально-технические ресурсы;
  • Финансовые ресурсы;
  • Организационные ресурсы;
  • Кадровые ресурсы;
  • Социально-психологические факторы.

 
 
 
 

      1. Структура инновационного потенциала

     Структуру инновационного потенциала можно изобразить  следующим образом (см. рис. 1).

Рис. 1. Структура  инновационного потенциала

     Исходя  из предположения, что инновационный  потенциал представляет  собой систему взаимосвязанных ресурсов и возможностей предприятия, его структуру можно представить в виде иерархических колец, каждое из которых располагается по степени важности для реализации конкретного инновационного проекта (на рисунке это заштрихованные области).

     Инновационный потенциал предприятия бессмысленно измерять без оценки способности  его практической реализации. Поэтому  особо отметим, что главным и  ключевым ресурсом будет являться организационно-управленческий, т.е. способность менеджмента предприятия  мобилизовать и организовать свои потенциальные  возможности в единую систему  с целью получения синергетического эффекта. Далее в соответствии с  характеристикой инновационного проекта  располагаются по иерархии и другие ресурсы. Чем ближе к центру, тем  важнее наличие этой компоненты для  его реализации. К примеру, для  создания продукта, обладающего новыми свойствами, решающее значение будут  иметь кадровый потенциал, наличие  ученых, инженеров и конструкторов. В то же время для модернизации производства потребуются значительные финансовые и технические ресурсы  предприятия. Ранжирование составляющих инновационного потенциала позволяет  выявить критические факторы, влияющих на конечный результат. Но помимо ресурсов, необходимо наличие еще одного элемента для эффективной реализации инновационного потенциала, а именно развитой инновационной культуры.

      1. Оценка инновационного потенциала

   Для оценки инновационного потенциала необходим  тщательный анализ или диагностика  внутренней среды организации, так  как развитие инновационного потенциала организации может осуществляться только через развитие всех ее подразделений, а также всех элементов производственно-хозяйственной системы.   

   Внутренняя  среда организации построена  из элементов, образующих ее производственно-хозяйственную систему. Для удобства анализа эти элементы обычно группируют в следующие блоки:

  1. продуктовый (проектный) блок — направление деятельности организации и их результаты в виде продуктов и услуг (проекты и программы);
  2. функциональный блок — преобразование ресурсов и управления в продукты и услуги в процессе трудовой деятельности сотрудников организации;
  3. ресурсный блок — комплекс материально-технических, трудовых, информационных и финансовых ресурсов предприятия;
  4. организационный блок — организационная структура, технология процессов по всем функциям и проектам, организационная культура;
  5. блок управления — общее руководство организации, система управления и стиль управления.

    Для частной и интегральной оценки готовности организации к реализации конкретного проекта, а также текущего состояния по всем или части уже реализуемых проектов соответственно применяют детальный и диагностический анализ инновационного потенциала.

    Детальный анализ дает системную информацию, но имеет большую трудоемкость. Его  проводят на стадии обоснования инновации  и подготовки проекта ее реализации и внедрения по следующей схеме:

  • устанавливают качественные и количественные требования к состоянию потенциала по всем блокам и параметрам, которые обеспечат достижение инновационной цели и ее составляющих;
  • устанавливают фактическое состояние инновационного потенциала по всем блокам и параметрам;
  • анализируют соответствие фактического состояния потенциала требуемому, выделяя его сильные и слабые стороны;
  • составляется перечень по инновационному преобразованию организации – усилению слабых сторон.

   Проведение  диагностического анализа требует  определенных навыков и наличия  информационной базы. Схема его проведения включает следующие элементы:

  • ведение каталогов управляющих воздействий, ситуаций с состоянием среды, параметров, характеризующих внешние проявления и внутреннее состояние;
  • установление взаимосвязи структурных и диагностических параметров системы, наблюдение за ними, обработка данных и оценка частных и комплексных параметров, характеризующих инновационный потенциал.
 

    Для проведения анализа применяют специальные  вопросники и анкеты различной степени  детализации параметров (табл. 4), в  которых эксперты проставляют оценки по 5-балльной шкале:

  • 5 - очень хорошее состояние параметра для достижения цели (очень сильная сторона);
  • 4 - хорошее состояние, не требующее изменений (сильная сторона);
  • 3 - среднее состояние, требуются некоторые ограниченные изменения для достижения желаемого значения;
  • 2 - плохое состояние, т.е. необходимы серьезные изменения (слабая сторона);
  • 1 - очень плохое состояние, требующее радикальных преобразований (очень слабая сторона).
 
 
 
 
 
 
 
 

Табл.4- Оценка инновационного потенциала 

 

п/п

Компоненты  блоков Уровень состояния 
компонентов
  Слабые   
стороны
  Сильные  
стороны
1 2 3 4 5 6 7
 
 
1. ПРОДУКТОВЫЙ БЛОК

(оценка  качества, рентабельности и объема  продаж,

состояние ресурсного обеспечения и исполнения функций)

1.1 Состояние продуктового проекта № 1 1 2 3 4 5
1.2 Состояние продуктового проекта № 2 1 2 3 4 5
1.3 Состояние продуктового проекта № 3 1 2 3 4 5
Итоговая  оценка состояния  продуктового блока (портфеля) 1 2 3 4 5
2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ БЛОК

(компоненты  функционального блока - стадии жизненного цикла продукта)

2.1 НИОКР 1 2 3 4 5
2.2 Производство (основное и вспомогательное) 1 2 3 4 5
2.3 Маркетинг и  сбыт (продажи) 1 2 3 4 5
2.4 Сервисные работы 1 2 3 4 5
Итоговая  оценка состояния  функционального  блока 1 2 3 4 5
3. РЕСУРСНЫЙ БЛОК
3.1 Материально-технические  ресурсы
1 Сырье, материалы, топливо, энергия,  
комплектующие
1 2 3 4 5
2 Площади, рабочие  места, связь и транспорт 1 2 3 4 5
3 Оборудование  и инструменты 1 2 3 4 5
Итоговая  оценка состояния  материально-технических  ресурсов          
3.2 Трудовые  ресурсы 
 

 

 

 
 
Продолжение табл. 4
 
3 Качество внутренних и внешних вертикальных и горизонтальных, прямых и обратных связей 1 2 3 4 5
4 Отношения: разделение прав и ответственности по звеньям  1 2 3 4 5
Итоговая  оценка состояния  организационной  структуры 1 2 3 4 5
4.2 Технология  процессов по всем функциям и проектам
1 Прогрессивность используемых технологий 1 2 3 4 5
2 Уровень автоматизации 1 2 3 4 5
Итоговая  оценка состояния  технологии 1 2 3 4 5
4.3 Организационная структура
1 Коммуникационная  система и язык общения 1 2 3 4 5
2 Традиции, опыт и вера в возможности организации 1 2 3 4 5
3 Трудовая этика  и мотивирование 1 2 3 4 5
Итоговая  оценка состояния  организационной  культуры 1 2 3 4 5
Итого по компонентам организационного блока
4.1 Организационная структура 1 2 3 4 5
4.2 Технология  процессов 1 2 3 4 5
4.3 Организационная культура 1 2 3 4 5
Итоговая  оценка состояния  организационного блока 1 2 3 4 5
5. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ БЛОК
5.1 Общее, функциональное и проектное руководство 1 2 3 4 5
5.2 Система управления: планирование, организация, контроль, стимулирование и координация 1 2 3 4 5
 
 
 
Продолжение табл. 4
 
 
5.3 Стиль управления (сочетание автономности и централизации) 1 2 3 4 5
Итоговая  оценка состояния  управленческого  блока 1 2 3 4 5
Итоги по блокам инновационного потенциала
1 Состояние продуктового блока  1 2 3 4 5
2 Состояние функционального  блока 1 2 3 4 5
3 Состояние ресурсного блока 1 2 3 4 5
4 Состояние организационного блока 1 2 3 4 5
5 Состояние управленческого  блока 1 2 3 4 5
Итоговая  оценка состояния  инновационного потенциала 1 2 3 4 5
 
 
    1. Понятие и оценка инновационного  климата
 

     Состояние внешней среды организации характеризует инновационный климат. Инновационный климат оказывает влияние на инновационный потенциал и содействует или противодействует достижению инновационных целей. Состояние макросреды организации, степень ее влияния на компоненты микросреды и внутренней среды организации, ее инновационный потенциал, зависят от социальной, технологической, экономической и политической компонент. По результатам СТЭП-анализа устанавливают их влияние на инновационный макроклимат. Ближнее окружение организации оказывает непосредственное влияние на инновационный потенциал организации и инновационный микроклимат.  

Табл.5- Оценка состояния инновационного климата

п/п

Оцениваемые компоненты Уровень состояния компонентов
  Угрозы  Возможности
1 2 3 4 5 6 7
 
 
Продолжение табл. 5
 
1. Оценка инновационного  макроклимата  (СТЭП-анализ стратегических сфер)
1.1 Социальная, природно-географическая  
и коммуникационная сферы
1 2 3 4 5
1.2 Технологическая и научно-техническая сферы (рынок  технологий и научно-технической  информации) 1 2 3 4 5
1.3 Экономическая и финансовая сферы  
(налоги, льготы, инвестиционный климат на федеральном уровне)
1 2 3 4 5
1.4 Политическая  и правовая сферы (законодательная  база, федеральные и региональные планы и программы) 1 2 3 4 5
Итоговая  оценка состояния  инновационного

  макроклимата

1 2 3 4 5
2. Оценка инновационного  микроклимата  (анализ стратегических зон)
2.1 Зона хозяйствования, сегмент рынка:  
уровень конкуренции, отношения  
с потребителями и партнерами
1 2 3 4 5
2.3 Зона капиталовложений - инвестиций 1 2 3 4 5
2.3 Зона новых  технологий и научно-технических  ресурсов 1 2 3 4 5
2.4 Зона сырьевых, топливных, энергетических и материально-технических  ресурсов 1 2 3 4 5
2.5 Зона трудовых ресурсов - рынок труда специалистов, менеджеров, рабочих 1 2 3 4 5
2.6 Группы стратегического  влияния (на уровне отрасли, региона, города, района) 1 2 3 4 5
Итоговая  оценка состояния  инновационного микроклимата 1 2 3 4 5
ИТОГО ПО ИННОВАЦИОННОМУ КЛИМАТУ
Определение показателей инновационной активности