Основные производственные фонды, эффективность их использования. 2
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ Х
АРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КУСХП «КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН»
- Ресурсный потенциал СПК «Полота»
Ресурсный потенциал хозяйства определяют основные средства, земельная площадь, среднегодовая численность работников.
Данные о ресурсном потенциале хозяйства СПК «Полота» приведены в таблице 1.1
Таблица 1.1 - Ресурсный потенциал СПК «Полота»
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица измере ния |
Годы |
2012 к 2010 в % |
2012 к 2011 в % | ||
2010 |
2011 |
2012 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Общая земельная площадь, всего, в том числе: |
Га |
3 154 |
3 154 |
3 328 |
105,5 |
105,5 |
площадь сельхозугодий, из них: |
Га |
2 342 |
2 340 |
2 078 |
88,7 |
88,8 | |
|
Га |
1 097 |
1 097 |
937 |
85,4 |
85,4 | |
|
Га |
695 |
695 |
480 |
69,1 |
69,1 | |
|
Га |
531 |
531 |
661 |
124,5 |
124,5 | |
2 |
Среднегодовая численность работников |
чел. |
77 |
90 |
91 |
118,2 |
101,1 |
3 |
Отработано в сельском хозяйстве, всего, в том числе: |
тыс. час. |
165 |
170 |
170 |
103 |
100 |
|
тыс. час. |
35 |
40 |
30 |
85,7 |
75 | |
|
тыс. час. |
130 |
130 |
140 |
107,7 |
107,7 | |
4 |
Среднегодовая стоимость основных средств |
млн. руб. |
16 728 |
26 474 |
36 830 |
220,2 |
139,1 |
Проанализируем данные таблицы 1.1 - Ресурсный потенциал КУСП «Красный партизан»
Рисунок 1.1– Диаграмма «Среднегодовая численность работников»
Как видно на рисунке 1.1 происходит постепенное увеличение среднегодовой численности работников, если в 2010 году было 77 работника, то в 2011 году стало 90 работников, что на 13 работников больше, чем в 2010 году.
Рисунок 1.2 – Диаграмма «Общая земельная площадь»
Как видно на рисунке 1.2 общая земельная площадь увеличилась с 3 154 га в 2011 году до 3 328 га в 2012 году, увеличение произошло на 174 га. В период с 2010 года по 2011 год никаких изменений в общей земельной площади не произошло, показатель составил 3 154 га.
Рисунок 1.3 –Диаграмма «Состав площади с/х угодий»
Проанализировав данные рисунка 1.3 можно заметить, что площадь сельхозугодий незначительно уменьшилась с 2342 га в 2010 году до 2340 га в 2011 году, уменьшение произошло на 2 га, и в период с 2011 года по 2012 год, так же площадь сельхозугодий уменьшилась на 262 га. Так как площадь в 2012 году составила 2078 га.
Площадь пашни незначительно уменьшилось с 1097 га в 2011 году до 973 га в 2012 году уменьшение произошло на 160 га, в период с 2010 года по 2011 год изменений в площади пашни не произошло.
Площадь сенокосов в 2010 году и 2011 году составляла 695 га, а 2012 году уменьшилась на 215 га и составила 480 га.
Площадь отведенная под пастбища в 2010 году и 2011 году составляла 531 га, что на 160 га меньше по сравнению с 2012 годом. Площадь пастбищ в 2012 году составляет 661 га.
Рисунок 1.4 – Диаграмма «Отработано тысяч часов в с/х производстве»
Исходя из данных отраженных на рисунке 1.4, можно сделать вывод, что происходило постепенное увеличение показателя отработанных часов в сельскохозяйственном производстве всего, за счет увеличения количества отработанных часов по отраслям.
Из рисунка 1.4 видим что, в 2012 году показатель количества отработанных тысяч часов в сельском хозяйстве остался на том же уровне по сравнению с 2011 годом. В 2010 году 165 тыс. часов, что на 5 тыс. часов меньше чем в 2011 году и 2012 году. Данная динамика происходит за счет изменений в количества отработанных тысяч часов в отраслях.
В отрасли растениеводства количество отработанных часов увеличились с 2010 года по 2011 год на 5 тыс.час. и составляют в 2011 году 40 тыс.часов, а в 2012 году показатель количества отработанных часов составил 30 тыс.час. В 2010 году составлял 35 тыс.часов, в 2012 году 30 тыс.час., что на 5 тыс.часов меньше по сравнению с 2010 годом.
В животноводстве показатели отработанных тысяч часов с каждым годом росли и составили в 2010 году 130 тыс.час, в 2011году 130 тыс.час, а в 2012 году - 140 тыс.час.. Это на 10 тыс.час. больше чем в 2010 году и на 1 тыс.час, чем 2011 году.
Анализируя ресурсный потенциал СПК «Полота» можно сделать вывод о нестабильности в развитии хозяйства, так как за изучаемый период среднегодовая численность работников постепенно увеличивается с 77 работников в 2010 году до 91 работников в 2012 году, так же нестабильны показатели среднегодовой стоимости основных средств. В 2010 году 16728 млн.руб, что на 9746 млн.руб меньше показателя 2011 года 26474 млн.руб, в 2012 году увеличился на 10356 млн.руб и составил 36830 млн.руб.
- Результаты производства СПК «Полота»
Чтобы оценить результаты производства хозяйства нужно рассмотреть такие показатели как численность поголовья скота, валовые сборы с/х культур, урожайность основных с/х культур, валовой выход продукции животноводства, показатели продуктивности животных. Данные о результатах производства СПК «Полота» представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 - Результаты производства СПК «Полота»
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица Измерения |
Годы |
2012 к 2010, в % |
2012 к 2011, в % | ||
2010 |
2011 |
2012 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Численность поголовья скота, всего, по видам: |
гол. |
890 |
536 |
911 |
102,4 |
169,9 |
|
гол. |
320 |
320 |
320 |
100 |
100 | |
|
гол. |
570 |
216 |
591 |
103,7 |
273,6 | |
2 |
Валовые сборы основных с/х культур: |
||||||
|
Т |
1017 |
1 471 |
1 699 |
167,1 |
115,5 | |
|
Т |
113 |
24 |
54 |
47,8 |
225 | |
3 |
Урожайность основных с/х культур: |
||||||
|
ц/га |
18,9 |
24,2 |
24,5 |
129,6 |
101,2 | |
|
ц/га |
6,6 |
6,9 |
7,8 |
118,2 |
113 | |
4 |
Валовой выход продукции животноводства: |
||||||
|
Т |
1 357 |
1311 |
1 352 |
99,6 |
103,1 | |
|
Т |
97 |
115 |
117 |
120,6 |
101,7 | |
5 |
Показатели продуктивности животных: |
||||||
|
кг/год |
4 241 |
4 097 |
4 225 |
99,6 |
103,1 | |
|
гр/сут |
466 |
1 459 |
541 |
116,1 |
37,1 | |
Анализируя таблицу 1.2 заметим, что показатели валового сбора зерна и рапса нестабильны на протяжении всего анализируемого периода.
Рисунок 1.5 – Диаграмма «Численность поголовья скота»
Анализируя рисунок 1.5 можно заметить, что показатель основного молочного скота в 2010, 2011 и 2012 годах составил 320 головы без изменений.
Показатель роста откормочного поголовья за изучаемый период увеличивался и в 2010 году составил 570 головы, что на 21 головы меньше чем в 2012 году (591 гол.) и на 354 голов больше чем в 2011 году (216 гол.).
Рисунок 1.6 – Диаграмма «Показатели валового надоя молока»
Анализируя рисунок 1.6 можно заметить, что показатель валового надоя молока к 2010 году составил 1357 тонн, это на 46 тонн больше чем в 2011 году (1311 т.) и на 5 тонн больше чем в 2012 году (1352 т.).
Рассмотрим показатели среднегодового удоя молока с 1 коровы на рисунке 1.7.
Рисунок 1.7 – Диаграмма
«Показатели среднесуточного
Показатели среднегодового удоя молока так же росли в период с 2010 по 2012 годы. В 2010 году 4241 кг/год, что на 144 кг/год больше показателя 2011 года (4097 кг/год) и на 16 кг/год больше чем в 2012 году. В 2012 году среднегодовой удой молока с 1 коровы составил 4225т.
Рассмотрим показатели валового выхода продукции животноводства на рисунке 1.8.
Рисунок 1.8 – Диаграмма «Показатели валового прироста КРС»
Исходя из рисунка 1.8 можно заметить, что показатель прироста КРС возрастал на всем изучаемом периоде и в 2010 году составил 97 тонн, что в свою очередь на 18 тонны меньше чем в 2011 году (115 т.) и на 20 тонн меньше чем в 2012 году (117 т.).
Рисунок 1.9 – Диаграмма
«Показатели среднесуточного
Из рисунка 1.9 мы видим, что показатель среднесуточного прироста КРС в изучаемый период увеличивается с 2010 (466 г/сут.) по 2011 (1459 г/сут.) годов - это на 993 г/сут. меньше чем в 2011 году, и уменьшается с 2011 по 2012 (541 г/сут.) годов, и разница составляет 918 г/сут.
Рисунок 1.10 – Диаграмма «Валовые сборы основных с/х культур»
После рассмотрения рисунка 1.10 можно заметить, что показатель валового сбора зерновых с каждым годом увеличивается и в 2010 году составил 1017 тонн, что на 454 тонн больше, чем в 2011 году и на 682 тонну больше чем в 2012 году (1699 тонн).
Показатель роста сбора рапса за изучаемый период уменьшается с 2010 года и составил 113 тонн, что на 89 тонн больше чем в 2011 году и увеличивается с 2011 года (24 тонн), что на 30 тонн меньше чем в 2012 году.
Рассмотрим показатели урожайности основных с/х культур на рисунке 1.11.
Рисунок 1.11– Диаграмма
«Показатели урожайности
Из рисунка 1.11 видим, что показатели урожайности основных с/х культур на протяжении всего изучаемого периода увеличиваются. Урожайность зерновых составляет в 2010 году 18,9 ц/га, это на 5,3 ц/га меньше чем в 2011 году (24,2 ц/га) и на 5,6 ц/га меньше чем в 2012 году (24,5 ц/га).
Показатели урожайности рапса в 2010 году и составляют 6,6 ц/га, это на 0,3 ц/га меньше чем в 2011 году (6,9 ц/га) и на 1,2 ц/га меньше чем в 2012 году (7,8 ц/га).
Из данных таблицы 1.2 видно, что результаты производства СПК «Полота», имеют нестабильную тенденцию.
Показатели эффективности произ
водства СПК «Полота»
Показатели, которые рассматриваются
при изучении эффективности производства,
включают в себя валовую продукцию,
денежную выручку от реализации продукции
и работ и себестоимость
Данные о результатах эффективности производства в СПК «Полота» представлены в таблице 1.3.
Таблица 1.3 - Показатели эффективности производства в СПК «Полота»
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица Измерения |
Годы |
2012 к
2010, в % |
2012 к 2011, в % | ||
2010 |
2011 |
2012 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Произведено валовой продукции, всего, в том числе: |
млн. руб. |
2 529 |
2 913 |
4 932 |
195,0 |
169,3 |
|
млн. руб. |
1 204 |
1 115 |
1 501 |
124,7 |
134,6 | |
|
млн. руб. |
1 325 |
1 798 |
3 431 |
258,9 |
190,8 | |
2 |
Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, всего, в том числе: |
руб./чел. |
32 844 156 |
32 366 667 |
55 415 730 |
168,7 |
171,2 |
|
руб./чел. |
34 400 |
33 788 |
50 033 |
145,4 |
148,1 | |
|
руб./чел. |
10 192 |
13 519 |
23 340 |
229,0 |
172,6 | |
3 |
Денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг, всего, в том числе: |
млн. руб. |
3 199 |
5 908 |
12 426 |
388,4 |
210,3 |
|
млн. руб. |
214 |
565 |
1 657 |
774,3 |
299,3 | |
из них:
|
млн. руб. |
126 |
451 |
1 488 |
1180,9 |
329,9 | |
|
млн. руб. |
61 |
36 |
139 |
227,9 |
386,1 | |
|
млн. руб. |
27 |
78 |
30 |
111,1 |
38,5 | |
|
млн. руб. |
1 397 |
2 406 |
4 613 |
330,2 |
191,7 | |
из них:
|
млн. руб. |
1 151 |
1 692 |
3 446 |
299,4 |
203,7 | |
|
млн. руб. |
163 |
425 |
650 |
398,8 |
152,9 | |
|
млн. руб. |
54 |
239 |
393 |
727,8 |
164,4 | |
|
млн. руб. |
6 |
16 |
10 |
166,7 |
62,5 | |
4 |
Себестоимость основных видов продукции растениеводства: |
||||||
|
тыс. руб./т |
451 |
464 |
1 094 |
242,6 |
235,8 | |
|
тыс. руб./т |
779 |
4 583,3 |
4 685 |
601,4 |
102,2 | |
5 |
Себестоимость основных видов продукции животноводства: |
||||||
|
тыс. руб./т |
650 |
1 296 |
2 172 |
334,2 |
167,6 | |
|
тыс. руб./т |
9 237 |
12 504,3 |
18 880 |
204,4 |
150,9 | |
На рисунке 1.12 представлен показатель производства валовой продукции в СПК «Полота»
Рисунок 1.12 – Диаграмма «Произведено валовой продукции, всего»
Как видно из диаграммы на протяжении 3 лет показатели валовой продукции всего с каждым годом росли. Общий показатель произведенной валовой продукции на 2010 год составил 2529 млн. руб., что на 384 млн. руб. меньше по сравнению с 2011 годом и на 2403 млн. руб. меньше в 2012 году.
Показатель произведённой продукции растениеводства в 2010 году составил 1204 млн.руб, в 2011 году 1115 млн.руб, а в 2012 году 1501 млн.руб..
Анализируя рисунок 1.12, мы видим, что показатель произведённой продукции животноводства в 2010 году составил 1325 млн.руб, в 2011 году 1798 млн.руб, что на 473 млн.руб больше чем в 2010 году. В 2012 году 3431 млн.руб, что на 1633 млн.руб. больше, чем в 2011 году.
Рассмотрим показатели себестоимости основных видов продукции животноводства на рисунке 1.13.
Рисунок 1.13 – Диаграмма «Себестоимость основных видов продукции животноводства, тыс.руб/т»
Как видно из рисунка 1.13 производство молока постепенно увеличивается, в 2012 году показатель себестоимости молока составляет 2172 тыс. руб/т, а в 2011 г. 1296 тыс. руб./т, что на 876 тыс.руб/т меньше чем в 2012 году. В период 2010 году. себестоимость молока составляла 650 тыс. руб/т, что на 1522 тыс. руб/т меньше чем в 2012 году.
Себестоимость прироста КРС в 2010 г. составила 9237 тыс.руб/т, а в 2011 году 12504,3 тыс.руб/т, что на 3267,3 тыс.руб/т больше чем в 2010 году, в 2012 году этот показатель составил 18880 тыс.руб/т, что на 9643 тыс.руб/т больше чем в 2010 г.
Рисунок 1.14 – Диаграмма «Себестоимость основных видов продукции растениеводства»
Из рисунка 1.14 видим, что себестоимость рапса в течение трех лет постепенно росла. В 2010 году себестоимость рапса составила 451 тыс.руб./т, а в 2011 году увеличилось на 13 тыс.руб./т и составила 464 тыс.руб./т, а в 2012 году данный показатель составил 1094 тыс.руб./т, что на 630 тыс.руб./т больше чем в 2011 году и на 643 тыс.руб./т больше чем в 2010 году.
В 2010 году себестоимость зерновых составила 779 тыс.руб./т, а в 2011 году заметно увеличилась на 3804,3 тыс.руб./т. и составила 4583,3 тыс.руб./т. В 2012 году этот показатель увеличился и составил 4685 тыс.руб./т. Это на 3906 тыс.руб./т. больше чем в 2010 году и на 101,7 тыс.руб./т в 2011 году.
Рассмотрим показатели произведенной валовой продукции на одного среднегодового работника в СПК «Полота»
Рисунок 1.15 – Диаграмма «Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, всего»
В 2010 году валовая продукция на одного человека составила 32844156 руб./чел, а в 2011 году уменьшилась на 477489 руб./чел. и составила 32366667 руб./чел. В 2012 году этот показатель увеличился и составил 55415730 руб./чел это на 23049063 руб./чел. больше чем в 2011 году.
Рисунок 1.16 – Диаграмма «Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника в растениеводстве и животноводстве»
Как видно из рисунка 1.16 производство валовой продукции на одного среднегодового работника в растениеводстве нестабильно. В 2010 году показатель составляет 34400 руб./чел, а в 2011 году 33788 руб./чел, что на 612 руб./чел меньше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 50033 руб./чел, что на 16245 руб./чел больше чем в 2011 году.
Производство валовой продукции на одного среднегодового работника в животноводстве в анализируемый период стабильно увеличивался. В 2010 году 10192 руб./чел, в 2011 году 13519 руб./чел, что на 327 руб./чел больше, чем в 2010 году. В 2012 году показатель увеличился на 9821 руб./чел по сравнению с 2011 годом и составил 23340 руб./чел.
Рисунок 1.17 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг»
Как видно из рисунка 1.17 денежная выручка от реализации продукции увеличивается. В 2010 году показатель составляет 3199 млн.руб, а в 2011 году 5908 млн.руб, что на 2709 млн.руб. больше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 12426 млн.руб, что на 6518 млн.руб. больше чем в 2011 году.
Рассмотрим показатели денежной выручки от реализации продукции растениеводства СПК «Полота»
Рисунок 1.18 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции растениеводства»
Анализируя рисунок 1.18 можно заметить, что денежной выручки от реализации продукции растениеводства в 2010 году составил 214 млн.руб, это на 351 млн.руб. меньше чем в 2011 году (565 млн.руб.) и на 1092 млн.руб. больше чем в 2012 году (1657 млн.руб.).
Рассмотрим показатели денежной выручки от реализации продукции зерновых культур СПК «Полота»
Рисунок 1.18 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции зерновых культур»
Денежная выручка от реализации продукции зерновых культур увеличивается. В 2010 году показатель составляет 126 млн.руб, а в 2011 году 451 млн.руб, что на 325 млн.руб. больше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 1488 млн.руб, что на 1037 млн.руб. больше чем в 2011 году.
Рисунок 1.19 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции рапса»
Анализируя рисунок 1.19 можно заметить, что показатель денежной выручки от реализации продукции рапса нестабилен в 2010 году составил 61 млн.руб, это на 25 млн.руб. больше чем в 2011 году (36 млн.руб.) и на 103 млн.руб. меньше чем в 2012 году (139 млн.руб.).
Рисунок 1.19 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации другой продукции растениеводства»
Как видно из рисунка 1.19 денежная выручка от реализации другой продукции растениеводства в 2010 году составляет 27 млн.руб., а в 2011 году 78 млн.руб., что на 51 млн.руб. меньше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 30 млн.руб., что на 48 млн.руб. меньше чем в 2011 году.
Рисунок 1.20 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции животноводства»
Как видно из рисунка 1.20 денежная выручка от реализации продукции животноводства в 2010 году составляет 1397 млн.руб, а в 2011 году 2406 млн.руб, что на 1009 млн.руб. больше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 4613 млн.руб, что на 2207 млн.руб. больше чем в 2011 году.
Рисунок 1.21 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции молока и КРС на мясо»
Как видно из рисунка 1.21 денежная выручка от реализации молока в 2010 году составляет 1151 млн.руб, а в 2011 году 1692 млн.руб, что на 541 млн.руб. больше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 3446 млн.руб, что на 1754 млн.руб. больше чем в 2011 году.
Денежная выручка от реализации КРС на мясо в 2010 году составляет 163 млн.руб, а в 2011 году 425 млн.руб, что на 262 млн.руб. больше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 650 млн.руб, что на 225 млн.руб. больше чем в 2011 году.
Денежная выручка от реализации продано на племенные цели КРС в 2010 году составляет 54 млн.руб, а в 2011 году 239 млн.руб, что на 185 млн.руб. больше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 393 млн.руб, что на 154 млн.руб. больше чем в 2011 году.
Денежная выручка от реализации другой продукции животноводства в 2010 году составляет 6 млн.руб, а в 2011 году 16 млн.руб, что на 10 млн.руб. меньше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 10 млн.руб, что на 6 млн.руб. больше чем в 2011 году.
Таким образом, оценивая все данные по показателем эффективности производства можно сделать вывод, что наблюдается положительная динамика развития данных, что свидетельствует об эффективном производстве в данном хозяйстве.
- Показатели реализации продукции и финансовый результат СПК «Полота»
Финансовый результат – это выраженный в денежной форме экономический итог хозяйственной деятельности организации в целом и ее отдельных подразделений.
Рассмотрим показатели таблицы 1.4
Таблица 1.4 – Показатели реализации продукции и финансовый результат КУСП «Полота»
№ п/п |
Наименование показателей |
Единица Измерения |
Годы |
Отклонение в структуре 2012 | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Финансовый результат от реализации продукции, всего, в том числе |
млн. руб. |
-1 |
2 |
899 |
900 |
897 |
|
млн. руб. |
-101 |
84 |
-16 |
|||
|
млн. руб. |
100 |
-82 |
915 |
|||
2 |
Полная себестоимость реализованной продукции, всего, в том числе: |
млн. руб. |
1612 |
2969 |
3871 |
||
|
млн. руб. |
315 |
647 |
1 673 |
|||
|
млн. руб. |
1 297 |
2 322 |
3 698 |
|||
3 |
Уровень рентабельности, всего, в том числе: |
% |
-0,1 |
2,8 |
23,2 |
||
|
% |
-32,1 |
-12,7 |
-1 |
|||
|
% |
7,7 |
-3,5 |
24,7 |
|||
Из данной таблицы 1.4 мы видим, что наименьшая себестоимость была в 2010 году 1612 млн.руб в 2011 году увеличилась на 1357 млн.руб и составила 2969 млн.руб, затем себестоимость увеличилась на 902 млн.руб в 2012 году и составила 3871 млн.руб.
Предприятие получает в 2012 году, прибыль 899 млн.руб, в 2010 году убыток 1 млн.руб, а в 2011 году прибыль составил 2 млн.руб.
В растениеводстве наибольший показатель в 2011 году – предприятие получило прибыль в размере 84 млн.руб. В 2012 году хозяйство получило убыток в размере 16 млн.руб. В 2010 году – убыток в размере 101 млн.руб.
В животноводстве наименьший показатель убытка в 2011 году –в размере 82 млн.руб. В 2010 году – прибыль в размере 100 млн.руб., а в 2010 году хозяйство получило прибыль в размере 915 млн.руб.
Рисунок 1.15– Диаграмма «Полная себестоимость реализованной продукции»
Из рисунка 1.15 мы видим, что показатель полной себестоимости наибольший в 2012 году и составляет 3871 млн.руб., это на 902 млн.руб. больше чем показатель в 2011 году и составил 2969 млн.руб. и на 2259 млн.руб. чем в 2010 году составил 1612 млн.руб.
В растениеводстве показатель себестоимости возрастал с каждым годом на протяжении всего изучаемого периода. В 2010 году показатель составил 315 млн.руб. в 2011 году этот показатель вырос на 332 млн.руб. и составил 647 млн.руб. В 2012 году этот показатель составил 1673 млн.руб., что на 1358 млн.руб. больше чем в 2010 году.
В животноводстве показатель себестоимости возрастал с каждым годом на протяжении всего изучаемого периода. В 2010 году показатель составил 1297 млн.руб. в 2011 году этот показатель вырос на 1025 млн.руб. и составил 2322 млн.руб. В 2012 году этот показатель составил 3698 млн.руб., что на 2401 млн.руб. больше чем в 2010 году.
Показатель уровня рентабельности всего по хозяйству на протяжении всего анализируемого периода отрицателен и положителен. В 2010 году -0,1%, в 2011 году 2,8%, а в 2012 году 23,2%.
В растениеводстве данный показатель составил в 2010 году -32,1%, в 2011 году уровень рентабельности составил -12,7%. В 2012 году этот показатель составил -1%.
В Животноводстве уровень рентабельности составил в 2010 году 7,7%, в 2011 году -3,5%, а в 2012 году этот показатель увеличился и составил 24,7%.
Анализируя данные по реализации продукции и финансовом результате можно сделать вывод, что хозяйство имеет отрицательные финансовые результаты, тем самым является убыточным. Так как значения показателей отрицательны, следовательно предприятие КУСХП «Полота» нерентабельно.

- Основные производственные фонды, эффективность их использования в СПК «Комсомольский» Одесского района Омской области
- Основные производственые фонды
- Основные происхождения права
- Основные противоречия процесса глобализации мировой экономики
- Основные профессиональные характеристики менеджера. Требования, предъявляемые к социально-экономическому имиджу
- Основные процедуры банкротства, предусмотренные в Федеральном Законе
- Основные процедуры банкротства, предусмотренные в Федеральном Законе РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и их применение на практике
- Основные производственные фонды предприятия
- Основные производственные фонды предприятия
- Основные производственные фонды предприятия и эффективность их использования
- Основные производственные фонды предприятия и эффективность их использования
- Основные производственные фонды торговых предприятий их учет и оценка
- Основные производственные фонды транспортного предприятия, пути и резервы повышения эффективности их использования
- Основные производственные фонды, эффективность их использования