Основные производственные фонды, эффективность их использования. 2

  1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КУСХП «КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН»

    1. Ресурсный потенциал СПК «Полота»

Ресурсный потенциал хозяйства  определяют основные средства, земельная  площадь, среднегодовая численность  работников.

Данные о ресурсном  потенциале хозяйства СПК «Полота» приведены в таблице 1.1

Таблица 1.1 - Ресурсный потенциал СПК «Полота»

п/п

Наименование показателей

Единица

измере

ния

Годы

2012 к 2010 в %

2012 к 2011 в %

2010

2011

2012

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Общая земельная площадь, всего,

в  том числе:

Га

3 154

3 154

3 328

105,5

105,5

площадь сельхозугодий,

из них:

Га

2 342

2 340

2 078

88,7

88,8

  • Пашня

Га

1 097

1 097

937

85,4

85,4

  • Сенокосы

Га

695

695

480

69,1

69,1

  • пастбища

Га

531

531

661

124,5

124,5

2

Среднегодовая численность  работников

чел.

77

90

91

118,2

101,1

3

Отработано в сельском хозяйстве, всего,

в том числе:

тыс. час.

165

170

170

103

100

  • в растениеводстве

тыс. час.

35

40

30

85,7

75

  • в животноводстве

тыс. час.

130

130

140

107,7

107,7

4

Среднегодовая стоимость  основных  средств

млн. руб.

16 728

26 474

36 830

220,2

139,1


Проанализируем данные таблицы 1.1 - Ресурсный потенциал КУСП «Красный партизан»

 

 

Рисунок 1.1– Диаграмма «Среднегодовая численность работников»

Как видно на рисунке 1.1 происходит постепенное увеличение среднегодовой численности работников, если в 2010 году было 77 работника, то в 2011 году стало 90 работников, что на 13 работников больше, чем в    2010 году.


 

Рисунок 1.2 – Диаграмма «Общая земельная площадь»

Как видно на рисунке 1.2 общая земельная площадь увеличилась с 3 154 га в 2011 году до 3 328 га в 2012 году, увеличение произошло на 174 га. В период с 2010 года по 2011 год никаких изменений в общей земельной площади не произошло, показатель составил 3 154 га.

Рисунок 1.3 –Диаграмма «Состав площади с/х угодий»

Проанализировав данные рисунка 1.3 можно заметить, что площадь сельхозугодий незначительно уменьшилась с 2342 га в 2010 году  до 2340 га в 2011 году, уменьшение произошло на 2 га, и в период с 2011 года по 2012 год, так же площадь сельхозугодий уменьшилась на 262 га. Так как площадь в 2012 году составила 2078 га.

Площадь пашни незначительно  уменьшилось с 1097 га в 2011 году до 973 га в 2012 году уменьшение произошло на 160 га, в период с 2010 года по 2011 год изменений в площади пашни не произошло.

 Площадь сенокосов в 2010 году и 2011 году составляла 695 га, а 2012 году уменьшилась на 215 га и составила 480 га.

Площадь отведенная под пастбища  в 2010 году и 2011 году составляла 531 га, что на 160 га меньше по сравнению с 2012 годом. Площадь пастбищ в 2012 году составляет 661 га.

Рисунок 1.4 – Диаграмма «Отработано тысяч часов в с/х производстве»

Исходя из данных отраженных на рисунке 1.4, можно сделать вывод, что происходило постепенное увеличение показателя отработанных часов в сельскохозяйственном производстве всего, за счет увеличения количества отработанных часов по отраслям.

Из рисунка 1.4 видим что, в 2012 году показатель количества отработанных тысяч часов в сельском хозяйстве остался на том же уровне по сравнению с 2011 годом. В 2010 году 165 тыс. часов, что на 5 тыс. часов меньше чем в 2011 году и 2012 году. Данная динамика происходит за счет изменений в количества отработанных тысяч часов в отраслях.

В отрасли растениеводства  количество отработанных часов увеличились с 2010 года по 2011 год на 5 тыс.час. и составляют в 2011 году 40 тыс.часов, а в 2012 году показатель количества отработанных часов составил 30 тыс.час. В 2010 году составлял 35 тыс.часов, в 2012 году 30 тыс.час., что на 5 тыс.часов меньше по сравнению с 2010 годом.

В животноводстве показатели отработанных тысяч часов с каждым годом росли и составили в 2010 году 130 тыс.час, в 2011году 130 тыс.час, а в 2012 году - 140 тыс.час.. Это на 10 тыс.час. больше чем в 2010 году и на 1 тыс.час, чем 2011 году.

Анализируя ресурсный  потенциал СПК «Полота» можно сделать вывод о нестабильности в развитии хозяйства, так как за изучаемый период среднегодовая численность работников постепенно увеличивается с 77 работников в 2010 году до 91 работников в 2012 году, так же нестабильны показатели среднегодовой стоимости основных средств. В 2010 году 16728 млн.руб, что на 9746 млн.руб меньше показателя 2011 года 26474 млн.руб, в 2012 году увеличился на 10356 млн.руб и составил 36830 млн.руб.

    1. Результаты производства СПК «Полота»

Чтобы оценить результаты производства хозяйства нужно рассмотреть такие показатели как численность поголовья скота, валовые сборы с/х культур, урожайность основных с/х культур, валовой выход продукции животноводства, показатели продуктивности животных. Данные о результатах производства СПК «Полота» представлены в таблице 1.2.

Таблица 1.2 - Результаты производства СПК «Полота»

п/п

Наименование показателей

Единица

Измерения

Годы

2012

к

2010,

в %

2012

к

2011,

в %

2010

2011

2012

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Численность поголовья скота, всего,

по видам:

гол.

890

536

911

102,4

169,9

  • основное молочного скота

гол.

320

320

320

100

100

  • молодняк КРС на    выращивании и откорме

гол.

570

216

591

103,7

273,6

2

Валовые сборы основных с/х  культур:

           
  • зерновые и бобовые

Т

1017

1 471

1 699

167,1

115,5

  • рапс

Т

113

24

54

47,8

225

3

Урожайность основных с/х  культур:

           
  • зерновые и бобовые

ц/га

18,9

24,2

24,5

129,6

101,2

  • рапс

ц/га

6,6

6,9

7,8

118,2

113

4

Валовой выход продукции  животноводства:

           
  • Молока

Т

1 357

1311

1 352

99,6

103,1

  • прироста КРС

Т

97

115

117

120,6

101,7

5

Показатели продуктивности животных:

           
  • среднегодовой удой молока от 1  коровы

кг/год

4 241

4 097

4 225

99,6

103,1

  • среднесуточный прирост КРС

гр/сут

466

1 459

541

116,1

37,1


 

Анализируя таблицу 1.2 заметим, что показатели валового сбора зерна и рапса нестабильны на протяжении всего анализируемого периода.

Рисунок 1.5 – Диаграмма «Численность поголовья скота»

Анализируя рисунок 1.5 можно заметить, что показатель основного молочного скота в 2010, 2011 и 2012 годах составил 320 головы без изменений.

Показатель роста откормочного поголовья за изучаемый период увеличивался и в 2010 году составил 570 головы, что на 21 головы меньше чем в 2012 году (591 гол.) и на 354 голов больше чем в 2011 году (216 гол.).

 

Рисунок 1.6 – Диаграмма  «Показатели валового надоя молока»

Анализируя рисунок 1.6 можно заметить, что показатель валового надоя молока к 2010 году составил 1357 тонн, это на 46 тонн больше чем в 2011 году (1311 т.) и на 5 тонн больше чем в 2012 году (1352 т.).

Рассмотрим показатели среднегодового удоя молока с 1 коровы на рисунке 1.7.

Рисунок 1.7 – Диаграмма  «Показатели среднесуточного удоя молока с  1 коровы»

Показатели среднегодового удоя молока так же росли в период с        2010 по 2012 годы. В 2010 году 4241 кг/год, что на 144 кг/год  больше показателя 2011 года (4097 кг/год) и  на 16 кг/год больше чем в 2012 году. В 2012 году среднегодовой удой молока с 1 коровы составил 4225т.

Рассмотрим показатели валового выхода продукции животноводства на рисунке 1.8.

Рисунок 1.8 – Диаграмма  «Показатели валового прироста КРС»

Исходя из рисунка 1.8 можно заметить, что показатель прироста КРС возрастал на всем изучаемом периоде и в 2010 году составил 97 тонн, что в свою очередь на 18 тонны меньше чем в 2011 году (115 т.) и на 20 тонн меньше чем в 2012 году (117 т.).

Рисунок 1.9 – Диаграмма  «Показатели среднесуточного прироста КРС»

Из рисунка 1.9 мы видим, что  показатель среднесуточного прироста КРС в изучаемый период увеличивается  с 2010 (466 г/сут.) по 2011 (1459 г/сут.) годов - это на 993 г/сут. меньше чем в 2011 году, и уменьшается с 2011 по 2012 (541 г/сут.) годов, и разница составляет 918 г/сут.

Рисунок 1.10 – Диаграмма «Валовые сборы основных с/х культур»

После рассмотрения рисунка 1.10 можно заметить, что показатель валового сбора зерновых с каждым годом увеличивается и в 2010 году составил 1017 тонн, что на 454 тонн больше, чем в 2011 году и на 682 тонну больше чем в 2012 году (1699 тонн).

Показатель роста сбора  рапса за изучаемый период уменьшается с 2010 года и составил 113 тонн, что на 89 тонн больше чем в 2011 году и увеличивается с 2011 года (24 тонн), что на 30 тонн меньше чем в 2012 году.

Рассмотрим показатели урожайности основных с/х культур на рисунке 1.11.

Рисунок 1.11– Диаграмма  «Показатели урожайности основных с/х культур»

Из рисунка 1.11 видим, что показатели урожайности основных с/х культур на протяжении всего изучаемого периода увеличиваются. Урожайность зерновых составляет в 2010 году 18,9 ц/га, это на 5,3 ц/га меньше чем в 2011 году (24,2 ц/га) и на 5,6 ц/га меньше чем в 2012 году (24,5 ц/га).

Показатели урожайности рапса в 2010 году и составляют 6,6 ц/га, это на 0,3 ц/га меньше чем в 2011 году (6,9 ц/га) и на 1,2 ц/га меньше чем в 2012 году (7,8 ц/га).

Из данных таблицы 1.2 видно, что результаты производства СПК «Полота», имеют нестабильную тенденцию.

    1. Показатели эффективности производства СПК «Полота»

Показатели, которые рассматриваются  при изучении эффективности производства, включают в себя валовую продукцию, денежную выручку от реализации продукции  и работ и себестоимость основных видов продукции.

Данные о результатах  эффективности производства в СПК «Полота» представлены в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Показатели эффективности  производства в СПК «Полота»

 

п/п

Наименование показателей

Единица

Измерения

Годы

2012

к

 

2010,

в %

2012

к

2011,

в %

2010

2011

2012

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Произведено валовой продукции, всего,

в том числе:

млн. руб.

 

2 529

 

2 913

 

4 932

 

195,0

 

169,3

  • в растениеводстве

млн. руб.

1 204

1 115

1 501

124,7

134,6

  • в животноводстве

млн. руб.

1 325

1 798

3 431

258,9

190,8

2

Произведено валовой продукции  на одного среднегодового работника, всего,

в том числе:

руб./чел.

32 844 156

32 366 667

55 415 730

168,7

171,2

  • в растениеводстве

руб./чел.

34 400

33 788

50 033

145,4

148,1

  • в животноводстве

руб./чел.

10 192

13 519

23 340

229,0

172,6

3

Денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг, всего,

в том числе:

млн. руб.

3 199

5 908

12 426

388,4

210,3

  • растениеводства

млн. руб.

214

565

1 657

774,3

299,3

из них:

    • зерновые культуры

 

млн. руб.

126

451

1 488

1180,9

329,9

  • рапс

млн. руб.

61

36

139

227,9

386,1

  • другая продукция растениеводства

млн. руб.

27

78

30

111,1

38,5

  • животноводства

млн. руб.

1 397

2 406

4 613

330,2

191,7

из них:

    • молоко

 

млн. руб.

1 151

1 692

3 446

299,4

203,7

  • КРС на мясо

млн. руб.

163

425

650

398,8

152,9

  • продано на племенные цели КРС

млн. руб.

54

239

393

727,8

164,4

  • другая продукция животоводства

млн. руб.

6

16

10

166,7

62,5

4

Себестоимость основных видов продукции  растениеводства:

           
  • зерновые и бобовые

тыс. руб./т

451

464

1 094

242,6

235,8

  • рапс

тыс. руб./т

779

4 583,3

4 685

601,4

102,2

5

Себестоимость основных видов продукции  животноводства:

           
  • Молока

тыс. руб./т

650

1 296

2 172

334,2

167,6

  • прироста КРС

тыс. руб./т

9 237

12 504,3

18 880

204,4

150,9


На рисунке 1.12 представлен показатель производства валовой продукции в СПК «Полота»

 

 

 

 


Рисунок 1.12 – Диаграмма «Произведено валовой продукции, всего»

Как видно из диаграммы  на протяжении 3 лет показатели валовой  продукции всего с каждым годом росли. Общий показатель произведенной валовой продукции на 2010 год составил 2529 млн. руб., что на 384 млн. руб. меньше по сравнению с 2011 годом и на 2403 млн. руб. меньше в 2012 году.

Показатель произведённой  продукции растениеводства в 2010 году составил 1204 млн.руб, в 2011 году 1115 млн.руб, а в 2012 году 1501 млн.руб..

Анализируя рисунок 1.12, мы видим, что показатель произведённой  продукции животноводства в 2010 году составил 1325 млн.руб, в 2011 году 1798 млн.руб, что на 473 млн.руб больше чем в 2010 году. В 2012 году 3431 млн.руб, что на 1633 млн.руб. больше, чем в 2011 году.

Рассмотрим показатели себестоимости  основных видов продукции  животноводства на рисунке 1.13.



 


 

Рисунок 1.13 – Диаграмма «Себестоимость основных видов продукции животноводства, тыс.руб/т»

Как видно из рисунка 1.13 производство молока постепенно увеличивается, в 2012 году показатель себестоимости молока составляет    2172 тыс. руб/т, а в 2011 г. 1296 тыс. руб./т, что на 876 тыс.руб/т меньше чем в 2012 году. В период 2010 году. себестоимость молока составляла 650 тыс. руб/т, что на 1522 тыс. руб/т меньше чем в 2012 году.

Себестоимость прироста КРС в 2010 г. составила 9237 тыс.руб/т, а в 2011 году 12504,3 тыс.руб/т, что на 3267,3 тыс.руб/т больше чем в 2010 году, в 2012 году этот показатель составил 18880 тыс.руб/т, что на 9643 тыс.руб/т больше чем в 2010 г.


Рисунок 1.14 – Диаграмма «Себестоимость основных видов продукции растениеводства»

Из рисунка 1.14 видим, что  себестоимость рапса в течение трех лет постепенно росла. В 2010 году себестоимость рапса составила 451 тыс.руб./т, а в 2011 году увеличилось на 13 тыс.руб./т и составила 464 тыс.руб./т, а в    2012 году данный показатель составил 1094 тыс.руб./т, что на 630 тыс.руб./т больше чем в 2011 году и на 643 тыс.руб./т больше чем в 2010 году.

В 2010 году  себестоимость зерновых составила 779 тыс.руб./т,  а в 2011 году заметно увеличилась на 3804,3 тыс.руб./т. и составила 4583,3 тыс.руб./т. В 2012 году этот показатель увеличился и составил 4685 тыс.руб./т. Это на 3906 тыс.руб./т. больше чем в 2010 году и на 101,7 тыс.руб./т в 2011 году.

Рассмотрим показатели произведенной валовой продукции на одного среднегодового работника в СПК «Полота»

 

Рисунок 1.15 – Диаграмма «Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, всего»

В 2010 году валовая продукция  на одного человека составила 32844156  руб./чел,  а в 2011 году уменьшилась на 477489 руб./чел. и составила 32366667 руб./чел. В 2012 году этот показатель увеличился и составил 55415730 руб./чел это на 23049063 руб./чел. больше чем в 2011 году.

Рисунок 1.16 – Диаграмма «Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника в растениеводстве и животноводстве»

Как видно из рисунка 1.16 производство валовой продукции на одного среднегодового работника в растениеводстве  нестабильно. В 2010 году показатель составляет 34400 руб./чел, а в 2011 году 33788 руб./чел, что на 612  руб./чел меньше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 50033 руб./чел, что на 16245 руб./чел больше чем в 2011 году.

Производство валовой  продукции на одного среднегодового работника в животноводстве в  анализируемый период стабильно  увеличивался. В 2010 году 10192 руб./чел, в 2011 году 13519 руб./чел, что на 327 руб./чел  больше, чем в 2010 году. В 2012 году показатель увеличился на 9821 руб./чел по сравнению  с 2011 годом и составил 23340 руб./чел.

Рисунок 1.17 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции, работ и услуг»

Как видно из рисунка 1.17 денежная выручка от реализации продукции увеличивается. В 2010 году показатель составляет    3199 млн.руб, а в         2011 году 5908 млн.руб, что на 2709 млн.руб. больше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 12426 млн.руб, что на 6518 млн.руб. больше чем в 2011 году.

Рассмотрим показатели денежной выручки от реализации продукции растениеводства СПК «Полота»

 

Рисунок 1.18 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции растениеводства»

Анализируя рисунок 1.18 можно заметить, что денежной выручки от реализации продукции растениеводства в 2010 году составил 214 млн.руб, это на 351 млн.руб. меньше чем в 2011 году (565 млн.руб.) и на 1092 млн.руб. больше чем в 2012 году (1657 млн.руб.).

Рассмотрим показатели денежной выручки от реализации продукции зерновых культур СПК «Полота»

Рисунок 1.18 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции зерновых культур»

Денежная выручка от реализации продукции зерновых культур увеличивается. В 2010 году показатель составляет 126 млн.руб, а в 2011 году 451 млн.руб, что на 325 млн.руб. больше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 1488 млн.руб, что на 1037 млн.руб. больше чем в 2011 году.

Рисунок 1.19 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции рапса»

Анализируя рисунок 1.19 можно заметить, что показатель денежной выручки от реализации продукции рапса нестабилен в 2010 году составил 61 млн.руб, это на 25 млн.руб. больше чем в 2011 году (36 млн.руб.) и на 103 млн.руб. меньше чем в 2012 году (139 млн.руб.).

Рисунок 1.19 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации другой продукции растениеводства»

Как видно из рисунка 1.19 денежная выручка от реализации другой продукции  растениеводства в 2010 году составляет 27 млн.руб., а в 2011 году 78 млн.руб., что на 51 млн.руб. меньше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 30 млн.руб., что на 48 млн.руб. меньше чем в 2011 году.

Рисунок 1.20 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции животноводства»

 

Как видно из рисунка 1.20 денежная выручка от реализации продукции животноводства в 2010 году составляет 1397 млн.руб, а в 2011 году 2406 млн.руб, что на 1009 млн.руб. больше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 4613 млн.руб, что на 2207 млн.руб. больше чем в 2011 году.

Рисунок 1.21 – Диаграмма «Денежная выручка от реализации продукции молока и КРС на мясо»

Как видно из рисунка 1.21 денежная выручка от реализации молока в 2010 году составляет 1151 млн.руб, а в 2011 году 1692 млн.руб, что на 541 млн.руб. больше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 3446 млн.руб, что на 1754 млн.руб. больше чем в 2011 году.

Денежная выручка от реализации КРС на мясо в 2010 году составляет 163 млн.руб, а в 2011 году 425 млн.руб, что на 262 млн.руб. больше чем в     2010 году. В 2012 году показатель составил 650 млн.руб, что на 225 млн.руб. больше чем в 2011 году.

Денежная выручка от реализации продано на племенные цели КРС  в 2010 году составляет 54 млн.руб, а в 2011 году 239 млн.руб, что на 185 млн.руб. больше чем в     2010 году. В 2012 году показатель составил 393 млн.руб, что на 154 млн.руб. больше чем в 2011 году.

Денежная выручка от реализации другой продукции животноводства в 2010 году составляет 6 млн.руб, а в 2011 году 16 млн.руб, что на 10 млн.руб. меньше чем в 2010 году. В 2012 году показатель составил 10 млн.руб, что на 6 млн.руб. больше чем в 2011 году.

Таким образом, оценивая все  данные по показателем эффективности  производства можно сделать вывод, что наблюдается положительная динамика развития данных, что свидетельствует об эффективном производстве в данном хозяйстве.

    1. Показатели реализации продукции и финансовый результат СПК «Полота»

Финансовый результат  – это выраженный в денежной форме  экономический итог хозяйственной  деятельности организации в целом  и ее отдельных подразделений.

Рассмотрим показатели таблицы 1.4

Таблица 1.4 – Показатели реализации продукции и финансовый результат КУСП «Полота»

№ п/п

Наименование показателей

Единица

Измерения

Годы

Отклонение в структуре 2012

2010

2011

2012

2010

2011

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Финансовый результат  от реализации продукции, всего,

в том числе

млн. руб.

-1

2

899

900

897

  • растениеводства

млн. руб.

-101

84

-16

   
  • животноводства

млн. руб.

100

-82

915

   

2

Полная себестоимость  реализованной продукции, всего,

в том числе:

млн. руб.

1612

2969

3871

   
  • в отрасли растениеводства

млн. руб.

315

647

1 673

   
  • в отрасли животноводства

млн. руб.

1 297

2 322

3 698

   

3

Уровень рентабельности, всего,

в том числе:

%

-0,1

2,8

23,2

   
  • в отрасли растениеводства

%

-32,1

-12,7

-1

   
  • в отрасли животноводства

%

7,7

-3,5

24,7

   

 

Из данной таблицы 1.4 мы видим, что наименьшая себестоимость была в 2010 году 1612 млн.руб в 2011 году увеличилась на 1357 млн.руб и составила 2969 млн.руб, затем себестоимость увеличилась на 902 млн.руб в 2012 году и составила 3871 млн.руб.

Предприятие получает в 2012 году, прибыль 899 млн.руб, в 2010 году убыток 1 млн.руб,  а в 2011 году прибыль составил 2 млн.руб.

В растениеводстве наибольший показатель в 2011 году – предприятие получило прибыль в размере 84 млн.руб. В 2012 году хозяйство получило убыток в размере 16 млн.руб. В 2010 году – убыток в размере  101 млн.руб.

В животноводстве наименьший показатель убытка в 2011 году –в размере 82 млн.руб. В 2010 году – прибыль в размере 100 млн.руб., а в 2010 году хозяйство получило прибыль в размере 915 млн.руб.

Рисунок 1.15– Диаграмма «Полная себестоимость реализованной продукции»

Из рисунка 1.15 мы видим, что  показатель полной себестоимости наибольший в 2012 году и составляет 3871 млн.руб., это на 902 млн.руб.  больше чем показатель в 2011 году и составил 2969 млн.руб. и на 2259 млн.руб. чем в 2010 году  составил 1612 млн.руб.

В растениеводстве показатель себестоимости возрастал с каждым годом на протяжении всего изучаемого периода. В 2010 году показатель составил 315 млн.руб. в 2011 году этот показатель вырос на 332 млн.руб. и составил 647 млн.руб. В 2012 году этот показатель составил 1673 млн.руб., что на 1358 млн.руб. больше чем в 2010 году.

В животноводстве показатель себестоимости возрастал с каждым годом на протяжении всего изучаемого периода. В 2010 году показатель составил 1297 млн.руб. в 2011 году этот показатель вырос на 1025 млн.руб. и составил    2322 млн.руб. В 2012 году этот показатель составил 3698 млн.руб., что на      2401 млн.руб. больше чем в 2010 году.

Показатель уровня рентабельности всего по хозяйству на протяжении всего анализируемого периода отрицателен и положителен. В 2010 году -0,1%, в 2011 году  2,8%, а в 2012 году 23,2%.

В растениеводстве данный показатель составил в 2010 году -32,1%, в 2011 году уровень рентабельности составил -12,7%. В 2012 году этот показатель составил -1%.

В Животноводстве уровень  рентабельности составил в 2010 году 7,7%, в 2011 году -3,5%, а в 2012 году этот показатель увеличился и составил 24,7%.

Анализируя данные по реализации продукции и финансовом результате можно сделать вывод, что хозяйство  имеет отрицательные финансовые результаты, тем самым является убыточным. Так как значения показателей отрицательны, следовательно предприятие КУСХП «Полота» нерентабельно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Основные производственные фонды, эффективность их использования. 2