Особенности развития экономики Германии
Глава 1. Особенности развития
экономики Германии
§ 1.1. Экономические реформы Германии после
II мировой войны
§1.2 Роль Германии в становлении ЕС
Глава 2. Место и роль экономики Германии
в ЕС и мировой экономике в условиях глобализации
§2.1 Особенности структуры экономики Германии
§2.2 Место экономики Германии в экономике
ЕС
Глава 3. Внешнеэкономические стратегии
Германии и перспективы развития экономики
страны в XXI веке
§3.2 Российско-Германские отношения
§3.3 Перспективы развития экономики Германии
Введение
Актуальность данной работы выражена
в том, что Германия на сегодняшний день,
одна из немногих стран Европы, которая
притягивает к себе взгляды экономистов,
политиков своими коренными изменениями,
смелыми решениями в области экономике
и политике. Говоря словами Бердяева, «Германия
- нелюбимый ребенок Европы». Действительно,
оснований для любви было немного. Еще
Александр Невский писал, что «латинщики
хуже татар» (так называли в то время тевтонские
зверства на Руси).
В одном пункте Бердяев принципиально
не прав. В оппозиции «Запад - Восток» Германия
пыталась снять противоречие между западным
индивидуализмом и восточным коллективизмом.Немецкие
идеологи выступали за Европу, но против
Запада, как носителя «гнилого индивидуалистического
сознания», который все великие культуры
низводит до цивилизации. Шпенглер как
представитель окраинной, менее западной
страны, нежели другие европейские страны,
был одним из вдохновителей, быть может,
последней попытки Германии пойти своим
особым, «немецким» путем. И его реквием
по «Западу» (точный перевод названия
его трактата «Der Untergang des Abendlandes» - «Гибель
Запада») был одним из предвестий и фашизма,
и национал-социализма, которые в гипертрофированной
форме утверждали принципы этатизма и
националистически понятой социальной
справедливости.
Цель курсовой работы - рассказать о коренных
изменениях произошедших в самой Германии,
и структурных изменениях в экономике.
Задачами работы являются:
- Раскрыть роль Германии в становлении ЕС
- Определить ее роль в этой организации
- Показать перспективы и проблемы в Российско-Германских отношениях
В написании курсовой работы
использовались статьи из периодических
изданий известных экономистов
и политологов.
Глава 1. Особенности развития экономики Германии
§ 1.1. Экономические реформы Германии после II мировой войны.
Концепция, которой руководствовался Л. Эрхард в проведении
экономических реформ, была
названа концепцией социального
рыночного хозяйства (СРХ). Рассмотрим
основные моменты этой экономической
программы.
Концепция СРХ сформировалась как неоклассическое
осмысление новых социально-экономических
процессов «социализации» экономики,
как попытка разрешения противоречия
«экономика и личность» путем применения
синтетической категории «социальность».
Причем последняя раскрывается через
целый ряд понятий, важнейшие из которых
— «рамочные условия», «конкурентная
политика» и «политика поддержания порядка».
«Рамочные условия» - объемлющее понятие
данной концепции, аналогично тому, как
в классической школе объемлющим понятием
является рынок, а в институционализме
- понятие социального института. Рамочные
условия - это, прежде всего те социальные
ценности, которые предшествуют процессу
производства и опосредуют его.
Уже неолибералы постоянно подчеркивали,
что к неотъемлемому праву человека на
независимое развитие своей личности
относится «право на улучшение своего
благосостояния в рамках заданных обществом
правовых и моральных рамок - свободно
и ответственно выбирать и действовать.
Эта целевая установка требует в экономической
сфере организовать децентрализованные
процедуры воле изъявления и принятия
решений...».[14]
Как видим, экономический порядок следует
здесь из социального, а не наоборот. Отсюда
основной задачей государства становится
проведение политики поддержки условий
конкуренции и общего социального порядка.
Государство же, в свою очередь, возникает
здесь не как продукт «общественного договора»
Руссо и Вольтера, а как одно из необходимых
рамочных условий хозяйствования и деятельности
индивида. В таком понимании государства
представители концепции СРХ гораздо
ближе к институционализму, чем к неоклассицизму,
в рамках которого сформировалась концепция.
И это является первым из рассматриваемых
нами проявлений внутренних противоречий
СРХ.
Главной программной целью Эрхарда была
денежная реформа как конкретная технико-финансовая
мера выхода из социально-экономического
хаоса и дальнейшего перехода к рыночной
экономике. При этом денежная реформа
неразрывно связана с экономической и
не имеет без последней никакого смысла:
«Денежная реформа осталась бы единичной
акцией, если бы она не основывалась на
здоровой базе действительно органического
выравнивания, и остались бы закрытыми
все те краны, которые поставило ошибочное
частное и государственное планирование.
Замораживание цен предлагает лишь предлог
для известной, ведущей к хаосу политики».
По мысли Эрхарда, существует и глубокая
связь с социальной реформой: «Мы имеем
самое антисоциальное хозяйство, которое
только может быть, ибо кто работает - получает
ничто, «деньги», с которыми не может ничего
предпринять... Когда существует функционирующая
валюта, центральное хозяйствование практически
невозможно». При этом, с социальной точки
зрения, денежная реформа обязана вернуть
доверие к денежной единице, а для этого
она должна была что-то дать каждому, то
есть по отношению к населению эта реформа
не могла быть рестрикционной. Эрхард
постоянно подчеркивал, что никакое государство
не в силах создать такой запас, что единственный
способ материального обеспечения денежной
реформы - одновременное с ней освобождение
цен, подкрепленное последовательностью
экономической политики, направленной
на переход к рыночной экономике.
Можно утверждать, что и
с ценами, и с безработицей произошло
следующее - из скрытой и деструктивной
формы эти важнейшие барометры
экономической жизни превратились в открытые
измерители сложнейшего процесса социально-экономического
выздоровления. Конечно, здесь проявились,
прежде всего, противоречия социального
рыночного хозяйства, конкретное развитие
которых мы рассмотрим далее. Но сначала
общий вопрос: какую все-таки роль сыграли
внешние «лекарства», которые помогли
встать на ноги экономике и обществу Западной
Германии?
«Иногда утверждается, что решающим для
развития страны был план Маршалла... Западная
Германия получила за 10 лет по этому плану
с 1948 г. около 1,9 млрд. долл., что по тогдашнему
курсу составляет 150 марок на человека!
Это меньше, чем бесплатные поставки 1945
- 1948 гг. продуктов питания, удобрений и
семян…»
При этом автор цитируемой статьи профессор
X. Херберг считает, что «западногерманское
экономическое чудо является ребенком
от брака денежной реформы и рыночного
порядка».
Необходимо только добавить социальную
реформу, которая тесно связана с двумя
другими. Именно она сыграла роль того
«обезболивающего средства», которое
помогло проглотить «горькую пилюлю»
денежной реформы и операцию введения
рынка. Во-первых, это относительно равные
стартовые условия. Элементы социальной
реформы, которая, как и экономическая
развивалась на протяжении всего периода
строительства рыночного хозяйства
Ту же самую мысль Эрхард выразил другими,
более эмоциональными словами: «Мы были
на наилучшем пути, чтобы приговорить
демократию к смерти и превратить демократические
основные права нашего народа в химеру.
Только когда эти права вновь найдут свое
выражение в свободном выборе профессии,
в свободном выборе рабочего места и, прежде
всего в свободе потребления, лишь тогда
сможем мы ожидать, что немецкий народ
будет вновь активно участвовать в политическом
определении своей судьбы».
Именно так стоял тогда вопрос: союзники
готовы были снять свое опекунство над
Западной Германией лишь тогда, когда
она докажет свою способность к экономически
эффективному и демократическому развитию.
Вскоре это и произошло.
§1.2 Роль Германии в становлении ЕС.
На пороге XXI века общие
условия для германской внешней
политики изменились кардинальным образом.[18]
Германия воссоединилась и обрела внешнеполитический
суверенитет. Ее положение в области политики
безопасности решительно улучшилось.
Германская внешняя политика есть и будет
политикой мира, ее целью по-прежнему остается
обеспечение будущего в глобальном масштабе.
Прекращение конфликта между Востоком
и Западом предоставило новую свободу
всем государствам, когда-то находившимся
в поле идеологической напряженности.
В Европе в целом и во всем мире появились
новые формы сотрудничества, которые раньше
были просто немыслимы.
Объединенная Германия, страна-экспортер,
расположенная в самом центре Европы и
интегрированная в мировое хозяйство,
немало выигрывает от наличия новых возможностей.
Во все более тесно переплетающемся мире
национальная изолированность стала уже
невозможной. Важнейшим проявлением произошедших
перемен является глобализация, взрывающая
национальные границы благодаря интернационализации
коммуникации и хозяйственной деятельности.
По всей Европе достигнут решающий прогресс
в области демократии, правового государства
и рыночной экономики. В то же время за
последние годы Европе пришлось пережить
вспышку открытых военных конфликтов
в пределах своих границ.
Поэтому создание стабильного и прочного
мирного устройства в Европе, придание
международным отношениям еще более цивилизованного
и правового характера и в первую очередь
разработка и развитие эффективных стратегий
по предотвращению конфликтов и их мирного
урегулирования остаются приоритетными
задачами германской политики. Ее основу
составляют защита прав человека, готовность
к диалогу, отказ от применения силы и
укрепление мер доверия, На фоне собственного
исторического опыта Германия испытывает
особую приверженность принципам свободного
правового государства и правам человека.
В силу этого германская политика во всем
мире ориентирована на принципы уважения
прав человека и человеческого достоинства.
Тем самым она служит делу стабильности,
мира и развития. Ключевыми темами XXI века
являются такие глобальные проблемы, как
устойчивое развитие в странах-партнерах
на Юге и Востоке, преодоление отставания
в развитии, сохранение нормальных условий
для жизни на нашей планете, сдерживание
нерегулируемой миграции, международной
преступности, распространения оружия
массового поражения, с которыми отдельные
государства уже не в состоянии справиться
в одиночку. В условиях меняющегося мира
Германия готова взять на себя более высокую
ответственность. При этом в области внешней
политики она по-прежнему будет действовать
в тесном союзе с партнерами по Европейскому
Союзу и Атлантическому союзу, а также
участвовать в деятельности международных
организаций, прежде всего ООН и ОБСЕ.
Германская внешняя политика будет ориентироваться
на сохранение мира и процветания, развитие
демократии и прав человека во всем мире. Отсюда вытекают следующие
основные моменты внешней политики Германии:
[19]
- Дальнейшее развитие Европейского Союза, который в глобальном масштабе должен стать эффективным партнером во всех областях.
- Обеспечение мира, демократии и процветания по всей Европе, в частности, путем успешного расширения Европейского Союза.
- Укрепление общеевропейского сотрудничества в рамках ОБСЕ.
- Усиление роли международных организаций, прежде всего ООН, и более активное участие Германии в их деятельности.
Важным критерием
Германия намерена содействовать мирному
прогрессу во всем мире и справедливому
балансу интересов между Севером и Югом.
Германская внешняя политика по-прежнему
привержена цели устойчивого глобального
развития. В настоящее время Германия
поддерживает дипломатические отношения
почти со всеми странами мира. Она имеет
свыше 200 зарубежных представительств.
К ним следует добавить еще 12 представительств
при межправительственных и наднациональных
организациях.[20]
Глава 2. Место и роль экономики Германии в ЕС и мировой экономике в условиях глобализации.
§2.1 Особенности структуры экономики Германии.
Современный этап НТР, переход
к новому типу воспроизводства привели
к структурным изменениям. В воспроизводстве
ВВП снизилась доля материального
производства, и, прежде всего сельского
хозяйства и промышленности, и возросла
доля услуг.
Значительные изменения произошли в структуре
промышленности. Сократился удельный
вес традиционных отраслей - черной металлургии,
общего машиностроения, судостроения,
текстильной и швейной промышленности.
Одновременно резко возросла доля авиакосмической
промышленности, конторского оборудования
и аппаратуры по обработке данных, электротехнического
оборудования, а также автомобилестроения.
Машиностроение занимает ведущее положение
в структуре промышленного производства.
На него приходится около 50% занятых в
сфере промышленного производства.[21]
В структуре выпуска центр тяжести стал
перемещаться от производства традиционной
продукции в область научно-технических
производств. Ведущее место занимают автомобильная
промышленность, общее машиностроение
и электротехническая. Их положение во
многом зависит от спроса на внешнем рынке.
Германии по отдельным видам производства
обрабатывающей промышленности принадлежат
ведущие места в мире. По производству
станков она занимает второе место. В основных
группах отраслей она занимает третье
место.
В отличие от промышленности сельскохозяйственное
производство Германии по валовому объему
уступает Франции и Италии. По интенсивности
и продуктивности ее сельское хозяйство
превышает средний уровень для стран ЕС,
но уступает таким странам, как Нидерланды,
Бельгия, Франция, Дания. Германия занимает
ведущее место по степени насыщенности
парком основных сельскохозяйственных
машин и одно из ведущих мест по использованию
химикатов.
Относительно низкий уровень интенсификации
производства связан с социально-экономической
структурой сельского хозяйства. Значительная
часть сельскохозяйственных земель сдается
в аренду. В полной собственности производителей
находится около 22% сельскохозяйственных
угодий. В отличие от ряда других стран
преобладающей формой аренды является
парцельная аренда, когда берутся дополнительно
к собственной земле отдельные участки.
Субъектами подобной аренды выступают
мелкие и средние производители. По уровню
концентрации земельного фонда Германии
уступает Британии, Люксембургу, Дании,
Франции, Ирландии. Средний размер хозяйства
составляет примерно 17 га. Свыше 54% хозяйств
имеют площадь сельскохозяйственных угодий
менее 10 га и только 5,5% - 1; свыше 50 га. Причем
мелкие и средние хозяйства, как правило,
разбиты на несколько участков.
Внедрение научно-технических достижений
в производство, которое в первую очередь
происходит в крупных хозяйствах, ведет
к росту производительности труда и вытеснению
мелкого крестьянского хозяйства. Примерно
половина хозяйств не обеспечивает своим
предпринимателям необходимого дохода,
основную часть его они получают в промышленности
и в других отраслях экономики. По уровню
доходности сельское хозяйство Германии
уступает целому ряду стран ЕС.[22]
Аграрная политика федерального правительства
направлена на изменение социально-экономической
структуры хозяйства.
Высоким уровнем развития, широтой охвата
и многообразием форм характеризуется
сельскохозяйственная кооперация, которая
распространяется практически на всех
производителей. Через нее осуществляются
кредитование хозяйств, снабжение их средствами
производства, заготовка и переработка
продукции. Наиболее высок удельный вес
в сбыте молока (80%), зерна (50%), овощей (40%),
вина (30%). Производственное кооперирование
развито слабее. Государство оказывает
финансовую помощь кооперативам.
Повышение агрокультуры, структурные
изменения способствовали росту производства
многих видов продукции. Отечественное
производство обеспечивает свыше 4/5 потребностей
страны в продовольствии, в том числе более
чем на 100% в пшенице, сахаре, говядине,
сыре, сливочном масле.
Кредитные рынки. По величине финансовых
рынков Германия значительно уступает
США и другим ведущим странам. Значительная
часть сделок с активами, выраженными
в немецких марках, совершалась в Лондоне
и Люксембурге. Отставание германского
финансового центра Франкфурта от Нью-Йорка
и Лондона вызывалось большей степенью
регулирования, налогообложения ряда
операций, меньшей ролью институциональных
инвесторов. Создание экономического
союза в Европе выдвигает задачу укрепления
конкурентных позиций германских банков
и рынков капитала.
Структурная перестройка, приспособление
восточногерманского хозяйства к новым
условиям воспроизводства в мировой экономике
вызвали резкий рост безработицы. В Восточной
Германии уровень безработицы превышает
17%.[23]
Многие отрасли германского хозяйства
отличаются высоким уровнем централизации
и концентрации капитала. В обрабатывающей
промышленности 100 крупнейших фирм сосредоточивают
60% общего оборота и более 50% общего числа
занятых.
Несмотря на высокую степень централизации
капитала и производства, значительный
удельный вес имеют мелкие и средние компании.
Мелкие компании с числом занятых до 50
человек сосредоточивают 31,3% производства.
Во всем хозяйстве страны мелкие и средние
фирмы с числом занятых до 249 человек создают
почти 55% валового продукта.
Многие крупные компании тесно взаимосвязаны
через систему участий, личную унию, кредитные
и производственные отношения. Активную
роль в переплетении интересов играют
кредитные учреждения. Десяти наиболее
значительным банкам принадлежат контрольные
пакеты акций 27 из 32 крупнейших компаний
страны.
Переплетение капитала, личная уния приводят
к тому, что до сих пор значительная часть
германских компаний продолжает находиться
под контролем отдельных семей. Наиболее
могущественные среди них семьи Байшам,
Хаубов, Эткеров, Оппенгеймов, Хенкелов,
Боерингеров, Мерков, Квандтов, Сименс,
Бош. Многие германские фирмы имеют единственного
держателя акций. Пять крупнейших держателей
обычно владеют 40% акций. Доминирующий
голос в германских фирмах имеет банк.
Самофинансирование, банки и их кредитование
играют более важную роль, чем в англоговорящих
странах. Перекрещивающиеся владения
между промышленными компаниями, между
банками и промышленными компаниями выступают
важной чертой германской системы взаимодействия
капитала. Относительно низкая роль биржевых
операций снижает значение риска.
Система управления компаниями. Доминирующей
чертой германских компаний является
«внутренний» характер систем их управления,
при котором все участники - акционеры,
управляющие, наемные работники, арендаторы,
поставщики и потребители могут оказывать
влияние на развитие компании, в том числе
прямое влияние на принятие решений через
такие органы, как наблюдательный и производственные
советы. Германская система управления
отличается от англосаксонской модели,
в которой владельцы капитала имеют небольшое
прямое влияние на управление, но могут
проявлять силу, «голосуя ногами», продавая
акции или перенося субконтракты.
В центре германской рыночной экономики
находится система так называемого соучастия
в решениях. На предприятиях действуют
производственные советы, которые избираются
прямым голосованием. Они участвуют в
решении вопросов организации рабочего
места, производственного процесса и общей
обстановки, приема на работу.
На крупных предприятиях с численностью
занятых свыше 2тыс. человек учреждаются
наблюдательные советы, состоящие из акционеров
и работающих по найму, которых выдвигают
производственные советы и профсоюзы.
Члены советов получают возможность участвовать
в управлении фирмой. По закону работники
имеют половину мест в наблюдательных
советах - высших руководящих органах,
которые назначают и смещают старших управляющих.
Это является частью системы, которая
способствует тесным связям между рабочими
и укрепляет особую форму управления корпорациями.
Фирмы и банки владеют акциями друг друга
и тем самым минимизируют дисперсию владения
на фондовых рынках и среди акционеров.
Это экономическое устройство базируется
на сильной децентрализованной федеральной
системе, которая дает большую власть
16 землям, и формах политики, построенных
на согласии, при которых решения принимаются,
насколько возможно, с молчаливого согласия
главных партий - христианских демократов
и социал-демократов.
В последние десятилетия роль государства
изменилась. Сократились его предпринимательская
функция, прямые формы регулирования.
Государственное предпринимательство
складывалось под влиянием государственного
строительства или выкупа находившихся
в тяжелом финансовом положении предприятий
и фирм. В конце 80-х годов на предпри-1гятиях
государственного сектора было занято
8,7% всех рабочих и служащих. Помимо промышленности
государственные предприятия занимают
видное место в инфраструктуре. В промышленности
государство контролировало базовые и
энергетические предприятия: производство
цветных металлов, добычу каменного угля.
§2.2 Место экономики Германии в экономике ЕС.
Поначалу в 1952 году вместе
с Бельгией, Францией, Италией, Люксембургом
и Нидерландами Федеративная Республика
основала Европейское объединение угля
и стали (ЕОУС); а в 1957 г. - Европейское экономическое
сообщество (ЕЭС) и Европейское сообщество
по атомной энергии (Евратом).
Благодаря договору о слиянии в Европейские
сообщества (ЕС) от 1965 г. Были созданы единые
органы управления для ЕОУС, ЕЭС и Евратома.
При этом преследовалась цель повысить
политический вес Европейского совета
и Европейской комиссии и упорядочить
деятельность совместных органов ЕС.
Благодаря Единому европейскому акту
от 1986 г., Договору о Европейском Союзе,
подписанному в Маастрихте 7 февраля 1992
г., и новому Амстердамскому договору от
2 октября 1997 г. были сделаны важные шаги
по пути объединения Европы. Маастрихтский
договор дал старт созданию экономического
и политического союза; третий и последний
этап, предусматривающий введение единой
валюты, - евро - начался 1 января 1999 г. Тем
самым в Европе появляется второе по величине
единое валютное пространство мира. Кроме
того, с момента вступления в силу Маастрихтского
договора ЕС проводит совместную внешнюю
политику и политику безопасности (СВППБ),
а также совместную политику в сфере юстиции
и во внутренних делах. Итак, созданы предпосылки
для превращения ЕС в подлинно широкий
политический союз.
Новый Договор о Европейском Союзе. Дальнейшим
шагом на пути углубления европейской
интеграции стал новы Амстердамский договор,
создающий также предпосылки для будущего
расширения ЕС. Германия первой из стран
ЕС ратифицировала этот договор. 1 мая
1999 г. он вступил в силу и содержит следующие
новые моменты:[26]
- В целом ЕС должен в большей мере отвечать
потребностям граждан. Эту цель преследует
укрепление принципа субсидиарное, усовершенствование
основ для охраны окружающей среды, более
совершенная защита основных прав. В новом
договоре учтены и интересы публично-правовых
радио- и телекомпаний, сберегательных
касс, церквей, спортивных союзов.
- Должна быть повышена эффективность
и транспарентность СВППБ. Эта цель достигается
за счет предоставлении генеральному
секретарю Европейского совета дополнительных
полномочий верховного представителя
по вопросам СВППБ. Помогает ему новое
ведомство стратегического планирования
и раннего оповещения. Одновременно в
форме совместной стратегии создан новый
инструмент для проведения совместной
внешней политики, который впервые позволяет
принимать решения в области СВППБ квалифицированным
большинством голосов.
- Важное значение в области политики безопасности
имеет закрепленная в договоре перспектива
интеграции Западноевропейского союза
(ЗЕС) в ЕС.
Составной частью Договора о ЕС стали
также так называемые "петерсбергские
задачи" (проведение миротворческих
и гуманитарных акций).
- Часть важных задач в сфере юстиции и
внутренней политики передается в более
эффективные руки ЕС.
- Там, где межправительственное сотрудничество
в сфере юстиции и внутренней политики
продолжает функционировать на межгосударственной
основе, новый инструмент упрощает процедуру
принятия рамочных решений. Заметно расширилась
роль Европейского суда. Новым моментом
является также придание Европолу оперативных
полномочий и интеграция успешного сотрудничества
по линии Шенгенского соглашения в рамки
ЕС.
Положения о гибкости в сфере юстиции
и внутренней политики открывают возможности
для более интенсивного сотрудничества
между государствами, которые к этому
готовы и могут это осуществить.
- В Европейском совете решения все чаще
будут приниматься квалифицированным
большинством голосов. Заметно повышается
роль председателя Европейской комиссии.
Что касается будущего численного состава
комиссии и распределения голосов в рамках
Евросовета, то был принят поэтапный план,
предусматривающий необходимость институциональных
реформ до очередного расширения ЕС.
- Специальная статья, посвященная политике
в области занятости, образует основу
для разработки в будущем скоординированной
стратегии в области занятости в Европе.
Кроме того, в Договор о ЕС войдет соглашение
по социальной политике.
Прогресс, достигнутый после Амстердамского
договора. На сессии Европейского совета
в Берлине (март 1999 г.) было достигнуто
единства относительно "Повестки 2000",
определяющей финансовые рамки ЕС на период
2000-2006 гг. Для Германии она означает сокращение
бремени взносов в ЕС на 500 млн. евро (с
2002 г.) и на 700 млн. евро (с 2004 г.). Таким образом,
Германии удалось добиться важного поворота
в вопросе о финансировании ЕС.[27]
На сессии Европейского совета в Кельне
(июнь 1999 г.) был принят Европейский пакт
в области занятости, благодаря чему все
меры ЕС в этой области сводятся в широкую
единую концепцию, и закрепляется необходимость
диалога между Евросоветом, Еврокомиссией.
Европейским центральным банком (ЕЦБ)
и социальными партнерами. Тем самым ЕС
усовершенствовал свой механизм по борьбе
с безработицей.
На спецсессии Евросовета в Тампере, посвященной
правовой и внутренней политике, была
продолжена реализация проекта интеграции,
нацеленного на создание совместного
европейского правового пространства.
В частности, было согласовано создание
совместной системы предоставления убежища.
На сессии Евросовета в Лиссабоне была
достигнута договоренность о комплексе
мер по модернизации экономики и общества
при укреплении и дальнейшем развитии
европейской социальной модели. В первую
очередь предусмотрены конкретные меры,
призванные подготовить Европу - за счет
использования новых информационных и
коммуникационных технологий - к переходу
к экономике, базирующейся на знаниях
и инновациях.
Для того чтобы обеспечить дееспособность
ЕС в условиях расширения, необходимы
широкая адаптация и изменения институциональных
рамок союза.
Дальнейшее существование институциональных
структур, изначально предусмотренных
для 6 стран ЕЭС, в условиях расширения
невозможно. Поэтому в феврале 2000 г. ЕС
созвал межправительственную конференцию
с целью подготовить свои институты к
предстоящему расширению и создать условия
для приема новых членов самое позднее
к началу 2003 г.
Европа в XXI веке. Европейские сообщества
и Европейский Союз с момента своего возникновения
имели большую притягательную силу не
только как процветающий экономический
союз, но и как политическая сила и сообщество
демократических ценностей. В 1997 г. ЕС
отметил 40-летие подписания Договора о
создании ЕЭС. В 1957 г. участниками ЕЭС были
шесть государств, а сегодня в состав Европейского
Союза - после вступления в него Великобритании,
Дании, Ирландии, Греции, Португалии, Испании,
Австрии, Швеции и Финляндии - входят уже
15 стран.
Успех переговоров по Амстердамскому
договору показал: европейцы намерены
открыть новую главу в своей совместной
истории. От успеха усилий в этом направлении
зависит то, какую роль Европа и каждая
европейская страна будут играть в следующем
столетии.
Перед Европой стоят две грандиозные,
возвышающиеся над всеми остальными задачи.
Первое: во всей Европе должны воцариться
свобода, мир и процветание, чего ЕС уже
добился для своей части континента. Перед
ЕС стоит задача преодолеть последствия
раскола, вызванного многолетним конфликтом
между Востоком и Западом, и создать связующее
начало. Германия внесет в это свой вклад.
Второе: в условиях процесса глобализации
Европа должна обрести прочное место.[28]
Другими словами, она должна быть в состоянии
успешно противостоять растущей глобальной
конкуренции товаров, стоимости рабочей
силы и условий для экономической деятельности,
которую влечет за собой переход от эпохи
промышленности к эпохе информации. Добиться
этого на одном лишь национальном уровне
уже невозможно.
2 мая 1998 г. Евросовет принял решение о
том, какие государства ЕС вводят евро
в качестве единой валюты с 1 января 1999
г.: Бельгия, Германия, Испания, Франция,
Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды,
Австрия, Португалия и Финляндия. На практике
это выглядит так: - С 1999 г. по 2001 г. все безналичные
расчеты могут производиться в евро.
Кроме того, евро может использоваться
в деловой сфере, например, при заключении
договоров, если того пожелают партнеры.
1 января 2002 г. вошли в обращение новые
евробанкноты и евромонеты в качестве
законного платежного средства и действуют
по сегодняшний день.[29]
Решение о создании экономического и валютного
союза (ЭВС) от 2 мая 1998 г. имеет исторический
характер. ЭВС означает, что процесс европейского
единства приобрел новое качество. С введением
евро государства-члены ЭВС отказались
от своей компетенции в сфере денежной
и валютной политики. Их Центробанки станут
частью Европейской системы центральных
банков во главе с Европейским центральным
банком (ЕЦБ). Ее называют также "евросистемой".
Совет ЕЦБ как важнейший орган по принятию
решений в рамках "евросистемы" утверждает
единую денежную политику для всего европространства.
Главная цель - обеспечение стабильности
цен и по возможности поддержка общей
экономической политики в рамках союза.
Благодаря единой валюте экономические
связи между странами-участницами станут
более интенсивными, возрастет взаимозависимость
между их экономической политикой и имеющими
место экономическими процессами.
Евро имеет потенциал стать наряду с долларом
США важнейшей торговой, инвестиционной
и резервной валютой. Еврорынок капиталов
- второй по величине в мире. За ним стоит
огромная экономическая мощь.
Доля европейской зоны с населением свыше
300 млн. человек в мировом ВВП составляет
19,4 проц., в мировой торговле -18,6 проц. Для
сравнения: доля США в мировом ВВП -19,6 проц.,
в мировой торговле - 16,6 проц.; доля Японии
соответственно 7,7 проц. и 8,2 проц.[30]
ЕС во все большей мере становится политическим
союзом. Гражданин одного из государств-участников
ЕС одновременно является и гражданином
союза. Союзное гражданство дает, прежде
всего, право при определенных условиях
свободно передвигаться и проживать во
всех государствах союза, активно и пассивно
участвовать в выборах в Европейский парламент
и в местные органы власти - даже тогда,
если человек проживает в каком-либо государстве
союза, гражданства которого он не имеет.
Граждане союза имеют право на консульскую
защиту в третьих странах, если его родное
государство не имеет там своего представительства.
Они имеют право подавать петиции в Европейский
парламент, а через назначаемого Европарламентом
уполномоченного по делам граждан жалобы
на деятельность органов ЕС.
В области правовой и внутренней политики
государства ЕС сотрудничают, прежде всего,
в борьбе с организованной преступностью,
которая в значительной мере оперирует
в международном масштабе и представляет
собой растущую угрозу для внутренней
безопасности в Европе. Торговцы наркотиками
и людьми не должны получать выгоду от
объединения Европы. Еще одной важной
сферой является гармонизация политики
в области предоставления убежища и политики
в отношении беженцев.
На базе "Новой трансатлантической
повестки" Германия прилагает усилия
к расширению евроатлантического партнерства
в XXI веке. Основной упор при этом делается
на такие сферы, как торговля и экономика,
в первую очередь, снижение трансатлантических
торговых барьеров, внешнеполитическое
сотрудничество, прежде всего, совместные
действия в кризисных регионах, решение
таких глобальных проблем, как охрана
окружающей среды, миграция и борьба с
организованной преступностью, а также
активизация сотрудничества между общественными
группами в рамках так называемого диалога
"people-topeople".
Совет Европы. Учреждение Совета Европы
(СЕ) в 1949 г ознаменовало собой начало процесса
европейской интеграции и сотрудничества.
Поддержка прав человека, плюралистической
демократии и правового государства с
самого начала были в центре деятельности
СЕ, который тем самым выработал ориентиры
для демократической Европы.
Наряду с дальнейшим совершенствованием
защиты прав человека СЕ концентрирует
свое внимание, прежде всего, на приобщении
к европейским структурам новых государств-членов
из Центральной и Восточной Европы. С помощью
широких консалтинговых программ и программ
по оказанию помощи, которые частично
финансируются ЕС и осуществляются совместно
ЕС и ОБСЕ, Совет Европы содействует развитию
демократического процесса реформ и гармонизации
правовых стандартов в центрально- и восточноевропейских
странах.
Среди 174 конвенций, принятых на сегодняшний
день СЕ, следует, в частности, назвать
Европейскую конвенцию о защите прав человека
и основных свобод, Европейскую конвенцию
о предотвращении пыток и унизительного
обращения или наказания, Европейскую
социальную хартию, Европейскую культурную
конвенцию, Рамочное соглашение о защите
национальных меньшинств и Конвенцию
о защите прав человека в области биомедицины.
Жалобы на нарушение прав человека можно
подавать в постоянно действующий Европейский
суд по правам человека, начавший функционировать
3 ноября 1998 г. 1 января 2000 г испанец Хиль
Роблес занял новый пост комиссара СЕ
по правам человека.
Германия, вступившая в СЕ в 1950 г, активно
сотрудничает с Советом Европы на всех
уровнях при осуществлении его программ.
Наряду с Францией, Великобританией, Италией
и Россией Германия является одним из
пяти крупнейших доноров СЕ. Ее доля в
бюджет организации составляет 12,8 проц.
Наряду с материальным вкладом значение
имеет и идейный вклад.
Главные цели СЕ - поддержка прав человека,
демократии и правового государства -
имеют одинаковую важность.[31] Наряду с
этим Германия особенно заинтересована
в поддержке процесса преобразований
в новых государствах.
Поэтому постоянны представитель Германии
в СЕ является также председателем "группы
докладчиков по вопросам демократической
стабильности", которая занимается
специфическими проблемами молодых демократических
государств и, в частности, готовит решения
Комитета министров о помощи в форме самых
различных программ. Однако на фоне стагнации
финансовых средств необходимо провести
интенсивный анализ соотношения расходов
и пользы.
Германия использовала председательство
в Комитете министров для того, чтобы внести
свои приоритеты в деятельность СЕ, в частности,
провести мероприятие, ставшее продолжением
Стокгольмской конференции против сексуальной
эксплуатации детей.
Вехами в области защиты прав меньшинств
стали Рамочное соглашение о защите национальных
меньшинств и Европейская хартия региональных
языков и языков национальных меньшинств,
инициативы, реализации которых в свое
время в значительной мере способствовала
Германия. Оба документа вступили в силу
в 1998 г. Федеральное правительство по-прежнему
стремится к тому, чтобы повысить роль
немецкого языка в повседневной деятельности
СЕ. В настоящее время наряду с заседаниями
Комитета министров и конференций на уровне
министров на немецкий язык - по желанию
- переводятся и заседания комитетов. В
1998 г. СЕ при финансовой поддержке германского
МИДа издал на трех языках сборник всех
своих конвенций Долгосрочной целью остается
превращение немецкого языка в третий
официальный язык СЕ. Для этого, однако,
требуется, чтобы две трети государств-членов
согласились внести соответствующие поправки
в устав организации.
Благодаря Конвенции о согласительных
процедурах и третейском производстве
в рамках ОБСЕ, появившейся в результате
германо-французской инициативы, ОБСЕ
имеет возможности для мирного урегулирования
спорных вопросов. Эта конвенция была
открыта для подписания в конце 1992 г., 5
декабря 1994 г. она вступила в силу. На сегодняшний
день ее подписали 25 государств. Созданный
на базе этой конвенции Согласительный
и третейский суд расположен в Женеве.
Тот факт, что в области прав человека
ОБСЕ разработала далеко идущие обязательства,
- которые, хотя и не носят обязательно-правовой
характер, оказывают весьма сильное, политически
связующее влияние, поскольку они были
приняты в результате консенсуса, - отвечает
интересам Федеративной Республики. С
целью непрерывного наблюдения за тем,
как соблюдаются нормы ОБСЕ в области
прав человека, регулярно проводятся встречи,
в ходе которых критически и открыто, обсуждается
положение с правами человека в государствах-участниках.
Верховный комиссар по делам национальных
меньшинств, чей пост был создан по решению
Хельсинкской встречи в верхах в 1992 г.
при решительной поддержке Германии, призван
в максимально ранний срок обнаруживать
потенциальную зону этнической напряженности
и, проводя прямые консультации с заинтересованными
сторонами, содействовать ее ослаблению
и ликвидации.
На будапештской встрече в верхах удалось
принять кодекс поведения, в котором действующий
запрет на применение силы конкретизируется
нормами демократического контроля вооруженных
сил и их использования как внутри государств,
так и за их пределами, принято также заявление
о принципах нераспространения оружия
массового поражения.
Глава 3. Внешнеэкономические стратегии Германии и перспективы развития экономики страны в XXI веке.
§3.1Российско-Германские отношения.
Сотрудничество Германии
и России имеет глубокие корни: с
начала XVII века Германия решала свои геостратегические
задачи с участием и даже с помощью России.
Можно утверждать, что союз Германии и
России в определенной степени обеспечил
для Германии отражение турецкой, шведской
и французской военных угроз, два объединения
Германии – в 1871 и 1989 годах, восстановление
экономической и военной мощи Германии
после первой мировой войны. России же
союз с Германией обеспечил мирное развитие
и успешное государственное строительство
на протяжении XVII-XIX веков.
На современном этапе Германия является
крупнейшим торговым и финансовым партнёром
России. На долю Германии приходится 17,5%
общего объема внешнеторгового оборота
России со странами дальнего зарубежья
и около 30% от объёма финансовых обязательств
России промышленно развитым странам
Запада. Поставками из Германии покрывается
около 40% российского импорта машин и оборудования,
33% – обуви кожаной, 18% – медикаментов,
12% – мяса и мясопродуктов. Примечательно,
что Германия остается крупнейшим торговым
партнером России, в то время как Россия
не входит в список основных торговых
партнеров Германии, что объясняется колоссальной
разницей в масштабах экономик этих стран.
Так, в 2000 году Германия занимала первое
место среди экспортных и импортных партнеров
России: импорт России в Германию составил
9% общего объема российского вывоза, а
экспорт – 11,5%, при этом рост положительного
сальдо торгового баланса для России продолжается.
Доля России же в товарообороте Германии
составляет лишь около 2%.
Обширные и устойчивые связи с германскими
контрагентами, а также довольно благоприятный
торгово-политический режим взаимоотношений
позволяют и в перспективе сохранять и
даже усиливать роль Германии как ведущего
торгово-политического партнёра России.
Степень и характер заинтересованности
России и Германии в стабилизации и дальнейшем
наращивании экономического сотрудничества
обусловлены мощным экономическим и научно-техническим
потенциалом обеих стран, «взаимодополняемостью»
их экономик и географической близостью.
Одна из традиционных проблем Германии
– импортная зависимость по основным
видам сырья. Около 80% потребности в сырье
Германии покрывает за счет импорта. Поэтому
особенности российской экономики создали
базу для экономического сотрудничества
России и Германии, а это яркий пример
взаимодействия стран на основе международной
специализации производства. На германском
рынке в последние годы реализуются около
25% совокупного объема российского экспорта
природного газа, проката черных металлов,
20% нефти, обработанных лесоматериалов
и картона. Удельный вес России в удовлетворении
импортных потребностей Германии в среднем
составляет лишь около 1,5%, хотя по отдельным
товарам этот показатель значительно
выше. На долю российских поставок приходится
почти 45% общего объёма импорта в Германию
природного газа, 40% антрацита, 25% нефти,
23% древесной целлюлозы хвойных пород,
от 10 до 40% различных наименований цветных
металлов, около 10% дизельного топлива,
свыше 4% черных металлов.[39]
В структуре российского экспорта и импорта
доля готовых товаров, составляет соответственно
7,6% и 79,2%, в том числе машин и оборудования
1,5% и 48%. В экспорте, кроме нефти и природного
газа, значительные объемы поставок составляют
цветные металлы, химические продукты,
черные металлы, ферросплавы, целлюлоза,
пиломатериалы, из машинно-технических
изделий – автомобили, станки, электротехника,
приборы и инструменты, оптика. На стороне
импорта, кроме машин и оборудования, крупными
позициями являются также товары народного
потребления и продовольствие.
Торгово-политические условия для экономического
сотрудничества между Россией и Германией
оцениваются, в целом, благоприятно. Соглашение
о партнерстве и сотрудничестве между
Россией и ЕС закрепляет действующий между
Россией и Германии торгово-политический
режим, устанавливает обязательства стран
ЕС по дальнейшей либерализации торговли
с Россией. Продолжает действовать и общая
система преференций по отношению к российскому
экспорту, хотя она претерпела значительные
изменения. Объем преференций в последние
годы поэтапно снижался. В то же время
действуют защитные меры: антидемпинговые
процедуры, количественные ограничения,
в том числе по российскому экспорту стальных
изделий. Кроме того, все более серьезным
барьером на пути российских товаров,
особенно машинно-технических изделий,
становятся нетарифные ограничения: строгие
нормы и стандарты, в первую очередь, по
безопасности и экологичности.
Примерно 32% общего объема иностранных
инвестиций в экономику России составляют
инвестиции Германии, но лишь 8,2% из них
– прямые. Вложение капитала производится
сдержанно, причем преимущественно в сферу
торговли и услуг. Среди перспективных
и наиболее крупных инвестиционных проектов
сотрудничества можно выделить следующие:
сооружение газопровода «Ямал-Европа»;
строительство скоростной магистрали
«Берлин-Баршава-Минск-Москва»; создание
на Ульяновском автозаводе совместного
производства малотоннажных автомобилей,
джипов и дизельных двигателей; модернизация
Оскольского меткомбината; модернизация
пермского и других НПЗ. На территории
России действуют более 2 тысяч совместных
российско-германских предприятий, большая
часть которых находится в Москве и Санкт-Петербурге.
С целью объединения усилий немецких фирм
по инвестиционному изучению и освоению
российского рынка немецкие партнеры
создали в марте 1995 году в Москве Союз
представителей немецкой экономики в
России, еще раньше было создано Представительство
немецкой экономики. С другой стороны,
российские предприятия и организации
все активнее стремятся внедриться в германскую
экономику, участвовать в приватизации,
осуществлять прямые инвестиции. Наибольшую
долю российских инвестиций в экономику
Германии составляют вложения АО «Роснефть»
в строительство нефтеперегонного завода
«Лейна-Рафинери-2000» и РАО «Газпром» по
участию в проектах фирмы «Винтерсхалл»
в газовой промышленности Германии.[40]
Серьезной проблемой, тормозящей и обременяющей
торгово-экономические связи с Германией,
является текущая коммерческая задолженность
около 600 немецким фирмам – порядка 0,5
млрд. долларов. Германия является крупнейшим
кредитором России. Кредитная задолженность
России Германии регулируется в рамках
Парижского и Лондонского клубов стран-кредиторов.
Предпочтительные для немецкой стороны
условия погашения задолженности предполагают
подписание соглашения о реструктуризации
задолженности, выдача векселей, обмен
долгов на акции российских предприятий,
а также прямое погашение задолженности.
Вместе с тем для России среди задач по
эффективному использованию кредитов
Германии являются: тщательный отбор проектов
сотрудничества, установление приоритетов
с точки зрения общегосударственных интересов,
поиск узких мест в решении авансовых
платежей, совершенствование внешнеэкономического
законодательства улучшающего инвестиционный
климат в России. Основным организационным инструментом
экономического сотрудничества России
и Германии является постоянный Консультационный
Совет по экономическому и научно-техническому
сотрудничеству, цель которого – содействие
развитию торгово-экономических связей
между двумя странами на уровне правительств.
Экономические связи между Россией и Германией
в определенной степени приобретают региональный
характер: расширяются экономические
связи между отдельными субъектами РФ
и землями Германии, особенно Северного
Рейна-Вестфалии, Бранденбурга, Баварии,
Баден-Вюртемберга. С другой стороны, Федеральное
Ведомство Германии по особым задачам
заключило в свое время рамочные кредитно-торговые
соглашения с администрациями Пермской,
Тюменской, Челябинской, Оренбургской,
Свердловской областей, Татарией, Башкортостаном
и Коми. В основу этих соглашений положена
схема финансирования немецкого экспорта
под гарантии «Гермеса» на базе бартера.
Программы сотрудничества включают и
проекты инвестиционного характера. Ряд
крупных регионов России разработали
перспективные программы сотрудничества
с германскими партнерами. Отдельные субъекты
Российской Федерации провели в Германии
презентации своих регионов и проектов
для сотрудничества.
В целом Германия рассматривает сегодня
Россию как равноценного партнера важнейших
промышленно развитых стран мира. Но, несмотря
на сравнительно благоприятный торгово-политический
режим, на пути российских товаров на германский
рынок имеются и препятствия, такие как
антидемпинговые процедуры против ввоза
ряда российских товаров, количественные
ограничения по отношению к отдельным
товарам, ограничения по обмену высокотехнологичными
изделиями и услугами. С другой стороны,
торгово-политические условия, действующие
в настоящее время в России, тоже имеют
свои негативные стороны, влияющие на
развитие торгово-экономических отношений
с Германией. Они сводятся к следующим
проблемам: политическая и экономическая
нестабильность, снижение экспортного
потенциала, нестабильность внешнеэкономического
законодательства, высокий уровень преступности
в бизнесе, низкое качество и узость ассортимента
экспортных товаров, сырьевая направленность
экспорта.
Кроме того, Россия заинтересована в сотрудничестве
с Германией, как с экономическим лидером
Евросоюза. ЕС - важнейший экономический
партнер России: 40% ее внешней торговли
приходится на страны Союза, оттуда поступает
более половины прямых инвестиций в Российскую
экономику. Как утверждает немецкая сторона,
«первостепенная цель германской и западной
политики состоит в том, чтобы Россия стала
частью новой Европы, и к этому мы будем
дальше стремиться».
§3.3 Перспективы развития экономики Германии.
Самый удачный после 1991 г.
с точки зрения хозяйственной
конъюнктуры, относительно спокойный
в политическом отношении по сравнению
с предыдущими двумя годами и вобравший
в себя начальные этапы нескольких фундаментальных
социально-экономических реформ - так
можно охарактеризовать последний год
прошлого века для Германии. Именно в 2000
г. стало очевидно, что кабинет Шредера
взял курс на глубокое и всеобъемлющее
реформирование экономики и социальной
сферы, причем преобразования имеют преимущественно
социал-либеральную окраску.
В 2000 г. позиции канцлера и председателя
СДПГ Г. Шредера явно укрепились, не в последнюю
очередь из-за весьма благоприятного развития
экономической конъюнктуры и смягчения
безработицы. Рост ВВП в постоянных ценах
впервые после 1991 г. превысил 3%.[41]
Сила германской экономики - высокая конкурентоспособность
товаров на мировом рынке и высокая экспортная
доля в ВВП - вновь обернулась слабостью,
точнее, ненадежностью. Ведь только высокие
темпы роста экспорта обеспечивают высокие
темпы роста экономики в целом. Надежды
на то, что внутренний спрос будет играть
все большую роль как фактор роста, пока
не оправдываются: вклад внутренних факторов
в темпы прироста ВВП в прошлом году составил
1.9 пункта и таким же ожидается в следующие
два года. Так что и в ближайшие годы только
существенный зарубежный спрос обеспечит
взятие национальной экономикой планки
в 2%.
Впрочем, структура создаваемого ВВП меняется
и в отношении внутренних факторов: доля
частного потребления растет, тогда, как
государственного устойчиво снижается.
Инвестиции в прошлом году также заметно
выросли, но исключительно за счет вложений
в оборудование, тогда как строительные
инвестиции, как и в предыдущие годы, упали.
В ближайшие годы ожидается похожая картина,
хотя рост инвестиций в оборудование,
равно как и снижение инвестиций в здания
и сооружения, замедлятся.
Правительство утверждает, что основу
успешного развития страны составляют
начатые им реформы. В частности, вместо
привычных методов борьбы с безработицей
путем помощи, потерявшим работу ставка
сделана на создание максимально благоприятных
условий для предприятий, учреждения и
развития все новых и новых фирм, а значит
- новых рабочих мест.
Однако вероятность того, что кабинет
Шредера не отступит, весьма высока, поскольку
шансы на второй мандат пока велики, а
приостановка реформирования может обернуться
неприятными проблемами во время второго
срока. Альтернативы же социал-либеральному
обновлению германской модели, очевидно,
нет.
Поэтому правительство, безусловно, продолжит
курс на создание благоприятной среды
для предпринимательства и частной инициативы
и, прежде всего - через снижение налогового
бремени. Принципы налоговой реформы на
2001-2005 гг. были утверждены в прошлом году,
и уже в 2001 г. налоговое бремя на домохозяйства
и предприятия уменьшается по сравнению
с 2000 г. на 45.4 млрд. марок. Совокупный налог
на прибыль, превышавший в 2000 г. 50%, наконец-то
уже в 2004 окажется ниже 40%. Существенно
снижается и подоходный налог: максимальная
ставка уменьшается с 53% в 1999 г. до 48.5% в
2001 г. и 42% в 2005 г.; начальная ставка также
уменьшается с 22.9% до 19.9% в 2001 г. и 15% в 2005
г.[42]
Заметно перестраивается и вся государственная
финансовая система. Снижение налогов
неизбежно влечет за собой снижение государственных
расходов. Доля государства в перераспределении
ВВП через бюджет и социальные фонды уменьшается.
Пока все еще неясно, чем будет компенсировано
снижение поступлений в казну, какие статьи
расходов придется урезать уже в ближайшем
будущем. В 2000 г. неожиданно удалось достичь
профицита госбюджета, но лишь благодаря
огромному доходу от продажи лицензий
на мобильную связь третьего поколения
и значительным поступлениям от приватизации.
В 2003 и 2004 годах таких подарков не предвидится,
а потому бюджет вновь ожидается дефицитным.
Финансовая политика остается, таким образом,
важнейшим полем, на котором проверяется
жизнеспособность обновленной социал-демократической
политики "нового центра" и ее соответствие
требованиям XXI в.
С финансовыми делами связаны и перемены
в социальной сфере. Будет перестроена
система медицинского и социального страхования,
в результате чего уменьшатся отчисления
- по сути, тоже налоги - в социальные фонды
и больничные кассы. Государство все меньше,
а индивиды все больше будут решать, на
что использовать доходы частных лиц.
Второй важнейшей реформой, запущенной
кабинетом Шредера, стала весьма спорная
пенсионная реформа, вызвавшая острейшие
дебаты.
Предусматривается пока не переход от
преимущественно страховой солидарной
системы к преимущественно накопительной,
а просто введение накопительной части
пенсионной системы. Через 3 - 4 года эта
часть должна составить всего 4%. При этом
государство намерено стимулировать частные
накопления. Но чтобы не допустить бедности
в старости, вводятся базисные пенсии,
финансируемые из налоговых поступлений.
Индексации пенсий в зависимости от динамики
заработной платы больше не будет.
Пенсионная реформа рассчитана до 2030 г.
Она не носит характера революционного
разрыва с прежней солидарной системой,
но трансформация последней все же будет
сильной. Подорвать реформу могут, правда,
профсоюзы: только в конце 2000 г. они поддержали
реформу при условии, что страховые взносы
не превысят 22% брутто-зарплаты, а размер
пенсии не будет меньше 67% нетто-зарплаты.
Очевидно, что оппозиции придется принять
предлагаемую реформу, поскольку новые
условия вынуждают правительство двигаться
в данном направлении, независимо от его
партийной окраски.
Особенность мирохозяйственного развития
высокие цены на нефть - затронула и Германию.
И хотя их повышение не смогло противодействовать
тенденции к экономическому росту в стране,
потребители ощутили некоторые неприятные
последствия. В сентябре в Германии, как
до того в Бельгии, Франции и Великобритании,
начались массовые протесты водителей
против повышения цен на горючее. Они вынудили
Шредера согласиться на социальные компенсации
повышающихся цен на энергоресурсы.
Не только цены на нефтепродукты и мясо
испортили инфляционную картину в Германии.
После 0.6%-ного повышения розничных цен
в 1999 г., рост их почти на 2% в 2000 г. выглядит
тревожно. Такая же инфляция ожидается
и в 2001 г. Рост цен затронул весь Евроленд,
и он даже вышел за рамки маастрихтских
критериев, составив 2.3%. Это вынуждает
Европейский центральный банк проводить
довольно жесткую денежную политику, что
ослабляет курс евро по отношению к доллару.
Хотя в апреле 2001 г. ставка рефинансирования
ЕЦБ (4.75%) впервые за долгие годы превысила
ставку Федеральной резервной системы
США (4.5%), неясно, как долго сохранится
подобное соотношение. Если длительное
время, то это несколько снизит экспортные
возможности Германии, но станет стимулом
притока капитала, необходимого для модернизации
всей экономической системы страны, внедрения
новых технологий и создания новой базы
экспансии, в том числе в сфере "новой
экономики".
Несмотря на явно заниженный курс евро
денежная политика ЕЦБ и Бундесбанка расценивается
как весьма рациональная. Не ввязываясь
в безнадежную борьбу с долларом за лидерство,
субъекты денежной политики в Евроленде
и Германии смогли предотвратить внутреннее
обесценение единой валюты в непростых
условиях высоких цен на нефть.
Оценки ближайших перспектив развития
немецкой экономики весьма неоднозначны.
Слишком многое зависит от мирохозяйственной
ситуации и от последовательности реформистской
политики германского правительства.
Даже если эффект самих реформ проявится
не так скоро, их ход и параметры явятся
важным сигналом для хозяйствующих субъектов.
Едва ли можно ожидать резкого подъема
и опережения США по темпам роста. В среднесрочной
перспективе ожидается умеренный - от
2 до 2.5% - рост ВВП. Но падение средних темпов
ниже отметки 2% уже чревато неприятностями
для мирохозяйственных позиций германской
экономики.
Заключение
Мы привыкли называть нынешние
отношения России и Германии стратегическим
партнерством или, по выражению более
осторожных экспертов, курсом на стратегическое
партнерство. Такое определение
можно лишь приветствовать, хотя оно
не содержит никакой специфики двусторонних
связей. Россия имеет в мире десятки
стратегических партнеров, и число
таких стран увеличивается, пожалуй,
с каждой новой поездкой нашего президента.
Германия также не обделена подобными
партнерами. Слова о стратегическом
партнерстве стали настолько
расхожими, что не несут больше особой
смысловой нагрузки.
Между тем XX век в Европе характеризовался
сложным сочетанием, как противостояния,
так и взаимодействия обоих государств,
а у остальных европейцев Германия и Россия,
преемница СССР, вызывали и отчасти вызывают
подозрительное отношение к себе. Стоит
отметить в этой связи, что, по мнению официальной
германской историографии, вопрос о том
кто виноват в развязывании Первой мировой
войны, до сих пор остается спорным.
После Второй мировой войны возможная
германская опасность была устранена
путем экономической интеграции, результатом
которой стал Европейский Союз, и посредством
создания военно-политического союза
НАТО. Тем не менее, единодушия относительно
будущего поведения Германии среди экспертов
нет. Одна группа - алармисты - полагает,
что объединение Германии создало предпосылки
для ее возвышения до уровня хозяина европейского
континента и страна еще породит непростые
проблемы для ее нынешних союзников. Основная
борьба, по их мнению, развернется в Европе
между США и Германией, причем в экономической
сфере. России они предлагают играть на
американо-германских неизбежных противоречиях,
это, мол, большой шанс для России. Но это
- не шанс, это была бы ошибка.
Положение в мире и в Европе со времен
Рапалло изменилось кардинальным образом,
а вот подходы у некоторых экспертов остались
прежние. Их стержень-создание временных
коалиций.
Германию нельзя ныне рассматривать без
учета ее глубокой вовлеченности в европейский
интеграционный процесс, в ходе которого
она утратила многие прерогативы национального
государственного управления, отошедшие
к совместным органам. С целью навсегда
обеспечить мир в Европе и избежать типичных
для прошлого межгосударственных блоков
был задуман процесс интеграции. Брюссель
и Страсбург значат для Германии не меньше,
чем Берлин. Время политики Рапалло и пакта
Молотова - Риббентропа, нацеленной на
раскол Европы, прошло.
Германию нельзя больше вычленить из европейского
сообщества. После введения общей валюты
всякие рассуждения о гегемонизме Германии
несостоятельны. Отныне для нее практически
исключено проведение некоего особого,
а тем боле агрессивного индивидуального
курса, ибо это ударило бы через общую
денежную единицу по ней самой. Было бы
неразумно членам еврогруппы, и Германии,
в том числе ослаблять евро, чтобы насолить
соседу, как неразумно, скажем, подрывать
общий нефтепровод. Создались условия,
при которых Германия и остальная Европа
должны хранить друг другу нибелунгскую
верность. С появлением евро произошла
окончательная европеизация Германии.
Вечный спор о том, "кто кого"? - Германия
Европу приструнит или наоборот, больше
не актуален. Это, конечно, не означает
всеобщей стерилизации отношений между
членами ЕС. Евро не может как-то воспрепятствовать
изменению сложившейся конфигурации сил
в интеграционной экономической структуре,
в частности, наращиванию германской доли.
Здесь умести провести аналогию с внутренней
экономикой, где при одной и той же валюте
регионы развиваются по-разному, но это
развитие не связано с какими-то недружественными
действиями по отношению к слабым территориям.
Кстати говоря, объединенная Германия
показала за прошедшее десятилетие минимальный
экономически рост по сравнению с другими
членами ЕС.
Вряд ли будет далеко от истины утверждать,
что Германия и Франция станут предметом
критики ряда других членов Евросоюза
при всех условиях, причем даже противоположного
плана - за пассивность, если таковая будет
проявлена, и за активность, в которой
подозрительными соседями обязательно
будут усмотрены гегемонистские устремления.
При формальном равенстве голосов 15 членов
интеграционного сообщества на этих двух
странах лежит особая ответственность
за положение в Европе. С течением времени
произошла небезынтересная метаморфоза
в представлениях. Если сначала крепкий
союз Германии и Франции, открытый для
других государств, рассматривался как
залог обеспечения мира на континенте,
то после достижения этой цели некоторые
третьи государства обеспокоены германо-французским
тандемом, возможностью сговора за счет
менее мощных партнеров. На деле же пока
работает германо-французское сотрудничество,
Европе нечего бояться этих стран, а они
друг с другом, как и остальные, скованы
сейчас одной цепью, а именно евро.
Отсюда следует вывод о том, что будущее
отношений между Россией и Германией ей
нужно рассматривать в контексте сращивания
последней со странами ЕС. Если Россия
самостоятельно определяет свою политику,
как внутреннюю, так и внешнюю, то Германия
согласовывает свои действия с ЕС, причем
шаг влево, шаг вправо здесь не только
не приветствуется, но и не допустим. Когда
РФ имеет дело с Германией, то она одновременно
общается с остальной Европой, если, конечно,
речь идет о политике и экономике. Соответственно,
Германия отстаивая перед Россией свои
интересы, радеет одновременно и за всю
"свою" Европу. Например, на недавнем
заседании Петербургского Диалога в Веймаре
хозяева сформулировали свои претензии
относительно препятствий на пути притока
германского капитала в Россию. Это - семь
блоков вопросов, начиная от необходимости
банковской реформы в России и до задержек
с реорганизацией государственных предприятий,
включая естественные монополии, например,
железнодорожный транспорт. Некоторые
из этих вопросов могут быть решены в короткий
срок. Так, немецкая сторона настаивает
на устранении различий в ставках подоходного
налога для резидентов (13 %) и нерезидентов
(30 %). Другие блоки, как уже видно из названий,
потребуют длительного времени. Ничего
специфического немецкого в этих претензиях
нет. Подобные каталоги предъявляются
нам и другими странами. Теперь отделим экономику от
политики. Что касается экономического
сотрудничества, то здесь развитие более
или менее предопределено и снятие препятствий
(они в основном на нашей стороне) не является
какой-то уступкой Германии и Западу в
целом, оно свидетельствует о нормализации
нашей внутренней экономической жизни.
Со временем будут урегулированы вопросы
о зарубежной «движимости бывшего СССР
в пользу России, а не Украины. Не вечен
спор и о перемещенных художественных
ценностях.
В большой политике дело обстоит сложнее.
Речь идет о своеобразной внутренней конструкции
России и частично отсюда о разном отношении
к так называемым общечеловеческим ценностям.
Здесь неминуема перманентная конфронтация
с Германией как частью Европейского сообщества.
При оценке положения в России иностранными
деятелями и организациями одни ценности
в их суждениях часто превалируют над
другими, например, права человека и права
наций на самоопределение - над правом
государства на целостность и самосохранение.
А вот здесь уступок со стороны России
быть не может. Дело не в многоэтничности
России, где проживают 140 национальностей.
В Австралии, например, их, также 140. Мировой
опыт учит: многонациональные империи,
сформировавшиеся по национально-территориальному
признаку, имели обыкновение разваливаться.
Из 200 современных стран лишь 20 имеют федеративную
структуру и лишь там, где она основывается
на этническо-территориальном принципе,
существуют большие проблемы. Отсюда нужно
делать практические выводы. Зададим почти,
что риторический вопрос: почему, например,
Германии в отличие от России не грозит
территориальный распад, хотя она является
также федеративным государством, почему,
например, земли Бавария, Саксония и Тюрингия,
которые называют себя республиками, не
могут сравниваться по своему положению
с Татарстаном или Башкортостаном? Статус
немецких федеральных земель, где проживают
в основном немцы, не является источником
опасности для немецкого федера-тизма,
в то время как титульные нации в российских
республиках в определенных условиях
отдадут приоритет своей государственности,
а не федеральной.
Преамбулы Конституции РФ и Основного
закона Германии отчасти сходны по форме,
но вместе с тем содержат коренные различия.
Если в первом документе Конституцию принимает
анонимный многонациональный народ Российской
Федерации, о во втором речь идет о немецком
народе, т. е. об однонациональном, монолитном
объекте, для которого такого понятия,
как государственное отделение одной
его части от целого, не существует. В то
время как в Конституции РФ не отдается
предпочтение какой-то национальности,
и русский народ вообще не упоминается,
статьи Основного закона ФРГ привязаны
к немцам: "Все немцы имеют право..."
(ст. 8,9 "Каждый немец имеет..." (ст.
33, п.1,2). Для Германии истекшее послевоенное
время, (1945 г.) показало наличие у земель
одной, а именно центростремительной тенденции,
завершившейся объединением страны.
Россия внутренне разобщена на национальные
республики, она живет на пороховой бочке
национального самоопределения, ее целостность
чревата разрывом и изнутри. В этом утверждении
нет никакого преувеличения.
И что делает в этих условиях Запад? Он
поддерживает сепаратистские силы сегодня
в Чечне, а завтра поддержит таких же террористов
в других наших республиках, появление
которых не исключено. В отношении Чечни
нужно отметить, что без поддержки Западом
чеченских боевиков эта республика давно
бы стала на путь мира и труда. Если Россия
пойдет на поводу у Запада и не будет бороться
с сепаратистами всеми способами, то ее
попросту не станет. Именно этого кое-кто
хочет на Западе.
В пример часто ставятся две страны - Германия
и Турция (Османская империя) попавшие
в свое время под колеса истории и смирившиеся
с потерей великодержавного статуса. Пример
Турции не совсем понятен. Она до сих пор
не признает геноцида армян, проводившегося
в 1915-1916 годах. Тогда погибло почти 2 миллиона
армян. С признанием этого факта связаны
многие вопросы гуманитарного компенсационного
характера. 3. Бжезинский, выступая на симпозиуме
в Москве в 2002 году, добавил еще Англию
и Францию, которые в свое время тоже прошли
стадию очищения от своего колониального
прошлого. У них тоже были колониальные
войны, типа чеченской, но, в конце концов,
они дали покоренным территориям вольную.
Вот и Россия должна действовать так же
и отпустить на свободу свои колонии, т.е.
стряхнуть с себя республики. Россию призывают
повторить судьбу не только упомянутой
четверки стран, дело обстоит гораздо
хуже - повторить судьбу СССР. Здесь заключено
неразрешимое противоречие. С одной стороны,
выдвигаемые условия для допуска России
в круг общепризнанных европейцев не содержат
ничего дискриминационного и ориентируются
на общие правила. С другой - в силу своей
специфики Россия не может пойти на выполнение
этих условий, ибо это привело бы, в конечном
счете, к ее разрушению. Вот эту специфику
российского государственного устройства
наши европейские коллеги стараются не
замечать.
Немцы, и вообще европейцы, не должны ставить
себя и нас на одну доску, и не, потому что
мы лучше или хуже, а потому что мы другие.
Исходным пунктом для стратегического
партнерства России и Германии, если уже
пользоваться этим термином, является
отказ от навязывания нам тех стандартов,
которые имеют место в Европейском сообществе.
Такие рассуждения могли бы показаться
странными, если бы Европа всегда действовала
в духе своих европейских критериев. Отношения
Европы к США не укладываются во внутриевропейские
трафареты. США не входят в ЕС и даже не
имеют с ним обычного для других стран
соглашения о сотрудничестве, а доллар
и евро являются конкурентами. США как
бесспорный лидер западного мира позволяют
себе многое из того, что не соответствует
вкусу европейцев, но последние помалкивают.
Их можно понять. Поскольку США стоят на
защите их жизненных интересов. Старый
Свет прощает заокеанские "отдельные
недостатки". Сила и польза по-прежнему
остаются важнейшими категориями в международных
отношениях. Как только Европа осознает
защитное для себя значение России, то
последует изменение содержательной и
пропагандистской политики в отношении
ее.
А помогут ей в этом будущие трудности
континента неэкономического характера
которые понемногу накапливаются. События
11 сентября уже многое расставили по местам,
но не до конца. Запад по-прежнему делит
терроризм на допустимый и недопустимый.
Так вот, демографическая проблема в Европе,
как, впрочем, и в России осложняется: там
растет доля иностранцев из южных стран.
На волю в Европе, выпушен исламский экстремизм,
ранее запертый в рамках Югославии, которую
Запад бездумно развалил. Когда Европа
почувствует, что она не может противостоять
этой опасности, этому "дранг нах вестен",
когда ей станет ясно, что для этого не
хватает даже мощи США, она обратит свои
нежные взоры к России, как уже не раз бывало
в истории. Вот это будет новый Рапалло,
как и полагается, на другом витке исторической
спирали и во имя не двух стран, а всей
Европы.

- Особенности развития экономики Канады: влияние интеграционных процессов
- Особенности развития экономики Канады: влияние интеграционных процессов
- Особенности развития экономического знания в античном мире
- Особенности развития экономической мысли в России
- Особенности развития экономической мысли в России
- Особенности развития экотуризма в Камчатском крае
- Особенности развития экстремального туризма в северо-западном регионе, как часть рекреационного кластера
- Особенности развития физической подготовленности учащихся старшего школьного возраста средствами легкой атлетики
- Особенности развития финансовой системы Республики Беларусь в период 2000 – 2011 гг
- Особенности развития фондовой биржи ММВБ в Российской Федерации
- Особенности развития характера человека
- Особенности развития цветовосприятия детей младшего дошкольного возраста
- Особенности развития Центрально-Черноземного экономического района Российской Федерации
- Особенности развития частной собственноти в Казахстане