Освобождение от уголовной ответственности. 12

СовременнАЯ ГуманитарнАЯ АКАДЕМИЯ

 

Филиал ______Стерлитамакский_____________________________

Представительство ________________________________________

 

 

 

Курсовая  работа

по дисциплине «Уголовное право»

Тема: «Освобождение от уголовной ответственности»

 

 

 

 

Выполнил студент: Янбердина Лилия Ишмухаметовна

                 ^{фамилия, имя, отчество}

№ контракта  03800060102005

Направление  Юриспруденция

№ группы  ОЮ-509-02

 

Подпись студента __________ Дата сдачи работы «___» __________ 200__ г.

 

Нормоконтролер __________________________ _______________

^{ф.и.о.                    подпись}

«___» __________ 200__ г.

 

Работа принята для передачи на аттестацию _________________   _________________ ^{ф.и.о. ответственного лица, должность       подпись}

«___» __________ 200__ г.

 

Оценка _______________ Преподаватель-экзаменатор  АЦ _______________ ______________

^{ф.и.о                                     подпись}

«___» __________ 200__ г.

 

 

 

 

 

Оглавление

 

 

Введение……………………………………………………………………3

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности……………...5

2. Виды освобождения  от уголовной ответственности………………...11

Заключение………………………………………………………………..22

Глоссарий………………………………………………………………….24

Библиографический список………………………………………………26

Приложения………………………………………………………………..27

Приложения………………………………………………………………..28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

В настоящее время, когда  в общественных науках, в том числе  и  в юридической, получило признание идея приоритета общечеловеческих ценностей, исследование уголовно-правовых отношений приобретает особое значение. Сейчас можно с уверенностью сказать, что взаимоотношения между преступником и государством в нашей стране строятся на основе закона.

Реализация задачи охраны интересов личности, общества или  государства от преступных посягательств  предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания). Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно- правовой запрет и, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности. Более того, применение наказания к лицу, случайно нарушившему уголовно – правовой запрет и не причинившему серьезного вреда обществу и общественным отношениям, может в ряде случаев принести больше вреда, чем пользы.

Кроме того, согласно нормам уголовного законодательства при освобождении от уголовной ответственности независимо от основания такого освобождения, лицо, в большинстве случаев, освобождается  лишь от фактического несения уголовной ответственности, но не от обязанности загладить вред, нанесенный совершенным преступным деянием.

Исходя из этого, целью  данной курсовой работы является: во- первых, изучение понятия «освобождение  от уголовной ответственности», а  во- вторых, на основе российского уголовного законодательства изучить существующие в нашем праве основания такого освобождения.

Таким образом, здесь  можно выделить следующие основные задачи и вопросы:

• понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности;
• юридическое значение освобождения от уголовной ответственности;
• классификация видов освобождения от уголовной ответственности;
• виды (основания) освобождения от уголовной ответственности.

 При написании курсовой работы были использованы научные труды следующих авторов: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Вопросы и ответы. Под ред. А. С. Михлина; Уголовное право России. Под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова; Уголовное право России. Под ред. А. И. Рарога.

В целом данные источники  отражают современные точки зрения в правовой науке на интересующие нас вопросы, касающиеся освобождения от уголовной ответственности, как в российском, так и в зарубежном законодательстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности

 

      Понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности.

По общему правилу, лицо, совершившее преступление, должно быть привлечено к уголовной ответственности  и подвергнуто наказанию. Однако опыт применения уголовного закона свидетельствует  о том, что не во всех случаях совершения преступлений целесообразно привлекать виновного к уголовной ответственности и подвергать наказанию. Более того, применение наказания к лицу, случайно нарушившему уголовно- правовой запрет и не причинившему серьезного вреда обществу, может в ряде случаев принести больше вреда, чем пользы. Поэтому уголовное законодательство, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, предусматривает возможность освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление.

Институт освобождения от уголовной ответственности нельзя путать с ситуациями, когда лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии состава преступления, или из-за недоказанности его участия в преступлении, или из-за малозначительности  совершенного деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ), или из-за добровольного отказа от доведения преступления до конца (ст. 31 УК РФ), а также по иным причинам.

 Социальное значение института освобождения от уголовной ответственности состоит в том, что государство прощает лицо, совершившее преступление, тем самым, оказывая ему доверие и рассчитывая на его законопослушное поведение в будущем.¹

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного  государственного органа  решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия. В этом случае уголовная ответственность не находит реализации ни в публичном осуждении виновного, ни в наказании или иных мерах уголовно- правового характера.

Освобождение от уголовной  ответственности тогда можно  признать обоснованным и справедливым, когда оно не препятствует охране прав и свобод личности, всего правопорядка от преступных посягательств и вместе с тем способствует исправлению лица, предупреждению совершения новых преступлений, иными словами, когда оно способствует задачам уголовного законодательства и позволяет достичь целей наказания без его реального применения.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что первым основанием освобождения от уголовной ответственности является совершения преступления небольшой или средней тяжести.

Второе основание –  отсутствие или небольшая степень  общественной опасности лица, совершившего преступление. В отличии от первой данная категория носит абстрактный характер. При определении степени общественной опасности личности преступника уголовно- правовая наука и следственно- судебная практика исходят прежде всего из характера и тяжести совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих поведение виновного до и после совершенного преступления.

И, наконец, третьим основанием является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности. Данное основание является в некоторой степени производным от первых двух. Вполне закономерно, что в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести лицом, не представляющим большой общественной опасности, либо вообще не опасным для общества, реализация института уголовной ответственности может оказаться нецелесообразной с точки зрения принципов справедливости и гуманности уголовного законодательства в целом.

Таким образом, общим основанием освобождения лиц, совершивших уголовно- наказуемые деяния от уголовной ответственности является нецелесообразность применении к ним предусмотренных законом мер уголовно- правового воздействия, вытекающая из оценки характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности правонарушителя и его поведения после совершенного преступного деяния. В своей совокупности эти факторы должны указывать на то, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты в данном случае без применения мер государственно-принудительного воздействия. Это общее основание может быть конкретизировано применительно к отдельным видам освобождения от уголовной ответственности. Так в связи с деятельным раскаянием лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если совершенное им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено впервые, а лицо его совершившее, каким- либо из перечисленных в законе действиями подтвердило активный характер своего раскаяния (добровольная явка с повинной, способствование раскрытию преступления и т.д.). Освобождение от уголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия возможно только при наличии дополнительного условия- несовершеннолетнего правонарушителя.

Освобождению от уголовной  ответственности присуща и особая процессуальная форма. Таковой процессуальной формой является постановление органа дознания, следователя, прокурора или судьи либо определение суда о прекращении уголовного дела, если таковое было возбуждено, либо постановление органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, если решение об освобождении от уголовной ответственности было принято на этапе доследственной проверки обстоятельств совершения преступления.

Право принятия решения  об освобождении от уголовной ответственности  принадлежит суду, прокурору, а также  следователю и органу дознания с разрешения прокурора. При этом если обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд постановляет оправдательный приговор. Прекращение дела за истечением сроков давности или вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

Освобождение от уголовной  ответственности – и право, и  обязанность правоприменителя. Если речь идет об этом в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, изменением обстановки, освобождением от уголовной ответственности несовершеннолетних – это право суда.

Освобождение от уголовной  ответственности автоматически  влечет за собой освобождение от уголовного наказания. При этом начальный момент освобождения от уголовной ответственности – стадия предварительного расследования, конечный – судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора. После этого речь может идти об освобождении только от уголовного наказания.

Юридическое значение освобождения от уголовной ответственности.

Для уяснения юридического значения освобождения от уголовной  ответственности необходимо иметь  в виду следующие важные обстоятельства.

Во-первых, вопрос освобождения от уголовной ответственности может ставиться лишь в том случае, если совершенное лицом деяние является уголовно- наказуемым, то есть предусмотрено уголовным законодательством как преступление. Если же совершенное деяние не является преступлением:

- в силу его малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК РФ);

- вследствие добровольного  отказа от его совершения (ст. 31 УК РФ);

- либо оно совершено  в состоянии правомерной необходимой  обороны            (ст. 37 УК РФ);

- крайней необходимостью (ст. 39 УК РФ);

- непреодолимого физического принуждения (ст. 40 УК РФ);

- обоснованного риска  (ст. 41 УК РФ);

- при исполнении обязательного  приказа или распоряжения (ст. 42 УК  РФ), то об освобождении от уголовной  ответственности не может быть  и речи, поскольку нет оснований  для возложения такой ответственности на данное лицо.

Во- вторых, уголовно- правовое отношение не прекращает своего существования, как при реализации уголовной  ответственности, а искусственно прерывается  субъективно- волевым решением компетентного  правоохранительного органа о том, что лицо, совершившее уголовно- наказуемое деяние, может быть привлечено к уголовной ответственности, но таковая в данном конкретном случае является нецелесообразной по основаниям, изложенным в уголовном законе. Такое решение означает отказ государства от своего права подвергнуть правонарушителя публичному осуждению и применить к нему меры государственно-принудительного  воздействия.

В-третьих, освобождение от уголовной ответственности не равнозначно оправданию лица, совершившего общественно опасное деяние, признанию его не виновным в совершении преступления. Наоборот, освобождение от уголовной ответственности основано на том, что совершенное лицом деяние является уголовно- наказуемым. Поэтому предусмотренные законом виды освобождения от уголовной ответственности называются освобождением от нее по нереабилитирующим основаниям. По этим основаниям лицо освобождается лишь от уголовной ответственности, но к нему могут быть применены другие формы юридической ответственности: гражданско- правовая, административная, дисциплинарная и т.д.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности означает освобождение правонарушителя от всех юридических последствий совершенного им уголовно- наказуемого деяния. Во- первых, он не подлежит официальному государственно-правовому осуждению, которое обычно выражается в обвинительном приговоре суда. Во-вторых, не подвергается наказанию и не считается судимым. В-третьих, факт совершения преступления, от ответственности за которое он освобожден, утрачивает всякое юридическое значение и не образует признака неоднократности в случае совершения нового преступления. В-четвертых, с освобождением от уголовной ответственности отменяются все меры процессуального принуждения: меры пресечения, арест на имущество, перлюстрация корреспонденции и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Виды освобождения от уголовной ответственности

 

 

Классификация видов освобождения от уголовной  ответственности.

Классификация- это метод  научного познания, представляющий собой  распределение большой совокупности объектов на классы по определенным признакам (критериям). В уголовном праве используют это исходное положение и определяют классификацию видов освобождения от уголовной ответственности как их деление на однородные группы по тому либо иному критерию.

В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации в отличии от прежнего уголовного законодательства отсутствует деление видов освобождения от уголовной ответственности на условное и безусловное. Все существующие виды освобождения от уголовной ответственности являются окончательными, безусловными, то есть не связаны с каким бы то не было требованиями к последующему поведению освобожденного от уголовной ответственности.

Все виды освобождения от уголовной  ответственности в зависимости  от их оснований можно подразделить на две группы: обязательные и факультативные.

К обязательным видам относятся  такие виды освобождения, которые  не зависят от суда или других компетентных правоохранительных органов и должны при наличии необходимых оснований  и условий применяться в обязательном порядке. Обязательными  являются освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности (за исключением лиц, совершивших преступление наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы) и на основании акта амнистии (ст. 78 и 84 УК РФ), а также на основании соответствующих примечаний к ряду статей Особенной части  Уголовного кодекса, где сказано, что лицо освобождается от уголовной ответственности при наличии определенных условий.

Остальные виды освобождения от уголовной ответственности являются факультативными и применяются по усмотрению компетентных органов государства, если они сочтут нецелесообразным привлечение данного лица к уголовной ответственности с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности правонарушителя и всех иных обстоятельств совершения деяния. В этих случаях лицо, как сказано в законе, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Виды освобождения от уголовной ответственности.

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

- в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

- в связи с примирением с  потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

- в связи с истечением сроков  давности (ст. 78 УК РФ);

- в связи с амнистией (ч. 2ст. 84 УК РФ);

- в связи с применением   к несовершеннолетнему принудительных  мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ);

- специальные виды освобождения  от уголовной ответственности,  предусмотренные нормами Особенной  части УК РФ (ст. 126, 204-206, 208,222, 223, 228, 275, 291 и 307 УК РФ).

Характеризуя содержание и взаимоотношение  перечисленных видов, их можно подразделить на несколько групп.

Прежде всего, освобождение от уголовной  ответственности может быть условным и безусловным. К условным видам по действующему законодательству относится в настоящее время лишь освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних по ст. 90 УК к безусловным – все остальные. Основным критерием данного деления является то обстоятельство, что при безусловных видах лицо, совершившее преступление, освобождается не только от уголовной, но и любой другой ответственности, При условным (например, при освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних) предполагается применение иных мер воздействия. Так, согласно ст. 90 УК несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление достижимо путем применения мер воспитательного воздействия.

В зависимости от юридической природы  виды освобождения от уголовной ответственности  могут быть общими и специальными. Общие предусмотрены Общей частью Уголовного кодекса и распространяются на все виды преступлений, подпадающих под признаки и основания, сформулированные законодателем для освобождения от уголовной ответственности. Специальные применяются в отношение отдельных видов преступлений и предусмотрены (исчерпывающим образом) нормами Особенной части УК.

В зависимости от юридического содержания виды освобождения от уголовной ответственности подразделяются на основные и сквозные. Основные виды сопряжены с досудебным прекращением производства по уголовному делу либо хотя и судебным, но до вынесения обвинительного приговора. Сквозные, а к ним по действующему уголовного законодательству относятся только амнистия и помилование, предусматривают освобождение и от уголовной ответственности, и от уголовного наказания. Если амнистия или помилование применяются к лицу в процессе дознания, следствия или судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора – это освобождение от уголовной ответственности. Если после обвинительного приговора - освобождение от уголовного наказания.

Освобождение от уголовной  ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Основанием освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ выступает нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, которое после совершения преступления позитивными действиями подтвердило свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.

     Для освобождения  от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием  необходимо, прежде всего, наличие  двух обязательных условий:

- совершение преступления  впервые;

- совершение преступления  небольшой или средней тяжести.

Преступление признается совершенным впервые не только в том случае, когда лицо ранее не совершало никаких преступлений, но и при наличии более сложных обстоятельств. Лицо считается совершившим преступление впервые:

- если оно ранее  привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее в установленном законом порядке;

- если оно после  привлечения к уголовной ответственности  было освобождено от уголовного  наказания;

- лицо в отношении,  которого истекли сроки давности  привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление (ч. 1ст 78 УК РФ);

- лицо, судимость которого за ранее совершенное преступление погашена или снята в установленном законом порядке (ч. 6 ст. 86 УК РФ).

Помимо рассмотренных  выше обязательных условий, для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие еще хотя бы одного из четырех оснований, относящихся к посткриминальному поведению лица, совершившего преступное деяние, свидетельствующие о том, что лицо не только глубоко раскаялось в содеянном, но и предприняло в этой связи активные действия, направленные на раскрытие преступления, устранение или заглаживание последствий его совершения. Сюда относятся такие активные действия как добровольная явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, иное заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Только совокупность трех рассмотренных условий (небольшая  или средняя тяжесть преступления, совершение его впервые и факт деятельного раскаяния) обосновывает постановку вопроса об освобождении от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Таким образом, рассматриваемый  вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным, так как он составляет не обязанность, а право органа дознания, следователя, прокурора и суда. Решение об освобождения от уголовной ответственности принимается с учетом не только характера и степени общественной опасности совершенного деяния, но и характера действий виновного, свидетельствующих о его раскаянии, степени их активности и эффективности.

Ст. 75 УК РФ не может применяться  в случаях, когда деятельное раскаяние  исходит от лица, совершившего преступление иной тяжести. Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ, освобождение таких лиц от уголовной  ответственности в силу их деятельного раскаяния возможно лишь в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ.

Освобождение  от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовным законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, зависит от вида причиненного вреда (моральный, материальный, физический).

Условиями освобождения от уголовной ответственности в  связи с примирением с потерпевшим  являются:

- совершение преступления  впервые;

- совершение преступления  небольшой или средней тяжести;

- примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим;

- заглаживание вреда,  причиненного потерпевшему.

Примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим состоит  в достижении между ними соглашения о том, что потерпевший отказывается от претензий к лицу, совершившему в отношении его преступное деяние. Достигнутое соглашение должно быть процессуально оформлено письменным заявлением органу дознания, следователю, прокурору или суду с просьбой об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уже возбужденного уголовного дела в связи с примирением с лицом, совершившим преступление.

Здесь необходимо иметь  в виду, что уголовно- правовая норма  об освобождении от уголовной ответственности  в связи с примирением с  потерпевшим как бы дополняет  положение уголовно- процессуального закона о том, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит обязательному прекращению в силу примирения обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения (делам, возбужденным не иначе как по жалобе потерпевшего). Применительно к этой категории уголовных дел примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим является безусловным основанием, а освобождение этого лица от уголовной ответственности - обязательным. Что же касается других преступлений, то освобождение от уголовной ответственности за их совершение при наличии условий, сформулированных в ст. 76 УК РФ, является факультативным: оно применяется по усмотрению компетентных органов с учетом всего комплекса обстоятельств совершения преступления и личности виновного.

Освобождение  от уголовной ответственности в  связи с истечением срока давности.

Под давностью привлечения  к уголовной ответственности  понимается истечение установленных  законом сроков после совершения преступления, в силу чего лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности. Существования института давности связано с тем, что по истечении определенного срока с момента совершения преступления существенно снижается  его социальная опасность.

Действующее законодательство предусматривает три различных варианта освобождения лица от уголовной ответственности по данному основанию:

- по истечении сроков давности компетентные органы обязаны освободить лицо, совершившее преступление от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 78 УК РФ);

-по истечении сроков  давности суд получает право  освободить лицо, совершившее преступление  от уголовной ответственности  (ч.4 ст.78 УК РФ);

- сроки давности не  применяются при совершении определенных  категорий преступлений (ч. 5 ст. 78 УК  РФ).

В соответствие с действующим уголовным законом лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

- два года после  совершения преступления небольшой  тяжести;

- шесть лет после  совершения преступления средней тяжести;

- десять лет после  совершения тяжкого преступления;

- пятнадцать лет после  совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности определяются исходя, из тяжести совершенного преступления, и исчисляются со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу. Следовательно, освобождение в связи с истечением сроков давности возможно на любой стадии уголовного процесса до вступления приговора в законную силу. Согласно ч.2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия или бездействия независимо от времени наступления последствий.

В соответствии с действующим  уголовным законом в случае совершения лицом нового преступления сроки  давности п каждому преступлению исчисляются самостоятельно (ч. 2 ст. 78 УК РФ).

 При ситуации, когда  лицо, совершившее преступление, уклоняется  от следствия или суда, нецелесообразно  сохранять обычное течение сроков  давности. В этой связи течение  сроков давности приостанавливается, пока лицо не будет задержано или не явится с повинной. С момента задержания или явки с повинной течение сроков давности возобновляется (ч. 3 ст. 78 УК РФ).