Оценка деловой активности. 4

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………………5

      1.1 Понятие деловой активности и основные критерии ее оценки……………….5

      1.2 Система показателей оценки деловой активности………….………………….8

2. ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ЗАО ПГС………………………………….13

      2.1 Краткая характеристика ЗАО ПГС…………………………………………….13

      2.2 Оценка эффективности и интенсивности использования ресурсов….…..…..14

      2.3 Оценка устойчивости экономического роста…………………………..……..18

      2.4 Пути повышения деловой активности……………………………………..….22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………....…24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………..26

ПРИЛОЖЕНИЕ А «Бухгалтерский баланс»………………………………………….28

ПРИЛОЖЕНИЕ Б «Отчет о финансовых результатах»……………………………..31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в условиях рыночной экономики  повысилась самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возросло значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Всё это значительно увеличивает роль оценки деловой активности: наличия, размещения и использования денежных средств.

   Результаты такой оценки нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. И все эти пользователи информации, прежде всего, ставят себе задачу провести оценку деловой активности предприятия на базе бухгалтерской отчетности, чтобы на его основе сделать вывод о направлениях деятельности предприятия и перспективах ее развития.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Предмет исследования – финансово-хозяйственная деятельность предприятий и оценка ее эффективности.

Цель  курсовой работы: оценить деловую активность  предприятия  ЗАО «ПГС».

Исходя из цели, в курсовой работе  поставлены задачи:

- проанализировать  сущность и  критерии  эффективности работы  предприятия;

- охарактеризовать  систему  показателей оценки деловой активности  и эффективности деятельности  предприятия;

- ознакомить с общей технико-экономической характеристикой предприятия;

- осуществить  оценку  деловой активности и эффективности деятельности анализируемого предприятия;

- оценить   оборачиваемость  и эффективность использования  оборотных средств предприятия;

-  рассмотреть основные  направления  повышения  деловой  активности  предприятия;

- предложить мероприятия  по повышению деловой активности  предприятия: оптимизация оборотных средств, рациональное использование материальных потоков на предприятии, укрепление финансовой дисциплины;

Для  решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчётность ЗАО «ПГС» за  2012 год. Основными источниками информации при анализе предприятия служат данные финансовой отчетности форма №.1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о финансовых результатах», поскольку отражают финансовое положение  на отчетные  даты, а также достигнутые им в отчетном периоде финансовые результаты.

Методология исследования состоит из общенаучных методов (системный, нормативный подход, наблюдение, анализ).

Первая глава представлена основными теоретическими аспектами по оценки деловой активности.

Вторая глава посвящена экономической характеристике хозяйствующего субъекта, проведен анализ деловой активности в ЗАО «ПГС».

При написании курсовой работы использовались материалы учебных пособий по анализу хозяйственной деятельности предприятия, периодических изданий, а также нормативно-правовые акты и внутренние документы исследуемого предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие деловой активности  и основные критерии ее оценки

Термин «деловая активность» пришел в отечественный экономический лексикон из мировой практики в связи с реформированием экономики и формированием рыночных отношений. В развитых странах, в частности США, деловая активность определяется на макро- и микроуровнях.

Для отечественной практики пока характерна противоречивая оценка деловой активности страны на макроуровне, а также отдельного хозяйственного субъекта, на микроуровне. Многие экономические энциклопедические словари, составленные различными коллективами авторов, либо вообще не дают определения деловой активности, либо недостаточно четко определяют это понятие.

Авторы большого энциклопедического словаря дали следующее определение деловой активности: «Активность деловая — экономическая деятельность, конкретизированная в виде производства того или иного товара или оказания конкретной формы услуг, положена в основу международной стандартной классификации отраслей хозяйства, экономических классификаторов Системы национальных счетов (СНС)» [7 с.89]. Очевидна упрощенная трактовка, не раскрывающая конечной цели и результата производства или оказания услуг, как на макро, так и на микроуровнях.

Неоднозначно формулируют определение деловой активности Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева - авторы современного экономического словаря: «Активность деловая: характеристика состояния предпринимательской деятельности в отрасли, фирме, стране; оценивается, в частности, индексом динамики курсов ценных бумаг» [17 с.377]. Более полно характеризует деловую активность на уровне предприятия В.В. Ковалев, отмечая, что «в широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала, в более узком смысле - как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия». В этом подходе к определению деловой активности четко определены направления характеристики итогов, деятельности предприятия, что соответствует ее сущности на микроуровне. Для более полного понимания сущности деловой активности и корректной формулировки ее определения, имеется необходимость в ее обосновании на основе взаимосвязей хозяйственных и финансовых процессов, выраженных в системе взаимосвязанных показателей. При этом использован комплексный подход к исследованию этих показателей, иначе невозможно установить роль деловой активности и ее проявление. Основой для проведения данного исследования послужила разработка схемы формирования и анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа А.Д. Шереметом. Учитывая неоднозначные предложения различных экономистов по формированию показателей деловой активности, важно выявить их место в представленной схеме и критически оценить их роль и участие в комплексной оценке итогов деятельности предприятия. Необходимость комплексного подхода правомерно обоснована А.Д. Шереметом и поддержана в экономической литературе многими авторами: В.В. Ковалевым и О.Н. Волковой, Г.В. Савицкой,Л.Е. Басовским и Е.Н. Басовской, Л.Т. Гиляровской, Н.П. Любушиным[5 с.137].

Л.В. Донцова и Н.А. Никифорова отмечают: «Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов — показателей оборачиваемости».[7 с. 91]

Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью.

Главными качественными и количественными критериями деловой активности предприятия являются: широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутация предприятия, степень плана основным показателям хозяйственной деятельности, обеспечение заданных темпов их роста, уровень эффективности использования ресурсов (капитала), устойчивость экономического роста.

Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями, основными из которых являются объем реализации продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов предприятия.

Оценивая динамику основных показателей, необходимо сопоставить темпы их изменения. Оптимальным является следующее соотношение:

 

 

ТРБ > ТQP > ТB > 100%,                                              (1.1.)

 

 

где ТРБ, ТQP, ТB —темпы изменения прибыли, выручки, суммы активов (капитала).

Данное соотношение означает:

1) прибыль увеличивается более высокими темпами, чем выручка, что свидетельствует об относительном снижении издержек производства и обращения;

2) выручка возрастает более высокими темпами, чем активы предприятия, то есть ресурсы предприятия используются более эффективно;

3) экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущим периодом, наблюдается положительная динамика.

Рассмотренное соотношение в мировой практике получило название "золотое правило экономики предприятия". Однако если деятельность предприятия требует значительного вложения средств, которые могут окупиться и принести выгоду лишь в более или менее длительной перспективе, то вероятны отклонения от этого «золотого правила". Тогда эти отклонения не следует рассматривать как негативные. К причинам возникновения таких отклонений относятся: приложение капитала в сферу освоения новых технологий производства, переработки, хранения продукции, модернизации и реконструкции действующих предприятий.

 

1.2 Система показателей  оценки деловой активности

В финансовом аспекте деловая активность проявляется в скорости оборота средств, поэтому оценка деловой активности заключается в изучении показателей оборачиваемости.

Каждая организация стремиться к ускорению оборачиваемости капитала, так как в результате:

- увеличивается величина выручки от продаж

- высвобождаются дополнительные средства из оборота

- уровень условно-постоянных расходов снижается, а прибыль увеличивается

- повышается ликвидность активов, платежеспособность и финансовое устойчивость, то есть улучшается финансовое состояние организации

Для измерения оборачиваемости оборотных средств используются следующие показатели:

1) Коэффициент оборачиваемости активов. Отражает скорость оборота совокупного капитала предприятия, т.е. показывает, сколько раз за рассматриваемый период происходит полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли, или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая единица активов:

 

Коа = ЧВ/Аср                        (1.2)

 

где Коа  — коэффициент оборачиваемости активов;

      ЧВ — выручка от реализации продукции;

      Аср — среднегодовая стоимость активов.

2) Коэффициент оборачиваемости оборотных средств. Характеризует отношение выручки (валового дохода) от реализации продукции, без учета налога на добавленную стоимость и акцизного сбора к сумме оборотных средств на предприятии. Уменьшение этого коэффициента свидетельствует о замедлении оборота оборотных средств.

 

Коб = Вр/Соб                                (1.3.)

 

где Коб — коэффициент оборачиваемости оборотных средств;

      Вр — выручка от реализации продукции;

      Соб — средние остатки оборотных средств.

 3) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности. Показывает сколько раз за год обернулись средства, вложенные в расчеты. Он определяется по формуле:

 

Кодз = ЧВ/ДЗср                                      (1.4.)

 

где  Кодз — коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;

     ЧВ —выручка от реализации продукции;

     ДЗср — среднегодовая сумма дебиторской задолженности.

Как правило, чем выше этот показатель, тем лучше, потому что предприятие скорее получает оплату по счетам. С другой стороны, предоставление покупателям товарного кредита является одним из инструментов стимулирования сбыта, поэтому важно найти оптимальную продолжительность кредитного периода.

4) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности. Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставленного предприятию. Рост коэффициента означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, снижение - рост покупок в кредит. Формула расчета коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности имеет вид:

 

Кокз = ЧВ/КЗср                                      (1.5.)

 

где Кокз — Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;

       ЧВ —  выручка от реализации продукции;

       КЗср —  Среднегодовая сумма кредиторской задолженности.

5) Коэффициент оборачиваемости материальных запасов. Отражает число оборотов товарно-материальных запасов предприятия за анализируемый период. Снижение данного показателя свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию. В целом, чем выше показатель оборачиваемости материальных запасов, тем меньше средств завязано в этой наименее ликвидной статье оборотных активов, тем более ликвидную структуру имеют оборотные активы и тем устойчивее финансовое положение предприятия. Коэффициент оборачиваемости материальных запасов определяется по формуле:

 

Комз = СС/Зср                      (1.6.)

 

где Комз — Коэффициент оборачиваемости материальных запасов;

      ЧВ — себестоимость;

      Зср — средняя стоимость запасов.

6) Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача) рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой стоимости основных средств. Он показывает эффективность использования основных средств предприятия.

 

ФО = ЧВ/ОФср                                           (1.7.)

 

где ФО — фондоотдача;

      ЧВ — выручка;

      ОФср — среднегодовая стоимость основных средств.

7) Коэффициент оборачиваемости собственного капитала рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой величине собственного капитала предприятия и характеризует эффективность использования собственного капитала предприятия.

 

Коск = ЧВ/СКср

 

где Коск — Коэффициент оборачиваемости собственного капитала;

      ЧВ — выручка;

      СКср — среднегодовая величина собственного капитала.

В учетно-аналитической практике возможности предприятия по расширению основной деятельности определяется с помощью коэффициента устойчивости роста (Кур), который выражается в процентах и исчисляется по формуле:

 

Кур = НП/СК        (1.8.)

 

где   НП — нераспределенная прибыль;

        СК — собственный капитал (капитал и резерв) .

Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими темпами в среднем увеличивается экономический потенциал предприятия.

Для оценки влияния факторов, отражающих эффективность финансово-хозяйственной деятельности, на степень устойчивого развития предприятия обычно используют следующую модель:

 

Кур = Крп * Ко * Ф * Кфз                          (1.9.)

 

где Крп — характеризует дивидендную политику на предприятии, выражающуюся в выборе экономически целесообразного соотношения между выплачиваемыми дивидендами и прибылью, реинвестированной в развитие производства;

Ко — характеризует рентабельность реализованной продукции (работ, услуг) ;

Ф — характеризует ресурсоотдачу или фондоотдачу;

Кфз — коэффициент финансовой зависимости, характеризующий соотношение между заемными и собственными источниками средств.

Модель отражает воздействие как производственной (второй и третий факторы), так и финансовой (первый и четвертый факторы) деятельности предприятия на коэффициент устойчивости экономического роста. При этом, как следует из модели, предприятие имеет возможность использовать определенные экономические рычаги воздействия на рост этого коэффициента: снижение доли выплачиваемых дивидендов, повышение ресурсоотдачи, повышение рентабельности продукции, изыскание возможности получения оправданных кредитов и займов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ  ЗАО «ПГС»

2.1 Краткая характеристика  ЗАО «ПГС»

Полное наименование юридического лица: Закрытое акционерное общество «Промышленно-гражданское строительство».

Краткое наименование: ЗАО «ПГС».

Юридический адрес: Забайкальский край  г. Чита, ул. Анохина 112.         Фактический адрес: Забайкальский край  г. Чита, ул. Анохина 112.

Общая величина Уставного капитала составляет 370 тыс. руб. ЗАО «Промышленно-гражданское строительство» занимает одно из ведущих мест среди строительных предприятий края.

ЗАО «Промышленно-гражданское строительство» было создано в 2001 году на базе предприятия ОАО «Читаэнергострой». В состав входят несколько зависимых компаний: ЗАО «Энергострой-Инвест», ООО «ИнженерСтрой», ООО «Энергострой», автобаза ООО «Могол», ЗАО «Кварц». Совместная деятельность всех предприятий, входящих в структуру ЗАО «ПГС» образует замкнутый цикл строительного производства, позволяющий обеспечить выполнение строительно-монтажных работ собственными силами до 500 млн. руб

Компания осуществляет строительство в г. Чите и ряде районов Забайкальского края, деятельность реализуется по двум направлениям: подрядное строительство и инвестиционное строительство. Инвестиционное связано с вложением собственных средств и привлечением финансовых средств других инвесторов для строительства объектов недвижимости, как правило, жилых и офисных зданий пользующихся высоким спросом. Структура организации ЗАО «ПГС» представлена на рисунке 1. (см. рис. 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1 – Структура организации ЗАО «ПГС»

 

2.2 Оценка эффективности и интенсивности использования ресурсов

Для оценки эффективности использования ресурсов на предприятии ЗАО «ПГС» необходимо выполнить проверку соблюдения «золотого правила» экономики. Анализ производится на основании данных форм № 1 Бухгалтерский баланс и № 2 бухгалтерской отчетности  Отчет о финансовых результатах (ПРИЛОЖЕНИЕ А, ПРИЛОЖЕНИЕ Б). Расчет приведен в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Проверка соблюдения «золотого правила» экономики на ЗАО «ПГС»

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Изменения за год (+,-)
А	1	2	3
1.Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	241	5304	+5063
2.Выручка от продаж, тыс. руб.	122668	41541	-81127
3.Среднегодовая стоимость  активов, тыс. руб.	441937,5	609715	+167777,5
4.Темп изменения прибыли  до налогообложения, %	-	-	+2100
5.Темп изменения выручки  от продаж, %	-	-	-66,1
6.Темп изменения активов, %	-	-	+37,9

 

 

Исходя из данных, полученных из таблицы 1.1, следует, что предприятие не удовлетворяет требованиям «золотого правила». Прибыль возрастает более высокими темпами, чем объём продаж, что может свидетельствовать о сокращении себестоимости. Однако, объём продаж снижается быстрее, чем активы предприятия. Можно сделать вывод, что увеличение активов на 37,9 % произошло за счет снижения выручки от продаж на 66,1 %. Предприятие, возможно, приобрело дополнительные активы для расширения своей деятельности, или произвела модернизацию, что, свою очередь, привело к снижению выручки от продаж.

Не выполнение предприятием условий «золотого правила» не говорит о том, что оно функционирует не эффективно, наоборот, на практике даже у стабильно прибыльной организации в некоторых случаях возможно отклонение от этого соотношения. Причины могут быть разные: крупные инвестиции, освоение новых технологий, реорганизация структуры управления и производства, модернизация и реконструкция. Эти мероприятия зачастую вызваны влиянием внешней среды и требуют значительных финансовых вложений, которые окупятся и принесут выгоду в будущем.

Далее для оценки деловой активности ЗАО ПГС необходимым и самым важным критерием является нахождение показателей оборачиваемости. Эта группа коэффициентов позволяет проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Расчет приведен в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Оценка основных показателей деловой активности

ЗАО «ПГС»

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Изменения за год (+,-)
А	1	2	3
Выручка от продаж, тыс. руб.	122668	41541	-81127
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	241	5304	+5063
Чистая прибыль, тыс. руб.	34	3487	+5353
Средняя стоимость основных средств, тыс. руб.	12526	19846	+7320
Средняя стоимость текущих активов, тыс. руб.	152298	136712	-15586
Средняя стоимость активов, тыс. руб.	441937,5	609715	+167777,5
Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб.	7089	6119	-970
Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб.	4092	1991	-2101
Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб.	53871	55310,5	1439,5
Фондоотдача, руб.	9,79	2,09	-7,7
Оборачиваемость запасов -в оборотах -в днях хранения	15,24   24	2,37   154	-12,87   130
Оборачиваемость дебиторской задолженности -в оборотах -в днях	30   12	20,86   17,5	-9,14   5,5
Оборачиваемость оборотных средств (в оборотах)	0,81	0,30	-0,51
Оборачиваемость собственного капитала (в оборотах)	2,28	0,75	-1,53
Оборачиваемости активов	0,27	0,07	-0,2

 

 

Исходя из данных табл. 1.2, видно, что фондоотдача снизилась на 7,7, это может свидетельствовать о том, что стоимость основных средств увеличилась больше, чем выпуск продукции. Обусловлено это тем, что может быть были выделены большие средства на модернизацию производства, что потом позже может положительно повлиять на увеличение продукции. Также наблюдается снижение коэффициент оборачиваемости активов, что говорит о том, что медленно оборачиваются имеющиеся в распоряжении предприятия средства. Низкая оборачиваемость оборотных средств дает понять, что предприятие особенно остро в них нуждается. Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности отражает ухудшение платежной дисциплины покупателей (а также других контрагентов) - несвоевременное погашение покупателями задолженности перед предприятием и (или) увеличение продаж с отсрочкой платежа (коммерческого кредита покупателям). Динамика этого показателя во многом зависит от кредитной политики предприятия, от эффективности системы контроля, обеспечивающей своевременность поступления оплаты. Оборачиваемость собственного капитала низкая (0,75), что свидетельствует о том, что часть собственных средств бездействует.

В целом по ЗАО «ПГС» наблюдается снижение скорости оборачиваемости, что, в свою очередь приводит к увеличению оборотных средств и дополнительным затратам, а значит, к ухудшению финансового состояния организации. Снижение оборачиваемости может означать как проблемы с оплатой счетов, так и более эффективную организацию взаимоотношений с поставщиками, обеспечивающую более выгодный, отложенный график платежей и использующую кредиторскую задолженность как источник получения дешевых финансовых ресурсов.

Тем не менее, основной подход к оценке оборачиваемости следующий: чем короче период оборота, тем более эффективна коммерческая деятельность предприятия и тем выше его деловая активность.

 

2.3 Оценка устойчивости  экономического роста

Устойчивость экономического роста позволяет предположить, что ЗАО не грозит банкротство. Вполне очевидно, что неустойчивое развитие предполагает вероятность банкротства. Поэтому перед руководством предприятия и менеджерами стоит очень серьезная задача — обеспечить устойчивые темпы его экономического развития.

Как известно, увеличение объемов деятельности ЗАО «ПГС» зависит от роста его имущества, т.е. активов. Для этого требуются дополнительные финансовые ресурсы. Приток этих ресурсов может быть обеспечен за счет внутренних и внешних источников финансирования. К внутренним источникам относится, прежде всего, прибыль, направляемая на развитие производства и начисленная амортизация. Они пополняют собственный капитал предприятия. Однако их выпуск и реализация угрожают самостоятельности руководства предприятия в принятии управленческих решений (дивидендной политики, финансовой стратегии и др.). Кроме того, дополнительный приток финансовых ресурсов можно обеспечить благодаря привлечению таких источников, как банковские кредиты, займы, средства кредиторов. В то же время рост заемных средств должен быть ограничен разумным (оптимальным) пределом, так как с увеличением доли заемного капитала ужесточаются условия кредитования, предприятие несет дополнительные расходы, следовательно, увеличивается вероятность банкротства.

Проведем оценку устойчивости экономического роста ЗАО «ПГС». Большинство показателей уже рассчитаны в табл. 2.3

Таблица 2.3

Факторный анализ устойчивости экономического роста

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение
Нераспределенная прибыль	0,579	0,584	+0,005
Рентабельность	4,519	6,198	+1,679
Оборачиваемость оборотных средств	0,81	0,30	-0,51
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,392	0,403	+0,011
Коэффициент текущей ликвидности	2,178	1,975	-0,203
Краткосрочные обязательства	0,182	0,207	+0,205
Коэффициент финансовой зависимости	1,250	1,324	+0,074
Коэффициент устойчивости экономического роста	9,22	9,61	+0,39

 

 

Данные таблицы показывают, что коэффициент устойчивости экономического роста повысился в отчетном году по сравнению с предыдущим годом на 0,30 процентных пункта и составил 9,61 процента.

Это произошло в результате воздействия следующих факторов:

1) Увеличение доли нераспределенной прибыли в производство на 0,005 пункта привело к повышению коэффициента устойчивости экономического роста на 0,08 пункта (см. формулу (1.9)):

 

Кур = +0,005 * 4,519*0,81* 0,392 * 2,178 * 0,182 * 1,250 = +0,08

 

2) Повышение уровня рентабельности  реализованной продукции на 1,679 пункта способствовало росту коэффициента устойчивости экономического роста на 1,48 пункта:

 

Кур = +1,679 * 0,584 * 7,790 * 0,392 * 2,178 * 0,182 * 1,250 = +1,48

 

3) Уменьшение количества  оборотов, совершенных собственными оборотными средствами на 1,608 пункта, привело к снижению коэффициента устойчивости экономического роста на 2,22 пункта: