Оценка интегрального показателя качества жизни населения региона

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

Бурятский Государственный  университет

Факультет Экономики  и управления

Кафедра Экономики

 

 

 

 

 

 

Курсовая  работа

По дисциплине: «Анализ данных»

Тема: «Оценка  интегрального показателя качества жизни населения региона»

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 2 курса группы 11310

Цыренова Дари

Научный руководитель: Цыренов Д.Д.

кандидат  экономических наук

 

 

 

 

 

Улан-Удэ

2013 г.

Содержание

Введение

Глава 1. Качество жизни: сущность и методики оценки

1.1 Понятие «качества жизни» и его роль в социально-экономическом развитии региона

1.2 Характеристика  методологических подходов к  оценке качества жизни населения

Глава 2. Анализ частных показателей качества жизни населения в регионах Сибирского федерального округа

2.1 Анализ  социально-экономической ситуации  в Сибирском федеральном округе

2.2 Характеристика  частных показателей качества  жизни населения в республике  Бурятия

Глава 3. Оценка качества жизни населения в регионах Сибирского федерального округа

3.1 Оценка  интегрального показателя качества жизни населения в регионах Сибирского федерального округа

3.2 Прогноз величины интегрального показателя качества жизни в республике Бурятия на 2012 г.

Заключение 

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Осуществляемая  в последние 15-20 лет системная  модернизация национальной экономики  способствовала формированию новых  социально-экономических условий, при  которых главным критерием экономического развития страны является высокое качество жизни населения.

Именно  качество жизни отражает эффективность  труда в обществе, служит источником национального богатства, представляет собой фактор выхода из социального  и экономического кризисов. Повышенный интерес к проблеме сохранения и повышения качества жизни населения связан еще и с переходом мирового сообщества в новую стадию – «стадию качества», в связи, с чем 21 век объявлен многими международными организациями веком качества.

Сегодняшнее состояние качества жизни населения  нуждается в существенной корректировке, поскольку деструктивные последствия  проводимых в начале 90-х годов  преобразований содействовали не только существенной дифференциации населения, снижению качества жизни значительной доли жителей страны, но и появлению  такой категории, как бедность. Проблема осложняется еще и тем, что  в последние годы социальная и  территориальная дифференциация населения  усиливается. Для своевременного выявления  перечисленных проблем требуется  эффективная система мониторинга  качества жизни.

Содержание  понятия «качество» рассматривается  как многоаспектное. Поскольку качество пронизывает все стороны жизни  людей и является одним из главных  факторов социального устройства и  деятельности людей, его сущность и  содержание рассматривают с позиций  социальной психологии и философии, экономики и культурологи, других наук. Как комплексная оценка жизнедеятельности  населения качество жизни включает систему показателей, характеризующих  уровень реализации потребностей человека, степень его удовлетворенности  в реализации своих жизненных  планов, соотнесенных с принятыми  социальными стандартами и с  ресурсными возможностями общества. Существующие методики оценки качества жизни населения в регионе не полной мере позволяют диагностировать социально-экономическую ситуацию и выявить проблемы бедности.

Высокая социально-экономическая значимость изучения проблем, сдерживающих повышение  качества жизни населения, недостаточная  теоретическая и методическая проработанность  вопросов оценки качества жизни населения в стране в целом и в ее регионах в отдельности, обусловили важность и актуальность диссертационного исследования.

Целью  курсовой работы является определение  понятия «качества жизни», выявление  основных социально-экономических  показателей, влияющих на качество жизни  населения и сравнительный анализ качества жизни населения в регионах Сибирского федерального округа.

Достижение  поставленной цели потребовало решения  следующих задач:

1. Исследовать экономико-социальную сущность и содержание понятия «качество жизни» населения;
2. Совершенствовать методику оценки качества жизни населения и провести анализ показателей, характеризующих качество жизни населения на примере регионов Сибирского федерального округа;
3. Спрогнозировать возможные показатели качества жизни населения республики Бурятия в 2012 году.

Объектом исследования являются процессы обеспечения качества

жизни населения в регионах с  устойчиво высокой дифференциацией  населения.

Предметом исследования являются социально-экономические  отношения,  связанные с формированием  качества  жизни населения в  регионах с устойчиво высокой  дифференциацией населения.

Теоретическую и методологическую основу курсовой работы составляют теоретические разработки отечественных и зарубежных ученых, а так же монографические работы, научные статьи, статистические материалы органов официальной статистики и Интернет-сайтов. В процессе исследования анализа использовались системный, аналитический, сравнительный методы.

Информационную  базу курсовой работы составляют официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия, данные Республиканского агентства занятости населения за 2006-2010 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Качество жизни: понятие и методики оценки

1. Понятие качества жизни и его роль в социально-экономическом развитии региона

Содержание понятия «качество  жизни» рассматривается как многоаспектное. Качество пронизывает все стороны  жизни людей и является одним  из главных факторов  социального  устройства и деятельности людей. Качественная характеристика имеет также фундаментальное  значение для понимания человеческой сущности, духовной культуры [41].

Качество рассматривается с  двух сторон  как экономическое, так и технологическое понятие. Поэтому качество - это не только совокупность свойств, признаков продукции, товаров, услуг, работ, труда, но и  их способность удовлетворять потребности  и запросы людей, соответствовать  своему назначению предъявляемым требованиям  стандартов, контрактов, запросов потребителей [18].

Качество жизни (англ. - quality of life, сокр. - QOL; нем. - Lebensqualitat, сокр. LQ) - это понятие, с помощью которого характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека [18].

В большом  экономическом словаре дается следующее  понятие «качества жизни» - это  обобщающая социально-экономическая  категория, представляющая обобщение  понятия «уровень жизни», включает в себя не только уровень потребления  материальных благ и услуг, но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность  жизни, условий среды, окружающей человека, морально-психологический климат, душевный комфорт [18].

Соглашаясь  во многом с данным определением, можно  сказать, что качество жизни для  людей неотрывно от целей, которые  они ставят перед собой, это связано  с удовлетворенностью своей личной жизнью, а также и с удовлетворенностью со своим положением в обществе, которое отражается на самочувствии людей.

В работе  С.А. Айвазяна рассмотрены интегральные категории качества жизни населения. По мнению автора, качество жизни населения включает следующие интегральные категории: качество населения (свойства воспроизводства, физическое здоровье, уровень образования, культуры, квалификации); благосостояние населения (реальные доходы и расходы, обеспеченность жильем и собственностью, обеспеченность мощностями инфраструктуры общества); качество социальной сферы (условия труда, физическая и имущественная безопасность, характеристика социальной  и территориальной подвижности населения, социально-политическое здоровье общества); качество экологической ниши и природно-климатические условия (состояние воздушного бассейна, водного бассейна, состояние почв, биологическое разнообразие, состояние природных экосистем) [12].

Поскольку качество жизни является комплексной  характеристикой, в работе более  детально рассмотрен экономико-социальный аспект этого понятия. Так как  в последнее время на место  главных факторов выходят как  раз факторы экономики - социальной категории.

По мнению А.Н. Романова понятие качество жизни включает в себя условия жизни населения, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания. Поэтому качество жизни является более сложным показателем, характеризуемым степенью удовлетворения потребностей человека, определяемой по отношению к соответствующим нормам, обычаям и традициям, а также по отношению к уровню личных притязаний. Другими словами качество жизни – представляет собой некую совокупность характеристик, отражающих материальное, физическое социальное, и культурное благополучие населения [118].

Обобщая выше изложенное, следует  отметить, что качество жизни - это качественные параметры условий человеческого существования. К ним относятся обеспеченность жильем, пищей, одеждой; доступность социальной сферы, медицинской помощи; возможность получения образования; социальные отношения в обществе; экологическая обстановка. Качество жизни характеризуется степенью удовлетворения потребностей человека, определяемой по отношению к соответствующим нормам, обычаям и традициям, а также по отношению к личным притязаниям.

Анализ зарубежной литературы показал, что нет единого мнения в понимании качества жизни и среди зарубежных исследователей. Рассмотрим ряд научных трактовок.  И уточним понятие «качество жизни».

Дж. Ван Гиг понимает качество жизни населения как состояние благополучия. Связывает его с целями, определяющими государственную политику, направленными на удовлетворение экономических, социальных и иных потребностей, повышение общего благосостояния населения, поддержание таких условий, в которых человек и природа могли бы вести гармоничное сосуществование [17].

А.И. Субетто определяет качество жизни как некую систему качеств духовных, социокультурных, экологических и демографических компонентов жизни [137].

Таким образом, качество жизни является наиболее важным экономико - социальным понятием, которое характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения.

Качество  жизни - это целостная характеристика уровня развития и удовлетворения потребностей людей, соотнесенных с социальными  стандартами и ресурсными возможностями  общества. В ходе рыночных реформ, с  ростом экономической и политической самостоятельности, разграничением полномочий федерального, регионального и муниципального уровней власти усилилась дифференциация социально-экономического положения  регионов РФ. Обострилось множество  противоречий экономического и социального  развития, что привело к серьезным  изменениям качества жизни населения, проявляющимся, прежде всего, в трудном  экономическом положении населения  и нарастании загрязнения природной  и социальной среды. Усиливаются  такие негативные тенденции, как  ухудшение физического здоровья, сокращение средней продолжительности жизни, рост преступности, увеличение дифференциации доходов различных групп населения, ухудшение социальной защищенности, социальная деградация части населения.

Представляя собой качественную характеристику жизни населения, «качество жизни» является одним из главных факторов социального устройства и условием жизнедеятельности людей, поэтому  широко трактуется с позиций социальной психологии и философии, экономики  и культурологи, других наук. Однако, принимая во внимание тот факт, что качество жизни формируется под воздействием экономических, социально-демографических и экологических факторов развития регионов, его структурообразующими элементами являются показатели, характеризующие уровень реализации потребностей человека, степень его удовлетворенности в реализации своих жизненных планов, соотнесенных с принятыми социальными стандартами и с ресурсными возможностями территории. Следовательно, определяющее влияние на формирование качества жизни населения оказывают региональные социально-экономические и экологические факторы, что предопределяет важность рассмотрения сущности данного понятия с позиции экономико-социального аспекта.

При этом «качество жизни населения  территории», с одной стороны,  отражает  внутреннее состояние  индивидуума, с другой сторон, характеризуется  совокупностью  экономико-социальных характеристик, необходимых для  обеспечения нормальных условий  жизни индивида и общества в целом  с учетом региональной специфики. Исходя из этого, можно дать следующее уточненное определение. «Качество жизни населения  территории» представляет собой  комплексную экономико-социальную характеристику жизнедеятельности  населения, отражающую степень удовлетворенности  жизненными потребностями (духовными, социо-культурными, экологическими и демографическими) и характеризуемую системой показателей, включающих уровень затяжной бедности и соответствие условий жизнеобеспечения населения субъекта РФ принятым нормам.

2. Характеристика методологических подходов  к оценке качества жизни населения

Для  обеспечения  эффективного  управления  социально-экономическими процессами в стране среди прочих мер необходимо знание изменений в социально-экономической структуре общества.

Исследование качества жизни населения конкретной территории является общепринятым в международной практике, высокоэффективным, экономным методом оценки социального благополучия как населения региона в целом, так и отдельных его групп, экономического и жизненного потенциала людей, возможность населения инвестировать в экономику и в себя, возможность удовлетворять свои потребности.  [8]

На современном этапе существует множество различных методологических подходов к оценке качества жизни  населения.

В целом, данные подходы разделяются  на три группы исходя из способа  получения информации:

1. объективный;
2. субъективный
3. комплексный;

В рамках объективного подхода предполагается использование официальных статистических данных и построение систем индикаторов, характеризующих объективные условия  и результаты жизнедеятельности  людей.  Субъективный подход базируется на результатах социологических  исследований и экспертный оценках, отражающих объективные условия  в субъективном восприятии людей, их ценностное отношение к созданным  условиям жизни в данном обществе. Комплексный подход объединяет в  себе способы объективного и субъективного  исследования качества жизни.

Ярким примером комплексного подхода к оценке качества жизни является индекс качества жизни населения, разработанный специалистами компании The Economist Intelligence Unit. Он основан на уникальной методологии, связывающей результаты исследований по субъективной удовлетворенности жизнью населения с объективными показателями качества жизни в различных странах. Основным достоинством данного метода является научно обоснованный выбор системы частных показателей и определение их значимости на основе субъективных оценок удовлетворенности жизнью населения для последующего конструирования интегрального индекса качества жизни населения. [11]

Другим  наиболее известным методологическим подходом к оценке качества жизни  населения является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Данный индекс является экономическим индексом, применяемым для характеристики качества жизни населения в различных странах. В зависимости от значения ИРЧП страны принято классифицировать по уровню развития: высокий (0,8-1), средний (0,5-0,8) и низкий (0-0,5) уровень. [7, 165]

ИРЧП включает в себя три  показателя:

- средняя продолжительность  предстоящей жизни при рождении (СППЖР) – оценивает долголетие;

- уровень грамотности  взрослого населения страны и  совокупная доля учащихся;

- уровень жизни, оцененный  через ВВП на душу населения  [5].

Научно  обоснованный подход для оценки качества жизни населения в регионах России был разработан в ЦЭМИ РАН. Данная методика рассматривает качество жизни  как комплексную многоаспектную категорию, оценка которой зависит  от множества факторов, к числу  которых в первую очередь относятся  показатели уровня материального благосостояния, качество деятельности социальной сферы, качество экологической ниши и природно-климатических  условий.

В рамках другой методики, предлагаемо специалистами института макроэкономических исследований (ИМЭИ), под «качеством жизни» понимается «качество условий жизни», так как качественная оценка многих условий может быть сведена к их количественно характеристике. Особенностью данного подхода является детально проработанная методика

пространственно-временных сравнений регионов России по интегральному показателю качества жизни населения.[11]

В целом, большинство методологических подходов к оценке качества жизни населения  базируются на конструировании интегрального  показателя качества жизни при обоснованном  отборе определенных частных показателей.

К примеру, ученые Л. Стрижкова и Т. Златоверховникова в своей методике построения интегрального показателя качества жизни населения опираются на 12 частных индикаторов:

Х1 – обеспеченность населения платными товарами и услугами (число прожиточных минимумов, приходящееся на одного жителя);

Х2 – обеспеченность населения услугами нерыночного характера, предназначенными для индивидуального потребления;

Х3 – обеспеченность населения продукцией собственного производства;

Х4 – возможность населения делать накопления;

Х5 – уровень фактического конечного потребления населения (является результатом агрегации параметров используемых при построении Х1Х2Х3);

Х6 – обеспеченность населения жильем м2/чел;

Х7 – уровень благоустройства жилья(проводиться с учетом наличия центрального отопления, водопровода и канализации);%

Х8 – уровень обеспеченности населения автомобилями (шт/т. Чел);

Х9 – уровень безработицы, %;

Х10 – уровень преступности, %;

Х11 – уровень бедности ,%;

Х12 – экологический фактор.

Д. Кокорина в своей методике оценки качества жизни провела выборку частных индикаторов качества жизни населения, выделяя наиболее важным из них – индикатор «затяжной бедности», наиболее обстоятельно характеризующий социально-экономическую ситуацию в регионе.

В. Тимонин  в своей работе по оценке качества жизни населения разрабатывает  комплексную оценку качества жизни  населения, основанную на сравнительном  анализе регионов России. Наиболее ключевыми компонентами качества жизни, входящими в комплексную оценку качества жизни населения, Тимонин  называет следующие показатели:

•  уровень  доходов населения;

•  уровень  развития потребительского рынка

•  обеспеченность населения жильем и качество жилищных условий;

•  обеспеченность населения основными материальными благами;

•  уровень  развития здравоохранения и образования;

•  состояние  окружающей природной среды;

•  состояние рынка труда и  миграционная привлекательность.

Таким образом, современные научные подходы  к оценке качества жизни населения  в целом отличаются друг от друга  выборкой частных показателей качества жизни населения для конструирования  общего интегрального показателя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2.

2.1

В состав Сибирского федерального округа входят следующие регионы: республики Алтай, Бурятия, Тыва и Хакасия; Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская, Иркутская  области; Алтайский, Забайкальский  и  Красноярский края.

Центром федерального округа является город Новосибирск.

Округ занимает примерно 30% территории России, соседствуя на западе с Уральским  федеральным округом, а на востоке  с Дальневосточным федеральным  округом. На севере округ выходит  к Карскому морю и морю Лаптевых. На юге граница округа совпадает  с государственной границей России с Казахстаном, Китаем и Монголией. Округ занимает серединное положение  на пространстве России. В Иркутской  области находится географический центр страны [46].

Сибирский федеральный округ - один из важнейших сельскохозяйственных районов России. Он специализируется на выращивании и переработке  зерна, производстве  разнообразной  животноводческой  продукции.

С целью оценивания экономико-социального  состояния региона проведем анализ основных социально-экономических  показателей, выделенных в качестве основных факторов, определяющих качество жизни.

Демографические показатели являются базовыми при анализе качества и  уровня жизни, т.к. общая численность  населения - тот показатель, который  используется при расчете среднедушевых  показателей [46,83,109,112].

Таблица 1

Численность постоянного населения  в среднем за год, человек,  значение показателя за год,  все население
	2008	2009	2010	2011	2012
Республика  Алтай	203908	205037	205958	207478	209385
Республика  Бурятия	965876	968165	970637	971465	971601
Республика  Тыва	304545	306315	307728	308740	309904
Республика  Хакасия	531590	532307	532513	532210	532580
Алтайский край	2446182	2434837	2424062	2412294	2402990
Забайкальский край	1110317	1109084	1107564	1102775	1097283
Красноярский  край	2834802	2832722	2830979	2833750	2842435
Иркутская область	2451849	2444339	2434172	2426154	2423190
Кемеровская область	2778294	2774661	2767109	2756042	2746639
Новосибирская область	2645825	2655259	2664029	2676664	2698162
Омская область	1990503	1985850	1980273	1975690	1974402
Томская область	1028915	1035884	1044392	1053143	1060997

 

Из таблицы 1 видно, что в большей  части регионов СФО численность  постоянного населения с каждым годом растет. Показатель естественного  прироста населения, характеризующий  разницу между родившимися и умершими, в целом имеет положительную направленность.

Таблица 2

Естественный прирост (убыль) населения  на 1000 человек населения (годовая), промилле,  значение показателя за год,  все население
	2009	2010	2011
Республика Алтай	9,1	8,4	10,5
Республика Бурятия	3,5	4,4	4,3
Республика Тыва	13,9	14,5	16,5
Республика Хакасия	1	1,5	1,7
Алтайский край	-2,7	-1,9	-1,9
Забайкальский край	1,6	2,2	2,2
Красноярский край	-0,7	0,2	0,5
Иркутская область	0,9	1,3	1,3
Кемеровская область	-3,3	-2,6	-2,8
Новосибирская область	-2	-1,2	-0,5
Омская область	-1,9	-0,9	0,1
Томская область	-0,1	0,3	0,8

 

Рост рождаемости во многом связан с демографической политикой  России в последние годы. Программа  «Материнский капитал», действующая  до 2017 года, способствует повышению  уровня рождаемости, что в конечном счете приводит к росту постоянного населения и положительной динамике естественного прироста населения.

По уровню доходов населения, как  правило, судят о его благосостоянии, уровне жизни. Заработная плата для  большей части населения –  основной источник дохода, поэтому  повышение заработной платы ведет  к повышению уровня жизни.

Денежные доходы населения включают оплату по труду всех категорий населения, премии, постоянные надбавки к заработной плате и средства на командировочные  расходы, пенсии, пособия и стипендии, поступления от продажи продуктов  сельского хозяйства, поступления  из финансовой системы и прочие. Денежные расходы населения включают расходы населения на покупку  товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы, прирост сбережений во вкладах и  ценных бумагах [126,133].